Art.26 erede dell'Art.18

36 visualizzazioni
Passa al primo messaggio da leggere

Giovanni Gentili

da leggere,
6 mag 2013, 17:34:2606/05/13
a spaghett...@googlegroups.com
Avete notizie delle prime interpretazioni
del nuovo articolo 26 (del d.lgs. 33/2013
sulla "amministrazione trasparente")
che sostituisce il precedente e benemerito art.18
sulla "amministrazione aperta"?

Da quello che percepisco (come alcuni avevano paventato)
si va verso una interpretazione per cui il nuovo 26
esclude dall’obbligo di pubblicazione gli atti/dati
concernenti l’attribuzione di *corrispettivi*
a persone, professionisti, imprese ed enti privati.

E la pubblicazione in "open data" non è più così
chiara perchè bisogna andarsi a leggere
anche l'articolo 7 e c'è pure un pernicioso
riferimento al fatto che le informazioni
"devono essere organizzate *annualmente*
in unico elenco per singola amministrazione...
magari lo facciamo una volta l'anno? :-(
--
Giovanni Gentili

Francesco Minazzi

da leggere,
7 mag 2013, 06:46:0907/05/13
a spaghett...@googlegroups.com
L'art 18 è stato sostanzialmente trasfuso negli articoli 26 e 27. E' vero che è scomparsa la dicitura "corrispettivi", tuttavia il riferimento alle "attribuzione economiche di qualunque natura" è stato esteso alle persone fisiche, mentre ciò non era previsto nell'articlo 18. Questioni di termini, ma a mio avviso l'interpretazione va orientata nello stesso senso e quindi che vada pubblicato qualsiasi vantaggio economico (quindi anche corrispettivi) dato alle persone fisiche, oltre che giuridiche.

morena ragone

da leggere,
7 mag 2013, 08:46:3407/05/13
a spaghett...@googlegroups.com
Anzi: attribuzioni economiche di qualunque natura' direi che è decisamente più esteso (in diritto, meno precisiamo, più generale diventa l'applicazione della norma.
Non capisco il riferimento all'art. 7: tutti i dati a pubblicazione obbligatoria vanno in open data, quindi tutti quelli previsti dal decreto 33/2013 e non solo.
La pubblicazione va effettuata senza ritardo (condizione legale di efficacia dei provvedimenti): escluderei l'annualità, il cui riferimento, comunque, a mente, non ricordo.

Morena

Francesco Minazzi

da leggere,
7 mag 2013, 09:03:1007/05/13
a spaghett...@googlegroups.com
Senza contare che le sue norme costituiscono livello essenziale ai sensi dell'art 117, ottenendo copertura costituzionale: questo è un aspetto che mi frulla in testa da un po' e che dovremo approfondire Morena. Ah se solo potessi fare ricerca sugli OD! 
--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "Spaghetti Open Data" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo argomento, visita https://groups.google.com/d/topic/spaghettiopendata/5BOVpYbodgw/unsubscribe?hl=it.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e a tutti i suoi argomenti, invia un'email a spaghettiopend...@googlegroups.com.
Visita questo gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/spaghettiopendata?hl=it.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 
Rispondi a tutti
Rispondi all'autore
Inoltra
0 nuovi messaggi