@{[]} 这个特性叫什么呢，和ruby的#{}有相关的比较文章吗

[方及道]

在print里用了@{ [ expr ] }， 貌似可以在@{ } 里嵌入任意perl代码，不知道这个特性叫什么？

ruby里的#{} 好像方便很多

[twcai]

[ ]是一个数组引用，@{ }是对应的解引用。

你往数组里扔表达式的话，perl会把表达式的值存入对应的位置而已。

跟你想要的应该不是同一个东西。

[方及道]

我好像在哪里看过这个特性的，所以进来问问。

你可以测试下下面代码块：

$bool = 0

$a=1;

$b=2;

print <<"_EOC_";

a+b = @{ [ $a+$b ] }

a+b = @{ if (!$bool) { [ $a + $b ] } }

_EOC_

你说的不是我要的。 @{[]} 应该是用字符串解析里面的，和ruby 的 #{} 很像。

在 2013年6月12日星期三UTC+8下午11时02分32秒，twcai写道：

[twcai]

仍然只是引用和解引用而已。

抱歉我没有学过Ruby所以不清楚#{}在Ruby中扮演的角色。

但是@{[expr]}这个语法并不是为这个场景特别设计的，这只是一个在字符串中插入代码的trick。

[twcai]

查了一下perldoc，确实有提到这个trick

Here's a trick for interpolating a subroutine call into a string:

    print "My sub returned @{[mysub(1,2,3)]} that time.\n";

The way it works is that when the @{...} is seen in the double-quoted string, it's evaluated as a block. The block creates a reference to an anonymous array containing the results of the call to mysub(1,2,3) . So the whole block returns a reference to an array, which is then dereferenced by @{...} and stuck into the double-quoted string. 

On Wednesday, June 12, 2013 11:07:21 PM UTC+8, 方及道 wrote:

[Mr.Noodles]

good job! 

3Q!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛“PerlChina Mongers 讨论组”中的主题。
要退订此主题，请访问 https://groups.google.com/d/topic/perlchina/K5yBGT3JgI4/unsubscribe?hl=zh-CN。
要退订此论坛及其所有主题，请发送电子邮件到 perlchina+...@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 perl...@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。