Hola Antonio:
Creo que te equivocas, el que más tiempo ha dedicado al desarrollo de
Ágora era yo, y no es ánimo de echarme laureles :-P. Por cierto que he
propuesto realizar un desarrollo la semana que viene en el Hackaton
que habrá en Sevilla. A los que seáis de Sevilla o estéis dispuestos a
venir estáis invitados.
http://sugus.eii.us.es/web/?p=372
Saludos,
Eduardo.
Hola:
David ha realizado una labor de investigación muy importante y dificil
a la hora de desarrollar la parte teórica que está plasmado en el wiki
y crear una herramienta en java para visualizar cómo funciona la
democracia líquida.
El trabajo en el núcleo de Ágora en Verificatum para permitir voto
masivo, el trabajo de integración con el DNIe, la integración con
verificatum en Ruby on rails, de eso me he estado encargando yo. Por
eso creo que te confundes jeje.
Pero de todas formas dejemos de hablar de qué ha hecho quien, a mi lo
que me interesa es más bien cómo vamos a hacer qué a partir de ahora
=).
Saludos,
Eduardo.
¿Me puedes poner al día sobre Verificatum? En concreto, ¿Verificatum tiene todas las características que necesitamos? ¿Cómo va la integración de Verificatum con el resto de Ágora, qué falta y qué hay hecho?
Y ya de paso, ¿qué se va a hacer en la hackaton?
Saludos.
Antonio
--- El mar, 21/2/12, Eduardo Robles Elvira <edu...@partidodeinternet.es> escribió:
¿Qué tal si creamos un canal de IRC para agilizar las discusiones sobre programación?
Un saludo.
Antonio
--- El mar, 21/2/12, naiara <nizc...@hotmail.com> escribió:
Hola gente:
David paró su colaboración en PDI por ahora pero dijo que continuaría
en Ágora. Para ponernos al día todos, propongo hacer una reunión por
mumble en el mumble de wadobo mañana miércoles a las tarde a las 20:00
por ejemplo. Así recuperamos los weekly mumble meetings.
Todo lo que tenga que ver con Ágora debería de tratarse en la lista
dedicada a dicho proyecto, en agora-ciudadana-devel, mando allí
también este mensaje. La lista pdi_programacion en mi opinión debería
más bien titularse pdi_tecnica y dedicarse la mantener la
infraestructura técnica del partido.
Es importante separar el desarrollo de Ágora de toda la parte técnica
interna del PDI, porque Ágora es un proyecto a parte en el que
personas ajenas al PDI pueden colaborar. Igual que webkit y el
navegador web safari o chromium, en realidad.
Saludos,
Eduardo.
Por otro lado mi interés es desarrollar un sistema de votación con
delegación lo más simplificado posible. Se trataría de una herramienta
que sirva para probar, para usar como ejemplo e, idealmente, que se
pueda terminar usando para las votaciones internas del PDI. Y con el
objetivo de tenerla lista lo antes posible. Si esto es posible hacerlo
en la lista de Ágora, por mi no hay inconveniente en cambiar de lista.
Eso si, creo que habría que involucrar más a los no programadores en
el desarrollo de Ágora (y con esto me refiero a la lista de afiliados
del PDI). Para empezar un mensaje semanal informando de como va la
cosa no estaría mal. Además creo que el análisis y diseño se debería
tratar con los afiliados, como se hace con cualquier proyecto software
con el cliente. En el caso de Ágora como proyecto independiente, el
PDI no es su cliente, pero si se podría realizar un diseño interno de
lo que el PDI quiere y luego utilizarlo en Ágora como una propuesta
más. En general creo que la gente se animaría más en el PDI si viese
que lo del software marcha y que es algo suyo en parte.
El que Ágora sea independiente del PDI no impide que el PDI tenga su
propia sección de desarrollo destinada al software de democracia
líquida, aunque este se incluya en Ágora. En cualquier caso quizás
incluso desde este punto de vista la lista de pdi-programación sea
innecesaria.
El día 21 de febrero de 2012 19:20, Eduardo Robles Elvira
<edu...@partidodeinternet.es> escribió:
2012/2/21 Jaime García Marsá <ja...@legendarya.com>:
> Hola Eduardo, por mi parte mañana me es imposible ya que tengo una
> reunión a las 19:30.
Hombre si queréis podemos hacerla a otra hora, proponed :-P
> Por otro lado mi interés es desarrollar un sistema de votación con
> delegación lo más simplificado posible. Se trataría de una herramienta
> que sirva para probar, para usar como ejemplo e, idealmente, que se
> pueda terminar usando para las votaciones internas del PDI. Y con el
> objetivo de tenerla lista lo antes posible. Si esto es posible hacerlo
> en la lista de Ágora, por mi no hay inconveniente en cambiar de lista.
Estoy totalmente de acuerdo en hacer un sistema de delegación lo más
simplificado posible. Mi idea es clara aquí: quiero coger el código de
Helios, que es robusto, seguro, y tiene todo bien organizado, escrito
en Django/python que es una tecnología fácil de aprender y que
conozco, y meterle unas pocas de vistas que añadan una delegación
básica.
Creo sinceramente que es la forma más rápida y sencilla de hacer esto.
Hago notar que no he hablado para nada de verificatum. No nos hace
falta meterle verificatum a Helios mientras que no tengamos que
procesar un millón de votos por hora. Mientras tanto, podemos tirar
con Helios, meterle delegación de voto, autenticación, y poco a poco
verificatum. Colaborando con el proyecto Helios intentando meter
nuestro desarrollo en la rama principal de Helios de manera que
nuestro código sea revisado por reputados criptógrafos y sea
introducido en un proyecto con cierto reconocimiento en la materia.
Epic win, diría yo.
> Eso si, creo que habría que involucrar más a los no programadores en
> el desarrollo de Ágora (y con esto me refiero a la lista de afiliados
> del PDI). Para empezar un mensaje semanal informando de como va la
> cosa no estaría mal. Además creo que el análisis y diseño se debería
> tratar con los afiliados, como se hace con cualquier proyecto software
> con el cliente. En el caso de Ágora como proyecto independiente, el
> PDI no es su cliente, pero si se podría realizar un diseño interno de
> lo que el PDI quiere y luego utilizarlo en Ágora como una propuesta
> más. En general creo que la gente se animaría más en el PDI si viese
> que lo del software marcha y que es algo suyo en parte.
En lo que al PDI toca, yo estoy de acuerdo en mantener a la gente
informada de lo que vamos haciendo y de tomar su input en cuenta para
involucrarlos. De hecho lo que yo propongo a nivel interno del partido
es precisamente montar un Helios en nuestro servidor (cuando lo
contratemos) y que empecemos a usarlo internamente. ¿qué mejor manera
de que vayan viendo lo que hacemos que utilizando el software?
Evidentemente para votaciones reales sólo utilizaremos software bien
testeado, pero también podemos crear una zona de pruebas con la
ultísima versión de desarrollo.
> El que Ágora sea independiente del PDI no impide que el PDI tenga su
> propia sección de desarrollo destinada al software de democracia
> líquida, aunque este se incluya en Ágora. En cualquier caso quizás
> incluso desde este punto de vista la lista de pdi-programación sea
> innecesaria.
Ágora surgió del PDI y sigue desarrollándose por gente que vino y
viene de ahí. yo no duplicaría esfuerzos: todo el desarrollo
relacionado con Ágora, en su lista, y el resto relacionado con el PDI,
que no tiene pq ser estrictamente desarrollo pero sí cosas técnicas
por ejemplo montar el servidor, un sistema de backups etc, se puede
hacer en pdi_programacion.
Saludos,
Eduardo.
Un saludo.
Antonio
--- El mar, 21/2/12, Eduardo Robles Elvira <edu...@partidodeinternet.es> escribió:
> De: Eduardo Robles Elvira <edu...@partidodeinternet.es>
> Asunto: Re: PROGRAMACIÓN ÁGORA
Yo mañana hasta las 19:30 no tengo problemas, me vale cualquier hora.
Después ya tendría que ser a partir de las 23:00. El jueves al
contrario, tengo algo hasta las 19:30. El viernes y el fin de semana
ya estoy libre
En cuanto a Helios soy reticente a usar cosas existentes y adaptarlas.
Es una especie de miedo que tengo a que las cosas se compliquen,
aunque tu visión en conjunto es buena. Sobre todo lo de poder
incorporar nuestro sistema a la rama principal de Helios.
Si os parece por mi parte puedo trabajar en la documentación, diseño
de pantallas,... lo que sería el análisis y diseño de una aplicación
básica que usuarios no informáticos puedan debatir. Una vez hecho esto
podré calcular el tiempo que me llevaría programarlo en PHP. Si vemos
entonces que con Helios os puedo ayudar más, me uno, y en caso
contrario pruebo esta otra opción.
Siendo sincero, veo lo de Helios complicado. A mi al menos me costaría
más que hacerlo de cero. Obviamente es más fácil que me equivoque yo,
que soy solo uno, que varios que están de acuerdo. Pero hasta que me
convenza de que estoy equivocado seré poco productivo con Helios, por
lo que prefiero tirar con mi propia opción mientras lo vea factible.
Para mantener a la gente informada me comprometo a escribir yo al
menos una vez por semana en la lista de afiliados. Pero al mismo
tiempo me da miedo introducir un punto parcial que no se corresponda
realmente con lo que estemos realizando en conjunto. Así que en
principio escribiré a título personal, como un afiliado más, a menos
que veáis una solución mejor.
En cuanto a lo de Helios estoy de acuerdo, cuanto antes tengamos algo, mejor.
En cuanto a duplicar esfuerzos con Ágora y el PDI, no me refería a
eso. Simplemente digo que las personas del PDI que participen en Ágora
sean consideradas al mismo tiempo el equipo de desarrollo del PDI. Es
como cuando programadores de empresas web participan en el desarrollo
de recomendaciones del W3C. Se trata de dejar claro que estas personas
lo hacen por el PDI y que los afiliados al PDI tienen un nexo de unión
con Ágora a través de ellos. Es decir, se trata solo de una forma de
interpretarlo.
Saludos
Un saludo.
Antonio
--- El mié, 22/2/12, Jaime García Marsá <ja...@legendarya.com> escribió:
> De: Jaime García Marsá <ja...@legendarya.com>
> Asunto: Re: PROGRAMACIÓN ÁGORA
> Para: pdi_prog...@googlegroups.com
De acuerdo parece que el finde hay mayor disponibilidad ¿qué os parece
el Sábado a las 13:00? Por favor, vuelvo a repetir: si vamos a hablar
de Ágora, hablémoslo en la lista de ágora.
--
Saludos,
Eduardo.
El día 22 de febrero de 2012 18:19, Eduardo Robles Elvira
<edu...@partidodeinternet.es> escribió:
Antonio
--- El mié, 22/2/12, Eduardo Robles Elvira <edu...@partidodeinternet.es> escribió:
> De: Eduardo Robles Elvira <edu...@partidodeinternet.es>
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a un tema del grupo "pdi-programación" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este tema, visita https://groups.google.com/d/topic/pdi_programacion/YdcUTw2RhOQ/unsubscribe. Para anular la suscripción a este grupo y todos sus temas, envía un correo electrónico a pdi_programaci...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

Este
correo electrónico y, en su caso, cualquier fichero anexo al mismo,
contiene información de carácter confidencial exclusivamente dirigida a
su destinatario. Queda prohibida su divulgación, copia o distribución a
terceros sin la previa autorización escrita de Óscar Muñoz Jareño.
En el caso de haber recibido este correo electrónico por error, se ruega notifíquese inmediatamente esta circunstancia mediante reenvío a la dirección electrónica del remitente.
De conformidad con lo establecido en la LOPD, Óscar Muñoz Jareño garantiza la adopción de las medidas necesarias para asegurar el tratamiento confidencial de los datos de carácter personal.
Así mismo le informamos de inclusión de sus datos en un fichero con la finalidad de mantener su relación negocial o contractual con Óscar Muñoz Jareño y de la posibilidad de ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición en la siguiente dirección:
Óscar Muñoz Jareño
Plaza Mercat Nou 9, pta 14
46460 Silla, Valencia
Éste es el hilo para comunicarte con el grupo de trabajo encargado del
PROYECTO ACTIVO "Programar ÁGORA".
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "pdi-programación" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a pdi_programaci...@googlegroups.com.