pagamento di parte del credito tra il deposito e la emissione del decreto ingiuntivo

[Raffaele Boccia]

Carissimi,

dopo aver comunicato a controparte, al termine di uno scambio di corrispondenza, di aver depositato ricorso per decreto ingiuntivo, essa effettua un pagamento solo parziale a mezzo bonifico.

Ora mi trovo con un decreto ingiuntivo emesso, ovviamente, per l'intera somma inizialmente dovuta, e mi chiedo se posso in qualche maniera, in sede di notifica, limitare la somma ingiunta, o ovviare in altra maniera al problema.

Oppure, mi conviene rinunciare al primo decreto e presentarne uno nuovo per la residua somma.

Che suggerimenti avete?

grazie e buona giornata

Raffaele Boccia

  

[Alessandro Pedone]

Se emesso e non notificato mi pare, se non erro, che il pagamento pervenuto successivamente non infici la validità del decreto che potrai portare ad esecuzione, ovviamente decurtando gli importi già versati.

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/5a4924db-7eed-4632-a82e-72e947166880%40googlegroups.com.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

[Raffaele Boccia]

Precisamente, è stato emesso dopo il parziale pagamento. Mi chiedevo in che forma, se possibile, limitare la portata del decreto, che ingiunge per l'intero importo. Non vorrei far facile campo ad una opposizione

Raffaele Boccia

inviato da IPhone 

Per annullare l'iscrizione a questo argomento, visita https://groups.google.com/d/topic/legalit/w75VKrw0Wdk/unsubscribe.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e a tutti i suoi argomenti, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/CAC6bYueH0eQ%2Bp_WVaYo3hEXtxFQGp68xtX%2BoGU%2BCKMjoLR7hcA%40mail.gmail.com.

[Giancarlo Pedini]

Situazione che capita di frequente che il debitore invii un pagamento parziale magari ritenendo di fermare azione ingiuntiva già in corso.

Non si può pensare di ripresentare altro ricorso per aggiustare il tiro.

Se d.i. provvisoriamente esecutivo potresti con formula allegare il precetto con indicazione importo capitale residuo dovuto, oltre interessi e spese.

Se non fosse provv esec potresti notificarlo e far giungere anche comunicazione al debitore che in difetto del saldo procederesti solo per la differenza ancora dovuta.

GP

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/44A0B9DD-1F29-4FC6-9983-46308E6C1B09%40gmail.com.

Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

Con Tutto Incluso Light navighi fino a 20 Mega senza limiti e chiami a 0 cent/minuto verso tutti i fissi e i mobili in Italia a 19,95 euro/mese per sempre. In piu' ora l'attivazione e' Gratis! http://casa.tiscali.it/

[Alberto Sonego]

Potresti interporre, tra il d.i. e la relata di notifica, un conteggio del dovuto che dia atto delle somme parziali versate.

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/31a6dacdd520f4849049575c7d9d1a94%40tiscali.it.

[Enrico Gorini]

si anch’io la penso all’incirca così.

Il deposito del ricorso segna l’inizio della causa. A quel momento il credito sussiste per intero. In pendenza di causa il debitore paga, la “sentenza” (ovvero il decreto ingiuntivo) successivamente emessa è “allo stato degli atti”, e l’accertamento si riferisce alla situazione esistente al momento del deposito.  Le vicende stragiudiziali in corso di causa non riguardano il giudice, quindi il decreto è correttamente emesso; secondo me il debitore potrebbe fare opposizione solo in sede esecutiva; se la facesse in sede di cognizione (con l’opposizione), il pagamento parziale equivarrebbe a un pagamento in corso di causa, ovvero a una parziale rinuncia al diritto (diritto inteso come accertamento negativo dell’altrui diritto).

Enrico Gorini

 

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Giancarlo Pedini
Inviato: martedì 17 maggio 2016 11:26
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [legalit:42160] pagamento di parte del credito tra il deposito e la emissione del decreto ingiuntivo

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/31a6dacdd520f4849049575c7d9d1a94%40tiscali.it.

[Stefano Potenza]

Sono incorso nella medesima fattispecie. Controparte mi ha fatto opposizione anche sul punto. Io ho eccepito che con la costituzione in mora il debitore si assume tutti gli oneri conseguenti al proprio inadempimento comprese le spese del d.i.(art 1224 II co. Cod. Civ.), nonché vi e' un riconoscimento del debito.
Il giudice ha concesso termini 183 e rinviato la causa a marzo 2017, riservandosi sulla provvisoria (perché rimangono delle somme non pagate) all'esame delle memorie.

[Stefano Potenza]

[Raffaele Boccia]

Grazie a tutti per i suggerimenti. 

Alla fine ho fatto così:

Ho fatto precederela notifica del decreto, a mezzo pec, da comunicazione, sempre via pec, con la quale dichiaravo che la somma parziale veniva trattenuta in acconto sul maggiore avere, che avrei notificato successivamente il decreto limitando la richiesta alla differenza ed evidenziando che dell'avvenuto deposito dell'istanza monitoria era stata loro data notizia con comunicazione precedente il deposito stesso. 

Vediamo che succede. 

Alla prossima 

Raffaele Boccia

inviato da IPhone 

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/027501d1b26d%244b8e6e60%24e2ab4b20%24%40libero.it.

[Raffaele Boccia]

Ritengo che aver preannunciato il deposito, aver anche poi comunicato lo stesso, mi ponga al riparo da certe eccezioni.
Mi aspetto, comunque, l'opposizione per pretesi (sarebbe meglio dire pretestuosi) vizi della merce che hanno indotto controparte a pagare solo le somme da essa non contestate. Ovviamente, il pagamento parziale e la denuncia dei vizi sono avvenuti, guarda caso, solo dopo il mio intervento...

Raffaele Boccia
inviato da IPhone

> Il giorno 20 mag 2016, alle ore 13:02, Stefano Potenza <avv.stefa...@gmail.com> ha scritto:
>
> Sono incorso nella medesima fattispecie. Controparte mi ha fatto opposizione anche sul punto. Io ho eccepito che con la costituzione in mora il debitore si assume tutti gli oneri conseguenti al proprio inadempimento comprese le spese del d.i.(art 1224 II co. Cod. Civ.), nonché vi e' un riconoscimento del debito.
> Il giudice ha concesso termini 183 e rinviato la causa a marzo 2017, riservandosi sulla provvisoria (perché rimangono delle somme non pagate) all'esame delle memorie.
>

> --
> Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
> Per annullare l'iscrizione a questo argomento, visita https://groups.google.com/d/topic/legalit/w75VKrw0Wdk/unsubscribe.
> Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e a tutti i suoi argomenti, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.

> Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/99187547-e569-4619-8285-a6192348da57%40googlegroups.com.
> Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout.