--
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Latin American SWAT Users Group" group.
To unsubscribe from this group, send email to:
latin-american-swat-u...@googlegroups.com
http://swatmodel.tamu.edu/
---
You received this message because you are subscribed to a topic in the Google Groups "Latin American SWAT Users Group" group.
To unsubscribe from this topic, visit https://groups.google.com/d/topic/latin-american-swat-users-group/vk_w6y-XB2Q/unsubscribe?hl=en.
To unsubscribe from this group and all its topics, send an email to latin-american-swat-u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
No hay restricciones con el tamaño de celdas, o sea que la resolución (30m o 90m) no es la causa de su problema. Probablemente su problema esté relacionado con el archivo DEM, como ha sido creado.
Para dar con la causa del problema se necesita información adicional del DEM que está usando y que tipo de error obtiene del modelo.
Javier
Para procesar el DEM le sugiero utilizar las herramientas de ArcGIS (Toolbox). Por ejemplo para rellenar los huecos debería utilizar la herramienta Fill (Spatial Analyst Tools/Hydrology/Fill).
Cuál es la fuente de su DEM?
Si está utilizando un mosaico, para comprobar si el modelo le genera el mismo error, le sugiero realizar lo siguiente: Utilice una sola de las piezas del mosaico e intente generar una cuenca con SWAT. Si el modelo logra delinear la cuenca, entonces su problema está en la construcción de su mosaico.
Si su computadora esta con lenguaje español, antes de utilizar SWAT asegúrese de cambiar el sistema a configuración regional a inglés.
Javier
Marcos, Natalia:
mil gracias por su respuesta, pero ahora me surge otra duda: yo descargué el DEM y realicé un mosaico para cubrir toda el área de estudio, después realicé una "limpieza" para remover los huecos (no data) y valores negativos. Para los datos cercanos a éstos utilicé un promedio, es decir:
1er paso: Analyst Raster Calculator: Con (isnull ([raster]),0, [raster]).2do paso:ArcMap Spatial Analyst Raster Calculator: Con( isnull( [raster] ), focalmean( [raster] ,rectangle, 5, 5 ), [raster] )
tengo entendido que esta es una de las varias maneras que existen para realizar el arreglo previo al DEM
Me he encontrado que dependiendo del "estado " del DEM (con valores negativos, con el paso 1, con el paso 2) y escogiendo el mismo punto final de la cuenca, la forma de la cuenca cambia, ahora me surge una nueva pregunta: Es correcto este arreglo previo?
Agradezco de antemano su ayuda
Karen
El 26 de abril de 2013 19:32, Marcos Delgado <edgard...@gmail.com> escribió:
Hola Karen, todo depende del tama~o de la cuenca en la que vayas a trabajar, yo estoytrabajando en una de alrededor de 1500 km2 y utilice un DEM de 30X30 y no presentoningun problema el modelo en la delimitacion.Saludos
El viernes, 19 de abril de 2013 11:09:27 UTC-5, Karen Milena escribió:soy nueva con el uso de este modelo, Alguien me podría decir que caracteristicas debe tener el DEM para realizar la demilitación de la cuenca?
he utilizado diferentes de resoluciones (30x30), (90X90) y no he podido delimitar la cuenca del cesar en Colombia que quiero trabajar.
De antemano mil gracias.
Karen,
--
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Latin American SWAT Users Group" group.
To unsubscribe from this group, send email to:
http://swatmodel.tamu.edu/
---
You received this message because you are subscribed to a topic in the Google Groups "Latin American SWAT Users Group" group.
To unsubscribe from this topic, visit https://groups.google.com/d/topic/latin-american-swat-users-group/vk_w6y-XB2Q/unsubscribe?hl=en.
To unsubscribe from this group and all its topics, send an email to latin-american-swat-users-group+unsubscribe@googlegroups.com.