Dankon. Abengo, pro cia klarigo pri "Namaste".
Estas mia opinio, ke ni ne balastigu Esperanton per nenecesaj
neologismoj. Mi kredis, ke tio estas ankaw la celo de "labonalingvo".
Tio inkluzivas neologismojn el la trimil neewropaj lingvoj, i.a. la
aziaj. Mi krome ne kredas, ke ni, kiel escepton, devas oficialigi
neologismojn el tiuj trimil lingvoj. Esperantaj radikoj similas al
radikoj de ewropaj lingvoj, sed tio ne faras Esperanton pli facila
lernebla por la ewropanoj ol por neewropanoj. La afiksoj kaj la
fina'joj zorgas pri tio. Ni ne povas nomi 'gin ewropa lingvo, 'gi
estas tute aparta kaj la gramatiko kaj vortfarado interesas al
azianoj sammaniere kiel al ewropanoj aw afrikanoj. Mi do vidas neniun
neceson por pla'ci al azianoj (kaj ne al eskimoj!) enkondukante
kelkajn novajn vortojn el ties lingvoj, se ne estas bezono.
Kompreneble kelkaj bezonoj estas, ekz. nova frukto aw ankoraw
nekonata speco de supo. Sed por "namaste" estas sendube aglutina
vorto, kiel klinetsaluti.
Amike, Marcel.
> =============================================================================
> Today's topic summary
> =============================================================================
>
> Group:
la-bona...@googlegroups.com
> Url:
>
https://groups.google.com/forum/?utm_source=digest&utm_medium=email#!forum/la-bona-lingvo/topics
>
>
> - namast- en Esperanto [1 Update]
>
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/dea6290c8c85b296
> - Mi neniam diris aŭ precizigis ke “ste” indikas salut‘ [1
> Update]
>
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/504c23cb54e31a09
> - Klarigo pri la deklinacio de namas: namas, namaste, namah, namo ktp.
> [1 Update]
>
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/b260abf48b1fe559
>
>
> =============================================================================
> Topic: namast- en Esperanto
> Url:
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/dea6290c8c85b296
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 1 ----------
> From: Renato Corsetti <
renato....@gmail.com>
> Date: Nov 03 12:24PM
> Url:
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/10a8fe54ef2b54
>
> Karaj azianoj kaj aparte nepalanoj kaj baratanoj,
>
> ekestis diskuto pri la oportuneco havi en Esperanto la radikon namast-.
> Ĉu vi bonvolas konsili pri tio:
>
> - ĉu estas oportune enhavi en
>
>
> =============================================================================
> Topic: Mi neniam diris aŭ precizigis ke “ste” indikas salut‘
> Url:
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/504c23cb54e31a09
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 1 ----------
> From: "Cho Chaoming" <
cm...@so-net.net.tw>
> Date: Nov 03 06:13AM +0800
> Url:
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/107c821c43bed8
>
> Kara Pjer,
>
> Mi neniam diris aŭ precizigis ke “ste” indikas salut‘. Fakte laŭ
> la sanskrita etimologio ĉe Wictionary je:
>
>
>
> =============================================================================
> Topic: Klarigo pri la deklinacio de namas: namas, namaste, namah, namo
> ktp.
> Url:
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/t/b260abf48b1fe559
> =============================================================================
>
> ---------- 1 of 1 ----------
> From: "Cho Chaoming" <
cm...@so-net.net.tw>
> Date: Nov 03 06:34AM +0800
> Url:
http://groups.google.com/group/la-bona-lingvo/msg/107ba8f7af183c
>
> Karaj samideanoj,
>
> Pardonu, se mi ĝenus vin per informoj, sed mi pensas ke inter ni estas
> kelkaj , al kiu mankas scioj por la diskuto.
>
> Tre kompakta klarigo pri namas kaj nama troviĝas en la
>
>
>
>
>
> --
> You received this digest because you're subscribed to updates for this
> group. You can change your settings on the group membership page:
>
https://groups.google.com/forum/?utm_source=digest&utm_medium=email#!forum/la-bona-lingvo/join
> .
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it send an
> email to
la-bona-lingv...@googlegroups.com.
>
>