Emissão de NFSe de exportação com destaque de ISS

137 views
Skip to first unread message

Kaue moggi

unread,
Apr 29, 2026, 2:16:56 PMApr 29
to wsnfsecampinas
Olá Boa tarde!

Estamos com cenário de emissão de exportação que esta destacando o ISS, sendo que estamos enviando o XML com a alíquota O%.

XML enviado para emissão na prefeitura de Campinas:
Tag ValorIss valor enviado 0.00
Tag Aliquota valor enviado 0.00
Tag CodigoPais valor enviado 00876
Tag ExigibilidadeISS valor enviado 4 (indicação de exportação).

No XML de resposta da prepfeitura houve alteração nas informações que enviamos:
Tag ValorIss valor retornado 3140.00
Tag Aliquota valor retornado 2.000000
Tag CodigoPais não foi retornada.
Tag ExigibilidadeISS valor retornado 1 (indicação de Exigível).

Relizei a comparação com outra nota que foi emitida no começo do mês de Abril, para o mesmo município e mesmo tomador de serviço, essa nota houve o comportamento esperado onde a alíquota e valor do ISS estão zerados:

Onde foram enviadas as tags abaixo informando ser uma nota de exportação:

XML enviado para emissão na prefeitura de Campinas:
Tag ValorIss valor enviado 0.00
Tag Aliquota valor enviado 0.00
Tag CodigoPais valor enviado 00876
Tag ExigibilidadeISS valor enviado 4 (indicação de exportação).

No XML de resposta da prepfeitura as informações enviadas continuaram as mesmas:
Tag ValorIss valor retornado 0
Tag Aliquota não foi retornada.
Tag CodigoPais alor retornado 876.
Tag ExigibilidadeISS valor retornado 0.

Fico no aguardo de um retorno.

wsnfsecampinas

unread,
Apr 30, 2026, 6:54:47 AM (14 days ago) Apr 30
to wsnfsecampinas
Bom dia

Para o RPS ser considerado como Exportação e não haver incidência do ISS deve ser informado Tag ExigibilidadeISS = 4 e a Tag Tomador preenchido de acordo com o layout de Tomador no Exterior.

Nesse outro questionamento semelhante tem um exemplo preenchido de RPS de Exportação sem incidência do ISS: https://groups.google.com/g/wsnfsecampinas/c/kzpb7eQFync/m/xA4Lm2zaAwAJ

Um erro comum é só informar Tag ExigibilidadeISS = 4 e não preencher o Tomador com o layout de Tomador no Exterior (por exemplo sem o código do País ou por exemplo sem o 'EX' na Uf ). Aí acontece isso do processamento mudar a Tag ExigibilidadeISS para 1 e calcular o ISS.
O erro de preenchimento com mais frequência nesse tipo de questionamento é pela ausência de <Uf>EX</Uf> na tag do <Tomador>.

Favor verificar se os RPS que não processaram na sua expectativa foram pelos motivos citados acima.
Caso a dúvida persista entrar em contato novamente para solicitarmos o envio dos XMLs completos para analisarmos mais objetivamente.

At.te

Kaue moggi

unread,
Apr 30, 2026, 8:44:22 AM (14 days ago) Apr 30
to wsnfsecampinas
Olá, bom dia!

Analisando o XML enviado conforme abaixo, acredito que estamos enviando conforme informado, poderiam verificar e nos ajudar com um retorno? Fico no aguardo

<EnviarLoteRpsSincronoEnvio>
<LoteRps Id="420239615" versao="2.03">
<NumeroLote>420239615</NumeroLote>
<CpfCnpj>
<Cnpj>00609634000146</Cnpj>
</CpfCnpj>
<InscricaoMunicipal>000688320</InscricaoMunicipal>
<QuantidadeRps>1</QuantidadeRps>
<ListaRps>
<Rps>
<InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="675109866">
<Rps Id="400688683">
<IdentificacaoRps>
<Numero>48445</Numero>
<Serie>99</Serie>
<Tipo>1</Tipo>
</IdentificacaoRps>
<DataEmissao>2026-04-08</DataEmissao>
<Status>1</Status>
</Rps>
<Competencia>2026-04-08</Competencia>
<Servico>
<Valores>
<ValorServicos>157000.00</ValorServicos>
<ValorDeducoes>0</ValorDeducoes>
<ValorPis>0.00</ValorPis>
<ValorCofins>0.00</ValorCofins>
<ValorInss>0.00</ValorInss>
<ValorIr>0.00</ValorIr>
<ValorCsll>0.00</ValorCsll>
<ValorIss>0.00</ValorIss>
<Aliquota>0.00</Aliquota>
<DescontoCondicionado>0.00</DescontoCondicionado>
</Valores>
<IssRetido>2</IssRetido>
<ItemListaServico>1.04</ItemListaServico>
<CodigoCnae>620150101</CodigoCnae>
<CodigoTributacaoMunicipio>1.04</CodigoTributacaoMunicipio>
<Discriminacao>XXXXX</Discriminacao>
<CodigoMunicipio>9999999</CodigoMunicipio>
<CodigoPais>00876</CodigoPais>
<ExigibilidadeISS>4</ExigibilidadeISS>
</Servico>
<Prestador>
<CpfCnpj>
<Cnpj>00609634000146</Cnpj>
</CpfCnpj>
<InscricaoMunicipal>000688320</InscricaoMunicipal>
</Prestador>
<Tomador>
<RazaoSocial>Anheuser-Busch</RazaoSocial>
<Endereco>
<Endereco>Brouwerijplein 1</Endereco>
<Numero>0</Numero>
<CodigoMunicipio>9999999</CodigoMunicipio>
<Uf>EX</Uf>
<CodigoPais>00876</CodigoPais>
</Endereco>
</Tomador>
<OptanteSimplesNacional>2</OptanteSimplesNacional>


Caio Vitor Santos

unread,
Apr 30, 2026, 9:18:08 AM (14 days ago) Apr 30
to wsnfsecampinas

Estou enfrentando exatamente o mesmo problema.

Enviei a nota com todas as informações conforme destacado no anexo, porém observei uma mudança de comportamento: no mês passado a nota era gerada sem impostos e, neste mês, passou a ser emitida com a incidência de impostos, mesmo sem alteração aparente nos dados enviados.


Kaue moggi

unread,
Apr 30, 2026, 4:00:37 PM (13 days ago) Apr 30
to wsnfsecampinas
Boa tarde, 

Teriam algum retorno?

wsnfsecampinas

unread,
May 5, 2026, 9:35:11 AM (9 days ago) May 5
to Kaue moggi, wsnfsecampinas

Orientamos que, nos envios para conversão de NFS-e de exportação, conste a tag `<NifTomador>`, pois o preenchimento do NIF passa a ser obrigatório devido à padronização do sistema ao ambiente de dados nacional.

É necessário garantir o envio da tag `<NifTomador>` para tomadores estrangeiros, assegurando o correto enquadramento da operação como exportação no processamento da NFS-e.

A regra atual estabelece que:

* Para tomadores nacionais, a identificação deve ser realizada por meio do CPF ou CNPJ;
* Para tomadores no exterior, a identificação deve ser realizada por meio do NIF, conforme o novo padrão de emissão.

Caso o CPF/CNPJ ou o NIF não sejam informados, o sistema classifica o tomador como não identificado, o que pode levar a:

* Desconsiderar a operação como exportação;
* Alterar a `ExigibilidadeISS` para “exigível”;
* Aplicar alíquota de ISS;
* Calcular automaticamente o `ValorIss`.

A validação dessa regra será implementada no retorno do webservice.


Atenciosamente,


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "wsnfsecampinas" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to wsnfsecampina...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/wsnfsecampinas/653a6013-510f-43ca-ab40-7884d32ce822n%40googlegroups.com.

Matheus Augusto F. Pedroso

unread,
May 6, 2026, 3:09:21 PM (7 days ago) May 6
to wsnfsecampinas
Prezados, boa tarde!

Estou enfrentando a mesma dificuldade. Até o início do mês passado, a TAG do NIF não era preenchida e as notas para o exterior eram emitidas normalmente. Agora, a ausência dessa informação tem causado aparentemente a incidência indevida de ISS.

Considerando a necessidade de adequação ao layout nacional, gostaria de confirmar se a Prefeitura de Campinas já está implementando as mudanças relativas à Reforma Tributária? Além disso, essas alterações já estão refletidas no ambiente de homologação para testes?

Atenciosamente,

Carlos Gomes

unread,
May 7, 2026, 12:23:17 PM (6 days ago) May 7
to wsnfsecampinas
Bom dia,
Eu gostaria de entender:

1. Em teste realizado no próprio ambiente de homologação de Campinas, a NFS-e de exportação foi emitida corretamente, sem destaque de ISS e sem o envio da tag <NifTomador>, constando apenas a tag <Uf>EX</Uf>.

2. Em outras unidades da empresa estabelecidas em municípios já integrados ao portal nacional, as notas de exportação também são emitidas corretamente sem o <NifTomador>.

Essas duas evidências indicam que a exigência do <NifTomador> não é uma regra do portal nacional, e que há uma inconsistência entre os ambientes de homologação e produção de Campinas.

Diante disso:

1. O que justifica o comportamento diferente entre os dois ambientes para o mesmo cenário de emissão?
2. A obrigatoriedade do <NifTomador> é uma exigência do portal nacional ou uma configuração específica do município de Campinas?
3. Houve alguma atualização no ambiente de produção após o dia 01/05? Em caso afirmativo, essa atualização pode estar relacionada ao comportamento observado nas emissões de exportação?
4. Enquanto a correção não é realizada, qual a orientação oficial para emissão de notas de exportação em Campinas?
5. A adequação ao portal nacional implica alterações no layout e nas regras de validação que impactam diretamente os sistemas dos contribuintes. Por que essa transição não foi previamente comunicada, com prazo e documentação técnica atualizada disponibilizada antes da entrada em produção?

No aguardo,

Kaue moggi

unread,
May 8, 2026, 8:05:59 AM (6 days ago) May 8
to wsnfsecampinas
Prezados, Bom dia!

Teriam algum retorno sobre todo histórico a cima?

Acredito que são pontos importantes que precisam ser esclarecidos.

Obrigada!

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages