Consulta Pública sobre ferramenta para coleta e análise de publicações em redes sociais

[daniel....@gmail.com]

Pessoal,

Está disponível desde ontem o termo de referência da ferramenta para coleta e análise de publicações em redes sociais que está sob consulta pública 

Link: http://edemocracia.camara.gov.br/web/laboratorio-hacker/forum/-/message_boards/message/1797131 

[decko]

Daniel e Cristiano Ferri

Queridos, dei uma lida por cima aqui do termo de referência e entendi
algumas coisas:

1 - A ferramenta não tem obrigatoriedade de ser aberta ou livre
2 - Ela não será hospedada nos servidores da Camara
3 - Ela é de utilização exclusiva por funcionários da Camara

a partir disto, não consigo entender qual é a relação dela com o Labhacker.
Será que podemos propor um outro modelo de ferramenta? Com construção
aberta, consulta social e utilização por parte da sociedade tb?

Abraços

> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência
> Hacker" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
> Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
> Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/d/msgid/thackday/5d5eff04-c773-4524-a69e-1aa883f425ba%40googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
@decko
André F. A. Brito

[Pedro Markun]

+1.

Alias, eu truco e digo que da forma como esta proposto fere o princípio da economicidade - que rege as contratações públicas ;).

http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/ticontrole/legislacao/repositorio_contratacao_ti/001.002.050.108.197.html

[]'s

Pedro Markun

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.

Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAE8%2Bdm6Yq7YJqxirCoo%2B8XB4Tj9xahr%2BGg-o5gmkVF%2B6dNJGtw%40mail.gmail.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

[Walter Brandão]

Olá pessoal!

Gostaria de sugerir que essas críticas e sugestões fossem colocadas no pad, para facilitar a visualização por outros interessados no assunto que não seguem a Thacker.

http://edemocracia.camara.gov.br/web/laboratorio-hacker/consulta-publica

[Pedro Markun]

http://edemocracia.camara.gov.br/web/laboratorio-hacker/consulta-publica

Caros, rascunhei rapidamente algumas palavras nessa linha de repensar o documento na sua origem.

Decko, se quiser completar lá eu roubei as tuas palavras pra iniciar o texto.

--

Ferri e Walter,

acho que vale vocês reforçarem por ai a nossa posição. Não é que a gente não queria ou não possa contribuir com o texto do edital - fora essas questões chaves, existem uma série de contribuições pontuais que a gente pode fazer sobre a ferramenta em si - mas (eu pelo menos) não achamos que faz algum sentido incentivar o lançamento desse edital na forma atual dele.

É mal uso de recurso público.

Correndo sérios riscos de falhar miseravelmente (pq esse é um modelo que dá sempre mais errado que certo), mas um convênio com universidade (alô UFES) para desenvolver essa tecnologia - desde que amplamente baseado no maravilhoso mundo do código aberto e portanto não reinventando a roda - pode ser uma boa aposta.

A real é que do ponto de vista tecnológico já existem inclusive ferramentas de mercado prontas pra atender esse tipo de análise e do jeito que a proposta esta formulada (5 usuários com direito de acesso? wtf?) é mais fácil, barato e eficiente capacitar gente na casa a usar esses softwares do que contratar um terceirizado que vai cobrar uma bala pra fazer exatamente isso.

abs,

Pedro Markun

Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/07763595-0375-4acd-9b8d-a23525334c0b%40googlegroups.com.

[fabio malini]

Ferri,

Analisei o documento no link: http://edemocracia.camara.gov.br/web/laboratorio-hacker/consulta-publica#.UyaAx15kLIM

O primeiro ponto: é óbvio que é muito importante estar atento o que um conjunto de cidadãos estão a dizer em novos canais de comunicação, no caso, as redes sociais. Assim, parabenizo pelo desejo da Câmara em ter uma instrumento para ouvir as redes. Isso ajuda qualquer processo participativo a melhorar.

O problema: as ferramentas existentes, privadas e de código fechado, não é customizável. Assim, todo mundo é tratado da mesma maneira. Caso a Câmara precisar de receber dados modelados em torno de interesses específicos,  a entrega não acontecerá, pois o sistema de gerenciamento de conteúdo de redes sociais possui baixa capacidade de adaptabilidade ao ecossistema informativo dos seus clientes.

Penso que não seja necessário licitar esse tipo de serviço. Mas é preciso desenvolver uma ferramenta, menos de monitoramento da rede, algo típico do marketing digital. E mais de Comunicação Integrada com Redes Sociais. Para isso, é preciso criar um dashboard (nada tão complicado) com tecnologias livres já prontas. Hoje, por exemplo, tudo que o termo que ampara o processo licitatório pede nós fazemos aqui no Labic em tempo real. Nós trabalhamos no acompanhamento das redes do ENEM 2013. Trabalhamos com  algo que ninguém oferece: redes temporais. Por que isso acontece? Porque é preciso muita inteligência interpretativa já na saída do dado. Acrescentamos: a topologia dos perfis na rede, métricas da teoria dos grafos, grafos  de redes temporais em streaming, geolocalizaçao de dados e plots em sistemas de mapeamento, Análise semântica (as nuvens de tags, mas tb de hashtags, frases, imagens, timeline), a partir de scripts em Python (todos licenciados em GPL); e análise das imagens a partir de scripts em Java (todos públicos). E há ainda muito mais cooperações possíveis acontecendo em torno de mais e mais funções.

Mas hoje não temos ainda um dashboard pronto, eis nossa desvantagem agora. Mas talvez uma cooperação com outros grupos pode agilizar a produção desse painel e  aglutinar ainda mais novas funções. Começamos a fazer um dashboard, está em teste, chama-se Unlacer. E também estamos trabalhamos para complexificar ainda mais as coisas na clusterizaçao de apalavras usando técnicas de redes neurais. Para que isso serve? Serve para agregar palavras co-ocorrentes em grupos. Cada grupo representa, é claro, um tema. Assim, hoje podemos definir, numa rede específicos, temas e subtemas preponderantes. Isso em tempo real.

Esses aspectos não estão contido no termo licitatório, por exemplo. E vale à pena estarem. Mas caso estiverem, não haverá ninguém (acho) no mercado a oferecer o serviço de modo maduro. :)

Caso precisem, estamos à disposição para cooperar.

Abraços,

Fábio MAlini

[Pedro Markun]

Boa Malini :)

[]'s

Pedro Markun

[Tiago Toigo]

Pessoal,
    infelizmente só vi agora e a consulta foi encerrada.

Eu tinha uma boa ideia de ferramentas combinadas que atenderia a todos os requisitos do edital:
-Apoena(Clipping);
-Talend data Integrator(Acesso às páginas Web para coleta de posts nas redes);
-Openreports ou outra para visualização e análise dos dados.

Todas livres e GPL.

Mas agora é ver o que acontece...

Tiago Toigo.