Fwd: Audiência Pública da CFFC

16 views
Skip to first unread message

Pedro Markun

unread,
Sep 9, 2013, 5:58:37 PM9/9/13
to thackday
Caros,
 
nos convidaram pra falar nessa fita ai.


Aqui a integra do requerimento.

Eu desconheço esse MPS.BR. Alguém flagra?


Software Livre, Abertura, Abertura, Abertura, Processo, etc e tal. Caminha nessa linha. Mas quem quiser ajudar a afinar o discurso, tamo ae.

abs,
Pedro Markun
---------- Forwarded message ----------
From: Marielle Orrigo Ferreira Mendes <mariell...@camara.leg.br>
Date: 2013/9/9
Subject: Audiência Pública da CFFC
To: pe...@esfera.mobi


 

COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE

 

Ilmo. Sr.

Pedro Markun

Transparência Hacker

 

Prezado  Senhor:

 

De Ordem do Presidente da Comissão de Fiscalização financeira e Controle da Câmara dos Deputados, deputado Edinho Bez (PMDB-SC) convido Vossa Senhoria, ou representante dessa entidade,  para participar da Reunião de Audiência Pública para debater o Modelo de Maturidade em Transparência Organizacional e o Selo de Transparência - garantia da aplicação das políticas de transparência de órgãos públicos e empresas privadas, a serem explanados pelos Professores   Julio do Prado Leite – PUC/RJ e Claudia Cappelli  - UNIRIO, durante audiência pública no dia 17 de setembro de 2013, as 14:30 horas no Plenário 09 das Comissões. Informo que esta reunião de Audiência Pública é fruto da aprovação do Requerimento nº 447/2013, de autoria dos deputados Vanderlei Macris (PSDB-SP) e Otávio Leite (PSDB-RJ).  Informo ainda que também foram convidados para a reunião as autoridades a saber, ou representantes:  Ministra de Estado

Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão; Ministro da Ciência e Tecnologia; Ministro da Controladoria Geral da União;  Presidente do Tribunal de Contas da União, além de entidades e outros  órgãos governamentais afetos ao tema transparência pública.

No aguardo de uma manifestação de Vossa Senhoria, colho do ensejo para reiterar protestos de elevada estima e distinta consideração.

 

Luiz Paulo Pieri

Secretário da CFFC

 

cid:image001.jpg@01CE5002.2F2391E0

Comissão de Fiscalização Financeira e Controle

Câmara dos Deputados, Anexo II, Sala 163-A, Pavimento Superior

70.160-900 – Brasília – DF

Tel: (61) 3216.6672   Fax: (61) 3216.6676   Cel.: 61 78170611

luiz....@camara.leg.br

 


Marcelo Costa

unread,
Sep 9, 2013, 6:23:35 PM9/9/13
to thac...@googlegroups.com
Oi Pedro

MPS.Br é um modelo de maturidade em software significa que a empresa que possui um dos certificados emitidos pelo MPS.Br possui menor ou maior maturidade ou melhores padrões para desenvolver software. Uma empresa que possui MPS.Br é habilitada para participar de licitações e afins no cenário público.

Pelo que entendi, eles querem criar um modelo similar para medir o quão transparente é a empresa/órgão.

"Este Modelo de Maturidade em Transparência vem sendo formatado por
pesquisadores renomados da UNIRIO e PUC-Rio de forma a possibilitar aferir o grau 
de transparência em que se encontra uma organização. A partir do modelo será
possível aferir o quão transparente é um determinado órgão ou organização e propor
ações para melhorar a adoção e visibilidade de práticas relacionadas à transparência."

Vai ser um MMT.

IMHO é mais uma forma de se gastar dindin com auditores e consultorias caríssimas para dizer ao final, você possui o nivel F de 6 níveis possíveis sendo que F é o mais baixo ai, a empresa quer chegar no A, gasta, gasta e gasta(gasta com o que os auditores normalmente indicam que precisa gastar) e chama novamente a auditoria para avaliar e os auditores vão chegar a conclusão que você está a empresa está no nível D e assim por diante. Na experiências que vivi de CMMI que é uma certificação similar em uns 15 anos se ninguém morrer no meio do caminho a empresa recebe certificação A de super hiper mega master transparente. Ou seja é um grande ciclo infinito.


Marcelo Costa





2013/9/9 Pedro Markun <pe...@markun.com.br>

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CABnW7VfE1sNPXKKEui2rOLibSLwYF%2BNExgavnwYJ9bQWVGtxXw%40mail.gmail.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.

Frederico Bortolato

unread,
Sep 10, 2013, 6:15:01 PM9/10/13
to thac...@googlegroups.com
A ideia de um modelo de maturidade é interessante na teoria, mas não pode se transformar apenas em um novo instrumento para captação de recursos e licitações caríssimas com consultorias, como ocorre na iniciativa privada. 

Vejo um problema intrínseco nisso tudo, baseando-me nas minhas experiências com consultorias e implantações de modelos como esse, em especial MPS.BR e CMMI: os próprios processos de diagnóstico das situações organizacionais, os projeto de consultoria e os processos de auditoria e avaliação da organizações são absolutamente opacos, pra não dizer caixas-pretas. Ou seja, se a proposta é criar um modelo de maturidade de transparência, é preciso se distanciar dos modelos citados no Requerimento da Câmara. 

Essa ideia de selo também me parece esquisita e nos leva a alguns questionamentos importantes: quem será o órgão certificador? Será apenas um? Ele estará submetido ao próprio modelo e respectiva avaliação/certificação? 

Boa sorte, Pedro. Já participei de reuniões para definição de modelos e metodologias/métodos de desenvolvimento de software e de qualidade de software e posso te dizer que é MUITO chato! ;-)

Abraço,

Fred.

Pedro Markun

unread,
Sep 11, 2013, 2:11:49 AM9/11/13
to thackday
Ei Fred,

não quer ir no meu lugar não?

abs,
Pedro Markun


2013/9/10 Frederico Bortolato <frederico...@gmail.com>

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Frederico Bortolato

unread,
Sep 11, 2013, 9:47:45 AM9/11/13
to thac...@googlegroups.com
hehehehehe... tá rápido, hein, Pedro?

Pra mim não rola. Não tem ninguém do DF mesmo que possa participar?

Abs

Pedro Markun

unread,
Sep 11, 2013, 1:29:38 PM9/11/13
to thackday
pô,

um diazim. Eu acho mesmo que a gente tem que mandar alguém capaz de articular bem esse discurso.

abs,
Pedro


2013/9/11 Frederico Bortolato <frederico...@gmail.com>

Gentleman_Melo

unread,
Sep 11, 2013, 4:05:22 PM9/11/13
to thac...@googlegroups.com
ou mesmo alguém que posso falar da estrutura do Thacker...

ou mesmo abrir para a maior quantidade de pessoas que querem contribuir... acho que assim pode ser algo interessante...

e na píor das como ja estamos la... podemos nos manifestar de forma mais adequada.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages