Du har ikke tillatelse til å slette meldinger i denne gruppen
Kopiér linken
Rapporter meldingen
Logg på for å rapportere meldingen
Vis den opprinnelige meldingen
Enten er e-postadresser anonyme for denne gruppen, eller så trenger du tillatelsen for å se medlemmers e-postadresser for å se den opprinnelige meldingen
til Search Guard
With the latest release 2.3.3 BETA 3 how does one go about allow anonymous users? I tried changing anonymous_auth_enabled:false to true but I still get:
[2016-05-31 14:54:13,115][DEBUG][com.floragunn.searchguard.http.XFFResolver] no xff done true,false,class org.elasticsearch.http.netty.NettyHttpRequest,{}
[2016-05-31 14:54:13,115][DEBUG][com.floragunn.searchguard.auth.BackendRegistry] Try to extract auth creds from http {} basic
[2016-05-31 14:54:13,120][INFO ][com.floragunn.searchguard.auth.BackendRegistry] java.lang.IllegalArgumentException: password must not be null or empty extracting credentials from basic
Are there any examples on how to get something like the following working?
sg_roles_mapping.yml
sg_public:
users:
- '*'
SG
ulest,
1. juni 2016, 06:44:5601.06.2016
Svar til forfatter
Logg på for å svare forfatteren
Videresend
Logg på for å videresende
Slett
Du har ikke tillatelse til å slette meldinger i denne gruppen
Kopiér linken
Rapporter meldingen
Logg på for å rapportere meldingen
Vis den opprinnelige meldingen
Enten er e-postadresser anonyme for denne gruppen, eller så trenger du tillatelsen for å se medlemmers e-postadresser for å se den opprinnelige meldingen
Du har ikke tillatelse til å slette meldinger i denne gruppen
Kopiér linken
Rapporter meldingen
Logg på for å rapportere meldingen
Vis den opprinnelige meldingen
Enten er e-postadresser anonyme for denne gruppen, eller så trenger du tillatelsen for å se medlemmers e-postadresser for å se den opprinnelige meldingen
til search...@googlegroups.com
I I tried with that exact sg_config.yml and get the same error when I try to use an undefined username. Before something like:
sg_public:
users:
- '*'
would let me do this after checking that the username wasn't defined.
Du har ikke tillatelse til å slette meldinger i denne gruppen
Kopiér linken
Rapporter meldingen
Logg på for å rapportere meldingen
Vis den opprinnelige meldingen
Enten er e-postadresser anonyme for denne gruppen, eller så trenger du tillatelsen for å se medlemmers e-postadresser for å se den opprinnelige meldingen
Du har ikke tillatelse til å slette meldinger i denne gruppen
Kopiér linken
Rapporter meldingen
Logg på for å rapportere meldingen
Vis den opprinnelige meldingen
Enten er e-postadresser anonyme for denne gruppen, eller så trenger du tillatelsen for å se medlemmers e-postadresser for å se den opprinnelige meldingen
til Search Guard
Ok, so I got this working with RC1 using the proxy method. I'm almost there but am a little confused on how you would set up users to have access through kibana. I have nginx passing the correct username and see it being matched via "[2016-06-10 14:51:49,997][DEBUG][com.floragunn.searchguard.configuration.PrivilegesEvaluator] evaluate permissions for User [name=testuser, roles=[]]" But when I then try to restrict sg_public at all kibana barfs on me about not having admin index stuff. I tried just adding the '*' as a user to the kibana4 group which lets me see everything again but with no restrictions by index or type. Is there an example of an anonymous user being set up in the sg_roles.yml that anyone could help me with?
SG
ulest,
26. juni 2016, 05:31:0526.06.2016
Svar til forfatter
Logg på for å svare forfatteren
Videresend
Logg på for å videresende
Slett
Du har ikke tillatelse til å slette meldinger i denne gruppen
Kopiér linken
Rapporter meldingen
Logg på for å rapportere meldingen
Vis den opprinnelige meldingen
Enten er e-postadresser anonyme for denne gruppen, eller så trenger du tillatelsen for å se medlemmers e-postadresser for å se den opprinnelige meldingen