Josef Šimánek <josef....@gmail.com> wrote:
> ... Výsledek můžete posoudit sami. ...
Možná, že autor [1] k věci přistoupil právě tímto způsobem (i když to nenapsal
výslovně), a právě tento přístup byl hlavním důvodem k reakci [2] :-)
Spíš to ale byl člověk z byznysu, který zoufale potřeboval "technický obsah" a
neměl po ruce žádného odborníka, který by mu to aspoň zkontroloval. Jak je ale
možné, že někdo důvěřuje AI až do té míry, že je ochoten takto riskovat svoji
pověst?
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny PostgreSQL-cz ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu postgresql-c...@googlegroups.com.
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/postgresql-cz/115573.1755076129%40localhost.
Ahoj
Nekolik uz mesicu si vsimam narustu nesmyslnych clanku. Hlavne o banalitach, podanych ale jako sokujici odhaleni.
Vidim to vsude, linkovane na FB ale i dostupne na velkych newsovych portalech.
Podezrivam, ze vsechno jsou to proste clickbaits, vygenerovane AI.
Hadam, ze je to podobny pripad. Nepomaha tomu, ze AI, v pripade pg, je velmi casto hodne mimo.
Michal.
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/postgresql-cz/CAFp7Qwoupfsv0KG%3D-sKykWYYZc5GdsjdCT1U4dYDgWsmg4axPQ%40mail.gmail.com.
Ahoj
Nekolik uz mesicu si vsimam narustu nesmyslnych clanku. Hlavne o banalitach, podanych ale jako sokujici odhaleni.
Vidim to vsude, linkovane na FB ale i dostupne na velkych newsovych portalech.Podezrivam, ze vsechno jsou to proste clickbaits, vygenerovane AI.
Hadam, ze je to podobny pripad. Nepomaha tomu, ze AI, v pripade pg, je velmi casto hodne mimo.
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/postgresql-cz/CAAVzF_HjCfjDsvDkWBi2STMXAt%2BHtvwRZboDWYwz%3DhNnmtk4kQ%40mail.gmail.com.
Pavel Stehule <pavel....@gmail.com> wrote:
> to, ze je mimo je dobre, aspon to lepe pozname. AI nemuze fungovat, tam kde
> ji chybi data na kterych by se mohla ucit.
Podle mě nejde jen o data, ale o schopnost "hlubšího porozumění". Mně
"učení" AI ani trochu nepřipomíná to, jak se učí a přemýslí člověk.
Kolega v práci nedávno říkal, že servery, na kterých je k dispozici kód
různých projektů OSS (možná mluvil dokonce o git.postgresql.org), bývají v
současné době přetížené tím, jak na kódu, který nabízí, kde kdo trénuje AI,
aby uměla programovat. Výsledky takového "programování" jsem neviděl, ale ten
přístup mi sám o sobě připadá absurdní. Člověku, který má talent a kterého
programování baví, stačí přečíst si učebnici programovacího jazyka, která má
třeba 200 až 300 stránek, a s tím už dokáže naprogramovat ledacos. Samozřejmě
to čtení zahrnuje spoustu času, kdy o tom přemýšlíš, píšeš si vlastní programy
a hledáš v nich chyby. Ale ta vstupní informace, kterou potřebuješ, je v
porovnání s AI zanedbatelná.
Ještě jeden příklad: když jsem ještě bydlel v Praze, viděl jsem reklamu na
provedení skladby Antonína Dvořáka, kterou autor nestihl za svého života
dokončit a kterou "dokomponovala" AI. Menším písmem na tom plakátu tam psali,
kolik notového materiálu AI za tímto účelem "nastudovala". Myslím, že to byly
stovky tisíc stránek. To už je směšné. Tomu, kdo má trochu talentu (a taky
fantazie a emocí), stačí pro inspiraci i jen pár taktů existující skladby nebo
třeba ptačí popěvek.
Christophe Pettus ostatně v závěru toho blogu píše "... relying on the
intelligence of something that can’t think and can’t check its work".
T. H.
--
Tuto zprávu jste obdrželi, protože jste přihlášeni k odběru skupiny PostgreSQL-cz ve Skupinách Google.
Chcete-li zrušit odběr skupiny a přestat dostávat e‑maily ze skupiny, zašlete e-mail na adresu postgresql-c...@googlegroups.com.
Tuto diskuzi najdete na adrese https://groups.google.com/d/msgid/postgresql-cz/6404.1755337301%40localhost.