ни дня без строчки

[Svet Zabelin]

Правительство РФ внесло в Государственную Думу масштабный законопроект, значительно корректирующий действующие нормы для заповедников, национальных парков и других ООПТ. Документ, разработанный по поручению президента, создает легальные основания для размещения на охраняемых территориях объектов обороны, безопасности и инфраструктуры, имеющих «существенное влияние» на социально-экономическое развитие страны или региона.

Что предлагается?

Законопроект № 1096223-8 предусматривает поправки в несколько законов, включая ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и «Об экологической экспертизе». Ключевые нововведения:

1. Размещение объектов госзначения: В исключительных случаях и при отсутствии альтернатив на ООПТ можно будет размещать:

   • Объекты обороны и безопасности (кроме жилья и соцкультбыта).

   • Объекты федерального или регионального значения, критически важные для развития экономики (например, инфраструктурные проекты).

   • Строительство в заповедниках будет допускаться только на специальных участках, не затрагивающих ключевые экосистемы, ради которых создавалась территория.

2. Сложная разрешительная процедура: Решение будет приниматься не единолично, а специальной Комиссией с участием депутатов, сенаторов, представителей правительства, администрации президента и ФСБ. Обязательным условием является положительное заключение государственной экологической экспертизы.

3. Плата за ущерб и «окрашенные» сборы: Застройщик обязан будет минимизировать ущерб природе и ежегодно платить специальный сбор на обеспечение функционирования ООПТ. Эти средства получат «окрашенный» (целевой) статус и должны будут тратиться исключительно на развитие заповедной системы: охрану, восстановление видов, ликвидацию экологического ущерба, противопожарные меры.

4. Изменение границ ООПТ: Закон детально прописывает процедуру изменения границ охраняемых территорий. Помимо нужд обороны и размещения стратегических объектов, основанием может стать «необратимая полная утрата» природоохранной ценности из-за чрезвычайных ситуаций (радиационное, химическое загрязнение), если эти земли нужны для развития территории. Инициировать такое изменение могут только президент, правительство или глава региона.

5. Защитные механизмы: Законодатели заявляют о встроенных «предохранителях»:

   • Запрещено дробить ООПТ или уменьшать ее площадь до состояния, когда цели создания становятся недостижимы.

   • Если земля, исключенная из ООПТ, не была использована по назначению в течение 3 лет, или основания для исключения отпали, она должна быть возвращена в состав охраняемой территории в упрощенном порядке.

В пояснительной записке авторы указывают на существующие пробелы в законодательстве. В настоящее время отсутствуют четкие механизмы для принятия решений по использованию ООПТ в интересах развития регионов или в случае, когда территория безвозвратно потеряла свою природную ценность из-за катастроф. Законопроект, по замыслу разработчиков, должен помочь находить «сбалансированные решения» между сохранением природы и государственными нуждами.

[Зялёная Прастора]

Не перестаю удивляться одному: ООПТ занимают всего (добавьте свои
данные по странам) % территории страны. И неужеле государство ляснет,
если не разместит "объекты госзначения" на оставшихся от ООПТ %
территории.
Инесса Болотина

пт, 12 дек. 2025 г. в 20:08, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:

> --
> Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Группа-рассылка заповедных людей".
> Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес nature-reserves-k...@googlegroups.com.
> Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/nature-reserves-keepers/CAE1SxevQzuWjr9WWM3A7OroY1JnzhmhJwYdUGs%2B-h%2BaicLNEmg%40mail.gmail.com.

[Ecology BY]

Интересно, а перечень вот этого "ключевые экосистемы, ради которых создавалась территория» доступен для ознакомления по каждой ООПТ?

---

С уважением,
Григорий Фёдоров.

On 12 снежня 2025 г. 18:08:38 UTC, Svet Zabelin <svet...@gmail.com> піша:

[Акатова Татьяна]

Там по каждой строчке вопросы. Писали экологические маньяки. Это такой новогодний подарок.
 

С уважением, Татьяна Акатова
 

Суббота, 13 декабря 2025, 10:26 +03:00 от Ecology BY <ecolo...@gmail.com>:
 

--

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Группа-рассылка заповедных людей".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес nature-reserves-k...@googlegroups.com.

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/nature-reserves-keepers/FAF8F056-663E-448A-A9E8-1395F0F07DB9%40gmail.com.

[Svet Zabelin]

Татьяна, спасибо, но важно - с моей точки зрения - другое. 

Документ, разработанный по поручению президента... 

А сограждане, даже самые умные, продолжают по старинке взывать к царю-батюшке. 

Писали не маньяки, а нормальные представители заинтересованных бизнес-структур. 

Значит, уже есть планы что и где строить "в интересах развития регионов". 

Кстати, на другом берегу Атлантики другой Президент инициирует точно такие же документы. 

Естественная реакция на экономический кризис.

Решения по заповедникам 1951 и 1961 года тоже принимались в сложных экономических условиях. 

Повторю банальность - власть и бизнесвласть будут реагировать на требования многочисленных объединений граждан, 

и, предполагаю, больше ни на что. Учёные уже не авторитет, к сожалению. И не только в России. 

По Байкалу - очевидно же, что если услышат, то голос многочисленного Байкальского движения, как в 2005-2006, и только. 

Свет 

сб, 13 дек. 2025 г. в 10:47, 'Акатова Татьяна' via Группа-рассылка заповедных людей <nature-rese...@googlegroups.com>:

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/nature-reserves-keepers/1765611998.915248419%40f178.i.mail.ru.

[Inna Sapelnikova]

Здравствуйте, коллеги!

А вот мне не совсем понятно НЕПОНИМАНИЕ природоохранников, что мы вообще-то
сейчас живем в военное время. Может быть потому-что их ООПТ или место работы
находятся далеко от ленточки?

Надо было разместить ПВО для защиты одного из районов Брянщины, и никому в
голову не пришло запрещать это делать на только что созданной колонии
крапчатого суслика. Воронежский заповедник до сих пор в шрамах от войны -
здесь стояли многочисленные резервные войска со всеми вытекающими нуждами
быта, рубкой леса и т.д. И ничего, лес вырос, животные вернулись.
А там, где через предлагаемые законы будет реальный безпредел от голодных
бизнесменов и депутатов, народ надо просвещать и он поднимется на защиту.
Зато когда природоохранники начинают путать мягкое с теплым, заповедники -
ссориться с местным населением благодаря "чрезвычайно принципиальному"
отношению к местным, доверие к нам быстро пропадает.


On Суб, 13 Дек 2025 10:46:38 +0300

'Акатова Татьяна' via Группа-рассылка заповедных людей

<nature-rese...@googlegroups.com> wrote:
>
> Там по каждой строчке вопросы. Писали экологические маньяки. Это
>такой новогодний подарок.
>  
> С уважением, Татьяна Акатова
>  
>>Суббота, 13 декабря 2025, 10:26 +03:00 от Ecology BY < ecolo...@gmail.com
>>>:
>> 
>>Интересно, а перечень вот этого "ключевые экосистемы, ради которых
>>создавалась территория» доступен для ознакомления по каждой ООПТ?

>>----------------------------------------------------------------------

>>С уважением,
>>Григорий Фёдоров.  
>>On 12 снежня 2025 г. 18:08:38 UTC, Svet Zabelin < svet...@gmail.com >
>>піша:
>>>Правительство РФ внесло в Государственную Думу масштабный законопроект ,
>>>значительно корректирующий действующие нормы для заповедников, национальных
>>>парков и других ООПТ. Документ, разработанный по поручению президента,
>>>создает легальные основания для размещения на охраняемых территориях
>>>объектов обороны, безопасности и инфраструктуры, имеющих «существенное
>>>влияние» на социально-экономическое развитие страны или региона.
>>>Что предлагается?
>>>Законопроект № 1096223-8 предусматривает поправки в несколько законов,
>>>включая ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и «Об экологической
>>>экспертизе». Ключевые нововведения:

>>>*

>>>Размещение объектов госзначения: В исключительных случаях и при отсутствии
>>>альтернатив на ООПТ можно будет размещать:

>>>*

>>>Объекты обороны и безопасности (кроме жилья и соцкультбыта).

>>>*
>>>Объекты федерального или регионального значения , критически важные для

>>>развития экономики (например, инфраструктурные проекты).

>>>*

>>>Строительство в заповедниках будет допускаться только на специальных
>>>участках, не затрагивающих ключевые экосистемы, ради которых создавалась
>>>территория.

>>>*

>>>Сложная разрешительная процедура: Решение будет приниматься не единолично,
>>>а специальной Комиссией с участием депутатов, сенаторов, представителей
>>>правительства, администрации президента и ФСБ. Обязательным условием
>>>является положительное заключение государственной экологической экспертизы
>>>.

>>>*

>>>Плата за ущерб и «окрашенные» сборы: Застройщик обязан будет минимизировать
>>>ущерб природе и ежегодно платить специальный сбор на обеспечение

>>>функционирования ООПТ . Эти средства получат «окрашенный» (целевой) статус

>>>и должны будут тратиться исключительно на развитие заповедной системы:
>>>охрану, восстановление видов, ликвидацию экологического ущерба,
>>>противопожарные меры.

>>>*

>>>Изменение границ ООПТ: Закон детально прописывает процедуру изменения
>>>границ охраняемых территорий. Помимо нужд обороны и размещения
>>>стратегических объектов, основанием может стать «необратимая полная
>>>утрата» природоохранной ценности из-за чрезвычайных ситуаций (радиационное,
>>>химическое загрязнение), если эти земли нужны для развития территории.
>>>Инициировать такое изменение могут только президент, правительство или
>>>глава региона.

>>>*

>>>Защитные механизмы: Законодатели заявляют о встроенных «предохранителях»:

>>>*

>>>Запрещено дробить ООПТ или уменьшать ее площадь до состояния, когда цели
>>>создания становятся недостижимы.

>>>*

>https://groups.google.com/d/msgid/nature-reserves-keepers/1765611998.915248419%40f178.i.mail.ru.

С уважением,
Инна Игоревна Сапельникова
Воронежский государственный заповедник

[Акатова Татьяна]

Уважаемая Инна!

Прочитайте, пожалуйста, внимательно весь проект закона. То, о чем Вы пишете, это форс-мажорные обстоятельства, для них достаточно небольшого дополнения в существующий закон, а не фактического упразднения территориальной охраны как таковой. Содержание проекта закона уничтожает заповедную систему России. 

 

С уважением, Татьяна Акатова
 

Понедельник, 15 декабря 2025, 12:24 +03:00 от Inna Sapelnikova <i...@reserve.vrn.ru>:

[Anna Doronina]

«народ надо просвещать и он поднимется на защиту».

По-моему, звучит слишком оптимистично… Народ у нас вступается за природу в основном если где-нибудь рядом с его местожительством что-то планируют строить. И то в 90% случаях это защита собственных интересов и благополучия под видом защиты природы...
 

Понедельник, 15 декабря 2025, 12:24 +03:00 от 'Inna Sapelnikova' via Группа-рассылка заповедных людей <nature-rese...@googlegroups.com>:
 

Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/nature-reserves-keepers/web-535790717%40relay1.vsu.ru.

 

[Акатова Татьяна]

Вот что мы потеряем с принятием этого закона

https://disk.yandex.uz/i/EE9szEKYB-RY9w

 

С уважением, Татьяна Акатова
 

Пятница, 12 декабря 2025, 21:08 +03:00 от Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:
 

--

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Группа-рассылка заповедных людей".

Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес nature-reserves-k...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/nature-reserves-keepers/CAE1SxevQzuWjr9WWM3A7OroY1JnzhmhJwYdUGs%2B-h%2BaicLNEmg%40mail.gmail.com.