Reviewer wie lepiej

[Michał Goździk]

Witajcie.
Był ten temat wałkowany 1000 razy, ale przyznam, że nie zrozumiałem o co chodzi tym razem "vanishree"

Może ktoś mi wytłumaczy o co kaman.
http://goo.gl/Of4ie

Pozdrawiam
Michał Goździk

[Marek. M.]

Może chodzi o to, że lokalizacja obiektu znajduje się na środku drogi? Oczywiście Reviewer nic o tym nie wspomniał, więc tylko zgaduję.

Zmiana sama w sobie jest jak najbardziej poprawna.

[Mariusz Gozdowski]

Mi też się wydaje, że edycja jest OK. 

[kantek]

Trochę inny temat, jednak niebawem powstaną chodniki krajowe http://goo.gl/apfC2
Po co akceptować błędne dane a potem ja przywracać?

[JacKowski]

Zdarza się. Czasem człowiek coś przeoczy. Ważne, że naprawił :-)

J.

[:-Przemo.]

W dniu wtorek, 15 stycznia 2013 15:30:05 UTC+1 użytkownik Michał Goździk napisał:

Witajcie.
Był ten temat wałkowany 1000 razy,

Mogłeś się podpiąć pod istniejący wątek.
 

ale przyznam, że nie zrozumiałem o co chodzi tym razem "vanishree"
Może ktoś mi wytłumaczy o co kaman.
http://goo.gl/Of4ie

Chyba nie chodzi o Twoją edycję, ale raczej o to, że obiekt został w ogóle usunięty, a Twoja zmiana nadal "wisiała" jako niezatwierdzona.
Tak więc została raczej "anulowana", a nie "odrzucona".

Pozdrawiam
   :-Przemo.

PS: A czemu został usunięty? Może po prostu ktoś zmienił adres -- w pf i ceidg-u numer budynku jest inny.
No i ta kategoria... Jakoś nazwa firmy "Creativus" moim bardzo skromnym zdaniem zupełnie nie pasuje do sklepu mięsnego...   :-D
(sprawdziłem -- w pf i ceidg-u branża jest zupełnie inna)

[Marivsz 2M]

http://goo.gl/bfVus - coś chyba przegapiłem, bo moja edycja została "poprawiona" przez GR - czy tak teraz mamy rysować wlot-wylot z rond?

[:-Przemo.]

W dniu czwartek, 4 lipca 2013 09:42:34 UTC+2 użytkownik Marivsz 2M napisał:

http://goo.gl/bfVus - coś chyba przegapiłem, bo moja edycja została "poprawiona" przez GR - czy tak teraz mamy rysować wlot-wylot z rond?

MSZ jakieś nieporozumienie...

[Polakko]

Gdyby rondo było angielskie, a ruch nadal prawostronny, to nawet by to pasowało ;)

[Marivsz 2M]

No nie wiem, wygląda, że jednak nie, bo próbowałem jeszcze raz i ten sam efekt.

Dzisiaj jechałem DK17 i nawigacja spadała mi z drogi w tym miejscu - poprawiłem, ale pewnie nie na długo: http://goo.gl/zN9zi - nie tylko MM-rzy ale i GR-y poprawiają do niedokładnie osadzonych map, a te, muszę przyznać, że przynajmniej na tym obszarze poprawiła się kalibracja fot. sat.

P.S. Gdyby ktoś chciał się pobawić dopasowaniem S12/S17 to tutaj przejazdy w obie strony:

http://2m.redhosti.pl/D720g11%20S12S17%20Kurow-Bogucin.kml

http://2m.redhosti.pl/D720g17%20S12S17%20Bogucin-Kurow.kml
ja przyjąłem, że poprawiam ca połowę błędu do tego co jest.

W dniu czwartek, 4 lipca 2013 10:48:48 UTC+2 użytkownik :-Przemo. napisał:

[Thompson04]

http://goo.gl/Xg3HvS Przez chwilę poczułem się jak GR, fajny myk swoją drogą :) Ktoś jeszcze miał taką przyjemność (RER się nie liczą :P)?

[olej]

W dniu wtorek, 27 sierpnia 2013 19:49:11 UTC+2 użytkownik Thompson04 napisał:

http://goo.gl/Xg3HvS Przez chwilę poczułem się jak GR, fajny myk swoją drogą :) Ktoś jeszcze miał taką przyjemność (RER się nie liczą :P)?

Tak się zdarza jak usuniesz obiekt a była przy nim jakaś oczekująca na zatwierdzenie zmiana. Nie raz mi się zdarzyło coś takiego... :-)

[:-Przemo.]

Niech mi ktoś powie jakim cudem ta zmiana została zaakceptowana?(!)

Dodam, że teraz cała DK45 ma nazwę "Fabryczna"(numerowana) i w czerwonej tarczy wyświetla się biały napis "Fabryczna".

Pozdrawiam

    :-Przemo.

[Thompson04]

Nawet się na tarczy nie mieści wtf, ja swoją drogą znalazłem kawałek DK 70 z dopiskiem "a" (70a). Zapytałem autora ale na razie brak odzewu.

[Marivsz 2M]

Dzisiaj spróbowałem jeszcze raz, może się uda, prośba o przejrzenie, daję link do widoku, bo mi głupoty wyrzuca linkując edycję wlotu na ronodo od Lublina:
https://www.google.com/mapmaker?gw=129&activity_src=2&activity_filter=0&activity_sort=0&ll=51.498081,22.070762&spn=0.000872,0.001112&z=20&vpid=1377808017340&lyrs=1,4,5&lyt=large_map_v3&hyaw=272.4170101931978
prośba o przejrzenie.

W dniu niedziela, 21 lipca 2013 01:20:13 UTC+2 użytkownik Marivsz 2M napisał:

No nie wiem, wygląda, że jednak nie, bo próbowałem jeszcze raz i ten sam efekt.

(...)

[Dom]

W dniu czwartek, 29 sierpnia 2013 20:22:59 UTC+2 użytkownik :-Przemo. napisał:

Niech mi ktoś powie jakim cudem ta zmiana została zaakceptowana?(!)

Sam zauważyłem przed południem i nie mam pojęcia, ale nie po raz pierwszy widzę takie kfiatki.
 

Dodam, że teraz cała DK45 ma nazwę "Fabryczna"(numerowana) i w czerwonej tarczy wyświetla się biały napis "Fabryczna".

 
A gdy chce się to poprawić, to pojawia się Ostrzeżenie: Zmiana została odrzucona, ponieważ zmieniły się powiązane z nią dane , ponieważ "coś tam wisi".

W dniu czwartek, 29 sierpnia 2013 22:09:27 UTC+2 użytkownik Thompson04 napisał:

ja swoją drogą znalazłem kawałek DK 70 z dopiskiem "a" (70a). Zapytałem autora ale na razie brak odzewu.

 

Parę miesięcy temu mnie zaintrygowało i zdaje się, że tutaj jest wyjaśnienie.

[olej]

W dniu piątek, 30 sierpnia 2013 00:08:17 UTC+2 użytkownik Dom napisał:

A gdy chce się to poprawić, to pojawia się Ostrzeżenie: Zmiana została odrzucona, ponieważ zmieniły się powiązane z nią dane , ponieważ "coś tam wisi".

 Też próbowałem to poprawić i też poczęstowało mnie tym samym komunikatem... Dlatego zgłosiłem błąd w samej zmianie o której wspomniał @:-Przemo i przez tradycyjne "Prześlij opinię" skoro my nic nie możemy tam zrobić...

[JacKowski]

DK2 do klepnięcia: http://goo.gl/HxyxxI
DK45/Fabryczna w Kluczborku chyba już naprawiona.

[Thompson04]

http://goo.gl/CKGduV - wszystkie elementy zmiany były błędne a i tak zatwierdził, i potem w dwóch zmianach odkręcił wszystko poza unikaniem dla rowerzystów, mimo zamknięcia dla nich! Nie ogarniam gościa...

[Thompson04]

http://goo.gl/o3hdRm - chyba muszę zacząć korzystać z wątku "do odrzucenia" albo formularza, bo ostatnio GR dziwnie się zachowują...

[olej]

W dniu wtorek, 22 października 2013 10:09:36 UTC+2 użytkownik Thompson04 napisał:

http://goo.gl/o3hdRm - chyba muszę zacząć korzystać z wątku "do odrzucenia" albo formularza, bo ostatnio GR dziwnie się zachowują...

Ja natomiast zauważyłem, że już od dłuższego czasu większość GR-ów zatwierdza edycje, które choć są nie do końca poprawne to jednak nadają się do szybkiej i łatwej korekcji... Czasem mam wrażenie (być może złe), że oni mogą te poprawki wprowadzić już w trakcie oceniania zmiany...
Pewnie wynika to z ich polityki "zachęcania" użytkowników do angażowania się w poprawianie map...

[Tomasz S.]

http://goo.gl/XWDHOI

Co z tego, że my sobie ustalamy wytyczne co do priorytetów, dochodzimy do wniosku, że skoro Gliwice mają pełny ring z dróg szybkiego ruchu, to żadna droga wewnątrz tego ringu nie powinna mieć wyższego priorytetu niż "główna arteria", skoro przyjdzie jakiś anonim, spróbuje pozmieniać na "krajową", po czym przyjdzie GR, "zaakceptuje" i pozmienia to na "regionalne".

[Tomasz S.]

Przepraszam, powyższy link oczywiście nie działa (a jakżeby inaczej)

Kto ciekawy, niech poszuka zmian na DK78 w tej okolicy:
https://www.google.com/mapmaker?qmo=re&fmi=0_0&gw=55&editids=M5benGXycDz-D2vlnn&dtab=overview&ll=50.305485,18.684753&spn=0.024888,0.075874&z=14&lyrs=5&lyt=large_map_v3&hyaw=209.69555865782857

[olej]

W dniu wtorek, 22 października 2013 17:49:49 UTC+2 użytkownik Tomasz S. napisał:

Co z tego, że my sobie ustalamy wytyczne co do priorytetów

Zgadzam się z Tobą, że jest to przynajmniej frustrujące. IMHO będzie tak dopóki to nasze "polskie" forum oprócz wsparcia RER-ów i zaawansowanych użytkowników nie będzie miało wsparcia (opieki) ze strony jakiegoś polskiego GR-a. Wtedy byłoby łatwiej - moglibyśmy mieć pewność nie tylko co do tego, że nasze ustalenia są poprawne, ale również wyeliminowałoby się sytuacje o których piszesz, że pojawia się GR, który "wie lepiej" a tak naprawdę "nie wie za wiele"... Ale szczerze wątpię, żeby taki GR pojawił się tu u nas - tak samo jak wątpię, żeby jakiś GR zwracał przynajmniej uwagę i czytał to nasze forum. Jesteśmy na poboczu. Być może jest szansa, że kiedy zostanie wypracowany odpowiedni dokument odnośnie priorytetów w Polsce (o którym wspomina JacKowski w innym wątku) i G go przyklepie to sytuacja się zmieni. A póki co i tak nie ma wyjścia - trzeba robić swoje... ;-)

[Polakko]

A tu coś ciekawego. Po odrzuceniu mojej zmiany odpisałem po chamsku GRowi, że się nie zna, na co on przeprosił i sam narysował jeszcze raz! Szok.

http://goo.gl/0k8Eu4

W dniu wtorek, 15 stycznia 2013 15:30:05 UTC+1 użytkownik Michał Goździk napisał:

[Thompson04]

Widać tylko jego przeprosiny i twoje (chyba, że to było celowe :P), a czemu ta droga taka krzywa? xD

[:-Przemo.]

W dniu wtorek, 22 października 2013 18:57:48 UTC+2 użytkownik Thompson04 napisał:

Widać tylko jego przeprosiny i twoje (chyba, że to było celowe :P), a czemu ta droga taka krzywa? xD

Jeżeli zmiana została odrzucona, to kolejna poprawka danego obiektu usuwa odrzuconą zmianę z historii.

 

W dniu wtorek, 22 października 2013 18:49:18 UTC+2 użytkownik Polakko napisał:

A tu coś ciekawego. Po odrzuceniu mojej zmiany odpisałem po chamsku GRowi, że się nie zna, na co on przeprosił i sam narysował jeszcze raz! Szok.

To się zdarza.

Gdzieś w okolicy robiłeś rondo, które również zostało odrzucone (tak mi się wydaje) -- spróbuj znaleźć jakikolwiek artykuł prasowy o tym i w komentarzu oprócz linku do Twojego pliku .kmz, podaj także link do tego artykułu -- oni to czytają!

Pozdrawiam

   :-Przemo.

[Marivsz 2M]

Szok, bo zwykle, czytaj prawie zawsze, nie odpowiadają. Ja nigdy nie dostałem odpowiedzi.

W dniu wtorek, 22 października 2013 18:49:18 UTC+2 użytkownik Polakko napisał:

[Thompson04]

Ja również, tak jakby GR nie sprawdzał swojej skrzynki emailowej po skomentowaniu jego zmian lub nie zaglądał w zakładkę moje działania (jeśli taką ma, a chyba ma).

[pajonk]

A mi się też ostatnio coś miłego przytrafiło: http://goo.gl/NkTuNL

Zostałem przy okazji określony mianem "zaufanego moderatora" :D

[Thompson04]

Nie mam siły do tych GRów już, drugi raz mi edytują edycję po zatwierdzeniu i kompletnie to zmienia jej całokształt! Za drugim razem nawet napisałem w j. angielskim wiadomość adresowaną bezpośrednio do nich: http://goo.gl/FSHb0S Znowu przypomina mi to bota a nie człowieka, co z tego, że w wiadomości zatwierdzającej proponują odpisanie w komentarzach jeśli mam jakieś pytania skoro i tak nie odpisują później... Wysyłam te zmiany w formularzu, ale jakoś nie mogę trafić na naszych RERów, przez to potem muszę odkręcać te zmiany by GR ;(

[Tomasz S.]

W dniu wtorek, 22 października 2013 17:49:49 UTC+2 użytkownik Tomasz S. napisał:

Co z tego, że my sobie ustalamy wytyczne co do priorytetów, dochodzimy do wniosku, że skoro Gliwice mają pełny ring z dróg szybkiego ruchu, to żadna droga wewnątrz tego ringu nie powinna mieć wyższego priorytetu niż "główna arteria", skoro przyjdzie GR i pozmienia to na "regionalne".

Znowu to samo, GR pozmieniał DK78 w Gliwicach na regionalną.

[:-Przemo.]

W dniu wtorek, 12 listopada 2013 17:54:52 UTC+1 użytkownik Tomasz S. napisał:

Znowu to samo, GR pozmieniał DK78 w Gliwicach na regionalną.

Dom już posprzątał.

(a ja pozwoliłem sobie dać GR-owi negatywa)  :-)

Pozdrawiam

   :-Przemo.

[Dom]

Czego tutaj nie rozumiem?
Trzeba kliknąć w "Pokaż wszystkie zmiany" i 1. i ew. 2. zmiana od góry.

[Tomasz S.]

Też już nie mam siły, rysuję DK16 która jest ewidentnie dwujezdniowa z pasem zieleni pośrodku, a GR mi w komentarzach pisze, żeby użyć "rozgraniczenia". Dodatkowo zdublował łącznice węzła, które już były raz narysowane przeze mnie.

[Piotr_J]

Czasem się zastanawiam, czy GR-owie są po prostu zadufani w sobie i przekonani o własnej nieomylności, czy po prostu zbyt głupi, aby nawiązać kontakt z nami i wykorzystać wiedzę lokalesów, której nie zastąpi SV ani żadne zdjęcie satelitarne.

[Dom]

Rownież nie mam już siły. Ja z kolei z S8. Przy dodawaniu kolejnych segmentów niemal każdą zmianę mam "zaakceptowaną" z komentarzem:

Thanks for using Google Map Maker. Your edit has been accepted, and soon you’ll be able to see your input live on Google Maps. With edits such as this, it's best to split the road. We’ve already fixed this for you, but you can learn more about split roads in our Help Center http://goo.gl/e5Xbv.

Oczywiście nic nie zostało opublikowane, a chwilę później GR narysował "to samo", ale z dużo gorszą geometrią.

Jednak dzisiejsze wydarzenia zupełnie mnie dobiły.
Otóż trafiłem na obszar, gdzie została narysowana już jedna linia, ale z kompletnie złą geometrią i ze skrzyżowaniami ze wszystkimi poprzecznymi drogami. Najpierw chciałem te segmenty odłączyć i... "ZAAKCEPTOWANE". Gdy dałem "duplikat" to... "ZAAKCEPTOWANE", a następnie... tutaj GR Sandeep połączył jezdnie!
Gdy chciałem je odłączyć, to... "ZAAKCEPTOWANE" i GR narysować dalej jak chciał. Teraz połączenie jezdni jest tutaj . Pewnie przy kolejnej próbie odłączenia powtórzy się historia i może wreszcie skończy się

[Piotr_J]

Jedynym wyjściem jakie widzę jest zwiększenie liczby lokalnych AKTYWNYCH RER-ów i jakiś zbiorowy protest skierowany do szefowej społeczności - Lori.

BTW czy lokalna społeczność może prosić o uruchomienie RER-a? Dla mnie idealnym kandydatem jest Olej.

[Dom]

Program RER został zakończony prawie rok temu.

W dniu sobota, 30 listopada 2013 22:14:10 UTC+1 użytkownik Piotr_J napisał:

Jedynym wyjściem jakie widzę jest zwiększenie liczby lokalnych AKTYWNYCH RER-ów

Dobre wyszczególnienie, ale moim zdaniem liczba RER-ów na Polskę jest względnie wystarczająca (no może trochę za małą). Problem w tym, że ostatnio niewielu z nich działa, ponieważ obowiązki zawodowe wzywają. Ideałem do obsługi forum byłoby, gdyby zawsze 1-2 RER-ów było gotowych do sprawdzania i jak jeden nie może, to drugi go zastępuje.
Trochę szkoda, że formularz z RER-ów obsługują tylko JacKowski i przygod. Co najmniej Szymon by się jeszcze przydał.
 

jakiś zbiorowy protest skierowany do szefowej społeczności - Lori.

 
Protest, bo GR-zy przeszli z jednej skrajności w drugą? ;-) Najpierw wszystko wybierali "Nie wiem" z odrzuceniem po 7 dniach co niemiłosiernie wydłużało proces wprowadzania zmian, a teraz "Tak" albo "Nie" bez pytania do lokalsów i trafiają się poprawiający na podstawie "tak mi się wydaję". Dodatkowo nigdy nie wiem czy GR przeczyta komentarz, a potem mam odrzucenie "bo to mi się wydaje źle"
W skrócie GR to ma być pół człowiek-pół maszyna. ;-)

BTW czy lokalna społeczność może prosić o uruchomienie RER-a?

RER-ów nominował tylko Google. Społeczność nie miała nic do powiedzenia.
 

Dla mnie idealnym kandydatem jest Olej.

Patrząc na jego statystyki i zaangażowanie, to ma większe zasługi niż kilku już nominowanych RER-ów (nic nie ujmując tym drugim).


PS Jeden z RER-ów wypowiadał się nt. programu, m.in. dlaczego został zakończony.  :-)

[przygod]

W dniu wtorek, 22 października 2013 18:19:08 UTC+2 użytkownik olej napisał:

W dniu wtorek, 22 października 2013 17:49:49 UTC+2 użytkownik Tomasz S. napisał:

Co z tego, że my sobie ustalamy wytyczne co do priorytetów

Zgadzam się z Tobą, że jest to przynajmniej frustrujące. IMHO będzie tak dopóki to nasze "polskie" forum oprócz wsparcia RER-ów i zaawansowanych użytkowników nie będzie miało wsparcia (opieki) ze strony jakiegoś polskiego GR-a.

Czyli nieprędko:)

 

Wtedy byłoby łatwiej - moglibyśmy mieć pewność nie tylko co do tego, że nasze ustalenia są poprawne, ale również wyeliminowałoby się sytuacje o których piszesz, że pojawia się GR, który "wie lepiej" a tak naprawdę "nie wie za wiele"...

I tak by nie było takiej gwarancji. Im także zmieniają się wytyczne a i mimo wytycznych każdy ma jakiś swój model działania.

 

Ale szczerze wątpię, żeby taki GR pojawił się tu u nas - tak samo jak wątpię, żeby jakiś GR zwracał przynajmniej uwagę i czytał to nasze forum. Jesteśmy na poboczu. Być może jest szansa, że kiedy zostanie wypracowany odpowiedni dokument odnośnie priorytetów w Polsce (o którym wspomina JacKowski w innym wątku) i G go przyklepie to sytuacja się zmieni. A póki co i tak nie ma wyjścia - trzeba robić swoje... ;-)

Dokładnie:) Trzeba robić swoje.

 

[przygod]

W dniu sobota, 30 listopada 2013 23:03:48 UTC+1 użytkownik Dom napisał:

Program RER został zakończony prawie rok temu.

W dniu sobota, 30 listopada 2013 22:14:10 UTC+1 użytkownik Piotr_J napisał:

Jedynym wyjściem jakie widzę jest zwiększenie liczby lokalnych AKTYWNYCH RER-ów

Dobre wyszczególnienie, ale moim zdaniem liczba RER-ów na Polskę jest względnie wystarczająca (no może trochę za małą). Problem w tym, że ostatnio niewielu z nich działa, ponieważ obowiązki zawodowe wzywają. Ideałem do obsługi forum byłoby, gdyby zawsze 1-2 RER-ów było gotowych do sprawdzania i jak jeden nie może, to drugi go zastępuje.
Trochę szkoda, że formularz z RER-ów obsługują tylko JacKowski i przygod. Co najmniej Szymon by się jeszcze przydał.

Dostęp mają wszyscy z nich i kilka innych osób z forum. Niestety nie mogę od nikogo wymagać sprawdzania jeśli nie ma na to czasu i chęci.

Jak ktoś chce pomóc w sprawdzaniu nadesłanych zgłoszeń to zapraszam:) 

 

jakiś zbiorowy protest skierowany do szefowej społeczności - Lori.

 
Protest, bo GR-zy przeszli z jednej skrajności w drugą? ;-) Najpierw wszystko wybierali "Nie wiem" z odrzuceniem po 7 dniach co niemiłosiernie wydłużało proces wprowadzania zmian, a teraz "Tak" albo "Nie" bez pytania do lokalsów i trafiają się poprawiający na podstawie "tak mi się wydaję". Dodatkowo nigdy nie wiem czy GR przeczyta komentarz, a potem mam odrzucenie "bo to mi się wydaje źle"
W skrócie GR to ma być pół człowiek-pół maszyna. ;-)

BTW czy lokalna społeczność może prosić o uruchomienie RER-a?

RER-ów nominował tylko Google. Społeczność nie miała nic do powiedzenia.
 

Dla mnie idealnym kandydatem jest Olej.

Patrząc na jego statystyki i zaangażowanie, to ma większe zasługi niż kilku już nominowanych RER-ów (nic nie ujmując tym drugim).

No pewnie że by się nadawał. Nie tylko on. Niestety pewnych rzeczy nie przeskoczymy bo i tak decyzję podejmuje kto inny. Ja tylko uzupełnię że Polscy RER zostali dodani i tak w drodze wyjątku po zamknięciu programu i choć z tego należy się cieszyć. W innych krajach gdzie MM startował później już takich wyjątków nie było.. i są zdani tylko na GR'ów.

 

PS Jeden z RER-ów wypowiadał się nt. programu, m.in. dlaczego został zakończony.  :-)

Hih. Gdzieś już tego gościa widziałem:) 

[Piotr Jankiewicz]

Przygod mówił w marcu, że nowy program dodawania RER-ów / power userów to kwestia tygodni. Mamy grudzień - słabo to wygląda. 

Najgorsze jest to, że nie ma żadnej komunikacji góra dół. My sobie, GR-owie sobie. Wygląda to tak, jakbyśmy siedzieli w jednej piaskownicy, ale jedynym środkiem komunikacji jest piasek, w którym grzebiemy. Jak dojdzie do konfrontacji poglądów, to środkiem komunikacji staje się łopatka pełna piasku wystrzelona w grupę przeciwną. Z tym, że GR-owie używają dużych szufli ;-). Żadnej komunikacji werbalnej. 

Irytujące są stale te same komunikaty automatyczne. Tylko raz zdarzyła mi się ludzka konwersacja z GR-em. W tym wyjątkowym przypadku argumenty dotarły do drugiej strony i stanęło na moim, czyli poprawnym zmapowaniu. Czasem się zastanawiam, czy GR-owie posługują się angielskim. 

--
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną Google o nazwie „Map Maker Polska”.
 
Aby anulować subskrypcję tej grupy i przestać otrzymywać z niej wiadomości, wyślij e-maila do map-maker-pola...@googlegroups.com.
Aby zamieszczać posty w tej grupie, wyślij e-mail na adres map-make...@googlegroups.com.
Odwiedź tę grupę na http://groups.google.com/group/map-maker-poland

Aby wyświetlić tę dyskusję w internecie, odwiedź stronę https://groups.google.com/d/msgid/map-maker-poland/5653ee36-81d6-4507-8b0b-120958732e87%40googlegroups.com.

Więcej opcji znajdziesz na https://groups.google.com/groups/opt_out

[:-Przemo.]

W dniu poniedziałek, 2 grudnia 2013 09:29:58 UTC+1 użytkownik Piotr_J napisał:

Irytujące są stale te same komunikaty automatyczne. Tylko raz zdarzyła mi się ludzka konwersacja z GR-em. W tym wyjątkowym przypadku argumenty dotarły do drugiej strony i stanęło na moim, czyli poprawnym zmapowaniu.

Oj! Bo trzeba próbować. I zawsze wskazywać jakieś źródło wiedzy.

Zdarza mi się odpowiadać na negatywa GR-a 

Zdarza mi się też dawać zmianom GR-ów "pozytywa" :-)

Zdarza mi się, że daję "negatywa" zmianom GR-a wraz z wyjaśnieniem, a potem jego zmianę poprawiam. I z reguły już do niej nie wracają...

 

Czasem się zastanawiam, czy GR-owie posługują się angielskim. 

Teoretycznie: posługują się. Praktycznie: w większości są z Indii, więc być może korzystają z translatora   :-)

Pozdrawiam

    :-Przemo.

[Dom]

W dniu niedziela, 1 grudnia 2013 13:44:21 UTC+1 użytkownik przygod napisał:

Dostęp mają wszyscy z nich...

Oh, nie wiedziałem.

Niestety nie mogę od nikogo wymagać sprawdzania jeśli nie ma na to czasu i chęci.

Wręcz byłoby to bardzo niegrzeczne.

Jak ktoś chce pomóc w sprawdzaniu nadesłanych zgłoszeń to zapraszam:) 

Może masz mnie na myśli. ;-) Niestety ostatnio recenzowanie u mnie kuleje, a dodatkowo widząc, że akceptacje olej-a nie mają mocy sprawczej, to dodatkowo nie zachęca. W ostatnich miesiącach widziałem tylko 2-3 zatwierdzone zmiany bez udziału RER/GR/LE/GAM.

 

Ja tylko uzupełnię że Polscy RER zostali dodani i tak w drodze wyjątku po zamknięciu programu i choć z tego należy się cieszyć.

... i chwała Bogu.
 

W innych krajach gdzie MM startował później już takich wyjątków nie było.. i są zdani tylko na GR'ów.

Nie do pozazdroszczenia.

 

Hih. Gdzieś już tego gościa widziałem:) 

Cóż poradzić, skoro gościu mówi mądre i ciekawe rzeczy. :-)

W dniu poniedziałek, 2 grudnia 2013 09:29:58 UTC+1 użytkownik Piotr_J napisał:

Irytujące są stale te same komunikaty automatyczne.

Doświadczony jeszcze może domyślić się, co mu nie spodobało się, ale początkującemu nic to nie powie.
Rozumiem, że obowiązki wzywają do sprawdzenia wieluuuuu edycji na jednym cyklu zmianowym, ale takimi komunikatami nie nauczymy mniej doświadczonych i będą pojawiać się te same błędy.
 

Tylko raz zdarzyła mi się ludzka konwersacja z GR-em.

Zdarzyło mi się kilka razy jeszcze za czasów zaleceń "Nie wiem" i wychodziło na moje.

W dniu poniedziałek, 2 grudnia 2013 11:47:00 UTC+1 użytkownik :-Przemo. napisał:

Oj! Bo trzeba próbować. I zawsze wskazywać jakieś źródło wiedzy.

Wskazuję...
 

Zdarza mi się odpowiadać na negatywa GR-a 

zdarza się odpowiadać i... nic.
 

Zdarza mi się, że daję "negatywa" zmianom GR-a wraz z wyjaśnieniem, a potem jego zmianę poprawiam. I z reguły już do niej nie wracają...

 

Z Gliwicami na razie działa. Ciekawe jak długo.
Interesujące jest to, że Gliwice ruszają/ruszali, a w Warszawie od kiedy zmieniłem priorytety niemal wszystkich DK w dół, tak nadal jest.

 

[przygod]

W dniu poniedziałek, 2 grudnia 2013 09:29:58 UTC+1 użytkownik Piotr_J napisał:

Przygod mówił w marcu, że nowy program dodawania RER-ów / power userów to kwestia tygodni. Mamy grudzień - słabo to wygląda. 

Ano mówiłem tylko to co zostało przekazane. Życie pokazało że Power Mapers (coś co miało zastąpić RER) padło zanim się naprawdę pojawiło.

Nie chce tu jakoś tłumaczyć MM teamu ale podejżewam o co może chodzić. Na wielu spotkaniach i na forum ludzie zarzucali im że zajmują się bajerami podczas gdy czeka mnóstwo błędów do naprawienia. No i gdy wreszcie zaczęli naprawiać błędy to inne rzeczy musiały poczekać... Tak mnie się wydaje, a jak jest to wiedzą pewnie tylko oni.

 

[Marivsz 2M]

Powiązanie z budynkiem, udokumentowane: http://goo.gl/qi5ya8 - rozumiem, że jak nie ma nic w opisie, ale żeby
Thanks for using Google Map Maker. Our resources have confirmed the information on this feature was more accurate before your edit. Unfortunately, this means that we’re unable to accept your edit. To learn more about using Map Maker, check out our Help Center http://goo.gl/HvL5M

Przyczyna odmowy - Zawiera błędne informacje