Selam,
Performans testinden ziyade, bunu bir grow talk formatinda yapmak daha
faydali diye dusunuyorum.
Bu formatta;
Bireysel ve takim olarak yönetici ile beraber hedefler belirlenir.
Bu hedeflere ulasmak icin aksiyonlar belirlenir.
6 aydan sonra yönetici ile hedefe dogru gidiyor muyuz yoldan saptik mi
filan temali kucuk bi görusme.
Grow talk zamani geldiginde bir önceki yilin hedeflerine ulastik mi
ulasamadik mi görusulup, ulasamadiysak neden vs konustuktan sonra
önumuzdeki yilin hedefleri belirlenir.
Buradaki hedefler ve aksiyonlari dogru belirlemek ve calisanin
gelisimine önem verirken sirketi ve musterileri de mutlu etmek
yöneticinin maharetine kalmis. Bu format ister yazilima, ister
bankaciliga, marketinge, satisa herseye uyuyor sanirim. Önemli olan
bir sekilde ölculebilir hedef ve ilgili aksiyonlari dogru cikarmak,
sonra da sonuclara bakmak. Bence bunun uzerinden 1-2 hafta sonra da
maas görusmesi filan yapilabilir. Ayni toplantida yapilirsa context
kayabiliyor.
Hedefler icin ölcu biriminizi de siz belirleyeceksiniz. Yazilan kod
satiri sayisi veya kisinin sakali, kiyafeti gibi seyler ölculmeye
kalkilmadigi surece hersey olabilir. Hatta output'tan ziyade outcome'a
odaklanilirsa herkes(calisan, yönetici, sirket, musteri) icin daha
pragmatik.
Takim ici iletisim, motivasyon, efektif calisma, dogru seyi dogru
sekilde develop etme vs bunlari retrolarda, dailylerde filan halletmek
lazim. Grow talk'un konusu "aslansin, kaplansin, ise gec geliyorsun,
testciye devrettigin kod calismiyor, bilmem ne bey sprintimizi böldu,
niye kanbana gecmiyoruz" vs gibi seyler konusmak degil.
> Bu tartışmayı web'de görüntülemek için
https://groups.google.com/d/msgid/istanbul-coders/CAGdcmE8SRd3U7cO4qNDjvKAZ09UTcRy1BwowLF%3D-84fKviefAA%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.
--
Uğur