Hola Federico.
> yo trabajo desde hace muchos años con WordPress. Contame un
> poco.
Dejo a todos en copia por si a alguien le interesa el tema o
planteo, y luego seguimos personalmente para no hinchar. :)
El tema agua me interesa desde hace rato (por eso me metí en QPR,
MamaGrande y otros) y ahora un par de ONGs del tema se acercan
(con los fondos de una empresa) para hacer un mapa de agua.
Este mapa implica:
1. una serie de variables socio-ambientales por departamente (500
y pico en todo el país) a ser visualizadas (en tablas cuyos
formatos podemos acordar), y
2. una serie de documentos asociados a lugar (depto, provi,
región) como legislación, actores, experiencias, y otros.
Para el 1er caso es casi seguro que tengamos que hacer algo a
medida (ya hablé con mi gente de GaiaSur, nos conocemos desde
mediados de los 90) y para el 2do punto no tiene sentido hacer
algo a medida habiendo CMSs excelentes para elegir.
En este caso me parece que WP tiene todo lo necesario sin el
overhead que un Drupal o Plone implicarían, por lo que lo elegí,
aunque esté abierto a oír opciones con razones muy sólidas. ;)
Se puede publicar, asociar cada documento (página o artículo) a
múltiples categorías (región, provincia o departamento), ponerles
palabras clave, tiene el buscador, un tema para la UI, etc.
La pregunta del millón es ¿dónde está el balance entre WP y el
desarrollo a medida de las visualizaciones?
Y paso a explicar ambos extremos para aclarar.
+ Puedo hacer las visualizaciones a medida y linkear desde cada
lugar los documentos en WP con las categorías como parámetro. O
sea, estoy en la "página" de un departamento donde veo sus
visualizaciones, y hay links al WP (quizás en un iframe incluso,
generados en el WP) donde cada uno abre una lista con la/s
leyes/regulación/es que le aplica, las experiencias que tiene, los
Actores, etc. O sea, el marco es a medida pero los documentos
salen del WP.
+ O bien puedo tener todo en WP y donde va cada visualización abro
un iframe que muestra sólo esa visualización, pasándole en el URL
los parámetros. Pero todo el marco es WP.
Me suena que la 2da opción (basada en el WP) es mejor a largo
plazo porque me permite manejar toda la UI y el tema (incluyendo
la accesibilidad, flexibilidad al ancho, etc.) desde WP que ya lo
tiene, pero podría estar equivocado...
¿Qué te/les parece? :)))
Si es ruido para la lista, lo seguimos aparte.
Gracias a todes por la paciencia igualmente y abrazos...