Re: La agricultura debe levantar cabeza

5 views
Skip to first unread message

lcas...@juntadelcafe.org.pe

unread,
May 18, 2014, 4:05:25 PM5/18/14
to entreamig...@googlegroups.com, Fernando Holguin, agronegoc...@googlegroups.com, gr...@agronegocios.pe, veraju...@hotmail.com
Estimados amigos
Don Fernando Holguín nos brinda un testimonio de parte de lo que
cuesta hacer agricultura en nuestro país. Se trata de un empresario de
éxito, con relaciones de primer nivel, que enfrenta las vicisitudes
narradas. Imagínense lo que debe enfrentar un agricultor de 10 o 5
hectáreas?.
Propone un Plan Nacional de Desarrollo Agrario, iniciativa que
compartimos, mas aún, la respaldamos. Es momento en que grandes,
medianos y pequeños agricultores se sienten a concertar una agenda
agraria, con metas a 10 o 20 años, con responsabilidades y compromisos
de los diversos actores. Sería bueno escuchar los planes de desarrollo
agrario que se proponen impulsar los candidatos a los gobiernos
regionales. Sería muy interesante alentar un debate sobre las agendas
regionales y locales para el agro, responsables de ejecutar casi 3,000
millones de soles anuales, como muy bien lo recuerda don Angel Manero.

Cordiales saludos
Lorenzo Castillo

Fernando Holguin <ferho...@hotmail.es> escribió:

> La Agricultura peruana no levanta cabeza
>
> Leyendo los comentarios y apreciaciones sobre el agro
> peruano de Juan José Vera y a la luz de las cifras mostradas
> en dicho artículo, me he puesto a pensar y analizar desde
> mi perspectiva empresarial, sobre la dramática situación del
> agro peruano y la diaria cruda realidad que viven los mas
> de 7 millones de peruanos que se encuentran en el sector
> agrario , quienes a la luz de los resultados reales obtenidos
> en los últimos 15 años, están condenados a continuar
> viviendo en la pobreza y lo mas grave, sin poder tener la
> esperanza de remontar en el futuro esta injusta situación por
> los desarreglos estructurales del sector que un estado incapaz
> no ha podido corregir durante los últimos 4 periodos
> presidenciales.
>
> Las cifras son mas que elocuentes, el Perú a crecido en
> los últimos 15 años a una tasa promedio del 6 % y el agro
> no ha podido ni siquiera estar cerca de ese crecimiento
> con un magro 1.9 % , es decir estamos dirigiéndonos a un
> abismo de mas pobreza y desigualdades por no tener la
> capacidad de modernizar las estructuras del agro y dar la
> oportunidad o por lo menos la esperanza de que en un
> tiempo el sector agrícola pueda ser un sector viable en el
> Perú.
>
> Ante esta triste realidad, la palabra mas adecuada que se
> me viene a la mente es CAMBIO, no podemos pretender tener
> un resultado diferente o mejorar el actual haciendo lo
> mismo, pero que significa Cambio en el agro?, que alcance
> puede tener esta palabra en un sector que tiene tantos
> problemas por resolver a la ves , Juan José Vera habla de una
> modernización de las estructuras agrícolas, que significa esto?
> De que estructuras estamos hablando? De las del estado
> solamente? La estructura del la tenencia y titulación de las
> tierras?, del régimen de uso de aguas, de la capacitación
> técnica, del surgimiento de una verdadera política de
> Investigación, desarrollo e innovación? , de una modernización
> de las estructuras financieras del sector? , creo que es la
> suma de todos estos factores y seguro muchos mas , a los
> que se tiene que enfrentar en forma decidida para ejecutar
> un cambio estructural que tenga como finalidad y como
> visión, la de iniciar un camino de progreso y convertir al
> sector en una fuerza económica similar o por lo menos
> parecida a los sectores económicos que mas contribuyen a la
> economía nacional. Es decir, crear futuro para la agricultura
> nacional dentro de la libertad institucional del país,
> convirtiéndose en un verdadero mecanismo de inclusión y mejora
> de vida del agricultor en todos sus magnitudes.
>
> Durante mi vida empresarial y por razones de las exigencias
> de los mercados internacionales por productos con trazabilidad
> e inocuidad aseguradas, tuve que convertirme en agricultor y en
> cada uno de los esfuerzos de este emprendimiento, me topé
> con cada uno de estos problemas, nunca me imaginé que el
> sector agrícola del país, tuviera tantos problemas sin
> resolver, comencé alquilando tierras por que adquirir nuevas
> tierras era casi imposible, la gran mayoría de tenedores de
> tierras eran precarios y sin títulos registrados, las
> tierras botadas y sin un ordenamiento legal que permitan su
> utilización, si encontrabas alguna, se presentaba el problema
> del agua, hacer un pozo es caro y no hay energía eléctrica,
> tienes que recalar a la energía generada por combustibles,
> no existen técnicos ni mano de obra calificada , no cuentas
> con soporte financiero del sistema, el alcance a tecnología
> agrícola moderna es caro, no hay mano de obra calificada,
> los accesos y rutas de penetración un desastre, un régimen
> tributario que te sofoca desde el primer mes sin haber
> producido nada, una permisologia escandalosamente burocrática ,
> para podar árboles, para tener agua, y si las tierras están
> cerca a restos arqueológicos se inicia el calvario con el
> ministerio de la cultura y ahora agravado con el ministerio
> del medio ambiente, . SE puede pensar que con esta realidad
> el sector pueda crecer y llegar a esa quimera del 8 %
> anual? La respuesta es IMPOSIBLE.
>
> Sin caer en el mercantilismo liberal, ni en el asistencialismo
> estatal, se tiene que hacer un esfuerzo conjunto entre todos
> los actores del sector con el Estado para CAMBIAR las
> estructuras del sector agrario para que esa trocha carrozable
> que es hoy, se convierta en una pista asfaltada que permita
> ingresar a correr a mayor velocidad y remontar el tiempo
> perdido de tantos años , eso lo llamo Plan Nacional de
> Desarrollo Agrícola del Perú, como política de estado, con
> una visión de objetivos concretos a corto mediano y largo
> plazo y dejar la política de la anomia que nos rige desde hace
> mas de 20 años, principal causante de la pobreza en el
> campo y de los desarreglos estructurales del sector..
>
> Fernando Holguin . Q.
> Empresario Agro exportador
>
> --
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Amigosycolegas" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> entreamigosycol...@googlegroups.com.
> Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico
> a entreamig...@googlegroups.com.
> Visita este grupo en http://groups.google.com/group/entreamigosycolegas.
> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.



Enrique Moya Bendezu

unread,
May 18, 2014, 7:09:02 PM5/18/14
to lcas...@juntadelcafe.org.pe, Juan Escobar, Agronegocios Peru

 Lorenzo
Me parece muy importante tu propuesta
Yo estoy asesorando a un Movimiento Político  en Ayacucho y seria importante que a Nivel de cada Región
podamos proponer un acuerdo  para que se incluya una agenda agraria   orientada a levantar la condición de la Agricultura Nacional
Cuenta con mi apoyo y podemos comenzar en Ayacucho
Saludos
Enrique Moya   
 
 
> Date: Sun, 18 May 2014 20:05:25 +0000
> From: lcas...@juntadelcafe.org.pe
> To: entreamig...@googlegroups.com; ferho...@hotmail.es
> CC: agronegoc...@googlegroups.com; gr...@agronegocios.pe; veraju...@hotmail.com
> Subject: [GA] Re: La agricultura debe levantar cabeza
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenp...@googlegroups.com.
> Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
> Para ver este debate en la Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/20140518200525.Horde.0iWgG5cMinptn0Ly7Y5ftQ5%40gator4101.hostgator.com.

lcas...@juntadelcafe.org.pe

unread,
May 18, 2014, 10:22:22 PM5/18/14
to Milciades Ruiz, entreamig...@googlegroups.com, Fernando Holguin, agronegoc...@googlegroups.com, gr...@agronegocios.pe, veraju...@hotmail.com
Estimado Milciades
No hay discrepancias de fondo, ni sobre bel diagnóstico
Un drama del país es la institucionalidad del país, de la sociedad,
y claro que por cierto también en el agro.
Miremos los colegios profesionales, el parlamento, universidades, entre otros.
-En el país sólo la iglesia, fuerzas armadas, y la CONFIEP son
entidades de influencia política y económica. Es la estructura del
poder que nos gobierna muchas décadas.
Dicen que los partidos políticos son el mejor reflejo de lo que ocurre
en la sociedad. Es el espejo de nuestra sociedad. Perú es el país
donde la institucionalidad es lo más débil de la sociedad, y por eso
la democracia parece una caricatura.
Cierto, el agro peruano enfrenta las enormes limitaciones descritas.
El pesimismo no debe derrotarnos. Tenemos ´la fuerza de la razón y el
valor de ideales para seguir bregando
- Fuerza, Milciades-
Un abrazo
Lorenzo

Milciades Ruiz <r.mil...@yahoo.es> escribió:

> Este tema lo venimos repitiendo hace más de30 años y planes de
> desarrollo agrario existen hasta por gusto. Como también se
> recordará hemos llevado a todos los candidatos presidenciales a los
> congresos agrarios de CONVEAGRO para que expongan sobre la mismo. Se
> han firmado actas de compromiso con ellos y por si fuera poco se
> hizo todo un espectáculo firmando la Carta Verde en Palacio de
> Gobierno con toda la cobertura publicitaria nacional e
> internacional. ¿Para que ha servido todo eso? Hemos tenido a un
> ministro salido de la dirigencia de CONVEAGRO y un viceministro de
> allí también. Miren nomás cómo estamos en producción sectorial como
> aporte al PBI nacional. Si el agro no crece pero si la población y
> los gastos por inflación lo que aumenta es la pobreza, el desempleo,
> la delincuencia, los cultivos ilícitos, etc. Ninguna agenda agraria
> nos sirve si no tenemos poder para hacerla cumplir. Se habló mucho
> de la institucionalidad cafetalera y ahora que han mejorado lo
> precios e ingresos eso pasó al olvido. Si a un empresario exportador
> como Fernando Holguín le impacta la situación real de los
> agricultores porque en parte lo vive en carne propia figúrense
> ustedes estar en la condición de los campesinos pobres abandonados
> a su suerte y esto que, solo ha visto en costa pero en la serranía y
> la selva es mucho más grave. Ni mesas de concertación ni otras
> mecedoras van a resolver el problema porque es un asunto de
> concepción de desarrollo. Los que gobiernan a nivel nacional,
> regional y local no tiene consciencia del agro como factor
> estratégico y al no tener esta visión actúan improvisando, sembrando
> cemento en obras que es gasto y no haciendo inversiones en el
> fomento de la producción. A los candidatos se les ha hablado eso
> miles de veces en Lima y provincias pero igual. No se trata de ver
> que le falta al agro y sobre esa idea inventar programas salidos del
> cerebro. No se trata de hacer un listado de provisiones como los del
> mercado sino de ir a las causas del problema para poder resolvernos
> adecuadamente. Entonces creo que con lamentaciones sin la decisión
> de hacer el CAMBIO no nos sirve. Hay que tener poder de decisión.
> Sobre esto deberíamos trabajar. Construir un poder agrario para lo
> cual es indispensable ORGANIZACIÓN ya que el sector agrario carece
> de institucionalidad e integración. Saludos. Disculpen la
> discrepancia.
>
> -----Mensaje original-----
> De: agronegoc...@googlegroups.com
> [mailto:agronegoc...@googlegroups.com] En nombre de
> lcas...@juntadelcafe.org.pe
> Enviado el: domingo, 18 de mayo de 2014 03:05 p.m.
> Para: entreamig...@googlegroups.com; Fernando Holguin
> CC: agronegoc...@googlegroups.com; gr...@agronegocios.pe;
> veraju...@hotmail.com
> Asunto: [GA] Re: La agricultura debe levantar cabeza
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus
> mensajes, envía un correo electrónico a
> agronegociosenp...@googlegroups.com.

Andres Alencastre

unread,
May 19, 2014, 1:03:13 AM5/19/14
to lcas...@juntadelcafe.org.pe, Milciades Ruiz, entreamig...@googlegroups.com, Fernando Holguin, agronegoc...@googlegroups.com, gr...@agronegocios.pe, veraju...@hotmail.com
Saludos a todos
Soy Andrés Alencastre y pido disculpas por incorporarme en este tema. Estoy en la red y sigo constantemente lo que se informa, debate e intercambia en ella, Pero el de ahora es provocador y quiero razonar metiendo mi cuchara, con el permiso de ustedes.
Existen ahora vibrando dos posiciones. No creo que sean irreconciliables. a) dice que es necesario una acción conjunta de los actores del sector agrario (incluido el Estado) para producir, vivir y gestionar un Plan Agrario Nacional. b) dice que planes ya existen en muchas versiones  pero que EL ESTADO no los implementa. Yo comparto la idea de que no hay éxito de un plan sectorial si no está propuesto al interior de un plan integral. Primero es lo integral y luego lo sectorial, pues nada está desconectado,  todo está interrelacionado, es interdependiente y tiende a "buscar equilibrios". Eso hace y mantiene conscientes a los actores agrarios y no agrarios y anima persistir en la búsqueda de esa totalidad. Un plan Agrario Nacional no debería tener más de 10 páginas, en el sentido de concebir una imagen espacial, tridimensional del "sector" pero concibiéndolo dentro de esa totalidad. La idea de la organización territorial de los actores agrarios los hace indesligables de los actores de otros sectores (urbanos, comercio, servicios, industriales, pesqueros,bancos, mineros....) pero también de los profesores, médicos, sacerdotes, jóvenes, mujeres. Acaso ustedes piensan que un plan agrario es exclusivo de los agricultores (grandes, medianos, pequeños; exitosos o no exitosos). El Plan es un plan de "nosotros los agricultores" y de todos ellos. Por eso digo que de lo que se trata es de hablar de un Plan de desarrollo territorial, de Cuencas, de valles, de ciudades, como sistemas interconectados. Que articulan los subsistemas para armar cada sistema. Chincha resuelve sus debilidades y limitaciones de manera diferente que los de Huaral, Chancay o Camaná, Chicama, Jequetepeque, Chanchamayo, Mayo, Utcubamba..... Se tiene que hacer "el terno a la medida" Cada realidad; la costeña, la "valleandina" o la amazónica rupa-rupa/omagua, "exigen" respuestas propias. Este razonamiento requiere repensar la institucionalidad existente para concebir otra institucionalidad de gestión. Planes por Cuenca, por valles le dará sentido a los planes por cultivo. Se trata de que los valles y localidades (microcuencas) sean competitivos. Eso plantea una "otra" institucionalidad territorial.Sólo así el agua (ciclo hidrológico y todos los usos); del ciclo del carbono, del nitrógeno, oxígeno, de la diversidad biológica...., , de la estructura de tenencia de la tierra y el suelo; el empleo, sistema jurídico-normativo, financiero y los procesos del conocimiento sean pertinentes (que calcen como guantes para la mano). que cada uno de ellos. "Sepan a donde van, a qué puerto quieren llegar". No hay valle que no tenga puna. No hay derecho a partir esas unidades. Lo matricial es un legado de 10,000 años historia andina. Lo vertical y lo horizontal tienen que ser y estar integrados. El suelo, el agua y las plantas se crían. Todos nos la deberíamos creer; incluyo a los mineros, forestales, petroleros, pesqueros... Recuerden que estamos en un país de montañas, de diversidad de paisajes culturales, de bellas realidades verticales, multicolores. Ya existen mas de 12 leyes y normas nacionales que así razonan y sendos compromisos internacionales. Hace 20 años no las teníamos, pero ahora no las aprovechamos. Coherencia es la palabra-
Andres

>> entreamigosycolegas+unsub...@googlegroups.com.

>> Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a
>> entreamig...@googlegroups.com.
>> Visita este grupo en http://groups.google.com/group/entreamigosycolegas.
>> Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo 
> "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus 
> mensajes, envía un correo electrónico a 
> agronegociosenperu+unsub...@googlegroups.com.
--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenperu+unsub...@googlegroups.com.

Fernando Holguin

unread,
May 18, 2014, 11:45:53 PM5/18/14
to Milciades Ruiz, lcas...@juntadelcafe.org.pe, entreamig...@googlegroups.com, agronegoc...@googlegroups.com, gr...@agronegocios.pe, veraju...@hotmail.com
Estimado Milciades

Tu visión de la realidad y la franca posición que tienes respecto a ella la comparto plenamente.
La "clase" política Nos han mecido, nos han mentido,por que lo que quieren es sólo el voto del sector agrícola , somos sus "clientela electoral" , nos aceptan todo y hasta firman compromisos que nunca cumplen y nosotros... Bien gracias.....
Como tener la fuerza negociadora o poder político para presionar y hacer respetar los acuerdos y compromisos con los gobiernos de turno. Ellos saben que el sector Agricultura está institucionalmente desperdigado, tenemos gremios privados de todas las naturalezas (CAMARAS , institutos, asociaciones, comités, etc etc) así como agrupaciones de base como federaciones , asociaciones , centrales , juntas, etc etc que no se articulan en ningún sentido trabajando por sus intereses particulares o grupales , dejando lo más importante, el interés general de millones de peruanos que deseamos el desarrollo , la modernización de las estructuras agrícolas que solucionen los problemas centrales y transversales de TODOS los agricultores de nuestra nación , ese fraccionamiento institucional es el primer talón de "Aquiles" del sector, NO hemos podido articular una unidad institucional a través de un organismo SUPRA sectorial , en el que no se rija sólo por lineamientos técnicos si no también políticos , como interlocutores válidos del sector ante los gobiernos, los mineros lo tienen, los industriales también , así como los exportadores y todos ellos , tienen su estamento político que es CONFIEP, quién ve los lineamientos de política general transversales y necesarios para sus asociados, ese es su
"Poder" , tiene ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL SÓLIDA .
Pregunto: quién representa al sector agrícola ? La ONA?
La Junta de Regantes?, las federaciones? Los institutos empresariales? Las cámaras?...la respuesta es NADIE., todas trabajan por su cuenta y aveces con objetivos no santos y hasta con intereses contrarios al sector.
Sin este pre requisito, nos seguirán meciendo lamentablemente.
La tarea es difícil, pero no imposible , es urgente la institucionalidad para que surja una Confederación Nacional de Instituciones Agrarias del Perú
CONFIAGROPERU
Como el interlocutor para plantear y hacer cumplir la política de desarrollo agrario del Perú. A las buenas ...
Estimado Milciades , estaremos soñando?
Los actuales líderes gremiales lo entenderán?
Un abrazo
Fernando Holguin





FERNANDO HOLGUIN

> El 18/05/2014, a las 19:44, "Milciades Ruiz" <r.mil...@yahoo.es> escribió:
>
> Este tema lo venimos repitiendo hace más de30 años y planes de desarrollo agrario existen hasta por gusto. Como también se recordará hemos llevado a todos los candidatos presidenciales a los congresos agrarios de CONVEAGRO para que expongan sobre la mismo. Se han firmado actas de compromiso con ellos y por si fuera poco se hizo todo un espectáculo firmando la Carta Verde en Palacio de Gobierno con toda la cobertura publicitaria nacional e internacional. ¿Para que ha servido todo eso? Hemos tenido a un ministro salido de la dirigencia de CONVEAGRO y un viceministro de allí también. Miren nomás cómo estamos en producción sectorial como aporte al PBI nacional. Si el agro no crece pero si la población y los gastos por inflación lo que aumenta es la pobreza, el desempleo, la delincuencia, los cultivos ilícitos, etc. Ninguna agenda agraria nos sirve si no tenemos poder para hacerla cumplir. Se habló mucho de la institucionalidad cafetalera y ahora que han mejorado lo precios e ingresos eso pasó al olvido. Si a un empresario exportador como Fernando Holguín le impacta la situación real de los agricultores porque en parte lo vive en carne propia figúrense ustedes estar en la condición de los campesinos pobres abandonados a su suerte y esto que, solo ha visto en costa pero en la serranía y la selva es mucho más grave. Ni mesas de concertación ni otras mecedoras van a resolver el problema porque es un asunto de concepción de desarrollo. Los que gobiernan a nivel nacional, regional y local no tiene consciencia del agro como factor estratégico y al no tener esta visión actúan improvisando, sembrando cemento en obras que es gasto y no haciendo inversiones en el fomento de la producción. A los candidatos se les ha hablado eso miles de veces en Lima y provincias pero igual. No se trata de ver que le falta al agro y sobre esa idea inventar programas salidos del cerebro. No se trata de hacer un listado de provisiones como los del mercado sino de ir a las causas del problema para poder resolvernos adecuadamente. Entonces creo que con lamentaciones sin la decisión de hacer el CAMBIO no nos sirve. Hay que tener poder de decisión. Sobre esto deberíamos trabajar. Construir un poder agrario para lo cual es indispensable ORGANIZACIÓN ya que el sector agrario carece de institucionalidad e integración. Saludos. Disculpen la discrepancia.
>
> -----Mensaje original-----
> De: agronegoc...@googlegroups.com [mailto:agronegoc...@googlegroups.com] En nombre de lcas...@juntadelcafe.org.pe
> Enviado el: domingo, 18 de mayo de 2014 03:05 p.m.
> Para: entreamig...@googlegroups.com; Fernando Holguin
> CC: agronegoc...@googlegroups.com; gr...@agronegocios.pe; veraju...@hotmail.com
> Asunto: [GA] Re: La agricultura debe levantar cabeza
>
> --
> -----------------------------
> Grupo Agronegocios
> Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
> --------------------
> ---
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
> Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenp...@googlegroups.com.

Luis Alfaro Garfias

unread,
May 19, 2014, 10:23:40 AM5/19/14
to entreamig...@googlegroups.com, Milciades Ruiz, lcas...@juntadelcafe.org.pe, agronegoc...@googlegroups.com, gr...@agronegocios.pe, veraju...@hotmail.com, richar...@gmail.com
Estimados Señores:

Analizando la estructura agropecuaria, tenemos algunos factores que no lo estamos tomando en cuenta como el nivel de conectividad que en el libro "Conexión y Despegue Rural" Richard Webb explica el cómo y cuánto afecta la geografía a la competitividad, principalmente de Sierra y Selva.

Richard Webb también menciona que este reducido nivel de conectividad es también el culpable de los reducidos servicios (educación y salud) que proporciona el Estado a la gran mayoría de agricultores rurales.

Analizando los factores de la producción que señalaba Adam Smith, tierra, trabajo y capital, tenemos que la "tierra" la tenemos, sin embargo es necesario considerar también las fuentes de agua dulce. Con respecto al "trabajo" nuestros agricultores no han tenido la oportunidad de recibir una educación escolar de calidad, por lo tanto no cuentan con las herramientas básicas para mejorar la productividad y calidad de los productos (ver adjunto). Y con respecto al "capital" el Perú tiene uno de los spread (diferencia entre tasa activa y pasiva) más altos del mundo, por lo que el alto interés bancario resta competitividad a nuestros productos. A los factores mencionados por Smith, habría que sumarle el nivel de conectividad y la logística requerida para colocar los productos a precios competitivos en los mercados locales e internacionales.

Entonces la mayor competitividad e institucionalidad (efectos) se lograrán siempre y cuando mejoremos los siguientes factores (causas):

1.- La educación del grueso de agricultores,
2.- La conectividad y logística entre los centros de producción y los mercados
3.- Tasas de interés competitivas como las que proporcionan nuestros vecinos

Por lo tanto podríamos tener la mejor normativa del mundo para desarrollar la agricultura en el Perú, pero esta no serviría de mucho sino arreglamos primero los factores (causa) mencionados.

Atentamente

Luis Alfaro Garfias
Asesor de la Presidencia Ejecutiva

Sierra Exportadora
Los Zorzales N° 160 San Isidro
Telf.: (51-1) 215-0730 / 215-0745/Fax: Anexo 223/Cel: 99855-2823/99007-6092/RPM #347337
Website: www.sierraexportadora.gob.pe
Email.: luis....@sierraexportadora.gob.pe
“PERÚ, PROGRESO PARA TODOS”




-----Mensaje original-----
De: Fernando Holguin [mailto:ferho...@hotmail.es]
Enviado el: domingo, 18 de mayo de 2014 10:46 p.m.
Para: Milciades Ruiz
CC: lcas...@juntadelcafe.org.pe; entreamig...@googlegroups.com; agronegoc...@googlegroups.com; gr...@agronegocios.pe; veraju...@hotmail.com
Asunto: Re: [GA] Re: La agricultura debe levantar cabeza
Desarrollo de las HCD para revertir la pobreza.pdf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages