Estimado Carlos
Me tomo la libertad de compartir tu mensaje con el grupo porque es un tema que se hizo público a raíz de la publicación de Caretas. Ver:
http://www.agronegocios.pe/foro/politica-agraria/3926-plagas-y-replicasCoincidimos que es importante tener una oferta competitiva de insumos para mejorar precios y que al igual que en la Salud los genéricos deben ser masificados en el agro.
Lastimosamente perdimos el mecanismo de Agricultor Importador Usuario. En este escenario la homologación cumple un fin complementario para mejorar la oferta de insumos y precios para el agro.
Tercero; el SENASA, MINAGRI y nuestro País no pueden ser tan timoratos con la CAN cuando han habido sentencias previas que han beneficiado al Perú y han sido desobedecidas por los países miembros. Ver:
http://www.agronegocios.pe/columnas/politica-agraria-por-angel-manero/item/3086-buscando-a-la-verdadera-plagaEl camino prudente es negociar rápidamente con Ecuador y Colombia un mecanismo multilateral para poder dinamizar la importación de genéricos de calidad en el agro.
Saludos
Angel M.
Enviado desde mi BlackBerry de Claro.
Date: Wed, 12 Feb 2014 16:39:16 -0500
Subject: Homologacion de uso
Estimado Angel,
Molesto tu atención debido a los diversos correos que han circulado en el
foro de agronegocios como consecuencia de un articulo publicado en Caretas y
sobre lo cual quisiera comentar lo siguiente:
- La revista Caretas nunca se comunico con nosotros para escuchar que tenia
que decir la otra parte, lo cual es un comportamiento poco regular por parte
de un periodista.
- El articulo en cuestión menciona que mi representada ha obtenido
¨ el beneficio obtenido por la empresa
Capeagro SAC para comercializar 16 nuevos registros de plaguicidas
¨ lo cual es absolutamente
falso, todos nuestros registros han sido obtenidos con anterioridad y bajo la
norma andina al amparo de la decisión 436 y su
reglamento.
- Lo que si hemos hechos es acogernos a una legislación peruana vigente y
pedir que el uso de nuestros registros sea homologado con otros plaguicidas
también registrados bajo la norma 436, es decir hemos homologado el uso. Te
doy un ejemplo simple si la empresa A tiene registrada la
Abamectina 1.8 EC para cítricos y la empresa B tiene
registrado Abamectina 1.8 EC para papa, cualquiera de las dos puede solicitar
homologar el uso y poder poner en su etiqueta que sirven para citricos y papa.
- En Ecuador hay mas de 4,000 registros de plaguicidas y en Colombia mas de
5,500 registros, en el Perú escasamente llegamos a 1,000 y esto porque en los
últimos 12 meses se ha acelerado el registro.
- Obtener un nuevo registro para uso humano (farmacia) te puede demorar un
mes, el obtener un nuevo registro para agroquímicos con suerte 2 o 3 años a no
ser que pertenezcas al grupo
de los suertudos.
- Quienes pretenden armar barullo y están detrás de todas estas patrañas?,
es muy simple, LOS QUE HAN ABUSADO DE LOS AGRICULTORES DURANTE AÑOS
CON PRECIOS EXORBITANTES!!! y les molesta tener competencia que les
ocasione una reducción de sus márgenes. Es el mismo grupo que ha denunciado al
Perú ante la CAN para evitar que los agricultores puedan importar sus insumos
para su propio uso, sin importarles que esto resta competitividad al sector
agroexportador que es uno de los mayores generadores de puestos de trabajo.
- Quienes se benefician con la norma que permite la homologación de usos,
todos los agricultores porque de esa manera habrá mas competencia y podrán
conseguir mejores precios, además de tener información mas completa en las
etiquetas lo cual permitirá un uso mas adecuado.
- Cuando en los mercados se generan situaciones de falta de competencia, los
principales perjudicados son los consumidores mas pequeños porque son lo que
menos capacidad de negociación tienen, y en este caso se trata de la gran
mayoría de agricultores, los mas grandes encontraran la forma de negociar en
bloque, obtener sus propios registros o comprar una empresa que los
tenga.
El Perú debe de seguir progresando y avanzando, pero lamentablemente
todavía hay quienes creen que pueden manejar el país como su chacra y para su
único beneficio. No voy a salir a los medios a aclarar este tema, porque eso es
exactamente lo que buscan y como dice el viejo refrán ¨a palabras necias, oídos
sordos¨.
Atentamente,
Carlos Lozada