Bonjour,
Nous sommes dans le même cas depuis le 1er janvier pour l’agglomération de GrandAngoulême.
Pour l’avis Scot, nous avons créé une commission urbanisme, qui avant chaque arrêt projet de PLU ou de modification… est en charge d’examiner le dossier au regard du Scot. Ainsi, l’avis du SCOT est pris en compte avant l’arrêt du PLU et il n’y a pas d’avis PPA.
Il ne nous semblait pas logique qu’une agglomération donne son avis sur elle-même…
Si quelqu’un à d’autres façon de faire je suis également preneur, comme pour l’agglomération de Cholet.
De même, le code de l’urbanisme impose le passage devant une conférence des maires pour les évolutions apportées entre l’enquête publique et l’approbation d’un document.
Comment fonctionnez-vous à Cholet et dans les autres agglomérations ?
Grégory Le Pouézard
Chargé de mission Planification Urbaine
Communauté d'agglomération du Grand Angoulême
25 boulevard Besson Bey 16023 ANGOULEME cedex |
Télphone : 0586077048
Ligne interne : 5718
De : agor...@googlegroups.com [mailto:agor...@googlegroups.com]
De la part de abla...@agglo-choletais.fr
Envoyé : lundi 24 juillet 2017 15:29
À : agorascot
Objet : ( Social )[agorascot] Avis du SCoT sur les évolutions des documents d'urbanisme
--
Liste administrée par la Fédération Nationale des SCoT.
Forum participatif, les réponses apportées dans ce forum n’engagent que leur auteurs.
Pour sa part, la Fédération n'apporte pas de réponses aux messages postés. L'assistance juridique de la Fédération est disponible pour ses adhérents à l'adresse:
avotre...@fedescot.org
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "agorascot".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse
agorascot+...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
agor...@googlegroups.com.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse
https://groups.google.com/d/msgid/agorascot/35b420d3-82c6-4c26-ade6-6570fe7e5d9b%40googlegroups.com.
Pour obtenir davantage d'options, consultez la page
https://groups.google.com/d/optout.
Bonjour Monsieur Strebler,
Merci beaucoup pour votre réponse.
Toutefois, je m'interroge sur le lien entre l'article L.132-11 du code de l'urba et votre conclusion.
Quand je lis le fameux article L.132-11, les verbes employés au 1° et 2° traduisent des obligations :
"Les personnes publiques associées :
1° Reçoivent notification de la délibération prescrivant l'élaboration du schéma de cohérence territoriale ou du plan local d'urbanisme ;
2°...
3° Emettent un avis, qui est joint au dossier d'enquête publique, sur le projet de schéma ou de plan arrêté.
Du coup, je suis bien d'accord avec vous sur le fait que se consulter soit même n'a aucun sens par contre au niveau des justifications je trouve cela moins clair à cause des verbes employés aux 1° et 2° de l'article. Cela donne l'impression de ne pas avoir le choix.
Evidemment, on ne va pas, par contre, demander à être consulté comme le propose le 2°!
Cordialement,
_________________________________
Aurélie BLANCHET
Chef de projet aménagement
Service Urbanisme Prévisionnel et Opérationnel
Direction de l'Aménagement
Agglomération du Choletais
02 72 77 20 80 - Poste 2675
abla...@agglo-choletais.fr
Hôtel d'Agglomération
BP 62111
49321 CHOLET Cedex
www.cholet.fr
De : Jean-Philippe STREBLER
<jean-philip...@petr-selestat.fr>
A : agor...@googlegroups.com
Cc : abla...@agglo-choletais.fr, g.lepo...@grandangouleme.fr,
"Cécile Gondard" <cecile....@fedescot.org>
Date : 24/07/2017 16:06
Objet : Re : [agorascot] Avis du SCoT sur les évolutions des documents
d'urbanisme
Bonjour
Il faut absolument en revenir aux "fondamentaux" :
- pourquoi l'agglomération -compétente en matière de PLU- devrait-elle avoir des relations (au titre des procédures de PLU) avec l'agglomération (la même) -compétente en matière de SCoT- ?
- art. L. 132-7 c.urb : parce que l'établissement public en charge d'un SCoT est désigné comme l'une des "personnes publiques associées" à l'élaboration des PLU de son territoire
- comment se traduit l' "association" des personnes publiques à l'élaboration ou à la révision des PLU ?
- art. L. 132-11 c;urb. : par la possibilité pour ces personnes publiques associées, après avoir été destinataires de la délibération de prescription, de demander à être consultées et d'être obligatoirement consultées sur le projet arrêté avant l'enquête publique.
Cela n'a donc strictement aucun sens et aucune justification qu'une collectivité, quelqu'elle soit, "s'associe" elle-même parce qu'elle exerce deux compétences et qu'au titre de l'une elle a le statut de personne publique associée à l'exercice de l'autre ! On ne s'associe pas soi-même !!!
La communauté est une seule personne juridique (même si, dans ses services, il y a un service "planification réglementaire (PLUi)" et un service "planification stratégique (SCoT)") : il n'y a aucune raison juridique (valable) pour que le président de l'agglomération se demande à lui-même un avis sur le projet de PLU !!!
Donc, si un EPCI est à la fois compétent en matière de PLU et de SCoT, il n'a, envers lui-même aucune obligation (ni aucune "possibilité") de s'associer lui-même à l'élaboration de l'un ou l'autre des documents : il ne se notifie pas la délibération de prescription à lui-même, il ne se demande pas à lui-même à être consulté, il ne s'invite pas lui-même aux réunions des personnes publiques associées (puisqu'il n'en est pas une !) et il ne se consulte pas pour exprimer un avis sur le projet arrêté...
C'est aussi simple que cela.
Bien cordialement,
Jean-Philippe Strebler
directeur du pôle d'équilibre territorial et rural Sélestat - Alsace
centrale
jean-philip...@petr-selestat.fr
tél. + 33 (0)3 88 58 85 48 / + 33 (6) 72 31 88 53
Le 24/07/17, abla...@agglo-choletais.fr a écrit :
Bonjour,
Ce débat me fait réagir sur la situation que peut avoir la chambre d’agriculture dans les procédures de PLU. En effet, celle-ci est pour sa part bien une personne publique « associée ». Il se trouve que cette même chambre d’agriculture s’estime légitime pour réaliser des diagnostics agricoles dans le cadre de PLU (parfois même sans mise en concurrence !). Aujourd’hui, sur 2 territoires pour lesquels j’accompagne les collectivités, elle a réalisé ces diagnostics agricoles et donne son avis en tant que PPA. Cette structure est tellement habituée à faire du lobbying en toute impunité qu’elle n’a même pas pris la précaution de missionner 2 personnes différentes pour ces 2 rôles !
A voir ou à revoir, le très bon documentaire « FNSEA : enquête sur un empire agricole ».
Cordialement,
Elise Henrot
De : agor...@googlegroups.com [mailto:agor...@googlegroups.com] De la part de Jean-Philippe STREBLER
Envoyé : mardi 25 juillet 2017 14:06
À : agor...@googlegroups.com; abla...@agglo-choletais.fr
Cc : g.lepo...@grandangouleme.fr; Cécile Gondard
--
Liste administrée par la Fédération Nationale des SCoT.
Forum participatif, les réponses apportées dans ce forum n’engagent que leur auteurs.
Pour sa part, la Fédération n'apporte pas de réponses aux messages postés. L'assistance juridique de la Fédération est disponible pour ses adhérents à l'adresse: avotre...@fedescot.org
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "agorascot".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse agorascot+...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse agor...@googlegroups.com.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/agorascot/559716854dc60eeb.59775065%40ville-selestat.fr.