Študentské odvody

[Zuzana Halušová]

Priatelia,

viem ze spamujem dnes vecer, ale musime sa rozbehnut, prazdniny koncia a treba nabehnut na rozbehnuty rezim prace v skolskom roku...

Nasou prvoradou ulhou tiez musia byt studentske odvody. Situacia je v stave, kedy nemame moc navyber. Spolu s predsednictvom lobujeme na jendotlivych ministrstvach, u poslancov a snazime sa najst podporu v nasich pripadnych buducich krokoch.

S Vami chcem tieto buduce kroky prediskutovat.

Co si myslite, ako by podla Vas SRVS SR mala reagovat na prijatie zakona o studentskych odvodoch? Suhlasili by ste s pripadnou demnstraciou? Pripadne by sa dany proces, akym bol zakon prijaty napadnut na ustavnom sude, pretoze sposob, akym bol zakon o odvodoch prerokovavany pocas zrychleneho legislativneho procesu bolo proti rokovaciemu poriadku.

Tato zalezitost sa tyka najma WG financie a WG socialne zalezitosti. Preto Vas ziadam o Vase staovisko. Je to vazna vec, ktora ovplyvnuje kazdeho jedneho z Vas.

Dakujem za Vas nazor,

Z.

[Ingrid Farkasova]

Ahoj, ja by som nebola v momentalnej situacii hned za demonstraciu, myslim si, ze si to momentalna situacia este nevyzaduje, navyse mam pocit, ze demonstracie nie su verejnostou prave pozitivne vnimane. Skor by som bola za napadnutie na ustavnom sude, ak bol zakon o odvodoch naozaj prerokovovany proti pravidlam rokovacieho poriadku. Myslim si, ze demonstracia by mala byt az krajne riesenie, najprv by sme mali skusit ine cesty ako zabranit zvyseniu odvodov.

Dňa 12. augusta 2012 21:06, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

--
Túto správu ste prijali, pretože ste prihlásení na odber správ skupiny „WG Financie“ služby Skupiny Google.
 
Ak chcete uverejniť príspevok v tejto skupine, odošlite e-mail na adresu wg-fi...@googlegroups.com.
Ak chcete zrušiť odber správ tejto skupiny, odošlite e-mail na adresu wg-financie...@googlegroups.com.
Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msg/wg-financie/-/4vU7ST8HrCsJ.
Ďalšie možnosti nájdete na stránke https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Zuzana Halušová]

Vyborne Ingrid, suhlasim s Tvojim konstruktivym myslenim a vyzývam týmto aj ostatných členov k vyjadreniu svojho názora.

Dakujem

Dňa 12. augusta 2012 21:18, Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com> napísal(-a):

--

S pozdravom

Bc. Zuzana Halušová

Delegát Ekonomickej fakulty UMB v Študentskej rade vysokých škôl Slovenskej republiky

Tajomníčka pre finančné záležitosti ŠRVŠ SR

e-mail: zuzana....@gmail.com

WEB: srvs.sk

Predsedníčka ŠRVŠ o.z.

Členka Správnej rady Nadácie Intenda

Členka Akademického senátu UMB BB

tel. 0908 550 304

 

[Vierka Tomanicova]

Ahojte,

ako píšete, v prípade ak nebolo všetko v poriadku a nepostupovalo sa v sulade s rokovacim poriadkom, mali by sme ako ste pisali napadnut a posunut veci ustavnemu sudu.

Myslím si, že demonštrácia bude krajné riešenie a treba najskôr riešiť veci tam kde najviac môžeme.

Pekný večer

V.

Dňa 12. augusta 2012 21:37, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

[Peter Vrábel]

Riešenie problému:
Ak sa problém vyskitol niekto ho riešil - predsedníctvo konkrétny člen. Zuzka vravíš že sa lobovalo na ministerstvách - kde sú a aké sú výsledky aký je ich postoj.
Na tomto základe sa dá stavať. Určite by pomohol komplexný report ako sa veci majú a ako sa riešili - jednotlivé kroky.

Osobne si myslím že dosť vecí sa koná na kolene a bez dokumentovania - neexistujú žiadné záznamy či reporty.
Jednoznačne súhlasim že to treba riešiť.

Zuzka zožeň prosím report aby som sa vedel zariadiť - následne predložíme návrh na právnikov nech nám pomôžu cestov podania neoprávnené odsúhlasenie.

Druhou cestou bude Transparensy International
Treťou media a tlač - reakcia nštudentov

a  Krajné riešenie demonštrácia a vyjadrenie nesúhlasu.

Kto dostal tento problém na starosti? Kto zaň zodpovedá - riešenie ? Ďakujem.

Dúfam že niesom moc ostrý ale nakoľko sa mi plní emailová schránka exponenciálnim rastom a výsledky sú skoro nulové, niekde vznikol problém. Určite to navrhnem do programu predsedníctva.

Dňa 12. augusta 2012 23:04, Vierka Tomanicova <viera.to...@gmail.com> napísal(-a):

--

Ing. Peter VRÁBEL
+421 917 836 205

[Roman Maros]

Zdravim , som za volbu kompletizacie vsetkych materialov a nasledne usporiadania tlacovky k tejto problematike. Spravna medializacia vzdy pomoze veci. Odprezentuje sa problem a zviditelni srvs ako plnohodnotny organ v ramci celkovej komunikacie o aktualnej teme. 

Zdravi

R.M.

2012/8/13 Peter Vrábel <hugo....@gmail.com>

[Zuzana Halušová]

Priatelia, ospravedlňujem sa, že sa dnes nevyjadrím k ostatným otvoreným diskusiám, ale som hrozne vyčerpaná z prace. Zajtra sa dostaneme aj k Student forum 21.

Teraz však k aktuálnejšej téme a tou su študentské odvody.

Žiadali ste ma o akési "podklady" k prípadnemu riešeniu situácie a tym by bolo podanie na ústavny sud. Nasledovné údaje som našla po rozsiahlej pátračke po internete a dokumentoch a s pomocou jedneho študenta práva a ekonómie. Poprosím taktiež členov našej WG (pravnikov) aby sa na to tiež pozreli a napísali nám ich názor. Samozrejme poprosím aj o názor každého jedného z Vás...

Tu sú spomínané dôvody:

i) Dôvod na skrátené legislatívne konanie

Podľa rokovacieho poriadku sa v skrátenom legislatívnom konaní môže prerokovať len zákon ktorý zabráni ohrozeniu štátu alebo obyvateľov.

§89 ods. 1 (str. 40 Rokovacieho poriadku): " Za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody, národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona."

Jediné ohrozenie štátu alebo obyvateľstva je deficit štátu, ktorý budúci rok (t.j. na konci roka 2013) musí byť pod 3%. Vláda navrhla 22 opatrení, z ktorých je iba jedno, ktoré škrtá výdavky štátu. Všetky ostatné sú na strane príjmov. 

ii) Lehota na pripomienkovanie

Podľa Legislatívnych pravidiel vlády Čl. 13 ods. 7 (str. 9, Legislatívne pravidlá vlády): "(...) V tomto prípade lehotu na oznámenie pripomienok určí predkladateľ; táto lehota však nesmie byť kratšia ako sedem pracovných dní; lehota začína plynúť dňom zverejnenia návrhu zákona na pripomienkovanie na portáli."

Zákon o sociálnom poistení č 461/2003 Z.z. bol na portáli zverejnení len 3 dni. Táto doba bola skrátená o celé štyri pracovné dni. 

iii) Zverejnenie zákona

Zákon nebol zverejnení na portáli právnych predpisov, avšak je to povinnosť a daný návrh zákona musí byť zverejnení. Právnu úpravu tohto bodu som nenašla. Ale informáciu čerpám z blogu p. Mihála (http://blog.etrend.sk/mihalblog/2012/08/02/hanbim-sa-za-nasho-predsedu/).

Aj ostatné dva body, ktoré boli spomenuté vyššie sú uvedené v danom blogu. Z tohto dôvodu, by som navrhla kontaktovať dvoch poslancov, kvôli návrhu na Ústavný súd SR, a konkrétne pána Mihála (bývalý minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR) a pána Kaníka ("otec" druhého piliera. Obidvaja bojovali za neodhlasovanie tohto zákona na pôde parlamentu a obidvaja sa usilujú spraviť konštruktívne kroky v druhom piliery, sociálnych dávkach alebo v pracovnom pomere (super hrubá mzdy, odvodový bonus, flexibilnejší zákonník práce, druhý dôchodkový pilier,...). 

Myslím si, že ak napíšeme dobrú žiadosť o stretnutie a taktiež návrh podania na ústavný súd (s ktorým nám môžu pomôcť) môžeme na Ústavnom súde SR uspieť. Je tu jednoznačné porušenie zákona, resp. porušenie legislatívneho poriadku.

p.s.: V návrhu zákona, ktorý poslanci odhlasovali je taktiež jedna chyba. Poslanci odhlasovali zmenu niečoho, čo v zákone predtým nebolo. V znení zákona bol koeficient 0,056 a v zmene, ktorá nastala je 0,56 (v novele zákona je napísané "slová "0,56" nahradí slovo "0,1"). To znamená, že poslanci odsúhlasili zmenu, ktorá vôbec nemôže nastať, nie je reálna, zabudli na jednu nulu.

Toto sú moje argumenty, s vysvetleniami, ako by sme mohli zabojovať v mene študentov o nápravu v systéme študentských odvodov.

Teším sa na Vaše názory, postrehy a argumenty.

[Zuzana Halušová]

Priatelia, viem že članok je veľmi dlhy, ale poprosim Vas o Vaše reakcie. Je dôležité aby sme o danej problematike diskutovali a mohli vzniknuť aj určite vystupy s vypovedacou schopnosťou.

Ďakujem

Dňa 13. augusta 2012 22:47, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

Zuzka, ďakujeme za výborné zhrnutie.

Na základe zistených informácii tu ide o jednoznačné porušenie zákona a súhlasím s podaním žaloby na Ústavný súd. Ale mám pár otázok k tomu:

Ma SRVS uz skusenost s podanim zaloby na Ustavny sud?

Co vsetko to obnasa?

Aj pri zalobe na Ustavny sud je nutne chodit na sudne jednania?

Neviete ako to funguje? 

Pan Kanik aj Mihal mi pridu celkom ludski, dostupni, teda ak by sa ten list k nim aj naozaj dostal, naozaj by sme im mohli spolocne napisat list. Rozhovor s nimi by nam isto veľmi pomohol.

Dňa 14. augusta 2012 19:53, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

Zacala som trochu studovat danu tematiku. Nemali by sme skor podat podnet GP?

§ 13

Generálny prokurátor je oprávnený podať ústavnému súdu

a) návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov, 
b) návrh na začatie konania o výklad ústavných zákonov, ak je vec sporná, 
c) sťažnosť na neústavnosť alebo nezákonnosť volieb do národnej rady alebo do orgánu územnej samosprávy, alebo proti výsledku volieb, 
d) sťažnosť na neústavnosť alebo nezákonnosť voľby a odvolania prezidenta Slovenskej republiky, 
e) sťažnosť proti výsledku referenda alebo ľudového hlasovania o odvolaní prezidenta Slovenskej republiky, 
f) návrh na preskúmanie rozhodnutia o rozpustení alebo pozastavení činnosti politickej strany alebo politického hnutia

§ 17

(2) Prokurátor najmä
a) vykonáva dozor nad zachovávaním zákonnosti v prípravnom konaní, 
b) podáva obžalobu, 
c) dbá na zabezpečenie práv poškodeného v rozsahu ustanovenom osobitnými zákonmi.⁶⁾

http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/zakon-o-prokurature/

Dňa 14. augusta 2012 21:20, Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

A takisto nemozeme podat zalobu na Ustavny sud.

(1) Ústavný súd začne konanie, ak podá návrh

a) najmenej pätina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, 
b) prezident Slovenskej republiky, 
c) vláda Slovenskej republiky, 
d) súd, 
e) generálny prokurátor, 
f) verejný ochranca práv vo veciach súladu právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1, ak ich ďalšie uplatňovanie môže ohroziť základné práva alebo slobody alebo ľudské práva a základné slobody vyplývajúce z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a ktorá bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, 
g) Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky v prípade ustanovenom v čl. 126 ods. 2, 
h) každý, o ktorého práve sa má konať v prípadoch ustanovených v čl. 127 a 127a.
i) každý, kto namieta kontrolnú pôsobnosť Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky v prípade ustanovenom v čl. 126 ods. 2.

(2) Zákon ustanoví, kto má právo podať návrh na začatie konania podľa čl. 129.

Dňa 14. augusta 2012 21:39, Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com> napísal(-a):

[Zuzana Halušová]

Ingrid, generálnu prokuratúru naštudovanú nemám a priznám sa, že teoreticky by to podla tvojich slov mohlo pripadať v úvahu.  

Čo sa týka návrhu na ústavný súd, mala som už skúsenosť s podaním na ústavný súd, pričom ako vravíš, MY nemôžme podať návrh na ústavný súd. Musí byť návrh podpísaný min 30 poslancami, presne tak ako si napísala. Práve pre podanie je potrebné kontaktovať Mihála a Kaníka, aby sme presvedčili jedného z nich, aby to podal na ústavný súd. A keď presvedčíme jedného z nich, aby podal náš návrh, nebude problém získať 30 podpisov ich kolegov. Dôležitý je ten prvý krok....Teda sa ospravedlnujem, zmätočne som to napísala v maily predtým. :)

Z.

Dňa 14. augusta 2012 21:42, Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

A nie je to skor pripad pre krajskeho alebo okresneho prokuratora? Usudzujem tak na zaklade §17

(2) Prokurátor najmä
a) vykonáva dozor nad zachovávaním zákonnosti v prípravnom konaní

Ok, takze podla mna mozme zacat s pripravou listu so ziadostou o stretnutie s panom Mihalom a Kanikom. Myslim ze toto je prvy krok co by sme mohli v danej veci urobit

Dňa 14. augusta 2012 22:00, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

[Veronika Mlyncarova]

Ahoj, teraz som sa vratila z dovolenky, tak som nemohla reagovat. Chcela by som len povedat, ze nie som pravnik, takze sa vopred ospraveldnujem za nieco ak poviem co nie je v sulade s predpismi a pod. :)

Len som chcela suggestnut ze by sme to enmali riesit cez generalneho prokuratora. AK je naozaj zamer terajsej vlady to vsetko vsemocne obijst tak "ich" prokurator nebude mat zaujem v tejto veci nieco robit. Takze som radsej za to cez, uz spominanych politikov to pretlacit.

Inak pravna zlozka SRVS-nedalo by sa aj ich nejak kontaktovat? Ze by sme sa mozno dopracovali aj ku nejakym pravnikom a mohli potom tam neist za nimi (Mihal/Kanik) len s nejakou strukturou, navrhom.

A inak velmi ma potesilo, ze sa konecne robi nieco proti tomu co momentalne robi terajsia vlada, myslela som si, ze som len jedna z mala, ktorej uz lezie na nervy, ze sa spravaju coraz viacej arogantne. Naozaj mas moj obdiv a podporu :)

Nika

--
Túto správu ste prijali, pretože ste prihlásení na odber správ skupiny „WG Financie“ služby Skupiny Google.
 
Ak chcete uverejniť príspevok v tejto skupine, odošlite e-mail na adresu wg-fi...@googlegroups.com.
Ak chcete zrušiť odber správ tejto skupiny, odošlite e-mail na adresu wg-financie...@googlegroups.com.

Ak chcete zobraziť túto diskusiu na webe, prejdite na adresu https://groups.google.com/d/msg/wg-financie/-/4vU7ST8HrCsJ.

[Zuzana Halušová]

Vazeni priatelia,

zajtra je predsednictvo, ktoreho sa nemozem zucastnit. Preto som spísala nasledujuci dokument, na ktorom sme sa da sa povedat zhodli, teda aspon ti, co sa vyjadrili, za co im velmi krasne dakujem.

Este zvlast odpovedam Tebe, Veronika, s tou "apolitickostou" prokuratorov mas uplnu pravdu. Bojim sa, ze keby sa to pohnalo tymto smerom, cakali by sme na vyjadrenie aj 2 roky....

No a teraz k veci. V prilohe najdte stanovisko, ktore bude predlozene na zajtrajsom predsednictve. Viem ze je neskoro, ale ak ma niekto z Vas zasadne vyhrady ku krokom popisanym v dokumente. Prosim o vyjadrenie, aby sa to dalo este zaslat na predsednictvo a zakomponovat do schvaleneho dokumentu.

Dufam ze s tym budete spokojni a ze sa spolu pustime do boja. :)

Z.

Dňa 15. augusta 2012 12:11, Veronika Mlyncarova <veronika....@gmail.com> napísal(-a):

[Veronika Mlyncarova]

Myslim si, ze je to velmi dobre napisane, hlavne ten posledny odsek je nieco co by som mozno zvyraznila - treba hned konat a co najrychlejsie! Skoda, ze sme nestihli spisat rovno aj ten list, cely proces odsuhlasovania a pripomienkovania (predsednictvom) by sa urychlil. Aj tak si vsak myslim si, ze to podnieti k vacsej aktivnosti aj Kalinaka ked mu to prijde (cim skor, samozrejme, tym lepsie). A kludne by som konatktovala aj toho druheho - kazdy moze mat velmi cenne informacie pripadne vytvorit v stranach podporu (mozno aj zjednotit (?)).

Ako predlohu mozeme napr pouzit ten list co bol na stranke srvs - list premierovi o tych Kosickych Univerzitach (priznam sa citala som len zaciatok).

GL

Nika

<Študentské_odvody_program.docx>

[Zuzana Halušová]

Ahojte, v prilohe posielam list, ktory som dala dokopy a ktory by mohol ist poslancom.....neviem ci je dost neutralny....a samozrejme pls zostylizujte to po mne, teda prestylizujte. Vacsinou pisem vety, co mne davaju vyznam ale inym nie :D

Decka vzali sme si to nastarost, teda teraz nezaspime a podme na to. Cim skor sa mi VY, co mi odpovedate na maily ozvete a spripomienkujete to, tak tym skor to pojde predsednictvu na mail a pojde to do tlace. A ukazeme, ze nasa WG nespi, nezaobera sa zbytocnostami, ale riesi v prvom rade vazne veci. Aj ked je leto, ja viem, vsetci ste kade tadem ale venujte pls tomu 5 minut. Dakujem :)

Tak sup sup na to :)

Z.

Dňa 17. augusta 2012 11:00, Veronika Mlyncarova <veronika....@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

Ahoj Zuzka, super list, ale trosku by som tam niektore veci zmenila, resp. prestylizovala :D

Staci, ak to urobim zajtra? Lebo teraz som uz brutal unavena po celom tyzdni a jedine po com tuzim je vyspat sa :D

Zajtra poobede by si ho mala. Moze byt?:)

Dňa 24. augusta 2012 22:16, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

[Zuzana Halušová]

Jasneeee, dakujem a preposli ho sem aby tvoje zmeny videli vsetci, ok? A dakujem krasne :)

Dňa 24. augusta 2012 22:38, Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

Jasnee, zajtra ho tu mate ;)

Dobrú noc :)

Dňa 24. augusta 2012 22:40, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

[Gapko (Gabor Szenasi)]

Je to pekné chceme to tak oficiálne skôr by som navrhoval.

čo chceme

prečo to chceme

a prostenie

akože poslanci sú ľudia, čo to tiež nechcú moc čítať majú veľa listov a blbostí

2012/8/24 Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com>

--
S pozdravom Gábor Szénási

tel: 0948 500 470

[Ingrid Farkasova]

Ahojte, tak som ten list este trosku upravila. Moze byt?:)

A mám ešte pripomienku ku prvej vete: 

v ktorom bol schválený vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

nemá byť správne náhodou:

v ktorom bol schválený vládny návrh novely zákona, ktorou sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorou sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

Dňa 24. augusta 2012 22:42, Gapko (Gabor Szenasi) <gabor....@gmail.com> napísal(-a):

[Gapko (Gabor Szenasi)]

Podľa mňa je to moc oficiálne ale inak super

Mohli by sme možno rozávať lístky ako Kolesík a pozívať ľudí na párty :)

2012/8/25 Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com>

[Ingrid Farkasova]

Inak ako to bude s odosielaním listu? Neposleme list všetkým poslancom? Zeby sme si ich my, aktivny clenovia, rozdelili a kazdy z nas by preposlal list casti poslancov

Dňa 25. augusta 2012 14:10, Gapko (Gabor Szenasi) <gabor....@gmail.com> napísal(-a):

[Zuzana Halušová]

Super baby, dakujem za pripomienky, zapracujem su super. Gapko tak skus zostavit menej oficialny list a hod ho sem. Mozno zistime vsetci ze by sa hodil aj menej oficialny podton. Mam vsak nazor, ze k ministrom oficialnost patri tak isto, ako aj k odosielatelovi listov a to SRVS SR. No nie? Nechceme predsa aby nas brali ako žart.

Co sa tyka odosielaniu, super napad. Treba vsak niekoho z Vas, kto da dokopy maily vsetkych poslancov do excelu, potom si to rozdelime a rozposleme.Treba to posielat kazdemu zvlast, nie ze si jeden rozklikne kolonku kde je on ako adresat a bude tam este 149 inych poslancov :)

Kto sa na to podujme? Kto ma na to cas?

Zajtra poslem spripomienkovany list na predsednictvo. Samozrejme najprv Vam sem na mail aby ste videli finalnu verziu. Ok?

Tesim sa z Vasho zaujmu a dakujem za spolupracu :)

Dňa 25. augusta 2012 14:13, Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

Zuzka, podla mna je zbytocne zostavovat dokument s mailami vsetkych poslancov, tu je zoznam vsetkych poslancov aj s mailom

http://www.nrsr.sk/web/?SectionId=60

Mam za to, aby sme si ich rozdelili po pismenkach podla tohto zoznamu a poslali im tento list na ich oficialny email, ktory tu maju uvedeny a este lepsie by bolo keby sa nam podarilo vygooglit na jednotlivych poslancov aj iny mail a na ten im list taktiez zaslali. Co  poviete?

Dňa 25. augusta 2012 19:56, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

[Zuzana Halušová]

Ježiši ja som na ten zoznam uplne zabudla :D Dakujem za napomenutie :)))) Jasne ze to staci takto podelit. Uplny suhlas a s navrhom ohladne dalsieho mailu tak isto plne suhlasim! 

Musi nam ho este okomentovat predsednictvo, aby si nemysleli, ze ich v niecom obchadzame a zasleme to aj delegatom, aby vedeli co ideme posielat. Ok?

Dňa 25. augusta 2012 20:04, Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

Jasneee;))

Cize to rozposielanie mailov sa moze rozdelit pre vyssiu efektivitu medzi vsetkych aktivnych delegatov, nielen v nasej WG :)

Dňa 25. augusta 2012 20:06, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal(-a):

[Zuzana Halušová]

Joj....no zas bacha...uz sa v minulosti take robilo, ze sa spolahlo na 30 akcnych delegatov a nacas to odislo len asi od desiatich....ved mozme dat vyzvu a uvidime kolko sa ich ozve spat.

Z.

Dňa 25. augusta 2012 20:20, Ingrid Farkasova <ingrid.f...@gmail.com> napísal(-a):

[Ingrid Farkasova]

Nie dajme vyzvu nech sa nam prihlasia iba ti delegati, ktori budu mat o to skutocny zaujem a naozaj budu ochotni obetovat svoj cas a rozposlat list na vsetky mozne emaily vybranym poslancom :D

Odoslané z iPhonu

Dňa 25.8.2012, o 20:23, Zuzana Halušová <zuzana....@gmail.com> napísal:

[Veronika Mlyncarova]

kde bude ta vyzva inak?

[Ingrid Farkasova]

Na sr...@googlegroups.com, nie?

Odoslané z iPhonu

Dňa 25.8.2012, o 21:17, Veronika Mlyncarova <veronika....@gmail.com> napísal:

[Veronika Mlyncarova]

:D ja neviem, preto som sa pytala

On Aug 25, 2012, at 7:56 PM, Zuzana Halušová wrote: