SPPNN vs Lukasz Kozicki
Lukasz Kozicki
o ukaranie mnie "za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na
temat Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Na Rzecz Ustawy O Rzeczniku
Pacjenta" -> http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#26I1 . Wiem już, że
nie chodzi o mój felieton http://nospam-pl.net/sppnn.php , tylko o
notatkę http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#4I
Rozprawa w Sądzie Okręgowym W-wy I WYdz. Cywilny, Al. Solidarności 127
sala 467 , godz. 14:00
Prosiłbym osoby, które dostały spam od SPPNN (od 2001 roku) o forward
na pt/nospam-pl:net
Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki
http://nospam-pl.net/
Rafal 'Raf256' Maj
> Prosiłbym osoby, które dostały spam od SPPNN (od 2001 roku) o forward
> na pt/nospam-pl:net
SMTP error from remote mailer after end of data:
host nospam-pl.net [212.85.123.60]: 553 your message looks like a
spam... twoja wiadomosc
wyglada na spam...
ekhm...
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
Maciej Muran
> ROT13y...@vg.cy.invalid news:4023a179$1...@news.home.net.pl
>
> > Prosiłbym osoby, które dostały spam od SPPNN (od 2001 roku) o
> > forward na pt/nospam-pl:net
>
> SMTP error from remote mailer after end of data:
> host nospam-pl.net [212.85.123.60]: 553 your message looks like a
> spam... twoja wiadomosc
> wyglada na spam...
Łukasz ma widocznie zaznaczoną opcję "blokuj spam po temacie i treści"
na swoim koncie.
Ja mam konto w tej samej firmie i jak odhaczyłem, to ruszyło. Trochę za
mocny chyba ten filtr :)
--
Maciek.
Pawel Kierski
news:4023...@news.home.net.pl napisał(a):
[...]
> Łukasz ma widocznie zaznaczoną opcję "blokuj spam po temacie i treści"
> na swoim koncie.
> Ja mam konto w tej samej firmie i jak odhaczyłem, to ruszyło. Trochę za
> mocny chyba ten filtr :)
W sam raz - tyle, że nie rozpoznaje cytatów 8-)
--
Paweł Kierski
pkie...@mks.com.pl
dodaj "[nomorespam]" w temacie jeśli piszesz z domeny innej niż .pl,
albo koniecznie chcesz obejść moje filtry 8-)
Lukasz Kozicki
> ROT13y...@vg.cy.invalid news:4023a179$1...@news.home.net.pl
> SMTP error from remote mailer after end of data:
ekhm... już powinno być ok.
pozdr,
--
ŁK
Maciej Muran
> W poniedziałek 9.02.2004
Patrzcie państwo z jaką szybkością rozpatrywana jest sprawa!
Rach ciach i już sąd jest gotowy aby _najpierw_ dać wycisk _ofierze_
działalności spamera!
Jakoś się nie mogę doczekać od 22 grudnia 2003 sygnału z komisariatu w
sprawie hdt... i gdzie tu sprawiedliwość?
--
Maciek.
Wojciech Sosiński
> Patrzcie państwo z jaką szybkością rozpatrywana jest sprawa!
> Rach ciach i już sąd jest gotowy aby _najpierw_ dać wycisk _ofierze_
> działalności spamera!
>
> Jakoś się nie mogę doczekać od 22 grudnia 2003 sygnału z komisariatu w
> sprawie hdt... i gdzie tu sprawiedliwość?
bo nie pisali o Tobie w '(r)zyciu na goraco' , nie bylo Cie w TV itp...
jestes bez szans :>
--
sosen (maupa) sol (kropka) pl
Brain: Pinky, are you pondering what I'm pondering.
Pinky: I think so Brain, but how do we get all seven dwarves to shave
their legs.
Pawel Kierski
> Lukasz Kozicki napisał/a o tym, że:
> > W poniedziałek 9.02.2004
>
> Patrzcie państwo z jaką szybkością rozpatrywana jest sprawa!
> działalności spamera!
>
> Jakoś się nie mogę doczekać od 22 grudnia 2003 sygnału z komisariatu w
> sprawie hdt... i gdzie tu sprawiedliwość?
Sprawy związene z inicjatywą ustawodawczą rozpatrywane są w trybie
takim, jak w przypadku wyborów - chodzi o to, żeby przed zakończeniem
kampanii sprawa była jasna, bo później to już sobie można...
W tym przypadku to i tak zwlekali - powinno być po obu instancjach
w góra tydzień.
Maciej Muran
> > Jakoś się nie mogę doczekać od 22 grudnia 2003 sygnału z komisariatu
> > w sprawie hdt... i gdzie tu sprawiedliwość?
>
> bo nie pisali o Tobie w '(r)zyciu na goraco' , nie bylo Cie w TV
> itp... jestes bez szans :>
No tak, zapomniałem że nie jestem postacią medialną.
W takim razie pójdę podpalić jakiś supermarket, wtedy może sprawy ruszą
z kopyta ;>
--
Maciek.
Kamil 'Raczek' Raczyński
>Prosiłbym osoby, które dostały spam od SPPNN (od 2001 roku) o forward
>na pt/nospam-pl:net
W załączniku, czy normalnie cytować?
7.9 kB w HTML - ale o tym pewnie wiesz :o)
--
"Błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego faktu w słowa."
/?/
Lukasz Kozicki
> W załączniku, czy normalnie cytować?
Lepiej załącznik.
> 7.9 kB w HTML - ale o tym pewnie wiesz :o)
Nie szkodzi. Konto jest prawie jak z gumy.
grtz,
--
ŁK
Rafal 'Raf256' Maj
> Mógłby ktoś przypomnieć jakieś From/temat, bo nie wiem po czym sortować
> mailboxa :)
Rzecznik Pacjenta - pomoc w zbieraniu podpisow popierajacych ustawe
Maciej Muran
--
M.
Mark
news:4023ed7c$1...@news.home.net.pl
>> Rzecznik Pacjenta - pomoc w zbieraniu podpisow popierajacych ustawe
>> sp...@sppnn.org.pl
> *@online.de
> *@tripod.com
--
Mark
ten...@vip.interia.pl
kei...@onet.pl
Grzegorz Krzemieniecki
> o ukaranie mnie "za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na
> temat Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Na Rzecz Ustawy O Rzeczniku
> Pacjenta" -> http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#26I1 . Wiem już, że
> nie chodzi o mój felieton http://nospam-pl.net/sppnn.php , tylko o
> notatkę http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#4I
>
> Rozprawa w Sądzie Okręgowym W-wy I WYdz. Cywilny, Al. Solidarności 127
> sala 467 , godz. 14:00
Myślę, że został Pan pozwany do sądu za oszczerstwo i zniesławienie.
Mam pytanie: czy jest Pan prawnikiem w dosłownym tego słowa znaczeniu?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Grzegorz Mazur
>> W poniedziałek 9.02.2004 w warszawie będzie rozprawa z wniosku SPPNN
>> o ukaranie mnie "za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na
>> temat Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Na Rzecz Ustawy O Rzeczniku
>> Pacjenta" -> http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#26I1 . Wiem już, że
>> nie chodzi o mój felieton http://nospam-pl.net/sppnn.php , tylko o
>> notatkę http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#4I
>>
>> Rozprawa w Sądzie Okręgowym W-wy I WYdz. Cywilny, Al. Solidarności
>> 127 sala 467 , godz. 14:00
>
> Myślę, że został Pan pozwany do sądu za oszczerstwo i zniesławienie.
Hmmm... Więc wynikałoby z tego, że nazwanie kogoś "spamerem" to
oszczerstwo... Czyli że słowo "spamer" ma negatywne konotacje. Czyli że
"spamer" robi coś złego. Czyli wszystko w porządku :D
Panie Grzegorzu, proszę o więcej takich postów do czytania. Humor
podobno dobrze wpływa na ogólny stan organizmu...
G.M.
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
>>W poniedziałek 9.02.2004 w warszawie będzie rozprawa z wniosku SPPNN
>>o ukaranie mnie "za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na
>>temat Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Na Rzecz Ustawy O Rzeczniku
>>Pacjenta" -> http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#26I1 . Wiem już, że
>>nie chodzi o mój felieton http://nospam-pl.net/sppnn.php , tylko o
>>notatkę http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#4I
>>
>>Rozprawa w Sądzie Okręgowym W-wy I WYdz. Cywilny, Al. Solidarności 127
>>sala 467 , godz. 14:00
>
>
> Myślę, że został Pan pozwany do sądu za oszczerstwo i zniesławienie.
>
Było już wyjaśniane na tej grupie, na podstawie art. 91 ordynacji
wyborczej w związku z art. 8 ustawy o wykonywaniu inicjatywy
ustawodawczej przez obywateli.
Zniewagę i zniesławienie ściga się karnie, znieważyć można tylko osobę
fizyczną; najwyraźniej jednak SPPNN wolało ekspresową ścieżkę z
ordynacji wyborczej niż prywatne ściganie z kk.
L. Gardocki w "Prawo Karne" twierdzi, że zrezygnowano w nowym kk z
przestępstwa znanego jako "oszczerstwo".
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm using MozTweak addon, and you? MozTweak: http://www.MozillaPL.org
Robert Pyzel
Krzemieniecki
> Mam pytanie: czy jest Pan prawnikiem w dosłownym tego słowa
> znaczeniu?
A które jest dosłowne?
magister prawa
radca prawny
adwokat
sędzia
prokurator
doktor prawa (może bez zbytnich trudności uzyskać wpis na listę
adwokacką lub radcowską)
profesor prawa
--
"Ćwiczenie Tai Chi jest doskonałym treningiem szybkości.
Mający 90 lat mistrzowie Tai Chi, poruszają się równie
szybko jak młodzi początkujący."
Robert Pyzel r p y z e l @ g a z e t a . p l (usuń BezSpamu z adresu)
Przemyslaw Popielarski
> Ja mam konto w tej samej firmie i jak odhaczyłem, to ruszyło. Trochę
> za mocny chyba ten filtr :)
Bardzo dobry wlasnie -- blokuje smieci od SPPNN :-)
--
./ premax
./ pre...@hot.pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.
Przemyslaw Popielarski
> Rozprawa w Sądzie Okręgowym W-wy I WYdz. Cywilny, Al. Solidarności 127
> sala 467 , godz. 14:00
Kazdy moze tam wejsc -- bo bede niedaleko? :-)
Wojciech Sosiński"
czarne bojowki...czarna koszulka mordpliku... czarna husta na glowe z
bialym textem "smierc spamerom" i bojowke juz mamy :D
ps. nie zapomnij gniewnie potrzasac klawiatura na tle palacego sie
supermatketu i krzyczec "jihad !!" ( czy jakos tak ;)
;>
milej nocy zycze :>
sosen 'spac juz czas bo glupoty gadam :)'
Grzegorz Krzemieniecki
> oszczerstwo... Czyli że słowo "spamer" ma negatywne konotacje. Czyli że
> "spamer" robi coś złego. Czyli wszystko w porządku :D
>
> Panie Grzegorzu, proszę o więcej takich postów do czytania. Humor
> podobno dobrze wpływa na ogólny stan organizmu...
JEŚSLI SPPNN NIE POSIADAŁO OSOBOWOŚCI PRAWNEJ TO Art. 212. § 1. Kto...
Rozdział XXVII Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej
Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub
jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel
społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
prywatnego.
Art. 213. § 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut
uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie
podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego
interesu;
Art. 214. Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie
wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia
lub rozgłoszenia zarzutu.
Art. 215. Na wniosek pokrzywdzonego sąd orzeka podanie wyroku skazującego do
publicznej wiadomości.
Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej
nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego lub
zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę
na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny
wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Grzegorz Krzemieniecki
> Wiem już, że
nie chodzi o mój felieton http://nospam-pl.net/sppnn.php , tylko o
notatkę http://nospam-pl.net/a_2004-01.php#4I
czytał Pan notatkę.
> L. Gardocki w "Prawo Karne" twierdzi, że zrezygnowano w nowym kk z
> przestępstwa znanego jako "oszczerstwo".
Stare przyzwyczajenia
Rafal 'Raf256' Maj
> Myślę, że został Pan pozwany do sądu za oszczerstwo i zniesławienie.
> Mam pytanie: czy jest Pan prawnikiem w dosłownym tego słowa znaczeniu?
Hehe, jaki buzdyganek z ciebie misiu ;) a moze jestes spokrewniony :P ?
Rafal 'Raf256' Maj
> Kazdy moze tam wejsc -- bo bede niedaleko? :-)
Wez ze sobe PSG-1, jak cos to sluze celownikiem optycznym :P :P
OGONek~
Użytkownik "Lukasz Kozicki" <ROT13y...@vg.cy.invalid> napisał w
wiadomości news:4023a179$1...@news.home.net.pl...
> Prosiłbym osoby, które dostały spam od SPPNN (od 2001 roku) o forward
> na pt/nospam-pl:net
Prosba bo nie moge sie przekopac przez posty.
Ktos tu na grupe wrzucal kopie korespondencji z S. gdzie prosil go aby
usunal jego adres z listy i spotkal sie z odmowa bo musialby program do
spamowania zatrzymac. To bedzie dobry dowod.
--
OGONek~
Ps. O ile dobrze pamietam to byla chyba kobieta
Japicar - News
> Art. 213. § 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2,
kto publicznie
> podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie
uzasadnionego
> interesu;
Ponieważ AS działał PRZECIWKO interesowi społecznemu pewnej, doś dużej drupy
osób!
Oraz w przypadku gdyby sąd jednak dopatrzył się winy ŁK:
> Art. 216. § 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się
pokrzywdzonego lub
> zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
Choć wątpię aby niezawisły sąd dopatrzył się czegokolwiek.
Jap
Lukasz Kozicki
> W poniedziałek 9.02.2004 w warszawie będzie rozprawa z wniosku SPPNN
Jeśli ktoś chciałby mnie wesprzeć finansowo, to założyłem oddzielne
konto "do obsługi" tego przypadku: BRE Bank - mBank, konto
65 1140 2004 0000 3902 3393 9084 na nazwisko Łukasz Kozicki
Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki
Grzegorz Mazur
Dasz IBAN? Chętnie wspomogę :D
I wrócę do pomysłu założenia fundacji przeciwspamerskiej. Może ktoś by
się zebrał i coś takiego zrobił. Ja nie bardzo mogę, bo mieszkam w
Holandii........
G.
Małgorzata Krzyżaniak
wiadomość z adresu <ne...@gregu.cjb.ihateunwantedmail.net> i powiedziała:
>> konto "do obsługi" tego przypadku: BRE Bank - mBank, konto
>> 65 1140 2004 0000 3902 3393 9084 na nazwisko Łukasz Kozicki
>
> Dasz IBAN? Chętnie wspomogę :D
To jest IBAN ;-)
Zuzanka (spacje wytnij)
--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
On the verge of indecision. I'll always take a round about way.
Lukasz Kozicki
> konto "do obsługi" tego przypadku: BRE Bank - mBank, konto
> 65 1140 2004 0000 3902 3393 9084 na nazwisko Łukasz Kozicki
Heh. Dzięki za pierwsze wpłaty :) byłoby miło, gdybyście też
podawali swoje e-maile, chciałbym mieć możliwość skontaktowania
się z osobami któe mnie wspierają - a pocztówek raczej nie będę
wysyłał :)
Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki
Lukasz Kozicki
>>65 1140 2004 0000 3902 3393 9084 na nazwisko Łukasz Kozicki
>
> Dasz IBAN? Chętnie wspomogę :D
Ten numer jest już w systemie IBAN, tylko na początku trzeba dodać PL.
Poza tym, do przelewu zagranicznego potrzebny jest SWIFT Code - w tym
wypadku: BREXPLPWMUL . Mam nadzieję, że to wystarczy - księgowość dziś
nie pracuje, więc nie byli w stanie mi powiedzieć czy to już wszystko.
> I wrócę do pomysłu założenia fundacji przeciwspamerskiej. Może ktoś by
> się zebrał i coś takiego zrobił. Ja nie bardzo mogę, bo mieszkam w
> Holandii........
Powiem szczerze: w tej chwili na zakładanie fundacji nie mam sił...
Choć pomysł uważam za dobry.
Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki
Grzegorz Mazur
>>> konto "do obsługi" tego przypadku: BRE Bank - mBank, konto
>>> 65 1140 2004 0000 3902 3393 9084 na nazwisko Łukasz Kozicki
>>
>> Dasz IBAN? Chętnie wspomogę :D
>
> To jest IBAN ;-)
International Bank Account Number :D Do przelewów
magicznych-zagramanicznych :)
G.
Grzegorz Mazur
>>> 65 1140 2004 0000 3902 3393 9084 na nazwisko Łukasz Kozicki
>>
>> Dasz IBAN? Chętnie wspomogę :D
>
> Ten numer jest już w systemie IBAN, tylko na początku trzeba dodać PL.
> Poza tym, do przelewu zagranicznego potrzebny jest SWIFT Code - w tym
> wypadku: BREXPLPWMUL . Mam nadzieję, że to wystarczy - księgowość dziś
> nie pracuje, więc nie byli w stanie mi powiedzieć czy to już wszystko.
SWIFT jest potrzebny jak podajesz BIC. IBAN jest całością sam w sobie...
Przynajmniej do tej pory nie potrzebowałem SWIFTa do transferów
zagranicznych...
A e-mail podam, a jakże :D
Pozdroofka i powodzenia!
G.M.
Grzegorz Mazur
Polski... Kij im w ucho... Zrobię ręcznie :D
G.
Zenobiusz Zimny
w news:slrnc2a12n.j2...@fargo.cgs.pl:
>>> konto "do obsługi" tego przypadku: BRE Bank - mBank, konto
>>> 65 1140 2004 0000 3902 3393 9084 na nazwisko Łukasz Kozicki
>> Dasz IBAN? Chętnie wspomogę :D
> To jest IBAN ;-)
To jest NRB akurat.
Piotr 'VaGla' Waglowski
> sala 467 , godz. 14:00
Jakby ktos pytal: Na dzisiejszym posiedzeniu sąd wydał postanowienie, na
mocy którego m.in. odrzucił wniosek Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na
Rzecz Ustawy o Rzeczniku Pacjenta o wydanie orzeczenia w trybie art. 91
ustawy...
v.
Artur Drzewiecki
>Jakby ktos pytal: Na dzisiejszym posiedzeniu sąd wydał postanowienie, na
>mocy którego m.in. odrzucił wniosek Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej na
>Rzecz Ustawy o Rzeczniku Pacjenta o wydanie orzeczenia w trybie art. 91
>ustawy...
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Wróg Simiae mercaticae var. spammicae.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Rafal 'Raf256' Maj
news:lscf20h2aamsmkd35...@4ax.com
> No to jeszcze sąd trafi na czarną listę AS.:-)))
Tak jak trafil na liste AB... w ogole duzo podobienstw mozna miedzy nimi
dostrzec - uparci, zaslepieni, tylko MY - CEZAR[1] mamy racje, sady sie
myla no i ... obaj to Arcy Blazny[2] ;)
[1] (c)2004 bemol
[2] Blazen - w sensie stanczyk - doradca krola - szlachetna postac z
historii Polski... ;)
Daniel Lisowski
Użytkownik "Grzegorz Mazur" <ne...@gregu.cjb.ihateunwantedmail.net>
napisał w wiadomości news:c02peg$508$1...@inews.gazeta.pl...
> I wrócę do pomysłu założenia fundacji przeciwspamerskiej. Może ktoś by
> się zebrał i coś takiego zrobił. Ja nie bardzo mogę, bo mieszkam w
> Holandii........
Witam
Mozesz napisac co mialoby byc celem takiej fundacji?? Bo nie ukrywam ze
kiedys ze znajomymi zastanawialismy sie nad "czyms" takim... Tylko czy
bylby sens...
Jakby co to ja mieszkam w Polsce i koncze studia (wprawdzie nie prawo, ale
to bez znaczenia) - wiec troche czasu (i checi) bede mial ;))
Jak chcesz to wal na priv - tylko DOBRZE zobacz co usunac (w adresie ma
byc tylko ONET, nie poczta.onet ;))
--
..::Pozdrawiam::..
..::Daniel Lisowski -->> http://danlis.com::..
usun ".NOSPAM" i "POCZTA." z mojego adresu !!!
Darek
grup dyskusyjnych napisał:c08kq1$rm5$1...@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> > I wrócę do pomysłu założenia fundacji przeciwspamerskiej. Może ktoś by
> > się zebrał i coś takiego zrobił. Ja nie bardzo mogę, bo mieszkam w
> > Holandii........
>
> Witam
> Mozesz napisac co mialoby byc celem takiej fundacji?? Bo nie ukrywam ze
> kiedys ze znajomymi zastanawialismy sie nad "czyms" takim... Tylko czy
> bylby sens...
> Jakby co to ja mieszkam w Polsce i koncze studia (wprawdzie nie prawo, ale
> to bez znaczenia) - wiec troche czasu (i checi) bede mial ;))
Jeśli coś mogę wtrącić, to rozsądniejszym byłoby utworzenie organizacji
konsumenckiej (stowarzyszenia).
--
Pozdrawiam,
Darek
--- ! daNuta ! ---
> ...
Musisz go karmić?
--
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.4.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/