OpenLP en OpenSong
Muntdropje
Er is in het nederlands niet veel over de vinden. Wat ik er zo over
lees in het engels, lijkt het veel op OpenSong.
Wat zijn de verschillen?
Eelco Drieenhuizen
OpenSong
- werkt heel snel: een liturgie heb je zomaar in elkaar zitten
- je kan dia's maken voor één liturgie (wij projecteren de liturgie vaak in hele delen tegelijk en dan is elke dienst anders)
- bij het projecteren van liederen worden het aantal coupletten en waar je bent getoond (dat kan je zo instellen tenminste)
- het geprojecteerde beeld kan je opslaan als afbeelding om bijv. over te nemen op je website (dan moet je daar wel zelf wat voor regelen)
OpenLP
- je kan opmaak in je dia's opnemen - wie HTML kent: bijna alles wat daar mogelijk is kan je toevoegen: vet, kleur, sub- en superscript, onderstreept enz.
- Presentatie's, Media (bijv audio, filmpjes, Youtube) zijn heel goed te integreren - al schijnt OpenSong 2 daar ook iets beter in te worden
- Preview klopt met wat je op de beamer zet (OpenSong heeft zo zijn eigen regels om soms zinnen op hele vreemde plaatsen af te breken en dat valt pas op bij het live tonen van elke dia)
- er is een hele handige mogelijkheid om de geprojecteerde dia voor de voorganger / op het podium te presenteren, zo dat zij weten wat een volgend item is (terwijl de gemeente 1 dia ziet)
- je kan de beamer remote bedienen (handig voor een voorganger die tijdens een preek dia's wil tonen en zelf wil wisselen) via een 2e PC, of zelfs je smartphone (webschil)
- werkt met plugins, waardoor 3e partijen makkelijker een stukje functionaliteit kunnen toevoegen: je kan daarmee OpenLP ook aanpassen naar je eigen behoeften
De overige functies: selecteren van tekstgedeelten, liederen, tonen van waarschuwingen, enz. zijn bij elk anders, maar ongeveer gelijk wat betreft de handigheid en functie-omvang. OpenLP is wat meer techy, ziet er naar mijn smaak iets mooier uit, maar zal bij normaal gebruik weinig verschil maken met OpenSong. Wij werken met een vrij grote beamergroep, waarin PC-ervaring nogal wisselt. Ik heb de indruk dat wie iets minder handig is, sneller met OpenSong aan de slag is.
Behalve kijken welk programma handig is, heb ik ook geprobeerd te achterhalen welke toepassing de betere kaarten heeft voor de toekomst. OpenSong lijkt me door een kleine groep ontwikkelaars te worden onderhouden (Real-basic, waarin de toepassing is ontwikkeld, is voor de PC niet gratis en programmeurs in die taal zijn niet breed gezaaid). OpenLP heeft een wat grotere ontwikkelgroep. Hoe breed de verschillende applicaties ingezet worden weet ik niet: in Nederland lijkt OpenSong populairder.
Uit continuïteitsoverweging neig ik naar OpenLP. Voor onze eigen beameraars neig ik naar OpenSong. Overigens durft de groep het zelf wel aan een paar keer met OpenLP te werken voor we definitief besluiten. Had Opensong nu al opmaak in de dia's kunnen verwerken, dan was de keuze overigens direct gemaakt. Want dat gemis heeft ons na OpenSong verder doen zoeken; dit gemis is in OpenSong 2 kennelijk niet oplost, ondanks veel verzoeken op het OpenSong forum.
rur pijpker
Beste Eelco Dreenhuizen
--
Je hebt dit bericht ontvangen, omdat je je hebt aangemeld bij de groep 'OpenSong' van Google Discussiegroepen.
Ga naar https://groups.google.com/d/msg/opensong/-/sT3lVx1B-WMJ om deze discussie op het internet te bekijken.
Als je een bericht in deze groep wilt plaatsen, stuur je een e-mail naar open...@googlegroups.com.
Als je je wilt afmelden voor deze groep, stuur je een e-mail naar opensong...@googlegroups.com.
Bezoek deze groep op http://groups.google.com/group/opensong?hl=nl voor meer opties.
Herman Kremer
Kan je aangeven waarom/in welke gevallen Easyworship een beter keuze zou zijn?
Groeten,
Herman
Op 3 januari 2012 09:12 heeft rur pijpker <pijp...@gmail.com> het
volgende geschreven:
--
Kremer Creatives - Creative for life
http://www.kremercreatives.nl/
Muntdropje
idd ben ik ook al tegen het feit aangelopen, dat je in de dia's van OpenSong geen tekstopmaak hebt. OpenLP lijkt mij dus ook wel een beter programma, maar blijft een feit, dat ik ook met een beamteam zit, die niet allemaal even ervaren hier in zijn. Wat dat betreft is OpenSong gewoon lekker eenvoudig en snel.
Voor OpenLP is ook weinig nederlandse ondersteuning, wat ik dan niet zo prettig vindt. Mijn engels is niet zo goed, dat ik even snel hier en daar hulp te zoeken op engelse fora.
Maar als ik het goed begrijp, zijn de pakketten (liederen, bijbelteksten e.d.) ook te gebruiken in OpenLP. Dus zou ik de programma's naast elkaar kunnen gebruiken. Is er dan eens eens een uitgebreide liturgie met presentaties, media enz. dan kan ik OpenLp gebruiken. De beta-versie van OpenSong heb ik hiermee al getest, maar werkte niet tijdens het beamen.
Ik ga het maar eens downloaden en gewoon uit proberen.
Als ik er echt niet uit kom, dan laat ik het hier wel weten.
grt
Geralda
Wij zijn toe aan een nieuw beamerprogramma, anders gezegd: aan eentje welke ook goed afbeeldingen kan weergeven. Tot nu toe gebruiken we LiturVision, welke best heel goed is, maar geen afbeeldingen aan kan. Met name OpenSong en OpenLP zijn een kandidaat voor de vervanging. Beide programma's heb ik inmiddels een paar keer gebruikt in een dienst. Je vraagt verschillen; ik zal de punten opnoemen die ik bij het ene programma een voordeel vindt ten opzichte van de andere:
--
rur pijpker
Niet dat Opensong geen goed alternatief is, maar uiteindelijk is mijn ervaring dat je op langer termijn Easyworship een beter investering is.
(The installation of this free 30 day trial will replace any existing versions of EasyWorship on your computer. Your data (songs, media, etc.) will be kept and converted to EasyWorship 2009. If you are currently using EasyWorship, we recommend that you allow yourself adequate time for installation to make sure these changes do not affect your immediate church service. )
Eelco Drieenhuizen
leggen kwam van Herman). Het kost wat, maar is inderdaad erg goed. De
kosten gaan echter niet alleen om een eerste aanschaf, maar ook
verderop (updates e.d.) komen er kosten bij. Tegelijk lijken de open
source / gratis oplossingen al snel min of meer hetzelfde te beloven.
We dachten er dus goed aan te doen toch voorzichtig met de portemonnee
om te gaan.
Functioneel gezien komt OpenLP erg dicht bij EasyWorship. OpenSong
loopt daar een beetje achteraan, maar haalt het mogelijk wel in.
Als je naar gebruikers kijkt staat EasyWorship met stip bovenaan, op
afstand gevolgd door OpenSong en vlak daarop OpenLP.
Ik had zelf de eer EasyWorship voor het eerst in try-out te nemen. Ik
gooide het eerste lied op de beamer: 4 regels ... er verschenen giga
koeieletters op het scherm. De halve gemeente draaide zich lachend om
en na de dienst heeft menigeen gevraagd of ik twijfel aan hun
zichtvermogen. Hoewel de wat oudere leden het wel konden waarderen:
goed programma dat eh .. nieuwe (ik had in de mededelingen wel gezet
dat we een experiment uitvoerden). Blijkt dat EasyWorship default een
instelling heeft aan staan waarmee de letters zo groot als mogelijk
naar de beamer worden gestuurd ... :-) Die kan ook uit, zo goed is EW
dan wel weer.
On 3 jan, 16:37, rur pijpker <pijpke...@gmail.com> wrote:
> Beste Eelco,
>
> Je hebt meer mogelijkheden en het is gebruiksvriendelijker (m.b.t. het
> tonen van clips, scriptures, media, en het online gaan tijdens kerkdienst
> om eventueelclips nog te kunnen downloaden).
> Niet dat Opensong geen goed alternatief is, maar uiteindelijk is mijn
> ervaring dat je op langer termijn Easyworship een beter investering is.
>
>
> (The installation of this free 30 day trial will *replace any existing
> versions of EasyWorship* on your computer. Your data (songs, media, etc.)
> EasyWorship, we recommend that you allow yourself adequate time for
> installation to make sure these changes do not affect your immediate church
> service. )
> mvg
> Rudy
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Beste Rudy,
>
> > Kan je aangeven waarom/in welke gevallen Easyworship een beter keuze zou
> > zijn?
>
> > Groeten,
> > Herman
>
>
> > > Beste Eelco Dreenhuizen
>
> > > Wij hebben uiteindelijk Easyworship gekocht en blijkt een beter keuze dan
> > > Open Song of OpenLP
> > > mvg
> > > Rudy Pijpker
> > > Op 2 januari 2012 19:58 schreef Eelco Drieenhuizen
Allian Mulder
laat ik ook eens mijn ervaringen met Open Song delen...
Ik gebruik open Song eigenlijk alleen priv�.
Ik was gitarist in de band van onze kerk en was op zoek naar een manier om
een soort database op te bouwen met bladmuziek.
(voor mij zijn gitaaraccoorden bij de liederen handig), en via de print
modus print ik dus het programma van bv een lofprijsavond uit met een
pdfprinter en had ik voor de hele band de liederen en accoorden (en evt
commentaar) digitaal. (papierloze bladmuziek mbv een tablet of ipad lijkt me
nog mooier...)
Open Song was voor mij zodoende een ideaal pakket,
Voor de band hadden wij bladmuziek, wat ook makkelijk was te transponeren
naar een andere toonsoort)
en tegelijk kon je de tekst beameren. Dus Open song is ook voor
(samenwerking met) muziekteams een oplossing!
Ik geloof niet dat OpenLP en EasyWorship dit kunnen.
Bij ons in de kerk is gekozen voor EasyWorship (door het beamerteam) maar
volgens mij is niet serieus gekeken naar Open Song als kandidaat.
(en de database die ik inmiddels had opgebouwd). Volgens mij wordt ook
standaard Easy Worship aangeboden door veel installateurs van geluids-en
presentatie apparatuur...
De laatste tijd heb ik het zingen begeleid van een Alpha-cursus, en daarbij
OpenSong voor de projectie...
De ontwikkelingen in Opensong 2.0 vind ik de goede kant opgaan, al is het
geloof ik nog niet helemaal stabiel (niet zelf uitgebreid getest) en ik had
gehoopt dat ook "Motion Backgrounds" zouden kunnen, je projecteert zo over
een repeterend (kort) filmfragment...
Wat mij betreft is voor mij persoonlijk dus Open Song nog steeds geschikt,
en ik zou het jammer vinden als hiervoor niemand meer enthousiast is (ook om
dit pakket verder te ontwikkelen).
Ik ben benieuwd of meer mensen Open song alleen voor dit soort
kleinschalige/projectmatige doelen gebruiken..
Wat mij betreft zou ik het waardevol vinden als dus in een volgende versie
de mogelijkheid komt voor het invoegen van losse plaatjes, motion
backgrounds, en notenschrift (of compatibiliteit met (OpenSource)programma's
voor muzieknotatie)...
Hartelijke groet,
Allian Mulder
-----Oorspronkelijk bericht-----
From: Eelco Drieenhuizen
Sent: Tuesday, January 03, 2012 8:42 PM
To: OpenSong
Subject: Re: OpenLP en OpenSong
> > >> je kan dia's maken voor ��n liturgie (wij projecteren de liturgie
> > >> Uit continu�teitsoverweging neig ik naar OpenLP. Voor onze eigen
Alfred
Hoi Allien,
Mag ik gebruik maken van je database met liederen? Ik ben zelf bassist en ik vind het soms nog moeilijk te transponeren. Ik heb gezien dat OpenSong en OpenChords dat met 1 druk op de knop doen. Geweldig.
Aangezien ik OpenSong op dit moment actief gebruik voor CR avonden, merk ik dat het mij veel tijd kost om alles voor te bereiden. Wil je mij helpen aan jou informatie?
Alfred