Jak uzupełniać adres budynków gdy...

[grzybi]

W mieście, które edytujemy są dwa osiedla gdzie adresem identyfikującym budynki nie jest 'nazwa ulicy + nr bloku' tylko 'nazwa osiedla + numer bloku'.

Jako ulicy nie można wybrać nazwy osiedla ani wpisać czegoś nowego... Jak poprawnie powinny być uzupełniane pola adresowe w takich przypadkach?

1. Nr domu - uzupełniony jako numer bloku; podrejon - uzupełniony (to nazwa osiedla); nazwa budunku - pusta
2. Nr domu - uzupełniony jako numer bloku; podrejon - uzupełniony (to nazwa osiedla); nazwa budunku - uzupełniona jako 'numer bloku'
3. Nr domu - uzupełniony jako numer bloku; podrejon - uzupełniony (to nazwa osiedla); nazwa budunku - uzupełniona jako 'nazwa osiedla numer bloku'

Ewentualnie jest jeszcze pole 'wiersz adresu'. Uzupełnienie nazwy budunku powoduje jej wyświetlenie po najechaniu kursorem. Opcja o tyle dobra, że na jednym z osiedli jest co najmniej kilkadziesiąt bloków. Łatwiej sprawdzić ten, który nas interesuje.

[Krzysztof Gmyr]

U mnie był podobny problem, czyli adres = "Nazwa osiedla + numer bloku". Obszedłem to w ten sposób:

Na tym osiedlu na pewno jest jakaś ulica pomiędzy blokami. Po prostu nadaj jej nazwę "os. Jakietamchcesz" i gotowe.

Możesz już wybierać z listy ta nazwę i adresy będą ok.

A w parametrach też możesz podać rejon, będzie elegancko :)

[grzybi grzybi]

Jest to jakieś wyjście. Trzeba będzie znaleźć jakąś malutką ulicę w centrum osiedla, tak żeby ta nazwa nie gryzła w oczy.Bo znajdzie się jakiś nowy reviewer z tego miasta i wywali nazwę. Efekt dla adresów bloków, wiadomy. Nawiasem mówiąc sam ostatnio kasowałem nazwę ulicy z tego osiedla (ktoś podpisał uliczkę jako 'nazwa osiedla + numer pobliskiego bloku'. Bynajmniej nie była stworzona po to, żeby dodawać osiedle do danych adresowych.

Ewentualnie machnąć gdzieś jakiegoś bardzo, bardzo krótkiego dummy roada z komentarzem po co jest i żeby nie usuwać. Jak nazwa jest zbyt długa w stosunku do długości ulicy to nazwa się raczej nie wyświetli (chociaż komentarze też nie każdy czyta).

Zastanawiamy się jednak jeszcze nad zachowaniem chociaż numeru bloku w polu 'nazwa budynku'. Jest to jakaś opcja do szybkiej identyfikacji obiektu.

[JacKowski]

Jak najbardziej, ale jako: Mało znana, lokalna.
Np.:
Nazwa: Blok nr. 19 (Mało znana, Lokalna)
Nr domu: 19
Nazwa ulicy: JAKAŚ

(trzeba jakoś dodać ulicę do osiedla, zwykle na naszych oficjalnych internetowych mapach geodezyjnych
mają ten sam problem i potrafią dodać np. nieistniejącą drogę naokoło placu, albo nazwać tak główną alejkę spacerową wokół osiedla.

[grzybi grzybi]

Myślałem, nad jakąś bardzo króciutką uliczką, tak żeby ta nazwa się nie rzucała w oczy i nie padła później ofiarą lokalnego edytora, który zna sytuację adresową osiedla, ale nie jest jeszcze w temacie tego rozwiązania. Z drugiej strony, króciutka uliczka może 'nie mieć zasięgu' na liście wyboru dla całego osiedla. No nic, spróbujemy dodać, zobaczymy co z tego wyjdzie.

--
Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ subskrybujesz grupę dyskusyjną Google o nazwie „Map Maker Polska”.
 
Aby zamieszczać posty w tej grupie, wyślij e-mail na adres map-make...@googlegroups.com.
Aby anulować subskrypcję tej grupy, wyślij e-mail na adres map-maker-pola...@googlegroups.com.

Aby wyświetlić tę dyskusję w internecie, odwiedź stronę https://groups.google.com/d/msg/map-maker-poland/-/zVx6SXEE-6YJ.

Więcej opcji znajdziesz na https://groups.google.com/groups/opt_out
 
 

[:-Przemo.]

Się czepiam

W dniu poniedziałek, 22 października 2012 10:53:00 UTC+2 użytkownik JacKowski napisał:

Jak najbardziej, ale jako: Mało znana, lokalna.
Np.:
Nazwa: Blok nr. 19 (Mało znana, Lokalna)

raczej: Blok nr 19 (Mało znana, Lokalna) -- nr z małej litery (bo w środku zdania) i bez kropki.

Pozdrawiam
    :-Przemo.

[JacKowski]

Tak jest - bez kropki!
Zrobiłem copy/paste z istniejącego bloku w Rybniku przy Zalewie.
Jak chcesz to tam jest to do wyprostowania. Mogę się potem po tym "przelecieć" i Ci to poakceptować,
gdybyś jeszcze miał kłopoty z publikacją - powinno Ci to podwyższyć ranking :-)

[grzybi grzybi]

Zdecydowaliśmy, że wpisujemy sam numer bloku w pola 'nr domu' i w 'nazwa budynku', bez tekstu 'Blok nr'. Oprócz tego bez tworzenia ulicy. Bardzo krótka ulica nie jest 'widoczna' na całym osiedlu.

Zauważyliśmy, że jeżeli uzupełni się nr domu i nie poda wysokości, to jest to wyświetlane na mapie (bez najeżdżania kursorem). Bardzo pomocne. Niestety nie ma już tego gdy doda się wysokość budynku. Bug czy ficzer?

[JacKowski]

Wiesz co - w nazwie budynku  samo np.   17    -o nie wiadomo o co chodzi - to może być np. numer szkoły, buta, czegokolwiek.
Proponuję jednak, żeby to było: Blok nr 17, Budynek nr 21 - na takich osiedlach tak to się nazywa.
Jeśli to jest np. spółdzielnia mieszkaniowa - to oni bardzo często na większych osiedlach tak to nazywają wewnętrznie,
a czasem nawet bardzo oficjalnie. Więc analogicznie dla niektórych budynków z adresami przy konkretnej ulicy
można wpisywać nazwę Mało znaną: Budynek nr 21
Bo przecież jeśli będziesz miał napisane np. Kowalskich 6, a w polu Mało znana: 21 - to nikt nie będzie wiedział o co chodzi.
Trzeba napisać w Mało znana: Budynek nr 21 - więc skoro jest problem w jedną stronę - to w drugą trzeba go rozwiązać analogicznie
i zastosować ten sam system nazewniczy.

A teraz druga sprawa - nazwa osiedla zamiast ulicy i analogicznie - czasem nazwa placu zamiast ulicy.
Jeśli nie wybieramy ulicy to nazwy budynku nie możemy napisać jako samo:  17,
aż by się prosiło to napisać np. Nazwa budynku: Osiedle Młodych. Budynek nr 17.
Tyle, że IMHO to bez sensu jest bo jest coś takiego jak punkt adresowy - coś mega konkretnego.
I jak tutaj zapisać taki punkt adresowy, jeśli go nie można odnieść do przestrzeni?
Przecież to jest najważniejsze - określić adres dla danego punktu w przestrzeni,
adres konkretnego miejsca w odniesieniu - do siatki ulic, bo ulicami się poruszamy.

Jedyne wyjście - koniecznie dodać takie osiedle, plac jako drogę - ona musi się dać wybrać na liście adresowej.
Trzeba to zrobić sensownie po prostu - czasem tak nazwać alejkę osiedlową wzdłuż większości bloków, czasem narysować
chodnik wzdłuż kawałka placu - to muszą być rzeczy realnie istniejące.
Dokładnie w ten sposób radzą sobie też wydziały geodezji - w swoich internetowych systemach informacji przestrzennej,
prowadzone przez Wydziały Geodezji. Tam jedną z podstawowych warstw jest Adresy - każdy powiat i miasto
na prawach powiatu ma obowiązek posiadania takiego systemu - większość już go wdrożyła.
Warto tam podpatrzeć jak to jest rozwiązane dla konkretnego miejsca, bo to oznacza, że Wydziały Geodezji
jakieś ulice, alejki, fragmenty tak oficjalnie nazywają.

[grzybi grzybi]

Budynki mają też uzupełnione pole 'podregion'. Sprawdzaliśmy czy wyszukują się te, które trafiły już na żywą mapę. Po wpisaniu nazwy osiedla i numeru bloku znajdują się poprawnie.

[JacKowski]

W dniu środa, 24 października 2012 22:47:57 UTC+2 użytkownik grzybi napisał:

Budynki mają też uzupełnione pole 'podregion'. Sprawdzaliśmy czy wyszukują się te, które trafiły już na żywą mapę. Po wpisaniu nazwy osiedla i numeru bloku znajdują się poprawnie.

To co proponujesz? Bo według mnie jedno - drugiemu nie przeczy.
Ale uważam, że powinny być też wpisane takie osiedla/place jeśli się tylko da - jako drogi.
Natomiast jako nazwa budynku samo przykładowe 17 to za mało.

Natomiast z podrejonem/okolicą jest o tyle problem, że nie jest to coś całkiem oficjalnego i bardzo ściśle określonego.
Czasem jedno miejsce może mimo przypisania do jednej okolicy w adresie leżeć równocześnie na kilku okolicach.
Jedna osoba zna to tak, inna inaczej  - jest to trudne do określenia. Ciężko też np. plac nazwać okolicą, kiedy on jest bardzo określony.
Dlatego, jak wyżej opisałem - proponuję takie rozwiązania.

[forest]

Nie ma potrzeby dodawać nazwy osiedli jako drogi. W adresie danego bloku jednoznacznie zawarte jest dokładne położenie, czyli województwo, miejscowość oraz osiedle. Dany blok nie może zostać przypisany do ulicy bo jest to niepoprawne, nawet jeśli ulica ma nazwę osiedla. Można jedynie dodać jako drugą nazwę bloku oprócz 17 również Osiedle Przytorze 17. Nic więcej bym nie dodawał bo tyle informacji jednoznacznie identyfikuje dany blok.

[grzybi grzybi]

Forest, ale na Przytorzu akurat są adresy typu 'nazwa ulicy numer bloku'...

[forest]

Racja, chodziło mi jedynie o przykład :) Może być Osiedle Dolnośląskie 315.

[JacKowski]

> Dany blok nie może zostać przypisany do ulicy bo jest to niepoprawne, nawet jeśli ulica ma nazwę osiedla.

No tego, to nie rozumiem. Jeśli istnieje ulica o nazwie osiedla, to mamy jej nie dodawać w adresie budynku? To bez sensu.

[forest]

Chodziło mi o to, że nie można dodać ulicy o nazwie osiedla, jeśli takiej ulicy nie ma w mieście - to jest niepoprawne. Część budynków w mieście jest przypisanych tylko do osiedli, a nie ulic.

[JacKowski]

No ale - powinna w tym być jakaś konsekwencja.
Jeśli mapa powiatowego wydziału geodezji (czyli źródło oficjalne) pokazuje:
https://docs.google.com/open?id=0B_byrfG8CHZwaDIwd3NGa05IV0U
To co robimy? Co proponujesz?

[forest]

No z tego co podesłałeś to faktycznie wynika, że ulice mają nazwę osiedli. U nas w mieście jest inaczej, nazwy ulic w osiedlu nie mają swojej nazwy - przynajmniej na oficjalnym geoportalu - ale trzeba byłoby to zgłębić. Tylko, że wtedy trzeba byłoby zmieniać nazwę wszystkich dróg osiedlowych. 

Tak jak teraz dodajemy wszystko wyszukuje się poprawnie - ja bym najwyżej dodał drugą nazwę przy bloku z nazwą osiedla dodatkowo.

[Krzysztof Gmyr]

U nas też jest tak, że ulice mają nazwy osiedli.

Ja robię tak, jak pisałem wyżej - dodaję ulicę która ma nazwę osiedla i wybieram ją potem z listy ulic.

Nie wpisuję nic w nazwę budynku, bo to nie to samo co adres. 

Wg nie "nazwa budynku" to coś w stylu "Pałac Branickich", "PKiN", "Hala Ludowa", "Sky Tower" itd, a nie adres.

[grzybi grzybi]

Dzięki uzupełnieniu pola 'nazwa' na mapie od razu widać numer bloku. Znacznie to ułatwia orientowanie się w okolicy. Gdy wpiszemy już 'Blok nr 8' czy coś w tym rodzaju, napisy zajmują już za dużo miejsca i zaciemniają widok.

Niestety, ten ficzer działa obecnie tylko dla budynków, które nie mają podanej wysokości.

[JacKowski]

Dlaczego wszyscy tak bardzo się przejmują tym, jak coś jest wyświetlane. Przecież wystarczy jedno kliknięcie Google, jedna decyzja i sposób wyświetlania może być zupełnie inny.
A teraz spróbuj sobie wyobrazić, że wjeżdżasz gdzieś i nagle Ci się pojawiają cyferki bez ładu i składu - na prawdę to jest takie przydatne? Przecież lepiej to wpisać w "normalny" adres,
a od decyzji Google zależy czy numery domów wyświetlić dla WSZYSTKICH budynków czy nie. Zobacz sobie mapy Sydney w Map Makerze:
http://goo.gl/fDn6b Tam każdy numer budynku jest wyświetlany.

[forest]

W Sydnej jest tak jak grzybi pisał i tak samo robimy. Piszemy sam numer budynku zamiast tekstu Budynek nr 12 :) Myślę, że temat został już wyczerpany.

[JacKowski]

Właśnie nie jest tak, jak piszesz! Przyglądnij się! Tam to są numery wyświetlane z punktu adresowego z pola numer domu:
http://goo.gl/lzMM2 Wejdź sobie w tryb edycji. Tam nie ma wcale budynków porysowanych.
Uważam, że nie należy pisać samego numeru budynku w polu Nazwa budynku - od tego jest adres i pozycja: Numer domu.
Jak Google będzie chciało to nam wyświetli tak, jak w Sydney albo udostępni taką opcję, żebyśmy sami sobie mogli wybrać.
To, że się komuś tu i teraz ładnie wyświetla i dlatego będzie robił coś tak, a nie inaczej - to nie jest argument.

[Eshabe]

Nie na wszystkich budynkach jest wyświetlony numer domu, nawet jeżeli jest tam dodany punkt "adres/działka". Chyba zatem numer budynku pochodzi z jakiegoś innego źródła. Ponadto tych obrysów budynków/działek nie mogę albo nie potrafię zaznaczyć do edycji.

Poza tym zgadzam się, że pole "nazwa" we właściwościach budynku nie służy do wpisywania numerów budynków. Numer budynku to składnik jego adresu, a nie nazwa własna. I tylko nazwy własne powinny być tam wpisywane! Jeżeli jakiś budynek nie posiada nazwy własnej, to pole "nazwa" powinno pozostać puste.

Jeżeli ktoś uważa, że na budynkach powinny wyświetlać się ich numery, to nie powinien tego robić drogą okrężną, niejako wbrew zasadom, bo wykorzystując do tego atrybutu, które służą czemuś innemu. Lepiej zebrać grono zwolenników wyświetlania numerów i przekonać Google, aby na budynkach wyświetlało numery pobrane z pola, gdzie wpisuje się numer budynku.

[JacKowski]

W dniu czwartek, 25 października 2012 22:22:22 UTC+2 użytkownik Eshabe napisał:

Nie na wszystkich budynkach jest wyświetlony numer domu, nawet jeżeli jest tam dodany punkt "adres/działka". Chyba zatem numer budynku pochodzi z jakiegoś innego źródła. Ponadto tych obrysów budynków/działek nie mogę albo nie potrafię zaznaczyć do edycji.

Wejdź w Więcej => Szukanie zaawansowane => Dodaj warstwę => Adres/działka (Address/Plot)  a zobaczysz, że 99% numerów budynków wyświetla się w miejscu punktów adresowych.
Pozostałe 1% wyświetla się na najbliższej drodze, zgodnej z adresem, jeżeli punkty adresowe są zbyt blisko siebie i się numery nie mieszczą lub jest problem z tłem.

Potem dodaj kolejną warstwę => Budynek (Building) o zobaczysz, że tam nie ma wcale narysowanych budynków, podobnie warstwa Grounds / Boundary jest "pusta" - przynajmniej jest tak na tym obszarze: http://goo.gl/lzMM2

[Marek. M.]

Wbiję się w temat i zapytam o wprowadzanie numeru budynku jako nazwy, jeżeli jest to standardowe rozwiązanie, czyli budynek ma adres np.: ul. Srebrna 8.

W polu ulica i numer budynku jest wpisane prawidłowo, czyli

ULICA: Srebrna

NR BUDYNKU: 8

jednak oprócz tego jeden z maperów w pozycji nazwa budynku wprowadził cyfrę '8' i zrobił to na całym osiedlu w Gdańsku. Z tego co wiem, to nazwa w tym wypadku powinna zostać pusta. Czy możecie mi to tutaj potwierdzić, bo w helpie jest to trochę nakręcone i do końca nie wyjaśnione, czy jest to błąd :)

Przykład budynku z wprowadzoną nazwą: http://goo.gl/BBzQb

[przygod]

Adresu nie wprowadzamy w nazwie. Podany przez Ciebie przykład to oczywiście błąd.

[:-Przemo.]

Konkretnie w: http://goo.gl/guwxQ piszą:
"Nieistotne/zbędne informacje opisowe: w nazwie nie powinny występować nieistotne słowa kluczowe, adresy ani zbędne opisy"

Pozdrawiam
   :-Przemo.

[Jarek]

W dniu piątek, 28 grudnia 2012 16:13:22 UTC+1 użytkownik :-Przemo. napisał:

Konkretnie w: http://goo.gl/guwxQ piszą:
"Nieistotne/zbędne informacje opisowe: w nazwie nie powinny występować nieistotne słowa kluczowe, adresy ani zbędne opisy"

Witaj,

Moja interpretacja jest odmiena :)

Numer budynku nie jest ani informacją nieistotną ani adresem.

„Szara 8” jest adresem, natomiast sama cyfra 8 nie jest adresem a unikalną nazwą budynku umożliwiającą łatwe zorientowanie się w którym miejscu aktualnie się znajduję, w końcu numery budynków powinny być na każdym z nich.

Istotą mapy jest łatwe umożliwienie znalezienia konkretnego miejsca, czy określenie własnego położenia a wyświetlane numery na mapie znakomicie to uproszczają.

Wpisanie pełnego adresu pogorszyło by czytelność mapy, jednak sam numer (wg. mnie) poprawia jej czytelność.

Inna sprawa: czy numer jest nazwą budynku czy nie, bo wydaje mi się, że jest, jednak jest to już kwestia interpretacji.

 

[przygod]

W dniu sobota, 19 stycznia 2013 14:57:52 UTC+1 użytkownik Jarek napisał:

W dniu piątek, 28 grudnia 2012 16:13:22 UTC+1 użytkownik :-Przemo. napisał:

Konkretnie w: http://goo.gl/guwxQ piszą:
"Nieistotne/zbędne informacje opisowe: w nazwie nie powinny występować nieistotne słowa kluczowe, adresy ani zbędne opisy"

Witaj,

Moja interpretacja jest odmiena :)

Numer budynku nie jest ani informacją nieistotną ani adresem.

Jest zaś częścią wspomnianego adresu ale i nazwą budynku też nie jest. Nie wiem więc do czego ma dążyć ta Twoja interpretacja.

 

„Szara 8” jest adresem, natomiast sama cyfra 8 nie jest adresem a unikalną nazwą budynku umożliwiającą łatwe zorientowanie się w którym miejscu aktualnie się znajduję, w końcu numery budynków powinny być na każdym z nich.

Istotą mapy jest łatwe umożliwienie znalezienia konkretnego miejsca, czy określenie własnego położenia a wyświetlane numery na mapie znakomicie to uproszczają.

I ta funkcjonalność jest zachowana bo po wpisaniu w wyszukiwaniu tego numeru znacznik wskaże ci konkretny budynek. Jeżeli oczekujesz innej funkcjonalności to są na to inne metody niż psucie pól w Kreatorze Map.

 

Wpisanie pełnego adresu pogorszyło by czytelność mapy, jednak sam numer (wg. mnie) poprawia jej czytelność.

Inna sprawa: czy numer jest nazwą budynku czy nie, bo wydaje mi się, że jest, jednak jest to już kwestia interpretacji.

Ok. W takim razie zaproponuj to w Issue Tracker i przy stosownym poparciu możliwe że Twoja propozycja przejdzie.  Naprawianie map metodą "ja wiem co będzie wyglądało lepiej" a nie systemowo (gdzie w całym kraju będzie wyglądać ta prezentacja identycznie) do mnie zupełnie nie przemawia.

[Jarek]

W dniu sobota, 19 stycznia 2013 15:11:29 UTC+1 użytkownik przygod napisał:

 

Numer budynku nie jest ani informacją nieistotną ani adresem.

Jest zaś częścią wspomnianego adresu ale i nazwą budynku też nie jest. Nie wiem więc do czego ma dążyć ta Twoja interpretacja.

 

Ale chyba zgodzisz się, że jest informacją istotną.

 

„Szara 8” jest adresem, natomiast sama cyfra 8 nie jest adresem a unikalną nazwą budynku umożliwiającą łatwe zorientowanie się w którym miejscu aktualnie się znajduję, w końcu numery budynków powinny być na każdym z nich.

Istotą mapy jest łatwe umożliwienie znalezienia konkretnego miejsca, czy określenie własnego położenia a wyświetlane numery na mapie znakomicie to uproszczają.

I ta funkcjonalność jest zachowana bo po wpisaniu w wyszukiwaniu tego numeru znacznik wskaże ci konkretny budynek. Jeżeli oczekujesz innej funkcjonalności to są na to inne metody niż psucie pól w Kreatorze Map.

Masz rację, przy wyszukiwaniu adresu funkcjonalność jest zachowana, jednak kiedy nie szukasz np. fryzjera a jesteś turystą chcącym poznać swoje położenie w obcym mieście powiązanie informacji z ulicy (numer domu) z numerem widocznym na mapie, znacząco upraszcza sprawę.

Edytując mapę z regóły dobrze znamy edytowany teren i dla nas pewne oczywistości nie są oczywiste dla osoby która w danym miejscu znajduję się po raz pierwszy.

 

Inna sprawa: czy numer jest nazwą budynku czy nie, bo wydaje mi się, że jest, jednak jest to już kwestia interpretacji.

 

Ok. W takim razie zaproponuj to w Issue Tracker i przy stosownym poparciu możliwe że Twoja propozycja przejdzie.  Naprawianie map metodą "ja wiem co będzie wyglądało lepiej" a nie systemowo (gdzie w całym kraju będzie wyglądać ta prezentacja identycznie) do mnie zupełnie nie przemawia.

 

 Zaproponuję takie rozwiązanie. Jednak nadal uważam, że numer budynku można traktować jako jego nazwę :) a późniejsze globalne usunięcie zduplikowanych pól to kwestia chwili.

 

 

 

 

[natoska]

Wyciągam temat, bo mam podobny problem, a tu nie znalazłam jednoznacznej odpowiedzi.

W mojej miejscowości jest małe osiedle mieszkaniowe, dosłownie 3 budynki. Adresy tych budynków mają format "osiedle Tęcza 1". Chciałabym zedytować osiedle tak, żeby dało się ten adres wyszukać i żeby biznesy (a tych jest akurat sporo, jak na tak małe osiedle i muszę je przenosić ręcznie), które mają siedzibę na osiedlu, były automatycznie tam oznaczane. W tym przypadku trzeba jeszcze rozpoznawać nazwę skróconą "os. Tęcza 1". Nie mamy żadnej ulicy przez osiedle, żeby ją nazwać nazwą osiedla, co by było najprostsze. W najgorszym wypadku mogę tak oznaczyć wjazd na parking, chyba wszystkie bloki będą się łapać, a z drugiej strony nie będzie to prawdą. W opcjach znalazłam możliwość zaznaczenia osiedla jako podrejonu, albo jako punktu, ale to chyba nie rozwiąże kłopotów nawigacyjnych. 

W dniu poniedziałek, 22 października 2012 01:02:09 UTC+2 użytkownik grzybi napisał:

W mieście, które edytujemy są dwa osiedla gdzie adresem identyfikującym budynki nie jest 'nazwa ulicy + nr bloku' tylko 'nazwa osiedla + numer bloku'.

Jako ulicy nie można wybrać nazwy osiedla ani wpisać czegoś nowego... Jak poprawnie powinny być uzupełniane pola adresowe w takich przypadkach?

1. Nr domu - uzupełniony jako numer bloku; podrejon - uzupełniony (to nazwa osiedla); nazwa budunku - pusta
2. Nr domu - uzupełniony jako numer bloku; podrejon - uzupełniony (to nazwa osiedla); nazwa budunku - uzupełniona jako 'numer bloku'
3. Nr domu - uzupełniony jako numer bloku; podrejon - uzupełniony (to nazwa osiedla); nazwa budunku - uzupełniona jako 'nazwa osiedla numer bloku'

Ewentualnie jest jeszcze pole 'wiersz adresu'. Uzupełnienie nazwy budunku powoduje jej wyświetlenie po najechaniu kursorem. Opcja o tyle dobra, że na jednym z osiedli jest co najmniej kilkadziesiąt bloków. Łatwiej sprawdzić ten, który nas interesuje.

[olej]

W dniu niedziela, 28 lipca 2013 10:09:26 UTC+2 użytkownik natoska napisał:

Wyciągam temat, bo mam podobny problem, a tu nie znalazłam jednoznacznej odpowiedzi.

W mojej miejscowości jest małe osiedle mieszkaniowe, dosłownie 3 budynki. Adresy tych budynków mają format "osiedle Tęcza 1". Chciałabym zedytować osiedle tak, żeby dało się ten adres wyszukać i żeby biznesy (a tych jest akurat sporo, jak na tak małe osiedle i muszę je przenosić ręcznie), które mają siedzibę na osiedlu, były automatycznie tam oznaczane.

Firmy będą tam poprawnie umieszczane przez automat jeśli będą tam poprawnie rozmieszczone znaczniki POI "Adres" (Addresse).
Jak nie ma nazwy osiedla w polach wyboru ulicy to ja osobiście wpisuję całą w polu wyżej (łącznie z numerem). Innego wyboru chyba nie ma.
Można sobie ewentualnie na chwilę nazwać jakąś króciutką uliczkę w pobliżu tak jak nazwa osiedla (w wersji pełnej - nie żadnej skróconej) a potem - jak już zrobi się poprawki - nazwę tę usunąć, bo przecież takiej ulicy tak naprawdę nie ma..
 

W tym przypadku trzeba jeszcze rozpoznawać nazwę skróconą "os. Tęcza 1".

Takim budynkom osiedlowym nie nadaje się żadnych nazw tak więc ten problem odpada. Nawigacja i tak prowadzi do POI "Adres".
 
Pozdrawiam,
olej

[natoska]

Firmy będą tam poprawnie umieszczane przez automat jeśli będą tam poprawnie rozmieszczone znaczniki POI "Adres" (Addresse).
Jak nie ma nazwy osiedla w polach wyboru ulicy to ja osobiście wpisuję całą w polu wyżej (łącznie z numerem). Innego wyboru chyba nie ma.
Można sobie ewentualnie na chwilę nazwać jakąś króciutką uliczkę w pobliżu tak jak nazwa osiedla (w wersji pełnej - nie żadnej skróconej) a potem - jak już zrobi się poprawki - nazwę tę usunąć, bo przecież takiej ulicy tak naprawdę nie ma..
 

W tym przypadku trzeba jeszcze rozpoznawać nazwę skróconą "os. Tęcza 1".

Takim budynkom osiedlowym nie nadaje się żadnych nazw tak więc ten problem odpada. Nawigacja i tak prowadzi do POI "Adres".

Chodzi mi o nazwę jako nazwę ulicy, nie budynku, żeby działało zarówno "Osiedle Tęcza 1"  jak i "os. Tęcza 1", a najlepiej także "Tęcza 1", nie o nazywanie budynków. 

Czy przy wpisaniu całej nazwy w górne pole wyszukiwanie działa?

[Marivsz 2M]

Dajesz 3x i zaklikujesz odpowiednio:

Osiedle Tęcza - Standardowa., Oficjalna, Lokalna
Tęcza - Skrócona
Os. Tęcza - Skrócona

ADRESSE podepną się same.