Kohana 3.2.0, 3.1.4, 3.0.12 Released!

[Joel Souza]

Pra quem ainda viu não fizeram também o redesign do site oficial.

http://forum.kohanaframework.org/discussion/9380/kohana-3.2.0-3.1.4-3.0.12-released

http://dev.kohanaframework.org/projects/kohana3/issues?query_id=50


--
Joel Souza

[Zira]

Que legal! Não tinha visto não!

Obrigado por compartilhar!

Thiago Locks

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Kohana Php" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para kohan...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para kohana-php+...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/kohana-php?hl=pt-BR.

[Juarez Junior]

Show!

Valeu

2011/7/26 Zira <thiag...@gmail.com>

--
Juarez Junior - juarez...@gmail.com
http://twitter.com/juareznjunior
http://juareznjunior.wordpress.com/

[Bernardo - Sudeste Hosting]

Ta muito bonito,

Atenciosamente,
Bernardo Sepulveda de Castro
------- ------- ------- -------- -------- --------
Sudeste Hosting...
Ideias e Soluções Web
www.sudestehosting.com.br
(21)3305-3105

[Jefferson]

Kara, esse povo é loção. Uma dos motivos por ter usado o kohana foi a excelente documentação na versão 2.

Mal conseguiram completar a documentação na versão 3.0/3.1 e já estão lançando a versão 3.2, daqui a pouco lançam a 3.3.., não que isso seja ruim, acho ótimo, mas a impressão que tenho é que eles não conseguem "finalizar" o framework com qualidade, quando falo em qualidade, estou me referindo também ao nível de documentação, poís não estamos falando apenas dos Mestre dos Magos que trabalham com PHP, mas com os iniciantes e eternos iniciantes na linguagem.

Essa documentação do KO esta me frustrando muito ultimamente. Acho que esse não é o canal, mas..

Value pessoal.

[Marcelo Rodrigo]

Se for olhar comparando com a 2.x, poderia ser melhor sim ...
Espero que não ressucitem as velhas idéias de forum nacional, documentação traduzida, etc ... hehehe.

Atenciosamente,

Marcelo Rodrigo
http://marcelorodrigo.com

--

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Kohana Php" dos Grupos do Google.

Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msg/kohana-php/-/cEhfq6gGkk0J.

[Beto]

Tbm acho q o FW peca na documentação, a versão 2 era muito boa, no mais acho boa a evolução;

[]s

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Luiz Alberto S. Ribeiro [ Beto ]
@madeinnordeste

http://beto.euqueroserummacaco.com

2011/7/26 Marcelo Rodrigo <mrod...@gmail.com>

[Juarez Junior]

Concordo com relação ao volume de versões. Mas o Kohana é simples demais. Em poucas linhas de change log, temos o "how to migrate" de uma versão para outra.

Só vamos ter dores de cabeça com versões que utilizam o php 5.3.x e depois o php 5.4 :)

[s]

2011/7/26 Jefferson <wkeff...@gmail.com>

--

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Kohana Php" dos Grupos do Google.

Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msg/kohana-php/-/cEhfq6gGkk0J.

Para postar neste grupo, envie um e-mail para kohan...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para kohana-php+...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/kohana-php?hl=pt-BR.

[felipe moraes]

Estamos passando por um momento bem critico, os frameworks php alcançaram recentemente a maturidade na versão php 5.2, o php 5.3 está com tudo, e o php 5.4 está chegando como pre-chegada do php 6.

Decidir o rumo das ferramentas nesse ecossistema não é fácil.

Se voce levar em consideracao que o kohana 3.0 foi um redesign do framework, e que so agora, na versao 3.1.2 que a equipe chegou a uma versao estavel (completa), a ansiedade pela versao definitiva 3.1.3, em php 5.2, é algo aceitável.

A preocupacao agora é o que vai acontecer quanto ao redesign para 5.3 e 5.4, já que o php não costuma preservar compatibilidade.

[Daniel Ribeiro Gomes]

Acredito que a compatibilidade do Kohana 3.2 seja para com o PHP 5.3. Inclusive a versão 3.1.x já apresentavam essa compatibilidade (para não dizer dependência).

Posso estar errado...

Daniel Ribeiro Gomes Pereira

Twitter | Facebook | LinkedIn

E-mail: drgo...@gmail.com

iPhone: +55 (48) 9111-0931

--

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Kohana Php" dos Grupos do Google.

[Juarez Junior]

O que não gosto no Kohana é a ponte de classes apontando para kohana

class HTML extends Kohana_HTML {}

Claro, a sintaxe é facilitada Html::anchor 

Com aplicação do namespace (futuro)

\Kohana\Html::anchor

Coisa minha :)

[s]

2011/7/26 Daniel Ribeiro Gomes <drgo...@gmail.com>

[Gabriel Reitz Giannattasio]

A "ponte de classes" é necessária por causa da forma em que o Kohana faz autoload dos arquivos, isso te permite customizar o Core dentro de modulos ou aplicativos sem ter que alterar o código original. É muito bom.

Kohana 3.2 é compatível com PHP 5.2 já a discução é sobre o Kohana 3.3 vai ser focada no php 5.3 (compatibilidade e uso de closures e fazer uso do __invoke() )

A documentação do Kohana 3.x é excelente, a API está completa, apenas ler e entender. O que pode deixar a desejar são os guides, mas resolver isso é muito simples, se você tiver dificuldades, abre um fork no github, cria seu tutorial para algo que teve dificuldade, depois da um pull request pra equipe e abre uma issue descrevendo teu pull request no redmine da comunidade.

Bom... O guide ja suporta i18n, é só alguém tomar a iniciativa e traduzir. E seguir a dica do paragrafo anterior.

As mudanças pro 3.2 foram mais no Config e implementação de drivers no Request_Client o resto foi correção de bug geral.

Abraço,

Gabriel R. Giannattasio
gab...@gartz.com.br
Tel: (48) 8415 3555

2011/7/26 Juarez Junior <juarez...@gmail.com>

[Jefferson]

Interessante o rumo que a conversa tomou, confesso que deixei de estudar php a um bom tempo e comecei a usa-ló a um bom tempo, sobre as pontes de classes, acho que o pessoal tem dificuldade por falta de conhecimento em relação aos padrões de projeto, TALVEZ, e outros conceitos. No mais realmente o KO é excelente para meus projetos atuais.

Não é necessário traduzir documentação ou forúm nacional, mas sim em relação a abordagem da documentação era diferenciada, mas enfim, temos que mudar nossos conceitos e adequar as novidades, o kohana não vai se adequar as minhas dificuldades : ).

Obrigado a todos.

[Juarez Junior]

Esta ponte, só engorda os diretórios :)

Ainda acho que Kohana_Html::achor fica mais explícito. Melhor seria Kohana\Html::anchor

Sempre é bom lembrar da hierarquia do auto load

// Kohana_Core

application/classes

modules/{module}/classes

system/classes

[s]

2011/7/26 Jefferson <wkeff...@gmail.com>

Interessante o rumo que a conversa tomou, confesso que deixei de estudar php a um bom tempo e comecei a usa-ló a um bom tempo, sobre as pontes de classes, acho que o pessoal tem dificuldade por falta de conhecimento em relação aos padrões de projeto, TALVEZ, e outros conceitos. No mais realmente o KO é excelente para meus projetos atuais.

Não é necessário traduzir documentação ou forúm nacional, mas sim em relação a abordagem da documentação era diferenciada, mas enfim, temos que mudar nossos conceitos e adequar as novidades, o kohana não vai se adequar as minhas dificuldades : ).

Obrigado a todos.

--

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Kohana Php" dos Grupos do Google.

Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msg/kohana-php/-/npA7Pv0-G84J.

Para postar neste grupo, envie um e-mail para kohan...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para kohana-php+...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/kohana-php?hl=pt-BR.

[Rodrigo Oliveira]

Sério mesmo que prefere Kohana\HTML à HTML?
Acho feio demais esse namespace.

2011/7/26 Juarez Junior <juarez...@gmail.com>

--
Rodrigo Oliveira
(21) 8747-0180

[Juarez Junior]

Sério :)

2011/7/26 Rodrigo Oliveira <rodri...@gmail.com>

[felipe moraes]

A pessoa que falou do 3.3 sabe de algum link para o código-fonte?

Com relação ao 5.2, autoloading e rotas já tem compatibilidade com o 5.3 ? Alguém recorda mais algum passo que possa apresentar problema ?

--
http://felipebastosweb.com.br
http://twitter.com/felipebastosweb

[Gabriel Reitz Giannattasio]

Não existe código do 3.3 ainda, eles Samsoir mal anunciou isso no release da 3.2 RC1: http://forum.kohanaframework.org/discussion/comment/62572#Comment_62572

E eles desenvolvem direto usando o github, quando vc quiser pegar uma release nova em develop vai na branch do github que com certeza assim que eles tiverem algo, eles colocarão lá.

Mais informações no fórum ;)

Abraço,

Gabriel R. Giannattasio
gab...@gartz.com.br
Tel: (48) 8415 3555

2011/7/26 felipe moraes <feli...@gmail.com>

[felipe moraes]

Flw, é que citaram e não frequento muito o forum.

Em 26 de julho de 2011 19:31, Gabriel Reitz Giannattasio <gab...@gartz.com.br> escreveu:

Não existe código do 3.3 ainda, eles Samsoir mal anunciou isso no release da 3.2 RC1: http://forum.kohanaframework.org/discussion/comment/62572#Comment_62572

E eles desenvolvem direto usando o github, quando vc quiser pegar uma release nova em develop vai na branch do github que com certeza assim que eles tiverem algo, eles colocarão lá.

Mais informações no fórum ;)

Abraço,

Gabriel R. Giannattasio
gab...@gartz.com.br
Tel: (48) 8415 3555

2011/7/26 felipe moraes <feli...@gmail.com>

A pessoa que falou do 3.3 sabe de algum link para o código-fonte?

Com relação ao 5.2, autoloading e rotas já tem compatibilidade com o 5.3 ? Alguém recorda mais algum passo que possa apresentar problema ?

Em 26 de julho de 2011 16:01, Daniel Ribeiro Gomes <drgo...@gmail.com> escreveu:

Acredito que a compatibilidade do Kohana 3.2 seja para com o PHP 5.3. Inclusive a versão 3.1.x já apresentavam essa compatibilidade (para não dizer dependência).

Posso estar errado...

Daniel Ribeiro Gomes Pereira

Twitter | Facebook | LinkedIn

E-mail: drgo...@gmail.com

iPhone: +55 (48) 9111-0931

[felipe moraes]

Com certeza e desnecessario e ruim, principalmente com a mudanca de namespace.

Sera que vao mudar o autoload e request_client para suportar namespace antigo e novo?

Comecei a implementar a compatibilidade, por curiosidade, mas estou esbarrando na busca pelo controller no formato php 5.3.

Em 26/07/2011 16:08, "Juarez Junior" <juarez...@gmail.com> escreveu:
> O que não gosto no Kohana é a ponte de classes apontando para kohana
>
> class HTML extends Kohana_HTML {}
>
> Claro, a sintaxe é facilitada Html::anchor
>
> Com aplicação do namespace (futuro)
>
> \Kohana\Html::anchor
>
> Coisa minha :)
>
> [s]
>
> 2011/7/26 Daniel Ribeiro Gomes <drgo...@gmail.com>
>
>> Acredito que a compatibilidade do Kohana 3.2 seja para com o PHP 5.3.
>> Inclusive a versão 3.1.x já apresentavam essa compatibilidade (para não
>> dizer dependência).
>>
>> Posso estar errado...
>>
>> Daniel Ribeiro Gomes Pereira

>> Twitter <https://twitter.com/#!/drgomesp> | Facebook<https://www.facebook.com/profile.php?id=100000407054469>
>> | LinkedIn <http://www.linkedin.com/pub/daniel-ribeiro-gomes/21/414/39>

[Gabriel Reitz Giannattasio]

Tai uma discução que vem desde a versão 2.x do Kohana e quando implementaram o 3.x já havia suporte a namespace no PHP, o que me leva a pensar que... Acho que eles não acharam prático o uso de namespace para carregar em cascata e fazendo merge como é hoje.

Se desse pra fazer como no Python que você pode sobrescrever uma classe ou ter heranças multiplas, seria uma boa solução, agora no PHP, isso causaria uma deficiencia bem grande no carregamento em cascata dos módulos, ainda mais que desse jeito simples de hoje muito programador implementa errado, imagina se dessem a liberdade de vc incluir o que quisesse por namespace.

Acho que não é o foco do Kohana dificultar.

Nem sequer o n18l eles tão usando mo/po, fizeram uma implementação simplória de arrays, pra que qualquer humano conseguisse usar e não precisasse de conhecimentos além do próprio php....

Abraço,

Gabriel R. Giannattasio
gab...@gartz.com.br
Tel: (48) 8415 3555

2011/7/26 felipe moraes <feli...@gmail.com>

Com certeza e desnecessario e ruim, principalmente com a mudanca de namespace.

[felipe moraes]

kohana 3.x com suporte a namespace do php5.3 no autoload padrão ? acho que não .. em outras classes pode até ser ..

isso se aplica a controllers ?

falo php criei um controller php 5.3 e ele não achou .. fiz algumas alterações no core .. agora falta tempo para eu fazer ele aceitar 5.3 em tudo, tudo mesmo .. controllers, models, etc ..

a dificuldade tá no request achar o controller ..

http://felipebastosweb.com.br
http://twitter.com/felipebastosweb