(le disque est aussi en vente ici
http://www.artfilm.ch/citywalls.php?lang=f )
Début de la description dans les programmes d'Arte :
« Dans une famille de Téhéran, trois générations de femmes se racontent :
vie de couple, aspirations amoureuses, conditions d'existence...
des paroles fortes qui montrent comment les Iraniennes parviennent peu à
peu à se libérer de l'ordre patriarcal traditionnel. »
Voir aussi les statistiques démographiques iraniennes, en particulier le
taux de natalité et le nombre d'enfants par femme (qui est actuellement
inférieur à 5, 4, 3 et même 2).
> Je me permets de vous signaler le documentatire de
> Afsar Sonia Shafie, « Ma famille à Téhéran » (« Meine Familie in
> Teheran », « City Walls - My Own Private Tehran »), Iran et Suisse,
> 2006, diffusé demain soir (plus rediffusions) par la chaine de
> télévision franco-allemande Arte,
> http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broad [ snip merde désinformatrice ]
> http://www.arte.tv/de/woche/244,broadcast[ snip merde désinformatrice ]
> (le disque est aussi en vente ici
> http://www.artfilm.ch/citywa[ snip merde désinformatrice ]
C'est de la merde !
Juste un truc pour faire croire que la vie des femmes en Iran ne serait
pas un enfer, que, finalement, elles mêneraient une vie plus ou moins
normale (les privilégiées du régime, peut-être, et encore ! uniquement
à l'abri des villas cossuses des apparatchic du régime)
> Début de la description dans les programmes d'Arte :
> « Dans une famille de Téhéran, trois générations de femmes se racontent
> : vie de couple, aspirations amoureuses, conditions d'existence...
> des paroles fortes qui montrent comment les Iraniennes parviennent peu à
> peu à se libérer de l'ordre patriarcal traditionnel. »
Tiens, encore la même daube désinformatrice en provenance des mollahs,
que l'immonde « Persépolis » de la merdeuse de « fausse opposante »,
fausse « princesse rouge » (mais *véritable* merde) de Satrapi, qui
vend sa daube fictive complètement en dehors de la réalité abominable
que ce régime de mollahs et autres pasdaran (qui sont encore plus
barbares que des talibans, c'est dire...) fait subir à la population
en général (pendaisons et torture d'homosexuels, nombreuses lapidations,
crimes d'honneur, légalisation de la pédophilie, servage, étouffement
de toute vie sociale des femmes, etc. etc. ).
Satrapi, qui est n'est qu'une des nombreuses marionnettes du régime,
(comme Shirin Ebadi, Prix Nobel-Statoil de la Paix) et qui n'est là
que pour faire croire à l'Occident que ce dernier aurait une face
« plus acceptable » est pour le voile, trouve que la lapidation
des femmes, c'est normal pour la stabilité, et ne parle pas de tout
ce qui fait que la réalité du régime
> Voir aussi les statistiques démographiques iraniennes, en particulier le
> taux de natalité et le nombre d'enfants par femme (qui est actuellement
> inférieur à 5, 4, 3 et même 2).
Toujours aussi con, cette vielle merde gaucho-gnangnan de Nicolas Kreps..
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus triste qu'un con ...(refrain connu)
>> Je me permets de vous signaler le documentatire de
>> Afsar Sonia Shafie, « Ma famille à Téhéran » (« Meine Familie in
>> Teheran », « City Walls - My Own Private Tehran »), Iran et Suisse,
>> 2006, diffusé demain soir (plus rediffusions) par la chaine de
>> télévision franco-allemande Arte,
>> http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broad [ snip merde désinformatrice ]
>> http://www.arte.tv/de/woche/244,broadcast[ snip merde désinformatrice ]
>> (le disque est aussi en vente ici
>> http://www.artfilm.ch/citywa[ snip merde désinformatrice ]
>
> C'est de la merde !
Bonjour ma lapinette adorée juste rentrée de vacances,
Les termes sont peut être un peu vifs, non? Je crois que nous acceptons tous
le fait qu'Arte n'est pas tout à fait une chaine d'information, et que le
robinet d'eau tiède y coule à flot, dans le but de ne surtout pas se mettre
qui que ce soit à dos, mais l'émission serait à ce point malhonnête?
--
PGå
Say goodbye to the world you thought you lived in
Take a bow, play the part of a lonely lonely heart
Arte est certainement moins malhonnête que la pourriture
de travelo gelbe Naibed le naintellectuel prosioniste et
antipalestinien.
Le sieur n' est qu'un obsédé sexuel paranomegalomane se disant
féministe.
Il aime à fanstasmer sur l'intromission d'une bite dans son cul
hémorroïdaire qu'il prend pour un vagin bien formé. Aux chiottes.
Ok Naibed, plutôt d'accord, mais est-ce que les petits progrès pour la femme
ne sont pas le début de plus grands ? Si les femmes font moins d'enfants et
plus d'études supérieures, peut être pourront elles à long terme faire
bouger les choses ? Encore faudrait il qu'elles en aient envie car beaucoup
d'orientales ont encore en elles l'esprit du sérail; que nous autres,
occidentales, n'avons jamais eu.
[Afsar Sonia Shafie, Marjane Satrapi et Shirin Ebadi ne sont pas
représentatives de l'ensemble de la population irannienne]
En effet.
[Afsar Sonia Shafie, Marjane Satrapi et Shirin Ebadi sont des marionnettes
des mollahs iranniens]
Sources ?©
(Naibed va-t-elle bientot annoncer que Betty Mahmoody était une
marionnette des mollahs iranniens ?)
> > Voir aussi les statistiques démographiques iraniennes, en particulier le
> > taux de natalité et le nombre d'enfants par femme (qui est actuellement
> > inférieur à 5, 4, 3 et même 2).
>
> Toujours aussi con, cette vielle merde gaucho-gnangnan de Nicolas Kreps..
http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ir.html#People
« Central Intelligence Agency
The world factbook
Iran
[...]
People
[...]
Birth rate:
16.57 births/1,000 population (2007 est.)
[...]
Total fertility rate:
1.71 children born/woman (2007 est.) »
Avec un taux de fécondité de 1,7 enfants par femme, l'Iran est
certainement une patriarchie moyennageuse, où les femmes sont contraintes
à faire des enfants à la chaine (pour information, une grossesse tous les
deux ans permet d'en avoir 10 entre 18 et 38 ans).
>
> "Naibed" :
>> Nicolas Krebs :
>>
>>> Voir aussi les statistiques démographiques iraniennes, en particulier le
>>> taux de natalité et le nombre d'enfants par femme (qui est actuellement
>>> inférieur à 5, 4, 3 et même 2).
>>
>> Toujours aussi con, cette vielle merde gaucho-gnangnan de Nicolas Kreps..
>
> Ok Naibed, plutôt d'accord, mais est-ce que les petits progrès pour la
> femme ne sont pas le début de plus grands ?
Je crains que vous ayez raté quelques épisodes, vous : partout où les
enfoulardées peuvent profiter de nos allocs, elles pondent du musul
comme elles pètent, ces connasses. Exemple : en Palestine, où ces
hamsters (allusion aux grosses bajoues bien remplies qui dépassent
du voile serré autour de leur visage) ces dindasses profitent largement
du fric des contribuables européens pour pondre de « la chair à martyr ».
Mais aussi dans nos pays occidentaux, où elles essaiment leur saloperie
de progéniture un peu partout.
Il est grand temps de leur couper toute aide sociale, à ces musuls !
> Si les femmes font moins d'enfants et plus d'études supérieures, peut être
> pourront elles à long terme faire bouger les choses ? Encore faudrait il
> qu'elles en aient envie car beaucoup d'orientales ont encore en elles
> l'esprit du sérail; que nous autres, occidentales, n'avons jamais eu.
>
Voilà, vous l'avez dit !
Maintenant, voyons quelques chiffres :
-> http://www.ajm.ch/wordpress/?p=780
<quote>
Un sondage réalisé l’an passé à Van, une ville de Turquie de quelque
250.000 habitants, donne une image plutôt sombre de la situation des
femmes: 43% de mariages arrangés; 53% de femmes maltraitées physique
-ment par leurs proches; 49% préfèreraient ne pas être nées femmes
si elles avaient eu le choix; 57% considèrent que l’adultère est un
crime à punir.
Un sondage de 2004 auprès de plusieurs milliers de femmes turques
révèle que 39% d’entre elles estiment que la violence conjugale est
justifiée dans certaines circonstances et 57% des femmes vivant en
milieu rural estiment que leur mari a raison de les battre.
Cela semble indiquer que les comportements machistes, ou leur bonne
acceptation par les femmes, ce qui souligne leur aspect habituel,
sont liés au manque d’éducation, mais un autre sondage réalisé l’an
passé dans les universités turques semble prouver le contraire: 77%
des étudiantes de l’une des universités les plus huppées du pays
estiment qu’un homme a le droit de frapper sa femme, par exemple quand
elle laisse brûler le repas. Cette même enquête indique que jusqu’à 30%
des étudiants universitaires turcs approuvent les crimes d’honneur et
que 55,3% veulent que la virginité soit «absolument» préservée jusqu’au
mariage.
</quote>
Effarant, non ?
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
> partout où les
> enfoulardées peuvent profiter de nos allocs, elles pondent du musul
> comme elles pètent, ces connasses. Exemple : en Palestine, où ces
> hamsters (allusion aux grosses bajoues bien remplies qui dépassent
> du voile serré autour de leur visage) ces dindasses profitent largement
> du fric des contribuables européens pour pondre de « la chair à martyr ».
> Mais aussi dans nos pays occidentaux, où elles essaiment leur saloperie
> de progéniture un peu partout.
>
> Il est grand temps de leur couper toute aide sociale, à ces musuls !
Je me permets de symposter juste un petit coup chez nos jeunes camarades de
scb, pour leur faire voir de quel bois la féministe se chauffe.
> <quote>
>
> Un sondage réalisé l'an passé à Van, une ville de Turquie de quelque
> 250.000 habitants, donne une image plutôt sombre de la situation des
> femmes: 43% de mariages arrangés; 53% de femmes maltraitées physique
> -ment par leurs proches; 49% préfèreraient ne pas être nées femmes
> si elles avaient eu le choix; 57% considèrent que l'adultère est un
> crime à punir.
Ca ne m'a pas l'air si mauvais que cela, l'attitude des dames de Van (il
aurait cependant été honnête de signaler que nous parlons d'une petite
bourgade qui n'est pas vraiment à l'avant garde de la modernité turque).
> Un sondage de 2004 auprès de plusieurs milliers de femmes turques
> révèle que 39% d'entre elles estiment que la violence conjugale est
> justifiée dans certaines circonstances et 57% des femmes vivant en
> milieu rural estiment que leur mari a raison de les battre.
Les hommes apprécieront.
> Cela semble indiquer que les comportements machistes, ou leur bonne
> acceptation par les femmes, ce qui souligne leur aspect habituel,
> sont liés au manque d'éducation, mais un autre sondage réalisé l'an
> passé dans les universités turques semble prouver le contraire: 77%
> des étudiantes de l'une des universités les plus huppées du pays
> estiment qu'un homme a le droit de frapper sa femme, par exemple quand
> elle laisse brûler le repas.
Une jeune universitaire turque, faite à ravir et possèdant une attitude
aussi louable devant le rôle dévolu à chacun dans le mariage, est une
créature telle qu'on s'en souhaite tous une.
Et les Etats-unis soutiennent à fond la Turquie pour entrer dans l'Europe
> Nicolas Krebs <nicolas...@netcourrier.com> in
> news:46c8789d$0$19263$79c1...@nan-newsreader-05.noos.net:
>
> > Je me permets de vous signaler le documentatire de
> > Afsar Sonia Shafie, « Ma famille à Téhéran » (« Meine Familie in
> > Teheran », « City Walls - My Own Private Tehran »), Iran et Suisse,
> > 2006, diffusé demain soir (plus rediffusions) par la chaine de
> > télévision franco-allemande Arte
> C'est de la merde !
Qu'en savez vous ? Vous avez vu ce film ?
> Et les Etats-unis soutiennent à fond la Turquie pour entrer dans l'Europe
Et, ce qui est encore pire, certains dirigeants européens aussi...
> "Sylvain"
>
>
>> Et les Etats-unis soutiennent à fond la Turquie pour entrer dans l'Europe
>
> Et, ce qui est encore pire, certains dirigeants européens aussi...
>
Je crois que vous aurez bien plus vite fait de citer ceux qui ne sont *pas*
pour l'entrée de la Turquie en Europe !
> Naibed n'a *pas* écrit ce qui suit dans l'article
> news:Xns99925703...@195.130.132.70
>
> [Afsar Sonia Shafie, Marjane Satrapi et Shirin Ebadi ne sont pas
> représentatives de l'ensemble de la population irannienne]
> En effet.
>
> [Afsar Sonia Shafie, Marjane Satrapi et Shirin Ebadi sont des marionnettes
> des mollahs iranniens]
> Sources ?©
Hep Nicolas Krebs : c'est bien joli de tenter de faire une synthèse, mais
alors faut vous en tenir à ce que j'ai écrit, au lieu de tenter d'extrapoler
bêtement, pour terminer par un « sourcesyouplait » :
Ceci dit, efffectivement, aucune des trois n'est représentative du peuple
iranien, et les deux dernières sont effectivement des marionnetes des
mollahs iraniens.
L'une d'elle, Shirin Ebadi, la « StatOil-Nobel» de la Paix sortie de
nulle part, est une créature de Khatami. Lui-même une marionnette aux
mains de Rafsandjani (tout comme la « méchante » marionnette Ahmadinejad,
la « gentille » marionnette Khatami, destinée à lui faire pendant n'ont
jamais eu la moindre once de pouvoir : celui-ci est concentré dans les
mains du chef des mollahs, Rafsandjani, qui agite l'une ou l'autre de ces
deux marionnettes, selon les messages qu'il veut envoyer à l'Occident.
Quant à Satrapi, elle est la créature de Lahidji, vice-président de
la FIDH, assoce droitdelhommiste pourrie comme toutes les autres, et
à la solde de l'Iran. -> http://www.iran-resist.org/article3576
Quant à France Inter, inutile de rappeler que comme France 2, c'est
une émanation de "France Televisions", grande spécialiste dans le
léchage de cul des mollahs et des palestiniens tous azimuts (voir
par exemple le pallywood de Charles Enderlin "Al-Durah", réalisé
avec son complice Tala abu Rhamehd, grand photographe de «Pallywood»
et fabricant d'actualité «certifiée» ) depuis des lustres.
Notez, "Arte" ne vaut pas tellement mieux : il y a aussi une belle
bande de dhimmis, là-bas !
> (Naibed va-t-elle bientot annoncer que Betty Mahmoody était une
> marionnette des mollahs iranniens ?)
J'ai parlé de Betty Mahmoody moi ?
>> > Voir aussi les statistiques démographiques iraniennes, en particulier le
>> > taux de natalité et le nombre d'enfants par femme (qui est actuellement
>> > inférieur à 5, 4, 3 et même 2).
>>
>> Toujours aussi con, cette vielle merde gaucho-gnangnan de Nicolas Kreps..
>
> http://www.cia.gov/library/publications/the-world-
factbook/geos/ir.html#People
> 1.71 children born/woman (2007 est.) »
Hep, tutununu : je faisais allusion à votre formulation ALC
« inférieur à 5, 4, 3 et même 2 ». La moindre des choses aurait
été de clarifier ce que vous avez dans votre ciboulot : ça m'a
tout l'air d'un fameux grenier où règne un sacré bordel !
> Avec un taux de fécondité de 1,7 enfants par femme,
> l'Iran est certainement une patriarchie moyennageuse,
Hep, apprenti féministe : l'un n'empêche pas l'autre !
Réfléchissez-y sérieusement : je relèverai votre copie demain.
> où les femmes sont contraintes à faire des enfants à la chaine
> (pour information, une grossesse tous les deux ans permet d'en
> avoir 10 entre 18 et 38 ans).
Tant que vous y êtes, faites-moi donc un calcul de 9 (1) à 99 ans (2).
(1) âge légal pour marier une fille en Iran !
(2) avec ou sans intervention du gynécologue obstétricien romain
Severino Antinori
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
On ne fait pas de la bonne politique avec de bons sentiments.
La geopolitique et l'histoire incitent à ne pas vouloir des turcs.
> Nicolas Krebs <nicolas...@netcourrier.com> in
> news:46c9cae5$0$12615$79c1...@nan-newsreader-07.noos.net:
>
> > Naibed n'a *pas* écrit ce qui suit dans l'article
Non, je n'ai pas écrit cela. C'est rigolo, parce que la dernière personne
à qui j'ai du faire cette remarque, c'était... vous.
> la FIDH, assoce droitdelhommiste pourrie
Puisque vous méprisez les droits de l'homme et leurs défenseurs, que vous
chaud ce qui se passe en Iran ?
> comme toutes les autres
Y compris le CCMEI ?
> à la solde de l'Iran
Des Iraniens qui travaillent pour l'Iran, mon dieu c'est horrible.
> "France Televisions", grande spécialiste dans le
> léchage de cul des mollahs
Y compris le reportage « Voyage au pays des mollahs » ?
> > (Naibed va-t-elle bientot annoncer que Betty Mahmoody était une
> > marionnette des mollahs iranniens ?)
>
> J'ai parlé de Betty Mahmoody moi ?
Non, c'est moi.
Pas du tout, Claude Comel : géographiquement, justement, il n'y a aucun
argument spécial pour admettre la Turquie en Europe, au contraire.
> Naibed wrote:
>> Nicolas Krebs t:
> A part Naibed le trav..[agaga]..uif personne n'y connait rien
> alor...[agaga]..rriture antipale..[agaga]..enne, est nul..[agaga].
> chier.Parti..[agaga].orné, trou..[agaga].muant du fion po..[agaga].aire
> mettre en pens..[agaga].ne nana. Ta..[agaga].oue.bon..[agaga].tringlée
> par un ayatollah surmembré sera..[agaga].ien venue. Oust l..[agaga]..
> fauteur de guerre, le chie..[agaga].ushien sem..[agaga].la haine de
> partout. Sous cou..[agaga].minisme l'immon..[agaga].ou du cul
> répand sa doctrine fhainiste..
Ha ha ha ah : le lécheur de coran antisémite propalestinien qui
se prend pour un musul vient donner aux autres des leçons de
...toléraaäããÃnce !!
Et accuse ceux et celles qui luttent pour réveiller l'Occident, et
pour qu'il fasse preuve de fermeté, quitte à utiliser son droit à
la légitime défense face au danger mondial que représente cette
secte perverse, obscurantiste, et mortifère qui justement, dissémine
la haine - et la destruction - partout d'être soi-disant des 'haineux'.
Haineux de quoi, au juste ? de la méchanceté et de la barbarie viscérale
de ceux qui ont été endoctriné jusqu'à la gauche par cette merde infecte,
cette machine à décérébrer qu'est l'Islam ?
(celle-là, venant d'une merde haineuse comme le Cocomel, elle est
plutôt croquignole)
Il faudrait sans doute faire preuve de 'tolérance' envers les actes
des sectateurs de Mahomet, des pires merdes intolérantes et haineuses
que la terre ait jamais porté, de ceux qui, justement, disséminent
la haine - et la destruction - de l'autre partout : les ayatollahs,
les soi-disant «palestiniens» qui sont, à plus de 90% des gens qui
n'ont aucune intention, ni envie d'établir un état «palestinien»
pacifique à côté d'israël, dont ils se soucient comme de leur première
djellaba, se définissent eux-même comme des djihadistes arabos-musulmans,
et, d'une manière générale, les vrais musulmans ("modérés" et "immodérés),
bref, tous ceux qui adhèrent volontairement à cette secte (je ne parle
pas ici des « modérément musulmans» qui, bien souvent, sont eux-mêmes
terrorisés par la secte, et n'osent même pas faire leur coming-out).
Des barbares musuls îvres de haine, obsédés par leurs fantasmes
totalitaires, et qui ne cherchent qu'une seule chose : la destruction
d'Israêl et de l'Occident, au nom de l'arabie ou de l'iran musulmans.
Et pourquoi pas, tendre l'autre joue, tant qu'on y est ?
(Ne rigolons pas, SVP !)
**********************************************************
* L'islam est, dans ses textes, un appel au terrorisme *
* Et dans son application, du terrorisme. Rien d'autre. *
**********************************************************
Pour ceux qui ne connaîtraient pas encore cette plaie d'Usenet,
un petit rappel historique des interventions du Claude Comel,
un vieux concierge de lycée haineux des femmes et du féminisme
en particulier, et un thuriféraire de l'islamisme, et qui, pour
le surplus, voit des travelos partout :
http://groups.google.fr/group/fr.soc.feminisme/msg/5a4ac41ea3b43f9d
fu2 kivabien
--
(Never argue with an idiot. They drag you down to their level
then beat you with experience.)
Si tu avais un minimum de crédibilité on pourrait s'inquiéter...
En 2005, tu niais que des lois faisant des femmes des ventres
républicains existeraient, ton idôle, avant même d'être président de
France les a fait passer, en mars 2007...
Dans la même veine, tu soutiens depuis des années tout ce qui fait
entrave au féminisme en général, aux femmes en particulier (la nuance
existe), ta haine viscérale de tout ce qui n'est pas extrème-droite et
le fait que tu te vantes dans les forums dits de beauté de faire des
masques de sperme, ton soutien inconditionnel au vatican, ta hargne
contre les pauvres (avec circonstances aggravantes pour les femmes) met
ta crédibilité au niveau de tes arguments, c'est à dire à zéro...
@+
> Naibed a écrit :
> Ce que j'adore en toi c'est ..[agagag]..
Tiens, suffit de parler des sombres crapules merdeuses de musuls
pour voir cette mzerde liquide d'orcimocrasse rapliquer
Allez sombre crapule de musul gramscienne ! allez jouer dans le
bac-ą-sable et laissez parler les grandes personnes..
Les déchets dans votre genre sont indésirables ici ! Compris ?!!
> Naibed a écrit :
> Ce que j'adore en toi c'est ..[agagag]..
Tiens, suffit de parler des sombres crapules merdeuses de musuls
pour voir cette merde liquide d'orcimocrasse rappliquer
> Dans la même veine, tu soutiens depuis des années tout ce qui fait
> entrave au féminisme en général, aux femmes en particulier (la nuance
> existe), ta haine viscérale de tout ce qui n'est pas extrème-droite et
> le fait que tu te vantes dans les forums dits de beauté de faire des
> masques de sperme, ton soutien inconditionnel au vatican, ta hargne
> contre les pauvres (avec circonstances aggravantes pour les femmes) met
> ta crédibilité au niveau de tes arguments, c'est à dire à zéro...
Au moins pas de temps perdu, on n'en est pas à la fin d'aout et la voilà
rhabillée pour l'hiver...
Et cette si subtile intellectuelle squatte ce forum à longueur d'année,
faisant fuire toute personne curieuse venant voire de quoi on peut y
débattre, ramenant tout à sa phobie de l'islam et occultant, empechant
tout débat sur nos affrontements sexistes bien à nous, comme si le pire
des uns annulait la persistance du machisme ici.
Comme chacun sait, y'a pu de sexisme par ici, tout va bien. Le machisme
et l'oppression des femmes ce n'est que chez les autres, les
débilo-mystiques, bronzés de préférence, et, de toute évidence, nos
beaufs à nous sont les plus respectueux des hommes, et nos mystiques à
nous ont abandonné tout volonté de contrôler la vie des femmes et leur
sexualité en particulier.
Affligeant.
Alain
> Orcim <or...@laposte.net> wrote:
>
>> Dans la même veine, tu soutiens depuis des années tout ce qui fait
>> entrave au féminism..[agaga]..
[ pour ceux -rares- qui ne connaîtraient pas encore cette merde
immonde d'Orcim, cet espèce de sous-tarik ramadan nous parle
ici du ... " féminisme " islamique (ne rigolons pas, SVP !! ]
>> en général, aux femmes en partic..[agaga]
[ Pour ceux qui ne connaîtraient pas encore cette puanteur d'Usenet,
qu'est l'Orcim, ce champion de l' «orcimocrassie», un improbable
mélange de caricature grossière de «féminisme» à la façon d'un
Tariq Ramadan-à-la-petite-semaine, assaisonnée de mensonges, de
calomnies et de diffamations, le tout à base de contresens, et
d'incompréhension totale de ce que ce quasi «analpha-bête»
«croit» lire dans la prose de ses interlocuteurs, un petit rappel
historique de quelques interventions de ce débile mégalomaniaque
http://groups.google.fr/group/fr.soc.feminisme/msg/0a1f896073ff72ec ]
>> (la nuan..[agaga]..xiste), ta haine viscér..[agaga]..
[ Notez, SVP : pour les crapules d'extrême-gauche lécheurs de Coran,
càd de la pire barbarie que la terre ait jamais portée, celle des
musuls sectateurs de Mahomet, tous ceux qui cherchent à lutter
contre cette lèpre et cette engeance qui sème -justement - la haine,
la mort et la destruction un peu partout dans le monde sont des haineux...
(on admirera - au passage - l'inversion de sens dont sont coutumiers
ces crapules d'extrême-gauche, qui n'ont pas peur du ridicule)
> out ce qui n'est pasextrème-droite et
[ le lécheur de Coran et l'immonde raciste anti-occidental,
anti-démocratique et anti-blanc s'invente une extrême-droite
qui n'existe que dans ses rêves (même le FN populiste de Le Pen
n'est pas d'extrême-droite, surtout si on le compare à l'Islam,
l'idéologie des « pauvres » et autres crapules de « sans paps »
qui sont, dans leur immense majorité, des musuls adeptes d'une
idéologie on ne peut plus RACISTE à l'égard du reste de l'humanité,
et principalement DES FEMMES ! ]
>> le fait que tu te va..[agaga]..
[ snip débilités et inventions grotesques de l'orcimocrasse ]
> Au moins pas de temps perdu, on n'en est pas ...[agaga][agaga]
[ après la crapule d'orcimocrasse, voici, pour ceux qui ne connaîtraient
pas encore ce résidu de chiottes d'extrême-gauche, façon crapule-aux-
bons-sentiments-qui-puent, Alain191, grand islamophile et turiféraire
des soi-disant « palestiniens », adulateur de Dieudonné, et - comme
ce dernier - tartuffe et antisémite notoire ]
> Et cette si subtile intellectuelle squatte ce forum à longueur d'année,
> faisant fuire toute personne curieuse venant voire de quoi on peut y
> débattre, ramenant tout à sa phobie de l'islam et occultant, empechant
> tout débat sur nos affrontements sexistes bien à nous,
[ arf ! admirez au passage le cinquante-cinquantisme du personnage :
la violence envers les femmes est - à plus de 90%, et même à plus
de 95% - le fait de la population immigrée, essentiellement maghrébine
et nord-africaine, une violence essentiellement ethnico-culturelle,
sur lourd fond de djihadisme islamique, qui se sert de cette mafia
ethnico-religieuse pour conquérir des territoires, et tenter ensuite
d'imposer d'immondes règles d'exceptions comme ces crapules de
pompiers-pyromanes d'ACLeFeu]
> comme si le pire des uns annulait la persistance du machisme ici.
Admirez donc les tortillements de cul de cette crapule gramscienne...
> Comme chacun sait, y'a pu de sexisme par ici, tout va bien. Le machisme
> et l'oppression des femmes ce n'est que chez les autres, les
> débilo-mystiques, bronzés de préférence,
Hep, imbécile merdeux ! je vous rappelle que ce sont justement vos
débilo-mystiques frappadingues de l'islam qui sont responsables de
plus de 95% de la violence envers les femmes, et certainement si on
prend la violence la plus grave. Tout comme ils sont responsables de
plus de 95% des attentats terroristes et autres dans le monde.
Les statistiques américaines sur les meurtres prouvent sans discussion
possible que les noirs sont déjà environ neuf à dix fois plus violents
que les autres populations, en dehors de l'influence islamique
(celle-ci peut, en première approximation, être négligée aux Etats-Unis,
si on prend les statistiques d'il y a plus de dix ans, et plus surtout
si on compare les flux d'immigration en Europe et aux Etats-Unis.
Ajoutez l'influence de l'islam, et vous pouvez facilement tripler
ou quadrupler vos statistiques: les populations arabos-musulmanes,
une fois qu'elles se sont organisées en auto-ghettos, sont, au bas mot,
30 à 40 fois plus violentes que les populations autochtones (et ça va
en s'amplifiant). Ce qui correspond assez bien au fait que les musulmans,
bien que ne représentant qu'un cinquième de la population mondiale,
sont responsables de plus de 75% il y a une dizaine d'années, et à
plus de 95% aujourd'hui, des actes de terrorisme dans celui-ci.
Et menacent les 4/5 de l'humanité avec le RACISME ABJECT de leur infecte
idéologie théocratique totalitaire. Et particulièrement les femmes.
**********************************************************
* L'islam est, dans ces textes, un appel au terrorisme. *
* Et dans son application, du terrorisme. *
**********************************************************
> et, de toute évidence, nos beaufs à nous sont les plus respectueux des
> hommes, et nos mystiques à nous ont abandonné tout volonté de contrôler
> la vie des femmes et leur sexualité en particulier.
Admirez bien le « résonnement » de cette infecte crapule d'extrême-gauche
immigrationniste : occupons-nous prioritairement de la petite voie d'eau
de 5%, à tout casser, et évitons surtout de regarder l'énorme coque éventrée
du Titanic par l'iceberg de l'immigration musulmane, et du nazislamisme
qui s'ensuit.
> Afflige..[ouinnnññÑÑ]
Vos takí-âneries ne sont pas au point. Bêlez plus fort.
> Comme chacun sait, y'a pu de sexisme par ici, tout va bien. Le machisme
> et l'oppression des femmes ce n'est que chez les autres, les
> débilo-mystiques, bronzés de préférence, et, de toute évidence, nos
> beaufs à nous sont les plus respectueux des hommes, et nos mystiques à
> nous ont abandonné tout volonté de contrôler la vie des femmes et leur
> sexualité en particulier.
>
> Affligeant.
Pas mieux, elle et son chef ont tout fait pour faire fuir toute once de
féminisme en ce lieu...
à+
Toujours aussi lâche le travelo avec ses fu2 de merde.
> "Antipeniche" <Antip...@pinder.org> in
> news:5ivnn6F...@mid.individual.net:
>
>> Naibed wrote:
>>> "Flipper, le gentil dauphin facétieux" <akahhr @yahoo.com>
>>> in news:46ca7b9e$0$14239$ba62...@news.skynet.be :
>>>
>>>> "Sylvain"
>>>>> Et les Etats-unis soutiennent à fond la Turquie pour entrer dans
>>>>> l'Europe
>>>> Et, ce qui est encore pire, certains dirigeants européens aussi...
>>> Je crois que vous aurez bien plus vite fait de citer ceux qui ne sont
>>> *pas* pour l'entrée de la Turquie en Europe !
>>>
>> Le plus grand nombre. Ce qui est historiquement
>> geographiquement assez évident. Pas pour la religion.
>>
>
> Pas du tout, Claude Comel : géographiquement, justement, il n'y a aucun
> argument spécial pour admettre la Turquie en Europe, au contraire.
Tandis que Chypre, ça va mieux.
--
jr
sinon cela se saurait.
Schizophrène le débile Naibed avec ses fu2 de merde.
Ne sait que fare du copicollage de ses textes fachistes.