*[Enwl-inf] выборочные рубки
ENWLine
Негативное влияние выборочных рубок леса на редкие виды растений
В.Е.Борейко, И.Ю.Парникоза, д.б.н, Киевский эколого-культурный центр
В Красной книге Украины указывается о негативном влиянии рубок леса на популяции этих растений ( 1).
К сожалению, в ней не детализируется, какие именно виды рубок ( сплошные, выборочные и т.д.) наносят тот или иной ущерб редким видам растений.
Некоторые источники указывают , что основной вред редким растениям наносят сплошные рубки ( главного пользования, санитарные и лесовосстановительные), когда вырубывается сразу весь участок леса, а затем там происходит еще распашка и лесопосадочные роботы ( 2,3). Это однозначно так и не вызывает возражений у природоохранников.
Однако об экологическом вреде выборочных рубок ( санитарных и других) для редких растений материалов не имеется, что не позволяет разрабатывать меры по ограничению этих рубок в целях охраны редких видов растений.
Весной-летом 2020 г. Киевский эколого-культурный центр проводил исследования мест произрастания редких видов растений ( подснежник обыкновенный, сон чернеющий и раскрытый, лилия лесная, венерин башмачок, тайник, дремлик и др.) в лесах Киевской области с целью их заповедания. Параллельно изучалось влияние различных видов рубок на популяции этих растений.
Наши наблюдения пказали, что выборочные рубки также негативно влияют на многие виды редких растений.
Так, В 2018 г.- 2020 г. в кв. 24 Веприковского лесничества Фастовского лесхоза в Киевской области были проведены выборочные санитарные рубки, в результате которого значительно повреждена популяция сна раскрытого и сна чернеющего. В кв. 29, выд. 12 на площади 3,5 га в Дачном лесничестве лесопаркового хозяйства Конча-Заспа ( входит в хозяйственную зону национального парка Голосеевский) в Киеве была проведена в конце 2019-начале 2020г. выборочная санитарная рубка.Тяжелой техникой и путем сжигания порубочных остаток была уничтожеа значительная часть популяции сна раскрытого.
Основной ущерб популяциям сна при проведении выборочных рубок деревьев наносится от того, что тяжелая техника своими колесами , а также путем трелевки поваленных деревьев разрывает лесную подстилку и уничтожает кустики и корневища сон-травы. Это же происходит и при сжигании порубочных остатков на местах произростания сон-травы. В этом случае корневища сон-травы просто выжигаются. В 1978 г. в Днепровском лесничестве Дымерского лесхоза в Киевской области был создан заказник Любимовский площадью 23,2 га для охраны черники. В течении 40 лет в нем проводились различные виды рубок. Например, в 2014 г. на площади 9 га в заказнике были проведены выборочные санитарные рубки. В результате изменился микроклимат, значительно увеличилось солнечное освещение заказника и сила ветра. Из-за увеличения силы ветра и солнечного освещения и нагревания почвы начался процесс ослабления и высыхания сосновых насаджений и их выпадание (ветровал). Из-за сильной освещенности практически исчезли заросли черники, ради охраны которой и был создан заказник .
Для белоцветника весеннего опасным фактором также являются интенсивные выборочные рубки . Резкое осветление лесной подстилки в результате вырубки деревьев ведет к появлению там злаков и осок, которые вытесняют белоцветник (5).
Очень негативно выборочные рубки влияют на лесные орхидеи и лилию лесную. Так, в Киеве, в старых грабовых лесах в районе Выставочного центра в начале 2000-х годов была проведена выборочная рубка леса, которая полностью уничтожила популяцию гнездовки. По данным А.Плиги ( устное сообщение), выборочные рубки, проводимые в 2010-х годах в районе болото Выдра ( Вышедубечанский лесхоз) значительно подорвали популяцию любки двулистной В 2015 г. в кв. 4 и 5 Межигирско-Пуща-Водицкого заказника в Киеве были проведены выборочные и сплошные санитарные рубки. Сплошные рубки полностью уничтожили популяцию краснокнижного растения- лилии лесной, выборочные-существенно подорвали ее популяцию.
В июне 2020 г. мы проводили детальное исследование двух находящихся рядом заповедных обьектов- заповедного урочища Студениковские дубовые насаждения ( 96 га, создан в 1968 г.) и ботанического заказника « Диброва» ( 104 га, создан в 1984 г.), расположенных в Переяслав-Хмельницком районе Киевской области.и созданых для охраны дубоваых насаждений. За 30- 50 лет эти два заповедных обьекта очень пострадали от проводимых там сплошных и выборочных рубок. Например, в заказнике « Диброва» только в 2007 г. на площади 6,8 га была проведена сплошная санитарная рубка, в 2009 г. на площади 1 га-выборочная санитарная рубка и на площади 2,9 га- сплошная санитарная рубка, а в 2014 г на площади 4,9 га- выборочная санитарная рубка .
В настоящее время в некоторых выделах данных заповедных обьектов дубовые насаждения полностью вырублены, или их полнота снижена выборочными рубками от 0,8 до 0,4, но еще есть выдела с нетронутыми насаждениями дуба возрастом 90- 107 лет. В таких выделах нами были обнаружены большие популяции лилии лесной, любки двулистной, дремлика, тайника.
В заповедном урочище Студениковские дубовые насаждения в кв. 21, выд. 6 примерно в 2019 г. была проведена выборочная рубка площадью около 1 га. В этом месте лилию лесную и дремлик нам обнаружить не удалось, хотя в соседних выделах, не тронутых выборочной рубкой, эти виды встречались. В кв. 20, выд. 4 данного заповедного обьекта выборочная рубка была проведена в 2019 г., и полнота леса была снижена до 0,8-0,7. Кругом были видны следы от трелевки деревьев и сжигания порубочных остатков. В этом выделе лилии лесной, дремлика и любки двулистой было найдено в несколько раз меньше, чем в соседнем выделе 3 кв. 20, где сплошной рубки не проводилось.
В заповедном урочище Студениковские дубовые насаждения в кв.13, выд. 9, кв. 14, выд.11,12, кв, 15, выд.18 и в ботаническом заказнике » Диброва» в кв. 10, выд.8 дубовые насаждения столетнего дуба имеют полноту 0,5 и ниже, что стало результатом проведения интенсивных выборочных рубок в течении последних 20-30 лет. Эти дубовые насаждения представляют собой ландшафт парков с отдельно стоящими дубами и густой травой. В этих « парковых» выделах лилии лесной, тайника, дремлика и любки двулистной нами вообще не было обнаружено, хотя в соседних выделах, где никакие рубки не проводились, эти виды редких растений в сумме встречаются в количестве 20-50 растений на 1 га.
Таким образом, благодаря интенсивным выборочным рубкам условия произрастания лесных орхидей и лилии лесной были существенно ухудшены: эти участки потеряли затененность и влагу. Кроме этого здесь появились совсем другие виды растений. Уничтожение выборочными санитарными рубками старых деревьев негативно влияет на орхидеи, в частности, на дремлик чемерицевидный, так как наличие старих деревьев по соседству с орхидеями способствует образованию микоризы, нужной для нормального роста орхидей (4 ). Все это в комплексе стало причиной полного исчезновения трех перечисленных видов лесных орхидей и лилии лесной с данных выделов, где благодаря выборочным рубкам полнота была снижена до 0,5 и ниже.
Таким образом можно сделать вывод, что для лесных орхидей снижение полноты выборочными рубками до 0,5 и ниже является смертельным.
Литература
1. Червона книга України. Рослинний світ,. 2009, К, Глобалконсалтинг, 900 стр.
2. Рай Е.А., Бурова Н.В., Амосова И.Б., Паринова Т.А., Пучнина Л.В., Сидорова О.В., 2017, Руководство по сохранению орхидных при заготовке древесины в Архангельской области, Архангельск, ВВФ, 164 стр.
3. Несин Ю.Д., 2011, Аналіз раритетної флори лісів ДП « Клавдієвське лісове господарство», Магістерська робота, Київ, 110 стор.
4. Light M., Mak Conal M., 2006, Appearance and disappearance of weedy orchid Epipactis helleborine, Folia Geobotanica. 41, 77-93.
5. Мельник В.І., Баточенко В.М., Дідкенко С.Я., 2010, Популяції leucoum vernum L. ( Amoryllidaceae ) на східній межі ареалу, Наукові записки Національного університету “ Києво-Могилянська Академія», т. 106, Біологія та екологія, стр. 45-51.
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------