info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Rekordtæt asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
28 views
Skip to first unread message
Kall, Mogens
Jan 30, 2013, 9:50:46 AM1/30/13
to
Intern DATA-arkiv:
https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14
-
Videnskab.dk skriver ...
Rekordtæt asteroide-passage
30. januar 2013 kl. 10:12
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
=== citat start ===
15. februar flyver en asteroide meget tæt forbi vores
planet, Jorden. Der er dog ingen fare for et sammenstød.
[ ... ]
Asteroiden, der blev opdaget sidste år, vil denne dag
kl. 20:26 dansk tid passere forbi Jorden i en afstand på
kun ca. 27.500 km over jordoverfladen. Det er noget
tættere på Jorden end vores geostationære satellitter, der
kredser ca. 35.800 km over jordoverfladen. Faktisk er det
den tætteste passage af et så stort objekt siden
astronomerne i 1990'erne for alvor begyndte at holde øje
med nærgående asteroider.
[ ... ]
Astronomerne vurderer, at objekter af denne størrelse i
gennemsnit passerer tæt forbi Jorden med 40 års mellemrum
og i snit rammer vores planet med 1.200 års interval.
=== citat slut ===
Hmm ... (memory on from) ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
61, 61, 744, 744, 50
Æh ...
På nuværende tidspunkt er der ikke blevet fundet nogen mistænkelig
markør i forbindelse med denne asteroide.
Det må midlertidig derfor konkluderes, at vi her blot har at gøre med
et tilfældigt objekt (uden intelligent "afsender", apropos SETI)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15152
https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14
-
Videnskab.dk skriver ...
Rekordtæt asteroide-passage
30. januar 2013 kl. 10:12
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
=== citat start ===
15. februar flyver en asteroide meget tæt forbi vores
planet, Jorden. Der er dog ingen fare for et sammenstød.
[ ... ]
Asteroiden, der blev opdaget sidste år, vil denne dag
kl. 20:26 dansk tid passere forbi Jorden i en afstand på
kun ca. 27.500 km over jordoverfladen. Det er noget
tættere på Jorden end vores geostationære satellitter, der
kredser ca. 35.800 km over jordoverfladen. Faktisk er det
den tætteste passage af et så stort objekt siden
astronomerne i 1990'erne for alvor begyndte at holde øje
med nærgående asteroider.
[ ... ]
Astronomerne vurderer, at objekter af denne størrelse i
gennemsnit passerer tæt forbi Jorden med 40 års mellemrum
og i snit rammer vores planet med 1.200 års interval.
=== citat slut ===
Hmm ... (memory on from) ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
61, 61, 744, 744, 50
Æh ...
På nuværende tidspunkt er der ikke blevet fundet nogen mistænkelig
markør i forbindelse med denne asteroide.
Det må midlertidig derfor konkluderes, at vi her blot har at gøre med
et tilfældigt objekt (uden intelligent "afsender", apropos SETI)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15152
Kall, Mogens
Feb 9, 2013, 5:12:35 AM2/9/13
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Wednesday, January 30, 2013 3:50 PM
Subject: Rekordt�t asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
15152 news:51093338$0$287$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/XHkYu30ZeQAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/XHkYu30ZeQAJ
> planet, Jorden. Der er dog ingen fare for et sammenst�d.
>
> [ ... ]
>
> Asteroiden, der blev opdaget sidste �r, vil denne dag
> kl. 20:26 dansk tid passere forbi Jorden i en afstand p�
> astronomerne i 1990'erne for alvor begyndte at holde �je
> med n�rg�ende asteroider.
>
> [ ... ]
>
> Astronomerne vurderer, at objekter af denne st�rrelse i
> gennemsnit passerer t�t forbi Jorden med 40 �rs mellemrum
> og i snit rammer vores planet med 1.200 �rs interval.
>
> P� nuv�rende tidspunkt er der ikke blevet fundet nogen mist�nkelig
> mark�r i forbindelse med denne asteroide.
>
> Det m� midlertidig derfor konkluderes, at vi her blot har at g�re med
> et tilf�ldigt objekt (uden intelligent "afsender", apropos SETI)
Newsgroups:
News:dk.politik
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 09:59, GMT 08:59
Subject: Re: 5.000 flyr Syrien varje dag. USA Overvejer n�ste skridt i Syrien -
Re: 2013 uge 6 (news samlet)
15177 news:51160fec$0$295$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/15-177
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/usa/15-177
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/oXrZ9dxuQLk/AApLiIe97VwJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tzcIK5t1pyg/CsgcHZMorPYJ
>
>> Der m� "vist nok" hellere lige sendes et kopi af denne
>> samtale til White House!...
>>
>> Og i det samme h�rte jeg en r�st fra Himlen (perhaps the
>> voice of ET; alts� en udenjordisk civilisation p� bes�g i
>> vort solsystem), der sagde:
>> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:44, GMT 08:44)
>> - "Omg�ende."
>>
>> Yes Sir!
>
>
> Og netop som jeg gjorde kal til afsendelse af e-mail til White House,
> blev jeg IGEN afbrudt af r�sten fra Himlen, der sagde:
> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:54, GMT 08:54)
> - "This is the Captain speaking."
�h ...
Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort"
(alts�: an ET-Cypyright).
Det afh�nger lidt af *hvorn�r* stenen blev affyret.
Skete det f�r eller efter asteroide-mark�r 50, se evt ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14/14-630
De 4 forrige asteroider var:
2008-07-14, mark�r 61
2009-03-02, mark�r 61
2010-01-13, mark�r 744
2012-01-27, mark�r 744
Hmm ...
I found Your "footnote", Sir:
(The code is very simple. It's a month-counter)
2008-07-14, 0*12, start (begin counter)
2009-07-14, 1*12 = 12
2010-07-14, 2*12 = 24
2011-07-14, 3*12 = 36
2012-07-14, 4*12 = 48
+
2012-09-14, 48 + 2 = 50
Dette "missil" (asteroide-mark�r 50) blev f�rste gang observeret fra Jorden ...
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20QG42
2012-08-26
... 19 dage f�rend "main-target".
***Hvorfor*** er dette sp�rgsm�l, som l�d ...
Det afh�nger lidt af *hvorn�r* stenen blev affyret.
Skete det f�r eller efter asteroide-mark�r 50
***Hvorfor*** er dette sp�rgsm�l s� vigtigt at f� afklaret ?
Fordi det var asteroide-mark�r 50, der ledte os - som en art "Betlehemsstjerne" -
ind p� sporet af den galaktiske l�ngdegrad (hvor ET-homestar menes at befinde sig).
Se evt ...
File 14.802
https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-802
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/89ESlN3nDEoJ
> > > Vi har - med andre ord - fundet en alternativ "dyre-fodspors-rute",
> > > som leder os frem til selvsamme m�l, hvilket bestyrker hypotesen
> > > om, at tallet ...
> > >
> > > 150 + 45,650 = 195,65
> > >
> > > ... repr�senterer den galaktiske l�ngdegrad (Galactic longitude) i
> > > et 600-talsystem.
> > >
> > > I et 360-talsystem bliver l�ngdegraden:
> > >
> > > 195,65 * 360/600 = 117,39
Her bem�rker vi, at tallet 45,65 benyttes.
Og dette tal er - hvis vi afrunder - lig med 46.
Compare with ...
> Videnskab.dk skriver ...
>
>
> Rekordt�t asteroide-passage
> planet, Jorden.
2013-02-15, day no 46
(NB! asteroide-mark�r 744-number-1 opstartede ligeledes counteren udfor
�rsdagen! Se evt. ...
)
-
Den nye asteroide med navnet '2012 DA14' passer alts� ***unikt*** ind i
puslespillet, idet den peger p� dato'en, og det p� et tidspunkt INDEN
Menneskeheden fik kendskab til hemmeligheden bag netop dette tal
(d�t, hvor ET har gemt sine oplysninger om deres homestar).
Ergo kan "missilet" alene af d�n grund umuligt v�re "affyret" af nogen jordisk
efterretningstjeneste m.m. s�som NASA, ESA, Russia eller You name it!
Man havde let ikke - p� dav�rende tidspunkt - kendskab til disse hemmeligheder.
Dern�st r�der man ej heller over en "affyringsrampe"!
(men det er en helt anden snak.)
-
Tilbage st�r sp�rgsm�let nu:
Hvorn�r blev asteroide-mark�r 46 '2012 DA14' affyret ?
Hvorfor er dette sp�rgsm�l s� vigtigt at f� afklaret ?
Fordi det *afsl�rer* noget om deres "rumprogram".
(Hvad er det, de pr�ver at f� os jordboere til at forst�)
Blev "missilet" affyret f�r eller efter asteroide-mark�r 50 ?
Svaret herp� kan indkredses udfra f�lgende NASA-DATA'er:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20DA14
first obs. used 2012-02-23
Det vil alts� sige, at "missilet" i hvert fald m� v�re blevet "affyret" F�R
asteroide-mark�r 50.
Konklusionen er derfor muligvis, at asteroide-mark�r 50 er ***ekstraordin�r***!
Og HVORFOR nu det ?
Er der en "lille" hilsen til jordboerne ?
Kanske ... (Sodoma)...
(
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14
Markpointer 50, see fx. ...
The destruction of Sodom, 1.Mos (Genesis) 18,24 ff.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis%2018.24&version=KJV
ET-message to Russia, the psychopaths, 2011 oct 20, 08:18 GMT, v2
Uploadet af Olferttest001 den 27/10/2011
http://www.youtube.com/watch?v=OJg-vI3B_6k
)
Og IGEN h�rte jeg en r�st fra Himlen (still perhaps the voice
of ET; alts� en udenjordisk civilisation p� bes�g i vort solsystem),
der sagde:
(2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 11:06, GMT 10:06)
- "Target"
N�dada!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15178
Newsgroups:
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Wednesday, January 30, 2013 3:50 PM
Subject: Rekordt�t asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
15152 news:51093338$0$287$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/XHkYu30ZeQAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/XHkYu30ZeQAJ
>
> Intern DATA-arkiv:
> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14
>
> -
>
> Videnskab.dk skriver ...
>
>
> Rekordt�t asteroide-passage
> Intern DATA-arkiv:
> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14
>
> -
>
> Videnskab.dk skriver ...
>
>
>
> 30. januar 2013 kl. 10:12
> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>
> === citat start ===
>
> 15. februar flyver en asteroide meget t�t forbi vores
> 30. januar 2013 kl. 10:12
> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>
> === citat start ===
>
> planet, Jorden. Der er dog ingen fare for et sammenst�d.
>
> [ ... ]
>
> Asteroiden, der blev opdaget sidste �r, vil denne dag
> kl. 20:26 dansk tid passere forbi Jorden i en afstand p�
> kun ca. 27.500 km over jordoverfladen. Det er noget
> t�ttere p� Jorden end vores geostation�re satellitter, der
> kredser ca. 35.800 km over jordoverfladen. Faktisk er det
> den t�tteste passage af et s� stort objekt siden
> astronomerne i 1990'erne for alvor begyndte at holde �je
> med n�rg�ende asteroider.
>
> [ ... ]
>
> Astronomerne vurderer, at objekter af denne st�rrelse i
> gennemsnit passerer t�t forbi Jorden med 40 �rs mellemrum
> og i snit rammer vores planet med 1.200 �rs interval.
>
> === citat slut ===
>
>
> Hmm ... (memory on from) ...
>
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>
> 61, 61, 744, 744, 50
>
>
> �h ...
> === citat slut ===
>
>
> Hmm ... (memory on from) ...
>
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>
> 61, 61, 744, 744, 50
>
>
>
> P� nuv�rende tidspunkt er der ikke blevet fundet nogen mist�nkelig
> mark�r i forbindelse med denne asteroide.
>
> Det m� midlertidig derfor konkluderes, at vi her blot har at g�re med
> et tilf�ldigt objekt (uden intelligent "afsender", apropos SETI)
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15152
Interrupt RETURN from ...
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15152
Newsgroups:
News:dk.politik
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 09:59, GMT 08:59
Subject: Re: 5.000 flyr Syrien varje dag. USA Overvejer n�ste skridt i Syrien -
Re: 2013 uge 6 (news samlet)
15177 news:51160fec$0$295$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/15-177
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/usa/15-177
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/oXrZ9dxuQLk/AApLiIe97VwJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tzcIK5t1pyg/CsgcHZMorPYJ
>
>> Der m� "vist nok" hellere lige sendes et kopi af denne
>> samtale til White House!...
>>
>> Og i det samme h�rte jeg en r�st fra Himlen (perhaps the
>> voice of ET; alts� en udenjordisk civilisation p� bes�g i
>> vort solsystem), der sagde:
>> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:44, GMT 08:44)
>> - "Omg�ende."
>>
>> Yes Sir!
>
>
> Og netop som jeg gjorde kal til afsendelse af e-mail til White House,
> blev jeg IGEN afbrudt af r�sten fra Himlen, der sagde:
> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:54, GMT 08:54)
> - "This is the Captain speaking."
�h ...
Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort"
(alts�: an ET-Cypyright).
Det afh�nger lidt af *hvorn�r* stenen blev affyret.
Skete det f�r eller efter asteroide-mark�r 50, se evt ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14/14-630
De 4 forrige asteroider var:
2008-07-14, mark�r 61
2009-03-02, mark�r 61
2010-01-13, mark�r 744
2012-01-27, mark�r 744
Hmm ...
I found Your "footnote", Sir:
(The code is very simple. It's a month-counter)
2008-07-14, 0*12, start (begin counter)
2009-07-14, 1*12 = 12
2010-07-14, 2*12 = 24
2011-07-14, 3*12 = 36
2012-07-14, 4*12 = 48
+
2012-09-14, 48 + 2 = 50
Dette "missil" (asteroide-mark�r 50) blev f�rste gang observeret fra Jorden ...
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20QG42
2012-08-26
... 19 dage f�rend "main-target".
***Hvorfor*** er dette sp�rgsm�l, som l�d ...
Det afh�nger lidt af *hvorn�r* stenen blev affyret.
Skete det f�r eller efter asteroide-mark�r 50
***Hvorfor*** er dette sp�rgsm�l s� vigtigt at f� afklaret ?
Fordi det var asteroide-mark�r 50, der ledte os - som en art "Betlehemsstjerne" -
ind p� sporet af den galaktiske l�ngdegrad (hvor ET-homestar menes at befinde sig).
Se evt ...
File 14.802
https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-802
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/89ESlN3nDEoJ
> > > Vi har - med andre ord - fundet en alternativ "dyre-fodspors-rute",
> > > som leder os frem til selvsamme m�l, hvilket bestyrker hypotesen
> > > om, at tallet ...
> > >
> > > 150 + 45,650 = 195,65
> > >
> > > ... repr�senterer den galaktiske l�ngdegrad (Galactic longitude) i
> > > et 600-talsystem.
> > >
> > > I et 360-talsystem bliver l�ngdegraden:
> > >
> > > 195,65 * 360/600 = 117,39
Her bem�rker vi, at tallet 45,65 benyttes.
Og dette tal er - hvis vi afrunder - lig med 46.
Compare with ...
> Videnskab.dk skriver ...
>
>
> Rekordt�t asteroide-passage
>
> 30. januar 2013 kl. 10:12
> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>
> === citat start ===
>
> 15. februar flyver en asteroide meget t�t forbi vores
> 30. januar 2013 kl. 10:12
> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>
> === citat start ===
>
> planet, Jorden.
2013-02-15, day no 46
(NB! asteroide-mark�r 744-number-1 opstartede ligeledes counteren udfor
�rsdagen! Se evt. ...
)
-
Den nye asteroide med navnet '2012 DA14' passer alts� ***unikt*** ind i
puslespillet, idet den peger p� dato'en, og det p� et tidspunkt INDEN
Menneskeheden fik kendskab til hemmeligheden bag netop dette tal
(d�t, hvor ET har gemt sine oplysninger om deres homestar).
Ergo kan "missilet" alene af d�n grund umuligt v�re "affyret" af nogen jordisk
efterretningstjeneste m.m. s�som NASA, ESA, Russia eller You name it!
Man havde let ikke - p� dav�rende tidspunkt - kendskab til disse hemmeligheder.
Dern�st r�der man ej heller over en "affyringsrampe"!
(men det er en helt anden snak.)
-
Tilbage st�r sp�rgsm�let nu:
Hvorn�r blev asteroide-mark�r 46 '2012 DA14' affyret ?
Hvorfor er dette sp�rgsm�l s� vigtigt at f� afklaret ?
Fordi det *afsl�rer* noget om deres "rumprogram".
(Hvad er det, de pr�ver at f� os jordboere til at forst�)
Blev "missilet" affyret f�r eller efter asteroide-mark�r 50 ?
Svaret herp� kan indkredses udfra f�lgende NASA-DATA'er:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20DA14
first obs. used 2012-02-23
Det vil alts� sige, at "missilet" i hvert fald m� v�re blevet "affyret" F�R
asteroide-mark�r 50.
Konklusionen er derfor muligvis, at asteroide-mark�r 50 er ***ekstraordin�r***!
Og HVORFOR nu det ?
Er der en "lille" hilsen til jordboerne ?
Kanske ... (Sodoma)...
(
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14
Markpointer 50, see fx. ...
The destruction of Sodom, 1.Mos (Genesis) 18,24 ff.
http://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis%2018.24&version=KJV
ET-message to Russia, the psychopaths, 2011 oct 20, 08:18 GMT, v2
Uploadet af Olferttest001 den 27/10/2011
http://www.youtube.com/watch?v=OJg-vI3B_6k
)
Og IGEN h�rte jeg en r�st fra Himlen (still perhaps the voice
of ET; alts� en udenjordisk civilisation p� bes�g i vort solsystem),
der sagde:
(2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 11:06, GMT 10:06)
- "Target"
N�dada!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Lars Konghøj
Feb 9, 2013, 2:50:40 PM2/9/13
to
Den 09-02-2013 11:12, Kall, Mogens skrev:
> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Wednesday, January 30, 2013 3:50 PM
> Subject: Rekordtæt asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Wednesday, January 30, 2013 3:50 PM
> 15152 news:51093338$0$287$1472...@news.sunsite.dk
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/XHkYu30ZeQAJ
> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/XHkYu30ZeQAJ
>>
>> Intern DATA-arkiv:
>> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14
>>
>> -
>>
>> Videnskab.dk skriver ...
>>
>>
>> Rekordtæt asteroide-passage
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/XHkYu30ZeQAJ
> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/XHkYu30ZeQAJ
>>
>> Intern DATA-arkiv:
>> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14
>>
>> -
>>
>> Videnskab.dk skriver ...
>>
>>
>>
>> 30. januar 2013 kl. 10:12
>> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>>
>> === citat start ===
>>
>> 15. februar flyver en asteroide meget tæt forbi vores
>> 30. januar 2013 kl. 10:12
>> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>>
>> === citat start ===
>>
>> planet, Jorden. Der er dog ingen fare for et sammenstød.
>>
>> [ ... ]
>>
>> Asteroiden, der blev opdaget sidste år, vil denne dag
>> kl. 20:26 dansk tid passere forbi Jorden i en afstand på
>> kun ca. 27.500 km over jordoverfladen. Det er noget
>> tættere på Jorden end vores geostationære satellitter, der
>> kredser ca. 35.800 km over jordoverfladen. Faktisk er det
>> den tætteste passage af et så stort objekt siden
>> astronomerne i 1990'erne for alvor begyndte at holde øje
>> med nærgående asteroider.
>>
>> [ ... ]
>>
>> Astronomerne vurderer, at objekter af denne størrelse i
>> gennemsnit passerer tæt forbi Jorden med 40 års mellemrum
>> og i snit rammer vores planet med 1.200 års interval.
>>
>> === citat slut ===
>>
>>
>> Hmm ... (memory on from) ...
>>
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>
>> 61, 61, 744, 744, 50
>>
>>
>> Æh ...
>> === citat slut ===
>>
>>
>> Hmm ... (memory on from) ...
>>
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>
>> 61, 61, 744, 744, 50
>>
>>
>>
>> På nuværende tidspunkt er der ikke blevet fundet nogen mistænkelig
>> markør i forbindelse med denne asteroide.
>>
>> Det må midlertidig derfor konkluderes, at vi her blot har at gøre med
>> et tilfældigt objekt (uden intelligent "afsender", apropos SETI)
>>
>>
>> Med venlig hilsen,
>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>> --
>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15152
>
>
> Interrupt RETURN from ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.politik
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 09:59, GMT 08:59
> Subject: Re: 5.000 flyr Syrien varje dag. USA Overvejer næste skridt i Syrien -
>>
>> Med venlig hilsen,
>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>> --
>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15152
>
>
> Interrupt RETURN from ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.politik
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 09:59, GMT 08:59
> Re: 2013 uge 6 (news samlet)
> 15177 news:51160fec$0$295$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/15-177
> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/usa/15-177
> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/oXrZ9dxuQLk/AApLiIe97VwJ
> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tzcIK5t1pyg/CsgcHZMorPYJ
> >
> >> Der må "vist nok" hellere lige sendes et kopi af denne
> 15177 news:51160fec$0$295$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/15-177
> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/usa/15-177
> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/oXrZ9dxuQLk/AApLiIe97VwJ
> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tzcIK5t1pyg/CsgcHZMorPYJ
> >
> >> samtale til White House!...
> >>
> >> Og i det samme hørte jeg en røst fra Himlen (perhaps the
> >> voice of ET; altså en udenjordisk civilisation på besøg i
> >> vort solsystem), der sagde:
> >> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:44, GMT 08:44)
> >> - "Omgående."
> >> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:44, GMT 08:44)
> >>
> >> Yes Sir!
> >
> >
> > Og netop som jeg gjorde kal til afsendelse af e-mail til White House,
> > blev jeg IGEN afbrudt af røsten fra Himlen, der sagde:
> >> Yes Sir!
> >
> >
> > Og netop som jeg gjorde kal til afsendelse af e-mail til White House,
> > (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:54, GMT 08:54)
> > - "This is the Captain speaking."
>
>
> Æh ...
> > - "This is the Captain speaking."
>
>
>
> Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort"
> (altså: an ET-Cypyright).
> Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort"
>
> Det afhænger lidt af *hvornår* stenen blev affyret.
>
> Skete det før eller efter asteroide-markør 50, se evt ...
>
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14/14-630
>
> De 4 forrige asteroider var:
>
> 2008-07-14, markør 61
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14/14-630
>
> De 4 forrige asteroider var:
>
> 2009-03-02, markør 61
> 2010-01-13, markør 744
> 2012-01-27, markør 744
>
> Hmm ...
>
> I found Your "footnote", Sir:
>
> (The code is very simple. It's a month-counter)
>
> 2008-07-14, 0*12, start (begin counter)
> 2009-07-14, 1*12 = 12
> 2010-07-14, 2*12 = 24
> 2011-07-14, 3*12 = 36
> 2012-07-14, 4*12 = 48
> +
> 2012-09-14, 48 + 2 = 50
>
>
> Dette "missil" (asteroide-markør 50) blev første gang observeret fra Jorden ...
> Hmm ...
>
> I found Your "footnote", Sir:
>
> (The code is very simple. It's a month-counter)
>
> 2008-07-14, 0*12, start (begin counter)
> 2009-07-14, 1*12 = 12
> 2010-07-14, 2*12 = 24
> 2011-07-14, 3*12 = 36
> 2012-07-14, 4*12 = 48
> +
> 2012-09-14, 48 + 2 = 50
>
>
>
> http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20QG42
>
> 2012-08-26
>
>
> ... 19 dage førend "main-target".
>
>
> ***Hvorfor*** er dette spørgsmål, som lød ...
>
> Det afhænger lidt af *hvornår* stenen blev affyret.
>
> Skete det før eller efter asteroide-markør 50
>
>
> ***Hvorfor*** er dette spørgsmål så vigtigt at få afklaret ?
>
>
> Fordi det var asteroide-markør 50, der ledte os - som en art "Betlehemsstjerne" -
> ind på sporet af den galaktiske længdegrad (hvor ET-homestar menes at befinde sig).
> Se evt ...
>
> File 14.802
>
> https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-802
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/89ESlN3nDEoJ
>
> > > > Vi har - med andre ord - fundet en alternativ "dyre-fodspors-rute",
> > > > som leder os frem til selvsamme mål, hvilket bestyrker hypotesen
>
> File 14.802
>
> https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-802
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/89ESlN3nDEoJ
>
> > > > Vi har - med andre ord - fundet en alternativ "dyre-fodspors-rute",
> > > > om, at tallet ...
> > > >
> > > > 150 + 45,650 = 195,65
> > > >
> > > > ... repræsenterer den galaktiske længdegrad (Galactic longitude) i
> > > >
> > > > 150 + 45,650 = 195,65
> > > >
> > > > et 600-talsystem.
> > > >
> > > > I et 360-talsystem bliver længdegraden:
> > > >
> > > > 195,65 * 360/600 = 117,39
>
>
> Her bemærker vi, at tallet 45,65 benyttes.
> > > > 195,65 * 360/600 = 117,39
>
>
>
> Og dette tal er - hvis vi afrunder - lig med 46.
>
> Compare with ...
>
> > Videnskab.dk skriver ...
> >
> >
> > Rekordtæt asteroide-passage
> Og dette tal er - hvis vi afrunder - lig med 46.
>
> Compare with ...
>
> > Videnskab.dk skriver ...
> >
> >
> >
> > 30. januar 2013 kl. 10:12
> > http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
> >
> > === citat start ===
> >
> > 15. februar flyver en asteroide meget tæt forbi vores
> > 30. januar 2013 kl. 10:12
> > http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
> >
> > === citat start ===
> >
> > planet, Jorden.
>
>
> 2013-02-15, day no 46
>
> (NB! asteroide-markør 744-number-1 opstartede ligeledes counteren udfor
>
>
> 2013-02-15, day no 46
>
> årsdagen! Se evt. ...
>
> )
>
> -
>
> Den nye asteroide med navnet '2012 DA14' passer altså ***unikt*** ind i
> puslespillet, idet den peger på dato'en, og det på et tidspunkt INDEN
> Menneskeheden fik kendskab til hemmeligheden bag netop dette tal
> (dét, hvor ET har gemt sine oplysninger om deres homestar).
>
> Ergo kan "missilet" alene af dén grund umuligt være "affyret" af nogen jordisk
> efterretningstjeneste m.m. såsom NASA, ESA, Russia eller You name it!
>
> Man havde let ikke - på daværende tidspunkt - kendskab til disse hemmeligheder.
>
> Dernæst råder man ej heller over en "affyringsrampe"!
> (men det er en helt anden snak.)
>
> -
>
> Tilbage står spørgsmålet nu:
>
> -
>
>
> Hvornår blev asteroide-markør 46 '2012 DA14' affyret ?
>
>
> Hvorfor er dette spørgsmål så vigtigt at få afklaret ?
>
> Fordi det *afslører* noget om deres "rumprogram".
> (Hvad er det, de prøver at få os jordboere til at forstå)
>
> Blev "missilet" affyret før eller efter asteroide-markør 50 ?
>
> Svaret herpå kan indkredses udfra følgende NASA-DATA'er:
> Det vil altså sige, at "missilet" i hvert fald må være blevet "affyret" FØR
> asteroide-markør 50.
>
>
> Konklusionen er derfor muligvis, at asteroide-markør 50 er ***ekstraordinær***!
>
> Og HVORFOR nu det ?
>
>
> Er der en "lille" hilsen til jordboerne ?
>
> Kanske ... (Sodoma)...
>
> (
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14
>
> Markpointer 50, see fx. ...
>
> The destruction of Sodom, 1.Mos (Genesis) 18,24 ff.
> http://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis%2018.24&version=KJV
>
> ET-message to Russia, the psychopaths, 2011 oct 20, 08:18 GMT, v2
> Uploadet af Olferttest001 den 27/10/2011
> http://www.youtube.com/watch?v=OJg-vI3B_6k
> )
>
>
> Og IGEN hørte jeg en røst fra Himlen (still perhaps the voice
> Og HVORFOR nu det ?
>
>
> Er der en "lille" hilsen til jordboerne ?
>
> Kanske ... (Sodoma)...
>
> (
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14
>
> Markpointer 50, see fx. ...
>
> The destruction of Sodom, 1.Mos (Genesis) 18,24 ff.
> http://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis%2018.24&version=KJV
>
> ET-message to Russia, the psychopaths, 2011 oct 20, 08:18 GMT, v2
> Uploadet af Olferttest001 den 27/10/2011
> http://www.youtube.com/watch?v=OJg-vI3B_6k
> )
>
>
> of ET; altså en udenjordisk civilisation på besøg i vort solsystem),
> der sagde:
> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 11:06, GMT 10:06)
> - "Target"
>
> Nådada!
> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 11:06, GMT 10:06)
> - "Target"
>
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15178
Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.Kan Mogens ikke skrive at
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15178
OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
--
Lars Kongshøj
Kall, Mogens
Feb 10, 2013, 4:22:52 AM2/10/13
to
"Lars Konghøj" <lars_k...@hotmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 20:50, GMT 19:50
Subject: OTD: Ny gruppe bibelske markører
news:kf699f$c9d$1...@dont-email.me
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/kJn3WlK_f1sJ
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 11:12, GMT 10:12
Subject: Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort" (ET-Copyright) -
Re: Rekordtæt asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
15178 news:511620f9$0$281$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/15-178
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/EWaC4jR2zyU/7gwPIUzAq1YJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/MEA8RyCKF7QJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/mQHbgGywFcEJ
Hej Lars,
Hmm ...
Jeg skønner, at du har ***fordomme*** angående emnet, og i så fald er det en
videnskabelig bommert at begå.
Men bevares! Det bliver jo dit eget problem!
-
Resumé:
UFO-efterforskningen har fået en ***videnskabelig*** berettigelse, idet der
allerede er fundet tungtvejende indicier på deres tilstedeværelse i vort solsystem
(altså folket udefra).
Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
fx. bestående af ...
1.
Indicier i bibelske oldtidsskrifter
2.
Indicier i muslimeske oldtidsskrifter
3.
Indicier i egyptiske oldtidsskrifter
4.
Indicier i jødiske oldtidsskrifter
5.
Indicier i hinduistiske oldtidsskrifter
osv.
Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
Vi bliver nødt til at samle efterforskningen i én samlet pulje for at få et overblik!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15185
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 20:50, GMT 19:50
Subject: OTD: Ny gruppe bibelske markører
news:kf699f$c9d$1...@dont-email.me
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/kJn3WlK_f1sJ
>
> Den 09-02-2013 11:12, Kall, Mogens skrev:
File ...
> Den 09-02-2013 11:12, Kall, Mogens skrev:
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 11:12, GMT 10:12
Subject: Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort" (ET-Copyright) -
Re: Rekordtæt asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
15178 news:511620f9$0$281$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/15-178
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/EWaC4jR2zyU/7gwPIUzAq1YJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/MEA8RyCKF7QJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/mQHbgGywFcEJ
Hmm ...
Jeg skønner, at du har ***fordomme*** angående emnet, og i så fald er det en
videnskabelig bommert at begå.
Men bevares! Det bliver jo dit eget problem!
-
Resumé:
UFO-efterforskningen har fået en ***videnskabelig*** berettigelse, idet der
allerede er fundet tungtvejende indicier på deres tilstedeværelse i vort solsystem
(altså folket udefra).
Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
fx. bestående af ...
1.
Indicier i bibelske oldtidsskrifter
2.
Indicier i muslimeske oldtidsskrifter
3.
Indicier i egyptiske oldtidsskrifter
4.
Indicier i jødiske oldtidsskrifter
5.
Indicier i hinduistiske oldtidsskrifter
osv.
Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
Vi bliver nødt til at samle efterforskningen i én samlet pulje for at få et overblik!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Pettersen,Roald
Feb 10, 2013, 8:31:15 AM2/10/13
to
In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
Ved at opdele den afsløres den manglende sammenhæng straks.
Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.
>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>
>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>
> Jeg skønner, at du har ***fordomme*** angående emnet,
> og i så fald er det en videnskabelig bommert at begå.
>
> og i så fald er det en videnskabelig bommert at begå.
>
> Resumé:
> UFO-efterforskningen har fået en ***videnskabelig*** berettigelse,
> idet der allerede er fundet tungtvejende indicier på deres tilstedeværelse
> i vort solsystem (altså folket udefra).
>
> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
> fx. bestående af ...
> 1. Indicier i bibelske oldtidsskrifter
> 2. Indicier i muslimeske oldtidsskrifter
> 3. Indicier i egyptiske oldtidsskrifter
> 4. Indicier i jødiske oldtidsskrifter
> 5. Indicier i hinduistiske oldtidsskrifter osv.
> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
> Vi bliver nødt til at samle efterforskningen i én samlet pulje for at få et overblik!
Det er omvendt. Videnskab går ud på at opdele data.
> UFO-efterforskningen har fået en ***videnskabelig*** berettigelse,
> idet der allerede er fundet tungtvejende indicier på deres tilstedeværelse
> i vort solsystem (altså folket udefra).
>
> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
> fx. bestående af ...
> 1. Indicier i bibelske oldtidsskrifter
> 2. Indicier i muslimeske oldtidsskrifter
> 3. Indicier i egyptiske oldtidsskrifter
> 4. Indicier i jødiske oldtidsskrifter
> 5. Indicier i hinduistiske oldtidsskrifter osv.
> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
> Vi bliver nødt til at samle efterforskningen i én samlet pulje for at få et overblik!
Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
Ved at opdele den afsløres den manglende sammenhæng straks.
Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
Kall, Mogens
Feb 10, 2013, 10:04:21 AM2/10/13
to
"Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 14:31, GMT 13:31
Subject: Re: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/exQNLfcu9XYJ
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 10:22, GMT 09:22
Subject: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/vr2msdjXI_wJ
Hej Roald,
Hmm ...
Bevares!
DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
(indirekte), at dersom vi ***forskelsbehandler*** disse underkategorier
(UDEN dertil hørende faglig begrundelse), da begår vi en bommert,
videnskabelig set.
Et eksempel herpå kunne være:
Jeg bryder mig ikke om græske oldtidsskrifer,
og derfor skal disse IKKE medtages i forskningen!
(Begrundelsen ovenfor for diskvalificeringen er *subjektiv* og derfor ugyldig!)
Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
Og det er denne faglige indfaldsvinkel Lars Konghøj - for mig at se -
negligerer/tilsidesætter (i hans indlæg)!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15186
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 14:31, GMT 13:31
Subject: Re: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske markører
news:5117a123$0$56783$edfa...@dtext02.news.tele.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/exQNLfcu9XYJ
>
> In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
File 15.185
> In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 10:22, GMT 09:22
Subject: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske markører
15185 news:511766ce$0$291$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/vr2msdjXI_wJ
Hmm ...
Bevares!
DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
(indirekte), at dersom vi ***forskelsbehandler*** disse underkategorier
(UDEN dertil hørende faglig begrundelse), da begår vi en bommert,
videnskabelig set.
Et eksempel herpå kunne være:
Jeg bryder mig ikke om græske oldtidsskrifer,
og derfor skal disse IKKE medtages i forskningen!
(Begrundelsen ovenfor for diskvalificeringen er *subjektiv* og derfor ugyldig!)
Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
Og det er denne faglige indfaldsvinkel Lars Konghøj - for mig at se -
negligerer/tilsidesætter (i hans indlæg)!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Pettersen,Roald
Feb 10, 2013, 11:04:45 AM2/10/13
to
In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
>>>> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.
>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>> Jeg skønner, at du har ***fordomme*** angående emnet,
>>> og i så fald er det en videnskabelig bommert at begå.
>>> Resumé: UFO-efterforskningen har fået en ***videnskabelig*** berettigelse,
>>> idet der allerede er fundet tungtvejende indicier på deres tilstedeværelse
>>> i vort solsystem (altså folket udefra).
>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>> Jeg skønner, at du har ***fordomme*** angående emnet,
>>> og i så fald er det en videnskabelig bommert at begå.
>>> Resumé: UFO-efterforskningen har fået en ***videnskabelig*** berettigelse,
>>> idet der allerede er fundet tungtvejende indicier på deres tilstedeværelse
>>> i vort solsystem (altså folket udefra).
>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>> Vi bliver nødt til at samle efterforskningen i én samlet pulje for at få et overblik!
>>
>> Det er omvendt. Videnskab går ud på at opdele data.
>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>> Ved at opdele den afsløres den manglende sammenhæng straks.
>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>
>>> Vi bliver nødt til at samle efterforskningen i én samlet pulje for at få et overblik!
>>
>> Det er omvendt. Videnskab går ud på at opdele data.
>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>> Ved at opdele den afsløres den manglende sammenhæng straks.
>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>
> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
> (indirekte), at dersom vi ***forskelsbehandler*** disse underkategorier
> (UDEN dertil hørende faglig begrundelse), da begår vi en bommert, videnskabelig set.
>
> Et eksempel herpå kunne være:
> Jeg bryder mig ikke om græske oldtidsskrifer,
> og derfor skal disse IKKE medtages i forskningen!
> (Begrundelsen ovenfor for diskvalificeringen er *subjektiv* og derfor ugyldig!)
> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>
> Og det er denne faglige indfaldsvinkel Lars Konghøj - for mig at se -
> negligerer/tilsidesætter (i hans indlæg)!
Det er dig der ikke kan være objektiv. Du forvirrer ved at blande data.
> (indirekte), at dersom vi ***forskelsbehandler*** disse underkategorier
> (UDEN dertil hørende faglig begrundelse), da begår vi en bommert, videnskabelig set.
>
> Et eksempel herpå kunne være:
> Jeg bryder mig ikke om græske oldtidsskrifer,
> og derfor skal disse IKKE medtages i forskningen!
> (Begrundelsen ovenfor for diskvalificeringen er *subjektiv* og derfor ugyldig!)
> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>
> Og det er denne faglige indfaldsvinkel Lars Konghøj - for mig at se -
> negligerer/tilsidesætter (i hans indlæg)!
Du forudsætter at data fra Bibelen er data man observerer nu.
Du må først analyser data hver for sig, før du kan undersøge evt. lighed.
Du mangler at finde en reglemæssighed i Biblen.
Du gentager derimod hvor uregelmæssigt Biblen passer med dagens data,
men det er bevis på at der ikke er nogen regelmæssig sammenhæng.
Det behøver du kun at vise én gang, for at erklære sammenhængen uvidenskabelig.
Kall, Mogens
Feb 10, 2013, 5:12:15 PM2/10/13
to
"Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 17:04, GMT 16:04
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Subject: Re: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske markører
news:5117c51d$0$56771$edfa...@dtext02.news.tele.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/BlkAWSR9P2wJ
I denne efterforskning har vi bl.a. modtaget følgende DATA:
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
61, 61, 744, 744, 50, 46
Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
Så ...
faktisk vil jeg postulere, at det er **dig***, der mangler objektivitet
(givetvis pga. fordomme)!
-
Øh ...
Og dog!
61 og 61 ***genkender*** vi, Menneskeheden, fra Det Periodiske Systems
"fingeraftryk", se evt. ...
https://sites.google.com/site/setiv103/home
The SETI-code
Olferttest002
http://www.youtube.com/user/Olferttest002
The SETI-code, a message from the stars, Part 1,
43 61, "fingerprint" of the Periodic Table Elements
Uploadet af Olferttest002 den 02/10/2011
http://www.youtube.com/watch?v=CstC8SB0-DY
Ligeledes kan 744 ***genkendes***, HVIS vi altså inddrager vores fund
inside the bible, idet 744 - 600 (en omdrejning i galaksen) = 144, hvilket
til forveksling minder os om Chandrasekhars grænsemasse på 1,44 solmasser.
Se evt. ...
https://sites.google.com/site/etbible/home/background/chandrasekhar-limit
> Du forudsætter at data fra Bibelen er data man observerer nu.
Jeg observerer bare, og forholder mig nøgtern til ***kendsgerningerne***!
> Du må først analyser data hver for sig, før du kan undersøge evt. lighed.
> Du mangler at finde en reglemæssighed i Biblen.
Jeg fornemmer, at du her afslører, at du overhovedet ikke har sat dig ind i sagen!
Fordi ...
Hvis du havde sat dig ind i sagen, da ville du vide, at dét, der er blevet fundet
inside the Bible, er et ***markør-system*** (en regelmæssighed), der AFSLØRER
kendskab til vor galakse (hvilket Menneskeheden IKKE havde, dengang bibelen
blev nedskrevet (for 2000-3500 år siden))!
>
> Du gentager derimod hvor uregelmæssigt Biblen passer med dagens data,
> men det er bevis på at der ikke er nogen regelmæssig sammenhæng.
> Det behøver du kun at vise én gang, for at erklære sammenhængen uvidenskabelig.
Are You just a loser, oder was?
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Lars Konghøj
Feb 10, 2013, 7:13:45 PM2/10/13
to
Hej Mogens
Jeg synes ikke at du forholder dig til mit forslag i dit svar. Jeg ville
elske at usenet fik en nyhedsgrupppe om bibelske markører, hvor du kunne
offentliggøre din forskning. Hvorfor skriver du ikke et OTD?
Mvh. Lars
Jeg synes ikke at du forholder dig til mit forslag i dit svar. Jeg ville
elske at usenet fik en nyhedsgrupppe om bibelske markører, hvor du kunne
offentliggøre din forskning. Hvorfor skriver du ikke et OTD?
Mvh. Lars
Allan F
Feb 10, 2013, 11:13:23 PM2/10/13
to
"Lars Konghøj" <lars_k...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:kf699f$c9d$1...@dont-email.me...
> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.Kan Mogens ikke skrive at OTD
> om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>
> --
> Lars Kongshøj
Kall, Mogens
Feb 11, 2013, 3:56:00 AM2/11/13
to
"Lars Konghøj" <lars_k...@hotmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Monday, February 11, 2013, CET 01:13, GMT 00:13
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/PlH6LqVmlPIJ
>
> Hej Mogens
File 15.189
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 23:12, GMT 22:12
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/bz6MphPq10cJ
>
> Jeg synes ikke at du forholder dig til mit forslag i dit svar. Jeg ville elske at usenet fik en nyhedsgrupppe om bibelske
> markører, hvor du kunne offentliggøre din forskning. Hvorfor skriver du ikke et OTD?
>
> Mvh. Lars
Hej Lars,
Når man fremsætter nye hypoteser (altså ***midlertidige*** antagelser, indtil
bedre viden haves på området), da skal disse hypoteser bedømmes og ku' tåle
kritik.
Det er faktisk den måde, hvorpå vi indenfor videnskab indhenter oplysninger!
Vi benytter fx. udelukkelsesmetoden!
Et eksempel herpå:
Aftensmaden i køkkenet mangler, er blevet væk.
Døren til køkkenet lukket.
I køkkenet befinder der sig en kat.
Hvem er tyven ?
Tja ...
Det kan jo i hvert fald IKKE være hunden, fordi
den var udenfor (og evner ikke at åbne og lukke døre)!
Hmm ...
Hvem kan tyven så mon være ?
Katten evner heller ej at åbne og lukke døre, så ... !
Mon ikke katten er tyven ?
UFO-efterforskningen ér gået hen og blevet videnskabelig og må/skal derfor
også bedønnes/kritisere i en videnskabsgruppe!
Længere er den historie altså bare ikke, Lars. Sorry!
(PS. Du kan eventuelt droppe mig i dit kill-filter, og så er du sluppet af med
problemet dit.)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15191
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Monday, February 11, 2013, CET 01:13, GMT 00:13
Subject: Re: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske markører
news:kf9d2l$8cc$1...@dont-email.me
Re: Ny gruppe bibelske markører
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/PlH6LqVmlPIJ
>
> Hej Mogens
File 15.189
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 23:12, GMT 22:12
Subject: Re: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske markører
15189 news:51181b1e$0$289$1472...@news.sunsite.dk
Re: Ny gruppe bibelske markører
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/bz6MphPq10cJ
>
> Jeg synes ikke at du forholder dig til mit forslag i dit svar. Jeg ville elske at usenet fik en nyhedsgrupppe om bibelske
> markører, hvor du kunne offentliggøre din forskning. Hvorfor skriver du ikke et OTD?
>
> Mvh. Lars
Når man fremsætter nye hypoteser (altså ***midlertidige*** antagelser, indtil
bedre viden haves på området), da skal disse hypoteser bedømmes og ku' tåle
kritik.
Det er faktisk den måde, hvorpå vi indenfor videnskab indhenter oplysninger!
Vi benytter fx. udelukkelsesmetoden!
Et eksempel herpå:
Aftensmaden i køkkenet mangler, er blevet væk.
Døren til køkkenet lukket.
I køkkenet befinder der sig en kat.
Hvem er tyven ?
Tja ...
Det kan jo i hvert fald IKKE være hunden, fordi
den var udenfor (og evner ikke at åbne og lukke døre)!
Hmm ...
Hvem kan tyven så mon være ?
Katten evner heller ej at åbne og lukke døre, så ... !
Mon ikke katten er tyven ?
UFO-efterforskningen ér gået hen og blevet videnskabelig og må/skal derfor
også bedønnes/kritisere i en videnskabsgruppe!
Længere er den historie altså bare ikke, Lars. Sorry!
(PS. Du kan eventuelt droppe mig i dit kill-filter, og så er du sluppet af med
problemet dit.)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Pettersen,Roald
Feb 11, 2013, 1:47:22 PM2/11/13
to
In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
Du er nødt til at blande data med Biblen. Du er nødt til at forudsætte Biblen.
Uden Biblen er dine data ingenting. Det skriver du selv.
Hvad er dit problem med at dine data er ingenting?
Videnskabeligt set betyder det bare at der ikke er nogen sammenhæng.
Jeg forudsætter ingenting, men du viser at dine data er ingenting.
>> Jeg synes ikke at du forholder dig til mit forslag i dit svar.
>> Jeg ville elske at usenet fik en nyhedsgrupppe om bibelske markører,
>> hvor du kunne offentliggøre din forskning. Hvorfor skriver du ikke et OTD?
I virkeligheden ved du stadig ikke om katten er tyven.
Muligvis er der noget til stede du ikke kender, men det udelukker du.
Du udelukker at dine data ikke kan knyttes til Biblen.
Det er kun dig, der udelukker noget her, og den kritik kan du ikke tåle.
>>>>>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>>>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>>>>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>>>>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>>>>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>>>>>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>>>>> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
>>>>> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
>>>>> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>>>> Det er dig der ikke kan være objektiv. Du forvirrer ved at blande data.
>>> Arh ... Det vil jeg nu bestemt IKKE gi' dig ret i, fordi ...
>>> I denne efterforskning har vi bl.a. modtaget følgende DATA:
>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>> Arh ... Det vil jeg nu bestemt IKKE gi' dig ret i, fordi ...
>>> I denne efterforskning har vi bl.a. modtaget følgende DATA:
>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>> Du forudsætter at data fra Bibelen er data man observerer nu.
> Jeg forudsætter overhovedet ingenting!
"Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Biblen" er dine ord.
> Jeg forudsætter overhovedet ingenting!
Du er nødt til at blande data med Biblen. Du er nødt til at forudsætte Biblen.
Uden Biblen er dine data ingenting. Det skriver du selv.
Hvad er dit problem med at dine data er ingenting?
Videnskabeligt set betyder det bare at der ikke er nogen sammenhæng.
Jeg forudsætter ingenting, men du viser at dine data er ingenting.
>> Jeg synes ikke at du forholder dig til mit forslag i dit svar.
>> Jeg ville elske at usenet fik en nyhedsgrupppe om bibelske markører,
>> hvor du kunne offentliggøre din forskning. Hvorfor skriver du ikke et OTD?
> Når man fremsætter nye hypoteser (altså ***midlertidige*** antagelser, indtil
> bedre viden haves på området), da skal disse hypoteser bedømmes og ku' tåle kritik.
> Det er faktisk den måde, hvorpå vi indenfor videnskab indhenter oplysninger!
> Vi benytter fx. udelukkelsesmetoden! Et eksempel herpå:
> Aftensmaden i køkkenet mangler, er blevet væk. Døren til køkkenet lukket.
> I køkkenet befinder der sig en kat. Hvem er tyven ?
> bedre viden haves på området), da skal disse hypoteser bedømmes og ku' tåle kritik.
> Det er faktisk den måde, hvorpå vi indenfor videnskab indhenter oplysninger!
> Vi benytter fx. udelukkelsesmetoden! Et eksempel herpå:
> Aftensmaden i køkkenet mangler, er blevet væk. Døren til køkkenet lukket.
> I køkkenet befinder der sig en kat. Hvem er tyven ?
> Det kan jo i hvert fald IKKE være hunden, fordi
> den var udenfor (og evner ikke at åbne og lukke døre)!
> den var udenfor (og evner ikke at åbne og lukke døre)!
> Katten evner heller ej at åbne og lukke døre, så ... !
> Mon ikke katten er tyven ?
Du udelukker. Du udelukker at der er kan være andre end katten.
> Mon ikke katten er tyven ?
I virkeligheden ved du stadig ikke om katten er tyven.
Muligvis er der noget til stede du ikke kender, men det udelukker du.
Du udelukker at dine data ikke kan knyttes til Biblen.
Det er kun dig, der udelukker noget her, og den kritik kan du ikke tåle.
Lars Konghøj
Feb 12, 2013, 10:29:35 AM2/12/13
to
Den 11-02-2013 05:13, Allan F skrev:
>
> "Lars Kongh�j" <lars_k...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>
>> --
>> Lars Kongsh�j
>
> Trim your quotes.
>
Undskyld. Jeg lagde selv m�rke til det, da jeg havde sendt indl�gget.
--
Lars Kongsh�
>
> "Lars Kongh�j" <lars_k...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:kf699f$c9d$1...@dont-email.me...
>
>> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.Kan Mogens ikke skrive at
>> OTD om dk.livssyn.bibelmark�rer og send det til dk.admin?
>
>> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.Kan Mogens ikke skrive at
>>
>> --
>> Lars Kongsh�j
>
> Trim your quotes.
>
Undskyld. Jeg lagde selv m�rke til det, da jeg havde sendt indl�gget.
--
Lars Kongsh�
Leif Neland
Feb 13, 2013, 3:18:42 PM2/13/13
to
Allan F forklarede den 11/02/2013:
> "Lars Konghï¿œj" <lars_k...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>>
>> -- Lars Kongshï¿œj
>
> Trim your quotes.
Hvad med dk.livssyn.newage?
Der er ikke megen trafik deri, og bibelmarkï¿œrer er ihvertfald mere
livssyn end videnskab.
Af andre mulige grupper er dk.fritid.drager og dk.sport.ishockey
Der er nok mindst lige sￜ mange, der er interesserede i bibelmarkￜrer i
de grupper, som der er her i videnskabsgruppen, og sￜ fￜr Mogens
alligevel arkiveret sine bibelmarkï¿œrer ude i skyen.
--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
> "Lars Konghï¿œj" <lars_k...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:kf699f$c9d$1...@dont-email.me...
>
>> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.Kan Mogens ikke skrive at OTD
>> om dk.livssyn.bibelmarkï¿œrer og send det til dk.admin?
>
>> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.Kan Mogens ikke skrive at OTD
>>
>> -- Lars Kongshï¿œj
>
> Trim your quotes.
Hvad med dk.livssyn.newage?
Der er ikke megen trafik deri, og bibelmarkï¿œrer er ihvertfald mere
livssyn end videnskab.
Af andre mulige grupper er dk.fritid.drager og dk.sport.ishockey
Der er nok mindst lige sￜ mange, der er interesserede i bibelmarkￜrer i
de grupper, som der er her i videnskabsgruppen, og sￜ fￜr Mogens
alligevel arkiveret sine bibelmarkï¿œrer ude i skyen.
--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
Kall, Mogens
Feb 14, 2013, 3:40:23 AM2/14/13
to
"Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Monday, February 11, 2013, CET 19:47, GMT 18:47
Subject: Re: UFO-f�nomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske mark�rer
news:51193cba$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/twrwWlBdU2UJ
... i et svar p� MK-indl�g:
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Monday, February 11, 2013, CET 09:56, GMT 08:56
Subject: Re: UFO-f�nomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske mark�rer
15191 news:5118b1fd$0$286$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/HAAB_cmUOjkJ
samt (genindf�rte citater fra) ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Re: Ny gruppe bibelske mark�rer
P,R:
>>> Du foruds�tter at data fra Bibelen er data man observerer nu.
>> Jeg foruds�tter overhovedet ingenting!
> Du er n�dt til at blande data med Biblen. Du er n�dt til at foruds�tte Biblen.
> Hvad er dit problem med at dine data er ingenting?
> Videnskabeligt set betyder det bare at der ikke er nogen sammenh�ng.
> Jeg foruds�tter ingenting, men du viser at dine data er ingenting.
Den k�rer alts� i ring nu, Roald!
Du har et problem - sk�nner jeg - med "visse" Oldtidsskrifter, og denne din
fordom kommer til at influere p� din videnskabelige objektivitet, hvilket jeg
kun dybt kan beklage!
>
>>> Jeg synes ikke at du forholder dig til mit forslag i dit svar.
>>> Jeg ville elske at usenet fik en nyhedsgrupppe om bibelske mark�rer,
>>> hvor du kunne offentligg�re din forskning. Hvorfor skriver du ikke et OTD?
>> N�r man frems�tter nye hypoteser (alts� ***midlertidige*** antagelser, indtil
>> bedre viden haves p� omr�det), da skal disse hypoteser bed�mmes og ku' t�le kritik.
>> Det er faktisk den m�de, hvorp� vi indenfor videnskab indhenter oplysninger!
>> Vi benytter fx. udelukkelsesmetoden! Et eksempel herp�:
>> Aftensmaden i k�kkenet mangler, er blevet v�k. D�ren til k�kkenet lukket.
>> I k�kkenet befinder der sig en kat. Hvem er tyven ?
>> Det kan jo i hvert fald IKKE v�re hunden, fordi
>> den var udenfor (og evner ikke at �bne og lukke d�re)!
>> Katten evner heller ej at �bne og lukke d�re, s� ... !
kan udelukke!
Det eneste jeg i eksemplet ***udelukker*** er hunden!
(Katten er kun under mistanke, men dog begrundet mistanke.)
(Og det var - som sagt - *blot* et illustrerende eksempel, og eksempler
kan sagtens v�re mangelfulde!)
>
> Du udelukker at dine data ikke kan knyttes til Biblen.
�vl!
> Det er kun dig, der udelukker noget her, og den kritik kan du ikke t�le.
�vl!
NB!
Jeg gider ikke mundhuggeri. Du m� komme med nogle ***videnskabelige***
argumenter, hvis debatten skal v�re seri�s (og dermed meningsfuld i denne
gruppe). Alt andet er tidsspilde!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15196
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Monday, February 11, 2013, CET 19:47, GMT 18:47
Subject: Re: UFO-f�nomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske mark�rer
news:51193cba$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/twrwWlBdU2UJ
... i et svar p� MK-indl�g:
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Monday, February 11, 2013, CET 09:56, GMT 08:56
Subject: Re: UFO-f�nomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske mark�rer
15191 news:5118b1fd$0$286$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/HAAB_cmUOjkJ
samt (genindf�rte citater fra) ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 23:12, GMT 22:12
Subject: Re: UFO-f�nomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske mark�rer
15189 news:51181b1e$0$289$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/bz6MphPq10cJ
[ ... ]
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/bz6MphPq10cJ
P,R:
>>> Du foruds�tter at data fra Bibelen er data man observerer nu.
>> Jeg foruds�tter overhovedet ingenting!
>
> "Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Biblen" er dine ord.
Det har jeg aldrig sagt!
> "Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Biblen" er dine ord.
> Du er n�dt til at blande data med Biblen. Du er n�dt til at foruds�tte Biblen.
> Uden Biblen er dine data ingenting. Det skriver du selv.
***Hvor*** st�r det ?
> Hvad er dit problem med at dine data er ingenting?
> Jeg foruds�tter ingenting, men du viser at dine data er ingenting.
Den k�rer alts� i ring nu, Roald!
Du har et problem - sk�nner jeg - med "visse" Oldtidsskrifter, og denne din
fordom kommer til at influere p� din videnskabelige objektivitet, hvilket jeg
kun dybt kan beklage!
>
>>> Jeg synes ikke at du forholder dig til mit forslag i dit svar.
>>> hvor du kunne offentligg�re din forskning. Hvorfor skriver du ikke et OTD?
>> N�r man frems�tter nye hypoteser (alts� ***midlertidige*** antagelser, indtil
>> bedre viden haves p� omr�det), da skal disse hypoteser bed�mmes og ku' t�le kritik.
>> Det er faktisk den m�de, hvorp� vi indenfor videnskab indhenter oplysninger!
>> Vi benytter fx. udelukkelsesmetoden! Et eksempel herp�:
>> Aftensmaden i k�kkenet mangler, er blevet v�k. D�ren til k�kkenet lukket.
>> I k�kkenet befinder der sig en kat. Hvem er tyven ?
>> Det kan jo i hvert fald IKKE v�re hunden, fordi
>> den var udenfor (og evner ikke at �bne og lukke d�re)!
>> Katten evner heller ej at �bne og lukke d�re, s� ... !
>> Mon ikke katten er tyven ?
>
> Du udelukker. Du udelukker at der er kan v�re andre end katten.
>
> I virkeligheden ved du stadig ikke om katten er tyven.
> Muligvis er der noget til stede du ikke kender, men det udelukker du.
Det var blot et illustrerende eksempel p�, hvordan man ved hj�lp af logik
> Muligvis er der noget til stede du ikke kender, men det udelukker du.
kan udelukke!
Det eneste jeg i eksemplet ***udelukker*** er hunden!
(Katten er kun under mistanke, men dog begrundet mistanke.)
(Og det var - som sagt - *blot* et illustrerende eksempel, og eksempler
kan sagtens v�re mangelfulde!)
>
> Du udelukker at dine data ikke kan knyttes til Biblen.
> Det er kun dig, der udelukker noget her, og den kritik kan du ikke t�le.
�vl!
NB!
Jeg gider ikke mundhuggeri. Du m� komme med nogle ***videnskabelige***
argumenter, hvis debatten skal v�re seri�s (og dermed meningsfuld i denne
gruppe). Alt andet er tidsspilde!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Kall, Mogens
Feb 14, 2013, 3:54:58 AM2/14/13
to
"Leif Neland" <le...@neland.dk> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Wednesday, February 13, 2013, CET 21:18, GMT 20:18
Subject: Re: Ny gruppe bibelske markører
news:mn.6cfe7dd281...@neland.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/e3XaRWS62JIJ
>>
>>> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>
>>> -- Lars Kongshøj
> Mogens alligevel arkiveret sine bibelmarkører ude i skyen.
Også du Leif forekommer mig en "anelse" fordomsfuld!
Bevares!
Jeg kan sagtens forstå, at det udfra en ateistisk faglig videnskabelig
synsvinkel kan være skide irriterende, når/hvis en eller anden religiøs
stodder kommer og fyrer en hel masse religiøs bavl af, der ingen tilknytning
har til det videnskabelige.
Men det er jo ikke tilfældet her med mig. Jeg citerer ikke i tide og utide,
hvad kong gulerod i attenhundrede-og-hvidkål har sagt og dette og hint.
Alt hvad jeg fremlægger her i videnskabsgruppen er sådan set blot, at ...
Der er fundet indicier på, at vi ikke er alene i Rummet
(og at den udefra kommende civilisation muligvis allerede befinder sig
her i vores baghave, vort solsystem
og at de muligvis har været her i flere tusind år!)
Til begrundelse for indicet inddrager jeg så nogle oldtidsdokumenter.
Og dette bør man forholde sig ***nøgternt*** til, hvis man skal tages
alvorligt/seriøst i en videnskabsgruppe!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15197
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Wednesday, February 13, 2013, CET 21:18, GMT 20:18
Subject: Re: Ny gruppe bibelske markører
news:mn.6cfe7dd281...@neland.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/e3XaRWS62JIJ
>
> Allan F forklarede den 11/02/2013:
>> "Lars Konghøj" <lars_k...@hotmail.com> skrev i meddelelsen news:kf699f$c9d$1...@dont-email.me...
> Allan F forklarede den 11/02/2013:
>>
>>> Jeg kan se at der er en stor trafik om emnet.Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>
>>> -- Lars Kongshøj
>>
>> Trim your quotes.
>
> Hvad med dk.livssyn.newage?
>
> Der er ikke megen trafik deri, og bibelmarkører er ihvertfald mere livssyn end videnskab.
>> Trim your quotes.
>
> Hvad med dk.livssyn.newage?
>
>
> Af andre mulige grupper er dk.fritid.drager og dk.sport.ishockey
>
> Der er nok mindst lige så mange, der er interesserede i bibelmarkører i de grupper, som der er her i videnskabsgruppen, og så får
> Af andre mulige grupper er dk.fritid.drager og dk.sport.ishockey
>
> Mogens alligevel arkiveret sine bibelmarkører ude i skyen.
Også du Leif forekommer mig en "anelse" fordomsfuld!
Bevares!
Jeg kan sagtens forstå, at det udfra en ateistisk faglig videnskabelig
synsvinkel kan være skide irriterende, når/hvis en eller anden religiøs
stodder kommer og fyrer en hel masse religiøs bavl af, der ingen tilknytning
har til det videnskabelige.
Men det er jo ikke tilfældet her med mig. Jeg citerer ikke i tide og utide,
hvad kong gulerod i attenhundrede-og-hvidkål har sagt og dette og hint.
Alt hvad jeg fremlægger her i videnskabsgruppen er sådan set blot, at ...
Der er fundet indicier på, at vi ikke er alene i Rummet
(og at den udefra kommende civilisation muligvis allerede befinder sig
her i vores baghave, vort solsystem
og at de muligvis har været her i flere tusind år!)
Til begrundelse for indicet inddrager jeg så nogle oldtidsdokumenter.
Og dette bør man forholde sig ***nøgternt*** til, hvis man skal tages
alvorligt/seriøst i en videnskabsgruppe!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Pettersen,Roald
Feb 15, 2013, 4:20:59 PM2/15/13
to
Newsgroups: dk.videnskab
Followup-To: dk.livssyn, da jeg ikke forventer et videnskabeligt svar.
In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
>>>>>>>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>>>>>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>>>>>>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>>>>>>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>>>>>>>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>>>>>>> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
>>>>>>> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>>>>>> Det er dig der ikke kan være objektiv. Du forvirrer ved at blande data.
>>>>> Arh ... Det vil jeg nu bestemt IKKE gi' dig ret i, fordi ...
>>>>> I denne efterforskning har vi bl.a. modtaget følgende DATA:
>>>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>>> Du forudsætter at data fra Bibelen er data man observerer nu.
>>> Jeg forudsætter overhovedet ingenting!
>> "Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Bibelen" er dine ord.
>> Du er nødt til at blande data med Bibelen. Du er nødt til at forudsætte Bibelen.
>> Uden Bibelen er dine data ingenting. Det skriver du selv.
>
> Det har jeg aldrig sagt! ***Hvor*** står det ?
Efter "61, 61, 744, 744, 50, 46" skrev du:
Videnskabeligt set betyder det bare, at der ikke er nogen sammenhæng.
Uden Bibelen er "61, 61, 744, 744, 50, 46" ingenting. Det skriver du selv.
Men det passer med Bibelen, hvis Bibelen også er om ingenting.
Followup-To: dk.livssyn, da jeg ikke forventer et videnskabeligt svar.
In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
>>>>>>>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>>>>>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>>>>>>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>>>>>>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>>>>>>>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>>>>>>> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
>>>>>>> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>>>>>> Det er dig der ikke kan være objektiv. Du forvirrer ved at blande data.
>>>>> Arh ... Det vil jeg nu bestemt IKKE gi' dig ret i, fordi ...
>>>>> I denne efterforskning har vi bl.a. modtaget følgende DATA:
>>>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>> Jeg forudsætter overhovedet ingenting!
>> "Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Bibelen" er dine ord.
>> Du er nødt til at blande data med Bibelen. Du er nødt til at forudsætte Bibelen.
>> Uden Bibelen er dine data ingenting. Det skriver du selv.
>
> Det har jeg aldrig sagt! ***Hvor*** står det ?
Efter "61, 61, 744, 744, 50, 46" skrev du:
"Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!"
Hvad er dit problem med at "61, 61, 744, 744, 50, 46" er ingenting?
mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!"
Videnskabeligt set betyder det bare, at der ikke er nogen sammenhæng.
Uden Bibelen er "61, 61, 744, 744, 50, 46" ingenting. Det skriver du selv.
Men det passer med Bibelen, hvis Bibelen også er om ingenting.
Kall, Mogens
Feb 16, 2013, 5:54:15 PM2/16/13
to
"Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Friday, February 15, 2013, CET 22:20, GMT 21:20
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Subject: Re: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske markører
news:511ea6bb$0$56787$edfa...@dtext02.news.tele.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/C0_W3BqEuY8J
I en opfølgning på indlæg:
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Thursday, February 14, 2013, CET 09:40, GMT 08:40
Subject: Re: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske markører
15196 news:511ca2c5$0$287$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/rg00Z4HALGQJ
[ ... ]
>> Det har jeg aldrig sagt! ***Hvor*** står det ?
>
> Efter "61, 61, 744, 744, 50, 46" skrev du:
> "Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!"
>
> Hvad er dit problem med at "61, 61, 744, 744, 50, 46" er ingenting?
> Videnskabeligt set betyder det bare, at der ikke er nogen sammenhæng.
> Uden Bibelen er "61, 61, 744, 744, 50, 46" ingenting. Det skriver du selv.
> Men det passer med Bibelen, hvis Bibelen også er om ingenting.
Dét, jeg skrev, var:
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Sent: Sunday, February 10, 2013, CET 23:12, GMT 22:12
Re: Ny gruppe bibelske markører
15189 news:51181b1e$0$289$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/bz6MphPq10cJ
>
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/bz6MphPq10cJ
>
> I denne efterforskning har vi bl.a. modtaget følgende DATA:
>
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>
> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>
> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>
>
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>
> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>
> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>
> Så ...
>
> faktisk vil jeg postulere, at det er **dig***, der mangler objektivitet
> (givetvis pga. fordomme)!
>
> -
>
> Øh ...
>
> Og dog!
>
> 61 og 61 ***genkender*** vi, Menneskeheden, fra Det Periodiske Systems
> "fingeraftryk", se evt. ...
>
> https://sites.google.com/site/setiv103/home
>
> The SETI-code
>
> Olferttest002
> http://www.youtube.com/user/Olferttest002
> The SETI-code, a message from the stars, Part 1,
> 43 61, "fingerprint" of the Periodic Table Elements
> Uploadet af Olferttest002 den 02/10/2011
> http://www.youtube.com/watch?v=CstC8SB0-DY
>
>
> Ligeledes kan 744 ***genkendes***, HVIS vi altså inddrager vores fund
> inside the bible, idet 744 - 600 (en omdrejning i galaksen) = 144, hvilket
> til forveksling minder os om Chandrasekhars grænsemasse på 1,44 solmasser.
> Se evt. ...
> https://sites.google.com/site/etbible/home/background/chandrasekhar-limit
Og så bliver meningen jo helt anderledes!
>
> faktisk vil jeg postulere, at det er **dig***, der mangler objektivitet
> (givetvis pga. fordomme)!
>
> -
>
> Øh ...
>
> Og dog!
>
> 61 og 61 ***genkender*** vi, Menneskeheden, fra Det Periodiske Systems
> "fingeraftryk", se evt. ...
>
> https://sites.google.com/site/setiv103/home
>
> The SETI-code
>
> Olferttest002
> http://www.youtube.com/user/Olferttest002
> The SETI-code, a message from the stars, Part 1,
> 43 61, "fingerprint" of the Periodic Table Elements
> Uploadet af Olferttest002 den 02/10/2011
> http://www.youtube.com/watch?v=CstC8SB0-DY
>
>
> Ligeledes kan 744 ***genkendes***, HVIS vi altså inddrager vores fund
> inside the bible, idet 744 - 600 (en omdrejning i galaksen) = 144, hvilket
> til forveksling minder os om Chandrasekhars grænsemasse på 1,44 solmasser.
> Se evt. ...
> https://sites.google.com/site/etbible/home/background/chandrasekhar-limit
Tillad mig at foreslå et danskkursus, Roald (så ku' mange misforståelser undgås)!
Bemærk - for øvrigt - at der allerede er kommet ***external*** responce,
hvilket alt i alt bestyrker hypotesen om, at der er UFO'er i farvandet! ... :-)
For flere informationer desangående, se evt. ...
Newsgroups:
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Subject: Russia under UFO-meteor-attack (found markpointer 61) ? - A warning ? -
Re: 2013 uge 7 (news samlet)
15199 news:511e1b55$0$281$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15m
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/russia/15-199
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/6EBp8lKReLM/2iPsiCgJ2F8J
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/hHnYVMRZGCs/2iPsiCgJ2F8J
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/kHKiMzAzTgM/FP4HVHVsQGIJ
Kommentar:
Der kommer snart en videnskabelig opfølgning på dette indlæg,
hvor bl.a. time-delay fra 2011-10-20 samt 2013-01-23 undersøges.
samt YouTube-video ...
http://www.youtube.com/user/TheServantOfMichael
... (russiske bogstaver) ... 2013-02-15, Russia under UFO-meteor-attack
Uploadet den 16/02/2013 (omkring kl GMT 22 to 23, CET 23 to 24)
Varighed: 15:04
http://www.youtube.com/watch?v=wM97LxQ7H2c
-
PS.
Og lad vær med at omdirigér mine indlæg fremover (i deres opfølgning) til andre
nyhedsgrupper, tak!
(Det er barnagtigt, og et udtryk for manglende respekt for den videnskabelige
debat!)
I modsat fald: EOD herfra! + evt. PLONK!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15205
Pettersen,Roald
Feb 17, 2013, 1:57:37 PM2/17/13
to
In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
>>>>>>>>>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>>>>>>>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>>>>>>>>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>>>>>>>>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>>>>>>>>>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>>>>>>>>> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
>>>>>>>>> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>>>>>>>> Det er dig der ikke kan være objektiv. Du forvirrer ved at blande data.
>>>>>>> Arh ... Det vil jeg nu bestemt IKKE gi' dig ret i, fordi ...
>>>>>>>>>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>>>>>>>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>>>>>>>>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>>>>>>>>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>>>>>>>>>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>>>>>>>>> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
>>>>>>>>> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>>>>>>>> Det er dig der ikke kan være objektiv. Du forvirrer ved at blande data.
>>>>>>> Arh ... Det vil jeg nu bestemt IKKE gi' dig ret i, fordi ...
>>>>>>> I denne efterforskning har vi bl.a. modtaget følgende DATA:
>>>>>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>>>>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>>>>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>>>>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>>>>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>>>>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>>>>> Du forudsætter at data fra Bibelen er data man observerer nu.
>>>>> Jeg forudsætter overhovedet ingenting!
>>>> "Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Bibelen" er dine ord.
>>>> Du er nødt til at blande data med Bibelen. Du er nødt til at forudsætte Bibelen.
>>>> Uden Bibelen er dine data ingenting. Det skriver du selv.
>>>>> Jeg forudsætter overhovedet ingenting!
>>>> "Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Bibelen" er dine ord.
>>>> Du er nødt til at blande data med Bibelen. Du er nødt til at forudsætte Bibelen.
>>> Det har jeg aldrig sagt! ***Hvor*** står det ?
>> Efter "61, 61, 744, 744, 50, 46" skrev du:
>> "Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!"
>> Hvad er dit problem med at "61, 61, 744, 744, 50, 46" er ingenting?
>> Videnskabeligt set betyder det bare, at der ikke er nogen sammenhæng.
>> Uden Bibelen er "61, 61, 744, 744, 50, 46" ingenting. Det skriver du selv.
>> Men det passer med Bibelen, hvis Bibelen også er om ingenting.
>
> Du ***fordrejer*** jo mine ord til UKENDELIGHED.
> Dét, jeg skrev, var:
>> Efter "61, 61, 744, 744, 50, 46" skrev du:
>> "Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!"
>> Hvad er dit problem med at "61, 61, 744, 744, 50, 46" er ingenting?
>> Videnskabeligt set betyder det bare, at der ikke er nogen sammenhæng.
>> Uden Bibelen er "61, 61, 744, 744, 50, 46" ingenting. Det skriver du selv.
>> Men det passer med Bibelen, hvis Bibelen også er om ingenting.
>
> Du ***fordrejer*** jo mine ord til UKENDELIGHED.
> Dét, jeg skrev, var:
Ved at knytte manglende viden til Bibelen fremstår den lige så mangelfuld.
Modsat modsiger data fra himmellegemer aldrig aldrig aldrig tyngdelovene.
Du begår det grundlæggende videnskabelige fejl at inficere viden med uvidenhed.
Resultatet er at al viden bliver viden om ingenting.
På samme måde mystificeres forventede hændelse i det efterfølgende.
Opskriften er at blande en videnskab med uvidenhed om UFO-er.
In dk.videnskab,no.kultur.folklore.ufo on topic:
"Russisk UFO-panik efter mulig meteorregn. Forsker: 'Det kan være brudstykker fra en større meteor'"
> File 15.212 ...
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15m/15-212
> -
> Videnskab.dk skriver ...
> Russisk UFO-panik efter mulig meteorregn 15. februar 2013 kl. 07:29
> http://videnskab.dk/kort-nyt/russisk-ufo-panik-efter-mulig-meteorregn
> Eksplosioner i atmosfæren over Ruslands Ural-region har skabt panik i tre større
> byer, hvor vidner beretter om oplyst himmel, store rystelser, smadrede vinduer og
> mobiltelefoner uden signal. Befolkningen er bange for, at der er tale om ufoer.
> De russiske myndigheder vurderer, at der nok er tale om en meteorregn.
> Det skriver Reuters ifølge B.dk. Berlingske link:
> Russisk UFO-panik efter mulig meteorregn 15. februar 2013, 06:44
> http://www.b.dk/globalt/russisk-ufo-panik-efter-mulig-meteorregn-0 and ...
> Forsker: 'Det kan være brudstykker fra en større meteor' 15. februar 2013 kl. 12:58
> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/forsker-det-kan-vaere-brudstykker-fra-en-storre-meteor
> I morges faldt en meteorit ned i det centrale Rusland og sårede op mod 950 personer.
> Den enorme trykbølge knuste ruder og rystede bygninger. Dansk forsker er chokeret.
> Se tillige ... Footsteps
> The "Animal"-hunter-program (The UFO-hunting) 2013-02-15, m Russia
> Newsgroups: News:dk.politik News:dk.videnskab News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Friday, February 15, 2013, CET 12:27, GMT 11:27
> Subject: Russia under UFO-meteor-attack (found markpointer 61) ? - A warning ? -
> Re: 2013 uge 7 (news samlet) 15199 news:511e1b55$0$281$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15m/15-199
> Sent: Friday, February 15, 2013, CET 12:27, GMT 11:27
> Subject: Russia under UFO-meteor-attack (found markpointer 61) ? - A warning ? -
> Re: 2013 uge 7 (news samlet) 15199 news:511e1b55$0$281$1472...@news.sunsite.dk
Kall, Mogens
Feb 18, 2013, 6:32:16 AM2/18/13
to
"Pettersen,Roald" <ro...@nomail.invalid> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.livssyn,dk.videnskab
Newsgroups:
Sent: Sunday, February 17, 2013, CET 19:57, GMT 18:57
Subject: Bibelske markører viser, at Bibelen er fuld af ingenting
news:51212821$0$56772$edfa...@dtext02.news.tele.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/NvEnfCQHkXEJ
I en opfølgning på indlæg:
Newsgroups:
News:dk.videnskab
Subject: Re: UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel -
Re: Ny gruppe bibelske markører
15205 news:51200dd9$0$287$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/q4FVrjWkrVYJ
>
> -
>
> PS.
>
> Og lad vær med at omdirigér mine indlæg fremover (i deres opfølgning) til andre
> nyhedsgrupper, tak!
>
> (Det er barnagtigt, og et udtryk for manglende respekt for den videnskabelige
> debat!)
>
> I modsat fald: EOD herfra! + evt. PLONK!
[ ... ]
> -
>
> PS.
>
> Og lad vær med at omdirigér mine indlæg fremover (i deres opfølgning) til andre
> nyhedsgrupper, tak!
>
> (Det er barnagtigt, og et udtryk for manglende respekt for den videnskabelige
> debat!)
>
> I modsat fald: EOD herfra! + evt. PLONK!
MK:
>
> "Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting" kan ikke misforstås.
> Ved at knytte manglende viden til Bibelen fremstår den lige så mangelfuld.
>
> Modsat modsiger data fra himmellegemer aldrig aldrig aldrig tyngdelovene.
> Du begår det grundlæggende videnskabelige fejl at inficere viden med uvidenhed.
> Resultatet er at al viden bliver viden om ingenting.
>
> På samme måde mystificeres forventede hændelse i det efterfølgende.
> Opskriften er at blande en videnskab med uvidenhed om UFO-er.
>
> In dk.videnskab,no.kultur.folklore.ufo on topic:
> "Russisk UFO-panik efter mulig meteorregn. Forsker: 'Det kan være brudstykker fra en større meteor'"
>> File 15.212 ...
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15m/15-212
Uden at ha' gennemlæst dit indlæg konstaterer jeg, at du har tilladt dig
> "Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting" kan ikke misforstås.
> Ved at knytte manglende viden til Bibelen fremstår den lige så mangelfuld.
>
> Modsat modsiger data fra himmellegemer aldrig aldrig aldrig tyngdelovene.
> Du begår det grundlæggende videnskabelige fejl at inficere viden med uvidenhed.
> Resultatet er at al viden bliver viden om ingenting.
>
> På samme måde mystificeres forventede hændelse i det efterfølgende.
> Opskriften er at blande en videnskab med uvidenhed om UFO-er.
>
> In dk.videnskab,no.kultur.folklore.ufo on topic:
> "Russisk UFO-panik efter mulig meteorregn. Forsker: 'Det kan være brudstykker fra en større meteor'"
>> File 15.212 ...
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15m/15-212
at omdirigere opfølgningen til en anden nyhedsgruppe, hvorfor EOD herfra.
Fortsætter du med at skrive *meningsløse* opfølgninger på mine indlæg,
bliver du automatisk sat i mit kill-filter (PLONK), underforstået at jeg KUN
vil godkende seriøse videnskabelig debatindlæg fremover!
(Min tid er for kostbar til pjat.)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15201 news:511e21e9$0$292$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Pettersen,Roald
Feb 18, 2013, 1:24:56 PM2/18/13
to
In dk.videnskab on topic: "UFO-fænomenet anskuet udfra en videnskabelig synsvinkel - Re: Ny gruppe bibelske markører"
>>>>>>>>>>>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>>>>>>>>>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>>>>>>>>>>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>>>>>>>>>>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>>>>>>>>>>>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>>>>>>>>>>> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
>>>>>>>>>>> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>>>>>>>>>> Det er dig der ikke kan være objektiv. Du forvirrer ved at blande data.
>>>>>>>>> Arh ... Det vil jeg nu bestemt IKKE gi' dig ret i, fordi ...
>>>>>>>>>>>>>> Kan Mogens ikke skrive at OTD om dk.livssyn.bibelmarkører og send det til dk.admin?
>>>>>>>>>>>>> Og det er nok ikke særlig klogt at opsplitte efterforskningen i underkategorier
>>>>>>>>>>>>> Fordi det vil jo skabe al for megen forvirring!
>>>>>>>>>>>> Forvirringen kommer af at blande forskellig data sammen.
>>>>>>>>>>>> Ellers ville vi kunne klare os med en enkel gruppe til alt.
>>>>>>>>>>> DATA kan sagtens opdeles i underkategorier, men min pointe var
>>>>>>>>>>> Videnskab er jo - som bekendt - ***objektiv*** (eller BØR være det)!
>>>>>>>>>> Det er dig der ikke kan være objektiv. Du forvirrer ved at blande data.
>>>>>>>>> Arh ... Det vil jeg nu bestemt IKKE gi' dig ret i, fordi ...
>>>>>>>>> I denne efterforskning har vi bl.a. modtaget følgende DATA:
>>>>>>>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>>>>>>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>>>>>>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>>>>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>>>>>>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>>>>>>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>>>>>>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>>>>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>>>>>>> Du forudsætter at data fra Bibelen er data man observerer nu.
>>>>>>> Jeg forudsætter overhovedet ingenting!
>>>>>> "Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Bibelen" er dine ord.
>>>>>> Du er nødt til at blande data med Bibelen. Du er nødt til at forudsætte Bibelen.
>>>>>> Uden Bibelen er dine data ingenting. Det skriver du selv.
>>>>> Det har jeg aldrig sagt! ***Hvor*** står det ?
>>>> Efter "61, 61, 744, 744, 50, 46" skrev du:
>>>>>>> Jeg forudsætter overhovedet ingenting!
>>>>>> "Disse data siger ingenting med mindre vi indrager Bibelen" er dine ord.
>>>>>> Du er nødt til at blande data med Bibelen. Du er nødt til at forudsætte Bibelen.
>>>>>> Uden Bibelen er dine data ingenting. Det skriver du selv.
>>>>> Det har jeg aldrig sagt! ***Hvor*** står det ?
>>>> "Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!"
>>> Dét, jeg skrev, var:
>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!"
>>>> 61, 61, 744, 744, 50, 46
>>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>>> Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting, ved mindre vi inddrager
>>>> mine undersøgelser fra biblen (herunder stjernekortet inside the Bible)!
>>> Og så bliver meningen jo helt anderledes!
>> "Og disse DATA siger os, Menneskeheden, ingenting" kan ikke misforstås.
>> Ved at knytte manglende viden til Bibelen fremstår den lige så mangelfuld.
>
>> Ved at knytte manglende viden til Bibelen fremstår den lige så mangelfuld.
>
> Uden at ha' gennemlæst dit indlæg konstaterer jeg, at du har tilladt dig
> at omdirigere opfølgningen til en anden nyhedsgruppe, hvorfor EOD herfra.
> Fortsætter du med at skrive *meningsløse* opfølgninger på mine indlæg,
> bliver du automatisk sat i mit kill-filter (PLONK), underforstået at jeg KUN
> vil godkende seriøse videnskabelig debatindlæg fremover!
> (Min tid er for kostbar til pjat.)
Tomme tønder er fuld af ingenting.
> at omdirigere opfølgningen til en anden nyhedsgruppe, hvorfor EOD herfra.
> Fortsætter du med at skrive *meningsløse* opfølgninger på mine indlæg,
> bliver du automatisk sat i mit kill-filter (PLONK), underforstået at jeg KUN
> vil godkende seriøse videnskabelig debatindlæg fremover!
> (Min tid er for kostbar til pjat.)
Leif Neland
Feb 18, 2013, 1:46:24 PM2/18/13
to
Kall, Mogens skrev:
>
> Uden at ha' gennemlæst dit indlæg konstaterer jeg, at du har tilladt dig
> at omdirigere opfølgningen til en anden nyhedsgruppe, hvorfor EOD herfra.
>
> Fortsætter du med at skrive *meningsløse* opfølgninger på mine indlæg,
> bliver du automatisk sat i mit kill-filter (PLONK), underforstået at jeg KUN
> vil godkende seriøse videnskabelig debatindlæg fremover!
> (Min tid er for kostbar til pjat.)
>
Skal det forstås således at du ikke vil skrive disse uvidenskabelige
indlæg her i dk.videnskab, og fremover nøjes med dk.livssyn?
Leif
--
Husk kørelys bagpå, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
>
> Uden at ha' gennemlæst dit indlæg konstaterer jeg, at du har tilladt dig
> at omdirigere opfølgningen til en anden nyhedsgruppe, hvorfor EOD herfra.
>
> Fortsætter du med at skrive *meningsløse* opfølgninger på mine indlæg,
> bliver du automatisk sat i mit kill-filter (PLONK), underforstået at jeg KUN
> vil godkende seriøse videnskabelig debatindlæg fremover!
> (Min tid er for kostbar til pjat.)
>
indlæg her i dk.videnskab, og fremover nøjes med dk.livssyn?
Leif
--
Husk kørelys bagpå, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
Kall, Mogens
Feb 18, 2013, 5:58:03 PM2/18/13
to
News:dk.politik
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Re: Rekordt�t asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Monday, February 18, 2013 9:39 PM
Subject: Re: Russia under UFO-meteor-attack (found markpointer 61) ? - A warning ? -
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15m/15-220
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/hHnYVMRZGCs/ih3S5aL2fBQJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/kHKiMzAzTgM/2DXLukpQ4PAJ
>
>> -
>>
>> KORT: Her faldt meteorregnen
[ ... ]
>> Positionen er ... (Cel'abinsk, kort 190) ...
>>
>> 55.10 North, 61.24 East
>>
>> Compare with ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.politik
>> News:dk.videnskab
>> News:no.kultur.folklore.ufo
>> Re: Rekordt�t asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
> Og dermed har vi faktisk f�et en ***external*** feedback p�, at ...
>
> asteroide-mark�r 50 og
> asteroide-mark�r 46
> (samt meteor-mark�r 46)
>
> ... h�rer sammen!
>
> (idet 150 + 50 = 200)
>
>
> Kanske disse oplysninger skal bruges i forst�elsen af ETs homestars ***nutidige***
> position ...
>
> (idet det m� antages, at den har en egenbev�gelse, som kommer til at
> �ndre p� den galaktiske l�ngdegrad over de 2000-3000 aktuelle �r)!
>
> Asteroide-mark�r 46 (2012 DA14) 2013-02-15, GMT 19:25 svarer i s� fald til ...
>
> + 150
> + 46
> + 0,80903 (19,41667 / 24)
> = 196,809
>
> Omregnet til 360-grader-talsystemet f�s:
>
> 196,809 * 360/600 = 118, 0854167
>
>
> Search around:
>
> Galaktic longitude 118, 0854�
Et andet ubesvaret sp�rgsm�l er, ***hvor*** p� himlen asteroiden var,
da den var t�ttest p� jorden.
(Kanske disse oplysninger kan hj�lpe os yderligere p� vej i
"jagten p� den forsvundne skat".)
Input DATA from ...
https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/2012-03-15
2013-Feb-15 19:25
Eq J2000
RA 10h 38m 25s38
Dec -02d 36d 40s4
and ...
https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/2013-02-18
2013-Feb-15, GMT 19:25
Eq J2000
RA 11h 38m 18s11
Dec -05d 39m 23s0
Ups!
Der er �benbart forskel p� m�lingerne!
Vi m� antage, at sidste m�ling er den mest korrekte.
(den anden er n�sten et �r gammel)
Dette giver f�lgende resultat:
Positionen, hvor asteroiden kommer n�rmest Jorden, er ...
74� 36m 42s East
05� 39m 23s South
Og det er ca. stik syd for Indien
(midt ude i det Indiske Ocean, syd for Malediverne)
Hmm ...
N�, da da!
M61 befinder sig i n�rheden !!!
Eq J2000
RA: 12h21m 54.0s
DE:+04d28m00s
http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/objsearch?objname=M61
Hentydningen er vist ikke til at ta' fejl af!
B�de ...
asteroide-mark�r 46 og
meteor-mark�r 46
... bruger tal-mark�r-61 som identificering!
-
Men, men, men ...
Underligt nok befinder F�llesorienteringspunktet sig OGS� i n�rheden !!!
https://sites.google.com/site/etbible/home/background-radiation
Eq (J2000)
RA 11h 11m 24,2482s
DEC -06d 53m 10,570s
Se evt ...
https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/p/001
Og noget tyder p�, at asteroiden har fl�jet midt imellem dem.
Hmm ...
Searchstring still:
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Monday, February 18, 2013, CET 12:10, GMT 11:10
Subject: Daniel-referencen -
Re: 185.000-referencen ...
*** Jackpot ***. Found Bear-feedback (42) ...
Found new 45-reference (in Numbers 4.Mos. 2,14-15) ...
Kandidatforslag (galactic longitude 117) ...
The main-program (message from ET, Aliens)
15214 news:51220bc9$0$282$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etbible/home/files/15-xxx/15-214
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
>
> Positionen of the Motherstar of ET er tidligere blevet fundet til at v�re p�:
>
> Galaktisk l�ngdegrad 195,65 (i et 600-talsystem)
> Galaktisk breddegrad 108,1 (ligeledes i et 600-talsystem)
Hvilket svarer til ...
Galactic longitude 117,39�
Galactic latitude 64,86�
Galactic longitude 118,0854� (korrigeret v�rdi pga. "sladre"-asteroide 2012 DA14)
Galactic latitude 64,86�
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15201 news:511e21e9$0$292$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15221
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 11:12, GMT 10:12
Subject: Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort" (ET-Copyright) -
Re: Rekordt�t asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
15178 news:511620f9$0$281$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/15-178
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/EWaC4jR2zyU/7gwPIUzAq1YJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/MEA8RyCKF7QJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/mQHbgGywFcEJ
>
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/15-178
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/EWaC4jR2zyU/7gwPIUzAq1YJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/MEA8RyCKF7QJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/mQHbgGywFcEJ
>
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Monday, February 18, 2013 9:39 PM
Subject: Re: Russia under UFO-meteor-attack (found markpointer 61) ? - A warning ? -
Re: 2013 uge 7 (news samlet)
15220 news:51229145$0$291$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15m/15-220
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/hHnYVMRZGCs/ih3S5aL2fBQJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/kHKiMzAzTgM/2DXLukpQ4PAJ
>
>> -
>>
>> KORT: Her faldt meteorregnen
[ ... ]
>> Positionen er ... (Cel'abinsk, kort 190) ...
>>
>> 55.10 North, 61.24 East
>>
>> Compare with ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.politik
>> News:dk.videnskab
>> News:no.kultur.folklore.ufo
>> Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 11:12, GMT 10:12
>> Subject: Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort" (ET-Copyright) -
>> Re: Rekordt�t asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
>> 15178 news:511620f9$0$281$1472...@news.sunsite.dk
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/15-178
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/EWaC4jR2zyU/7gwPIUzAq1YJ
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/MEA8RyCKF7QJ
>> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/mQHbgGywFcEJ
>> >
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/15-178
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/EWaC4jR2zyU/7gwPIUzAq1YJ
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/MEA8RyCKF7QJ
>> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/mQHbgGywFcEJ
>> >
>> >> Hmm ... (memory on from) ...
>> >>
>> >> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>> >>
>> >> 61, 61, 744, 744, 50
[ ... ]
>> >>
>> >> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>> >>
>> >> 61, 61, 744, 744, 50
> Og dermed har vi faktisk f�et en ***external*** feedback p�, at ...
>
> asteroide-mark�r 50 og
> asteroide-mark�r 46
> (samt meteor-mark�r 46)
>
> ... h�rer sammen!
>
> (idet 150 + 50 = 200)
>
>
> Kanske disse oplysninger skal bruges i forst�elsen af ETs homestars ***nutidige***
> position ...
>
> (idet det m� antages, at den har en egenbev�gelse, som kommer til at
> �ndre p� den galaktiske l�ngdegrad over de 2000-3000 aktuelle �r)!
>
> Asteroide-mark�r 46 (2012 DA14) 2013-02-15, GMT 19:25 svarer i s� fald til ...
>
> + 150
> + 46
> + 0,80903 (19,41667 / 24)
> = 196,809
>
> Omregnet til 360-grader-talsystemet f�s:
>
> 196,809 * 360/600 = 118, 0854167
>
>
> Search around:
>
> Galaktic longitude 118, 0854�
Et andet ubesvaret sp�rgsm�l er, ***hvor*** p� himlen asteroiden var,
da den var t�ttest p� jorden.
(Kanske disse oplysninger kan hj�lpe os yderligere p� vej i
"jagten p� den forsvundne skat".)
Input DATA from ...
https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/2012-03-15
2013-Feb-15 19:25
Eq J2000
RA 10h 38m 25s38
Dec -02d 36d 40s4
and ...
https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/2013-02-18
2013-Feb-15, GMT 19:25
Eq J2000
RA 11h 38m 18s11
Dec -05d 39m 23s0
Ups!
Der er �benbart forskel p� m�lingerne!
Vi m� antage, at sidste m�ling er den mest korrekte.
(den anden er n�sten et �r gammel)
Dette giver f�lgende resultat:
Positionen, hvor asteroiden kommer n�rmest Jorden, er ...
74� 36m 42s East
05� 39m 23s South
Og det er ca. stik syd for Indien
(midt ude i det Indiske Ocean, syd for Malediverne)
Hmm ...
N�, da da!
M61 befinder sig i n�rheden !!!
Eq J2000
RA: 12h21m 54.0s
DE:+04d28m00s
http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/objsearch?objname=M61
Hentydningen er vist ikke til at ta' fejl af!
B�de ...
asteroide-mark�r 46 og
meteor-mark�r 46
... bruger tal-mark�r-61 som identificering!
-
Men, men, men ...
Underligt nok befinder F�llesorienteringspunktet sig OGS� i n�rheden !!!
https://sites.google.com/site/etbible/home/background-radiation
Eq (J2000)
RA 11h 11m 24,2482s
DEC -06d 53m 10,570s
Se evt ...
https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/p/001
Og noget tyder p�, at asteroiden har fl�jet midt imellem dem.
Hmm ...
Searchstring still:
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Monday, February 18, 2013, CET 12:10, GMT 11:10
Subject: Daniel-referencen -
Re: 185.000-referencen ...
*** Jackpot ***. Found Bear-feedback (42) ...
Found new 45-reference (in Numbers 4.Mos. 2,14-15) ...
Kandidatforslag (galactic longitude 117) ...
The main-program (message from ET, Aliens)
15214 news:51220bc9$0$282$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etbible/home/files/15-xxx/15-214
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
>
> Positionen of the Motherstar of ET er tidligere blevet fundet til at v�re p�:
>
> Galaktisk l�ngdegrad 195,65 (i et 600-talsystem)
> Galaktisk breddegrad 108,1 (ligeledes i et 600-talsystem)
Hvilket svarer til ...
Galactic longitude 117,39�
Galactic latitude 64,86�
Galactic longitude 118,0854� (korrigeret v�rdi pga. "sladre"-asteroide 2012 DA14)
Galactic latitude 64,86�
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15221
Kall, Mogens
Feb 19, 2013, 7:34:52 AM2/19/13
to
News:dk.videnskab
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Monday, February 18, 2013, CET 23:58, GMT 22:58
Subject: Markør 61 found -
Re: Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort" (ET-Copyright) ...
Rekordtæt asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
15221 news:5122b1b2$0$295$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/dv8c9FJMohsJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/hdAbMOdMwEAJ
>>> planet, Jorden. Der er dog ingen fare for et sammenstød.
>>>
>>> [ ... ]
>>>
>>> Asteroiden, der blev opdaget sidste år, vil denne dag
>>> kl. 20:26 dansk tid passere forbi Jorden i en afstand på
>>> astronomerne i 1990'erne for alvor begyndte at holde øje
>>> med nærgående asteroider.
>>>
>>> [ ... ]
>>>
>>> og i snit rammer vores planet med 1.200 års interval.
>>>
>>> På nuværende tidspunkt er der ikke blevet fundet nogen mistænkelig
>>> markør i forbindelse med denne asteroide.
>>>
>>> Det må midlertidig derfor konkluderes, at vi her blot har at gøre med
>>> et tilfældigt objekt (uden intelligent "afsender", apropos SETI)
>> >> samtale til White House!...
>> >>
>>
>> Det afhænger lidt af *hvornår* stenen blev affyret.
>>
>> Skete det før eller efter asteroide-markør 50, se evt ...
>>
>> http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20QG42
>>
>> 2012-08-26
>>
>>
>> > > > et 600-talsystem.
>> > > >
>> > > > I et 360-talsystem bliver længdegraden:
>> årsdagen! Se evt. ...
>>
>> )
>>
>> -
>>
>>
>> Ergo kan "missilet" alene af dén grund umuligt være "affyret" af nogen jordisk
>> efterretningstjeneste m.m. såsom NASA, ESA, Russia eller You name it!
>>
>> Man havde let ikke - på daværende tidspunkt - kendskab til disse hemmeligheder.
>>
>> Dernæst råder man ej heller over en "affyringsrampe"!
>>
>>
>> Konklusionen er derfor muligvis, at asteroide-markør 50 er ***ekstraordinær***!
>> of ET; altså en udenjordisk civilisation på besøg i vort solsystem),
> >> Re: Rekordtæt asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
> >
> > asteroide-markør 50 og
> > asteroide-markør 46
> > (samt meteor-markør 46)
> >
> > ... hører sammen!
> > position ...
> >
> > (idet det må antages, at den har en egenbevægelse, som kommer til at
> > ændre på den galaktiske længdegrad over de 2000-3000 aktuelle år)!
> >
> > Asteroide-markør 46 (2012 DA14) 2013-02-15, GMT 19:25 svarer i så fald til ...
> da den var tættest på jorden.
>
> (Kanske disse oplysninger kan hjælpe os yderligere på vej i
> "jagten på den forsvundne skat".)
>
>
> Vi må antage, at sidste måling er den mest korrekte.
> (den anden er næsten et år gammel)
>
>
> Dette giver følgende resultat:
>
> Positionen, hvor asteroiden kommer nærmest Jorden, er ...
Æh ...
Der har desværre indsneget sig en "lille" fejl:
Målingen blev foretaget til tiden:
2000-01-01, GMT 00:00:00
Og dét er jo forkert!
Den rigtige måling er følgende:
Positionen, hvor asteroiden kommer nærmest Jorden, er ...
97° 22m 11s East
05° 39m 19s South
Og det er næsten udfor Tsunami-katastrofen 2004 dec 26:
http://www.scienzagiovane.unibo.it/English/tsunami/5-tsunami-2004.html
The coordinates of the epicentre are:
latitude 3° 19' N
longitude 96° E
Og glemme må vi ikke, at vi "tilfældigvis" fik en meteor-advarsel 7 dage
forud for Tsunami-katastrofen. Se evt ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2004-12-19
TheServantOfMichael
http://www.youtube.com/user/TheServantOfMichael
November 27, 2009, Friday, CET 06:53, GMT 05:53
UFO 2004-12-19 evidence. Meteor-explosion above Jakarta,
Indonesia, 7 days before Tsunami-earthquake
http://www.youtube.com/watch?v=hfB2DvgBUn8
Se udfor ...
http://www.youtube.com/watch?v=hfB2DvgBUn8#t=03m53
Se billed-skitse ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/picture
(afstandene mellem objekt-markørerne er omtrent lige store)
Den asteroide-sten (2012 DA14) tilkendegiver jo nærmest, at den har kendskab til
både Tsunami-katastrofen og meteor-eksplosionen 7 dage forinden!
Og det er jo "lidt" tankevækkende! ... :-)
Ergo er den nok kastet med fuld overlæg af "someone" just like us, Mankind!
>
>
> Hmm ...
>
> Nå, da da!
>
> M61 befinder sig i nærheden !!!
>
> asteroide-markør 46 og
> meteor-markør 46
>
> ... bruger tal-markør-61 som identificering!
> >
> > Galaktisk længdegrad 195,65 (i et 600-talsystem)
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Monday, February 18, 2013, CET 23:58, GMT 22:58
Subject: Markør 61 found -
Re: Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort" (ET-Copyright) ...
Rekordtæt asteroide-passage 15. feb 2013 (2012 DA14)
15221 news:5122b1b2$0$295$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/dv8c9FJMohsJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/hdAbMOdMwEAJ
>
>>> Intern DATA-arkiv:
>>> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14
>>>
>>> -
>>>
>>> Videnskab.dk skriver ...
>>>
>>>
>>> Rekordtæt asteroide-passage
>>> Intern DATA-arkiv:
>>> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14
>>>
>>> -
>>>
>>> Videnskab.dk skriver ...
>>>
>>>
>>>
>>> 30. januar 2013 kl. 10:12
>>> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>>>
>>> === citat start ===
>>>
>>> 15. februar flyver en asteroide meget tæt forbi vores
>>> 30. januar 2013 kl. 10:12
>>> http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>>>
>>> === citat start ===
>>>
>>> planet, Jorden. Der er dog ingen fare for et sammenstød.
>>>
>>> [ ... ]
>>>
>>> Asteroiden, der blev opdaget sidste år, vil denne dag
>>> kl. 20:26 dansk tid passere forbi Jorden i en afstand på
>>> kun ca. 27.500 km over jordoverfladen. Det er noget
>>> tættere på Jorden end vores geostationære satellitter, der
>>> kredser ca. 35.800 km over jordoverfladen. Faktisk er det
>>> den tætteste passage af et så stort objekt siden
>>> astronomerne i 1990'erne for alvor begyndte at holde øje
>>> med nærgående asteroider.
>>>
>>> [ ... ]
>>>
>>> Astronomerne vurderer, at objekter af denne størrelse i
>>> gennemsnit passerer tæt forbi Jorden med 40 års mellemrum
>>> og i snit rammer vores planet med 1.200 års interval.
>>>
>>> === citat slut ===
>>>
>>>
>>> Hmm ... (memory on from) ...
>>>
>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>>
>>> 61, 61, 744, 744, 50
>>>
>>>
>>> Æh ...
>>> === citat slut ===
>>>
>>>
>>> Hmm ... (memory on from) ...
>>>
>>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
>>>
>>> 61, 61, 744, 744, 50
>>>
>>>
>>>
>>> På nuværende tidspunkt er der ikke blevet fundet nogen mistænkelig
>>> markør i forbindelse med denne asteroide.
>>>
>>> Det må midlertidig derfor konkluderes, at vi her blot har at gøre med
>>> et tilfældigt objekt (uden intelligent "afsender", apropos SETI)
>>>
>>>
>>> Med venlig hilsen,
>>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>>> --
>>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>>> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
>>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15152
>>
>>
>> Interrupt RETURN from ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.politik
>> News:no.kultur.folklore.ufo
>> Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 09:59, GMT 08:59
>> Subject: Re: 5.000 flyr Syrien varje dag. USA Overvejer næste skridt i Syrien -
>>>
>>> Med venlig hilsen,
>>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>>> --
>>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>>> Last OUTPUT: 15001 news:50d4c53c$0$288$1472...@news.sunsite.dk
>>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15152
>>
>>
>> Interrupt RETURN from ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.politik
>> News:no.kultur.folklore.ufo
>> Sent: Saturday, February 09, 2013, CET 09:59, GMT 08:59
>> Re: 2013 uge 6 (news samlet)
>> 15177 news:51160fec$0$295$1472...@news.sunsite.dk
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/15-177
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/usa/15-177
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/oXrZ9dxuQLk/AApLiIe97VwJ
>> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tzcIK5t1pyg/CsgcHZMorPYJ
>> >
>> >> Der må "vist nok" hellere lige sendes et kopi af denne
>> 15177 news:51160fec$0$295$1472...@news.sunsite.dk
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/15-177
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/countries/usa/15-177
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/oXrZ9dxuQLk/AApLiIe97VwJ
>> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tzcIK5t1pyg/CsgcHZMorPYJ
>> >
>> >> samtale til White House!...
>> >>
>> >> Og i det samme hørte jeg en røst fra Himlen (perhaps the
>> >> voice of ET; altså en udenjordisk civilisation på besøg i
>> >> vort solsystem), der sagde:
>> >> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:44, GMT 08:44)
>> >> - "Omgående."
>> >> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:44, GMT 08:44)
>> >>
>> >> Yes Sir!
>> >
>> >
>> > Og netop som jeg gjorde kal til afsendelse af e-mail til White House,
>> > blev jeg IGEN afbrudt af røsten fra Himlen, der sagde:
>> >> Yes Sir!
>> >
>> >
>> > Og netop som jeg gjorde kal til afsendelse af e-mail til White House,
>> > (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 09:54, GMT 08:54)
>> > - "This is the Captain speaking."
>>
>>
>> Æh ...
>> > - "This is the Captain speaking."
>>
>>
>>
>> Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort"
>> (altså: an ET-Cypyright).
>> Kanske der alligevel her er tale om et "trumfkort"
>>
>> Det afhænger lidt af *hvornår* stenen blev affyret.
>>
>> Skete det før eller efter asteroide-markør 50, se evt ...
>>
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14/14-630
>>
>> De 4 forrige asteroider var:
>>
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14/14-630
>>
>> De 4 forrige asteroider var:
>>
>> 2008-07-14, markør 61
>> 2009-03-02, markør 61
>> 2010-01-13, markør 744
>> 2012-01-27, markør 744
>> 2009-03-02, markør 61
>> 2010-01-13, markør 744
>>
>> Hmm ...
>>
>> I found Your "footnote", Sir:
>>
>> (The code is very simple. It's a month-counter)
>>
>> 2008-07-14, 0*12, start (begin counter)
>> 2009-07-14, 1*12 = 12
>> 2010-07-14, 2*12 = 24
>> 2011-07-14, 3*12 = 36
>> 2012-07-14, 4*12 = 48
>> +
>> 2012-09-14, 48 + 2 = 50
>>
>>
>> Dette "missil" (asteroide-markør 50) blev første gang observeret fra Jorden ...
>> Hmm ...
>>
>> I found Your "footnote", Sir:
>>
>> (The code is very simple. It's a month-counter)
>>
>> 2008-07-14, 0*12, start (begin counter)
>> 2009-07-14, 1*12 = 12
>> 2010-07-14, 2*12 = 24
>> 2011-07-14, 3*12 = 36
>> 2012-07-14, 4*12 = 48
>> +
>> 2012-09-14, 48 + 2 = 50
>>
>>
>>
>> http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20QG42
>>
>> 2012-08-26
>>
>>
>> ... 19 dage førend "main-target".
>>
>>
>> ***Hvorfor*** er dette spørgsmål, som lød ...
>>
>> Det afhænger lidt af *hvornår* stenen blev affyret.
>>
>> Skete det før eller efter asteroide-markør 50
>>
>>
>> ***Hvorfor*** er dette spørgsmål så vigtigt at få afklaret ?
>>
>>
>> Fordi det var asteroide-markør 50, der ledte os - som en art "Betlehemsstjerne" -
>> ind på sporet af den galaktiske længdegrad (hvor ET-homestar menes at befinde sig).
>>
>>
>> ***Hvorfor*** er dette spørgsmål, som lød ...
>>
>> Det afhænger lidt af *hvornår* stenen blev affyret.
>>
>> Skete det før eller efter asteroide-markør 50
>>
>>
>> ***Hvorfor*** er dette spørgsmål så vigtigt at få afklaret ?
>>
>>
>> Fordi det var asteroide-markør 50, der ledte os - som en art "Betlehemsstjerne" -
>> Se evt ...
>>
>> File 14.802
>>
>> https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-802
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/89ESlN3nDEoJ
>>
>> > > > Vi har - med andre ord - fundet en alternativ "dyre-fodspors-rute",
>> > > > som leder os frem til selvsamme mål, hvilket bestyrker hypotesen
>>
>> File 14.802
>>
>> https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-802
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/89ESlN3nDEoJ
>>
>> > > > Vi har - med andre ord - fundet en alternativ "dyre-fodspors-rute",
>> > > > om, at tallet ...
>> > > >
>> > > > 150 + 45,650 = 195,65
>> > > >
>> > > > ... repræsenterer den galaktiske længdegrad (Galactic longitude) i
>> > > >
>> > > > 150 + 45,650 = 195,65
>> > > >
>> > > > et 600-talsystem.
>> > > >
>> > > > I et 360-talsystem bliver længdegraden:
>> > > >
>> > > > 195,65 * 360/600 = 117,39
>>
>>
>> Her bemærker vi, at tallet 45,65 benyttes.
>> > > > 195,65 * 360/600 = 117,39
>>
>>
>>
>> Og dette tal er - hvis vi afrunder - lig med 46.
>>
>> Compare with ...
>>
>> > Videnskab.dk skriver ...
>> >
>> >
>> > Rekordtæt asteroide-passage
>> Og dette tal er - hvis vi afrunder - lig med 46.
>>
>> Compare with ...
>>
>> > Videnskab.dk skriver ...
>> >
>> >
>> >
>> > 30. januar 2013 kl. 10:12
>> > http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>> >
>> > === citat start ===
>> >
>> > 15. februar flyver en asteroide meget tæt forbi vores
>> > 30. januar 2013 kl. 10:12
>> > http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/rekordtaet-asteroide-passage
>> >
>> > === citat start ===
>> >
>> > planet, Jorden.
>>
>>
>> 2013-02-15, day no 46
>>
>> (NB! asteroide-markør 744-number-1 opstartede ligeledes counteren udfor
>>
>>
>> 2013-02-15, day no 46
>>
>> årsdagen! Se evt. ...
>>
>> )
>>
>> -
>>
>> Den nye asteroide med navnet '2012 DA14' passer altså ***unikt*** ind i
>> puslespillet, idet den peger på dato'en, og det på et tidspunkt INDEN
>> Menneskeheden fik kendskab til hemmeligheden bag netop dette tal
>> (dét, hvor ET har gemt sine oplysninger om deres homestar).
>>
>> Ergo kan "missilet" alene af dén grund umuligt være "affyret" af nogen jordisk
>> efterretningstjeneste m.m. såsom NASA, ESA, Russia eller You name it!
>>
>> Man havde let ikke - på daværende tidspunkt - kendskab til disse hemmeligheder.
>>
>> Dernæst råder man ej heller over en "affyringsrampe"!
>> (men det er en helt anden snak.)
>>
>> -
>>
>>
>> -
>>
>> Tilbage står spørgsmålet nu:
>>
>> Hvornår blev asteroide-markør 46 '2012 DA14' affyret ?
>>
>>
>> Hvorfor er dette spørgsmål så vigtigt at få afklaret ?
>>
>> Fordi det *afslører* noget om deres "rumprogram".
>> (Hvad er det, de prøver at få os jordboere til at forstå)
>>
>> Blev "missilet" affyret før eller efter asteroide-markør 50 ?
>>
>> Svaret herpå kan indkredses udfra følgende NASA-DATA'er:
>>
>> Hvornår blev asteroide-markør 46 '2012 DA14' affyret ?
>>
>>
>> Hvorfor er dette spørgsmål så vigtigt at få afklaret ?
>>
>> Fordi det *afslører* noget om deres "rumprogram".
>> (Hvad er det, de prøver at få os jordboere til at forstå)
>>
>> Blev "missilet" affyret før eller efter asteroide-markør 50 ?
>>
>> Det vil altså sige, at "missilet" i hvert fald må være blevet "affyret" FØR
>> asteroide-markør 50.
>>
>>
>> Konklusionen er derfor muligvis, at asteroide-markør 50 er ***ekstraordinær***!
>>
>> Og HVORFOR nu det ?
>>
>>
>> Er der en "lille" hilsen til jordboerne ?
>>
>> Kanske ... (Sodoma)...
>>
>> (
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14
>>
>> Markpointer 50, see fx. ...
>>
>> The destruction of Sodom, 1.Mos (Genesis) 18,24 ff.
>> http://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis%2018.24&version=KJV
>>
>> ET-message to Russia, the psychopaths, 2011 oct 20, 08:18 GMT, v2
>> Uploadet af Olferttest001 den 27/10/2011
>> http://www.youtube.com/watch?v=OJg-vI3B_6k
>> )
>>
>>
>> Og IGEN hørte jeg en røst fra Himlen (still perhaps the voice
>> Og HVORFOR nu det ?
>>
>>
>> Er der en "lille" hilsen til jordboerne ?
>>
>> Kanske ... (Sodoma)...
>>
>> (
>> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2012-09-14
>>
>> Markpointer 50, see fx. ...
>>
>> The destruction of Sodom, 1.Mos (Genesis) 18,24 ff.
>> http://www.biblegateway.com/passage/?search=genesis%2018.24&version=KJV
>>
>> ET-message to Russia, the psychopaths, 2011 oct 20, 08:18 GMT, v2
>> Uploadet af Olferttest001 den 27/10/2011
>> http://www.youtube.com/watch?v=OJg-vI3B_6k
>> )
>>
>>
>> of ET; altså en udenjordisk civilisation på besøg i vort solsystem),
>> der sagde:
>> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 11:06, GMT 10:06)
>> - "Target"
>>
>> Nådada!
>> (2013-02-09, Saturday, day no 40, CET 11:06, GMT 10:06)
>> - "Target"
>>
> >> 15178 news:511620f9$0$281$1472...@news.sunsite.dk
> >> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/15-178
> >> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/EWaC4jR2zyU/7gwPIUzAq1YJ
> >> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/MEA8RyCKF7QJ
> >> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/mQHbgGywFcEJ
> >> >
> >> >> Hmm ... (memory on from) ...
> >> >>
> >> >> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
> >> >>
> >> >> 61, 61, 744, 744, 50
> [ ... ]
> > Og dermed har vi faktisk fået en ***external*** feedback på, at ...
> >> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/15-178
> >> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/EWaC4jR2zyU/7gwPIUzAq1YJ
> >> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/tbk060MQOYA/MEA8RyCKF7QJ
> >> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/tbk060MQOYA/mQHbgGywFcEJ
> >> >
> >> >> Hmm ... (memory on from) ...
> >> >>
> >> >> https://sites.google.com/site/etfootsteps/home
> >> >>
> >> >> 61, 61, 744, 744, 50
> [ ... ]
> >
> > asteroide-markør 50 og
> > asteroide-markør 46
> > (samt meteor-markør 46)
> >
> > ... hører sammen!
> >
> > (idet 150 + 50 = 200)
> >
> >
> > Kanske disse oplysninger skal bruges i forståelsen af ETs homestars ***nutidige***
> > (idet 150 + 50 = 200)
> >
> >
> > position ...
> >
> > (idet det må antages, at den har en egenbevægelse, som kommer til at
> > ændre på den galaktiske længdegrad over de 2000-3000 aktuelle år)!
> >
> > Asteroide-markør 46 (2012 DA14) 2013-02-15, GMT 19:25 svarer i så fald til ...
> >
> > + 150
> > + 46
> > + 0,80903 (19,41667 / 24)
> > = 196,809
> >
> > Omregnet til 360-grader-talsystemet fås:
> > + 150
> > + 46
> > + 0,80903 (19,41667 / 24)
> > = 196,809
> >
> >
> > 196,809 * 360/600 = 118, 0854167
> >
> >
> > Search around:
> >
> > Galaktic longitude 118, 0854°
>
>
> Et andet ubesvaret spørgsmål er, ***hvor*** på himlen asteroiden var,
> > 196,809 * 360/600 = 118, 0854167
> >
> >
> > Search around:
> >
> > Galaktic longitude 118, 0854°
>
>
> da den var tættest på jorden.
>
> (Kanske disse oplysninger kan hjælpe os yderligere på vej i
> "jagten på den forsvundne skat".)
>
> Input DATA from ...
>
> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/2012-03-15
>
> 2013-Feb-15 19:25
>
> Eq J2000
> RA 10h 38m 25s38
> Dec -02d 36d 40s4
>
> and ...
>
> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/2013-02-18
>
> 2013-Feb-15, GMT 19:25
>
> Eq J2000
> RA 11h 38m 18s11
> Dec -05d 39m 23s0
>
>
> Ups!
>
> Der er åbenbart forskel på målingerne!
> Input DATA from ...
>
> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/2012-03-15
>
> 2013-Feb-15 19:25
>
> Eq J2000
> RA 10h 38m 25s38
> Dec -02d 36d 40s4
>
> and ...
>
> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/2013-02-18
>
> 2013-Feb-15, GMT 19:25
>
> Eq J2000
> RA 11h 38m 18s11
> Dec -05d 39m 23s0
>
>
> Ups!
>
>
>
> Vi må antage, at sidste måling er den mest korrekte.
> (den anden er næsten et år gammel)
>
>
> Dette giver følgende resultat:
>
> Positionen, hvor asteroiden kommer nærmest Jorden, er ...
>
> 74° 36m 42s East
> 05° 39m 23s South
>
>
> Og det er ca. stik syd for Indien
> (midt ude i det Indiske Ocean, syd for Malediverne)
RETTELSE:
> 74° 36m 42s East
> 05° 39m 23s South
>
>
> Og det er ca. stik syd for Indien
> (midt ude i det Indiske Ocean, syd for Malediverne)
Æh ...
Der har desværre indsneget sig en "lille" fejl:
Målingen blev foretaget til tiden:
2000-01-01, GMT 00:00:00
Og dét er jo forkert!
Den rigtige måling er følgende:
Positionen, hvor asteroiden kommer nærmest Jorden, er ...
97° 22m 11s East
05° 39m 19s South
Og det er næsten udfor Tsunami-katastrofen 2004 dec 26:
http://www.scienzagiovane.unibo.it/English/tsunami/5-tsunami-2004.html
The coordinates of the epicentre are:
latitude 3° 19' N
longitude 96° E
Og glemme må vi ikke, at vi "tilfældigvis" fik en meteor-advarsel 7 dage
forud for Tsunami-katastrofen. Se evt ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2004-12-19
TheServantOfMichael
http://www.youtube.com/user/TheServantOfMichael
November 27, 2009, Friday, CET 06:53, GMT 05:53
UFO 2004-12-19 evidence. Meteor-explosion above Jakarta,
Indonesia, 7 days before Tsunami-earthquake
http://www.youtube.com/watch?v=hfB2DvgBUn8
Se udfor ...
http://www.youtube.com/watch?v=hfB2DvgBUn8#t=03m53
Se billed-skitse ...
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/2013-02-15/picture
(afstandene mellem objekt-markørerne er omtrent lige store)
Den asteroide-sten (2012 DA14) tilkendegiver jo nærmest, at den har kendskab til
både Tsunami-katastrofen og meteor-eksplosionen 7 dage forinden!
Og det er jo "lidt" tankevækkende! ... :-)
Ergo er den nok kastet med fuld overlæg af "someone" just like us, Mankind!
>
>
> Hmm ...
>
> Nå, da da!
>
> M61 befinder sig i nærheden !!!
>
> Eq J2000
> RA: 12h21m 54.0s
> DE:+04d28m00s
> http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/objsearch?objname=M61
>
>
> Hentydningen er vist ikke til at ta' fejl af!
>
>
> Både ...
> Eq J2000
> RA: 12h21m 54.0s
> DE:+04d28m00s
> http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/objsearch?objname=M61
>
>
> Hentydningen er vist ikke til at ta' fejl af!
>
>
>
> asteroide-markør 46 og
> meteor-markør 46
>
> ... bruger tal-markør-61 som identificering!
>
> -
>
> Men, men, men ...
>
> Underligt nok befinder Fællesorienteringspunktet sig OGSÅ i nærheden !!!
> -
>
> Men, men, men ...
>
>
> https://sites.google.com/site/etbible/home/background-radiation
>
> Eq (J2000)
> RA 11h 11m 24,2482s
> DEC -06d 53m 10,570s
>
> Se evt ...
> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/p/001
>
>
> Og noget tyder på, at asteroiden har fløjet midt imellem dem.
> https://sites.google.com/site/etbible/home/background-radiation
>
> Eq (J2000)
> RA 11h 11m 24,2482s
> DEC -06d 53m 10,570s
>
> Se evt ...
> https://sites.google.com/site/kallast05/home/2012-da14/p/001
>
>
>
>
> Hmm ...
>
> Searchstring still:
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Monday, February 18, 2013, CET 12:10, GMT 11:10
> Subject: Daniel-referencen -
> Re: 185.000-referencen ...
> *** Jackpot ***. Found Bear-feedback (42) ...
> Found new 45-reference (in Numbers 4.Mos. 2,14-15) ...
> Kandidatforslag (galactic longitude 117) ...
> The main-program (message from ET, Aliens)
> 15214 news:51220bc9$0$282$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/etbible/home/files/15-xxx/15-214
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
> >
> > Positionen of the Motherstar of ET er tidligere blevet fundet til at være på:
>
> Hmm ...
>
> Searchstring still:
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Monday, February 18, 2013, CET 12:10, GMT 11:10
> Subject: Daniel-referencen -
> Re: 185.000-referencen ...
> *** Jackpot ***. Found Bear-feedback (42) ...
> Found new 45-reference (in Numbers 4.Mos. 2,14-15) ...
> Kandidatforslag (galactic longitude 117) ...
> The main-program (message from ET, Aliens)
> 15214 news:51220bc9$0$282$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/etbible/home/files/15-xxx/15-214
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/MrP3VUpSU70/adpUHjjunfoJ
> >
> >
> > Galaktisk længdegrad 195,65 (i et 600-talsystem)
> > Galaktisk breddegrad 108,1 (ligeledes i et 600-talsystem)
>
> Hvilket svarer til ...
>
> Galactic longitude 117,39°
> Galactic latitude 64,86°
>
>
> Galactic longitude 118,0854° (korrigeret værdi pga. "sladre"-asteroide 2012 DA14)
>
> Hvilket svarer til ...
>
> Galactic longitude 117,39°
> Galactic latitude 64,86°
>
>
> Galactic latitude 64,86°
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 15201 news:511e21e9$0$292$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15221
15225
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 15201 news:511e21e9$0$292$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15221
0 new messages