Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.

Dismiss

Re: Deadline nærmer sig - Re: Brev til advokat - Re: Stævning: Niels Peter Sønderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

20 views

Skip to first unread message

Kall, Mogens

unread,

Apr 21, 2013, 11:23:54 AM4/21/13

"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:5173f931$0$32107$1472...@news.sunsite.dk...
> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Saturday, April 20, 2013, CET 07:39, GMT 05:39
> Subject: Brev til advokat -
> Re: Stævning: Niels Peter Sønderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013
> 15421 news:51722a10$0$32105$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/15-395/15-421
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/azYUB56eRIIJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/fnLA8Nk_fCM/hmkORaFHS3wJ
>>
>>> Følgende e-mail er blevet afsendt herfra ...
>>>
>>> From: Kall, Mogens
>>> To: Retten i ... (cut) ...
>>> Sent: Tuesday, April 16, 2013, CET 20:13, GMT 18:14
>>> Subject: Sagsnr. BS 1-71/2013
>>>
>>> === citat start ===
>>>
>>> Hej,
>>>
>>> Jeg har i dag tirsdag d. 16. april 2013 ved 19-tiden med chok modtaget en
>>> stævning (Sagsnr. BS 1-71/2013) fra Jer, Retten i ... (cut) ...
>>>
>>> Jeg står helt *uforstående* overfor, at Retten overhovedet kan kontaktet mig
>>> i denne sag; idet jeg blot har brugt sandheden som våben mod et menneske,
>>> der har forvoldt mig meget ondt, Hr. Niels Peter Sønderskov, der - i mine
>>> øjne - er en dygtig manipulator.
>>>
>>> Jeg anerkender dog 100% Rettens autoritet og underkaster mig denne; også
>>> selvom den dømmer ikke-til-min-fordel.
>>
>>
>> Jeg gjorde mig lige nogle tanker her til morgen, som jeg også synes bør "luftes" her
>> i dette offentlige debat-forum.:
>>
>> Forestil dig, at jeg - hypotetisk set - skriver et brev til en advokat med bl.a.
>> følgende ordlyd:
>>
>> Jeg har oplevet Rettens henvendelse til mig i tirsdags *dybt* traumatiserende,
>> fordi denne offentlige myndighed - for mig at se - allerede på nuværende tidspunkt
>> har forfordelt sagsøgeren NPS; idet man jo har langt et press på mig, at jeg inden
>> 14 dage *skal* gøre noget aktivt, hvis jeg vil undgå sagsøgerens krav (herunder
>> erstatning på 50.000 kr).
>> 14 dage er ikke lang tid, og sæt nu jeg var så uheldig at blive kørt ned af en
>> bil i morgen og lå i koma i 1 måned, da kan jeg risikere, at Retten ... bla, bla, bla ...
>>
>> Compare with ...
>>
>> I må ikke øve uret, når I holder rettergang;
>> du må ikke begunstige den ringe,
>> ej heller tage parti for den store,
>> men du skal dømme din næste med retfærdighed
>>
>> (3.Mosebog 19,15)
>>
>> Retten giver jo sagsøgeren en propaganda-mæssig fordel, hvis vi skal overføre
>> eksemplet til ICC i Haag, og "kanske" det bl.a. er derfor, at amerikanerne ikke
>> vil være med (til skade for hele den internationale bekæmpelse af ondskab).
>>
>>
>> Det er korrekt, at Ordensmagten nogengange bruger fysisk pres og øger dette
>> for at pacificere fx. ballademagere.
>> Men denne strategi virker ikke på fx. psykisk syge; idet de bliver angste og
>> bliver endnu mere voldelige!
>>
>> På tilsvarende vis mht. Retten vil jeg vove at påstå. Hvis vi som samfund
>> håndhæver i unødvendig grad formynderi, da kan det være, at en lille procentandel
>> reagerer ved at melde sig helt ud af samfundet!
>>
>> Og "kanske" vi så har fået dannet en art samlebånd, hvor vi - stik imod hensigten
>> vor - produkserer fx. al-Qaeda-tilhængere (som ser sig hævet over landets love)!
>>
>>
>> Læresætningen må derfor være:
>>
>> Tving ikke folk til at kysse æslet i røven!

Når jeg bliver sat på en opgave af min chef, the Boss°, da foretager vi ALTID
først et security-check (et sikkerhedstjeck) hos "kunden".

Og så vidt jeg skønner, er der et lille sikkerhedsbrist i forsvarssystemet de la
Familien Danmark.

Lyt derfor til mit råd, because I'm Your friend, NOT Your enemy...

Og netop i det samme hørte jeg en røst fra Himlen (perhaps the voice of
ET; altså en udenjordisk civilisation poå besøg i vort solsystem), der sagde:

(2013-04-21, Sundag, day no 111, CET 17:16, GMT 15:16)
- "Lev vel."

Ordene var selvfølgelig rettet til Familien Danmark, din heldige kartoffel ... :-)

>
>
> Æh ...
>
> Jeg skal blot lige her anføre, at deadline nærmer sig også mht. advokat.
>
> Og jeg kan forestille mig, at en sådan forlanger arbejdsro, hvilket så
> kommer til at indebære, at jeg får mundkurv på mht. at udtale mig om
> sagen, hvorfor ... (input memory from) ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Sunday, April 21, 2013, CET 10:28, GMT 08:28
> Subject: Re: Ytringsfrihedens grænser? -
> Re: Stævning: Niels Peter Sønderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013
> 15424 news:5173a30f$0$32105$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/15-395/15-424
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/YQQCvxp8gcYJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/fnLA8Nk_fCM/RRB7RLtcE3YJ
> >
> > DATA-stakken er i øjeblikket ...
> >
> > 1.
> > "Hans Kjaergaard" <hans.k...@post5.tele.dk> skrev ...
> >
> > Newsgroups:
> > News:dk.videnskab.jura
> > Sent: Friday, April 19, 2013, CET 14:36, GMT 12:36
> > Subject: Re: Svarskrift til retten (Klade nr 007) -
> > Re: Stævning: Niels Peter Sønderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013
> > news:qnb2n89f4vlqhukej...@4ax.com
> > https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/0krIz5Qq0vMJ
> >
> > (Next: Svar 3)
> >
> >
> > 2.
> > 2013-04-19, CET 21:15, Hans Kjaergaard
> >
> > 3.
> > 2013-04-19, CET 21:59, Hans Kjaergaard
> >
> > 4.
> > 2013-04-20, CET 09:00, Kurt Hansen
> >
> > 5.
> > 2013-04-20, CET 09:03, Kurt Hansen
> >
> > 6.
> > 2013-04-20, CET 12:55, Hans Kjaergaard
> >
> > 7.
> > 2013-04-20, CET 13:30, Hans Kjaergaard
>
>
> ... eventuelle svaropfølgninger på disse indlæg nok bliver mine sidste (i
> denne omgang).
>
> Det er altså ikke for at være uhøflig, men nogengange påbyder altså
> situationen bare tavshedspligt (uden kommentarer, selvom det kunne
> være fristende)!
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael.
> --
> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
> Last OUTPUT: 15341 news:514eaceb$0$32116$1472...@news.sunsite.dk
> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15427
>

(NB! FUT sat udelukkende til den politiske nyhedsgruppe.)

15428

Kall, Mogens

unread,

May 10, 2013, 3:54:56 AM5/10/13

"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura

News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Thursday, May 02, 2013, CET 08:13, GMT 06:13
Subject: In worst case -
Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013
15504 news:518203f5$0$32112$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/5l8q5ygBW6IJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/lGAprVqZMVM/V15LNlmyemkJ
>
>> F�lgende e-mail er blevet afsendt herfra ...

>>
>> From: Kall, Mogens
>> To: Retten i ... (cut) ...
>> Sent: Tuesday, April 16, 2013, CET 20:13, GMT 18:14
>> Subject: Sagsnr. BS 1-71/2013
>>
>> === citat start ===
>>
>> Hej,
>>
>> Jeg har i dag tirsdag d. 16. april 2013 ved 19-tiden med chok modtaget en

>> st�vning (Sagsnr. BS 1-71/2013) fra Jer, Retten i ... (cut) ...
>>
>> Jeg st�r helt *uforst�ende* overfor, at Retten overhovedet kan kontaktet mig
>> i denne sag; idet jeg blot har brugt sandheden som v�ben mod et menneske,
>> der har forvoldt mig meget ondt, Hr. Niels Peter S�nderskov, der - i mine
>> �jne - er en dygtig manipulator.
>>
>> Jeg anerkender dog 100% Rettens autoritet og underkaster mig denne; ogs�
>> selvom den d�mmer ikke-til-min-fordel.
[ ... ]
[ ... hvis NPS f�r medhold i ***alt***, kommer straffen IKKE til at omfatte, at
mine andre hjemmesider skal lukkes, ej heller kommer straffen til at omfatte, at
jeg f�r forbud mod at ytre mig (om andre ting fx. politik) p� internettet fx i disse
her nyhedsgrupper ...]
[ ... ]
> Ergo er ... (input memory from) ...
[ ... ]
> > > > http://www.youtube.com/watch?v=wM97LxQ7H2c
> > >
> > >
> > > Jeg har opn�et temmelig meget (i min karriere som Kristen).
> > >
> > > Det er blevet en dundrende succes, som ingen kan stoppe!
> > >
> > > End ikke diktaturet i Rusland, der har beg�et forbrydelse mod Menneskeheden
> > > ved at overfalde og udrydde civilbefolkningen i dele af Georgien i sommeren
> > > 2008, kan gemme sig i m�rket l�ngere men st�r ***strafskyldige*** overfor
> > > Domstolen� (Englenes)!
[ ... ]
> ... UFO-efterforskningen gudskelov IKKE i overh�ngende fare!
>
> Og d�t var det vigtigste for mig (som en h�nemor, der vil beskytte afkommet)!

I forg�rs l�d andagtsteksten fra 'Et Ord til dagen' www.ucb.dk ...

http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=05_08
http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=2013_05_08 (future link perhaps)

(NB! Andagtsteksten indtastet og tryk i h�fte ***F�R*** 26. feb. 2013)

=== citat start ===

Onsdag 8. maj (2013)

Om at tilpasse sig forandringer

[ ... ]

... Hvis du kan finde ud af, hvorn�r du skal st� fast, og hvorn�r
du skal b�je af, har du best�et!

=== citat slut ===

Og i g�r l�d andagtsteksten ligeledes fra 'Et Ord til dagen' ...

http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=05_09
http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=2013_05_09 (future link perhaps)

=== citat start ===

Torsdag 9. maj (2013, Kristi Himmelfartsdag)

Evaluer

"Kan man have f�llesskab uden at v�re enige?"
Oversat efter Amos 3,3 NKJV

=== citat slut ===

Compare with ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Monday, April 29, 2013, CET 08:25, GMT 06:25
Subject: 15.495, Svarskrift (Klade 009) -
Re: Og der kom svar fra Retten -
Re: ... NPS-notatet ... slettet -
Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013
15495 news:517e1255$0$32109$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/PaygdEtfjpIJ
>
> Jeg foretager en art civil anholdelse (i ordets overf�rte
> betydning) med det form�l at ***advare*** andre om denne
> psykologs gr�nseoverskridende (farlige?) handlinger!
>
> Det var og er fortsat min sk�n, at jeg (og andre i
> tilsvarende situation) har samfundsborgerpligt til at advare
> medtrafikanter, hvis det fx. havde v�ret en trafikulykke!
> P� tilsvarende vis her i denne sag!
>
> Jeg v�lger dog efter en debat p� News:dk.videnskab.jura her
> efter st�vningen i april m�ned at im�dekomme sags�gers krav
> ved at slette mine notater ang. NPS, fordi jeg vurderer, at
> hvis der hersker nogen-som-helst tvivl om sagen, da er det
> bedre at v�re p� den sikre side (og dermed bevare samfundet
> imod anarki) fremfor at afpr�ve gr�nserne for det enkelte
> individs ret mht. at ytre sig.

Hvor meget skal man b�je af (overfor demokratiet) ?

Hvor ***loyal*** er man, n�r det kommer til stykket ?

Ytringsfriheden ***har*** begr�nsninger! Ellers ville der jo ikke st� i
grundloven, at ...

� 77

Enhver ... [har ret til at ytre sig] ... dog under ansvar for domstolene.

Dog m� jeg indr�mme for mit vedkommende, at jeg ikke beh�ver at ta' denne
kamp op ang. ytringsfrihed. Jeg foretog jo blot en art civil anholdelse af NPS'
ord og navnlig hans adf�rd, og nu n�r Ordensmagten �r ankommet (i Kario's
gaden, hypotetisk sagt), �r min opgave f�rdig! Den civile anholdelse har kun
sin berettigelse INDTIL legitime forst�rkninger n�r frem!

Og da min vigtigste opgave fremover bliver at varetage UFO-efterforskningen
(da "dyret" er MEGET t�t p� at v�re fanget), b�r jeg nok lave en helgardering,
dvs. rydde alle mine nyhedsindl�g, hvori NPS omtales; i hvert fald alle de
nyhedsindl�g, der citerer fra den omtalte hjemmeside!

Bangebuks ?

Ja!

Jeg ***trues*** jo med b�de og straf (hvis jeg ikke afleverer et svarskrift, endog
med meget, MEGET kort varsel), INDEN sagen overhovedet er afgjort!

Det er s�ledes IKKE blot NPS der truer, men indirekte ogs� Retten (endsk�nt den
BURDE v�re upartisk, indtil der falder dom i sagen)!

Og det vil jo s� - med andre ord - sige, at overf�rer vi problemet til ICC-domstolen
i Haag, da kan selv ***uskyldige*** mennesker (og nationer) anklages i tide og
navnlig ogs� i UTIDE, hvilket jo ikke er s� smart, fordi Domstolen jo s� ***misbruges***
til at tilsvine sine modstandere (og g�re livet besv�rligt for dem, og dermed indirekte
bekrige dem med "lovlige" midler)!

(Og s� kan jeg godt forst�, at amerikanerne ikke vil v�re med, for d�t er jo n�rmest
det samme som at bekrige sig selv.)

Er det "opskriften" p� borgerkrig, oder was ?...

Og i det samme h�rte jeg en r�st fra Himlen (perhaps
the voice of ET; alts� en udenjordisk civilisation p� bes�g

i vort solsystem), der sagde:

(2013-05-10, Friday, day no 130, CET 09:26, GMT 07:26
- "Sp�rger jeg."

Tja ...

Jeg ved det ikke. Jeg m� ha' en t�nkepause!

-

CET 09:38

Alts�!

Jeg ***kender*** mig selv og ved hvilke f�lelser, der bor i mig.

Jeg har l�rt med tiden at t�mme dem, s� jeg har selvkontrol.

Og jeg er ogs� ***opdraget*** til af Ham�, som jeg elsker, at ...
"dog ske ikke min vilje, men Din".

Dvs. at jeg godt kan ***affinde*** mig med at lide uret!

Men ...

Det er T�BELIGT at tro, at alle andre mennesker er liges� veldisciplinerede!

Og det er muligvis derfor, at nogle v�lger at melde sig ud af samfundet
for at flyve ind i vores skyskrabere for at sl� ihjel s� mange som overhovedet
mulig.

Man skider demokratiet (folkets styre) en lang march og hylder og �rer
indirekte diktatur og anarki til ***skade*** for Menneskeheder.

You next, ET !!!

(I/we ***need*** Your support against the darkness, so that Mankind can
live in freedom away from evil dictatorship and evil anarchy!)

Fordi ***du*** er i stand til at tr�nge igennem deres forsvarssystem, hvad
enten det nu hedder hjernevask, religi�s indoktrinering or You name it!

***Du*** kan tr�nge igennem

-

Hvor meget skal man b�je af (overfor demokratiet) ?

Hvor ***loyal*** er man, n�r det kommer til stykket ?

Kan man have f�llesskab uden at v�re enige ?

Jeg tror, jeg v�lger at satse 100% p� folkets styre (demokratiet), og vi
kan sagtens skabe og have et f�llesskab uden at v�re enige (hvis bare
du ***respekterer*** mig, og jeg ***respekterer*** dig)!

This is the deal (den uskrevne lov� os mennesker imellem)!

Lad v�re med at tving dine medmennesker, hvis du ikke selv kan lide at blive
tvunget til noget! - Og hvem kan lide det at blive tvunget til noget ?

(I Guds den n�diges� og barmhjertiges� navn)...

(Og IGEN l�d r�sten fra Himlen:)
09:52
- "Amen."

Gosch!

-

NB!
FUT sat til den politiske nyhedsgruppe, s� jura-gruppen ikke overSPAMMES
af ligegyldig pladder!

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

Last OUTPUT: 15500 news:51800609$0$32108$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15521

Kall, Mogens

unread,

May 11, 2013, 3:02:26 AM5/11/13

"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...

Newsgroups:

News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.politik
News:dk.videnskab.jura
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Friday, May 10, 2013, CET 09:54, GMT 07:54
Subject: Evaluering -
Re: In worst case ...

St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15521 news:518ca7b3$0$32112$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallpol4/home/issues/brainwashing/15-521
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/kNkAWolmd5s/pgqsTYsHm88J
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/lGAprVqZMVM/pgqsTYsHm88J
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/pgqsTYsHm88J
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/lGAprVqZMVM/pgqsTYsHm88J

I dag lyder andagtsteksten fra 'Et Ord til dagen' ...

http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=05_11
http://www.ccw.dk/dagensord/index.php?dato=2013_05_011 (future link perhaps)

=== citat start ===

L�rdag 11. maj (2013)

Tag dig af det nu

"... de st�rke skal blive svage, og de dygtigste skal ikke
engang v�re i stand til at redde sig selv.." Amos 2,14

Beklager, men problemer l�ser sig ikke p� magisk vis, blot
fordi vi n�gter at tage os af dem.

Faktisk for�ges de, og vi kan ikke flygte fra dem, hvor
hurtigt vi end l�ber.

Kristin Armstrong sige:

"Vi bliver ... eksperter i at l�be ... vi fors�ger at
flygte fra vores smerte, vores fortid og vore problemer.

Det er bare s�dan, at vi ikke for altid kan skjule disse
ting eller skubbe dem til side.

Til sidst vil vi blive udmattede ... og v�re n�dt til at
s�tte tempoet ned.

Og n�r vi s� g�r det, kommer alt vores skidt rullende
bagfra ... i fuld fart lige imod os.

I al den tid vi har fors�gt at flygte, har vore
besv�rligheder rullet sig sammen som snebolde og er vokset
til en monstr�s st�rrelse.

Hvis vi ikke er modige nok til at se problemerne i �jnene,
mens de er sm�, vil de senere rende os over ende.

Nu er det p� tide at ... tage sig af det ... s� hurtigt, du
kan og med de kr�fter, du besidder; du kan ikke forts�tte
p� denne m�de ret meget l�ngere."

Hvilket problem l�ber du fra i dag?

Hvilke anliggender f�r dig til at blive svag?

Bestem dig til at g�re noget ved det lige med det samme.

"Dj�velen skal ikke have nogen plads i jeres sind!" Ef 4,27

Det f�r han, hvis du bruger mere tid p� at flygte.

Det betyder intet, i hvor h�j grad du fejlede i fortiden.

"... Jesu, Guds S�ns, blod renser os fra al synd."
1. Joh 1,7

Tag dig sammen, uanset om det er en st�dig vane, eller om
du frygter at konfrontere en eller anden.

Det, som plager dig, vil miste sin kraft, n�r du ser det i
�jnene i Jesu navn.

Paulus siger; "Tag derfor hele Guds rustning p�, s� I - n�r
den onde dag kommer - kan modst� fjenden, besejre alt og
holde stillingen." Ef 6,13

Det kan du g�re ved Guds kraft - ikke ved din egen styrke.

=== citat slut ===

N�gleordene var:

Beklager, men problemer l�ser sig ikke p� magisk vis!

Tag dig af det nu

Compare with ...

(Citat fra forrige indl�g, fil nr. 15.521)

> Dog m� jeg indr�mme for mit vedkommende, at jeg ikke beh�ver at ta' denne
> kamp op ang. ytringsfrihed. Jeg foretog jo blot en art civil anholdelse af NPS'
> ord og navnlig hans adf�rd, og nu n�r Ordensmagten �r ankommet (i Kario's
> gaden, hypotetisk sagt), �r min opgave f�rdig! Den civile anholdelse har kun
> sin berettigelse INDTIL legitime forst�rkninger n�r frem!
>
> Og da min vigtigste opgave fremover bliver at varetage UFO-efterforskningen
> (da "dyret" er MEGET t�t p� at v�re fanget), b�r jeg nok lave en helgardering,
> dvs. rydde alle mine nyhedsindl�g, hvori NPS omtales; i hvert fald alle de
> nyhedsindl�g, der citerer fra den omtalte hjemmeside!

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi

Sent: Sunday, December 16, 2012, CET 19:53, GMT 18:53
Subject: Fil-oversigt -
Var: Misbrug af domstolenes autoritet ...
Ytringsfrihed og/eller censur ...
Ihukom l�gel�ftet ...
Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012
14967 news:50ce1888$0$295$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-96x/14-967
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-967
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-967/cut01
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/sy3wKSxHtiEJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/sy3wKSxHtiEJ

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi

Subject: Re: Fil-oversigt -
Var: Misbrug af domstolenes autoritet ...
Ytringsfrihed og/eller censur ...
Ihukom l�gel�ftet ...
Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012
14975 news:50d05469$0$289$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-975
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-975/cut01
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/XLEUkigkg1AJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/yRUZGE67QYAJ

____________________________________________________________________________

M�ske ogs� ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Friday, December 21, 2012, CET 09:59, GMT 08:59
Subject: Gabestok ? -
Was: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
autoritet (apropos skueprocesse) ?
14994 news:50d424d5$0$290$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984/14-994
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/d9sbq8RN0msJ

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Friday, December 21, 2012, CET 12:23, GMT 11:23
Subject: Re: Gabestok ? -
Was: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
autoritet (apropos skueprocesse) ?
14995 news:50d446b4$0$282$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984/14-995
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/JMe8MoKBpQsJ

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Friday, December 21, 2012, CET 17:43, GMT 16:43
Subject: Re: Gabestok ? -
Was: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
autoritet (apropos skueprocesse) ?
14997 news:50d49178$0$282$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984/14-997
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/VZrIUtWEJPwJ

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Friday, December 21, 2012, CET 17:54, GMT 16:54
Subject: Re: Gabestok ? -
Was: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
autoritet (apropos skueprocesse) ?
14998 news:50d4941c$0$285$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984/14-998
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/Xz9vDu2YP7QJ

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Sunday, April 21, 2013, CET 10:28, GMT 08:28

Subject: Re: Ytringsfrihedens gr�nser? -

Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15424 news:5173a30f$0$32105$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/15-395/15-424
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/YQQCvxp8gcYJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/fnLA8Nk_fCM/RRB7RLtcE3YJ

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi

Sent: Sunday, April 21, 2013, CET 10:54, GMT 08:54
Subject: Re: Ytringsfrihedens gr�nser? -

Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15425 news:5173a959$0$32108$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/15-395/15-425
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/OYXKj4gGmr8J
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/fnLA8Nk_fCM/OYXKj4gGmr8J

Gudskelov findes der et ekstra kopi af fil 15.424, idet ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Monday, April 22, 2013, CET 00:38, GMT (21/4-13) 22:38
Subject: Re: Ytringsfrihedens gr�nser? -

Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15433 news:51746a63$0$32112$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/15-395/15-433
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/FX_u25Z9imQJ
>
> "Kurt Hansen" <ku...@ugyldig.invalid> skrev ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> Sent: Sunday, April 21, 2013, CET 11:01, GMT 09:01
> Subject: Re: Ytringsfrihedens gr�nser? -

> Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

> news:5173aafe$0$1598$c3e8da3$40cd...@news.astraweb.com
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/8kInvKG53pQJ
>>
>> Det m� hermed st� klart for de fleste, at du HAR knald i l�get!
>
> Og i s� fald:
> Fred v�re med det. Jeg er jo en ***lykkelig*** tosse ... :-)
>
>>
>> Den 21/04/13 10.28, Kall, Mogens skrev:
>
> [ ... file 15.424 citat ... ]
>
>> --
>> Venlig hilsen
>> Kurt Hansen
>
>
> L�nge leve ytringsfriheden!
> L�nge leve demokratiet!

... Kurt Hansen har v�ret s� elskv�rdig at citere ***hele*** mit indl�g!

Det ville v�re dejligt, om fil ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi
Subject: Re: Fil-oversigt -
Var: Misbrug af domstolenes autoritet ...
Ytringsfrihed og/eller censur ...
Ihukom l�gel�ftet ...
Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012
14975 news:50d05469$0$289$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-975
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-975/cut01
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/XLEUkigkg1AJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/yRUZGE67QYAJ

... OGS� kunne citeres af Kurt (eller en anden), s� NPS ALDRIG kan stikke af
fra sit ansvar (med eller uden Rettens hj�lp) mht., at han har ***stalket*** mig
(og m�ske ogs� andre), because ***crime*** does NOT pay! Ihukom hvordan
det endte med stalkeren Bo Warming (med eller uden Rettens hj�lp) !!!

____________________________________________________________________________

Indl�g ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Tuesday, December 18, 2012, CET 11:52, GMT 10:52
Subject: Re: Fil-oversigt -
Var: Misbrug af domstolenes autoritet ...
Ytringsfrihed og/eller censur ...
Ihukom l�gel�ftet ...
Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012
14974 news:50d04ad3$0$289$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-974
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-974/cut01
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-974
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/jD0UkQdv8LwJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/4twrChe4VBwJ

... indeholder ***kun*** oplysninger om fil-oversigt (ligesom dette her indl�g, file 15.524)
og kan derfor ALDRIG med rimelighed komme under censur, hvorfor den ikke b�r slettes
(hvis sletning af nyhedsindl�g overhovedet er mulig).

-

NB!
FUT fortsat udelukkende sat til den politiske nyhedsgruppe for at undg� overSPAMMING
af den juridiske nyhedsgruppe.

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 15500 news:51800609$0$32108$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e

Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15524

Kall, Mogens

unread,

May 11, 2013, 4:19:46 AM5/11/13

"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...

Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.politik
News:dk.videnskab.jura

Sent: Saturday, May 11, 2013, CET 09:02, GMT 07:02
Subject: Entry -
Re: Evaluering ...

In worst case ...
St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15524 news:518dece0$0$32115$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/kNkAWolmd5s/EgcFJYW3TOYJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/lGAprVqZMVM/iLkAToHe3XMJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/EgcFJYW3TOYJ

=== File 14.948 citat start ===

I dag var jeg den heldige modtager at et "Julebrev" fra Niels P S�nderskov.

Jeg m� �rlig indr�mme, at jeg havde glemt, hvem personen var, s� jeg
�bnede brevet og l�ste f�lgende:

=== citat start ===

Niels P S�nderskov
[ ... ]

Hr. Mogens Kall
[ ... ]

Tr�r�d, 12. december 2012

Undertegnede har bem�rket at De driver et netsted p� adressen
https://sites.google.com/site/kallfiles1/, huset af Google Sites med en side, der er tilegnet
min person: https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov

Jeg skal herved g�re g�ldende, at indholdet p� denne side er en overtr�delse af
straffeloven:

� 267. Den, som ... [ ... ]

hvorfor jeg forligsm�ssigt kr�ver:

1. En erstatning p� kr. 25.000 for neds�ttelse af min agtelse.

2. At indholdet straks fjernes, senest 24. december 2012

[ ... ]

Med venlig hilsen
... [ underskrevet Niels S�nderskov] ...

=== citat slut ===

Hmm ...

En "anelse" *bizar* 'Med venlig hilsen'!

Og hvad st�r der s� p� denne hjemmeside ?

(NB! Nogle af ordene indeholder ogs� links som desv�rre ikke i denne tekstfil
kan gengives korrekt)

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov

=== citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

SETI-test-program (version 1.03)

=== citat slut ===

Konklusion:

Indholdet p� hjemmesiden ...
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov
... er s�ledes ***kun*** citater af allerede eksisterende offentliggjorte
indl�g p� nyhedsgrupper, hvor Niels P S�nderskov selv har deltaget
(og UN�DVENDIGT ***chikaneret/provokeret*** mig, hvilket har
v�ret meget van�rende for mig som menneske at skulle st� model til,
men man m� jo nogengange finde sig i ondt og blot vende den anden
kind til).

Hjemmesiden kan derfor i sig selv IKKE v�re noget nyt for offentligheden!
Det er ***allerede*** almen viden!

Mit r�d/forslag er:

Lad v�r med at chikan�r folk, for det ender altid med at gi' bagslag;
at man kommer til at h�ste, hvad man har s�et!

Niels P S�nderskov troede s�ledes, at han kunne *tilsvine* en kristen
(som i god mening skrev indl�g p� en psykologisk nyhedsgruppe)
og slippe godt fra det!

-

Men, men, men ...

N�r al dette er sagt, m� jeg �rlig tilst�, at jeg som kristen f�ler
*medlidenhed* med Niels (som m�ske har fortrudt sit angreb
p� mig. Dog har jeg ikke modtaget noget undskyldning endnu).

Og derfor vil jeg gerne hj�lpe ham (s� vidt det er mig mulig,
fordi jeg �nsker ikke at v�re et dumt svin overfor andre)!

Jeg tror n�ppe, at der er tale om pengeafpresning; dertil tager
Niels sin person al, al for alvorlig, sk�nner jeg.

Og da vedkommende IKKE har chikaneret mig siden dengang,
indikerer vedkommende, at han prim�rt f�ler behov for at forsvare
sit offentlige omd�mme (fremfor at van�re mig).

Mit forslag er derfor, at hjemmesiden godt kan blankes af; dvs.
at den fremover vil fremst� tom uden indhold.

Bevares!

Dette giver IKKE Niels oprejsning (i sig selv), men det kan
hj�lpe ham til ikke at ha' et d�rligt omd�mme p� nettet.

Er dette 'a deal', or what, Niels ?

(Dette foruds�tter selvf�lgelig, at ethvert krav om erstatning
annulleres.)

Dern�st er mit r�d selvf�lgelig ogs�, Niels, at du b�r s�ge *psykiatrisk*
l�gehj�lp. Du kredser - efter min vurdering - al, al for meget omkring,
hvad andre mennesker mener og t�nker, og det giver et usundt selvv�rd
med mindrev�rdskomplekser osv., sk�nner jeg, hvor man hele tiden skal
h�vde sig selv overfor andre (for at kompensere for dette mindrev�rd),
og d�t kan jo g� hen og blive en skrue UDEN ENDE!

Se blot p� galningene fra Nordkorea osv. Evig og altid skal de pleje deres
omd�mme, for s�t nu ... bla, bla, bla ...

=== File 14.948 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Friday, December 14, 2012, CET 16:03, GMT 15:03
> Subject: Re: Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 med anklage
> om dit og dat
> 14949 news:50cb3f97$0$291$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-949
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-94x/14-949
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/RlMi9iPb0lM/q7F1BGRkeE8J
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/GOhVW2AyiKMJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/q7F1BGRkeE8J

=== File 14.949 citat start ===

> � 267. Den, som ... [ ... ]

Og her stod der s� (i brevet fra Niels):

� 267. Den, som kr�nker en andens �re ved forn�rmelige ord eller handlinger
eller ved at frems�tte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at
neds�tte den forn�rmede i medborgeres agtelse, strafffes med b�de eller f�ngsel
indtil 4 m�neder.

>
> hvorfor jeg forligsm�ssigt kr�ver:
>
> 1. En erstatning p� kr. 25.000 for neds�ttelse af min agtelse.
>
> 2. At indholdet straks fjernes, senest 24. december 2012
>
> [ ... ]

Og her stod der s� (i brevet fra Niels):

2. At indholdet straks fjernes, senest 24. december 2012
s�fremt lignende ytringer findes andre steder p� nettet, skal de selvf�lgelig ogs�
slettes.

Forholdet er s�rlig graverende idet man ved en googling af mit unike navn, "niels p
s�nderskov" konsistent opn�r et s�geresultat, hvor disse kallfiles optr�der blandt de
f�rste til stor skade for mig, da jeg befinder mig i en branche, hvor s�danne
persons�gninger er almindelige. Endvidere viser dateringen af de systematisk citerede
sigtelser har v�ret publiceret internationalt i mere end tre �r.

Jeg skal g�re opm�rksom p�, at s�fremt De ikke er parat til at indg� forlig om sagen som
ovenfor angivet, vil jeg st�vne dem for en erstatning p� kr. 50.000 samt fjernelse af
indholdet, hvortil formentlig vil skulle till�gges en b�de, eventuelt f�ngselsstraf samt
omkostninger ved retssagen.

>
> Med venlig hilsen
> ... [ underskrevet Niels S�nderskov] ...
>
> === citat slut ===

Et udsagn:

Mig p�ber�ber mig helle-for-delle!

Mig m� gerne tilsvine Mogens (s� ofte det passer mig),
men mig kan ikke t�le selv at blive udsat for kritik!

Tsk, tsk!

>
>
> Hmm ...

[ ... cut 11/5-13 ... ]

=== File 14.949 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Saturday, December 15, 2012, CET 00:06, GMT (14/14-12) 23:06
> Subject: Re: Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 med anklage
> om dit og dat
> 14952 news:50cbb0d4$0$289$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-952
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-95x/14-952
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/RlMi9iPb0lM/q-sjH1aMc6MJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/q-sjH1aMc6MJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/0Gyb_n9iXHUJ

=== File 14.952 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> 14949
>

Jeg bliver n�dt til at v�re �rlig overfor dig:

Dit liv interesserer mig ikke. I mine �jne er du en fiasko, en taber, der pr�ver at gi'
andre skylden for et forspildt liv!

Det er m�ske ikke en s�rlig k�rlig kristen tangegang denne min, men s�dan er jeg
alts�! I'm sorry!

Et for mig at se relevant sp�rgsm�l melder sig:

Er det ogs� Guds tanker om dig ?

Nej! Det tror jeg ikke. Jeg tror, Gud *elsker* dig (trods alle dine fejl) og �nsker
det bedste for dig. Problemet for Ham er m�ske, ***OM*** du t�r gi' Ham en
chance (i dit liv)!

(Mere *psykiatrisk* f�rstehj�lp kan jeg nok ikke tilbyde dig!)

14952

=== File 14.952 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Saturday, December 15, 2012, CET 08:00, GMT 07:00
> Subject: Ihukom l�gel�ftet -
> Re: Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 med anklage
> om dit og dat
> 14953 news:50cc1fe7$0$288$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-953
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-95x/14-953
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/RlMi9iPb0lM/IITxTZ1jgkMJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/IITxTZ1jgkMJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/u2B4cULyFfoJ

=== File 14.953 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> 14952
>

Interrupt RETURN from ...

Emne: Ytringsfrihed og Internettet

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-951

Newsgroups:
News:dk.politik
Sent: Friday, December 14, 2012, CET 17:10, GMT 16:10
Subject: Re: Ytringsfrihed og Internettet
14951 news:50cb4f67$0$286$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-951
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/dU6qTH9WqNg/yz1EWjR11gcJ

___ quote begin _________________________

File 14.952 ...
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-951

-

"Kim Larsen (p� AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2...@gmail.com> skrev ...

Newsgroups:
News:dk.politik
Sent: Friday, December 14, 2012, CET 16:00, GMT 15:00
Subject: Ytringsfrihed og Internettet
news:DaHys.30513$1y.1...@fx01.am4
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/dU6qTH9WqNg/nqZkpRX9OlkJ
>
> Forhandlinger om regler for ytringsfrihed p� Internettet er brudt
> sammen. Men er det underligt? Det var vel forventeligt.
> Demokratiske udviklede lande som Danmark vil bare ikke have
> den grad af statslig kontrol som underudviklede diktaturer vil det og
> s� er den jo s�dan set ikke rigtig l�ngere. Internettet er en trussel
> imod diktaturerne og gudskelov for det, lad det endelig
> vedblive med at v�re s�dan. Den dag det sidste diktatur er "lagt i
> graven" og alle lande er blevet til demokratier bliver en stort
> dag. I mellemtiden skal diktaturerne ikke have en dags fred for
> demokrati-fremmende kr�fter, Internettet kan bidrage vigtigt i
> forhold til det.
>
> http://www.b.dk/tech/internettopmoede-udvikler-sig-til-farce
>
> --
> Kim Larsen (kun p� en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Tv�rpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
> Den Republikanske Grundlovsbev�gelse: http://drgb.dk
> E-mail: kl2...@gmail.com
>
>
>

Hmm ... (memory on from) ...

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-948

and ...

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-949

Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Friday, December 14, 2012, CET 16:03, GMT 15:03
Subject: Re: Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 med anklage
om dit og dat
14949 news:50cb3f97$0$291$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-949

https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/RlMi9iPb0lM/q7F1BGRkeE8J
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/GOhVW2AyiKMJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/q7F1BGRkeE8J

Apropos

At *fortie* sandheden,
Jeg *fortier* sandheden,
Jeg har *fortiet* sandheden, ...

Jeg m� - for en gangs skyld - give dig ret, Kim ... :-)

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

Last OUTPUT: 14853 news:50a6e91e$0$287$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 14951 �

�h ...

Ved n�rmere eftertanke har jeg ombestemt mig, fordi ...

Jo mere jeg genopfrisker h�ndelsen, desto bedre ihukommer jeg de r�de
***advarsels***-klokker/lamper!

Input memory from:

Searchstring:
L�gel�ftet

Found:

File 09485
File 09490
File 09491
File 09496

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/09-496

Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, August 24, 2009, CET 09:58, GMT 07:58
Subject: Din "diagnose" Niels er fortsat Aspergers syndrom - Was: The Fool
09496 news:4a924814$0$302$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/09-496
http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/0e5994be4116ccff

___ quote begin ____________________________

[ cut ]

Fejlen er, at du fors�ger p� tilsvarende vis gennem manipulation at f� alle ned
med nakken, som du af en-eller-anden grund har *behov* for at ydmyge.

Du bruger s�ledes hele din faglige indsigt blot til at jorde andre (fremfor at hj�lpe
dem), stik imod hele �nden bag denne faggrens hensigt, apropos l�gel�ftet.

Du er en SK�NDSEL for *hele* branchen (ogs� for dem, der som pr�ster
yder sj�lesorg for mennesker i n�d) - rent ud sagt !!!

Og det mener jeg faktisk FORTSAT, at andre har*krav* p� at f� at vide!
Og det fort�ller du jo dem n�ppe frivilligt! ... :-(

S� din intention med al det her er jo s�dan set ***censur***!

Mit r�d til dig er derfor:

Tag ved l�re af dine (faglige) fejl! - Det er menneskeligt at fejle, men det
er hul-i-hovedet at gentage dem! - Og se s� at komme videre i livet!

14953

=== File 14.953 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Saturday, December 15, 2012, CET 09:55, GMT 08:55
> Subject: Re: Ihukom l�gel�ftet -
> Re: Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 med anklage
> om dit og dat
> 14955 news:50cc3acd$0$282$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-955
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-95x/14-955
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/RlMi9iPb0lM/lMCs4Lo0qQEJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/lMCs4Lo0qQEJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/lMCs4Lo0qQEJ

=== File 14.955 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

>>>> Med venlig hilsen
>>>> ... [ underskrevet Niels S�nderskov] ...
>>>>
>>>> === citat slut ===

Evt. interesserede kan se indskanning af original-brevet dateret 12. dec. 2012
(Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 ), p� websiden ...
547
https://sites.google.com/site/kallm0001/home

END of news

>>>

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> 14953
>

Evt. interesserede kan se indskanning af original-brevet dateret 12. dec. 2012
(Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 ), p� websiden ...
547
https://sites.google.com/site/kallm0001/home

14955

=== File 14.955 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.politik
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Saturday, December 15, 2012, CET 17:08, GMT 16:08
> Subject: Ytringsfrihed og/eller censur -
> Var: Ihukom l�gel�ftet ...
> Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 med anklage
> om dit og dat
> 14958 news:50cca067$0$287$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-958
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-958/cut
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-95x/14-958
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/RlMi9iPb0lM/gICpIMHZ7CoJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/dyz8YzMBFyw/yoRytHSEvJAJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/gICpIMHZ7CoJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/4ai9fuUQQWAJ

=== File 14.958 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> 14955
>

Hmm ...

Jo mere jeg t�nker over sagen, jo mere indser jeg, at jeg ligefrem har *pligt*
til at advare andre om denne fare, som Niels P S�nderskov udg�r overfor
samfundets borgere (som professionel "psykolog")!

Og idet han nu selv inddrager en sygelig trang og higen efter ***censur***,
hvor det danske retsv�sen skal tr�kkes rundt i manechen som et dumt dyr,
der ikke kan skelne mellem h�jre og venstre, stort fra sm�t og godt fra ondt,
hvis det st�r til ham, er sagen ogs� g�et hen og blevet politisk, hvorfor jeg nu
ogs� tillader mig at inddrage den politiske nyhedsgruppe!

Sagen minder - i mine �jne - "lidt" om Muhammed-krisen, hvor nogen forlanger
helle-for-delle, fordi de ikke kan t�le at blive kritiseret (og �benbart selv mangler
fornuftige modargumenter), endsk�nt de selv godt m� kritisere og van�re b�de
den ene og den anden!

Det hedder "vist nok" dobbeltmoral p� dansk og er besl�gtet med ordet hykleri!

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.politik
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Saturday, December 15, 2012, CET 18:01, GMT 17:01
> Subject: Misbrug af domstolenes autoritet -
> Var: Ytringsfrihed og/eller censur ...
> Ihukom l�gel�ftet ...
> Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012 med anklage
> om dit og dat
> 14960 news:50ccacce$0$286$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-960
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-960/cut
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-96x/14-960
> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/14-960
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/RlMi9iPb0lM/quz0GU78ioYJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/dyz8YzMBFyw/vB9T42yaFfEJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/quz0GU78ioYJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/vB9T42yaFfEJ

=== File 14.960 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 14958
>

Se, ...

D�t, der er problemet, n�r vi ser det i en st�rre sammenh�ng, er, at ...

*Misbrug* af domstolene!

Jeg er principielt modstander af immunitet, da det jo minder "lidt" om
helle-for-delle!

Men ...

For at undg� misbrug af domstolene, b�r man nok altid F�RST unders�ge,
*OM* en sag overhovedet er berettiget, f�rend man indkalder (og dermed
ulejliger) en eventuelt tiltalt!

Folk har det jo med at *misbruge* domstolene som platform for deres
forehavende.

Og det er den egentlige grund til at fx. amerikanerne IKKE vil 100% bakke
om om ICC-domstolen.

Man frygter *misbrug*; at ens egne borgere (fx. soldater) vil blive sl�bt for
retten i tide og navnlig utide med beskyldninger om dit og dat, samtidig med
at anklagerne har beg�et de mest grove forbrydelser mod Menneskeheden!

Og d�t kan vi jo selvf�lgelig IKKE ha'!

Enhver sag skal afg�res ved domstolene, og ingen skal kunne p�ber�be sig
helle-for-delle, herunder parlamentarisk immunitet osv.! Not even the
President is ABOVE the Law�!

Men n�r det er sagt, s� b�r domstolene altid F�RST ha' en indledende runde,
hvor man unders�ger, ***OM*** en sag overhovedet b�r bringes for
domstolen, og om der eventuelt foreligger (et indirekte) *misbrug* af domstolens
autoritet!

NB!
FUT nu udelukkende sat til den politiske og juridiske nyhedsgruppe

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Sunday, December 16, 2012, CET 19:53, GMT 18:53
> Subject: Fil-oversigt -
> Var: Misbrug af domstolenes autoritet ...
> Ytringsfrihed og/eller censur ...
> Ihukom l�gel�ftet ...
> Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012
> 14967 news:50ce1888$0$295$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-96x/14-967
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-967
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-967/cut01
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/sy3wKSxHtiEJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/sy3wKSxHtiEJ

=== File 14.967 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 14960
>

�h ...

Det bli'r desv�rre relevant med en fil-oversigt-udprintning (s� man kan hitte
hoved og hale i, hvad der er foreg�et), da en retsag nok ikke kan undg�s!

Her en midlertidig ufuldst�ndig udprintning:

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/0-file-history

=== citat start ===

Dette websteds link er ...
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/0-file-history

-

Niels har p� usernettet (fx. nyhedsgruppen News:dk.videnskab.psykologi )
pr�senteret sig under alias-navnet "Niels P S�nderskov".

Og da folk forbinder ham med dette alias-navn, har jeg valgt at opkalde
denne webside efter dette navn, s�ledes at man selv kan vurdere, hvad
man skal mene og dit og dat om denne debat�r.

Navnet indg�r s�ledes i f�lgende af mine filer (indl�g p� nyhedsgrupper):

(ofte har der v�ret tale om svar/opf�lgning p� et af hans indl�g, der
prim�rt i sig selv har v�ret svar/opf�lgning p� et af mine indl�g.)

(NB! Enkle andre filer er medtaget for at give en baggrundsviden, som man
lettere umiddelbart kan forst�, hvad det helt pr�cist er, der debateres.)

(Endvidere en debat-indl�ggene ofte klumpet samme i samme
(emne-gruppe, s� derfor har jeg fremh�vet dette i teksten.)

______________________

Emne:

Det levende hus
(Tr�den oprettet af mig!)

Baggrundsviden:

Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Thursday, January 01, 2009, CET 10:03, GMT 09:03
Subject: Det levende hus
8265 news:gji0tu$7op$1...@newsbin.cybercity.dk Det levende hus
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/08-000/08-2xx/08-26x/08-265
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/ATGEOrfQpPA/PulRqChOCMcJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/ATGEOrfQpPA/PulRqChOCMcJ

[ ... cut 11/5-13. Se fil 14.974 ... ]

=== File 14.967 citat slut ===

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Tuesday, December 18, 2012, CET 11:52, GMT 10:52
Subject: Re: Fil-oversigt -
Var: Misbrug af domstolenes autoritet ...
Ytringsfrihed og/eller censur ...
Ihukom l�gel�ftet ...
Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012
14974 news:50d04ad3$0$289$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-974
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-974/cut01
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-974
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/jD0UkQdv8LwJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/4twrChe4VBwJ

>
>

> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Subject: Re: Fil-oversigt -
> Var: Misbrug af domstolenes autoritet ...
> Ytringsfrihed og/eller censur ...
> Ihukom l�gel�ftet ...
> Et *juridisk* sp�rgsm�l. Niels P S�nderskov's "Julehilsen" 2012
> 14975 news:50d05469$0$289$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-975
> https://sites.google.com/site/kallfiles0000/14-xxx/14-9xx/14-97x/14-975/cut01
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/RlMi9iPb0lM/XLEUkigkg1AJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/RlMi9iPb0lM/yRUZGE67QYAJ

=== File 14.975 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 14974
>

Jeg kommer desv�rre ogs� lige til at udprinte en opdatering af websiden
(som Niels har klaget over), s� det kan *dokumenteres* i en retsag, hvad
det helt pr�cist er, der er blevet sagt (og nedskrevet):

Input:
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov

=== citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

=== citat slut ===

Hermed skulle filerne/tingene v�re ordnet og klar til en retsag!

Over-and-out!

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

>
> ____________________________________________________________________________
>
> M�ske ogs� ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> Sent: Friday, December 21, 2012, CET 09:59, GMT 08:59
> Subject: Gabestok ? -
> Was: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
> autoritet (apropos skueprocesse) ?
> 14994 news:50d424d5$0$290$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984/14-994
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/d9sbq8RN0msJ

=== File 14.994 citat start ===

"J�rgen" <jorge...@mail.dk> skrev ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Thursday, December 20, 2012 4:30 PM
Subject: Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af

domstolenes autoritet (apropos skueprocesse) ?

news:50d32f2b$0$285$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/Brcf7H-jqW0J
>
> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev
> i meddelelsen news:50d3274b$0$295$1472...@news.sunsite.dk...
>> File 14.984 ...
>> https://sites.google.com/site/kallscie/home/jura/f/14-984
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/14-984
>> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984
>>
>> -
>>
>> Hej NG,

>>
>> Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes

>> autoritet (alts� noget lidt i retning af en skueprocesse) ?
>
> Hej Mogens.
> Jeg har l�st lidt med i dit problem med din hjemmeside og Niels P
> S�ndergaard. Jeg skal ikke kloge mig p� det juridiske, men det
> du skriver p� din hjemmeside om Niels(og visse andre personer) kan
> jo godt f�les kr�nkende, som en slags gabestok for de n�vnte
> personer.

�h ...

Du kommer ind p� emnet 'gabestok', og det b�r lige kommenteres:

Emnet har v�ret dr�ftet tidligere i �renes l�b!

Jjeg skal nok finde linkene frem og videreformidle dem i en opf�lgning til
dette indl�g, s� man kan se, hvad der pr�cis er blevet sagt/nedskrevet.

Indtil da har jeg skrevet f�lgende i dag p� min oversigtswebside:

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person

=== citat start ===

By person

The file-index:

Files
By person

/0 - Blocked Senders

Other senders:

[ ... cut 11/5-13 ... ]

*1 = psychiatric patient
*2 = Behavior disturbed person
*3 = Narcissistic personality disorder

** = Diskvalificeret mht. faglig kompetance

_______________________________________________________

Et relevant sp�rgsm�l har meldt sig:

Er der her tale om en art gabestok ?

Og dertil m� jeg svare 'nej'!

Problemet p� Internettet (navnlig i nyhedsgrupperne) er blot,
at man ikke altid forst�r kommunikationen mellem mennesker.

Eksempelvis kan man undre sig over, *hvorfor* en hr Mogens Kall
IKKE l�ngere svarer p� indl�g sendt af fx. Bo Warming.

Man ku' s� v�lge at sp�rge Mogens p� nyhedsgrupperne, men
de fleste vil nok i f�rste omgang kikke ind p� hans hjemmeside.

Og det er s� denne.

Her kan man s� f� oplysninger om fx. at nogle personer p�
nyhedsgrupperne er blokerede af Mogens Kall pga. ... (og det kan
man s� l�se sig frem til p� disse websider)!

Andre personer har gjort sig bem�rket p� en anden m�de.

Fx. har en hr. Anders Peter Johnsen gjort sig bem�rket ved at
skrive f�lgende indl�g, som her gengives via Mogens Kalls
opf�lgningsindl�g:

Ang�ende 2304:

Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Sunday, November 16, 2003, CET 02:46, GMT 01:46
Subject: Re: 666
0736 news:JFAtb.34405$jf4.1...@news000.worldonline.dk
http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/cd7113c893e02de0
>
> > Rev. 21,16
> >
> > �b. 21,16
>
> If�lge min Bibels ordforklaring er 1 stadie l�ngden af et stadion (hvilket
> svarer til at man idag f.eks. regner i fodboldbaner) og modsvarer 192m.
> Dermed skulle Det ny Jerusalem udg�re en kube med en sidel�ngde p�
> 12000x192m= 2304000 meter eller 2304km i diameter.
>
> Ret stor klods, om man s� m� sige.
>
> M�nen har til sammenligning i diameter p� ca. 3470 km.
>
> Murtykkelsen skulle v�re efter tilsvarende beregningsmetode v�re
> 144000x0,46m=66240m eller 66,240km.
>
> Men det er jo s�dan set ikke noget, man bliver ret meget klogere af...
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
> --- END of input from A.P.J. --------------------------------------------
>
>
> Det svarer rundt regnet til Pluto, skriver Peter B. Juul herefter i ...
> news:m3adlmg...@enzym.rnd.uni-c.dk..., hvilket er korrekt.

S� denne webside er s�dan set oprettet mhp. videreformidling af information,
som kan v�re nyttig at vide, n�r/hvis man gransker i Kall-filer (herunder
UFO-efterforskningen m.m.)

=== citat slut ===

Okay, J�rgen ?

Kritiser endelig. Jeg h�rer GERNE p� kritik fra dig, fordi jeg ved, at du har det
rette sindelag (i mods�tning til "visse" andre), og din kritik vil derfor v�re
*konstruktiv*, sk�nner jeg ... :-)

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> Sent: Friday, December 21, 2012, CET 12:23, GMT 11:23
> Subject: Re: Gabestok ? -
> Was: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
> autoritet (apropos skueprocesse) ?
> 14995 news:50d446b4$0$282$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984/14-995
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/JMe8MoKBpQsJ

=== File 14.995 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> Jjeg skal nok finde linkene frem og videreformidle dem i en opf�lgning til
> dette indl�g, s� man kan se, hvad der pr�cis er blevet sagt/nedskrevet.

Se fx. ...

Newsgroups:
News:dk.admin.netikette
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Monday, August 17, 2009, CET 22:49, GMT 20:49
Subject: Re: The Fool
09423 news:4a89c242$0$302$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/09-000/09-4xx/09-42x/09-423
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/09-383/09-423
https://groups.google.com/d/msg/dk.admin.netikette/Q2epsltBB4Q/fUSSA1-oWUEJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/Q2epsltBB4Q/fUSSA1-oWUEJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/Q2epsltBB4Q/fUSSA1-oWUEJ
>
> Og det har s�dan set INTET at g�re med tilsvining, men blot en saglig
> vurdering af "klientens" utilregnelighed!

>
> Indtil da har jeg skrevet f�lgende i dag p� min oversigtswebside:

[ ... cut 11/5-13 ... ]

=== File 14.995 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> Sent: Friday, December 21, 2012, CET 17:43, GMT 16:43
> Subject: Re: Gabestok ? -
> Was: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
> autoritet (apropos skueprocesse) ?
> 14997 news:50d49178$0$282$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984/14-997
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/VZrIUtWEJPwJ

=== File 14.997 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> Jjeg skal nok finde linkene frem og videreformidle dem i en opf�lgning til
> dette indl�g, s� man kan se, hvad der pr�cis er blevet sagt/nedskrevet.

Se fx. ...

[ ... cut 11/5-13, file 09.423 ... ]

samt ...

Newsgroups:
News:dk.admin.netikette
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Thursday, August 20, 2009, CET 13:00, GMT 11:00
Subject: Re: Bagvaskelse, if�lge Villy -
Was: ... bagtalelse ...
Part no 5 ...
The Fool
09458 news:4a8d2ccf$0$297$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/09-000/09-4xx/09-45x/09-458
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/09-383/09-458
https://groups.google.com/d/msg/dk.admin.netikette/Q2epsltBB4Q/-NumYMzKTbwJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/Q2epsltBB4Q/-NumYMzKTbwJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/Q2epsltBB4Q/-NumYMzKTbwJ
>
>> Det er desv�rre IKKE f�rste gang, at jeg har konstateret denne *uansvarlige*
>> opf�rsel fra Villys side af ... :-(
>
>
> Du har hermed TVUNGET mig, Villy, til at oprette f�lgende hjemmeside ...
> http://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/vidal
> ... fordi jeg vil ha' mit navn renset!
>
>
> Heri st�r der s�ledes f�lgende:
>
> === citat start ===
[ ... ]
> I mine �jne m� konklusionen derfor v�re, at v�sentlige dele af �ndens frugter
> desv�rre IKKE er til stede i Villys liv.
>
> Vi har alts� - med andre orde - beklagelig vis at g�re med en *umoden*
> kristen ... :-(
>
> === citat slut ====
>
>
> Dine meninger og vurderinger, Villy, m� derfor fremover tolkes og forst�s i
> lyset af denne interne Kall-arbejds-rapport !!!

Gabestok eller arbejdsredskab (at m�le ting vha. ***sandheden****) ?

>
> Indtil da har jeg skrevet f�lgende i dag p� min oversigtswebside:

[ ... cut 11/5-13 ... ]

=== File 14.997 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> Sent: Friday, December 21, 2012, CET 17:54, GMT 16:54
> Subject: Re: Gabestok ? -
> Was: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
> autoritet (apropos skueprocesse) ?
> 14998 news:50d4941c$0$285$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984/14-998
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/Xz9vDu2YP7QJ

=== File 14.998 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> Jjeg skal nok finde linkene frem og videreformidle dem i en opf�lgning til
> dette indl�g, s� man kan se, hvad der pr�cis er blevet sagt/nedskrevet.

Se fx. ...

[ ... cut 11/5-13, file 09.423 and 09.458 ... ]

samt ...

Newsgroups:
News:dk.admin.netikette
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Thursday, August 20, 2009, CET 16:28, GMT 14:28
Subject: Re: Bagvaskelse
09460 news:4a8d5d99$0$308$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles0000/09-000/09-4xx/09-46x/09-460
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/09-383/09-460
https://groups.google.com/d/msg/dk.admin.netikette/Q2epsltBB4Q/Gv5ua-id8-sJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/Q2epsltBB4Q/Gv5ua-id8-sJ
>
> Med hensyn til dig, Villy, derimod, forholder det sig noget anderledes, fordi
> du jo ikke har v�ret et dumt svin, s� derfor b�r man lytte til dine ord, da du
> jo repr�senterer din Herre, og er af Ham sat til at v�re Lys og Salt i denne
> (fortabte) verden ... :-)
>
> Eller rettere sagt:
> S�dan har det hidentil v�ret (vist nok) ...
>
> Nu, derimod, er situationen forandret, forst�et p� den m�de, at n�r du siger
> noget, fx. at jeg b�r undskylde, eller at jeg bagtaler eller - endnu v�rre - at
> jeg bagvasker, da m� ordene dine bed�mmes p� baggrund af, hvad vi ellers
> i �vrigt ved om dig.
>
> Og heri bliver det s� relevant at ihukomme fx. f�lgende:
>
> 09458 news:4a8d2ccf$0$297$1472...@news.sunsite.dk
> http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/bc4dcacc60a6dbf8
> >
> > http://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/vidal
> [ ... ]
> > Vi har alts� - med andre orde - beklagelig vis at g�re med en *umoden*
> > kristen ... :-(
>
>
> S� svaret m� nu v�re nej. Jeg har ikke l�ngere noget problem. Mit navn er
> renset ... :-)

Gabestok eller arbejdsredskab (at m�le ting vha. ***sandheden****) ?

>
> Indtil da har jeg skrevet f�lgende i dag p� min oversigtswebside:

[ ... cut 11/5-13 ... ]

=== File 14.998 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Sunday, April 21, 2013, CET 10:28, GMT 08:28
> Subject: Re: Ytringsfrihedens gr�nser? -
> Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013
> 15424 news:5173a30f$0$32105$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/15-395/15-424
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/YQQCvxp8gcYJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/fnLA8Nk_fCM/RRB7RLtcE3YJ

=== File 15.424 citat start ===

"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...

Newsgroups:

News:dk.videnskab.jura
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Wednesday, April 17, 2013, CET 08:41, GMT 06:41
Subject: Ytringsfrihedens gr�nser? -

Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

15400 news:516e440f$0$32108$1472...@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/muhammed/15-400
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/15-395/15-400
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/WKHnf7KKLlEJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/fnLA8Nk_fCM/uA6t453PuZkJ
> -
>
> Et sp�rgsm�l melder sig for mig:
>
> Hvis man end ikke m� bruge sandheden som v�ben, hvor er vi s� henne?
>
> S� forfordeler man jo l�gnen (fx. NPS' manipulering), ikke sandt?
>
> Og hvad bliver s� det n�ste?
>
> Skal Muhammed (den ***falske*** profet) s� ogs� forfordeles med helle
> mig her og der og et vist andet sted?

Intern arbejdsoversigt

DATA-stakken er i �jeblikket ...

1.
"Hans Kjaergaard" <hans.k...@post5.tele.dk> skrev ...

Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura

Sent: Friday, April 19, 2013, CET 14:36, GMT 12:36

Subject: Re: Svarskrift til retten (Klade nr 007) -

Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013

news:qnb2n89f4vlqhukej...@4ax.com
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/0krIz5Qq0vMJ

(Next: Svar 3)

2.
2013-04-19, CET 21:15, Hans Kjaergaard

3.
2013-04-19, CET 21:59, Hans Kjaergaard

4.
2013-04-20, CET 09:00, Kurt Hansen

5.
2013-04-20, CET 09:03, Kurt Hansen

6.
2013-04-20, CET 12:55, Hans Kjaergaard

7.
2013-04-20, CET 13:30, Hans Kjaergaard

�h ...

Men vi skal lige ha' en evaluering f�rst, fordi ...

NPS har ogs� ytret f�lgende (i hans st�vning):

=== citat start ===

Rubrik 6

Eventuelle forslag til sagens behandling

Sags�ger foresl�r at sags�gte tillige d�mmes til at slette materiale
om de �vrige personer, der har v�ret ofre for hans sm�dekampagne.

=== citat slut ===

Og her t�nker NPSD selvf�lgelig p� oversigtssiden ...
(+ dertil h�rende undermapper)

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person

By person

The file-index:

Files
By person

/0 - Blocked Senders

Other senders:

[ ... cut 11/5-13 ... ]

*1 = psychiatric patient
*2 = Behavior disturbed person
*3 = Narcissistic personality disorder

** = Diskvalificeret mht. faglig kompetance

Og denne anklage kan han m�ske s� ogs� ha' ret i!

Det b�r i hvert fald unders�ges nu:

Baggrundviden:

Jeg opretter denne undermappe p� min hjemmeside, fordi jeg har sv�rt ved
at huske!

Faktisk lider jeg af amnesi; alts� tab af hukommelse!

En effektiv m�de at modarbejde denne lidelses f�lger p�, er s� for mig at
notere ting ned, s� man nemt kan gendanne s�kaldt tabt viden.

Vi genkender faktisk alle problemstillingen lidt, n�r vi skal ned og k�be ind
og m� ha' vores huskeseddel med!

Udskrift fra "logbog":
(fra en asperger-leg)

(Huskeseddel)

Husk at k�be ...

1. Snalat
2. Snagurk
4. Snosnatter
5. Snasnofler
6. Sn�lk

Disse mine hjemmesider blev alts� oprettet for nemmere at ku' huske ting!

Men p� dav�rende tidspunkt i �r ca. 2009 havde vi et alvorligt problem
p� internettet hvad ang�r disse her nyhedsgrupper.

Folk havde det med at v�re uforskammede overfor hinanden, s� tonen
var til tider rent ud sagt �kel; alts� modbydelig at h�re p�!

Men s� var det, at jeg opdagede, at man nogengange ku' p�virke folks
adf�rd!

Hvis man "anholdte" folk p� deres ord og ***konfronterede*** dem med
det, da h�ndte det nogengange, at de stak af (og alts� dermed holdt op
med at tilsvine hinanden)!

-

S� nu her 4-5 �r senere kan jeg jo godt lukke ned for nogle af disse undermapper,
da der ikke er brug for dem l�ngere!

-

Lad os ta' dem fra en ende af:

(Undskyld, det bli'r et meget langt indl�g, men b�r over med mig.
Jump evt. til searchstring:
END of undermappen "Files by person"
)

0
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/blocked-senders

Files
By person
Blocked Senders

Last opdating:
2010-04-17, CET 09:23

___ ... [ ... cut 2013 ...]

Nogle mennesker er bare u�nskede af "uforklarlige" grunde!

Og da det m�ske kan v�re meget rart for andre at vide
(hvem man b�r ta' sig i agt for mht. ligegyldig og navnlig
tidsr�vende snak) bringes her en liste over dem:

Bo M�rch Mogensen, usn...@gmail.com
B�9, baeni.s...@vende.tosset
Cyril Malka, ma...@nytestamente.org , see file 13202,
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/13788d00f933dad5
Hauge, ha...@CUTsmart-tech.dk
Jubii, ju...@msn.com
KaZ, som...@yahoo.dk
Kerim, ke...@mail.tele.invalid
Klaus D. Mikkelsen, Er.du.s...@du.kan.finde.den
Martin Andersen, see file 13304
https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/b9e78d3bcb4c233f
P.N., see file 13305
https://groups.google.com/group/dk.videnskab.psykologi/msg/50d280eeb1a9fa3f
Vidal vi...@webspeed.dk

"Visse" af personerne har for vane at oprette nye e-mail
afsender-adresser (i et desperat fors�g p� at undg� boykotten),
men disse skal selvf�lgelig ogs� i kill-filteret!

(PS. Den *interne* liste er en "anelse" l�ngere.)

Notatet b�r bevares, s� man meget nemt kan *orientere* sig!

1.
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/-peter

/Peter

Midlertidig notat:

En lille "m�rkelig" tanke opstod i mit sind:
Kan det t�nkes, at du, Peter, bare skal ha'
noget at brokke dig over ?

"Tilst�" m� jeg, at jeg FULDST�NDIG har glemt hvem vedkommende er!

Og s� har det nok ikke v�ret s� vigtigt.

S� d�n undermappe kan vi godt slette ... :-)

2.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Denne undermappe indeholder baggrundsviden, s� lige d�n vil jeg gerne beholde!

3.
(Dette er en ny, der er kommet til her i �r 2013)

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Som det fremg�r af teksten her, fornemmer man hurtig, at jeg er blevet *tr�t*
af ham! Evig og altid saboterer han mine indl�g, n�r han ytrer sig i mine oprettede
tr�de. Han g�r efter manden (i stedet for bolden)!

Mit notat er alts� ikke en sm�dekampagne mod ham, men blot s� andre har en
mulighed for at forst�, *hvorfor* jeg ikke l�ngere gider at kommunikere med ham,
for han bidrager jo ikke med noget konstruktivt!

4.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Vi havde nogle pragtfulde videnskabelige diskussioner p� News:dk.videnskab , fordi
han faktisk gik ind i en *seri�s* debat med mig (om et for mig at se vigtigt emne).

Notatet antyder dog, at jeg tillader mig at stille et sp�rgsm�lstegn ved hans faglige
kompetance (indenfor faggrenen naturvidenskab), fordi ... (og s� kan jeg begynde
at komme med en begrundelse herfor, men det m� vente til en anden gang) ...

Notatet har jeg (og evt. andre) fortsat brug for (i efterforsknings�jemed).

5.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Difool l�rte jeg *personlig* at kende for en del �r siden gennem Jens Erik Beck
(en forhenv�rende ven) og hans kone. Se evt. under Lyrik.

Difool ... ja, det er i grunden en meget tragisk historie, fordi vedkommende kom
til tro p� Jesus og alligevel fik han yderligg�ende *fanatiske* antisemitistiske
meninger, m�ske fordi han ikke tog sin medicin (mod Skitzofreni).

�h ...

Det er nu mange �r siden, han har skrevet p� disse nyhedsgrupper, s� der er
ingen grund til at bevare dette notat. Det kan jo altid gendannes, hvis plagen
bryder ud igen!

6.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Notatet h�rer under baggrundsviden og b�r derfor bevares!

7.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Notatet h�rer ligeledes under baggrundsviden og SKAL derfor bevares, da
det var ***ham***, der som den f�rste kn�kkede SETI-koden (og vandt
som f�rstepr�mie flere tusind kroner). �res b�r den, der har gjort sig
fortjent hertil ... :-)

8.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Dette er ligeledes en *tragisk* historie:

Han var - som sagt - min ven; oven i k�bet *kristne* ven, men jeg bliver TVUNGET
til af omst�ndighederne at kvitte forbindelsen med ham (og dermed ogs� hans kone),
fordi han blev *fanatisk* i sine politiske overbevisninger.

Notatet er oprettet, fordi han ikke ku' forst�, at han skulle holde sig v�k (fra mig).

S� det var alts� min m�de at *forsvare* mig p�, at konfrontere ham med, hvad der
for �vrigt er blevet sagt i relation til ham p� disse vor nyhedsgrupper.

Og det virkede!

Det lykkedes at f� ham til at �ndre sin adf�rd!

Han har s�ledes IKKE kontaktet mig siden dengang, og notatet er derfor for�ldet og
kan derfor godt destrueres.

Skulle det vise sig n�dvendigt, kan notatet jo altid gendannes!
(Ved mindre der er kommet et forbud fra Retten desang�ende)

9.
(NB! Nyoprettet notat den 21. april 2013)

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/muhammed

Muhammed

Mere herom senere (se nedenfor)!

10.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Dette notat er selve stridskernen, og vil ind til videre blive bevaret, idet
NPS - for mig at se - endnu ikke er kommet til fornuft, under henvisning
til f�lgende notat-opdatering:

[ ... cut 11/5-13. File 15.422 citat ... ]

File-status: Open

11.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Noatet h�rer under kategorien efterforskning, og b�r derfor indtil videre IKKE
destrueres!

12.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Notatet h�rer under baggrundsviden og b�r derfor bevares!

13.

[ ... cut 11/5-13 ... ]

Dette notat er under kategorien "den slemme sm�dekampagne", og b�r derfor bevares,
idet vedkommende fortsat nu og da skriver opf�lgninger p� mine indl�g.

END of undermappen "Files by person"
_____________________________________________

Er der nogen insigelser mht. denne fil-destruktion, s� skal I sige til nu,
F�REND deadline, som er ... tja, hvad skal vi sige ? - 1 dag, 1 uge ?

-

Som tidligere n�vnt er der blevet oprettet en ny undermappe i dag:

9.
(NB! Nyoprettet notat den 21. april 2013)

https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/muhammed

Muhammed

9.a
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/muhammed/15-400

[ ... cut 2013-04-21, CET 10:20 ... ]

Et sp�rgsm�l melder sig for mig:

Hvis man end ikke m� bruge sandheden som v�ben, hvor er vi s� henne?

S� forfordeler man jo l�gnen (fx. NPS' manipulering), ikke sandt?

Og hvad bliver s� det n�ste?

Skal Muhammed (den ***falske*** profet) s� ogs� forfordeles med helle
mig her og der og et vist andet sted?

Og der er jo selvf�lgelig et form�l hermed!

-

Og som sagt: Undskyld endnu engang dette meget lange indl�g.

NEXT

Intern arbejdsoversigt

DATA-stakken er i �jeblikket ...

1.
"Hans Kjaergaard" <hans.k...@post5.tele.dk> skrev ...

Have a nice day ... :-)

-

NB! FUT sat udelukkende til nyhedsgruppen vedr. jura.

-

Pga. at jeg har haft diarre i nu 12 dage, har jeg ikke kunnet g� i kirke i dag, men sidder
nu og lytter til DR P1's transmission af gudstjenesten fra �rhus, og jeg ***fryder***
mig. I g�r det godt ... :-)

Fed lovsang CET 10:26, bliv ved i ***al*** evighed ... :-)

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

Last OUTPUT: 15341 news:514eaceb$0$32116$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 15424

=== File 15.424 citat slut ===

>
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> News:dk.videnskab.psykologi
> Sent: Sunday, April 21, 2013, CET 10:54, GMT 08:54
> Subject: Re: Ytringsfrihedens gr�nser? -
> Re: St�vning: Niels Peter S�nderskov mod Mogens Kall, Sagsnr. BS 1-71/2013
> 15425 news:5173a959$0$32108$1472...@news.sunsite.dk
> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/15-395/15-425
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/fnLA8Nk_fCM/OYXKj4gGmr8J
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.psykologi/fnLA8Nk_fCM/OYXKj4gGmr8J

=== File 15.425 citat start ===

[ ... cut 11/5-13 ... ]

> 4.

Og som s�dvanlig kom jeg til at beg� en fejl og udelade en stakkels lille
opm�rksomshedshungrende sj�l.

S� det m� jeg lige r�de bod p�:

3.2
https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/b-ae-9

B�9

The file-index:

Files
By person
B�9 *2

*2 = Behavior disturbed person

Allerede ved aliasnavnet kommer den anale fase jo til udtryk!

Givetvis ADHD-"klient"
Se ...
http://sites.google.com/site/kallfiles1/science/psychology/psychiatric-diagnosis/adhd

Notatet er ligeledes for�ldet, idet vedkommende (samtidig med at NPS forsvandt) ikke
l�ngere skriver p� nyhedsgrupperne (vist nok).

Og kanske det er en og samme person!

Dette vil kunne af- eller bekr�ftes udfra politiets interne rapporter (ang. overv�gning
af personer og meddelelser p� internettet mhp. *forebyggelse* af kriminalitet)!

Notatet kan derfor ogs� godt nu destrueres!

Blev - for �vrigt - "fristet" over evne og kom s�ledes allerede nu til at slette
de omtalte mapper, s� d�t er ude af verdenen!

Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)

15525

0 new messages