info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes autoritet (apropos skueprocesse) ?
4 views
Skip to first unread message
Kall, Mogens
Dec 20, 2012, 3:04:49 PM12/20/12
to
"Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Thursday, December 20, 2012, CET 20:56, GMT 19:56
Subject: Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
autoritet (apropos skueprocesse) ?
14987 news:50d36d5b$0$288$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/TP1J0HxmjjoJ
>
> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> Sent: Thursday, December 20, 2012, CET 20:35, GMT 19:35
> Subject: Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
> autoritet (apropos skueprocesse) ?
> 14986 news:50d36870$0$282$1472...@news.sunsite.dk
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/I4bHRmIqH-kJ
>>
>> "Jørgen" <jorge...@mail.dk> skrev ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.videnskab.jura
>> Sent: Thursday, December 20, 2012 4:30 PM
>> Subject: Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af
>> domstolenes autoritet (apropos skueprocesse) ?
>> news:50d32f2b$0$285$1472...@news.sunsite.dk
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/Brcf7H-jqW0J
>>>
>>> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:50d3274b$0$295$1472...@news.sunsite.dk...
>>>> File 14.984 ...
>>>> https://sites.google.com/site/kallscie/home/jura/f/14-984
>>>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/14-984
>>>> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984
>>>>
>>>> -
>>>>
>>>> Hej NG,
>>>>
>>>> Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
>>>> autoritet (altså noget lidt i retning af en skueprocesse) ?
>>>
>>> Hej Mogens.
>>> Jeg har læst lidt med i dit problem med din hjemmeside og Niels P Søndergaard. Jeg skal ikke kloge mig på det juridiske, men det
>>> du skriver på din hjemmeside om Niels(og visse andre personer) kan jo godt føles krænkende, som en slags gabestok for de nævnte
>>> personer.
>>>
>>> Ville det ikke være bedst, moralsk, og også for din egen sjælefreds skyld, at gøre dig færdig med det og tilgive dem som skal
>>> tilgives, slette det hele og bede Niels om forladelse? Det bedste ville vel være om i kunne afslutte sagen med at give hinanden
>>> hånden og at Niels ville betragte det som nok.
>>>
>>> mvh jørgen.
>>>
>>>
>>
>> Hej Jørgen,
>>
>> Tak for dette dit indlæg ... :-)
>>
>> Der ligger meget, MEGET mere i det (end blot dette ene eksempel ang. NPS).
>>
>> Hvis det blot havde drejet sig om NPS-sagen, så havde jeg - som jeg skrev
>> tidligere (i et andet indlæg, file 14.948 ...
>> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-948/cut
>> )- slået en streg over det hele. Det er jo mange år siden, og han er holdt op med at
>> chikanere mig, hvilket jo var min oprindelige intention.
>> Herre gud. Jeg er jo en lovlydig borgen, der anerkender og respekterer
>> domstolenes autoritet, OGSÅ når denne - om det skulle være tilfældet - dømmer
>> ikke-til-mig-fordel.
>> Jeg er således villig til at betale 25.000 kr. i erstatning til et menneske, hvis
>> domstolen forlanger det (endskønt jeg ikke er enig) osv., fordi dette er selve
>> ***grundsøjlen*** i vort demokrati: RETSSAMFUNDET, hvor enhver sag skal
>> dømmes upartisk!
>
> Domstolenes ypperste formål er jo IKKE ...
>
> 1.
> Hævn
>
> eller at ...
>
> 2.
> Straffe, blot for straffen skyld
>
>
> Domstolenes egentlige formål er - antager jeg - at få os mennesker til
> at være mere lovlydige borgere, der - om end ikke ligefrem kan elske
> sine medmennesker - så dog på civiliseret vis kan respekterer sine
> medmennesker, så alle disse sager (ved domstolene) helt kan undgås!
Noget som Taliban (og andre "småskøre" hjernevaskede idioter) har meget,
MEGET svært ved at forstå!
>
> Jeg kan fx. huske en sag om en fartbølle, der havde kørt al, al for hurtigt
> (og således var til fare for sine omgivelser og BURDE spærres inde)
> ved en domstol havde fået som straf tildelt samfundstjeneste i en Kirke.
> Man fornemmede ligesom, at dommeren ønskede at påvirke den
> skyldige i konstruktiv retning (fra noget associalt til noget social hensyntagen
> til sine medmennesker)
>
> ... nej! Det venter vi med til en anden lejlighed
>
> EOD desangående!
>
>>
>>
>> Men når jeg nu rejser spørgsmålet, så er det fordi, at jeg skønner, at det måske
>> er ***her***, at skoen klemmer (i andre og laaaangt mere alvorlige juridiske
>> sager)!
>>
>> Argumentet man bruger ang. ICC-domstolen, apropos min henvisning ...
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/14-984
>> ... er, at man frygter, at denne domstol vil blive *misbrugt* (lidt a la en skueproces).
>> Se fx. evt. ...
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/14-960
>>
>> Og dét kan vi danskere jo godt forstå, fordi ... (og så er det, at disse små
>> enekltsager "titter" frem) ...
>>
>> Så min dybeste intention er i virkeligheden ... (input memory from) ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.politik
>> Sent: Thursday, December 20, 2012, CET 20:03, GMT 19:03
>> Subject: Skarp Putin-kritiker anklaget for svindel. Skueproces, Show_trial, Moscow_Trials -
>> Re: 2012 uge 51 (news samlet)
>> 14985 news:50d360ea$0$281$1472...@news.sunsite.dk
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/cy5bAts0vXU/l50nKdSTEh8J
>> >
>> > -
>> >
>> > NRK 140
>> >
>> > FN: Mange utlendinger slåss i Syria
>> >
>> > Kommentar:
>> >
>> > Nu må den snart være feset ind på lystavlen, ICJ/ICC !
>> >
>> > Ved at lukke øjnene har man IKKE borttryllet problemerne!
>> >
>> > De er der stadigvæk!
>> >
>> > (Det er jo en art omvendt skueproces.)
>> >
>> > Der er tale om *misbrug* af domstolens kompetance, OGSÅ når
>> > denne *forhindres* i at gøre sit arbejde !!!
>>
>>
>> ... at danne grundlag for præcedens (i en større sammenhæng)§!
>>
>> Der er således (for mit vedkommende) tale om en art "research".
>>
>>
>> Med venlig hilsen,
>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>> --
>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>> Last OUTPUT: 14853 news:50a6e91e$0$287$1472...@news.sunsite.dk
>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 14986
>>
>
> 14987
>
14988
Newsgroups:
News:dk.videnskab.jura
Sent: Thursday, December 20, 2012, CET 20:56, GMT 19:56
Subject: Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
autoritet (apropos skueprocesse) ?
14987 news:50d36d5b$0$288$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/TP1J0HxmjjoJ
>
> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.videnskab.jura
> Sent: Thursday, December 20, 2012, CET 20:35, GMT 19:35
> Subject: Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
> autoritet (apropos skueprocesse) ?
> 14986 news:50d36870$0$282$1472...@news.sunsite.dk
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/I4bHRmIqH-kJ
>>
>> "Jørgen" <jorge...@mail.dk> skrev ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.videnskab.jura
>> Sent: Thursday, December 20, 2012 4:30 PM
>> Subject: Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af
>> domstolenes autoritet (apropos skueprocesse) ?
>> news:50d32f2b$0$285$1472...@news.sunsite.dk
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab.jura/dKmAqekBVLY/Brcf7H-jqW0J
>>>
>>> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:50d3274b$0$295$1472...@news.sunsite.dk...
>>>> File 14.984 ...
>>>> https://sites.google.com/site/kallscie/home/jura/f/14-984
>>>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/14-984
>>>> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-984
>>>>
>>>> -
>>>>
>>>> Hej NG,
>>>>
>>>> Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
>>>> autoritet (altså noget lidt i retning af en skueprocesse) ?
>>>
>>> Hej Mogens.
>>> Jeg har læst lidt med i dit problem med din hjemmeside og Niels P Søndergaard. Jeg skal ikke kloge mig på det juridiske, men det
>>> du skriver på din hjemmeside om Niels(og visse andre personer) kan jo godt føles krænkende, som en slags gabestok for de nævnte
>>> personer.
>>>
>>> Ville det ikke være bedst, moralsk, og også for din egen sjælefreds skyld, at gøre dig færdig med det og tilgive dem som skal
>>> tilgives, slette det hele og bede Niels om forladelse? Det bedste ville vel være om i kunne afslutte sagen med at give hinanden
>>> hånden og at Niels ville betragte det som nok.
>>>
>>> mvh jørgen.
>>>
>>>
>>
>> Hej Jørgen,
>>
>> Tak for dette dit indlæg ... :-)
>>
>> Der ligger meget, MEGET mere i det (end blot dette ene eksempel ang. NPS).
>>
>> Hvis det blot havde drejet sig om NPS-sagen, så havde jeg - som jeg skrev
>> tidligere (i et andet indlæg, file 14.948 ...
>> https://sites.google.com/site/kallfiles1/by-person/niels-p-soenderskov/14-948/cut
>> )- slået en streg over det hele. Det er jo mange år siden, og han er holdt op med at
>> chikanere mig, hvilket jo var min oprindelige intention.
>> Herre gud. Jeg er jo en lovlydig borgen, der anerkender og respekterer
>> domstolenes autoritet, OGSÅ når denne - om det skulle være tilfældet - dømmer
>> ikke-til-mig-fordel.
>> Jeg er således villig til at betale 25.000 kr. i erstatning til et menneske, hvis
>> domstolen forlanger det (endskønt jeg ikke er enig) osv., fordi dette er selve
>> ***grundsøjlen*** i vort demokrati: RETSSAMFUNDET, hvor enhver sag skal
>> dømmes upartisk!
>
> Domstolenes ypperste formål er jo IKKE ...
>
> 1.
> Hævn
>
> eller at ...
>
> 2.
> Straffe, blot for straffen skyld
>
>
> Domstolenes egentlige formål er - antager jeg - at få os mennesker til
> at være mere lovlydige borgere, der - om end ikke ligefrem kan elske
> sine medmennesker - så dog på civiliseret vis kan respekterer sine
> medmennesker, så alle disse sager (ved domstolene) helt kan undgås!
Noget som Taliban (og andre "småskøre" hjernevaskede idioter) har meget,
MEGET svært ved at forstå!
>
> Jeg kan fx. huske en sag om en fartbølle, der havde kørt al, al for hurtigt
> (og således var til fare for sine omgivelser og BURDE spærres inde)
> ved en domstol havde fået som straf tildelt samfundstjeneste i en Kirke.
> Man fornemmede ligesom, at dommeren ønskede at påvirke den
> skyldige i konstruktiv retning (fra noget associalt til noget social hensyntagen
> til sine medmennesker)
>
> ... nej! Det venter vi med til en anden lejlighed
>
> EOD desangående!
>
>>
>>
>> Men når jeg nu rejser spørgsmålet, så er det fordi, at jeg skønner, at det måske
>> er ***her***, at skoen klemmer (i andre og laaaangt mere alvorlige juridiske
>> sager)!
>>
>> Argumentet man bruger ang. ICC-domstolen, apropos min henvisning ...
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/14-984
>> ... er, at man frygter, at denne domstol vil blive *misbrugt* (lidt a la en skueproces).
>> Se fx. evt. ...
>> https://sites.google.com/site/kallpol4/home/courts/f/14-960
>>
>> Og dét kan vi danskere jo godt forstå, fordi ... (og så er det, at disse små
>> enekltsager "titter" frem) ...
>>
>> Så min dybeste intention er i virkeligheden ... (input memory from) ...
>>
>> Newsgroups:
>> News:dk.politik
>> Sent: Thursday, December 20, 2012, CET 20:03, GMT 19:03
>> Subject: Skarp Putin-kritiker anklaget for svindel. Skueproces, Show_trial, Moscow_Trials -
>> Re: 2012 uge 51 (news samlet)
>> 14985 news:50d360ea$0$281$1472...@news.sunsite.dk
>> https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/cy5bAts0vXU/l50nKdSTEh8J
>> >
>> > -
>> >
>> > NRK 140
>> >
>> > FN: Mange utlendinger slåss i Syria
>> >
>> > Kommentar:
>> >
>> > Nu må den snart være feset ind på lystavlen, ICJ/ICC !
>> >
>> > Ved at lukke øjnene har man IKKE borttryllet problemerne!
>> >
>> > De er der stadigvæk!
>> >
>> > (Det er jo en art omvendt skueproces.)
>> >
>> > Der er tale om *misbrug* af domstolens kompetance, OGSÅ når
>> > denne *forhindres* i at gøre sit arbejde !!!
>>
>>
>> ... at danne grundlag for præcedens (i en større sammenhæng)§!
>>
>> Der er således (for mit vedkommende) tale om en art "research".
>>
>>
>> Med venlig hilsen,
>> Mogens Kall, The servant of Michael.
>> --
>> Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
>> Last OUTPUT: 14853 news:50a6e91e$0$287$1472...@news.sunsite.dk
>> Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
>> Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 14986
>>
>
> 14987
>
14988
Kall, Mogens
Dec 20, 2012, 3:13:02 PM12/20/12
to
News:dk.politik
Sent: Thursday, December 20, 2012, CET 21:04, GMT 20:04
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/QPo9FZuNVd4/0C11K2fPuOAJ
Et udsagn:
Jamen Mig vil kun respektere knald-i-låget love, udstedt af den
guddommelige ***diktator***, der siger:
Kun MIG über alles!
Mig er jo hjernevasket (må du huske på)!
Mig tilbeder det, der hverken kan gå, se, høre eller tale (skønt det
er forbudt)!
Og mig kan ikke indse det, for mig er jo hjernevasket!
14989
Sent: Thursday, December 20, 2012, CET 21:04, GMT 20:04
Subject: Re: Findes der i dansk lovgivning en lov, der forbyder misbrug af domstolenes
autoritet (apropos skueprocesse) ?
14988 news:50d36f49$0$295$1472...@news.sunsite.dk
autoritet (apropos skueprocesse) ?
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/QPo9FZuNVd4/0C11K2fPuOAJ
Jamen Mig vil kun respektere knald-i-låget love, udstedt af den
guddommelige ***diktator***, der siger:
Kun MIG über alles!
Mig er jo hjernevasket (må du huske på)!
Mig tilbeder det, der hverken kan gå, se, høre eller tale (skønt det
er forbudt)!
Og mig kan ikke indse det, for mig er jo hjernevasket!
0 new messages