现在ArchLinuxCN源里是不是不再维护uksm内核了?

37 views
Skip to first unread message

WZK(bsidb)

unread,
Jan 9, 2013, 8:06:11 PM1/9/13
to archli...@googlegroups.com
最近升级的时候,提示我从AUR升级linux-uksm-ck内核。是不是原来的维护者不再维护这个内核的包了?有知情者能告知一声么?谢谢! 每次升级从源代码编译内核有些伤不起啊~

WZK(bsidb)

unread,
Jan 9, 2013, 8:10:19 PM1/9/13
to archli...@googlegroups.com
PS:顺便问一下,源里的firefox-aurora是不是木有人维护了?现在还是19.0a2....

Phoenix Nemo

unread,
Jan 9, 2013, 8:10:36 PM1/9/13
to archli...@googlegroups.com

linux-uksm-ck包是felixonmars童鞋维护的,现在已经被drop掉了,因为有了linux-pf包含uksm以及ck的功能,所以请尝试更换linux-pf。

在 2013-1-10 上午9:06,"WZK(bsidb)" <w.zha...@gmail.com>写道:
最近升级的时候,提示我从AUR升级linux-uksm-ck内核。是不是原来的维护者不再维护这个内核的包了?有知情者能告知一声么?谢谢! 每次升级从源代码编译内核有些伤不起啊~

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Arch Linux中文邮件组”论坛。
要在网络上查看此讨论,请访问 https://groups.google.com/d/msg/archlinux-cn/-/SenXzvCVAqEJ
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 archli...@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 archlinux-cn...@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/archlinux-cn?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

Phoenix Nemo

unread,
Jan 9, 2013, 8:13:03 PM1/9/13
to archli...@googlegroups.com

firefox我就不清楚了……你可以去社区相关的帖子上找包列表看是哪位维护者的包,联系维护者即可。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Arch Linux中文邮件组”论坛。
要在网络上查看此讨论,请访问 https://groups.google.com/d/msg/archlinux-cn/-/m0yaiu5hyusJ

依云

unread,
Jan 10, 2013, 12:26:50 AM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
On Wed, Jan 09, 2013 at 05:10:19PM -0800, WZK(bsidb) wrote:
> PS:顺便问一下,源里的firefox-aurora是不是木有人维护了?现在还是19.0a2....

这个是由 cuihao 维护的。

--
Best regards,
lilydjwg

Linux Vim Python 我的博客:
http://lilydjwg.is-programmer.com/
--
A: Because it obfuscates the reading.
Q: Why is top posting so bad?

lwjef

unread,
Jan 10, 2013, 8:56:31 AM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
转述某人的观点:维护者写 PKGBUILD ,服务端生成包。

这样似乎会好一点吧。


2013/1/10 依云 <lily...@gmail.com>
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Arch Linux中文邮件组”论坛。

Jiajun Wang

unread,
Jan 10, 2013, 9:05:08 AM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
那得有个强劲的服务器吧……

--
Regards,
Wang Jiajun

Phoenix Nemo

unread,
Jan 10, 2013, 9:13:56 AM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
��������������۹� �������Ҫ���������� Arch ������Xen ����KVM���⻯�����㹻�ڴ��VPS���߸ɴ���Ƕ���������������̨���������ھ������Ǽ�������Ա���й�����������λ��Ա�����ʽ����ͺܽ��� �ˡ��������ڿ��еİ취����ά���߹��׳��Լ���õ��ճ�ʹ�ð������������û������ڰ�ȫ�����⣬����ֻ��˵������֤���еİ����ԭAUR�� PKGBUILD��ά��������Ż�����ѡ������������ֿ�Ļ�����ô��ȫ���Թص�����ֿ�Դ�����д�AUR���װ��

�� 2013��01��10�� 21:56, lwjef �:
ת��ij�˵Ĺ۵㣺ά����д PKGBUILD ���������ɰ�

�����ƺ����һ��ɡ�


2013/1/10 ���� <lily...@gmail.com>
On Wed, Jan 09, 2013 at 05:10:19PM -0800, WZK(bsidb) wrote:
> PS:˳����һ�£�Դ���firefox-aurora�Dz���ľ����ά���ˣ����ڻ���19.0a2....

������� cuihao ά���ġ�

--
Best regards,
lilydjwg

Linux Vim Python �ҵIJ���:

http://lilydjwg.is-programmer.com/
--
A: Because it obfuscates the reading.
Q: Why is top posting so bad?

--
���յ����ʼ�����Ϊ������ Google ������̳�ġ�Arch Linux�����ʼ��顱��̳��
Ҫ���������̳�����뷢�͵����ʼ��� archli...@googlegroups.com��
Ҫȡ���Ĵ�������̳���뷢�͵����ʼ��� archlinux-cn...@googlegroups.com��
���и�����⣬��ͨ�� http://groups.google.com/group/archlinux-cn?hl=zh-CN ���ʴ�������̳��


--
���յ����ʼ�����Ϊ������ Google ������̳�ġ�Arch Linux�����ʼ��顱��̳��
Ҫ���������̳�����뷢�͵����ʼ��� archli...@googlegroups.com��
Ҫȡ���Ĵ�������̳���뷢�͵����ʼ��� archlinux-cn...@googlegroups.com��
���и�����⣬��ͨ�� http://groups.google.com/group/archlinux-cn?hl=zh-CN ���ʴ�������̳��


-- 
Cheers,

Phoenix Nemo

Felix Yan

unread,
Jan 10, 2013, 10:30:02 AM1/10/13
to archli...@googlegroups.com

On Thursday, January 10, 2013 09:56:31 PM lwjef wrote:

> 转述某人的观点:维护者写 PKGBUILD ,服务端生成包。

>

> 这样似乎会好一点吧。

 

连Arch官方都没有足够的资金这么搞哦...毕竟咱和Ubuntu, Fedora 那些有大公司支持的发行版相比这方面资源严重欠缺...

 

--

Felix Yan

Twitter: @felixonmars

Wiki: http://felixc.at

signature.asc

Christopher Meng

unread,
Jan 10, 2013, 10:41:04 AM1/10/13
to archli...@googlegroups.com

+1

依云

unread,
Jan 10, 2013, 11:14:43 AM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
On Thu, Jan 10, 2013 at 11:30:02PM +0800, Felix Yan wrote:
> On Thursday, January 10, 2013 09:56:31 PM lwjef wrote:
> > 转述某人的观点:维护者写 PKGBUILD ,服务端生成包。
> >
> > 这样似乎会好一点吧。
>
> 连Arch官方都没有足够的资金这么搞哦...毕竟咱和Ubuntu, Fedora 那
> 些有大公司支持的发行版相比这方面资源严重欠缺...

Arch 官方好像是在机器给一些人打包用,不过也不是自动的。

自动打包会比较容易出错,还是要人工看护。不过在服务器上编译并测试包这个主
意很好。谁提供服务器我立马去配置。

Chi Zhang

unread,
Jan 10, 2013, 11:37:43 AM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
AUR��Ķ����������û��Լ�ά���ģ���Ȼ����ͶƱ��Ʊ��ﵽһ�������� (�̶�
�û��ﵽһ��������) �ٷ��ͻ�ӹܸð�ר�ŵķ�����Ϊ�˴�����ƺ��ܲ���
�á����ǿ��Բο���opensuse�Ĵ���������ӡ����Ҳ���Ը���ϵͳ���ġ�


On 2013��01��10�� 17:14, ���� wrote:
> On Thu, Jan 10, 2013 at 11:30:02PM +0800, Felix Yan wrote:
>> On Thursday, January 10, 2013 09:56:31 PM lwjef wrote:
>>> ת��ij�˵Ĺ۵㣺ά����д PKGBUILD ���������ɰ�
>>>
>>> �����ƺ����һ��ɡ�
>> ��Arch�ٷ���û���㹻���ʽ���ô��Ŷ...�Ͼ��ۺ�Ubuntu, Fedora ��
>> Щ�д�˾֧�ֵķ��а�����ⷽ����Դ����Ƿȱ...
> Arch �ٷ��������ڻ�����һЩ�˴���ã�����Ҳ�����Զ��ġ�
>
> �Զ�����Ƚ����׳��?����Ҫ�˹������������ڷ������ϱ��벢���԰������
> ��ܺá�˭�ṩ������������ȥ���á�
>

Jiajun Wang

unread,
Jan 10, 2013, 12:03:59 PM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
在 2013年1月11日上午12:37,Chi Zhang <robink...@gmail.com> 写道:
> AUR里的东西向来是用户自己维护的,当然可以投票。票数达到一定的数量 (固定
> 用户达到一定的数量) 官方就会接管该包。专门的服务器为了打包用似乎很不经
> 济。你们可以参考下opensuse的打包服务器,印象中也可以给别的系统打包的。

OBS暂时还不支持Arch打包。

--
Regards,
Wang Jiajun

Yichao Yu

unread,
Jan 10, 2013, 12:05:46 PM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
2013/1/10 Jiajun Wang <ames...@gmail.com>:

> 在 2013年1月11日上午12:37,Chi Zhang <robink...@gmail.com> 写道:
>> AUR里的东西向来是用户自己维护的,当然可以投票。票数达到一定的数量 (固定
>> 用户达到一定的数量) 官方就会接管该包。专门的服务器为了打包用似乎很不经
>> 济。你们可以参考下opensuse的打包服务器,印象中也可以给别的系统打包的。
>
> OBS暂时还不支持Arch打包。


http://openbuildservice.org/2012/09/10/arch-linux-support/

??

>
> --
> Regards,
> Wang Jiajun

GSC

unread,
Jan 10, 2013, 1:02:38 PM1/10/13
to archli...@googlegroups.com

可惜有的东西由于协议永远进不了community.

On Jan 11, 2013 12:37 AM, "Chi Zhang" <robink...@gmail.com> wrote:
AUR里的东西向来是用户自己维护的,当然可以投票。票数达到一定的数量 (固定
用户达到一定的数量) 官方就会接管该包。专门的服务器为了打包用似乎很不经
济。你们可以参考下opensuse的打包服务器,印象中也可以给别的系统打包的。


On 2013年01月10日 17:14, 依云 wrote:
> On Thu, Jan 10, 2013 at 11:30:02PM +0800, Felix Yan wrote:
>> On Thursday, January 10, 2013 09:56:31 PM lwjef wrote:
>>> 转述某人的观点:维护者写 PKGBUILD ,服务端生成包。
>>>
>>> 这样似乎会好一点吧。
>> 连Arch官方都没有足够的资金这么搞哦...毕竟咱和Ubuntu, Fedora 那
>> 些有大公司支持的发行版相比这方面资源严重欠缺...
> Arch 官方好像是在机器给一些人打包用,不过也不是自动的。
>
> 自动打包会比较容易出错,还是要人工看护。不过在服务器上编译并测试包这个主
> 意很好。谁提供服务器我立马去配置。
>

--

Felix Yan

unread,
Jan 10, 2013, 8:07:01 PM1/10/13
to archli...@googlegroups.com

On Friday, January 11, 2013 02:02:38 AM GSC wrote:

> 可惜有的东西由于协议永远进不了community.

有些需要谈, 比如steam; 有些找不到人谈, 比如我发邮件给 aliedit 那个 tar 包里 README 里留的邮箱询问打包事宜, 但是至今没收到过回复...

signature.asc

WZK(bsidb)

unread,
Jan 10, 2013, 9:12:51 PM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
多谢哈~同时也谢谢楼上的童鞋们~

在 2013年1月10日星期四UTC+8上午9时10分36秒,Phoenix Nemo写道:

Lyman

unread,
Jan 10, 2013, 10:08:26 PM1/10/13
to archli...@googlegroups.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

于 2013年01月11日 09:07, Felix Yan 写道:
> 有些需要谈, 比如steam; 有些找不到人谈, 比如我发邮件给 aliedit 那个 tar 包里 README 里留的邮箱询问打包
> 事宜, 但是至今没收到过回复...
刚刚问了一下支付宝的同事,说是可以被发行版打包的。还需要支付宝这边的同
事出具些啥东西作为凭证吗?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlDvgioACgkQDTfX0TaYJtR78gCgonMez7ZGWRSU+joW3ehNTmdf
41cAn3mK8dXtBcPNQ/wAxGe0HbhzfPBx
=Y8yE
-----END PGP SIGNATURE-----

Phoenix Nemo

unread,
Jan 10, 2013, 10:28:18 PM1/10/13
to archli...@googlegroups.com

最好是能有书面许可。

Christopher Meng

unread,
Jan 10, 2013, 11:39:56 PM1/10/13
to archli...@googlegroups.com

Felix你不是有不少服务器吗?我本来想借给archcn,不过现在不行了。。。。。

lwjef

unread,
Jan 11, 2013, 1:08:52 AM1/11/13
to archli...@googlegroups.com
没仔细想,的确需要强劲的服务器。


2013/1/11 Christopher Meng <cick...@gmail.com>

Felix你不是有不少服务器吗?我本来想借给archcn,不过现在不行了。。。。。

Felix Yan

unread,
Jan 11, 2013, 2:18:08 AM1/11/13
to archli...@googlegroups.com

On Friday, January 11, 2013 11:08:26 AM Lyman wrote:

> 刚刚问了一下支付宝的同事,说是可以被发行版打包的。还需要支付宝这边的同

> 事出具些啥东西作为凭证吗?

 

我询问了一下 Arch Dev, 需要一份(最好是英文的)license说明可以redistributable, 最好是律师给出, 或者至少需要经过律师批准.

 

附上原文:

(03:13:32 PM) gtmanfred: a license that says it, preferably from the lawyers

(03:13:57 PM) gtmanfred: well from the lawyers, at least permission from the lawyers

signature.asc
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages