Fwd: Qualis Eventos - Computação (provisório para análise da comunidade)

43 views
Skip to first unread message

Joao Marcos

unread,
Aug 7, 2019, 10:39:20 AM8/7/19
to Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Notem em particular que, a partir da nova qualis-ficação anunciada
abaixo, a área de "Formalismos, Lógica, Semântica da Computação" vai
passar a ter *zero* eventos nos novos estratos A1 e A2...

(De modo geral, os eventos que estavam na nossa planilha foram quase
todos *sub-classificados* --- com a aparente exceção dos casos em que
houve interesse no mesmo evento por parte de outras áreas com
influência política na SBC.)

Dos 27 eventos que estavam em
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LGyI6Li8T2PxXy7DKvVfsPeX_DguHH_h9l2CyvVGkGM/edit?usp=sharing
noto que, no Qualis "antigo" (estratos A1, A2, B1, B2, B3, B4, B5):
4 eventos eram A2
12 eventos eram B1
5 eventos eram B2
3 eventos eram B3
3 eventos eram B3
Com a re-qualis-ficação (estratos A1, A2, A3, A4, B1, B2, B3, B4), a
nossa área fica com:
12 eventos A3
3 eventos A4
3 eventos B1
3 eventos B2
4 eventos B3
2 eventos B4

(O LSFA ficou no estrato B4. Em contraste, SMBF e SBLP, por exemplo,
ambos foram "ajustados" pelas Comissões Especiais correspondentes da
SBC de B3 e B4 para o estrato A4.)

JM


---------- Forwarded message ---------
De: Vitor E. Silva Souza <vitor...@ufes.br>
Date: ter, 6 de ago de 2019 às 16:40


Prezad@s,

Vejam no link abaixo a planilha do Qualis Eventos oficial da CA-CC,
porém ainda provisória (vide mensagem do Avelino abaixo, que contém
também agradecimentos a nós por já termos ajudado anteriormente).

ACTION REQUIRED: até 16/08 a CA-CC conta novamente com nossa
contribuição para corrigir eventuais distorções. Para isso, é
necessário ler com atenção a primeira aba da planilha com as regras de
classificação dos eventos.

Obrigado,
- Vítor
_______________________________________________
Prof. Vítor E. Silva Souza
Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Informática
http://www.inf.ufes.br/~vitorsouza
vitor...@ufes.br

Núcleo de Estudos em Modelagem Conceitual e Ontologias
Departamento de Informática / Programa de Pós-Graduação em Informática
Universidade Federal do Espírito Santo
http://nemo.inf.ufes.br :: http://www.informatica.ufes.br



Begin forwarded message:

From: Avelino Francisco Zorzo <avelin...@pucrs.br>
Subject: Qualis Eventos - Computação (provisório para análise da comunidade)
Date: 6 August 2019 14:47:11 GMT-3
To: "Vitor E. Silva Souza" <vitor...@ufes.br>, Adenilso Simao
<aden...@icmc.usp.br>, "cma...@ufmt.br" <cma...@ufmt.br>
Cc: Paulo Roberto Freire Cunha <pr...@cin.ufpe.br>, Jose Carlos
Maldonado <jcm...@icmc.usp.br>, Edson Norberto Cáceres
<cace...@gmail.com>, Soraia Raupp Musse <soraia...@pucrs.br>,
Jose Augusto Suruagy Monteiro <sur...@cin.ufpe.br>

Prezados Cristiano, Vitor e Adenilso,

Primeiramente repassem nossos agradecimentos a toda a comunidade que
auxiliou na elaboração do Qualis Eventos. A participação dos
professores/pesquisadores das CEs e dos Programas de PG em Computação
foi muito importante para conseguirmos chegar na versão atual.

Estamos compartilhando esta versão (não é a final) para a comunidade
olhar e identificar erros que possam existir nesta planilha antes de
utilizarmos para ter uma visão sobre os programas de PG em Computação
no Seminário de Meio Termo. Existe uma aba na planilha "Ler antes" que
esclarece diversos pontos de como a planilha foi gerada e o que
esperamos da comunidade.

Importante salientar que manteremos contato com a comunidade para
aperfeiçoamento desta lista até chegarmos no final da quadrienal.
Lembramos também que o "novo Qualis Eventos" é baseado no "Qualis
periódicos" que ainda não é definitivo e, portanto, mudanças podem
acontecer.

Esperamos contar com apoio da comunidade, neste momento, até o dia 16.08.2019.

O link para a planilha encontra-se em
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vYzEllNS-OjmRQFvdnTUR4-y2Pq0BE9QjK5FH5eVA3M/edit#gid=1081842114

Para correções, solicitar acesso.

Quaisquer dúvidas nos colocamos a disposição para esclarecimentos.

Att

Paulo, Maldonado e Avelino

Vivek Nigam

unread,
Aug 7, 2019, 12:49:48 PM8/7/19
to Joao Marcos, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Ridículo. Como usam somente o número de citações do Google como referência. 
É isso mesmo?

(LICS = ETFA, um absurdo)


--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiC%3DkZ99EqBJUAyNCFw4i2v8PqQaWgJGiEEcp_apQN%2BkQ%40mail.gmail.com.
--
------------------------------------------------- 
Vivek Nigam
-------------------------------------------------------- 

Thiago Alves

unread,
Aug 8, 2019, 2:51:29 PM8/8/19
to Joao Marcos, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Vi aqui que o LSFA está com h-index 1 na planilha. Será que está certo?

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiC%3DkZ99EqBJUAyNCFw4i2v8PqQaWgJGiEEcp_apQN%2BkQ%40mail.gmail.com.


--
Thiago Alves.

Joao Marcos

unread,
Aug 8, 2019, 10:53:14 PM8/8/19
to Thiago Alves, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
> Vi aqui que o LSFA está com h-index 1 na planilha. Será que está certo?

Não. Está errado. Note que o h-index do LSFA nunca será muito alto,
pois este número obviamente não pode ser maior do que o número de
artigos de fato publicados --- a média de artigos publicados nos anais
do LSFA anualmente está um pouco abaixo de 10. Nesta planilha, não
obstante, você pode encontrar o número exato de citações (limpas) HOJE
de cada um dos artigos dos LSFA 2007-2017 publicados em ENTCS e EPTCS:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tgj8tM3Q8I1_WerrD1KknZI0LboR2QNTZVb-P3yTGYc/edit?usp=sharing
O Google não consegue fazer sozinho esta planilha com tanto cuidado.
Note que, com uma única exceção (2011), o h-index do LSFA tem estado
sempre entre 2 e 4.

O ponto fundamental nem é este, contudo. O Google Scholar também
aponta h-index 1, por exemplo, para SBMF e para SBLP... Mas os
eventos patrocinados pela SBC através de suas Comissões Especiais
recebem um tratamento diferenciado, e critérios especiais de "indução"
estão sendo usados para promovê-los de B4 para A4, por exemplo, sem
mais justificativas. O LSFA não tem um padrinho forte, nem lobby nos
altos escalões. Sofre, assim, dos vícios usuais da política
tupiniquim.

###

No jogo das citações, eis uma breve comparação, na data de hoje, entre
as edições 2014-2017 dos eventos citados:

Year: 2017
SBMF: papers published: 18 / (clean) citations: 33 / h-index: 3
SBLP: papers published: 11 / (clean) citations: 10 / h-index: 2
LSFA: papers published: 13 / (clean) citations: 17 / h-index: 3

Year: 2016
SBMF: papers published: 14 / (clean) citations: 9 / h-index: 2
SBLP: papers published: 12 / (clean) citations: 25 / h-index: 4
LSFA: papers published: 9 / (clean) citations: 11 / h-index: 2

Year: 2015
SBMF: papers published: 11, (clean) citations: 6, h-index: 1
SBLP: papers published: 10, (clean) citations: 11, h-index: 2
LSFA: papers published: 15, (clean) citations: 46, h-index: 4

Year: 2014
SBMF: papers published: 11, (clean) citations: 8, h-index: 2
SBLP: papers published: 11, (clean) citations: 36, h-index: 3
LSFA: papers published: 13, (clean) citations: 40, h-index: 4

Qualis-ficação ora proposta pela CAPES:
SBMF: B3 => A4 (para agradar à SBC)
SBLP: B4 => A4 (para agradar à SBC)
LSFA: B4

Para referência, as planilhas completas do SBMF e do SBLP, entre 2014
e 2017, estão em:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1x9kzSNUdBWVw54xb6UgaunMyAJJ1t356S4hqAWiWGWY/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RcpY_xRU5OqR8waG_N7mV85NbKAwCWawPDGq_hRcL1c/edit?usp=sharing

###

Dito isto, deixo à disposição da comunidade os dados das planilhas
acima caso alguém deseje construir, com cuidado e paciência, um
arrazoado bem argumentado para tentar convencer a CAPES a aplicar
semelhantes "critérios de indução" ao LSFA.
Joao Marcos
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/

Thiago Alves

unread,
Aug 13, 2019, 11:03:45 AM8/13/19
to Joao Marcos, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Obrigado pelas informações, João Marcos.
--
Thiago Alves.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages