censo da população da LOGICA-L
111 views
Skip to first unread message
O Administrador da LOGICA-L
Dec 4, 2020, 5:18:23 PM12/4/20
to Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
PessoALL:
Com o fim de fazer um levantamento demográfico da nossa comunidade, criamos um formulário muito breve (5 perguntas):
O preenchimento é anônimo e não lhe tomará mais do que um minuto da sua vida. Nenhuma das perguntas tem resposta compulsória.
Este formulário estará aberto até a meia-noite da 4a-feira dia 09/12/2020. Clique agora!
As categorias usadas em três das cinco perguntas são inspiradas pelas perguntas homólogas da pesquisa populacional do IBGE:
Em uma das outras duas perguntas optamos, contudo, por trocar "sexo" por "gênero". Já somos gente grande, afinal.
Agradecemos desde já pela participação!
O Administrador da LOGICA-L
Walter Alexandre Carnielli
Dec 4, 2020, 6:00:07 PM12/4/20
to O Administrador da LOGICA-L, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
João
Bom trocar "sexo" por "gênero", pelo menos nesta lista nos educamos um pouquinho.
A última pergunta é a única que admite respostas diferentes simultâneas , ou mais de uma resposta.
Acho que isso deveria ser esclarecido,
Abraços
W.
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgU_9vwQcFPUBgLj3_tcL1B8SLNmu5CL1V%2B8yz6N7kTGQ%40mail.gmail.com.
O Administrador da LOGICA-L
Dec 4, 2020, 6:16:14 PM12/4/20
to Walter Alexandre Carnielli, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
> Bom trocar "sexo" por "gênero", pelo menos nesta lista nos educamos um pouquinho.
;-)
A Elaine me ajudou com isto. O IBGE não conhece "gênero"...
https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18320-quantidade-de-homens-e-mulheres.html
Eu acreditava, de todo modo, que seria necessário mais de um bit de
informação sobre este assunto. Vale recordar, contudo, que há apenas
dois meses eu chequei a lista de membros um a um e pude constatar que
aproximadamente 16% dos (cerca de 500) membros são do sexo feminino.
> A última pergunta é a única que admite respostas diferentes simultâneas , ou mais de uma resposta.
> Acho que isso deveria ser esclarecido,
admitem escolha múltipla!
Em tempo, o Marcos Silva também serviu de consultor na elaboração do
questionário.
Abraços, e obrigado por responder,
Joao Marcos
Julio Stern
Dec 5, 2020, 8:03:51 AM12/5/20
to O Administrador da LOGICA-L, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Meus pitacos sobre o questionario:
A pergunta "Cor" EXIGE the nos classifiquemos em um sistema de categorais estabelecido de forma arbitraria.
Eu me considero Cor de Burro Quando Foge.
Nenhuma das anteriores estaria OK.
Exigir que eu me coloque na gaveta certa do gaveteiro de outrem, Nao.
Alernativamente, minha preferencia seria por ter, para cada pergunta, em cada alternativa de resposta, a posicao em um Bilattice Truth X Knowledge, cada coordenada com a seguinte escala penta-valorada: [1=nada, 2=pouco, 3=medio, 4=muito, 5=tudo]
Tudo de bom,
---Julio Stern
From: O Administrador da LOGICA-L <logica-...@dimap.ufrn.br>
Sent: Friday, December 4, 2020 10:17 PM
To: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA <logi...@dimap.ufrn.br>
Subject: [Logica-l] censo da população da LOGICA-L
Sent: Friday, December 4, 2020 10:17 PM
To: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA <logi...@dimap.ufrn.br>
Subject: [Logica-l] censo da população da LOGICA-L
--
O Administrador da LOGICA-L
Dec 5, 2020, 9:05:44 AM12/5/20
to Julio Stern, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
> A pergunta "Cor" EXIGE the nos classifiquemos em um sistema de categorais estabelecido de forma arbitraria.
A revista do IBGE tem uma matéria interessante sobre a evolução
histórica da investigação étnico-racial nos censos:
https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/media/com_mediaibge/arquivos/17eac9b7a875c68c1b2d1a98c80414c9.pdf
(pp.14-19)
Para efeitos de comparação, estes são os dados da PNAD 2019:
https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18319-cor-ou-raca.html
(Os dados dos atuais 70 respondentes já permitem divisar um contraste
interessante entre a demografia desta lista e os dados nacionais.)
JM
O Administrador da LOGICA-L
Dec 6, 2020, 7:45:26 AM12/6/20
to Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Passo aqui para registrar que por ora já temos 92 respostas.
Ainda dá tempo de participar do censo! Até a próxima 4a-feira!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScQcoWbB-rTJXaCsCOuY1eRtio2-RH-6d0TWpV5Ru_OCL4Zqg/viewform
A Administrador da LOGICA-L
Ainda dá tempo de participar do censo! Até a próxima 4a-feira!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScQcoWbB-rTJXaCsCOuY1eRtio2-RH-6d0TWpV5Ru_OCL4Zqg/viewform
A Administrador da LOGICA-L
O Administrador da LOGICA-L
Dec 9, 2020, 12:46:39 PM12/9/20
to Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Até o memomento já temos mais de 130 respostas. Nada mal! Esta noite
(4a-feira, 09Dez2020) se encerra o prazo, e amanhã poderemos divulgar
o resultado do censo:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScQcoWbB-rTJXaCsCOuY1eRtio2-RH-6d0TWpV5Ru_OCL4Zqg/viewform
O Administrador da LOGICA-L
On Sun, Dec 6, 2020 at 9:44 AM O Administrador da LOGICA-L
(4a-feira, 09Dez2020) se encerra o prazo, e amanhã poderemos divulgar
o resultado do censo:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScQcoWbB-rTJXaCsCOuY1eRtio2-RH-6d0TWpV5Ru_OCL4Zqg/viewform
O Administrador da LOGICA-L
On Sun, Dec 6, 2020 at 9:44 AM O Administrador da LOGICA-L
O Administrador da LOGICA-L
Dec 10, 2020, 9:19:18 AM12/10/20
to Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
No dia de hoje a LOGICA-L tem 643 inscritos. Vale notar, contudo, que
cerca de 10% dos membros estão inscritos com mais de um endereço
eletrônico e cerca de 8% dos membros são anônimos (sem identidade
comprovada).
Cerca de um em cada quatro membros da lista (143 respondentes)
participaram do censo. Os resultados estão sumarizados nestas tortas:
https://docs.google.com/forms/d/1QSUlChNbhUMNY46dE2JJ-ieY54eQCXYr3wvWGAeqiN0/viewanalytics
Note-se que:
[0] Em ordem decrescente, os interesses de pesquisa declarados
incluíram as áreas de Filosofia, de Computação e de Matemática. Não
obstante, vale notar que, entre os que declararam possuir exatamente
duas áreas de interesse, a combinação mais comum, de longe, foi
Computação+Matemática (20 respostas). Entre aqueles que escolheram
exatamente uma área de interesse, 42 escolheram somente Filosofia, 21
escolheram somente Computação e 9 escolheram somente Matemática.
[1] A principal faixa etária declarada (39%) é entre os 30 a 39 anos;
cerca de 58% têm menos de 40 anos de idade.
[2] Aproximadamente 79% se identificam como sendo do gênero masculino;
um total de 25 pessoas se declararam como sendo do sexo feminino (de
um total de pouco mais de 80 membros da lista presumidos como sendo do
sexo feminino).
[3] Dentre os respondentes, 27,4% declaram ser não-brancos; 6 pessoas
se declararam pretas; em ambos os casos, pretos e pardos estão
fortemente concentrados na faixa dos 30 a 39 anos de idade.
[4] Em torno de 93% declaram não possuir nenhum tipo de deficiência grave.
Uma análise mais fina dos dados sempre poderá ser feita pelos colegas
a partir dos dados brutos:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vQ6UnvoWtrjF9vKwsJqWjr1wqBqDoJBDATzKFaeQeohHwazEDKhy96g94FUhvirT5VKQA2jbq5q4qjp/pubhtml
Algumas breves observações adicionais:
Sobre o item [0] - Interesses de Pesquisa:
A população da lista parece ter mudado bastante, desde a sua criação.
Na enquete feita em 2007 a pergunta sobre áreas de atuação não foi
exatamente a mesma que a pergunta feita aqui, mas a resposta foi bem
diferente:
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/g/logica-l/c/SG3SNjvnIYg/m/H-Pa7eLczCMJ
Sobre o item [1] - Faixa Etária:
Bem-aventurados sejam os jovens! (Herdarão tudo isto que aí está.)
Sobre o item [2] - Identidade de Gênero:
Vale recordar que já tínhamos uma estimativa de que em torno de um em
cada seis membros da lista é mulher. Algumas das respostas
registradas para esta questão, no censo, sugerem que deveríamos talvez
ter listado também como opção o gênero "troll".
Sobre o item [3] - Cor ou Raça:
A discrepância entre as proporções registradas aqui e aquelas
registradas pelo IBGE na população em geral é bastante notável:
https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18319-cor-ou-raca.html
Tendo em vista o item [1], é uma pena que não tenhamos colocado uma
questão a este respeito na enquete que fizemos nesta lista há 13 anos.
A universidade brasileira mudou muito nestes últimos anos; talvez esta
lista tenha mudado, também? (se isto for o caso, o resultado desta
mesma consulta, caso tivesse sido feita antes, teria provavelmente
sido ainda mais terrível) É muito curioso notar que esta foi a
questão que mais pessoas deixaram _em branco_ (apesar de ela ter
consistido no principal gatilho para o presente censo): oito pessoas
não a responderam. Em contraste, em nenhuma das outras questões houve
mais do que uma abstenção.
Sobre o item [4] - Deficiência Grave:
Também neste ponto vale talvez comparar as proporções registradas
nesta lista com aquelas registradas na população em geral:
https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/20551-pessoas-com-deficiencia.html
Cumprimentos lógicos,
O Administrador da LOGICA-L
cerca de 10% dos membros estão inscritos com mais de um endereço
eletrônico e cerca de 8% dos membros são anônimos (sem identidade
comprovada).
Cerca de um em cada quatro membros da lista (143 respondentes)
participaram do censo. Os resultados estão sumarizados nestas tortas:
https://docs.google.com/forms/d/1QSUlChNbhUMNY46dE2JJ-ieY54eQCXYr3wvWGAeqiN0/viewanalytics
Note-se que:
[0] Em ordem decrescente, os interesses de pesquisa declarados
incluíram as áreas de Filosofia, de Computação e de Matemática. Não
obstante, vale notar que, entre os que declararam possuir exatamente
duas áreas de interesse, a combinação mais comum, de longe, foi
Computação+Matemática (20 respostas). Entre aqueles que escolheram
exatamente uma área de interesse, 42 escolheram somente Filosofia, 21
escolheram somente Computação e 9 escolheram somente Matemática.
[1] A principal faixa etária declarada (39%) é entre os 30 a 39 anos;
cerca de 58% têm menos de 40 anos de idade.
[2] Aproximadamente 79% se identificam como sendo do gênero masculino;
um total de 25 pessoas se declararam como sendo do sexo feminino (de
um total de pouco mais de 80 membros da lista presumidos como sendo do
sexo feminino).
[3] Dentre os respondentes, 27,4% declaram ser não-brancos; 6 pessoas
se declararam pretas; em ambos os casos, pretos e pardos estão
fortemente concentrados na faixa dos 30 a 39 anos de idade.
[4] Em torno de 93% declaram não possuir nenhum tipo de deficiência grave.
Uma análise mais fina dos dados sempre poderá ser feita pelos colegas
a partir dos dados brutos:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vQ6UnvoWtrjF9vKwsJqWjr1wqBqDoJBDATzKFaeQeohHwazEDKhy96g94FUhvirT5VKQA2jbq5q4qjp/pubhtml
Algumas breves observações adicionais:
Sobre o item [0] - Interesses de Pesquisa:
A população da lista parece ter mudado bastante, desde a sua criação.
Na enquete feita em 2007 a pergunta sobre áreas de atuação não foi
exatamente a mesma que a pergunta feita aqui, mas a resposta foi bem
diferente:
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/g/logica-l/c/SG3SNjvnIYg/m/H-Pa7eLczCMJ
Sobre o item [1] - Faixa Etária:
Bem-aventurados sejam os jovens! (Herdarão tudo isto que aí está.)
Sobre o item [2] - Identidade de Gênero:
Vale recordar que já tínhamos uma estimativa de que em torno de um em
cada seis membros da lista é mulher. Algumas das respostas
registradas para esta questão, no censo, sugerem que deveríamos talvez
ter listado também como opção o gênero "troll".
Sobre o item [3] - Cor ou Raça:
A discrepância entre as proporções registradas aqui e aquelas
registradas pelo IBGE na população em geral é bastante notável:
https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18319-cor-ou-raca.html
Tendo em vista o item [1], é uma pena que não tenhamos colocado uma
questão a este respeito na enquete que fizemos nesta lista há 13 anos.
A universidade brasileira mudou muito nestes últimos anos; talvez esta
lista tenha mudado, também? (se isto for o caso, o resultado desta
mesma consulta, caso tivesse sido feita antes, teria provavelmente
sido ainda mais terrível) É muito curioso notar que esta foi a
questão que mais pessoas deixaram _em branco_ (apesar de ela ter
consistido no principal gatilho para o presente censo): oito pessoas
não a responderam. Em contraste, em nenhuma das outras questões houve
mais do que uma abstenção.
Sobre o item [4] - Deficiência Grave:
Também neste ponto vale talvez comparar as proporções registradas
nesta lista com aquelas registradas na população em geral:
https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/20551-pessoas-com-deficiencia.html
Cumprimentos lógicos,
O Administrador da LOGICA-L
Gisele Secco
Dec 10, 2020, 2:26:18 PM12/10/20
to O Administrador da LOGICA-L, Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Muito obrigada, João Marcos!
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Ljizyue9pctQHsiqgBivt4%2BFf%2BfRegXYehMd%3DkW7QMwnw%40mail.gmail.com.
Gisele Dalva Secco
UFSM/Brasil
Cassiano Terra Rodrigues
Dec 11, 2020, 7:27:51 AM12/11/20
to LOGICA-L, O Administrador da LOGICA-L
Obrigado pelas infos, meu amigo.
[4] Em torno de 93% declaram não possuir nenhum tipo de deficiência grave.
Não sei do outro censo, mas vejo neste um avanço.
Pelo q vc falou, 7% reconhecem as próprias deficiências.
Pelo q vc falou, 7% reconhecem as próprias deficiências.
Ainda há muito o q avançar quanto aos 93%, mas nada q a terapia não ajude com o tempo!
Abraços,
cass.
Julio Stern
Dec 13, 2020, 6:55:56 PM12/13/20
to Cassiano Terra Rodrigues, LOGICA-L, O Administrador da LOGICA-L
Caro Cassiano:
Eu so declarei nao ter deficiencias graves apos duas sessoes de terapia dedicada ao tema!
Aparentemente nao foi o suficiente.
Ja marque uma sessao extra para retornar ao tema.
Te mando a fatura... :- )
Abraco,
---Julio
From: Cassiano Terra Rodrigues <cassian...@gmail.com>
Sent: Friday, December 11, 2020 12:27 PM
To: LOGICA-L <logi...@dimap.ufrn.br>
Cc: O Administrador da LOGICA-L <logica-...@dimap.ufrn.br>
Subject: [Logica-l] Re: censo da população da LOGICA-L
Sent: Friday, December 11, 2020 12:27 PM
To: LOGICA-L <logi...@dimap.ufrn.br>
Cc: O Administrador da LOGICA-L <logica-...@dimap.ufrn.br>
Subject: [Logica-l] Re: censo da população da LOGICA-L
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver essa discussão na Web, acesse
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/8c6d3df7-63c3-4bbe-9c62-abcfa5ff6025n%40dimap.ufrn.br.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages