[Logica-l] 1 ano de LOGICA-L: raio-X da "Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA"

[O Administrador da LOGICA-L]

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Antes de mais nada, os nossos mais sinceros agradecimentos a todos que colaboraram,
respondendo à enquete
--- "Quem é você?"
( http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2007-March/001116.html)

Neste momento em que o número de respostas novas tende a zero
e a lista completa seu PRIMEIRO ANO DE VIDA,
divulgamos os resultados da enquete que foi feita aos membros da LOGICA-L.

OBS:
- 34% dos atuais 227 membros da lista responderam à enquete
- Todas as questões admitiam respostas múltiplas e estimuladas, cujo percentual é compilado a seguir:

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Questão 1:
Em quais áreas do conhecimento científico você encaixaria o seu trabalho/estudo?    
38%    Filosofia
64%    Computação
29%    Matemática
6%    Linguística
Outras:
- Inteligência Artificial Aplicada
- Fundamentos lógico-matemáticos da física
- Ciência da Informação
- Neurociência

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Questão 2:
De quais sociedades científicas você é membro, atualmente?       
35%    SBL - Sociedade Brasileira de Lógica    
35%    SBC - Sociedade Brasileira de Computação
    (pertence a alguma Comissão Especial em particular?)
    CEIA (4 respostas), CEMF (1), CEBD (1), CERN (1), CELP (1)
3%    SBM - Sociedade Brasileira de Matemática   
5%    SBMAC - Sociedade Brasileira de Matemática Aplicada e Computacional   
Outras:
- SBEM (Sociedade Brasileira de Educação Matemática), SBCC (Sociedade Brasileira de Ciência Cognitiva)
- IEEE
- SBEA (Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola)
- ASL
- AMS
- ACM
- EATCS
- MAA
- AAR
- DVMLG
- UMA (Unión Matemática Argentina)
- ESAP (Sociedade Suíça de Matemática)
- Friends Of Herculaneum

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Questão 3: De quais dos seguintes eventos periódicos nacionais você já participou?   
47%    EBL
35%    WoLLIC
27%    ANPOF
27%    SBIA
21%    ENIA
17%    SBMF
8%    SBLP
Outro evento "da área":
- LSFA (Logical and Semantic Frameworks, with Applications)
- PRINCIPIA
- LAPTEC
- CNMAC
- SBRN
- Colóquio Conesul de Filosofia das Ciências Formais
- JAIA 2001 (Jornada de Atualização em Inteligência Artificial)
- SLALM (Simpósio Latino-Americano de Lógica Matemática)
- Mini-Escola de Lógica (PUC-Rio)
- CESIMA (PUC-SP)
- Congresso da ABRALIN

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Questão 4: Você está satisfeito com o funcionamento desta lista?  Que sugestões teria a fazer?
[respostas puramente "positivas", sem maiores comentários ou sugestões, foram omitidas]

1    Aspecto negativo: alguns membros utilizam a lista para mensagens pessoais tipo "chat", mas isto tem diminuido ultimamente.

2    A boa educação dos participantes deveria ser suficiente para o bom funcionamento da lista. E, como na vida, devemos todos ter paciência com os mau-educados. A lista está bem como está.

3    A lista é bem movimentada e o moderador atua muito bem. O nível das discussões e contribuições é excelente. Sinto falta de um mecanismo de recuperação de dados e informações, onde pudéssemos "garimpar" de maneira mais amigável. Sugiro ainda - se possível - um encontro presencial com os participantes, onde alguns assuntos que eventualmente foram discutidos, pudessem ser tratados em profundidade.

4    A lista é excelente. Sem sugestões. Sou aluna de iniciação cientifica e quando necessário algum material , sempre tivemos respostas.esta comunidade se mostra muito unida e colaboradora . fico muito feliz em estar a par de todas as notícias da comunidade de lógica do brasil e do mundo. Tudo graças a essa lista. Obrigada.

5    Agora que pararam as conversas claramente pessoais, que nada interessavam aos demais membros, sim.

6    Attachments

7    Considerando o interesse que tenho pelo tema, sinto falta de maiores discussões lógica como formalismo de representação de conhecimento computacional.

8    Depois de divulgado que os textos da lista ficam disponiveis na internet, parece que os foruns diminuiram, seria interessante desabilitar tal opcao restringindo acesso aos textos somente para os membros cadastrados. Acredito que muitos pararam de postar por não querer suas opinioes, divulgadas ao publico em geral. No mais estou satisfeito.

9    Estou satisfeita, apesar de 'as vezes perder a paciencia com mensagens sem ligacao com a lista, na maioria das vezes pessoais, que deveriam ser dirigidas apenas 'as pessoas interessadas e nao toda a lista. Mas eu sei que e' dificil, em um grupo tao grande e sem moderador, haver apenas mensagens relevantes. O lado bom e' que esse tipo de coisa tem diminuido. Por outro lado, as discussoes sobre temas de pesquisa tem sido raros, o que traduz, a meu ver, a diversidade de areas dos integrantes da lista. E' dificil ainda encontrar uma pessoa que trabalhe exatamente na mesma area que voce no Brasil. Espero que a lista ajude a mudar esse quadro.

10    Estou satisfeito, sugestão é que o Digest seja diário e não por assunto.

11    Estou satisfeito. Só me incomoda certos participantes (sempre os mesmos e com bastante frequência) tratarem a lista como um sala de bate-papo. Certamente, essas pessoas não têm senso de ridículo, mesmo sendo profissionais competentes... Infelizmente, não conheço uma forma de evitar esse tipo de problema (que, aliás, já foi abordado na lista).

12    Fazer a seguinte restrição à lista (no sentido de as pessoas respeitarem tal restrição apenas por uma questão ética (ou boa educação) da lista acordada por todos os seus membros!): Cada membro enviar no máximo **UM** e-mail por dia à lista.

13    Fiquei satisfeito depois que passei a receber as mensagens da lista no modo Digest! Sem sugestões!

14    Mensagens de cunho estritamente particular seriam de maior valia se endereçadas somente aos destinatários interessados.

15    No geral estou satisfeita, Muitos assuntos estão fora da minha área de atuação, porém as discussões continuam enriquecedoras. Gostaria de ver mais discussões ligadas ao papel da Lógica Computacional em Inteligência Artificial e à sua integração a outros paradigmas, apesar de compreender que as áreas mais ligadas à Filosofia são, inerentemente, mais propensas a fomentar discussões. O únicos pontos que não me agradam nas mensagens são exposições de rusgas pessoais ou exageros em autopromoção, mas creio que isto faz parte do ônus a ser pago pela liberdade de expressão.

16    No geral, sim. Mas penso que as discussões deveriam se restringir a questões técnicas e/ou históricas de lógica e à divulgação de oportunidades (cargos, bolsas, universidades...) na área. Questões referentes à educação, ao futuro da universidade brasileira, à administração do CNPq etc. deveriam ser tratadas alhures.

17    O funcionamento é ok. Algumas pessoas poderiam ser mais cuidadosas e travarem conversas particulares em separado, mas esse problema já diminuiu bastante.

18    Satisfeito, com excecao das "conversas" do prof. [...].

19    Satisfeito. Muitos temas interessantes são discutidos e circulam informaçoes de alta relevância.

20    Sim, a lista por mais que tentou ser palco de ataques pessoais amadureceu bastante mostrando a verdadeira ciência em prática.

21    Sim, estou satisfeito. Penso que seria interessante também uma "mobilização" maior para divulgar informações acerca de possibilidades de trabalho, concursos e/ou estágio para os recém-doutores da área, de maneira que possam rapidamente se inserir no contexto da pesquisa nacional. Talvez uma "ajudinha" dos grandes nomes da área pudesse ajudar a impedir a fuga de cérebros.

22    Sim. Porém, algumas respostas poderiam ser enviadas diretamente ao destinatário e não para a lista, pois só dizem respeito ao destinatário.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Comentários são sempre bem-vindos.
Do Administrador da LOGICA-L