Eweka ? Niet doen !
banditos
vanaf een BaByXL/Eweka DSL lijn.
IP transit provider van Eweka is Level 3. Eweka heeft zelf geen newsserver
(alleen newsserver van Level3). Verder trek in de levensvatbaarheid van deze
ISP sterk in twijfel aangezien de mix van producten die zijn aanbieden niet
commercieel verantwoord is.
Eweka lijkt dus te mooi om waar te zijn, en dat is het dus ook. Als je moet
kiezen tussen Eweka en Cistron dan zou ik zeker voor Cistron gaan
Tracing route to www.xs4all.nl [194.109.6.92]
over a maximum of 30 hops:
1 10 ms <10 ms 10 ms 213.19.139.254
2 10 ms 10 ms 10 ms 213.19.134.129
3 10 ms 10 ms 10 ms 212.72.45.193
4 10 ms 10 ms 10 ms
gigabitethernet1-0.core2.Amsterdam1.Level3.net [213.244.165.14]
5 10 ms 10 ms 10 ms ams-ix.xs4all.net [193.148.15.48]
6 10 ms 10 ms 10 ms 0.ge-0-3-0.xr1.pbw.xs4all.net [194.109.5.13]
7 10 ms 10 ms 10 ms www.xs4all.nl [194.109.6.92
Tracing route to www.cisco.com [198.133.219.25]
over a maximum of 30 hops:
1 10 ms 10 ms <10 ms 213.19.139.254
2 10 ms 10 ms 10 ms 213.19.134.129
3 10 ms 10 ms 10 ms 212.72.45.193
4 10 ms 10 ms 10 ms ge-4-3-1-12.mp2.Amsterdam1.Level3.net
[213.244.165.34]
5 10 ms 20 ms 20 ms so-1-0-0.mp1.London2.Level3.net
[212.187.128.49]
6 80 ms 90 ms 81 ms so-1-0-0.mp2.Weehawken1.Level3.net
[212.187.128.138]
7 100 ms 110 ms 110 ms so-1-0-0.mp2.Chicago1.Level3.net
[209.247.10.129]
8 100 ms 110 ms 110 ms pos9-0.core1.Chicago1.level3.net
[209.247.10.170]
9 110 ms 120 ms 110 ms 144.232.8.185
10 110 ms 120 ms 111 ms sl-bb23-chi-13-0.sprintlink.net
[144.232.26.50]
11 160 ms 160 ms 171 ms sl-bb20-sj-6-0.sprintlink.net
[144.232.8.117]
12 160 ms 161 ms 170 ms sl-gw11-sj-9-0.sprintlink.net
[144.232.3.138]
13 160 ms 161 ms 170 ms sl-ciscopsn2-11-0-0.sprintlink.net
[144.228.44.14]
14 160 ms 161 ms 170 ms sjck-dirty-gw1.cisco.com [128.107.239.5]
15 161 ms 160 ms 170 ms sjck-sdf-ciod-gw1.cisco.com
[128.107.239.106]
16 161 ms 160 ms 170 ms www.cisco.com [198.133.219.25]
Thijs Timmerman
>Naar aanleiding van vele vragen post ik hierbij een tweetal traceroutes
>vanaf een BaByXL/Eweka DSL lijn.
Kun je overigens aangeven bij Eweka wat wilt namelijk Eweka_over_BaByXL of
Eweka_over_BBned of loop je de kans willekeurig een DSL-telco te krijgen ?
>IP transit provider van Eweka is Level 3. Eweka heeft zelf geen newsserver
>(alleen newsserver van Level3). Verder trek in de levensvatbaarheid van deze
>ISP sterk in twijfel aangezien de mix van producten die zijn aanbieden niet
>commercieel verantwoord is.
>
>Eweka lijkt dus te mooi om waar te zijn, en dat is het dus ook. Als je moet
>kiezen tussen Eweka en Cistron dan zou ik zeker voor Cistron gaan
>
>1 10 ms <10 ms 10 ms 213.19.139.254
inetnum: 213.19.136.0 - 213.19.139.255
netname: EWEKA-NL
descr: EWEKA BV
descr: AMSTERDAM
>2 10 ms 10 ms 10 ms 213.19.134.129
inetnum: 213.19.134.128 - 213.19.134.255
netname: EWEKA-NL
descr: EWEKA BV
descr: AMSTERDAM
>3 10 ms 10 ms 10 ms 212.72.45.193
inetnum: 212.72.44.0 - 212.72.45.255
netname: AMSTERDAM-CUSTOMER-LINKS
descr: Level (3) Communications International
descr: Amsterdam
>4 10 ms 10 ms 10 ms gigabitethernet1-0.core2.Amsterdam1.Level3.net [213.244.165.14]
--
Thijs Timmerman.
Robert Thielens
news:a3pkab$im1$1...@ncc1701.cistron.net...
Hoi banditos/ashwin/reflexx/mandibula/welkenickhebjenogmeer,
Heb je ook zo'n zin in die italianen? :-)
Groeten, Robert
--
Looks like we’re about to get our answer. Quick, hide!
blossom
Danny ter Haar
>Heb je ook zo'n zin in die italianen? :-)
Zeg dan gewoon dat het gerucht gaat dat het
bedrijf waar ie werkt (babyxl) gekocht is
door tiscali.
Dit schampere gedoe maak je je alleen
maar straal belachelijk mee !
Danny
--
Danny ter Haar
Jochem van Dieten
>
> Zeg dan gewoon dat het gerucht gaat dat het
> bedrijf waar ie werkt (babyxl) gekocht is
> door tiscali.
Dat viel wel te verwachten. NeSBIC, Crescendo, Continuum Group en ABN
AMRO hebben die 30 mln euro [1] echt niet geinvesteerd om voor eeuwig
een belang te hebben in BaByXL.
Ik kan me ook nog uitspraken in cistron.broadband [2] herinneren waarin
gesproken werd over 1 miljoen om een centrale te ontsluiten. Als BaByXL
dan inmiddels zo'n 82 [3] centrales heeft ontsloten en niemand heeft
iets gehoord over een geslaagde 2e financieringsronde is het niet
onaannemelijk dat het bedrijf verkocht wordt.
Jochem
[1]
http://www.emerce.nl/archives/nieuws/Industrie/11157.html
[2]
http://groups.google.com/groups?selm=9h7kcj%24raf%241%40voyager.cistron.net
[3]
http://spike.oli.tudelft.nl/adsl/all.cfm
--
Ik denk dat er een aantal ex-KPN'ers erg hard aan het oefenen zijn op
het spaghetti eten zonder knoeien.
Miquel van Smoorenburg
Danny ter Haar <d...@cistron.nl> wrote:
>Robert Thielens <ne...@thielens.nl> wrote:
>>Heb je ook zo'n zin in die italianen? :-)
>
>maar straal belachelijk mee !
Ik vond het wel leuk gehint.
Mike.
--
Computers are useless, they only give answers. --Pablo Picasso
MarcoH
in <3C60690B...@oli.tudelft.nl>:
>>Eweka lijkt dus te mooi om waar te zijn, en dat is het dus ook. Als je moet
>>kiezen tussen Eweka en Cistron dan zou ik zeker voor Cistron gaan
>>
>>1 10 ms <10 ms 10 ms 213.19.139.254
> inetnum: 213.19.136.0 - 213.19.139.255
> netname: EWEKA-NL
> descr: EWEKA BV
> descr: AMSTERDAM
Ik weet niet wat je er mee wil zeggen, maar:
rtr-1.ams-sar#sh ip bgp 213.19.128.0/17
BGP routing table entry for 213.19.128.0/17, version 24047834
Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
Not advertised to any peer
8918 9057
aut-num: AS9057
as-name: UNSPECIFIED
descr: Level 3 public IP network in Europe
MarcoH
--
Naeser's Law:
You can make it foolproof, but you can't make it damnfoolproof.
Jochem van Dieten
> Naar aanleiding van vele vragen post ik hierbij een tweetal traceroutes
> vanaf een BaByXL/Eweka DSL lijn.
> IP transit provider van Eweka is Level 3. Eweka heeft zelf geen newsserver
> (alleen newsserver van Level3). Verder trek in de levensvatbaarheid van deze
> ISP sterk in twijfel aangezien de mix van producten die zijn aanbieden niet
> commercieel verantwoord is.
>
> Eweka lijkt dus te mooi om waar te zijn, en dat is het dus ook. Als je moet
> kiezen tussen Eweka en Cistron dan zou ik zeker voor Cistron gaan
Ik vraag me even iets af. Ik krijg van Eweka het volgende te horen:
<quote>
Support Desk wrote:
> Geachte ,
>
> BBNED is een publiek netwerk , en er bestaat geen publiek netwerk wat
> niet overbooked is. BaByXL zegt wel dat het non-overbooked is , maar
> dat zijn ze wel.
>
> Gr.
>
> Eweka Internet Services
</quote>
Andere communicatie van Eweka (zoals het feit dat zij op hun website
adverteren met 512/256 en 1024/512 en MAXX en er geen BaByXL snelheden
op staan) doet vermoeden dat Eweka niet meer zo hard aan het leveren is
via BaByXL. Is Eweka soms door bbned weggekocht bij BaByXL doordat bbned
betere marges bood ofzo?
Wordt hier soms een ordinaire ruzie uitgevochten tussen BaByXL en een
soms wat vergeetachige ISP?
Jochem
Maarten te Paske
> <quote>
> >
> > BBNED is een publiek netwerk , en er bestaat geen publiek netwerk
> > wat niet overbooked is. BaByXL zegt wel dat het non-overbooked is ,
> > maar dat zijn ze wel.
> >
> </quote>
Ik ben benieuwd wat ze precies bedoelen met een "publiek netwerk". BBNED
biedt overigens wel degelijk ADSL abonnementen die non-overbooked zijn,
maar daar betaal je ook flink voor.
> Andere communicatie van Eweka (zoals het feit dat zij op hun website
> adverteren met 512/256 en 1024/512 en MAXX en er geen BaByXL snelheden
> op staan) doet vermoeden dat Eweka niet meer zo hard aan het leveren
> is via BaByXL. Is Eweka soms door bbned weggekocht bij BaByXL doordat
> bbned betere marges bood ofzo?
Ik dacht dat Eweka vanaf het begin al alleen ADSL via BBNED aanbood,
maar dat weet ik niet 100% zeker.
> Wordt hier soms een ordinaire ruzie uitgevochten tussen BaByXL en een
> soms wat vergeetachige ISP?
In welke zin vergeetachtig ?
Maarten
--
Attitudes are contagious. Mine might kill you.