Den Haag
Edwin Pauli
Zijn het de centrales die nog niet open gesteld zijn, liggen de ducts (en
glasvezel) er nog niet, nog steeds financiele problemen) ?
Groeten,
Edwin
Speedy Ron
news:3b361b96$0$9685@reader3...
> Wat is er nog nodig voordat Den Haag via Cistron ADSL kan internetten ??
> Zijn het de centrales die nog niet open gesteld zijn, liggen de ducts (en
> glasvezel) er nog niet, nog steeds financiele problemen) ?
>
Bedrag is slechts een gokje, maar ik heb flinke bedragen langs zien komen
hier ...
--
Greetz, Speedy Ron
The word listen contains the same letters as the word silent
Edwin Pauli
news:9h56so$17l$1...@ncc1701.cistron.net...
> "Edwin Pauli" <ed...@epauli.dyndns.org> wrote in message
> news:3b361b96$0$9685@reader3...
> > Wat is er nog nodig voordat Den Haag via Cistron ADSL kan internetten ??
> > Zijn het de centrales die nog niet open gesteld zijn, liggen de ducts
(en
> > glasvezel) er nog niet, nog steeds financiele problemen) ?
> >
> Doe maar pakweg 5 miljoen guldens! :o))
> Bedrag is slechts een gokje, maar ik heb flinke bedragen langs zien komen
> hier ...
Er zullen toch wel 5 miljoen lieve Nederlandertjes te vinden zijn die 1
gulden willen geven aan dit goede doel :-)
Groeten, Edwin
Belegen Kaas
>
> Er zullen toch wel 5 miljoen lieve Nederlandertjes te vinden zijn die 1
> gulden willen geven aan dit goede doel :-)
>
greetz, Wouter
Johan Tuinenburg
Ja en dan vragen ze wat dat goede doel is en dan zeg jij: "nou dat ben
ik...
en mijn buren natuurlijk!!!" ;-)
grts Johan
Esky
<spee...@NOSPAMzonnet.nl> wrote:
>Doe maar pakweg 5 miljoen guldens! :o))
>Bedrag is slechts een gokje, maar ik heb flinke bedragen langs zien komen
>hier ...
er werd hier gesproken over 100 miljoen om ADSL 'snel' landelijk uit
te rollen, dus 5 miljoen voor alleen den haag lijkt me errug veel. Het
was geloof ik iets van een paar ton per centrale en ik weet niet
hoeveel van die dingen er in den haag staan...
de ducts liggen er al, of er glas in zit? denk het niet is nl. een
beetje zonde om glas teblazen als je het nog niet kan gebruiken.
Danny ter Haar
>er werd hier gesproken over 100 miljoen om ADSL 'snel' landelijk uit
>te rollen, dus 5 miljoen voor alleen den haag lijkt me errug veel. Het
>was geloof ik iets van een paar ton per centrale en ik weet niet
>hoeveel van die dingen er in den haag staan...
neem even aan een stuk of 15.
En die kosten zijn "alleen" de kosten die KPN rekent om in die centrale
te komen. Per centrale krijg je dan nog de apparatuur (paar ton) en
de infrastructuur om er data te kunnen afleveren.
Al met al denk ik dat je tussen de 0.5 en 1.5 miljoen per centrale
moet rekenen (afhankelijk hoe dicht de centrales bij elkaar staan)
Ik weet zeker dat de ring in den haag meer dan 4 miljoen is alleen
aan (lege)ducts in de grond.
dus....
Danny
--
Holland Hosting
www.hoho.nl in...@hoho.nl
z0ne
ter Haar) wrote:
>Ik weet zeker dat de ring in den haag meer dan 4 miljoen is alleen
>aan (lege)ducts in de grond.
Hier voor de deur liggen trouwens een stuk of 10 ducts, waarvan er 1
nu gevuld is.. De rest is nog leeg.. Het geld is blijkbaar op, en niet
alleen bij KPN -- overigens is de enige die wel aangesloten is een
rode (versatel?? KPN heeft hier groen of oranje, geloof ik..)
Ach, het staat wel kleurig, een dozijn van die kokers die uit de grond
steken..
Cistron zou altijd nog capaciteit kunnen huren bij KPN -- al is hun
glasvezelnetwerk 1 van de weinige dingen die winstgevend is, naast
vaste netwerk, dus wellicht onverstandig om allebei van KPN af te
nemen; dat *moet* wel veel te duur zijn ;-))
--
z0ne / z0...@cryogen.com http://www.opendomein.nl !
'All my life I wanted to be some-one.
I guess I should have been more specific.. ' - Jane Wagner
Danny ter Haar
>Erg veel geld dus Danny... Wat kost het per jaar (maand/week?) om alles
>draaiende te houden in zo`n centrale eigenlijk?
Veel, daarover loopt nu ook een zaak bij opta van een conculega.
Kijk eens op www.opta.nl ;-)
Jean Baptiste Emanuel Zorg
> neem even aan een stuk of 15.
> En die kosten zijn "alleen" de kosten die KPN rekent om in die centrale
> te komen. Per centrale krijg je dan nog de apparatuur (paar ton) en
> de infrastructuur om er data te kunnen afleveren.
> Al met al denk ik dat je tussen de 0.5 en 1.5 miljoen per centrale
> moet rekenen (afhankelijk hoe dicht de centrales bij elkaar staan)
> Ik weet zeker dat de ring in den haag meer dan 4 miljoen is alleen
> aan (lege)ducts in de grond.
Erg veel geld dus Danny... Wat kost het per jaar (maand/week?) om alles
draaiende te houden in zo`n centrale eigenlijk?
Jean
Edwin Pauli
> En die kosten zijn "alleen" de kosten die KPN rekent om in die centrale
> te komen. Per centrale krijg je dan nog de apparatuur (paar ton) en
> de infrastructuur om er data te kunnen afleveren.
> Al met al denk ik dat je tussen de 0.5 en 1.5 miljoen per centrale
> moet rekenen (afhankelijk hoe dicht de centrales bij elkaar staan)
> Ik weet zeker dat de ring in den haag meer dan 4 miljoen is alleen
> aan (lege)ducts in de grond.
>
> dus....
Ik had nooit gedacht dat ducts ook zo duur zouden zijn.
Dus het kan nog wel een paar maanden (jaren) duren voordat de richting Den
Haag wordt gekozen.
Jammer, ik weet zeker dat er duizenden / tienduizenden Hagenezen zijn die op
CistroN wachten of overstappen van Mxstream naar cistron zodra Cistron
leverbaar is.
Voorlopig vermaak ik me nog wel met Casema demos :-)
Groeten, Edwin
news...@slot.hollandcasino.nl
>
>ik...
>en mijn buren natuurlijk!!!" ;-)
Nee, dan zeg je het Cistron Internet Schenking Ter Realisatie Onwijs Netwerk
fonds. Dit fonds is opgericht om hogere snelheden op zowel Casema als
MXstream mogelijk te maken.
--
"This is not a spam. You receive this message because
you are on a list of email addresses I have bought."
Sander Harmsen
> Honderden per week zeggen op en stappen over op mxstream. Voor de
> achterblijvers wordt dit gedeelde medium dan steeds sneller :-)
Steeds minder langzaam bedoel je...... want snel staat niet in het
woordenboek van casema :-)
Koen Mulderij
> Steeds minder langzaam bedoel je...... want snel staat niet in het
> woordenboek van casema :-)
Snel staat wel degelijk in hun woordenboek, maar de betekenis komt niet
overeen met wat de rest van Nederland eronder verstaat.
--
Werk mee aan een betere wereld: http://www.jhps.net/opta
Arie Harteveld
> De overgrote mxstreamers zal, als men het eenmaal heeft waarschijnlijk
> niet zo gauw meer overstappen. Voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker
> voldoet mxstream best.
Jawel, maar als je de overstap van Casema naar MXstream hebt
gemaakt dan realiseer je je pas hoe leuk internetten kan zijn en als
dan voor slechts zo'n 15 gulden extra per maand kan overstappen
naar de (tot nu toe) maximale snelheid dan wordt zoiets wel bijzonder
aantrekkelijk, ook voor de htk-gebruiker. Ik ben zo'n htk-gebruiker
en sinds ik MXstream heb kan ik dingen doen die bij Casema niet
mogelijk waren, maar ook bij MXstream loop je b.v. bij videostreams
toch weer op tegen de 512 kB/s van het basic-abo, dus wil je
eigenlijk al weer sneller.
Als je dan misschien ook nog je MXstream-modem kan verkopen
voor een redelijke prijs dan is wat mij betreft de keuze snel gemaakt :-)
> Daar komt bij dat de huis-tuin-en-keuken
> gebruikers over het algemeen niet zwaar ontevreden zijn over de
> telefoondienst van kpn, en misschien huiverig zijn om die lijn het
> huis uit te doen
Ik durf de gok wel aan.
> Honderden per week zeggen op en stappen over op mxstream. Voor de
> achterblijvers wordt dit gedeelde medium dan steeds sneller :-)
Eigenlijk zou Casema alle opstappers een soort van oprotpremie
moeten geven, want wie weet, over een tijdje is het misschien
mogelijk dat er echt tevreden Casema-abo's zijn :-))
Vr. gr Arie
Arie Harteveld
> maar ook bij MXstream loop je b.v. bij videostreams
> toch weer op tegen de 512 kB/s van het basic-abo, dus wil je
> eigenlijk al weer sneller.
Dit moet natuurlijk 512 kb/s zijn, maar ja in een Cistrongroep
kan je je snel vergissen :-)
Vr. gr. Arie
Johan Tuinenburg
> fonds. Dit fonds is opgericht om hogere snelheden op zowel Casema als
> MXstream mogelijk te maken.
Dat was mijn tweede optie ;-)
grts Johan
Hans van Harten
>
> Tue, 26 Jun 2001 17:20:54 +0200, Arie Harteveld decided to enlighten
> us with:
>
> >Robert de Bruijn schreef:
> >> Daar komt bij dat de huis-tuin-en-keuken
> >> gebruikers over het algemeen niet zwaar ontevreden zijn over de
> >> telefoondienst van kpn, en misschien huiverig zijn om die lijn het
> >> huis uit te doen
> >
> >Ik durf de gok wel aan.
> tegen hebben (wel practische, maar die zijn oplosbaar..). Maar toch,
> veel mensen zijn toch erg gehecht aan het voormalige Staatsbedrijf der
> Posterijen Telefonie en Telegrafie...
> En (dekking zoekend...) de telefoonkwaliteit van KPN IS ook
> uitstekend! En bij een nieuwe moet je dat maar afwachten, denkt
> menigeen. Is dat terecht?
Die gedachte wordt fors versterkt door de malaise bij veel, heel veel,
carrier preselect operators ZONDER EIGEN INFRASTRUCTUUR en de recente
overnames door Scarlet Telecom. Die malaise is trouwens juist door KPN's
tariefherzieningen in de hand gewerkt aka veroorzaakt ...
Een kleine (lees: minder groot dan KPN) telecom-operator kan nooit in
korte tijd (lees: enkele jaren) op een economisch verantwoorde manier
een zo fijnmazig, redundant netwerk opbouwen als v/h PTT als
staatsbedrijf in vele decennia heeft mogen doen.
> Nee, dat niet, maar het duurt wel even voor
> dat dat bij de gewone nederlander bekend is.
Oók bij KPN laat die fijnmazigheid en/of redundantie op 'sommige' nieuwe
diensten wel eens te wensen over ... voicemail en koppeling tussen vast-
en mobielnet
> Vergeet niet, HIER zit iedereen die Cistron al kent of dat graag wil
> leren kennen.
> In de buitenwereld heeft kpn nog steeds een naam die klinkt als een
> klok (wel een klok met een megaschuld, maar da's wat anders).
Hans
Emv
> >
> En (dekking zoekend...) de telefoonkwaliteit van KPN IS ook
> uitstekend!
Hmm, jij zit duidelijk niet achter een bedrijfscentrale die er een paar dagen
per maand uit ligt.
Emv
--
zo ongeduldig als JBEZ
news...@slot.hollandcasino.nl
>>Heb je de lijn dag en nacht gemonitored sinds 1991 ?
>IK niet...
>Maar de computer van Siemens die eraan hangt wel.. Ik ga er overigens
>niet van uit dat -ie iedere seconde kijkt of alles nog goed is, maar
>we hebben tot nu zeer weinig problemen met de kpn lijnen...
Uit eigen ervaring:
Met uitzondering van een verkeerde las en/of kortsluiting (wat even
duurde voordat 't gevonden en gerepareerd was), zijn er weinig tot
geen echte storingen. Het genoemde probleem is typisch een gevalletje
van jammer maar helaas, zoiets kan nou eenmaal gebeuren want het is
mensenwerk. Echter, als je de lijn vooral 's nachts gebruikt dan
loop je een behoorlijk groot risico om getroffen te worden door kpn
maintenance. Je bent vrolijk een storing aan het onderzoeken, dat
kan je vanaf huis doen dankzij je door kpn aangeraden (want: stabiel
en betrouwbaar) ISDN lijn en poef, weg is uw verbinding. Na (meestal)
een kwartier of zo heb je je lijn weer terug, soms zelfs veel korter.
Dat neemt niet weg dat ik na zo'n onderbreking een stuk minder vrolijk
ben, om niet te spreken van de extra tijd die het je kost om 't probleem
op te lossen. Ik heb een paar keer de storingsdienst gebeld zodra dit
gebeurde en ofwel 't probleem wordt niet gevonden (tegen de tijd dat je
0 wachtenden voor je hebt doet de lijn het al weer) of het probleem wordt
wel gevonden maar lost zich tijdens het foutzoeken spontaan op.
Via via kom je dan achter de oorzaak: men moet even een kaart, of een
complete centrale, resetten vanwege onderhoud, upgrades of whatever.
Eerlijkheidshalve moet ik er wel bij zeggen (knock on wood) dat 't de
laatste tijd dermate weinig gebeurd is dat ik 't niet meer gezien heb.
Aan de andere kant kan het natuurlijk zo zijn dat er ergens anders in
't land iemand zijn (m/v) situatie herkent.