Danske Bank?
inte KWP
�r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant att man
f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
Jag litar inte p� SwedBank l�ngre. Danskarna sk�ter detta b�ttre tror jag.
Danmark �r ju dessutom med i ERM2, inte f�r att det spelar n�gon roll i
sammanhanget att danska kronan n�stan �r euro men det �r coolare.
[korsat till dk.penge]
--
"Jag fruktar att detta adelsm�te inte ens skulle kunnat f�rm� sig
att r�sta f�r st�ndsriksdagens avskaffande."
- Gustaf Douglas
Bosse
news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
Vet bara att en avsm�lld dansk kan man lita p�.
R�vsov! (Ena �gat �ppet)
--
Filosoferna har bara tolkat v�rlden p� olika s�tt, men det g�ller att
f�r�ndra den
Knud
"inte KWP" <svalba...@gmail.com> wrote in message
news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
>
> �r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant
> att man
> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
>
>
Danske Bank er vel hverken v�rre eller bedre end andre banker i Danmark.
Dog den med Hof og r�de p�lser tror jeg ikke du skal satse p� er sandt.
Knud
bhmwe...@gmail.com
> Jag litar inte på SwedBank längre.
Eftersom du är för korkad för att få ha pengar spelar det ju ingen som
helst roll vad du tycker och tänker.
Din gode man sköter det där åt dig!
Bosse
news:ddad5e13-6574-4103...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
On 6 Juni, 15:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> Jag litar inte p� SwedBank l�ngre.
Eftersom du �r f�r korkad f�r att f� ha pengar spelar det ju ingen som
helst roll vad du tycker och t�nker.
Din gode man sk�ter det d�r �t dig!
--------
Heta k�nslor h�ringa.
Tur man �r h�ruppe d�.
Pierre
> <bhmwestl...@gmail.com> skrev i meddelandetnews:ddad5e13-6574-4103...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
>
> Eftersom du är för korkad för att få ha pengar spelar det ju ingen som
> helst roll vad du tycker och tänker.
> Din gode man sköter det där åt dig!
>
>
> Heta känslor häringa.
> Tur man är häruppe då.
bettan är inget att bry sig om. Han är bara avundsjuk på oss andra.
Uffe Kousgaard
> att man
> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
Naturligvis. Du skal bare flage med et sk�nsk flag og synge noget fra Pippi
Langstr�mpe.
Bob Terwilliger
news:5064b8d0-cf05-4577...@h2g2000yqg.googlegroups.com,
Pierre <pierrek...@gmail.com> typed:
> On 6 Juni, 16:36, "Bosse" <huvali...@sickenkarl.no> wrote:
> > <bhmwestl...@gmail.com> skrev i
> > meddelandetnews:ddad5e13-6574-4103...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
> > On 6 Juni, 15:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >
> >
> > som
> > helst roll vad du tycker och t�nker.
> > Din gode man sk�ter det d�r �t dig!
> >
> > --------
> >
> > Heta k�nslor h�ringa.
> > Tur man �r h�ruppe d�.
>
Det �r synd om henom.
--
Bob - Sanningen i ett n�tskal.
Pierre
> Innews:5064b8d0-cf05-4577...@h2g2000yqg.googlegroups.com,
> Pierre <pierrekamfj...@gmail.com> typed:
>
>
>
>
>
> > On 6 Juni, 16:36, "Bosse" <huvali...@sickenkarl.no> wrote:
> > > <bhmwestl...@gmail.com> skrev i
> > > meddelandetnews:ddad5e13-6574-4103...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
> > > On 6 Juni, 15:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>
>
> > > som
> > > helst roll vad du tycker och tänker.
> > > Din gode man sköter det där åt dig!
>
> > > --------
>
> > > Heta känslor häringa.
> > > Tur man är häruppe då.
>
> > bettan är inget att bry sig om. Han är bara avundsjuk på oss andra.
>
Nä.
inte KWP
Daniel Westling genomgick en njurtransplantation h�romdan, nu v�ntar vi bara p�
att v�r Bj�rn Westling skall genomg� en hj�rntransplantation.
inte KWP
news:<4a2a7a89$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk>
>
>"inte KWP" <svalba...@gmail.com> wrote in message
>news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
>>
>> �r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant
>> att man
>> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
>>
>>
>
>Danske Bank er vel hverken v�rre eller bedre end andre banker i Danmark.
Okej, det �r s� h�r: Swedbank har i praktiken slarvat bort �ver 500 miljarder
svenska pesetas i Baltikum. Har Danske Bank gjort n�got liknande? 500 miljarder
SEK motsvarar, eller kommer inom kort att motsvara, ungef�r 1850 danska kronor
eller 250 euro.
Om Litauen l�mnar ERM2 och devalverar kommer den svenska pesetasen att st�rta
som en Airbus 330 �ver Atlanten p� v�g mot Paris.
>Dog den med Hof og r�de p�lser tror jeg ikke du skal satse p� er sandt.
Det var synd. Jag brukar inte �ta k�tt fr�n landlevande d�ggdjur men en och
annan Hof kan slinka ned.
bhmwe...@gmail.com
> "Knud" ha scritto nel messaggio
> <news:4a2a7a89$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk>
>
>
>
> >news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
>
> >> Är det någon som har erfarenheter av Danske Bank? Är de bra? Är det sant
> >> att man
> >> får en Carlsberg Hof och en rød pølse varje fredag om man är kund hos dem?
>
> >Danske Bank er vel hverken værre eller bedre end andre banker i Danmark.
>
> Okej, det är så här: Swedbank har i praktiken slarvat bort över 500 miljarder
> svenska pesetas i Baltikum.
Sverige har aldrig haft någon valuta som hetat pesetas, så du ljuger
givetvis!
Har Danske Bank gjort något liknande?
Danske Bank har inte slarvat bort svenska pengar, din jubelidiot!
500 miljarder
> SEK motsvarar, eller kommer inom kort att motsvara, ungefär 1850 danska kronor
> eller 250 euro.
Matematikanalfabeten KWP slår till igen.
Sverige är inte utsatt för någon hyperinflation av den typen du
försöker beskriva. Du kan ju ingeting om nationalekonomi, det är ju
tydligt.
>
> Om Litauen lämnar ERM2 och devalverar kommer den svenska pesetasen att störta
> som en Airbus 330 över Atlanten på väg mot Paris.
Vad dina egna påhittade valutor gör är fullständigt ointressent.
Sveriges valuta heter inte pesetas, din obildade jävel!
Och att skämta om en tragisk flygolycka visar ju att du fullständigt
saknar förankring i verkligheten. Fan vad du är korkad!
>
> >Dog den med Hof og røde pølser tror jeg ikke du skal satse på er sandt.
>
> Det var synd. Jag brukar inte äta kött från landlevande däggdjur men en och
> annan Hof kan slinka ned.
Det förvånar mig inte att du är vegetarian - du klarar ju inte av att
äta sånt som är intelligentare än du, som till exempel får eller
kalvar.
Och alkohol har du aldrig någonsin druckit, du är ju bara tolv år din
jävla efterblivna rullstolsonanist!
Varför är du så korkad, basket case?
Bosse
news:f63fd326-9fde-4b1f...@37g2000yqp.googlegroups.com...
On 7 Juni, 02:31, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> "Knud" ha scritto nel messaggio
> <news:4a2a7a89$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk>
>
>
>
> >"inte KWP" <svalbardif...@gmail.com> wrote in message
> >news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
>
> >> sant
> >> att man
> >> hos dem?
>
> >Danske Bank er vel hverken v�rre eller bedre end andre banker i
> >Danmark.
>
> Okej, det �r s� h�r: Swedbank har i praktiken slarvat bort �ver 500
> svenska pesetas i Baltikum.
Sverige har aldrig haft n�gon valuta som hetat pesetas, s� du ljuger
givetvis!
Har Danske Bank gjort n�got liknande?
Danske Bank har inte slarvat bort svenska pengar, din jubelidiot!
500 miljarder
> SEK motsvarar, eller kommer inom kort att motsvara, ungef�r 1850
> danska kronor
> eller 250 euro.
Matematikanalfabeten KWP sl�r till igen.
Sverige �r inte utsatt f�r n�gon hyperinflation av den typen du
f�rs�ker beskriva. Du kan ju ingeting om nationalekonomi, det �r ju
tydligt.
>
> Om Litauen l�mnar ERM2 och devalverar kommer den svenska pesetasen att
> st�rta
> som en Airbus 330 �ver Atlanten p� v�g mot Paris.
Vad dina egna p�hittade valutor g�r �r fullst�ndigt ointressent.
Sveriges valuta heter inte pesetas, din obildade j�vel!
Och att sk�mta om en tragisk flygolycka visar ju att du fullst�ndigt
saknar f�rankring i verkligheten. Fan vad du �r korkad!
>
> >Dog den med Hof og r�de p�lser tror jeg ikke du skal satse p� er
> >sandt.
>
> Det var synd. Jag brukar inte �ta k�tt fr�n landlevande d�ggdjur men
> en och
> annan Hof kan slinka ned.
Det f�rv�nar mig inte att du �r vegetarian - du klarar ju inte av att
�ta s�nt som �r intelligentare �n du, som till exempel f�r eller
kalvar.
Och alkohol har du aldrig n�gonsin druckit, du �r ju bara tolv �r din
j�vla efterblivna rullstolsonanist!
Varf�r �r du s� korkad, basket case?
------------------
hohoho, g�rskoj tr�d
--
Detta �r en signatur
alexbo
"inte KWP" skrev
> �r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant
> att man
> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
Nej det var i gamle dage.
Danske Bank og p�lsefors�lgeren har indg�et en aftale.
Danske bank udleverer ikke p�lser, og p�lsefors�lgeren l�ner ikke penge ud.
mvh
Alex Christensen
Bob Terwilliger
inte KWP <svalba...@gmail.com> typed:
> "Bob Terwilliger" ha scritto nel messaggio
> news:<h0emtb$cu0$1...@news.datemas.de>
>
> > In
> > news:5064b8d0-cf05-4577...@h2g2000yqg.googlegroups.com,
> > Pierre <pierrek...@gmail.com> typed:
> > > On 6 Juni, 16:36, "Bosse" <huvali...@sickenkarl.no> wrote:
> > > > <bhmwestl...@gmail.com> skrev i
> > > > meddelandetnews:ddad5e13-6574-4103...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
> > > > On 6 Juni, 15:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > > Jag litar inte p� SwedBank l�ngre.
> > > >
> > > > Eftersom du �r f�r korkad f�r att f� ha pengar spelar det ju
> > > > ingen som
> > > > helst roll vad du tycker och t�nker.
> > > > Din gode man sk�ter det d�r �t dig!
> > > >
> > > > --------
> > > >
> > > > Heta k�nslor h�ringa.
> > > > Tur man �r h�ruppe d�.
> > >
> > > bettan �r inget att bry sig om. Han �r bara avundsjuk p� oss
> > > andra.
> >
> > Det �r synd om henom.
>
> Daniel Westling genomgick en njurtransplantation h�romdan, nu v�ntar
> vi bara p� att v�r Bj�rn Westling skall genomg� en
> hj�rntransplantation.
�r det s� att Bj�rn �r den mentalt efterblivne, funktionshandikappade
och o�nskade brodern till Daniel?
--
Bob - S�g till n�r du f�tt nog.
bhmwe...@gmail.com
> Innews:ac2m251dadisin1bm...@4ax.kom,
> inte KWP <svalbardif...@gmail.com> typed:
>
>
>
> > "Bob Terwilliger" ha scritto nel messaggio
> > <news:h0emtb$cu0$1...@news.datemas.de>
>
> > > In
> > >news:5064b8d0-cf05-4577...@h2g2000yqg.googlegroups.com,
> > > > On 6 Juni, 16:36, "Bosse" <huvali...@sickenkarl.no> wrote:
> > > > > <bhmwestl...@gmail.com> skrev i
> > > > > meddelandetnews:ddad5e13-6574-4103...@e20g2000vbc.googlegroups.com...
> > > > > On 6 Juni, 15:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>
>
> > > > > ingen som
> > > > > helst roll vad du tycker och tänker.
> > > > > Din gode man sköter det där åt dig!
>
> > > > > --------
>
> > > > > Heta känslor häringa.
> > > > > Tur man är häruppe då.
>
> > > > bettan är inget att bry sig om. Han är bara avundsjuk på oss
> > > > andra.
>
>
> > Daniel Westling genomgick en njurtransplantation häromdan, nu väntar
> > vi bara på att vår Björn Westling skall genomgå en
> > hjärntransplantation.
>
> Är det så att Björn är den mentalt efterblivne, funktionshandikappade
> och oönskade brodern till Daniel?
Eftersom Björn varken är mentalt efterbliven, funktionshandikappad,
oänskad eller bror till Daniel så är det ingen vild gissning att din
gissning är fel.
Och du, Bob, din kompis KWP fick veta att någon jobbat 56 timmar på en
vecka, vilket fick KWP att tro att personen jobbat 54 timmar på en
dag. Det innebär ett av följande:
1) KWP tror att 54=56 och att en vecka omfattar en dag.
2) KWP tror att 56/7=54
3) KWP tror att en vecka omfattar 1,037... dagar (dvs 28/27 dagar)
Jag vet faktiskt inte vilket av dessa tre alternativ som KWP trodde -
jag vet bara att samtliga tre är oerhört genomkorkade!
Tja, att du tycker att KWP är intelligent är ju inte mitt problem!
Pierre
Visst, vi ser det. Hur avundsjukan riktigt lyser igenom.
inte KWP
news:<4a2b9165$0$90271$1472...@news.sunsite.dk>
>
>"inte KWP" skrev
>
>> �r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant
>> att man
>> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
>
>Nej det var i gamle dage.
D� fick man "en lille en" ocks� har jag h�rt.
inte KWP
news:<f63fd326-9fde-4b1f...@37g2000yqp.googlegroups.com>
>On 7 Juni, 02:31, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "Knud" ha scritto nel messaggio
>> <news:4a2a7a89$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk>
>>
>>
>>
>> >"inte KWP" <svalbardif...@gmail.com> wrote in message
>> >news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
>>
>> >> �r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant
>> >> att man
>> >> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
>>
>> >Danske Bank er vel hverken v�rre eller bedre end andre banker i Danmark.
>>
>> Okej, det �r s� h�r: Swedbank har i praktiken slarvat bort �ver 500 miljarder
>> svenska pesetas i Baltikum.
>
>Sverige har aldrig haft n�gon valuta som hetat pesetas, s� du ljuger
>givetvis!
"Swooosh" l�t det n�r "svenska pesetas" fl�g �ver Bj�rn Westlings huvud.
inte KWP
>In news:ac2m251dadisin1bm...@4ax.kom,
>inte KWP <svalba...@gmail.com> typed:
>> Daniel Westling genomgick en njurtransplantation h�romdan, nu v�ntar
>> vi bara p� att v�r Bj�rn Westling skall genomg� en
>> hj�rntransplantation.
>
>�r det s� att Bj�rn �r den mentalt efterblivne, funktionshandikappade
>och o�nskade brodern till Daniel?
Bj�rn �r den mentalt efterblivne, funktionshandikappade och matematiskt
analfabetiske brodern till Daniel. Bj�rn �r inte "o�nskad" f�r hans blotta
existens f�r Daniel att framst� som beg�vad i j�mf�relse.
inte KWP
news:<2582619c-579a-4564...@r37g2000yqd.googlegroups.com>
>On 7 Juni, 18:45, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us> wrote:
>> �r det s� att Bj�rn �r den mentalt efterblivne, funktionshandikappade
>> och o�nskade brodern till Daniel?
>
>Eftersom Bj�rn varken �r mentalt efterbliven, funktionshandikappad,
>o�nskad eller bror till Daniel s� �r det ingen vild gissning att din
>gissning �r fel.
Men din dumme j�vel fattar du inte att du om�jligt kan ha jobbat 54 timmar under
ett dygn? Du �r fan helt j�vla Bj�rn Westling i huvudet.
kjaer
> "alexbo" ha scritto nel messaggio
> news:<4a2b9165$0$90271$1472...@news.sunsite.dk>
>
>>
>> "inte KWP" skrev
>>
>>> �r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det
>>> sant att man
>>> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund
>>> hos dem?
>>
>> Nej det var i gamle dage.
>
> D� fick man "en lille en" ocks� har jag h�rt.
Vore banker er lige s� gode som vort landshold! vi vinder 1-0
bhmwe...@gmail.com
> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
> <news:f63fd326-9fde-4b1f...@37g2000yqp.googlegroups.com>
>
>
>
> >On 7 Juni, 02:31, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> "Knud" ha scritto nel messaggio
> >> <news:4a2a7a89$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk>
>
> >> >"inte KWP" <svalbardif...@gmail.com> wrote in message
> >> >news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
>
> >> >> att man
>
> >> >Danske Bank er vel hverken værre eller bedre end andre banker i Danmark.
>
> >> Okej, det är så här: Swedbank har i praktiken slarvat bort över 500 miljarder
> >> svenska pesetas i Baltikum.
>
> >Sverige har aldrig haft någon valuta som hetat pesetas, så du ljuger
> >givetvis!
>
Nej, däremot när min kommentar flög över ditt huvud!
Jag hoppas att du nu lärt dig en läxa!
bhmwe...@gmail.com
> matematiskt analfabetiske brodern till Daniel.
Med tanke på att du räknade ut 56/7 och fick svaret 54 (!) så är du
inte kapabel att avgöra något som helst som rör matematik.
bhmwe...@gmail.com
> Men din dumme jävel fattar du inte att du omöjligt kan ha jobbat 54 timmar under ett dygn?
Det gällde en vecka, och inte ett dygn. Och tiden jag jobbade under
denna vecka var 56 timmar, inte 54 timmar. Om man vill få fram hur
många timmar det motsvarar per dygn så delar man 56 med 7, och får då
svaret 8.
Det innebär alltså att jag under en veckas tid jobbade i snitt 8
timmar per dygn under sju dygn. Den enda förklaringen till ditt
utbrott var att du fick 56/7 till att bli 54 (!) - vilket givetvis
hade varit otänkbart för någon annan, men fullt rimligt när det gäller
dig för dina matematiska okunnighet är verkligen bottenlös!
Du hade sämsta tänkbara betyget i matematik, du fick aldrig några
poäng på proven i matematik, samtliga dina lärare i matematik upplyste
dig om att du inte kan matematik, dina uträkningar är totalt fel -
vilket du själv upptäcker, du försöker bevisa att en person med god
utbildning i matematik inte kan matematik för att han nyttjar metoder
du inte känner till.
Inse att det är dig det är fel på, inte alla andra!
bhmwe...@gmail.com
> "Swooosh" lät det när "svenska pesetas" flög över Björn Westlings huvud.
Det är intressant att din "definition" av "korkad" är att du inte
begriper att den"korkade" fattat.
När skall du begripa att det är du som är korkad när du inte fattar!
Och eftersom du trodde att 56/7=54 så är ju din matematiska kapacitet
verkloigen sämst i hela jävla världen!
Och du, när skall du begripa att jag driver med dig - jag använder
bara exakt samma argumentation som du gör för att se hur du reagerar
när du utsätts för din egen argumentation. Intressant nog har
resultatet blivit exakt likadant varje gång:
Du ylar om att argumentet var korkat och attman är en idiot om man
använder det - och hela tiden är det dina gamla argument som du
angriper.
Och du har fortfarande inte fattat vad som hänt!
Det där ljudet du hörde var luften som ven i det tomrum du har
innanför ditt kranium!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Varför är du så trög?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Din mentalrubbade aspergerfjant!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Fan vad du har blivit bortgjord!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Säg mig, när du räknade ut att 56/7 var lika med 54 - märkte du inget
konstigt då?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
Idiot!
TMM
Att du försöker få folk att tro att du jobbar 56 timmar per dygn och
sedan påstå att du bara jobbar 8 timmar per vecka ser rätt absurt ut...
bhmwe...@gmail.com
> On Mon, 08 Jun 2009 13:52:07 -0700, bhmwestling wrote:
> > On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> Men din dumme jävel fattar du inte att du omöjligt kan ha jobbat 54
> >> timmar under ett dygn?
>
> > Det gällde en vecka, och inte ett dygn. Och tiden jag jobbade under
> > denna vecka var 56 timmar, inte 54 timmar. Om man vill få fram hur många
> > timmar det motsvarar per dygn så delar man 56 med 7, och får då svaret
> > 8.
>
> > Det innebär alltså att jag under en veckas tid jobbade i snitt 8 timmar
> > per dygn under sju dygn. Den enda förklaringen till ditt utbrott var att
> > du fick 56/7 till att bli 54 (!) - vilket givetvis hade varit otänkbart
> > för någon annan, men fullt rimligt när det gäller dig för dina
> > matematiska okunnighet är verkligen bottenlös!
>
> sedan påstå att du bara jobbar 8 timmar per vecka ser rätt absurt ut...
Att du inte kan skilja på dygn och veckor är mer absurt än att något
du hittat på skulle vara absurt.
Bob Terwilliger
news:6214cdaf-46d2-45e6...@a7g2000yqk.googlegroups.com,
bhmwe...@gmail.com <bhmwe...@gmail.com> typed:
<klipp>
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>
> Idiot!
> Idiot!
> Idiot!
Medicinen, du har gl�mt medicinen.
--
Bob - Smaken du inte f�r nog av.
Crister Sporrong
<b...@terwilliger.us> wrote:
>In
>news:6214cdaf-46d2-45e6...@a7g2000yqk.googlegroups.com,
>bhmwe...@gmail.com <bhmwe...@gmail.com> typed:
><klipp>
>> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>>
>> Idiot!
>> Idiot!
>> Idiot!
><klipp>
>
>Medicinen, du har gl�mt medicinen.
Aprop� medicin, Bowmore i glaset - sk�l!
--
Reply to: crister (at) minister (dot) com
EU-medborgare och V8-partist;
- R�r inte mina V8-or!
- Den enda goda milj�muppen �r en komposterad milj�mupp!
- Den enda goda r�d-gr�na r�ran �r mexikansk salsas�s!
Detta inl�gg �r sekretessbelagt och f�r ej avlyssnas eller
vidaref�rmedlas till tredje part.
Detta inl�gg omfattas av lagen om upphovsr�tt, nu f�r stunden
och fram till 70 �r efter min d�d.
inte KWP
news:<7103b4fa-b1ae-40c2...@21g2000vbk.googlegroups.com>
>On 8 Juni, 01:45, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
>> <news:f63fd326-9fde-4b1f...@37g2000yqp.googlegroups.com>
>>
>>
>>
>> >On 7 Juni, 02:31, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> "Knud" ha scritto nel messaggio
>> >> <news:4a2a7a89$0$15883$edfa...@dtext01.news.tele.dk>
>>
>> >> >"inte KWP" <svalbardif...@gmail.com> wrote in message
>> >> >news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
>>
>> >> >> �r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant
>> >> >> att man
>> >> >> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
>>
>> >> >Danske Bank er vel hverken v�rre eller bedre end andre banker i Danmark.
>>
>> >> Okej, det �r s� h�r: Swedbank har i praktiken slarvat bort �ver 500 miljarder
>> >> svenska pesetas i Baltikum.
>>
>> >Sverige har aldrig haft n�gon valuta som hetat pesetas, s� du ljuger
>> >givetvis!
>>
>> "Swooosh" l�t det n�r "svenska pesetas" fl�g �ver Bj�rn Westlings huvud.
>
>Nej, d�remot n�r min kommentar fl�g �ver ditt huvud!
>
>Jag hoppas att du nu l�rt dig en l�xa!
L�xan att du �r en humorbefriad idiot som beh�ver s�rskild omsorg f�r att f�rst�
de mest element�ra sk�mt l�rde jag mig f�r l�nge sedan.
inte KWP
>On 8 Juni, 01:45, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "Swooosh" l�t det n�r "svenska pesetas" fl�g �ver Bj�rn Westlings huvud.
>
>Det �r intressant att din "definition" av "korkad" �r att du inte
>begriper att den"korkade" fattat.
Din frustration och ditt h�tska utbrott vittnar tydligt om att du inte begrep
vad som avs�gs med "svenska pesetas".
F�rresten, vad �r det f�r n�gon definition du nu tillskrivit mig?
inte KWP
>On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> Men din dumme j�vel fattar du inte att du om�jligt kan ha jobbat 54 timmar under ett dygn?
>
>Det g�llde en vecka, och inte ett dygn.
Det g�r mer �n 54 timmar p� en vecka, ditt efterblivne j�vla miffo.
inte KWP
news:<4a2aaae1$0$90268$1472...@news.sunsite.dk>
>"inte KWP" <svalba...@gmail.com> wrote in message
>news:01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom...
>>
>> �r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant
>> att man
>> f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
>
>Naturligvis. Du skal bare flage med et sk�nsk flag og synge noget fra Pippi
>Langstr�mpe.
I Sk�ne heter Danske Bank just "Sk�nes Provinsbank". Pippi Lederhosen �r det
svensknationalisterna i det nationalsocialistiska "paritet" Nationaldemokraterna
som s�ljer till allm�nheten.
inte KWP
news:<599ae360-8326-4b39...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> matematiskt analfabetiske brodern till Daniel.
>
>Med tanke p� att du r�knade ut 56/7 och fick svaret 54 (!) s� �r du
>inte kapabel att avg�ra n�got som helst som r�r matematik.
Bara f�r att du tillskriver �sikter �t mig inneb�r inte att jag beh�ver ta dig
p� n�got st�rre allvar.
inte KWP
>On Mon, 08 Jun 2009 13:52:07 -0700, bhmwestling wrote:
>
>> On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>>> Men din dumme j�vel fattar du inte att du om�jligt kan ha jobbat 54
>>> timmar under ett dygn?
>>
>> Det g�llde en vecka, och inte ett dygn. Och tiden jag jobbade under
>> denna vecka var 56 timmar, inte 54 timmar. Om man vill f� fram hur m�nga
>> timmar det motsvarar per dygn s� delar man 56 med 7, och f�r d� svaret
>> 8.
>>
>> Det inneb�r allts� att jag under en veckas tid jobbade i snitt 8 timmar
>> per dygn under sju dygn. Den enda f�rklaringen till ditt utbrott var att
>> du fick 56/7 till att bli 54 (!) - vilket givetvis hade varit ot�nkbart
>> f�r n�gon annan, men fullt rimligt n�r det g�ller dig f�r dina
>> matematiska okunnighet �r verkligen bottenl�s!
>>
>> Du hade s�msta t�nkbara betyget i matematik, du fick aldrig n�gra po�ng
>> p� proven i matematik, samtliga dina l�rare i matematik upplyste dig om
>> att du inte kan matematik, dina utr�kningar �r totalt fel - vilket du
>> sj�lv uppt�cker, du f�rs�ker bevisa att en person med god utbildning i
>> matematik inte kan matematik f�r att han nyttjar metoder du inte k�nner
>> till.
>>
>> Inse att det �r dig det �r fel p�, inte alla andra!
>
>Att du f�rs�ker f� folk att tro att du jobbar 56 timmar per dygn och
>sedan p�st� att du bara jobbar 8 timmar per vecka ser r�tt absurt ut...
Det ser dock helt normalt ut i westlingska sammanhang.
inte KWP
>On 9 Juni, 20:17, TMM <t...@dont.mail.me> wrote:
>> On Mon, 08 Jun 2009 13:52:07 -0700, bhmwestling wrote:
>> > On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> Men din dumme j�vel fattar du inte att du om�jligt kan ha jobbat 54
>> >> timmar under ett dygn?
>>
>> > Det g�llde en vecka, och inte ett dygn. Och tiden jag jobbade under
>> > denna vecka var 56 timmar, inte 54 timmar. Om man vill f� fram hur m�nga
>> > timmar det motsvarar per dygn s� delar man 56 med 7, och f�r d� svaret
>> > 8.
>>
>> > Det inneb�r allts� att jag under en veckas tid jobbade i snitt 8 timmar
>> > per dygn under sju dygn. Den enda f�rklaringen till ditt utbrott var att
>> > du fick 56/7 till att bli 54 (!) - vilket givetvis hade varit ot�nkbart
>> > f�r n�gon annan, men fullt rimligt n�r det g�ller dig f�r dina
>> > matematiska okunnighet �r verkligen bottenl�s!
>>
>> Att du f�rs�ker f� folk att tro att du jobbar 56 timmar per dygn och
>> sedan p�st� att du bara jobbar 8 timmar per vecka ser r�tt absurt ut...
>
>Att du inte kan skilja p� dygn och veckor �r mer absurt �n att n�got
>du hittat p� skulle vara absurt.
Du �r s� d�lig p� matematik att du var 17 �r gammal innan du fattade att du var
12 �r gammal.
inte KWP
>On 9 Juni, 20:17, TMM <t...@dont.mail.me> wrote:
>> On Mon, 08 Jun 2009 13:52:07 -0700, bhmwestling wrote:
>> > On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> Men din dumme j�vel fattar du inte att du om�jligt kan ha jobbat 54
>> >> timmar under ett dygn?
>>
>> > Det g�llde en vecka, och inte ett dygn. Och tiden jag jobbade under
>> > denna vecka var 56 timmar, inte 54 timmar. Om man vill f� fram hur m�nga
>> > timmar det motsvarar per dygn s� delar man 56 med 7, och f�r d� svaret
>> > 8.
>>
>> > Det inneb�r allts� att jag under en veckas tid jobbade i snitt 8 timmar
>> > per dygn under sju dygn. Den enda f�rklaringen till ditt utbrott var att
>> > du fick 56/7 till att bli 54 (!) - vilket givetvis hade varit ot�nkbart
>> > f�r n�gon annan, men fullt rimligt n�r det g�ller dig f�r dina
>> > matematiska okunnighet �r verkligen bottenl�s!
>>
>> Att du f�rs�ker f� folk att tro att du jobbar 56 timmar per dygn och
>> sedan p�st� att du bara jobbar 8 timmar per vecka ser r�tt absurt ut...
>
>Att du inte kan skilja p� dygn och veckor �r mer absurt �n att n�got
>du hittat p� skulle vara absurt.
Du �r s� d�lig p� matematik s� n�r du skulle r�kna till 10 s� drack du en burk
m�larf�rg.
inte KWP
>On 9 Juni, 20:17, TMM <t...@dont.mail.me> wrote:
>> On Mon, 08 Jun 2009 13:52:07 -0700, bhmwestling wrote:
>> > On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> Men din dumme j�vel fattar du inte att du om�jligt kan ha jobbat 54
>> >> timmar under ett dygn?
>>
>> > Det g�llde en vecka, och inte ett dygn. Och tiden jag jobbade under
>> > denna vecka var 56 timmar, inte 54 timmar. Om man vill f� fram hur m�nga
>> > timmar det motsvarar per dygn s� delar man 56 med 7, och f�r d� svaret
>> > 8.
>>
>> > Det inneb�r allts� att jag under en veckas tid jobbade i snitt 8 timmar
>> > per dygn under sju dygn. Den enda f�rklaringen till ditt utbrott var att
>> > du fick 56/7 till att bli 54 (!) - vilket givetvis hade varit ot�nkbart
>> > f�r n�gon annan, men fullt rimligt n�r det g�ller dig f�r dina
>> > matematiska okunnighet �r verkligen bottenl�s!
>>
>> Att du f�rs�ker f� folk att tro att du jobbar 56 timmar per dygn och
>> sedan p�st� att du bara jobbar 8 timmar per vecka ser r�tt absurt ut...
>
>Att du inte kan skilja p� dygn och veckor �r mer absurt �n att n�got
>du hittat p� skulle vara absurt.
Du �r s� d�lig p� matematik s� n�r du handlar sugr�r s� trillar det br�drostar
ur r�ven p� dig.
Pierre
Nu har det visst snappat ordentligt för bettan.
Björn Westling
> >Nej, däremot när min kommentar flög över ditt huvud!
>
> >Jag hoppas att du nu lärt dig en läxa!
>
> Läxan att du är en humorbefriad idiot som behöver särskild omsorg för att förstå
> de mest elementära skämt lärde jag mig för länge sedan.
Hur förklarar du då att jag förstod ditt försök till "skämt", men
uppförde mig _exakt_ som du brukar uppföra dig, just för att få dig
att kritisera ditt eget beteende?
För hade jag skrivit om "svenska pesetas" så hade du agerat exakt som
jag nu gjorde. Med skillnaden att jag gjorde det för att driva med
dig, medan du gör det på allvar!
Björn Westling
> <news:6214cdaf-46d2-45e6...@a7g2000yqk.googlegroups.com>
>
> >On 8 Juni, 01:45, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>
> >begriper att den"korkade" fattat.
>
> vad som avsågs med "svenska pesetas".
Otur då för dig att det inte fanns vare sig någon frustration eller
något häftigt utbrott hos mig.
>
> Förresten, vad är det för någon definition du nu tillskrivit mig?
Jag tillskriver dig inte någon definition alls. Jag bara konstaterar
att när du inte fatatr att den andre fattat så brukar du kalla
vederbörande för "korkad".
Björn Westling
> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
> <news:431d11fe-cea9-4620...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>
> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>
> >Det gällde en vecka, och inte ett dygn.
>
> Det går mer än 54 timmar på en vecka, ditt efterblivne jävla miffo.
Eftersom jag jobbade 56 timmar på en vecka så är det uppenbart att det
går mer än 54 timmar på en vecka.
Här måste du helt enkelt förklara hur du hade tänkt dig att ditt
"argument" skulle hjälpa din egen sak - för just nu har du gjort ett
mycket snyggt självmål!
Björn Westling
> <news:599ae360-8326-4b39...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>
> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> matematiskt analfabetiske brodern till Daniel.
>
> >inte kapabel att avgöra något som helst som rör matematik.
>
> på något större allvar.
Dessvärre för dig så har jag inte tillskrivit dig denna åsikt!
Jag skrev: "[...] när man jobbar 56 timmar på en vecka [...]"
Du skrev då: "Han påstår på fullt allvar att han jobbar 54 timmar om
dygnet [...]"
http://groups.google.se/group/swnet.diverse/msg/5dffaaa7c6e4c644
Jag skrev alltså att jag jobbat 56 timmar på en vecka, och du försökte
då räkna ut 56/7 och fick uppenbarligen svaret till 54.
Björn Westling
> >Att du försöker få folk att tro att du jobbar 56 timmar per dygn och
> >sedan påstå att du bara jobbar 8 timmar per vecka ser rätt absurt ut...
>
> Det ser dock helt normalt ut i westlingska sammanhang.
Snarare i Perssonska sammanhang
Björn Westling
> Du är så dålig på matematik att du var 17 år gammal innan du fattade att du var
> 12 år gammal.
Hur förklarar du då att jag på alla sätt överglänst dig i
matematikkunskaper här i swnet?
Björn Westling
> Du är så dålig på matematik så när du handlar sugrör så trillar det brödrostar
> ur röven på dig.
Och DU är så dålig på matematik att när någon använde aritmetikens
fundamentalsats så anklagade du denne för plagiat!
Du är så dålig på matematik att du påstod att det är osannolikt att
två personer oberoende av varandra använder sig av samma matematiska
metod (exempelvis Pythagoras sats)
Du är så dålig på matematik att du tror att det är oerhört komplicerat
att beräkna en aritmetisk summa när det för en normalbegåvad person
tar mindre än en sekund att räkna ut summan i huvudet.
Du är så dålig på matematik att du använde följande bevis för att en
lösning var felaktig: "Den som gav problemet skrev att det bara finns
en lösning, och om den här lösningen skulle vara korrekt så skulle det
innebära att det finns två lösningar - alltså är den här lösningen
fel!"
Du är så dålig på matematik att du använde följande bevis strax
därefter: "Den som gav problemet skrev att det bara finns två
lösningar. Den här lösningen var inte med bland dem. Alltsåfanns det
fler än två lösningar!"
Och medan dina påhopp är uppenbara fantasifoster, där den första av
dem faktiskt var lite komisk - det första komiska inlägg du skrivit
(som varit avsett att vara komiskt), så är mina konstateranden tungt
baserade på fakta. Det går att leta fram de inlägg där du gjorde dessa
misstag.
Så att jag anser att du är matematikanalfabet är helt ditt eget fel!
Bob Terwilliger
news:5f48151a-9c9a-4a60...@w3g2000yqf.googlegroups.com,
Bj�rn Westling <bhmwe...@gmail.com> typed:
> >
> > > Jag hoppas att du nu l�rt dig en l�xa!
> >
> > L�xan att du �r en humorbefriad idiot som beh�ver s�rskild omsorg
> > f�r att f�rst� de mest element�ra sk�mt l�rde jag mig f�r l�nge
> > sedan.
>
> uppf�rde mig _exakt_ som du brukar uppf�ra dig, just f�r att f� dig
> att kritisera ditt eget beteende?
>
> jag nu gjorde. Med skillnaden att jag gjorde det f�r att driva med
> dig, medan du g�r det p� allvar!
Projicera inte dina egna problem.
--
Bob - N�r mer inte �r nog.
Björn Westling
> Projicera inte dina egna problem.
Varför skriver du inte det till någon som ditt gnällande gäller?
Bob Terwilliger
news:3e24619d-eebd-4d2f...@b9g2000yqm.googlegroups.com,
> > Projicera inte dina egna problem.
>
Du �r en idiot.
--
Bob - Sanningen i ett n�tskal.
Björn Westling
> Innews:3e24619d-eebd-4d2f...@b9g2000yqm.googlegroups.com,
> Björn Westling <bhmwestl...@gmail.com> typed:
>
> > On 13 Juni, 12:58, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us> wrote:
> > > Projicera inte dina egna problem.
>
>
Varför skriver du inte det till någon ditt gällande gnäller?
Bob Terwilliger
news:a7779963-0646-4973...@37g2000yqp.googlegroups.com,
> > Innews:3e24619d-eebd-4d2f...@b9g2000yqm.googlegroups.com,
> >
> > > On 13 Juni, 12:58, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us> wrote:
> > > > Projicera inte dina egna problem.
> >
> >
> > Du �r en idiot.
>
Du �r verkligen en idiot som inte f�rst�r hur nyhetsgruppstr�dning
fungerar.
--
Bob - S�g till n�r du f�tt nog.
Bob Terwilliger
news:2582619c-579a-4564...@r37g2000yqd.googlegroups.com,
bhmwe...@gmail.com <bhmwe...@gmail.com> typed:
> On 7 Juni, 18:45, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us> wrote:
>
> > �r det s� att Bj�rn �r den mentalt efterblivne,
> > funktionshandikappade och o�nskade brodern till Daniel?
>
> Eftersom Bj�rn varken �r mentalt efterbliven, funktionshandikappad,
> o�nskad eller bror till Daniel s� �r det ingen vild gissning att din
> gissning �r fel.
D�remot �r det ingen vild gissning att n�r en person [Bj�rn]
talar/skriver om sig sj�lv [Bj�rn] i tredje person [Bj�rn] s� �r han en
komplett vobblande idiot.
Björn Westling
> Innews:a7779963-0646-4973...@37g2000yqp.googlegroups.com,
> Björn Westling <bhmwestl...@gmail.com> typed:
>
> > On 13 Juni, 22:22, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us> wrote:
> > > Innews:3e24619d-eebd-4d2f...@b9g2000yqm.googlegroups.com,
>
> > > > On 13 Juni, 12:58, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us> wrote:
> > > > > Projicera inte dina egna problem.
>
>
> > > Du är en idiot.
>
>
> Du är verkligen en idiot som inte förstår hur nyhetsgruppstrådning
> fungerar.
Så man är en idiot för att du hittar på att man inte förstår något man
förstår?
Björn Westling
> Innews:2582619c-579a-4564...@r37g2000yqd.googlegroups.com,
> bhmwestl...@gmail.com <bhmwestl...@gmail.com> typed:> > > Är det så att Björn är den mentalt efterblivne,
> > > funktionshandikappade och oönskade brodern till Daniel?
>
> > Eftersom Björn varken är mentalt efterbliven, funktionshandikappad,
> > oänskad eller bror till Daniel så är det ingen vild gissning att din
> > gissning är fel.
>
> Däremot är det ingen vild gissning att när en person [Björn]
> talar/skriver om sig själv [Björn] i tredje person [Björn] så är han en
> komplett vobblande idiot.
Jo, det är en vild gissning eftersom du försöker hävda att ett
fullständigt normalt inlägg på något vis skulle betyda att den som
skrev det är en idiot, medan dina psykiskt sjuka inlägg samtidigt
skulle vara på något sätt normala!
Varför är du så korkad?
Om jag nu är så korkad, hur kommer det sig att du inte har en chans
mot mig i några tester vad gäller allmänbildning, intelligens och
läsförståelse?
Bob Terwilliger
news:ca43691a-9a23-4286...@t13g2000yqt.googlegroups.com,
> > Innews:a7779963-0646-4973...@37g2000yqp.googlegroups.com,
> >
> > > On 13 Juni, 22:22, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us> wrote:
> > > > Innews:3e24619d-eebd-4d2f...@b9g2000yqm.googlegroups.com,
> >
> > > > > On 13 Juni, 12:58, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us>
> > > > > wrote:
> > > > > > Projicera inte dina egna problem.
> >
> > > > > g�ller?
> >
> > > > Du �r en idiot.
> >
> > > Varf�r skriver du inte det till n�gon ditt g�llande gn�ller?
> >
> > Du �r verkligen en idiot som inte f�rst�r hur nyhetsgruppstr�dning
> > fungerar.
>
> f�rst�r?
Om du inte betedde dig som en idiot hela tiden s� kanske gemene man
skulle �ndra uppfattning.
Bob Terwilliger
news:c60bd3c6-9699-4bb1...@j32g2000yqh.googlegroups.com,
> > Innews:2582619c-579a-4564...@r37g2000yqd.googlegroups.com,
> > bhmwestl...@gmail.com <bhmwestl...@gmail.com> typed:
> >
> > > On 7 Juni, 18:45, "Bob Terwilliger" <b...@terwilliger.us> wrote:
> >
> > > > funktionshandikappade och o�nskade brodern till Daniel?
> >
> > > Eftersom Bj�rn varken �r mentalt efterbliven,
> > > ingen vild gissning att din gissning �r fel.
> >
> > D�remot �r det ingen vild gissning att n�r en person [Bj�rn]
> > talar/skriver om sig sj�lv [Bj�rn] i tredje person [Bj�rn] s� �r
>
> fullst�ndigt normalt inl�gg p� n�got vis skulle betyda att den som
> skrev det �r en idiot, medan dina psykiskt sjuka inl�gg samtidigt
> skulle vara p� n�got s�tt normala!
>
> Varf�r �r du s� korkad?
>
> Om jag nu �r s� korkad, hur kommer det sig att du inte har en chans
> mot mig i n�gra tester vad g�ller allm�nbildning, intelligens och
> l�sf�rst�else?
Du �r verkligen en idiot.
inte KWP
Forts�ttning:
Jag s�g att Danske Bank har Mastercard i st�llet f�r Visa. �r det n�gon praktisk
skillnad mellan dessa kort?
inte KWP
news:<50a1c278-fb17-4774...@h2g2000yqg.googlegroups.com>
>On 12 Juni, 22:11, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
>> <news:431d11fe-cea9-4620...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>>
>> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> Men din dumme j�vel fattar du inte att du om�jligt kan ha jobbat 54 timmar under ett dygn?
>>
>> >Det g�llde en vecka, och inte ett dygn.
>>
>> Det g�r mer �n 54 timmar p� en vecka, ditt efterblivne j�vla miffo.
>
>Eftersom jag jobbade 56 timmar p� en vecka s� �r det uppenbart att det
>g�r mer �n 54 timmar p� en vecka.
D� borde du rimligtvis sj�lv begripa att ditt ljugande om att du jobbat 54
timmar per dygn kan avf�rdas utan tvivel.
inte KWP
>On 12 Juni, 22:06, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >Nej, d�remot n�r min kommentar fl�g �ver ditt huvud!
>>
>> >Jag hoppas att du nu l�rt dig en l�xa!
>>
>> L�xan att du �r en humorbefriad idiot som beh�ver s�rskild omsorg f�r att f�rst�
>> de mest element�ra sk�mt l�rde jag mig f�r l�nge sedan.
>
>Hur f�rklarar du d� att jag f�rstod ditt f�rs�k till "sk�mt", men
>uppf�rde mig _exakt_ som du brukar uppf�ra dig, just f�r att f� dig
>att kritisera ditt eget beteende?
Jag t�nker inte sluta sk�mta bara f�r att du �r of�rm�gen att f�rst� sk�mt. Jag
kan inte lastas f�r att begreppet "svenska pesetas" uppfattades som en felaktig
valuta av din tv�celliga aspergerhj�rna.
inte KWP
news:<e00e7e23-f5f1-4d0e...@i6g2000yqj.googlegroups.com>
>On 12 Juni, 22:06, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
>> <news:6214cdaf-46d2-45e6...@a7g2000yqk.googlegroups.com>
>>
>> >On 8 Juni, 01:45, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> "Swooosh" l�t det n�r "svenska pesetas" fl�g �ver Bj�rn Westlings huvud.
>>
>> >Det �r intressant att din "definition" av "korkad" �r att du inte
>> >begriper att den"korkade" fattat.
>>
>> Din frustration och ditt h�tska utbrott vittnar tydligt om att du inte begrep
>> vad som avs�gs med "svenska pesetas".
>
>Otur d� f�r dig att det inte fanns vare sig n�gon frustration eller
>n�got h�ftigt utbrott hos mig.
Din psykotiska aktivitet i tr�den vittnar dock om det direkt motsatta.
inte KWP
news:<60a41290-c348-4d3f...@t21g2000yqi.googlegroups.com>
>On 12 Juni, 22:11, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
>> <news:599ae360-8326-4b39...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>>
>> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> matematiskt analfabetiske brodern till Daniel.
>>
>> >Med tanke p� att du r�knade ut 56/7 och fick svaret 54 (!) s� �r du
>> >inte kapabel att avg�ra n�got som helst som r�r matematik.
>>
>> Bara f�r att du tillskriver �sikter �t mig inneb�r inte att jag beh�ver ta dig
>> p� n�got st�rre allvar.
>
>Dessv�rre f�r dig s� har jag inte tillskrivit dig denna �sikt!
>Jag skrev: "[...] n�r man jobbar 56 timmar p� en vecka [...]"
>Du skrev d�: "Han p�st�r p� fullt allvar att han jobbar 54 timmar om
>dygnet [...]"
>http://groups.google.se/group/swnet.diverse/msg/5dffaaa7c6e4c644
Var ser du "56 timmar" i inl�gget du l�nkar till?
Din tv�celliga hj�rna har f�rmodligen blandat ihop inneh�llet i tv� tr�dar och i
f�rvirringen har samma tv�celliga hj�rna fabricerat "56/7=54" och tillskrivit
den p� mig.
inte KWP
>On 12 Juni, 22:18, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> Du �r s� d�lig p� matematik att du var 17 �r gammal innan du fattade att du var
>> 12 �r gammal.
>
>Hur f�rklarar du d� att jag p� alla s�tt �vergl�nst dig i
>matematikkunskaper h�r i swnet?
Om du hann bli 17 �r gammal innan du fattade att du var 12 �r gammal �vergl�nser
du inte n�gon i matematikkunskaper helt enkelt.
Björn Westling
> "Björn Westling" ha scritto nel messaggio
> <news:50a1c278-fb17-4774...@h2g2000yqg.googlegroups.com>
>
> >On 12 Juni, 22:11, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
> >> <news:431d11fe-cea9-4620...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>
> >> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>
> >> >Det gällde en vecka, och inte ett dygn.
>
> >> Det går mer än 54 timmar på en vecka, ditt efterblivne jävla miffo.
>
> >Eftersom jag jobbade 56 timmar på en vecka så är det uppenbart att det
> >går mer än 54 timmar på en vecka.
>
> timmar per dygn kan avfärdas utan tvivel.
När skulle jag ha jobbat 54 timmar per dygn, menar du?
Björn Westling
> "Björn Westling" ha scritto nel messaggio
> <news:e00e7e23-f5f1-4d0e...@i6g2000yqj.googlegroups.com>
>
> >On 12 Juni, 22:06, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
> >> <news:6214cdaf-46d2-45e6...@a7g2000yqk.googlegroups.com>
>
> >> >On 8 Juni, 01:45, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>
> >> >begriper att den"korkade" fattat.
>
> >> vad som avsågs med "svenska pesetas".
>
> >Otur då för dig att det inte fanns vare sig någon frustration eller
>
> Din psykotiska aktivitet i tråden vittnar dock om det direkt motsatta.
Jag är varken Bob Terwilliger eller "inte KWP", som är de som svarat
för psykotisk aktivitet.
Björn Westling
> "Björn Westling" ha scritto nel messaggio
> <news:60a41290-c348-4d3f...@t21g2000yqi.googlegroups.com>
>
>
>
> >On 12 Juni, 22:11, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
> >> <news:599ae360-8326-4b39...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>
> >> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> >> matematiskt analfabetiske brodern till Daniel.
>
> >> >inte kapabel att avgöra något som helst som rör matematik.
>
> >> Bara för att du tillskriver åsikter åt mig innebär inte att jag behöver ta dig
> >> på något större allvar.
>
> >Dessvärre för dig så har jag inte tillskrivit dig denna åsikt!
> >Du skrev då: "Han påstår på fullt allvar att han jobbar 54 timmar om
> >dygnet [...]"
> >http://groups.google.se/group/swnet.diverse/msg/5dffaaa7c6e4c644
>
> Var ser du "56 timmar" i inlägget du länkar till?
Varför tror du att jag ser det någonstans i inlägget jag länkade till?
Jag bara visade vad du inbillade dig att jag skrivit.
Och här kan du åter få stifta bekantskap med ett inlägg som tydlgien
blev mer än du kunde tåla:
http://groups.google.com/group/swnet.diverse/msg/61a72a2fd150a3d3
"Eller att man kanske inte hinner göra massa annat när man jobbar 56
timmar på en vecka och 40 timmar på fyra dagar... "
>
> Din tvåcelliga hjärna har förmodligen blandat ihop innehållet i två trådar och i
> förvirringen har samma tvåcelliga hjärna fabricerat "56/7=54" och tillskrivit
> den på mig.
Nej, min mångcelliga hjärna har visat att din encelliga aspergerhjärna
har försäkt räkna ut hur många timmar per dygn 56 timmar på en vecka
blev, och bevisligen blev ditt svar följande:
" Han påstår på fullt allvar att han jobbar 54 timmar om dygnet så det
finns ju
mycket riktigt en stor anledning att misstänka att han ljuger eller är
en
matematisk analfabet."
Återigen har det visat sig att du gravt feltolkat en enkel text. Du
visar också total matematisk okunnighet.
Och det vore verkligen korkat av mig att hitta på matematiska vurpor
åt dig när du så elegant producerar dem på egen hand!
Björn Westling
> <news:fb4ae31e-8469-4fe0...@j32g2000yqh.googlegroups.com>
>
> >On 12 Juni, 22:18, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> 12 år gammal.
>
> >Hur förklarar du då att jag på alla sätt överglänst dig i
>
> Om du hann bli 17 år gammal innan du fattade att du var 12 år gammal överglänser
> du inte någon i matematikkunskaper helt enkelt.
Menar du "om" som i "ifall" eller menar du "om" som i "om och endast
om"?
I det första fallet kan det skrivas "Om A, så B", vilket är en
implikation. Det kännetecknande för en implikation är att om A är
falsk så är implikationen sann.
Dessvärre utsäger en sådan implikation ingenting om faktiska
förhållanden: "Om månen är en grön ost så är Hitler påve" är en sann
implikation, rent logiskt.
Och eftersom A är falskt så saknar din implikation bevisvärde.
Om du istället menar "Om och endast om" så är den sann endast om A och
B har samma sanningsvärde. Och i detta fallet är det så att om A
föreligger så föreligger B, vilket är logiskt, men eftersom A givetvis
är falskt så , så måste B vara falsk för att ekvivalensen skall vara
sann.
Nu är bara frågan varför i hela friden du försöker motbevisa ett
påstående genom att ta fram en irrelevant implikation eller
ekvivalens.
För mitt påstående - att jag på alla sätt överglänst dig vad gäller
matematikkunskaper - det är bevisligen fullständigt sant.
inte KWP
news:<01tk25p9ar7eqigt5...@4ax.kom>
>
>�r det n�gon som har erfarenheter av Danske Bank? �r de bra? �r det sant att man
>f�r en Carlsberg Hof och en r�d p�lse varje fredag om man �r kund hos dem?
>
>Jag litar inte p� SwedBank l�ngre. Danskarna sk�ter detta b�ttre tror jag.
>Danmark �r ju dessutom med i ERM2, inte f�r att det spelar n�gon roll i
>sammanhanget att danska kronan n�stan �r euro men det �r coolare.
>
>[korsat till dk.penge]
S�, nu �r jag kund hos Danske bank. Tack till alla som kom med konstruktiva
f�rslag. Ett speciellt tack till den aspergertr�ga rullstolsonanisten Bj�rn
"pisshj�rnan" Westling som i en och samma tr�d lyckades visa att han saknar b�de
ett sinnelag f�r humor och en fungerande hj�rna. Bj�rn "�rthj�rnan" Westlings
matematikkunskaper visade sig ocks� vara obefintliga men det f�ljer ju av att
hans hj�rna inte kan betraktas som fungerande.
Som n�gon redan var inne p� s� f�r man mycket riktigt inte Carlsberg Hof och en
r�d p�lse varje fredag. I st�llet f�r man ett sexpack Faxe Premium och ett paket
G�L Hotdog P�lser fr�n n�rmsta Netto varje m�nad.
inte KWP
news:<95518d9b-8f9c-4d9e...@c2g2000yqi.googlegroups.com>
>On 18 Aug, 23:49, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "Bj�rn Westling" ha scritto nel messaggio
>> <news:50a1c278-fb17-4774...@h2g2000yqg.googlegroups.com>
>>
>> >On 12 Juni, 22:11, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
>> >> <news:431d11fe-cea9-4620...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>>
>> >> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> >> Men din dumme j�vel fattar du inte att du om�jligt kan ha jobbat 54 timmar under ett dygn?
>>
>> >> >Det g�llde en vecka, och inte ett dygn.
>>
>> >> Det g�r mer �n 54 timmar p� en vecka, ditt efterblivne j�vla miffo.
>>
>> >Eftersom jag jobbade 56 timmar p� en vecka s� �r det uppenbart att det
>> >g�r mer �n 54 timmar p� en vecka.
>>
>> D� borde du rimligtvis sj�lv begripa att ditt ljugande om att du jobbat 54
>> timmar per dygn kan avf�rdas utan tvivel.
>
>N�r skulle jag ha jobbat 54 timmar per dygn, menar du?
Men din dumme j�vel, jag menar att du inte har gjort det, f�ne.
inte KWP
news:<fada7dc4-8743-4a49...@s31g2000yqs.googlegroups.com>
>On 18 Aug, 23:54, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "Bj�rn Westling" ha scritto nel messaggio
>> <news:60a41290-c348-4d3f...@t21g2000yqi.googlegroups.com>
>>
>>
>>
>> >On 12 Juni, 22:11, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
>> >> <news:599ae360-8326-4b39...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>>
>> >> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> >> matematiskt analfabetiske brodern till Daniel.
>>
>> >> >Med tanke p� att du r�knade ut 56/7 och fick svaret 54 (!) s� �r du
>> >> >inte kapabel att avg�ra n�got som helst som r�r matematik.
>>
>> >> Bara f�r att du tillskriver �sikter �t mig inneb�r inte att jag beh�ver ta dig
>> >> p� n�got st�rre allvar.
>>
>> >Dessv�rre f�r dig s� har jag inte tillskrivit dig denna �sikt!
>> >Jag skrev: "[...] n�r man jobbar 56 timmar p� en vecka [...]"
>> >Du skrev d�: "Han p�st�r p� fullt allvar att han jobbar 54 timmar om
>> >dygnet [...]"
>> >http://groups.google.se/group/swnet.diverse/msg/5dffaaa7c6e4c644
>>
>> Var ser du "56 timmar" i inl�gget du l�nkar till?
>
>Varf�r tror du att jag ser det n�gonstans i inl�gget jag l�nkade till?
F�r att klarg�ra: Jag menar att du INTE jobbat 54 timmar per dag, �rthj�rna.
Om du menar att jag p�st�r att du jobbat 56 timmar per vecka borde du ju
rimligtvis l�nka till ett inl�gg d�r jag faktiskt h�vdar det, kn�ppg�k.
inte KWP
news:<b96c64b8-311c-484e...@c34g2000yqi.googlegroups.com>
>On 18 Aug, 23:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "Bj�rn Westling" ha scritto nel messaggio
>> <news:e00e7e23-f5f1-4d0e...@i6g2000yqj.googlegroups.com>
>>
>> >On 12 Juni, 22:06, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
>> >> <news:6214cdaf-46d2-45e6...@a7g2000yqk.googlegroups.com>
>>
>> >> >On 8 Juni, 01:45, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> >> "Swooosh" l�t det n�r "svenska pesetas" fl�g �ver Bj�rn Westlings huvud.
>>
>> >> >Det �r intressant att din "definition" av "korkad" �r att du inte
>> >> >begriper att den"korkade" fattat.
>>
>> >> Din frustration och ditt h�tska utbrott vittnar tydligt om att du inte begrep
>> >> vad som avs�gs med "svenska pesetas".
>>
>> >Otur d� f�r dig att det inte fanns vare sig n�gon frustration eller
>> >n�got h�ftigt utbrott hos mig.
>>
>> Din psykotiska aktivitet i tr�den vittnar dock om det direkt motsatta.
>
>Jag �r varken Bob Terwilliger eller "inte KWP", som �r de som svarat
>f�r psykotisk aktivitet.
D�rav formuleringen "din psykotiska aktivitet", j�vla f�ne.
inte KWP
news:<ba05ba2e-edbf-40e9...@r38g2000yqn.googlegroups.com>
>On 18 Aug, 23:54, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> "Bj�rn Westling" ha scritto nel messaggio
>> <news:fb4ae31e-8469-4fe0...@j32g2000yqh.googlegroups.com>
>>
>> >On 12 Juni, 22:18, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>> >> Du �r s� d�lig p� matematik att du var 17 �r gammal innan du fattade att du var
>> >> 12 �r gammal.
>>
>> >Hur f�rklarar du d� att jag p� alla s�tt �vergl�nst dig i
>> >matematikkunskaper h�r i swnet?
>>
>> Om du hann bli 17 �r gammal innan du fattade att du var 12 �r gammal �vergl�nser
>> du inte n�gon i matematikkunskaper helt enkelt.
>
>Menar du "om" som i "ifall" eller menar du "om" som i "om och endast
>om"?
Precis som om det skulle spela n�gon roll, idiotj�vel.
Björn Westling
> "Björn Westling" ha scritto nel messaggio
> <news:95518d9b-8f9c-4d9e...@c2g2000yqi.googlegroups.com>
>
>
>
> >On 18 Aug, 23:49, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> <news:50a1c278-fb17-4774...@h2g2000yqg.googlegroups.com>
>
> >> >On 12 Juni, 22:11, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
> >> >> <news:431d11fe-cea9-4620...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>
> >> >> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>
> >> >> >Det gällde en vecka, och inte ett dygn.
>
> >> >> Det går mer än 54 timmar på en vecka, ditt efterblivne jävla miffo.
>
> >> >Eftersom jag jobbade 56 timmar på en vecka så är det uppenbart att det
> >> >går mer än 54 timmar på en vecka.
>
> >> timmar per dygn kan avfärdas utan tvivel.
>
> >När skulle jag ha jobbat 54 timmar per dygn, menar du?
>
> Men din dumme jävel, jag menar att du inte har gjort det, fåne.
När skulle jag ha _påstått_ att jag jobbat 54 timmar per dygn?
Björn Westling
> "Björn Westling" ha scritto nel messaggio
> <news:fada7dc4-8743-4a49...@s31g2000yqs.googlegroups.com>
>
>
>
> >On 18 Aug, 23:54, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> <news:60a41290-c348-4d3f...@t21g2000yqi.googlegroups.com>
>
> >> >On 12 Juni, 22:11, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
> >> >> <news:599ae360-8326-4b39...@r34g2000vba.googlegroups.com>
>
> >> >> >On 8 Juni, 01:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> >> >> matematiskt analfabetiske brodern till Daniel.
>
> >> >> >inte kapabel att avgöra något som helst som rör matematik.
>
> >> >> Bara för att du tillskriver åsikter åt mig innebär inte att jag behöver ta dig
> >> >> på något större allvar.
>
> >> >Dessvärre för dig så har jag inte tillskrivit dig denna åsikt!
> >> >Du skrev då: "Han påstår på fullt allvar att han jobbar 54 timmar om
> >> >dygnet [...]"
> >> >http://groups.google.se/group/swnet.diverse/msg/5dffaaa7c6e4c644
>
> >> Var ser du "56 timmar" i inlägget du länkar till?
>
> >Varför tror du att jag ser det någonstans i inlägget jag länkade till?
>
Eftersom jag aldrig hävdat att jag gjort det så var ju ditt påtalande
totalt korkat.
Om du menar att jag påstår att jag jobbat 54 timmar under ett dygn
borde du ju rimligtvis länka till ett inlägg där jag faktiskt hävdar
det, idiot!
Jag fattar inte varför du har sådfana problem med att läsa innantill:
Jag skrev att jag jobbade 56 timmar på en vecka - och du inbillade dig
att jag därför måste jobba 54 timmar per dygn.
Att du är matematikanalfabet är uppenbart för alla som kan dividera
56/7.
Björn Westling
> "Björn Westling" ha scritto nel messaggio
> <news:b96c64b8-311c-484e...@c34g2000yqi.googlegroups.com>
>
>
>
> >On 18 Aug, 23:50, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> <news:e00e7e23-f5f1-4d0e...@i6g2000yqj.googlegroups.com>
>
> >> >On 12 Juni, 22:06, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> >> "bhmwestl...@gmail.com" ha scritto nel messaggio
> >> >> <news:6214cdaf-46d2-45e6...@a7g2000yqk.googlegroups.com>
>
> >> >> >On 8 Juni, 01:45, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
>
> >> >> >begriper att den"korkade" fattat.
>
> >> >> vad som avsågs med "svenska pesetas".
>
> >> >Otur då för dig att det inte fanns vare sig någon frustration eller
> >> >något häftigt utbrott hos mig.
>
> >> Din psykotiska aktivitet i tråden vittnar dock om det direkt motsatta.
>
> >Jag är varken Bob Terwilliger eller "inte KWP", som är de som svarat
> >för psykotisk aktivitet.
>
Jag är varken Bob Terwilliger eller "inte KWP", som är de som har
svarat för all psykotisk aktivitet i denna tråd.
Björn Westling
> "Björn Westling" ha scritto nel messaggio
> <news:ba05ba2e-edbf-40e9...@r38g2000yqn.googlegroups.com>
>
>
>
> >On 18 Aug, 23:54, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> <news:fb4ae31e-8469-4fe0...@j32g2000yqh.googlegroups.com>
>
> >> >On 12 Juni, 22:18, inte KWP <svalbardif...@gmail.com> wrote:
> >> >> 12 år gammal.
>
> >> >Hur förklarar du då att jag på alla sätt överglänst dig i
> >> >matematikkunskaper här i swnet?
>
> >> Om du hann bli 17 år gammal innan du fattade att du var 12 år gammal överglänser
>
> >Menar du "om" som i "ifall" eller menar du "om" som i "om och endast
> >om"?
>
Hade du kunnat något om logik hade du vetat att det spelar en jävla
roll!