LOS JUECES.
belala...@yahoo.co.uk
No sé lo que piensan, pero querría abordar un tema que raramente se
discute claramente. En efecto en el sentimiento profundo más o menos
consciente de mucha gente (sobre todo de todas clases de víctimas),
hay a menudo la sensación que los jueces y magistrados hacen mal su
trabajo y aplican condenas muy ligeras. Se viene a comentar que es
quizá porque no estan afectados en su carne, por los criminales que no
hieren a sus prójimos familiares. Se le acusa a menudo a los jueces
que no juzgan y tratan todos los crímenes de la misma manera y con muy
grandes diferencias en las sentencias dadas que (nosotros el público)
no comprendemos.
Pienso en un ejemplo de criminalidad, Entre Otras, y que es yo
encuentro muy elevado y que hace ciertamente mucho mal indistintamente
y aleatoriamente, (al azar), que tiene pues puntos comunes con los
atentados terroristas, y tiene graves resultados yo pienso. Es por
ejemplo el caso de los autores de viruses informáticos, cuando se
cogen y pasan en juicio. Este peligro va a ir acentuándose si no
cambia nada. Pasa mi modo de ver, no es considerado grave para la
sociedad por los jueces, al ver la poca severidad de las sentencias
dictadas, ya que se castiga muy poco effectivamente.
Éstos al intentar paralizar millones de ordenadores, causan quizá
víctimas, por ejemplo en los hospitales, los transportes etc. etc. Por
ejemplo el joven tipo que cojieron en Indonesia creo, y que había
fabricado el virus 'I love you', soy curioso de saber a que se le
condenó, el o su familia si es menor, ese perverso. Otro a
continuación cogido recientemente, y que a hecho un virus muy
peligroso '(Sasser, en Alemania creo)', similar, misma pregunta.
Pero no destinándose especialmente contra familias influyentes al
poder en sus paises o a sus clientelas, creo comprender que puede ser a
causa de eso que se les perdonna facilmente, y sin buenos castigos. Ya
que sus víctimas en efecto están cada vez en otros países, que en
los cuales se les juzgan. No sólo no se les condenna severamente, sino
que ya sebemos, que encuentran trabajo más fácilmente, y patrones con
poca moralidad los contratan discretamente, si hicieron la prueba así
de ser competentes en informática.
Hay aquí una FALTA de MORALIDAD social UNIVERSAL, de ver gente
criminal asi tener la prioridad para conquistar elevados empleos
remuneradores y altas posiciónes sociales y pasar así delante las
filas de espera de gente en desempleo. Por lo tanto no hay que creer
las ideas recibidas. Es de buen parecer, en efecto, criticar siempre
los hombres políticos. Es muy de moda. Sin embargo, éstos no están
al golf todas las tardes como algunos dicen o lo piensan, a la caza, ni
aburridos. Ademas algunos no saben jugar al golf..
Desde generaciones de hombres políticos que se sucedieron, estos
funcionarios elegidos trabajaron y hicieron cantidad y cantidad de
leyes que a veces son muy bien hechas, para castigar y reprimir todos
los crímenes y los delitos posible. Pero hay una variación de la
amplitud de la condenna que debe aplicarse en una determinada
categoria, según las circunstancias, a veces muy estraña y
sorprendiente. Y ademas esta amplitud segun mi es muy amplia y diré
que no tiene aire muy sólida y constante.
El público observa la misma cosa que yo, pienso. Ahora, en otros
ejemplos también, los crímenes los más graves para mi son
sancionados por castigos menos grave, por los magistrados. Se tiene la
impresión que solamente los crímenes de sangre directamente
cometidos, son los que se castigan más, y aún no siempre al cabo de
largos pleitos. A nuestra sociedad y civilización no le gusta ver la
sangre. No sé si a los hombres políticos hay que más echarles la
culpa, que a los magistrados a quienes nadie les cuestiona nunca.
Sería necesario hacer quizá una ley contra la casta de los jueces,
que tienen una posición dominante y de protección social de los demas
EN PRINCIPIO, recibieron una formación y una instrucción elevada muy
costosa, pagada por el sistema educativo de la sociedad y en
consecuencia por los contribuyentes, que NO PROTEGEN EFICAZMENTE.???
¿Pero después de este razonamiento, después de todo estan ustedes
seguros qué yo no me he equivocado un poco, y qué no he olvidado
algunos parámetros importantes?
¿La verdad no sería mas, que entramos en un mundo (o una
civilización) en la cual los abogados son más fuertes que los jueces
de instrucción y las leyes...?
Debo decir humildemente, que no sé responder a esta pregunta (como a
muchas otras).
Para responder a esta cuestión, la puerta sigue siendo abierta a todos
los debates..
El mismo texto :
en ingles :
http://groups.google.com/group/england.politics.conservative/msg/fb0d6b9112abff85
en frances :
http://groups.google.com/group/soc.culture.french/msg/12007b4256ad0f14
en alleman
http://groups.google.com/group/soc.culture.german/msg/01833b9802397409
Un saludo a todos