Digikuvalehden tilaajalahja
R.J.
Oliko hintansa väärtti??
r.j.
Tommi Mikkonen
Kyllä oli. En vaan heti peruuttanut tilausta, joten tuli toinenkin
lehti. Mutta lukijaan olen ollut tyytyväinen.
Huom. mielipiteeni on hinta/laatu-suhteesta. Ja toimi linuxissa
'heittämällä'.
Tomppa
Matti Vuori
@read3.inet.fi:
> Kyllä oli. En vaan heti peruuttanut tilausta, joten tuli toinenkin
> lehti. Mutta lukijaan olen ollut tyytyväinen.
Teit siis tilauksen vain saadaksesi tilaajalahjan. Siinä taas on
kustantajan puolesta hyötysuhde kovin heikko. Ja moraalinen aspekti siksi
vielä heikompi.
--
Matti Vuori, <http://sivut.koti.soon.fi/mvuori>
R.J.
> Tommi Mikkonen <tommi.m...@pp1.inet.fi> wrote in news:47N8f.230$V12.88
> @read3.inet.fi:
>
>>Kyllä oli. En vaan heti peruuttanut tilausta, joten tuli toinenkin
>>lehti. Mutta lukijaan olen ollut tyytyväinen.
>
>
> Teit siis tilauksen vain saadaksesi tilaajalahjan. Siinä taas on
> kustantajan puolesta hyötysuhde kovin heikko. Ja moraalinen aspekti siksi
> vielä heikompi.
>
Matti, kustantaja tietää tasan tarkkaan
-kuinka monta prosenttia tilaajista tilaa lehden ainoastaan "lahjan"
vuoksi ja peruu tilauksen ekan laskun saatuaan.
-kuinka monta prosenttia tilaajista viivyttelee lehden perumista,
että heille ehtii tulemaan toinenkin lehti ja joillekki jopa kolme
lehteä.
-sitten on iso osa niitä jotka antava lehden tulla koska kokevat
saavansa rahoilleen vastinetta myös lehden sisällöstä.
Älä mudehdi kustantajan puolestaan hyötysuhteita ja kannattavuutta,
ovat kyllä oman markkinointitapansa tarkkaan laskeneet ja harkinneet.
Tämä markkinointitapa on kustantajan tapa tehdä kustantamiaan lehtiä
tunnetuksi. Myös osoitteisto kasvaa joka on markkinointia tekevälle
arvokas "pääoma".
raimo
Immu Reisiharja
"Matti Vuori" <mvu...@koti.soon.fi> kirjoitti viestissä:
> Teit siis tilauksen vain saadaksesi tilaajalahjan. Siinä taas on
> kustantajan puolesta hyötysuhde kovin heikko. Ja moraalinen aspekti siksi
> vielä heikompi.
Onhan se todella liikuttavaa että Matti on huolissaan ihmisten moraalista,
myyjien moraalihan lieneekin jo kohdallaan. Kirkasotsaisena ja moraalisesti
puhdasoppisena varmaankin luet _kaikki_ mainoslehtiset mitä postiluukusta
sisään syydetään, ihan vaan jo senkin takia ettei niiden tekijöille tule
pahamieli siitä että kaikki päätyy suoraan roskiin. Voin vain kuvitella sitä
harrasta tunnelmaa mikä Vuoren perheessä vallitsee television mainoskatkojen
aikana.
immu
Mikko Tapani Reinikainen
Matti Vuori <mvu...@koti.soon.fi> wrote:
>Teit siis tilauksen vain saadaksesi tilaajalahjan. Siinä taas on
>kustantajan puolesta hyötysuhde kovin heikko. Ja moraalinen aspekti siksi
>vielä heikompi.
Öö, siis kenen moraalin kannalta? Kustantajan, joka kaupittelee
roskalehteä hyödyllisen tilaajalahjan avulla ja käyttää hyväkseen
sitä, että ihmiset eivät heti muista peruuttaa turhan lehden tilausta?
Itse peruutin tilauksen heti, joten paperinkeräystä ei tarvinnut
kuormittaa kuin ensimmäisellä lehdellä. Tilaajalahjana tullut
muistikortinlukija on ihan pätevä peli.
- Mikko Reinikainen
Pekka Lilja
On toiminut ok sd-kortilla ja lehdestäkin tuli tänään jo neljäs numero
vaikka aika kevyt anniltaan onkin.
-Pekka