~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[http://rl.rockiestech.com]
洛基开放文化实验室,使用开源方法来推动社会文化进步
以我个人参与较多的译言(yeeyan.com)来说,目前在文章的选择,以及文字/翻译规范方面还有很多改进的空间。在缺少编辑管理机制的情况下,这一情况似乎很难有所改观。依靠个体内容贡献者的自觉是不现实的。
内容生产不比工程设计严谨,其灵活性和自由度也大。(毕竟形式语言比自然语言严格得多。)因此需要更多的中心化控制也属正常。开源软件的工作模式未必适合照搬到开源内容生产上。
Slashdot 之所以生命力持久,或许和中心化管理不无关系。
Lawrence
- Show quoted text -
其实不管开源闭源,没有什么能取代好的领导力和管理。不管社会进化到什么程度,都有权力分布的问题。不过在传统模式中,权力往往是由圈内人分配的;在开
源模式下,优秀的人才更有公平的机会。
领导力也是两重的问题:一方面民-主基础和教育基础都不足、整体水位可能偏低;另一方面不称职的 gatekeeper 占据位置后,真正称职的人反而
起不到作用。(我当然不是说译言。)
分布模式不改变上层运作。Git 在 Linux kernel 开发中也没有改变核心团体的运作。分布的策略是减少基础层的限制,基础层的生产不必依
赖一个集中式的机制;水涨自然船高。