Een weg om ook met de islam om te gaan?
Michael Laudahn eOpposition
Anonymous steps up its war with Scientology
Images of the Earth and nature are used in a video address to major news
organizations.
A group of vigilantes--calling themselves Anonymous, or Anon--are escalating
their attacks against the Church of Scientology in what they consider to be
Internet censorship by issuing new video challenges. In one video posted to
YouTube, Anonymous addresses the many news organizations covering the war,
stating that the group has been watching. While the individuals behind the
effort generally support the coverage, they also severely fault the media.
"We find it interesting that you did not mention the other objections in
your news reporting. The stifling and punishment of dissent within the
totalitarian organization of Scientology. The numerous, alleged human rights
violations. Such as the treatment and events that led to the deaths of
victims of the cult such as Lisa McPherson.
This Cult is Nothing but a psychotically driven pyramid scheme.
Why are you, the news media, afraid of discussing these matters? It is
your duty to report on these matters.You are failing in your duty."
Lisa McPherson was a member of the Flag Service Organization, a branch of
the Church of Scientology, whose death in 1995 remains controversial.
Although the Church of Scientology was initially held responsible, felony
charges against it were dropped when the medical examiner ruled her death
was an accident. A civil suit against the church by McPherson's parents was
settled in 2004.
At one point in the video, Anonymous says, perhaps in response to its
growing numbers of critics, "this is not religious persecution, but the
suppression of a powerful, criminal fascist regime."
A request for comment from the Church of Scientology has not yet been
answered.
A person wearing a motorcycle helmet addresses followers of Scientology in a
second video.
On Friday, Anonymous also posted on YouTube a second YouTube video to the
Church of Scientology, this time addressed to its many followers.
"Your religious beliefs are not wrong, like any other religion, and they
are yours to keep. However beliefs should not come at a price. Not from your
wallet or compromising your thoughts.
Those who have left feel a new life, a rebirth into true freedom. You
can join them if you wish. You may not believe us. We ask of you one thing:
Make up your own mind. That is a sentence of more profound meaning for you
now than at any other time in your life."
Both videos continue a trend in using a computer-generated voice over
stylized video. A Web site called Project Chanology continues to detail
present and future actions by Anonymous and others.
http://www.news.com/8301-10789_3-9858436-57.html?tag=nefd.pop
-----------------
Voorbeeld: http://youtube.com/watch?v=JCbKv9yiLiQ
--
Proudly introducing the free speech concept to german/european politicians &
jurists. >.)
'Freedom of speech - use it or lose it.'
peterst...@hotmail.com
<ch805...@yahoo.com.li> wrote:
> Een weg om ook met de islam om te gaan?
Nee. De oorzaak van de islamisering van Nederland ligt bij de
Nederlandse regering. De islam probeert al 1400 jaar Europa te
veroveren, en pas de laatste 35 jaar maken ze opeens vooruitgang in
Nederland. Dit komt omdat de Nederlandse regering opeens op grote
schaal Nederlandse paspoorten ging weggeven aan moslims met de
bijbehorende uitkeringsrechten. Dit heeft een enorme immigratiestroom
op gang gebracht. Het echte probleem is het aanhoudende landverraad
van de Nederlandse regering (die ooit in vroeger tijden "onze
regering" werd genoemd).
Het is de huidige politieke kaste die bestreden moet worden. Je kunt
moslims moeilijk verwijten dat ze hierheen komen en hier blijven als
de Nederlandse regering met gratis geld voor ze staat te wapperen.
Voor elke moslim die je wegpest, worden er tien nieuwe naar Nederland
gelokt door de Nederlandse regering, met behulp van grote hoeveelheden
Nederlands belastinggeld.
Wat we kunnen doen is:
1) de leugens van de islam en de leugens van de politieke correctheid
ontmaskeren.
2) werken aan het minderwaardigheidscomplex van de Nederlanders.
Veel Nederlanders zijn zich niet eens van bewust van dit
minderwaardigheidscomplex, door onophoudelijke multiculpropaganda.
Vraag een geschatte kosten/batenanalyse van het multicul-experiment.
Wat zijn de kosten geweest voor de Nederlanders en wat de opbrengst?
De balans is zwaar negatief voor de Nederlanders.
In het politiek correcte wereldbeeld zijn het de blanke "racisten" die
de allochtonen onderdrukken. De werkelijkheid is andersom: het zijn de
allochtonen die de Nederlanders onderdrukken.
Dit is het zwakke punt in de propaganda van de politieke correctheid:
deze propaganda negeert, ontkent, onderdrukt of ontloopt elke
discussie over de belangen van de autochtone Nederlanders.
Je kunt elke discussie winnen door hierop te hameren.
Grote kans dat de slavernij en andere zaken naar boven komen in de
discussie. Leg dan uit dat de moslims grotere slavenhandelaren zijn
geweest dan de Europeanen en dus voor moslims eerder een negatief
argument is dan een positief punt. Mocht dat nog niet overtuigend
zijn, vraag dan wanneer de schuld van het Nederlandse
slavernijverleden afgelost is of verjaard is. En net zolang deze
vraag herhalen totdat je een antwoord hebt. En als we nog een schuld
hebben, wie dan aan wie. Hebben alle nu levende blanken schuld? Zo ja,
is dat niet racistisch? En moeten halfbloed negers schadevergoeding
aan zichzelf betalen?
Verder leunt de islam op de "baarmoederstrategie". Zorg dat er zoveel
mogelijk moslims in Nederland komen, zowel door immigratie als door
voortplanting, en neem dan de macht over. Dat is het enige belangrijke
punt van discussie. Discussies over integratie of bomaanslagen zijn
relatief irrelevant. Veel radicale moslims zijn zelfs kritisch over
Osama Bin Laden. De verovering van Europa door middel van de
baarmoederstrategie verloopt voorspoedig. Door bomaanslagen en zo kan
dit project gevaar lopen omdat het de ogen van de Europeanen opent.
Het platleggen van websites helpt niet bij het bestrijden van de
baarmoederstrategie.
Michael Laudahn eOpposition
<peterst...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:1001b57a-a521-4cf3...@p69g2000hsa.googlegroups.com...
Klinkt professioneel. Ben je ergens lid? (Geen 'grap' bedoeld.)
peterst...@hotmail.com
<ch805...@yahoo.com.ci> wrote:
>
> Klinkt professioneel. Ben je ergens lid? (Geen 'grap' bedoeld.)
>
Nee, maar militaire strategie is altijd al mijn hobby geweest.
elrond
hehe, eindelijk iemand die de zaken ziet zoals ze zijn. Dat is alleen
al een opluchting. Ik dacht echt dat die mensen uitgestorven waren.
Misschien is het een idee om dit bericht, als eyeopener naar de tweede
kamer te sturen met de vraag of ze, vanuit deze gedachtengang, hun
standpunten nog eens kritisch onder de loupe zouden willen nemen. Al
zijn het er maar een paar waarbij het kwartje(nederlands) valt dan zou
dat al meegenomen zijn. Op deze basis zou je een partijprogram kunnen
starten. bedankt, dit geeft me weer wat moed!!!
Michael Laudahn eOpposition
"elrond" <ghmd...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:e3a076d9-54b0-43da...@u10g2000prn.googlegroups.com...
hehe, eindelijk iemand die de zaken ziet zoals ze zijn. Dat is alleen
al een opluchting. Ik dacht echt dat die mensen uitgestorven waren.
Misschien is het een idee om dit bericht, als eyeopener naar de tweede
kamer te sturen met de vraag of ze, vanuit deze gedachtengang, hun
standpunten nog eens kritisch onder de loupe zouden willen nemen. Al
zijn het er maar een paar waarbij het kwartje(nederlands) valt dan zou
dat al meegenomen zijn. Op deze basis zou je een partijprogram kunnen
starten. bedankt, dit geeft me weer wat moed!!!
-------------------
Doe het gewoon zelf. Als je op iemand anders zit te wachten gebeurt het
niet. Hier heb je een adres:
g.wilders (a) tweedekamer.nl
Michael Laudahn eOpposition
<peterst...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:cf7d3a0e-9c8e-4076...@v46g2000hsv.googlegroups.com...
>>
>
> Nee, maar militaire strategie is altijd al mijn hobby geweest.
Ik heb me veroorloofd je gedachten te vertalen en te publiceren, met
verwijzing naar de oorspronkelijke URL.
Tot zo ver zijn duits
http://groups.google.com/group/ch.talk/msg/9ab33b57768e8e3e
en engels
http://groups.google.com/group/nz.politics/msg/0d62c8da664427ff
klaar. Deens en frans volgen. Niks mis mee, denk ik?
elrond
<ch805...@yahoo.com.ci> wrote:
> "elrond" <ghmdew...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitragnews:e3a076d9-54b0-43da...@u10g2000prn.googlegroups.com...
Ik kan moeilijk met de tekst van een ander gaan mogelen.
Er is ook nog zoiets als ethiek dus dat laat ik liever aan de auteur
over.
Michael Laudahn eOpposition
Ik kan moeilijk met de tekst van een ander gaan mogelen.
Er is ook nog zoiets als ethiek dus dat laat ik liever aan de auteur
over.
---------------------
Als je de zin van het artikel begrepen heeft kun je hem misschien zelf nog
eens verwoorden?
Of is dit gewoon een andere manier om uit te drukken 'ik ben te laf het te
doen'?
elrond
<ch805...@yahoo.com.ci> wrote:
> "elrond" <ghmdew...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitragnews:f2ae9ee9-a0f8-4127...@d21g2000prf.googlegroups.com...
evengoed als jij ook niet anders doet dan dingen hier spuien,
bijvoorbeeld?
Michael Laudahn eOpposition
evengoed als jij ook niet anders doet dan dingen hier spuien,
bijvoorbeeld?
----------------
1 Je vergist je.
2 Wat heeft het (door jou vermoed) doen een laten van anderen voor je zelf
voor betekenis?
PieterW <pieterw4809
wrote:
niet zo bescheiden peter, jij klinkt al een beetje Operating Thetan.
Cheers, Pieter
elrond
<ch805...@yahoo.com.ci> wrote:
> "elrond" <ghmdew...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitragnews:35b69a25-dc83-4f67...@q21g2000hsa.googlegroups.com...
>
> evengoed als jij ook niet anders doet dan dingen hier spuien,
> bijvoorbeeld?
>
> ----------------
>
> 1 Je vergist je.
>
> 2 Wat heeft het (door jou vermoed) doen een laten van anderen voor je zelf
> voor betekenis?
>
> --
> Proudly introducing the free speech concept to german/european politicians &
> jurists. >.)
>
> 'Freedom of speech - use it or lose it.'
dat vraag ik me dus ook af
Fustigator
<ch80...@yahoo.com.ci>, die Sun, 27 Jan 2008 10:00:30 +0100, in
littera <1je6oj....@news.alt.net> in foro be.politics(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
Mannelijk lid? (grap wčl bedoeld)
--
Fusti