Guter beitrag von einem holländer aus nl.politiek zum islam-problem
Michael Laudahn eOpposition
Die wichtigen punkte übersetzt von
http://groups.google.com/group/nl.politiek/msg/28fbc2ad07869326 :
[...]
Die ursache für die islamisierung von Holland liegt in der holländischen
regierung. Der islam probiert schon 1400 jahre lang Europa zu erobern, und
erst die letzten 35 jahre machen sie auf einmal fortschritt in Holland. Das
kommt, weil die holländische regierung auf einmal damit begann, in grossem
masstab holländische pässe wegzugeben an moslems mit den dazugehörenden
rechten auf sozialhilfe. Das hat einen enormen einwanderungsstrom in gang
gebracht. Das echte problem ist der anhaltende landesverrat der
holländischen regierung (die in früheren zeiten mal 'unsere regierung'
genannt wurde).
Es ist die heutige politische kaste, die bekämpft werden muss. Man kann
moslems schlecht vorwerfen dass sie hierherkommen und hier bleiben, wenn die
holländische regierung weiterhin mit gratis geld für sie wedelt. Für jeden
moslem, den man wegpestet, werden zehn neue nach Holland gelockt durch die
holländische regierung, mit hilfe grosser mengen an holländischem
steuerzahlergeld.
Was wir tun können ist:
1 die lügen des islam und die lügen der politischen korrektheit demaskieren;
2 am minderwertigkeitskomplex der holländer arbeiten.
Viele holländer sind sich nicht einmal des minderwerigkeitskomplexes
bewusst, durch unablässige muku-propaganda.
Frag nach einer geschätzten kosten/nutzen-analyse des muku-experiments. Wie
waren die kosten für die holländer und welches der ertrag? Das resultat ist
schwer negativ für die holländer.
Im politisch korrekten weltbild sind es die weissen 'rassisten', die die
allochtonen [fremden] unterdrücken. Die wirklichkeit ist umgekehrt: Es sind
die allochtonen, die die holländer unterdrücken.
Dies ist der schwachpunkt in der propaganda der politischen korrektheit:
Diese propaganda ignoriert, dementiert, unterdrückt jede diskussion über die
interessen der autochtonen [eingeborenen] holländer, oder weicht ihr aus.
Man kann jede diskussion gewinnen, indem man hierauf herumhämmert.
Es besteht eine grosse chance, dass die sklavenhaltung und andere sachen
nach oben kommen in der diskussion. Erklär dann, dass die moslems grössere
sklavenhändler gewesen sind als die europäer und dies darum für die molsmes
eher ein negatives argument ist als ein positiver punkt. Wenn das noch nicht
überzeugend ist, frag dann wann die schuld der holländischen
sklavenhandel-vergangenheit abgezahlt oder verjährt ist. Und genau diese
frage solange wiederholen, bis du eine antwort hast. Und wenn wir noch eine
schuld haben, wer dann an wen. Haben alle jetzt lebenden weissen schuld?
Wenn ja, ist das nicht rassistisch? Und müssen halbblut-neger schadenersatz
an sich selber bezahlen?
Weiters stützt sich der islam auf die 'gebärmutterstrategie'. Dafür sorgen,
dass soviel wie möglich moslems nach Holland kommen, durch einwanderung wie
durch fortpflanzung, dann die macht übernehmen. Das ist der einzige wichtige
diskussionspunkt. Diskussionen über integration und bombenanschläge sind
relativ irrelevant. Viele radikale moslems sind selber kritisch gegenüber
Osama bin Laden. Die eroberung Europas durch die gebärmutterstrategie
verläuft glücklich. Durch bombenanchläge und so kann dieses projekt gefahr
laufen, weil es den europäern die augen öffnet.
[...]
--
Proudly introducing the free speech concept to german/european politicians &
jurists. >.)
'Freedom of speech - use it or lose it.'
Willy Lusti
Hey hast du's immer noch nicht begriffen?
hier in ch.talk interessiert sich niemand für deine Phobien
und deine postings
die du ja eeh nur irgendwo au em Internet zusammenkopierst.
Also lass es einfach wirklich!
in
at.gesellschaft.politik
de.soc.politik.misc
mögen sie deine Onanie anscheinend auch gar nicht.
Gute Genesung.