Re: mountainNCKU@googlegroups.com 的摘要 - 1 個主題，2 則留言
藍志豪
我本來想法是將投射燈附於建築上，如圖中的A~C；
而俊翔覺得如果顧到美觀的話，找個合適巧妙地配置在地上也不錯(這點我認同)，如圖的D、E。
志豪
Google 網上論壇: http://groups.google.com/group/mountainNCKU/topics
- 急件：關於燈光,插座,抱石場後續 [2 則更新]
主題: 急件：關於燈光,插座,抱石場後續
waderu cheng <wad...@gmail.com> May 10 02:58AM -0700 ^
剛分別跟營繕組楊小姐和課指組林小姐通過電話
關於上次請課指組提出的設計變更需求書,
營繕組要課指組方面用正式的公文過去, 更多...
Chung-Hsien <climbi...@gmail.com> May 11 01:39AM +0100 ^
投射燈至少要兩座，例如一從左上照右下，一從右下照左上，原則是避免造成選手攀登的困擾。
更多...
CYC
成大山協岩場規劃小組
鄭智元
電話: 0910-200750, 0966-842882
Email: wad...@gmail.com
MSN: wad...@hotmail.com
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
Yun
東側靠成功廳的0度面，燈光由上往下投射，光線對上攀者來說似乎會太刺眼，
如果是設置在A那邊，光線往煙囪投射，會不會好一點？
主攀爬面的照明，則可以使用另一個燈座，設置在A下下方的牆面(第一層灰色的牆)，
光線稍微向上的平射，這樣可以照到OVER面、光線也不至太刺眼。
西側靠光操那面，可以用路燈來照明，如果把那座危險燈柱往北移到草皮觀眾席，
再想辦法把燈光弄亮一點，似乎也是個可行的辦法。
On 5月12日, 下午6時46分, "CYC" <wad...@gmail.com> wrote:
> 提供一些意見:
>
> 以攀爬舒適度而言, 應是平射光會比較舒服,
> DE在地上角度太低, 攀爬者往下看會刺眼, 陰影黑影在腳點上方, 有可能影響攀爬.
>
> C凸出於樓梯間, 離岩場過近, 墜落擺盪有可能撞到.
>
> 燈光的位置最好是像樹林岩場般由遠處半高處投射.
>
> 但地上燈光可考慮安裝於西側(就是C要照的那一面), 臨柏油路側, 較不影響攀爬, 是沒有辦法中的辦法.
>
> 俊嘉的顧慮是對的, 靠近成功廳側的東面牆沒有考慮到, 可能要在煙囪上方的活動中心頂樓陽台加裝一處投射燈,
>
> and, 插座和燈光開關建議做在一起, 放在抱石區, 門口出水口上方, 以上鎖鐵箱圈起,
> 可否請詩馨在畫圖時, 也把插座和燈光關關一並畫進去?
>
> and, 既然岩板當初上色聽說是建築系系主任配的, 我在想有無可能我們弄一個草案後,
> 請他幫我們再看看, 再提交校方.
>
> 說真的, 想想我們好像少一個精通水電配置工程的建築人才, 也請大家幫忙找找.
>
> 智元 敬上
>
> ________________________________
> 成大山協岩場規劃小組
> 鄭智元
> 電話: 0910-200750, 0966-842882
> Email: wad...@gmail.com
> MSN: wad...@hotmail.com
>
> 山協岩場規劃網址:http://ppt.cc/19Ryhttp://picasaweb.google.com/patoto/yRBeg#
>
> ----- Original Message -----
> From: 藍志豪
> To: mounta...@googlegroups.com
> Sent: Thursday, May 12, 2011 5:45 PM
> Subject: Re: mounta...@googlegroups.com 的摘要 - 1 個主題，2 則留言
>
> 之前有和俊翔稍微討論過，想法在附檔的圖裡。
> 我本來想法是將投射燈附於建築上，如圖中的A~C；
> 而俊翔覺得如果顧到美觀的話，找個合適巧妙地配置在地上也不錯(這點我認同)，如圖的D、E。
>
> 志豪
>
> <mountainNC...@googlegroups.com> 於 2011年5月11日下午10:08 寫道：
>
> 今日主題摘要
> Google 網上論壇:http://groups.google.com/group/mountainNCKU/topics
>
> a.. 急件：關於燈光,插座,抱石場後續 [2 則更新]
> 主題: 急件：關於燈光,插座,抱石場後續
> waderu cheng <wad...@gmail.com> May 10 02:58AM -0700 ^
>
> 剛分別跟營繕組楊小姐和課指組林小姐通過電話
>
> 關於上次請課指組提出的設計變更需求書,
> 營繕組要課指組方面用正式的公文過去, 更多...
>
> Chung-Hsien <climbinfe...@gmail.com> May 11 01:39AM +0100 ^
藍志豪
就是直接拉出一根來架盞燈上往下照，那算是比較節省經費的作法。
處理主攀爬面照明，A位置在距離上算是符合酷哥學長所提到樹林岩場的遠處投射效果(就舒適程度來看，我投它一票)。
高度的話，如果不是用昂貴的高照度鹵素燈(一般籃球場網球場在用的)，而用平價的投射燈，原本只有A還不夠，在5米和10米分別架一盞，比較不會有死角。
東側0度面照明，A位置照上述方式來架，照陳筠的想法，調整合適角度也許可行。
西側面照明(C照的那一面)，可以效法政大岩場，就是從B位置拉一盞燈出去來投射。
我猜如果拉得夠出來的話，也許能幫助到黃色雙角度斜面的攀爬。
另外地上的燈光用可移動式投射燈，可對死角做額外的補強。
Google 網上論壇: http://groups.google.com/group/mountainNCKU/topics
"CYC" <wad...@gmail.com> May 12 06:46PM +0800 ^
提供一些意見:
以攀爬舒適度而言, 應是平射光會比較舒服,
DE在地上角度太低, 攀爬者往下看會刺眼, 陰影黑影在腳點上方, 有可能影響攀爬.
