--
க. சரவணன்
உதவிப்பேராசிரியர். தமிழாய்வுத்துறை
அரசு கலைக்கல்லூரி [தன்னாட்சி ]
கரூர். 639005
தொலைபேசி: 04324255558
அலைபேசி: 9787059582, 9677170008, 8903731558.
தனி மின்னஞ்சல்: tamizper...@gmail.com
skype: ksnanthusri
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
"Knowledge is Power" என்பதை முற்றிலும் உணர்ந்து
செயல்படுபவர்கள் வெள்ளை டிப்ளமாட்ஸ். ”பேராசிரியர்
விழிப்பாய் இருந்தால் மறு அழைப்பு சந்தேகமே” என்பதில்
எல்லாம் இருக்கிறது.
ஐரோப்பாவின் ஒரே பிரதிநிதியாய் நார்வே ஈழப்
போரின் நடுவே வந்தது. தமிழ் பக்கம் இருப்பதுபோல்
காட்டி, சிங்கள வெற்றிக்கு அடிகோலினர் என்கின்றனர்
ஈழவர். குரங்கு ஆப்பம் பங்கின கதை தெரியுமல்லவா?
நா. கணேசன்
கணேசரே
இதைப்போல் மனிதர்களை தோல் நிறம் வைத்தே பேசுவத்தைத்தான் கண்னன்
கண்டித்தார், ஜான் - ல்யுக் சோகத்துடன் குறிப்பிட்டார். ஒவ்வொரு
மனிதனுக்கும் ஒரு தனி குனம் உன்டு , அதற்கு மேல் வர்க்கம், நாடு,
தேசியம், ஆகியவற்றாலும் மனிதனுடைய மனப்பான்மை செப்படைகிரது.
எல்லாவத்தையும் விட்டு, தோல் நிரத்திலேயே கவனம் செலுத்தி , நீங்கள்
இனவாதத்தை வளர்க்கின்றீர்கள் இப்படி எழுதி.
விஜயராகவன்
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
On Nov 30, 5:34 am, Nagarajan Vadivel <radius.consulta...@gmail.com>
wrote:
> நிறத்தைக் குறிப்பிடுவதில் தவறில்லை. அது பேதவாதமாக மாறாதவரையில்.
> அமெரிக்காவில் நீக்ரோ என்ற வார்த்தையும் தமிழ்நாட்டில் பறையா என்ற
> வார்த்தையும் ஒருவரை நிறம் பிறப்பு அடிப்படையில் கீழ்மைப்படுத்தும் எண்ண
> வெளிப்பாடுகளுக்கு உரிய வார்த்தைகள். பிளாக் பவர் என்பதும் வைட் டிப்ளமசி
> என்பதும் கீழ்மைப் படுத்தும் சொற்கள் அல்ல.
> கடுமையான போராட்டத்துக்குப்பின் இந்திய ஜாதிய பேதங்களை வெளிப்படுத்தும்
> எண்ணமும் சொல்லும் ஐ.நா அமைப்பால் ரேஸியல் டிஸ்க்ரிமினேஷன் என்று
> ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது
> எல்லாம் சரி வெள்ளை வாதத்துக்கு எதிராக வரிந்துகட்டுவோர் இங்கே
> அந்தணர்-திராவிடர் என்று வரிந்துகட்டிக்கொண்டு திட்டுகிறார்களே. அதையும்
> கொஞ்சம் கவனியுங்கள்.
> யாதும் ஊரே யாவரும் கேளிர்
> ஒன் மேன் ஒன் வேல்யூ
> நாகராசன்
ஐரோப்பாவில் வெள்ளை என்பது தடை செய்யப்பட்டு விட்டதா?
என தெரியலை. அமெரிக்காவில் வொய்ட்ஸ் (வெள்ளைக்காரன் ) என்பது ரொம்ப
common.
சோனியாளை வெள்ளைக்காரி என்று தமிழர் கொண்டாடுவதை
நேரில் பார்க்கிறோம். வெள்ளை நிறத்துக்கு பெரிய மவுசு
இந்தியாவில் இருக்கிறதை மேட்ரிமோனியல் காலம்ன்ஸ்
காட்டுகிறது.
N. Ganesan
> சோனியாளை வெள்ளைக்காரி என்று தமிழர் கொண்டாடுவதை
> நேரில் பார்க்கிறோம். வெள்ளை நிறத்துக்கு பெரிய மவுசு
> இந்தியாவில் இருக்கிறதை மேட்ரிமோனியல் காலம்ன்ஸ்
> காட்டுகிறது.
>
சோனியாவைக் கொண்டாடுவது பாதி அரசியல் ஆதாயத்திற்கு, பாதி காலனிய அடிமைத்தனத்தால்.
நமக்கு சிவப்பான பொண்ணைத்தான் பிடிக்கும். வெள்ளைக்காரப் பொண்ணை உங்க
பையனுக்கு கட்டி வைப்பீங்களா?
ஆசியா முழுவதும் உள்ள ‘வெள்ளை’ மீதான ஆசை ஆன்மீகம் சார்ந்தது என்று
நம்புகிறேன். வெள்ளைக்காரர்களுக்கும் இதற்கும் சம்பந்தமில்லை.
இந்திய சாதீயம் வெள்ளையர்களையும், முகலாயர்களையும் மிலேச்சன் என்று
அடிமட்டத்தில்தான் வைத்திருந்தது. எனவே நமது பேச்சு எங்கிருந்து எழுகிறது
என்று கவனமாக அவதானிக்க வேண்டியுள்ளது!
வெறுப்பு இங்கு வெறுக்கப்படுகிறது!
நா.கண்ணன்
On Nov 30, 5:47 am, "N. Kannan" <navannak...@gmail.com> wrote:
> 2011/11/30 N. Ganesan <naa.gane...@gmail.com>:
>
> > சோனியாளை வெள்ளைக்காரி என்று தமிழர் கொண்டாடுவதை
> > நேரில் பார்க்கிறோம். வெள்ளை நிறத்துக்கு பெரிய மவுசு
> > இந்தியாவில் இருக்கிறதை மேட்ரிமோனியல் காலம்ன்ஸ்
> > காட்டுகிறது.
>
> சோனியாவைக் கொண்டாடுவது பாதி அரசியல் ஆதாயத்திற்கு, பாதி காலனிய அடிமைத்தனத்தால்.
>
> நமக்கு சிவப்பான பொண்ணைத்தான் பிடிக்கும். வெள்ளைக்காரப் பொண்ணை உங்க
> பையனுக்கு கட்டி வைப்பீங்களா?
>
> ஆசியா முழுவதும் உள்ள ‘வெள்ளை’ மீதான ஆசை ஆன்மீகம் சார்ந்தது என்று
> நம்புகிறேன்.
வெள்ளைக்கும் ஆன்மீகத்துக்கும் என்ன சம்பந்தம்?
மால் - கருப்பன் தானே. பெரிய பெருமாள் கறுப்பு,
அவரை விட ஆன்மீகம் சார்ந்தது எது?
நா. கணேசன்
>வெள்ளைக்காரர்களுக்கும் இதற்கும் சம்பந்தமில்லை.
On Nov 30, 5:49 am, "N. Ganesan" <naa.gane...@gmail.com> wrote:
> On Nov 30, 5:47 am, "N. Kannan" <navannak...@gmail.com> wrote:
>
> > 2011/11/30 N. Ganesan <naa.gane...@gmail.com>:
>
> > > சோனியாளை வெள்ளைக்காரி என்று தமிழர் கொண்டாடுவதை
> > > நேரில் பார்க்கிறோம். வெள்ளை நிறத்துக்கு பெரிய மவுசு
> > > இந்தியாவில் இருக்கிறதை மேட்ரிமோனியல் காலம்ன்ஸ்
> > > காட்டுகிறது.
>
> > சோனியாவைக் கொண்டாடுவது பாதி அரசியல் ஆதாயத்திற்கு, பாதி காலனிய அடிமைத்தனத்தால்.
>
> > நமக்கு சிவப்பான பொண்ணைத்தான் பிடிக்கும். வெள்ளைக்காரப் பொண்ணை உங்க
> > பையனுக்கு கட்டி வைப்பீங்களா?
>
> > ஆசியா முழுவதும் உள்ள ‘வெள்ளை’ மீதான ஆசை ஆன்மீகம் சார்ந்தது என்று
> > நம்புகிறேன்.
>
> வெள்ளைக்கும் ஆன்மீகத்துக்கும் என்ன சம்பந்தம்?
> மால் - கருப்பன் தானே. பெரிய பெருமாள் கறுப்பு,
> அவரை விட ஆன்மீகம் சார்ந்தது எது?
>
இன்னொன்று. என் நெடுநாள் நண்பர் ழான்
10 ஆண்டுகளுக்கு முன் தமிழ்நாட்டில் இப்போது
சிவபெருமான் கலர்படங்கள் தந்து
‘தேவாரத்தில் சிவன் சிவப்பு என்றுள்ளதே.
ஏன் இப்போது நீலம் என்று காட்டுகிறார்கள்?’
என வினவினார். அப்போது கிழக்கிந்தியா
தந்திர மரபு ஓவியங்கள் என்றேன். பழைய
ழான் கேள்வி, என் பதில் தேடிப் பார்க்கணும்.
இப்போதுதான் விடை கிடைத்தது. வருணன் - சிவன்
தொடர்பால் சிவன் நீலனாக (நீலம் என்பது
கறுப்பின் euphemism. கிருஷ்ணன் நீலமாக காட்டப்படுவான்.)
விஷ்ணுதர்மோத்தரபுராணத்தில் விடை உள்ளது.
விஷ்ணு தர்மோத்தரம் இந்தியக் கலைகளின்
பிரமாண சாஸ்த்திரம். அதில் வருணன் என்ன நிறம்,
மனைவி யார்? என்றால் விடை உள்ளது.
விரிவு பின்னர்.
நா. கணேசன்
On Nov 30, 6:06 am, Nagarajan Vadivel <radius.consulta...@gmail.com>
wrote:
> கணேசர் ஐயா
> தமிழகத்தில் கருப்பு மாநிறம் சிகப்பு இவை ரூப நாமங்கள். வெள்ளை என்பது
> எல்லைக்கு அப்பால். பஞ்சமர்களுக்கும்கீழ் மிலேச்சர்கள்
அப்படி தெரியலை ஐயா. சோனியாளை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.
> மேட்ரிமோனியல் கால்ம்ஸ் வைட் ஸ்கின் என்று எங்கும் குறிப்பிடவில்லை
> ஃபேர் காம்ப்ளக்ஸன் என்றுதான் குறிப்பிடப்படுகிறது.
> நாகராசன்
>
> 2011/11/30 N. Kannan <navannak...@gmail.com>
>
>
>
>
>
>
>
> > 2011/11/30 N. Ganesan <naa.gane...@gmail.com>:
>
> > > சோனியாளை வெள்ளைக்காரி என்று தமிழர் கொண்டாடுவதை
> > > நேரில் பார்க்கிறோம். வெள்ளை நிறத்துக்கு பெரிய மவுசு
> > > இந்தியாவில் இருக்கிறதை மேட்ரிமோனியல் காலம்ன்ஸ்
> > > காட்டுகிறது.
>
> > சோனியாவைக் கொண்டாடுவது பாதி அரசியல் ஆதாயத்திற்கு, பாதி காலனிய
> > அடிமைத்தனத்தால்.
>
> > நமக்கு சிவப்பான பொண்ணைத்தான் பிடிக்கும். வெள்ளைக்காரப் பொண்ணை உங்க
> > பையனுக்கு கட்டி வைப்பீங்களா?
>
> > ஆசியா முழுவதும் உள்ள ‘வெள்ளை’ மீதான ஆசை ஆன்மீகம் சார்ந்தது என்று
> > நம்புகிறேன். வெள்ளைக்காரர்களுக்கும் இதற்கும் சம்பந்தமில்லை.
>
> > இந்திய சாதீயம் வெள்ளையர்களையும், முகலாயர்களையும் மிலேச்சன் என்று
> > அடிமட்டத்தில்தான் வைத்திருந்தது. எனவே நமது பேச்சு எங்கிருந்து எழுகிறது
> > என்று கவனமாக அவதானிக்க வேண்டியுள்ளது!
>
> > வெறுப்பு இங்கு வெறுக்கப்படுகிறது!
>
> > நா.கண்ணன்
>
> > --
> > "Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage
> > Foundation. Visit our website:http://www.tamilheritage.org;you may like
> > to visit our Muthusom Blogs at:
> >http://www.tamilheritage.org/how2contribute.htmlTo post to this group,
சரியான இடத்தில் நிரம் குறிப்பிடுவதில் தவரில்லை; உதாரணமாக ஒரு
கொள்லைக்காரன் அடையாளத்தை போலீஸ் ஊகித்து மக்களிடம் சொல்வதில் "அந்த
கொள்ளைக்காரி கருப்பு/ வெள்ளை, மாநிறம்' என்று சொல்வதில் தவ்ரில்லை.
ஆனால் பேச்சுக்கு பேச்சு தொல்நிறத்தை குறிப்பது அசிங்கம். அது நாகரீகப்
பேச்சு இல்லை. கணேசன் "வெள்ளைத்தோல் டிப்ளோமேட்கள்......... "என சொல்வது
நிற, இனவாதம், ஏதோ வெள்லைத்தோல் இருந்தால்தான் ஒரு குணம்
இருக்குமென்று .
> எல்லாம் சரி வெள்ளை வாதத்துக்கு எதிராக வரிந்துகட்டுவோர் இங்கே
> அந்தணர்-திராவிடர் என்று வரிந்துகட்டிக்கொண்டு திட்டுகிறார்களே. அதையும்
> கொஞ்சம் கவனியுங்கள்.
அது நடக்கும் போது உடனே குறிப்பிடுங்கள். நீங்கள் எதை சொல்கிறீர்கள் என
புரியவில்லை.
வகொவி
On Nov 30, 6:52 am, விஜயராகவன் <viji...@gmail.com> wrote:
> On Nov 30, 12:34 pm, Nagarajan Vadivel <radius.consulta...@gmail.com>
> wrote:
>
> > நிறத்தைக் குறிப்பிடுவதில் தவறில்லை.
>
> சரியான இடத்தில் நிரம் குறிப்பிடுவதில் தவரில்லை; உதாரணமாக ஒரு
> கொள்லைக்காரன் அடையாளத்தை போலீஸ் ஊகித்து மக்களிடம் சொல்வதில் "அந்த
> கொள்ளைக்காரி கருப்பு/ வெள்ளை, மாநிறம்' என்று சொல்வதில் தவ்ரில்லை.
>
> ஆனால் பேச்சுக்கு பேச்சு தொல்நிறத்தை குறிப்பது அசிங்கம். அது நாகரீகப்
> பேச்சு இல்லை. கணேசன் "வெள்ளைத்தோல் டிப்ளோமேட்கள்......... "என சொல்வது
> நிற, இனவாதம், ஏதோ வெள்லைத்தோல் இருந்தால்தான் ஒரு குணம்
> இருக்குமென்று .
>
Vijayaraghavan,
can you show where did I write: "கணேசன் "வெள்ளைத்தோல்
டிப்ளோமேட்கள்......... "என சொல்வது
நிற, இனவாதம்," & then start advising me & build how I am racist &
there is no Tamil makkaL
& ridicule etymological studies (I often hear, எனக்கு இப்ப வேர்ச்சொல்
ஆராச்சில இஷ்டம் இல்ல :-) :-) :-) )
You can abuse as you want on PaavaaNar, I am really proud to be
associated with him & I personally know Pavanar students.
Do you know the meaning of veLLaikkavi, I coined veLLurai vs.
cezhiyuari here,
Dr. N. Kannan liked the word, veLLurai.
Show me where do I write: "கணேசன் "வெள்ளைத்தோல்
டிப்ளோமேட்கள்......... "என சொல்வது
நிற, இனவாதம்," I know quite a few whites, BTW.
N. Ganesan
இங்கு
http://groups.google.com/group/mintamil/msg/6d802a87fb659e98
யார் பொன் மொழிகள்????
.........."Knowledge is Power" என்பதை முற்றிலும் உணர்ந்து
செயல்படுபவர்கள் வெள்ளை டிப்ளமாட்ஸ். ..............................
>then start advising me & build how I am racist &
> there is no Tamil makkaL
> & ridicule etymological studies (I often hear, எனக்கு இப்ப வேர்ச்சொல்
> ஆராச்சில இஷ்டம் இல்ல :-) :-) :-) )
How should I not ridicule the so-called "etymological studies " ,
which are தமிழ்த்தாய் வாழ்த்து by other means. ??
> You can abuse as you want on PaavaaNar, I am really proud to be
> associated with him & I personally know Pavanar students.
I am not abusing anyone , inlcuding you. Pavaanar is a nut case, there
is no doubt. He deliberately went about inventing science fiction and
called it history You have every freedom to be associated with
anyone you like.
வகொவி
On Nov 30, 7:13 am, விஜயராகவன் <viji...@gmail.com> wrote:
> On Nov 30, 2:01 pm, "N. Ganesan" <naa.gane...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > Vijayaraghavan,
>
> > can you show where did I write: "கணேசன் "வெள்ளைத்தோல்
> > டிப்ளோமேட்கள்......... "
>
> இங்கு
http://groups.google.com/group/mintamil/msg/6d802a87fb659e98
>
> யார் பொன் மொழிகள்????
>
My Question:
where did I write: "கணேசன் "வெள்ளைத்தோல் டிப்ளோமேட்கள்......... "
You did not show it.
Look at the meaning of வெள்ளை in MTL:
வெள்ளை veḷḷai
, n. < வெண்-மை. [T. M. veḷḷa.] 1. Whiteness; வெண்மை. வெள்ளை வெள்
யாட்டுச்செச்சை (புறநா. 286). (பிங்.) 2. Balarāma; பலராமன்.
மேழிவலனுயர்த்த வெள்ளை (சிலப். 14, 9). 3. Lime mortar, slaked lime for
whitewash; சுண்ணாம்பு. 4. The three white things, viz., cuṇṇāmpu, pāl,
mōr; சுண்ணாம்பு பால் மோர் என்ற மூன்று வெண்மையான பண்டங்கள். வேண்டாதவ
னிடத்திலும் வெள்ளை வாங்கலாம். 5. A silver coin; வெள்ளிநாணயவகை. வெள்ளை
வெள்ளை யென் பார்கள் மேதினியோர் (பணவிடு. 341). 6. White lead;
வெள்ளீயம். (W.) 7. Diamond; வயிரம். இது நல்ல வெள்ளை. Loc. 8. A flaw in
emeralds, one of eight marakata-k-kuṟṟam, q.v.; மரகதக் குற்றம்
எட்டனுள் ஒன்று. (சிலப். 14, 184, உரை.) 9. Conch; சங்கு. (ஈடு, 6, 1, 5,
அரும்.) 10. Toddy; கள். (பிங்.) 11. Wight's Indian nettle. See
மலைப்புன்கு. (L.) 12. A mineral poison. See வெள்ளைப்பாஷாணம். (மூ. அ.)
13. A prepared arsenic; வைப்புப்பாஷாணவகை. (W.) 14. See வெட்டை, 4, 5.
(W.) 15. Indian kino tree; வேங்கைமரம். (மலை.) 16. White cloth; cloth
washed white; வெள்ளைத்துணி. 17. See வெள்ளையாடை. 18. Wash; வெளுப்பு.
கோடி யொரு வெள்ளை குமரி யொரு பிள்ளை. 19. White cow or bull; வெள்ளைமாடு.
பானிற வண்ணன் போற் பழிதீர்ந்த வெள்ளை (கலித். 104). 20. Goat; வெள்ளாடு.
துருவை வெள்ளையொடு விரைஇ (மலை படு. 414). 21. Kid; வெள்ளாட்டுக்குட்டி.
(W.) 22. A variety of campāG. Tn. D. I, 153.) 23. Guileless person or
animal; கபடமற்ற-வன்-வள்-து. வெள்ளைக்கில்லை கள்ளச்சிந்தை (கொன்றைவே.).
24. Person who has no attachments; பற்றற்றவன். (ஈடு, 6, 1, 5, அரும்.)
25. Ignorant person; அறிவில்லாதவன். 26. That which is superficial and
not deep or profound; கருத்தாழமில்லாதது. நாவினில் விளையு மாற்ற நின்
றிருவடிவினு மிகவெள்ளை யாகியது (பாரத. உலூகன்றூது. 4). 27. That which is
plain in meaning; பொருள் வெளிப்படையானது. இந்தப் பாட்டு வெள்ளையா
யிருக்கிறது. (W.) 28. (Pros.) Veṇpā வெள்ளைக்கட்டை veḷḷai-k-kaṭṭai
N. Ganesan
கணேசன்
சில மணிகளுக்கு முன் நீங்கள் எழுதியது, -- "Knowledge is Power" என்பதை
முற்றிலும் உணர்ந்து செயல்படுபவர்கள் வெள்ளை டிப்ளமாட்ஸ். ”பேராசிரியர்
விழிப்பாய் இருந்தால் மறு அழைப்பு சந்தேகமே” என்பதில் எல்லாம்
இருக்கிறது.
கண் எதிரேயே உங்கள் செயல்களை ஏற்க மறுக்கின்றீர்கள். அதை மழுப்ப ஆழ்ந்த
அறிவு கொடேஷன் லெக்சிகானில் இருந்து.
வகொவி
On Nov 30, 7:28 am, விஜயராகவன் <viji...@gmail.com> wrote:
>
> சில மணிகளுக்கு முன் நீங்கள் எழுதியது, -- "Knowledge is Power" என்பதை
> முற்றிலும் உணர்ந்து செயல்படுபவர்கள் வெள்ளை டிப்ளமாட்ஸ். ”பேராசிரியர்
> விழிப்பாய் இருந்தால் மறு அழைப்பு சந்தேகமே” என்பதில் எல்லாம்
> இருக்கிறது.
>
You did not quote me correctly in your elaborate piece of advice on
race theory etc.,
Please start abusing Pavanar or me after reading after he or myself
write.
N. Ganesan
> கண் எதிரேயே உங்கள் செயல்களை ஏற்க மறுக்கின்றீர்கள். அதை மழுப்ப ஆழ்ந்த
> அறிவு கொடேஷன் லெக்சிகானில் இருந்து.
what? You have added words & start your usual stuff on how fools
Tamils (like me or Pavanar) are. We do like etymology studies.
N. Ganesan
> வகொவி
அன்புடன்
முனைவர் துரை.மணிகண்டன்.
> > வகொவி- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -