Ma perchè mi faccio del male e guardo controcampo?
McManiman
sono riusciti a dare del pazzo a Guidolin perchè si è giustamente indignato
per l'indecente comportamento di Mutu nella partita
Palermo-Fiorentina.Premesso che Guidolin non mi è assolutamente simpatico,
credo stavolta abbia ragione, perchè il palermitano era perfettamente sul
pallone, al momento dell'infortunio muscolare, e solo questo ha permesso a
Mutu di prendere palla ed involarsi verso la porta.E Mutu ha visto per
forza. Detto ciò sono riusciti poi a dire, che in una situazione simile,è
stato *antisportivo*, *indecente*, *vergognoso* il comportamento del Celtic
che lasciò segnare la squadra avversaria che aveva subito un gol "ingiusto",
(addirittura su una rimessa che il Celtic avrebbe dovuto restituire perchè
susseguente ad un fallo laterale "regalato" al Celtic stesso per permettere
di curare un suo giocatore).Ora, per fortuna ignoro il nome
dell'imbrattacarta che ha detto (ed ha pure avuto sostegno in studio), ma
vorrei dirgli che antisportivo, indecente, vergognoso e pure ignobile è lui.
Capisco che in Italia il fair play è cosa rara, ma andare a criticare chi ha
sentito la vergogna di passare in vantaggio in modo iniquo ed ha pensato di
rimediare ad un torto subito da altri, è veramente di una bassezza indegna.
Viva il Celtic e abbasso le merdacce di controcampo.
Il sorrisetto di Prandelli, aggiungo, me lo ha fatto scadere totalmente.
Per completare l'opera, banderuola-Liguori ha avuto l'ardire di dire che
quest'anno ce l'hanno con la Juventus perchè insomma, questa prova
televisiva...prima 5 giornate a Nedved, poi 3 a Trezeguet...e poi hanno dato
solo da poco il primo rigore (ovviamente nessuno ha detto che era oltre
l'inesistente, in studio)...insomma, il buon Liguori non si è accorto che li
stanno tirando su a calci in culo,visto che al posto dei rigori in
abbondanza stanno regalandole direttamente i punti...che penosi lacchè, a
controcampo...
Ciao
McM
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Biondo and Nero
> Palermo-Fiorentina.Premesso che Guidolin non mi è assolutamente simpatico,
> credo stavolta abbia ragione
Palermo-Catania o viceversa non ricordo :D
Cmq ha esagerato
patroclo
> In quel water closet televisivo-calcistico che è controcampo pochi minuti fa
> sono riusciti a dare del pazzo a Guidolin perchè si è giustamente indignato
> per l'indecente comportamento di Mutu nella partita
> Palermo-Fiorentina.Premesso che Guidolin non mi è assolutamente simpatico,
> credo stavolta abbia ragione, perchè il palermitano era perfettamente sul
> pallone, al momento dell'infortunio muscolare, e solo questo ha permesso a
> Mutu di prendere palla ed involarsi verso la porta.E Mutu ha visto per
> forza.
un pó di colpa ce l´ha Mutu, certo, un pó i difensori del Palermo che
hanno continuato a giocare, ma il colpevole principale é l´arbitro,
non a caso Messina, che a fronte di un evidente infortunio doveva
cautelativamente sospendere il gioco.
finché avremo questi arbitri, difficile che si svelenisca il clima, a
volte alcune decisioni, nonché una certa qual arroganza sono vere e
proprie istigazioni alla polemica.
Pat.
layos
> Capisco che in Italia il fair play è cosa rara, ma andare a criticare chi ha
> sentito la vergogna di passare in vantaggio in modo iniquo ed ha pensato di
> rimediare ad un torto subito da altri, è veramente di una bassezza indegna.
Magari avranno temuto che qualcuno si ricordasse del Milan andato in
finale di C.Italia a spese dell'Atalanta proprio in quel modo li.
Strisciare è meglio di camminare, così non si rischia di inciampare.
Sologenoa
> Palermo-Fiorentina.Premesso che Guidolin non mi è assolutamente simpatico,
> credo stavolta abbia ragione, perchè il palermitano era perfettamente sul
> pallone, al momento dell'infortunio muscolare, e solo questo ha permesso a
> Mutu di prendere palla ed involarsi verso la porta.E Mutu ha visto per
> forza.
Mutu ha visto che il giocatore del Palermo che ciccava la palla. In
una frazione di secondo se l'è trovata tra i piedi e ha continuato a
giocare senza più voltarsi verso quel giocatore.
Dopo di che si è bevuto tre difensori del palermo e ha fatto un gran
gol. C'è poco da dire.
Spetta comunque all'arbitro interrompere il gioco. E il gioco IMO lo
interrompi se c'è un infortunio grave (una testata, per esempio). Non
se uno si è strappato da solo e si getta a terra. Si finisce l'azione
e poi lo si soccorre.
E' davvero ridicolo sospendere il gioco per ogni caduta.
Ciao
Sologenoa
Giulione
"McManiman" <macc...@fict.de> ha scritto nel messaggio
.
> cut
Credevo ti riferissi all'autoerotismo
che pratichi a "causa" di Federica Fontana ....
;-))
--
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!)
CarloS
> non a caso Messina, che a fronte di un evidente infortunio doveva
> cautelativamente sospendere il gioco.
Per incidenti come quello l'arbitro non ha l'obbligo di sospendere il
gioco, non era una testata od uno scontro con un giocatore a terra dopo
un trauma.
Situazioni di questo tipo sono lasciate al senso di sportività dei
calciatori.
E' chiaro che bisogna saper distinguere tra la degenerazione
rappresentata dall'abitudine di fermarsi per un infortunio evidentemente
non grave (con grave non si intende un problema muscolare o una
distorsione) ed ininfluente per l'azione in corso ed una situazione,
come quella in questione, nella quale è evidente che si trae vantaggio
da un problema occorso all'avversario.
Se il giocatore della fiorentina non ha avuto questo buon senso avrebbe
dovuto averlo il capitano della squadra o l'allenatore facendo
ristabilire la situazione di parità.
Però tutto questo tempo che con il calcio ormai abbia poco a che vedere.
--
-------- CarloS --------
Grifoni in Rete http://www.grifoni.org
Jean Paul
> Credevo ti riferissi all'autoerotismo
> che pratichi a "causa" di Federica Fontana ....
> ;-))
Aspettavo questo intervento :-)
--
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Norwegen
> Spetta comunque all'arbitro interrompere il gioco. E il gioco IMO lo
> interrompi se c'č un infortunio grave (una testata, per esempio). Non
> se uno si č strappato da solo e si getta a terra. Si finisce l'azione
> e poi lo si soccorre.
Tra l'altro Guana dopo l'episodio ha ripreso tranquillamente a giocare
disputando tutta la partita senza alcun problema.
> E' davvero ridicolo sospendere il gioco per ogni caduta.
Totalmente d'accordo. Ormai siamo giunti a livelli insopportabili.
--
bye,
Norw
Hytok
>
>In quel water closet televisivo-calcistico che è controcampo pochi minuti
>fa
>sono riusciti a dare del pazzo a Guidolin perchè si è giustamente indignato
>per l'indecente comportamento di Mutu nella partita
>Palermo-Fiorentina.Premesso che Guidolin non mi è assolutamente simpatico,
>credo stavolta abbia ragione, perchè il palermitano era perfettamente sul
>pallone
E poco dopo hanno colpevolizzato Makinwa perchè ha raccontato che Aronica
gli ha dato del negro di merda. Allucinante.
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
McManiman
Sologenoa ha scritto:
> Mutu ha visto che il giocatore del Palermo che ciccava la palla. In
> una frazione di secondo se l'è trovata tra i piedi e ha continuato a
> giocare senza più voltarsi verso quel giocatore.
ma proprio no.
Mutu ha visto benissimo *come* è stata ciccata la palla, semmai è vero
che i difensori del Palermo avrebbero dovuto avere il "coraggio" di
starsene fermi.
E comunque, c'era la possibilità di rimediare dopo. Del resto, come ha
ricordato Layos, il Milan ha fatto scuola in queste cose.
Ben diverso fu l'episodio del gol della Roma col Messina,
inopinatamente citato da Giordano per piangersi un po' addosso. Lì
davvero i romanisti che originarono l'azione non potevano vedere nè
sapere dell'infortunio ai limiti della loro area di un messinese. In
questo caso l'infortunio lo ha avuto chi era *in possesso di palla*, è
ben ben diverso.
> Dopo di che si è bevuto tre difensori del palermo e ha fatto un gran
> gol. C'è poco da dire.
> Spetta comunque all'arbitro interrompere il gioco. E il gioco IMO lo
> interrompi se c'è un infortunio grave (una testata, per esempio). Non
> se uno si è strappato da solo e si getta a terra. Si finisce l'azione
> e poi lo si soccorre.
> E' davvero ridicolo sospendere il gioco per ogni caduta.
dipende dalla situazione.
Di certo ieri il gol Mutu lo ha fatto *solo* perchè ha recuperato una
palla grazie ad un infortunio.
E in questo caso preferisco un uomo ridicolo ad un Mutu.
Ciò premesso anche a me dà fastidio e parecchio la serie di manfrine
che molti mettono in atto, specie se la loro squadra è in vantaggio
(ormai oggetto di insegnamento anche in certe scuole calcio-alle quali
non iscriverei mai un figlio).
Parliamoci chiaramente, la maggior parte degli infortuni non porta che
un minimo vantaggio a chi resta in superiorità numerica, magari solo
per un'azione.Ma quando, come in questo caso, l'infortunio diventa la
ragione principale di una rete, allora è sacrosanto rimediare.
Altrimenti, lasciate almeno che ci si possa ancora indignare.
Ciao
McM
McManiman
> macca...@fict.de (McManiman) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>
>
> >In quel water closet televisivo-calcistico che è controcampo pochi minuti
> >fa
> >sono riusciti a dare del pazzo a Guidolin perchè si è giustamente indignato
> >per l'indecente comportamento di Mutu nella partita
> >Palermo-Fiorentina.Premesso che Guidolin non mi è assolutamente simpatico,
> >credo stavolta abbia ragione, perchè il palermitano era perfettamente sul
> >pallone
>
> E poco dopo hanno colpevolizzato Makinwa perchè ha raccontato che Aronica
> gli ha dato del negro di merda. Allucinante.
vero, ed aggiungiamo che quell'imbecille ha pure detto qualcosa del
tipo *io lo dico per Makinwa*...(come se facesse un favore al nostro
ex)
...praticamente il senso era "se questi giocatori di colore si
lamentano per quel tipo di insulto, non fanno altro che enfatizzare il
fatto di essere di colore". Se non ci fosse da incazzarsi ci sarebbe
da sbellicarsi dalle risate...certo, se pensiamo che qualsiasi
decerebrato di quelli guadagna in una serata più della media degli
italiani in un mese...c'è proprio solo da incazzarsi.
Ciao
McM
McManiman
> Sologenoa ha scritto:
>
> > Spetta comunque all'arbitro interrompere il gioco. E il gioco IMO lo
> > se uno si è strappato da solo e si getta a terra. Si finisce l'azione
> > e poi lo si soccorre.
>
> Tra l'altro Guana dopo l'episodio ha ripreso tranquillamente a giocare
> disputando tutta la partita senza alcun problema.
e questo cosa sta a significare, scusa?!? L'infortunio l'ha avuto, il
possesso di palla era il suo ed in quel momento il Palermo era a
centrocampo ad impostare l'azione offensiva.Sullo 0-0. Fai tu. Ma
considera che il pallone era di Guana e senza l'infortunio Mutu non
segna proprio per niente.
> > E' davvero ridicolo sospendere il gioco per ogni caduta.
>
> Totalmente d'accordo. Ormai siamo giunti a livelli insopportabili.
Non è il caso di ieri.
E comunque che tu sia d'accordo con quelli lì non mi stupisce, tu di
water-closet televisivi te ne intendi, facendone nel tuo piccolo
parte... :-))))))
Ciao!
McM
McManiman
> "McManiman" <macca...@fict.de> ha scritto nel messaggio
> .>
> > cut
>
> Credevo ti riferissi all'autoerotismo
> che pratichi a "causa" di Federica Fontana ....
> ;-))
cos'è, tenti di mettermi in cattiva luce con Anna Billò???
;-)))
ma non c'era un lucchetto con scritto Giò&Giù a ponte Milvio??
:-P :-)
Ciao!
McM
Norwegen
> Ma
> considera che il pallone era di Guana e senza l'infortunio Mutu non
> segna proprio per niente.
E allora? Di recente è stato deciso (finalmente, vivaddio) che solo
l'arbitro è deputato a interrompere il gioco qualora un calciatore rimanga
a terra. E giocatori e tecnici (compreso il re dei frignoni Guidolin) si
sono detti d'accordo. Solo che siccome siamo in Italia, nel regno delle
contraddizioni e nel sultanato dei voltagabbana, sono tutti pronti a
indignarsi nel momento in cui questo penalizza la nostra squadra. Quella
poi che la Fiorentina avrebbe dovuto lasciar segnare il Palermo è una cosa
talmente abominevole che non mi sento nemmeno di commentarla. Ferno
restando che (per carità) ognuno è libero di pensarla come vuole.
Giulione
"McManiman" <wge...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> cos'č, tenti di mettermi in cattiva luce con Anna Billň???
Che tu Anna Billň me la lasci stare ... va bene?!?! (cit.)
> ma non c'era un lucchetto con scritto Giň&Giů a ponte Milvio??
Puň essere ma non esiste obbligo
di apporre un solo lucchetto ... ;-))
--
Esequie
Giulione
(La vita č troppo corta
per bere vino cattivo!)
McManiman
> "McManiman" <wge...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>
>
> Che tu Anna Billò me la lasci stare ... va bene?!?! (cit.)
sei spacciato, con Anna, fidati :-)
(anche io, peraltro :-( )
> > ma non c'era un lucchetto con scritto Giò&Giù a ponte Milvio??
>
> Può essere ma non esiste obbligo
> di apporre un solo lucchetto ... ;-))
coooosa????
vorrai scherzare, se ti legge Moccia si inalbera di brutto, vale un
solo lucchetto, per stare tre metri sopra il cielo
(mio dio come sono caduto in basso...)
Ciao
McM
McManiman
> McManiman ha scritto:
>
> > Ma
> > considera che il pallone era di Guana e senza l'infortunio Mutu non
> > segna proprio per niente.
>
> E allora? Di recente è stato deciso (finalmente, vivaddio) che solo
> l'arbitro è deputato a interrompere il gioco qualora un calciatore rimanga
> a terra. E giocatori e tecnici (compreso il re dei frignoni Guidolin) si
> sono detti d'accordo. Solo che siccome siamo in Italia, nel regno delle
> contraddizioni e nel sultanato dei voltagabbana, sono tutti pronti a
> indignarsi nel momento in cui questo penalizza la nostra squadra. Quella
> poi che la Fiorentina avrebbe dovuto lasciar segnare il Palermo è una cosa
> talmente abominevole che non mi sento nemmeno di commentarla. Ferno
> restando che (per carità) ognuno è libero di pensarla come vuole.
non vedo cosa ci sia di abominevole. Ho visto le immagini relative al
Celtic e le ho trovate assai più educative di quelle relative a Mutu
che si avventa come un avvoltoio su una palla lasciata lì da un
avversario per un evidente infortunio.
L'arbitro non è intervenuto ed ha sbagliato (fossi il desinatore per
un paio di mesi gli faccio fare altro, a quell'incapace), il senso di
sportività dei giocatori però poteva rimediare. Evidente che chi non
l'ha, come quei pagliacci che facevano bella mostra della loro
pochezza umana ier sera a Contorcampo, non se lo può dare. Ed il
piagnone Guidolin (che non ho mai amato, come del resto il suo datore
di lavoro), lo preferisco comunque a quel falso ed ipocrita della jena
ridens Prandelli, col suo inguardabile look.
Trovi abominevole rimediare ad un torto, e non
commetterlo...stupefacente davvero...
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Mutu ha visto che il giocatore del Palermo che ciccava la palla. In
>una frazione di secondo se l'è trovata tra i piedi e ha continuato a
>giocare senza più voltarsi verso quel giocatore.
>Dopo di che si è bevuto tre difensori del palermo e ha fatto un gran
>gol. C'è poco da dire.
>Spetta comunque all'arbitro interrompere il gioco. E il gioco IMO lo
>interrompi se c'è un infortunio grave (una testata, per esempio). Non
>se uno si è strappato da solo e si getta a terra. Si finisce l'azione
>e poi lo si soccorre.
>E' davvero ridicolo sospendere il gioco per ogni caduta.
Quoto al 100%. E questo mi esime anche da ogni tipo di risposta a quel
che ha scritto McManiman. Fine del discorso.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*I-50135 Firenze, via F.Tozzi 3, 0039-055-613968
*0039-339-4723096 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: http://www.antiwarsongs.org|ASCOLTA
RADIO DISSIDENT: http://radiodissident.blogspot.com|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA http://naugalen.iobloggo.com|
http://dagalenzana.iobloggo.com (versione riposante)
Jean de Nivelles
>
> > Capisco che in Italia il fair play è cosa rara, ma andare a criticare
chi ha
> > sentito la vergogna di passare in vantaggio in modo iniquo ed ha pensato
di
> > rimediare ad un torto subito da altri, è veramente di una bassezza
indegna.
>
> Magari avranno temuto che qualcuno si ricordasse del Milan andato in
> finale di C.Italia a spese dell'Atalanta proprio in quel modo li.
Nell'episodio specifico mi pare che fu forse peggio. Stromberg buttò fuori
la palla per far soccorrere un milanista. Come da prassi sportiva la rimessa
in gioco dei milanisti fu eseguita con l'intento di dar palla agli
atalantini, solo che, un giocatore del Milan, non ricordo chi, forse Simone,
mentre tutti erano praticamente fermi, prese il pallone e andò in gol fra
l'incredulità degli avversari.
CMQ a fine partita Berlusconi chiese a gran voce di buttr fuori il Milan e
far passare il turno all'Atalanta :-D
JDN
PrimoDa3Anni
> un pó di colpa ce l´ha Mutu, certo, un pó i difensori del Palermo che
> hanno continuato a giocare, ma il colpevole principale é l´arbitro,
> non a caso Messina, che a fronte di un evidente infortunio doveva
> cautelativamente sospendere il gioco.
Lasciami capire... Il regolamento dice chiaramente che l'arbitro non deve
fermare il gioco a meno che non ci sia un infortunio grave tanto da essere
fondamentale l'entrata in capo dei medici.
E' prassi dei giocatori buttarsi a terra e rantolare per ogni stronzata,
fingere la morte per una carezza e verificare il sanguinamento con la mano
quanto un difensore gli soffia dietro l'orecchio. L'arbitro deve stare
attento che non lo piglino per il culo.
Comunque un giocatore è a terra, l'altro lo vede e senza nessuna
sportività va a segnare.
La colpa è dell'arbitro perchè i giocatori si comportano come vermi.
> finché avremo questi arbitri, difficile che si svelenisca il clima, a
> volte alcune decisioni, nonché una certa qual arroganza sono vere e
> proprie istigazioni alla polemica.
Il clima si viene a creare non perchè gli arbitri sbagliano ma perchè la
polemica che premia sempre è quella contro l'arbitro. In una partita ci
sono 60 azioni fallose minimo, solitamente un arbitro normale ne azzecca
58, ma per quei due errori a volte grossolani, a volte impercettibili,
prende valanghe di insulti e dei 4 in pagella.
Ieri porcellino Ronaldo ha fatto un goal ma ha sbagliato tanto e si è
fatto anticipare 10 volte. Voto 7.
Per i giornalisti è facile trovare consenso dando colpe a chi non ha
tifosi a favore, accusare società, calciatori, allenatori ti crea sempre
dei nemici.
Per svelenire il clima basterebbe ragionare sulle possibilità umane
--
Jean de Nivelles
> Tra l'altro Guana dopo l'episodio ha ripreso tranquillamente a giocare
> disputando tutta la partita senza alcun problema.
Questo m'era sfuggito. Che facce di...
Morrone invece si stirò veramente , ma su questo Frignolin ha la memoria
corta
JDN
Jean de Nivelles
> Il clima si viene a creare non perchè gli arbitri sbagliano ma perchè la
> polemica che premia sempre è quella contro l'arbitro. In una partita ci
> sono 60 azioni fallose minimo, solitamente un arbitro normale ne azzecca
> 58, ma per quei due errori a volte grossolani, a volte impercettibili,
> prende valanghe di insulti e dei 4 in pagella.
> Ieri porcellino Ronaldo ha fatto un goal ma ha sbagliato tanto e si è
> fatto anticipare 10 volte. Voto 7.
> Per i giornalisti è facile trovare consenso dando colpe a chi non ha
> tifosi a favore, accusare società, calciatori, allenatori ti crea sempre
> dei nemici.
> Per svelenire il clima basterebbe ragionare sulle possibilità umane
JDN
Hytok
scritto:
>
>>Mutu ha visto che il giocatore del Palermo che ciccava la palla. In
>>una frazione di secondo se l'è trovata tra i piedi e ha continuato a
>>giocare senza più voltarsi verso quel giocatore.
>>Dopo di che si è bevuto tre difensori del palermo e ha fatto un gran
>>gol. C'è poco da dire.
>>Spetta comunque all'arbitro interrompere il gioco. E il gioco IMO lo
>>interrompi se c'è un infortunio grave (una testata, per esempio). Non
>>se uno si è strappato da solo e si getta a terra. Si finisce l'azione
>>e poi lo si soccorre.
>>E' davvero ridicolo sospendere il gioco per ogni caduta.
>
>Quoto al 100%.
Non mi sorprende affatto.
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
> Ed il
>piagnone Guidolin (che non ho mai amato, come del resto il suo datore
>di lavoro), lo preferisco comunque a quel falso ed ipocrita della jena
>ridens Prandelli, col suo inguardabile look.
>Trovi abominevole rimediare ad un torto, e non
>commetterlo...stupefacente davvero...
Mi ero da pochi secondi ripromesso di non rispondere ulteriormente su
questo thread, ma leggere queste parole ingiuste e stupide mi fa
decisamente ricredere.
Il tuo intervento è quello del classico moralistoide a buon mercato
che cerca di nascondere dietro un dato episodio il proprio livore
verso Prandelli.
Livore che può avere varia e per me ignota origine: non è questo il
problema. Il problema è quando si esprime con boiate come quelle con
cui hai dato origine a questo thread.
Mi dovresti comunque spiegare in cosa Prandelli sarebbe stato "falso e
ipocrita": appellativi che, casomai, si merita in pieno il Guidolin.
Lo stesso che si è guardato bene da aprire bocca quando un suo
giocatore, contro il Catania, ha segnato un goal con la mano. Non sto
neppure a parlare dell'episodio accaduto quando il Palermo ha giocato
con il Livorno.
Addirittura "jena ridens" e il "look inguardabile". Queste sono parole
veramente che si commentano da sole. Ti può stare sull'anima Prandelli
(forse, chissà, perché non ce lo hai nella tua squadra e non ce lo
avrai mai), ma Cesare Prandelli è forse uno dei pochi e degli ultimi
signori rimasti a sedere su una panchina.
Anche se trovo purtroppo del tutto naturale che susciti pelose invidie
da parte di persone dappoco come Guidolin, il cui comportamento ieri è
stato assolutamente delinquenziale. Mi auguro soltanto che si becchi
una squalifica da levargli il pelo, anche se ci credo poco.
Le tue sono parole di uno che ha voluto cavalcare la tigre per tirarsi
fuori la propria bile piccina picciò. Abbi pazienza, ma è esattamente
quello che penso di quel che hai scritto. Ce ne sarebbe forse
abbastanza per vergognarti, ma non mi attendo tanto. Per concludere,
non parlare poi così male di "Controcampo": direi che, data la tua
performance, potresti quasi quasi presentare una domanda di assunzione
a Piccinini & co. Lo stile è quello, e le piattitudini e i luoghi
comuni anche.
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Il 12 Mar 2007, 10:37, norw...@libero.it (Norwegen) ha scritto:
>
>> Tra l'altro Guana dopo l'episodio ha ripreso tranquillamente a giocare
>> disputando tutta la partita senza alcun problema.
>
>Questo m'era sfuggito. Che facce di...
>Morrone invece si stirņ veramente , ma su questo Frignolin ha la memoria
>corta
Ti dirņ: non solo. Alla fine della partita, il "grave infortunato"
Guana č risultato uno dei migliori in campo. Nel secondo tempo correva
che pareva avesse le ali ai piedi.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Non mi sorprende affatto.
Neppure il tuo "laconico commento" mi sorprende, oramai. Er
giustizzialista de' noantri colpisce ancora.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Asterix
>un pó di colpa ce l´ha Mutu, certo,
il problema è nato da un passaggio sbagliato (lungo) del Palermo, sul quale
il giocatore che si è fatto male ha cercato un intervento allungando troppo
la gamba e quindi infortunandosi... IMO non è facile individuare la "colpa"
di Mutu. C'è un errore tecnico e per ovviare a questa situazione il
giocatore s'infortuna: non è facile capire quale sia la "cosa giusta" da
fare.
>un pó i difensori del Palermo che
hanno continuato a giocare,
questo no: che dovevano fare, fermarsi e lasciar andare Mutu da solo in
porta?
>ma il colpevole principale é l´arbitro,
non a caso Messina, che a fronte di un evidente infortunio doveva
cautelativamente sospendere il gioco.
non concordo, su questo sono d'accordo con Onofri che tempo fa disse che a
parte casi gravi (infortuni alla testa) il gioco deve proseguire fino al
termine di un'azione (ovviamente a meno che non si stia giochicchiando a
metà campo, senza un minimo di possibilità di andare a far gol): lui disse
persino che anche se uno ha una gamba rotta può aspettare anche mezzo minuto
in più senza che si debba inerrompere l'azione :-)
Bye
Asterix
>Mutu ha visto che il giocatore del Palermo che ciccava la palla. In
giocare senza piů voltarsi verso quel giocatore.
Dopo di che si č bevuto tre difensori del palermo e ha fatto un gran
gol. C'č poco da dire.
Spetta comunque all'arbitro interrompere il gioco. E il gioco IMO lo
se uno si č strappato da solo e si getta a terra. Si finisce l'azione
e poi lo si soccorre.
>E' davvero ridicolo sospendere il gioco per ogni caduta.
concordo al 100%
Bye
Hytok
>
>> un pó di colpa ce l´ha Mutu, certo, un pó i difensori del Palermo che
>> hanno continuato a giocare, ma il colpevole principale é l´arbitro,
>> non a caso Messina, che a fronte di un evidente infortunio doveva
>> cautelativamente sospendere il gioco.
>
>Lasciami capire... Il regolamento dice chiaramente che l'arbitro non deve
>fermare il gioco a meno che non ci sia un infortunio grave tanto da essere
>fondamentale l'entrata in capo dei medici.
Non il regolamento, ma un gentlemen's agreement non da tutti condiviso.
Hytok
scritto:
>
>>piagnone Guidolin (che non ho mai amato, come del resto il suo datore
>>di lavoro), lo preferisco comunque a quel falso ed ipocrita della jena
>>ridens Prandelli, col suo inguardabile look.
>>Trovi abominevole rimediare ad un torto, e non
>>commetterlo...stupefacente davvero...
>
>Mi ero da pochi secondi ripromesso di non rispondere ulteriormente su
>questo thread, ma leggere queste parole ingiuste e stupide mi fa
>decisamente ricredere.
>
>Il tuo intervento è quello del classico moralistoide a buon mercato
Quando s'infrange la barriera e si passa dalla parte dei Della Valle,
niente più è come prima. Da quel momento, la moralità viene chiamata
moralismo, e buonanotte al secchio.
Ammettere che Guana aveva la palla fra i piedi a centrocampo, s'è
accasciato, e Mutu l'ha visto, evidentemente è troppo difficile per chi ha
giustificato lo scendere a patti dei DV.
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Quando s'infrange la barriera e si passa dalla parte dei Della Valle,
>niente più è come prima. Da quel momento, la moralità viene chiamata
>moralismo, e buonanotte al secchio.
Era ovvio che il prode cav. Hytok si ributtasse a corpo morto nella
sua crociata. Nulla di nuovo sotto il sole!
>Ammettere che Guana aveva la palla fra i piedi a centrocampo, s'è
>accasciato, e Mutu l'ha visto, evidentemente è troppo difficile per chi ha
>giustificato lo scendere a patti dei DV.
Per fortuna su questo ti risponde già abbondantemente la realtà dei
fatti. Ovvero quella che Guana ha continuato a giocare e ha corso come
un ossesso per tutto il resto della partita, e che ha probabilmente
simulato l' "infortunio".
Con uno strappo muscolare vero si esce dal campo e si viene
sostituiti. Come è accaduto a Morrone del Livorno mentre i palermitani
andavano a segnare.
Ma del resto, che te lo dico a fare?
Tu sei l'òmo delle certezze. Buon pro ti faccia.
PrimoDa3Anni
> Di questi tempi mi viene da quotarti un pò troppo
dovevi scrivere cit. _s
Norwegen
> Ed il
> piagnone Guidolin (che non ho mai amato, come del resto il suo datore
> di lavoro), lo preferisco comunque a quel falso ed ipocrita della jena
> ridens Prandelli, col suo inguardabile look.
Per quanto mi riguarda uno che rinuncia ad un sontuoso contratto con una
squadra come la Roma per stare vicino alla moglie gravemente malata avrà
sempre il mio rispetto e la mia stima, a prescindere dai suoi gusti in
fatto di abbigliamento. Davanti all'uomo Prandelli gente come il frignone
pretino mancato Guidolin dovrebbe solo inchinarsi, altro che musse.
> Trovi abominevole rimediare ad un torto, e non
> commetterlo...stupefacente davvero...
Certo che lo trovo abominevole. Allo stesso modo in cui trovo abominevoli
le compensazioni arbitrali per cui certi direttori di gara aggiungono
errori agli errori per rimediare alle decisioni sbagliate come una
espulsione affrettata o un calcio di rigore concesso con troppa
magnanimità. Cosa ci sia di sportivo o addirittura di "educativo" in tutto
questo proprio non riesco a capirlo.
McManiman
> Il 12 Mar 2007 05:42:13 -0700, "McManiman" <wge...@gmail.com>
> rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>
> > Ed il
> >piagnone Guidolin (che non ho mai amato, come del resto il suo datore
> >di lavoro), lo preferisco comunque a quel falso ed ipocrita della jena
> >ridens Prandelli, col suo inguardabile look.
> >Trovi abominevole rimediare ad un torto, e non
> >commetterlo...stupefacente davvero...
>
> Mi ero da pochi secondi ripromesso di non rispondere ulteriormente su
> questo thread, ma leggere queste parole ingiuste e stupide mi fa
> decisamente ricredere.
>
> Il tuo intervento è quello del classico moralistoide a buon mercato
> che cerca di nascondere dietro un dato episodio il proprio livore
> verso Prandelli.
per il tuo invece puoi scegliere fra quello del tifoso miope che
difende la propria squadra anche in presenza di un'evidente torto
commesso, e quello di chi deve comunque essere "contro" tanto per
stupire e per dire qualcosa di "strano". Deludente, da parte tua.
Riguardo alla trojata sul livore verso Prandelli, quella invece ti
deriva dalla presunzione di capire tutto e tutti.
Non solo non ho livore verso Prandelli, prima di ieri lo stimavo pure,
ieri mi ha deluso e parecchio.
Prendere "le parti" di Guidolin verso Prandelli mi fa l'effetto che
potrei provare ad essere d'accordo con Fini o Berlusconi contro un
ragionamento, che so, di D'Alema.
> Livore che può avere varia e per me ignota origine: non è questo il
> problema. Il problema è quando si esprime con boiate come quelle con
> cui hai dato origine a questo thread.
punti di vista, io trovo una bojata il tuo intervento, anche perchè
non ti facevo così fazioso.
Se i viola avessero subito un gol del genere per un infortunio ad un
vostro giocatore non penso avresti scritto le stesse cose.
> Mi dovresti comunque spiegare in cosa Prandelli sarebbe stato "falso e
> ipocrita": appellativi che, casomai, si merita in pieno il Guidolin.
> Lo stesso che si è guardato bene da aprire bocca quando un suo
> giocatore, contro il Catania, ha segnato un goal con la mano. Non sto
> neppure a parlare dell'episodio accaduto quando il Palermo ha giocato
> con il Livorno.
> Addirittura "jena ridens"
certo, aveva appena usufruito di un gol segnato solo grazie ad un
infortunio e rideva in faccia ad un collega, che lo aveva subito.
>e il "look inguardabile".
il look è oggettivamente inguardabile, ma non è certo un problema, non
giudico uno dal look, infatti fino a ieri mi stava simpatico.
Queste sono parole
> veramente che si commentano da sole. Ti può stare sull'anima Prandelli
> (forse, chissà, perché non ce lo hai nella tua squadra e non ce lo
> avrai mai),
visto il personaggio che si è dimostrato ne sono felice. E comunque la
mia squadra lo ha preso ad abbondanti pedate nel culo in coppa Italia,
il fenomeno delle panchine.
ma Cesare Prandelli è forse uno dei pochi e degli ultimi
> signori rimasti a sedere su una panchina.
lo credevo pure io.
Infatti ieri era in piedi
> Anche se trovo purtroppo del tutto naturale che susciti pelose invidie
> da parte di persone dappoco come Guidolin, il cui comportamento ieri è
> stato assolutamente delinquenziale. Mi auguro soltanto che si becchi
> una squalifica da levargli il pelo, anche se ci credo poco.
se la beccherà, invece, e magari ci aggiungono anche un pacchetto
premio a quel galantuomo di Mutu.
Qualche idea su un regalo gradito ce l'avrei...
> Le tue sono parole di uno che ha voluto cavalcare la tigre per tirarsi
> fuori la propria bile piccina picciò.
la bile per aver visto una serie di culi scorreggiare a controcampo?
Sì, forse su questo hai ragione.
> Abbi pazienza, ma è esattamente
> quello che penso di quel che hai scritto. Ce ne sarebbe forse
> abbastanza per vergognarti, ma non mi attendo tanto.
pensa che io mi attendevo invece un po' di vergogna da parte tua, sono
veramente un vecchio utopista...
> Per concludere,
> non parlare poi così male di "Controcampo": direi che, data la tua
> performance, potresti quasi quasi presentare una domanda di assunzione
> a Piccinini & co. Lo stile è quello, e le piattitudini e i luoghi
> comuni anche
ipse dixit.
Probabilmente ti ho sopravvalutato, come Prandelli, del resto.
Salut
Kit
news:45f55...@x-privat.org...
> lLuEs...@libero.it (PrimoDa3Anni) sotto stretta sorveglianza ha
> scritto:
>>
>>> un pó di colpa ce l´ha Mutu, certo, un pó i difensori del Palermo che
>>> hanno continuato a giocare, ma il colpevole principale é l´arbitro,
>>> non a caso Messina, che a fronte di un evidente infortunio doveva
>>> cautelativamente sospendere il gioco.
>>
>>Lasciami capire... Il regolamento dice chiaramente che l'arbitro non deve
>>fermare il gioco a meno che non ci sia un infortunio grave tanto da essere
>>fondamentale l'entrata in capo dei medici.
>
> Non il regolamento, ma un gentlemen's agreement non da tutti condiviso.
gentlemen di sta cippa
Hytok
scritto:
>
>>niente più è come prima. Da quel momento, la moralità viene chiamata
>>moralismo, e buonanotte al secchio.
>
>Era ovvio che il prode cav. Hytok si ributtasse a corpo morto nella
>sua crociata
Crociata contro i moggiani come l'ex anima candida Venturi...
McManiman
> McManiman ha scritto:
>
> > Ed il
> > piagnone Guidolin (che non ho mai amato, come del resto il suo datore
> > di lavoro), lo preferisco comunque a quel falso ed ipocrita della jena
> > ridens Prandelli, col suo inguardabile look.
>
> Per quanto mi riguarda uno che rinuncia ad un sontuoso contratto con una
> squadra come la Roma per stare vicino alla moglie gravemente malata avrà
> sempre il mio rispetto e la mia stima,
aveva anche la mia, anche se avrei preferito all'epoca che non
pubblicizzasse la cosa.
Preferisco quelli che fanno del bene in silenzio (uno di questi è, o
almeno era, Roberto Mancini)
> a prescindere dai suoi gusti in
> fatto di abbigliamento.
era una battuta, malriuscita, evidentemente, ci mancherebbe che si
giudicasse uno per il look...
> Davanti all'uomo Prandelli gente come il frignone
> pretino mancato Guidolin dovrebbe solo inchinarsi, altro che musse.
Prandelli ieri ha gettato la maschera, imho.
> > Trovi abominevole rimediare ad un torto, e non
> > commetterlo...stupefacente davvero...
>
> Certo che lo trovo abominevole. Allo stesso modo in cui trovo abominevoli
> le compensazioni arbitrali per cui certi direttori di gara aggiungono
> errori agli errori per rimediare alle decisioni sbagliate come una
> espulsione affrettata o un calcio di rigore concesso con troppa
> magnanimità. Cosa ci sia di sportivo o addirittura di "educativo" in tutto
> questo proprio non riesco a capirlo.
beh, è un bel limite, da parte tua.
Provo a farti un disegnino:
approfitti di un vantaggio (perchè non ammettere che Guana la palla
l'aveva nei piedi è negare l'evidenza, altro che allunghi e belinate
varie), segni un gol che non avresti mai fatto, in quel frangente
(senza palla, tu lo sai, non si segna), e ripristini la normale
situazione di parità che già previgeva. Non vedi in cosa sia
educativo? Un ragazzino che vede questa scena, forse capisce che è uno
sport e non bisogna vincere slealmente, e magari nella partita della
sua squadretta giovanile inizierà a comportarsi di conseguenza.
Di certo non trovo educativo l'approfittarsi della situazione di ieri
da parte dei viola, e sinceramente spero che non ci sia mai il Genoa
in quella situazione.
Certo non avrei scritto la stessa cosa se non fosse stato proprio
Mutu, cioè quello che ha rubato palla grazie all'infortunio (noto con
piacere che per qualcuno la discriminante è che Guana non ne abbia
avuto per tre mesi...alla faccia dell'equanimità....), a fare quel
gol.
Ciao
McManiman
> Il Mon, 12 Mar 2007 14:17:09 +0100, "Hytok" <e...@fastwebnet.it>
> rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>
> >Quando s'infrange la barriera e si passa dalla parte dei Della Valle,
> >niente più è come prima. Da quel momento, la moralità viene chiamata
> >moralismo, e buonanotte al secchio.
> >Ammettere che Guana aveva la palla fra i piedi a centrocampo, s'è
> >accasciato, e Mutu l'ha visto, evidentemente è troppo difficile per chi ha
> >giustificato lo scendere a patti dei DV.
>
> Per fortuna su questo ti risponde già abbondantemente la realtà dei
> fatti. Ovvero quella che Guana ha continuato a giocare e ha corso come
> un ossesso per tutto il resto della partita, e che ha probabilmente
> simulato l' "infortunio".
prova a toglierti gli occhiali con lenti viola, magari vedi come si è
svolta l'azione.
> Con uno strappo muscolare vero si esce dal campo e si viene
> sostituiti.
la palla era di Guana, senza dubbio alcuno.Stai a vedere che adesso un
infortunio deve essere sempre da sostituzione....
>Come è accaduto a Morrone del Livorno mentre i palermitani
> andavano a segnare.
non ricordo quell'azione, se i giocatori si sono accorti dello strappo
anche lì avrebbero dovuto fermarsi.
Ma che Mutu non si sia accorto è impossibile
> Ma del resto, che te lo dico a fare?
> Tu sei l'òmo delle certezze. Buon pro ti faccia.
tu no?!? Ti è andata una trave nell'occhio, Venturi!
Szìa
McM
Norwegen
> Prandelli ieri ha gettato la maschera, imho.
Scusa ma proprio non riesco a seguirti. Ma che diavolo avrebbe fatto di
tanto male? Si è visto arrivare quasi addosso un pazzo indemoniato che ha
preso ad insultarlo come se fosse lui il colpevole principe di tutta la
situazione. Da quel che ho visto Prandelli si è limitato ad abbozzare un
sorriso fino a che, davanti alle reiterate assurde invettive del piagnone,
si è quindi abbandonato al "terribile" gesto di allargare le braccia. Se
questo ti basta a farti perdere la stima in una persona imho sei tu ad
avere un bel limite, lasciatelo dire.
> beh, è un bel limite, da parte tua.
> Provo a farti un disegnino:
Non c'è bisogno di alcun disegnino. Ho visto benissimo come sono andate le
cose e mi son fatto la mia opinione che è diversa dalla tua. Bon. Forse
Mutu poteva fermarsi, ma io non mi sento di escludere che non si sia reso
conto perfettamente dell'infortunio (presunto) di Guana. Paragonare questa
situazione con quella del Milan con l'Atalanta poi è francamente ridicolo.
> che per qualcuno la discriminante è che Guana non ne abbia
> avuto per tre mesi...alla faccia dell'equanimità....)
Resta il fatto che al momento in cui Mutu ha preso la palla sembrava
avesse subito un infortunio gravissimo e cinque minuti dopo saltava e
correva come un grillo. Delle due l'una: o l'infortunio non era così reale
o mentre era a terra ha subito una visita fulminea da parte della Beata
Vergini che era di passaggio sulla via di Mondello.
Giulione
"McManiman" <wge...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> coooosa????
> vorrai scherzare, se ti legge Moccia si inalbera di brutto, vale un
> solo lucchetto, per stare tre metri sopra il cielo
> (mio dio come sono caduto in basso...)
Ti vedo preparato in tema 14-19 enni
.... vecchio marpione!!
;-))
--
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!)
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>per il tuo invece puoi scegliere fra quello del tifoso miope che
>difende la propria squadra anche in presenza di un'evidente torto
>commesso, e quello di chi deve comunque essere "contro" tanto per
>stupire e per dire qualcosa di "strano". Deludente, da parte tua.
Sto cominciando ad essere ben lieto di "deludere" gente come te e come
Hytok, devo dire.
Però non voglio rinunciare ad argomentare, neppure con gente della tua
buffa risma. Ed è quello che vado a fare.
Saprai sicuramente che il Ministero dell'Interno ha proibito le
trasferte, vale a dire che i tifosi delle squadre impegnate in
trasferta devono starsene a casa. Ieri la situazione a Palermo stava
per diventare molto pericolosa. Anzi, pericolosissima. E tutto questo
grazie alla sceneggiata Guana/Guidolin, fatta apposta per riscaldare
animi che erano già stati abbondantemente riscaldati da Zamparini con
le sue dichiarazioni su Corvino e sulla Fiorentina.
Ti ricordo che, malgrado tutto, a Palermo erano pur sempre presenti
un'ottantina di tifosi Viola, presumibilmente siciliani (nello stesso
ng della Fiorentina ci sono un paio di tifosi Viola provenienti dalla
Sicilia, di cui uno dalla stessa Palermo).
Al 30' di Palermo-Fiorentina, sullo 0-0, Guana cerca di intercettare
un passaggio di un suo compagno e magari sente anche un dolorino al
muscolo. Si accorge che la palla è ormai sfilata, Mutu s'impadronisce
della palla e alla il Guana che fa? China il capo e si butta a terra
in preda a gran dolori, rendendosi perfettamente conto della frittata
che ha combinato. Si sarà sentito così male? Con un infortunio del
genere, ripeto, si esce dal campo e si viene sostituiti.
Ne sono capitati, di strappi muscolari autentici: Batistuta crollò a
terra e rimase fermo tre mesi, tanto per dirtene una. Invece Guana
cosa fa? Dopo che la sceneggiata è stata consumata, si ripresenta bel
bello a giocare il secondo tempo, fresco come una rosa, e alla fine
del match risulta uno dei migliori in campo. All'anima dello strappo!
L'azione di Mutu va avanti: i palermitani manco pensano a fermarsi,
non alzano le braccia, non protestano, non gridano, non fanno niente a
parte beccarsi un goal stratosferico. Inizia quindi la gazzarra.
Botte, insulti, spintoni, Guidolin che si comporta da pazzo (e
Prandelli glielo fa notare: tu cosa fai davanti a uno che fa il
matto?).
Oddio, sulla pazzia di Guidolin ci sarebbe poi da ridire. A mio parere
non è pazzo: è soltanto un pericoloso ipocrita al pari del suo
presidente. Come definiresti uno che si dimentica all'improvviso dei
goal segnati dal Palermo, in _questo campionato_, con gli avversari
giù per le terre?
Ha scordato, cosa ancor più grave, la famosa Autoregolamentazione, da
lui perfettamente condivisa a suo tempo, che gli allenatori si erano
data durante il "Corso della Tavola Rotonda" a Coverciano (dietro casa
mia: ci sto a 50 metri), ricordata ieri anche dall'allenatore del
Bologna, Ulivieri.
Dice testualmente tale autoregolamentazione:
"Non ci si ferma e tocca all'arbitro valutare ed eventualmente
fermare il gioco".
Al termine della partita, Guidolin rincara la dose e ancora oggi
insiste, evidentemente conscio di avere dalla sua una discreta schiera
finti moralisti da quattro soldi bucati. Arriva lo Zamparini e parla
di "Viola sciacalli e Prandelli spudorato: infatti lo conosco bene da
quando lo avevo a Venezia". Certo che anche a Venezia si devono
ricordare bene di quel delinquente di Zamparini e di cosa ha combinato
da quelle parti.
E' bene che le trasferte organizzate rimangano proibite per un bel
po'. Con personaggi del calibro di Zamparini e Guidolin l'ordine
pubblico è decisamente a rischio.
Ed è bene che anche gente come te e come altri gettino la maschera una
buona volta, perché dietro tutto il vostro moralismo, tanto più falso
quanto berciato e travestito da "fermezza" si cela la complicità piena
con personaggi del genere.
Iddio ci salvi dai conduttori di crociate; usualmente l'unica cosa che
riescono a produrre sono morti e macerie.
Sul resto del tuo intervento, poco da dire. Si comincia con una
"perla":
>Se i viola avessero subito un gol del genere per un infortunio ad un
>vostro giocatore non penso avresti scritto le stesse cose.
Eh, lo stesso potrei dirti se Mutu avesse indossato la casacca del
Genoa. Ma tu invariabilmente dichiareresti a gran voce: "SIA MAI! Io
sarei sempre stato per il feirplèi e bla e bla e bla e bla".
>certo, aveva appena usufruito di un gol segnato solo grazie ad un
>infortunio e rideva in faccia ad un collega, che lo aveva subito.
Ti ricordo che Prandelli ha fatto il gesto del "tocco" a Guidolin dopo
che questo gli si è avventato contro urlando "Ora ci dovete far
segnare! Ora ci dovete far segnare!"
>il look è oggettivamente inguardabile, ma non è certo un problema, non
>giudico uno dal look, infatti fino a ieri mi stava simpatico.
Ciononostante, oggi ti sei sentito in preciso dovere di far rimarcare
il "look" di Prandelli.
C'è qualcosa che non quadra.
>visto il personaggio che si è dimostrato ne sono felice. E comunque la
>mia squadra lo ha preso ad abbondanti pedate nel culo in coppa Italia,
>il fenomeno delle panchine.
O bravi, riscàldati a codesto focolino. Facciamo una cosa:
rigiochiamola oggi, Genoa-Fiorentina, e non ad agosto durante la
preparazione. Vediamo come va a finire tra la Fiorentina di adesso e
il Genoa che annaspa contro l'Arezzo. Lo porti tu il pallottoliere?
Sarà meglio che il Genoa e i genoani, e lo dico con convinzione perché
non sarà certo uno come te a farmi abbandonare l'amore e il rispetto
che porto al vecchio Grifone, pensino a meno partitelle di Coppa
Italia agostane e si concentrino sul come non rimanere un altro anno
in serie B.
>se la beccherà, invece, e magari ci aggiungono anche un pacchetto
>premio a quel galantuomo di Mutu.
Mutu, ieri, ha rilasciato un'intervista in cui si è dimostrato un
ragazzo equilibrato e rispettoso. A differenza tua. Ma sei in ottima
compagnia, non temere.
>pensa che io mi attendevo invece un po' di vergogna da parte tua, sono
>veramente un vecchio utopista...
Guarda che l'artificio retorico dell' "utopia" oramai è bell'e passato
di moda. Tu non sei un "utopista", né vecchio e né nuovo. Sei uno
perfettamente organico al sistema, e il sistema ora ha lanciato la
moda del "fair play" tattico per perdere tempo e spezzare le azioni
avversarie. Salvo poi rivelarsi in tutta la sua ipocrita violenza.
Ecco, mi piacerebbe che tu ti rendessi conto che di questa ipocrita
violenza tu ti sei messo al servizio con le tue considerazioni.
>Probabilmente ti ho sopravvalutato, come Prandelli, del resto.
Eventuali sopravvalutazioni, sottovalutazioni e compagnia bella, non
sono cose che mi riguardano. Riguardano soltanto chi le formula.
Affari vostri, e la cosa non mi tange minimamente. Io continuo a dire
quel che penso, e lo faccio senza problemi anche in ambienti che mi
sono ostili.
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Crociata contro i moggiani come l'ex anima candida Venturi...
Attenzione a non scadere nell'insulto, Filippo.
Per tua norma, poi, io non mi sono mai proposto come "anima candida".
Non lo sono e non voglio neppure esserlo.
E ti dirņ anche che coloro che si propongono come finte "anime pure",
come te, mi stanno cominciando a restare sempre pił sul gozzo.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Scusa ma proprio non riesco a seguirti.
Ma cosa fai, tu? Cerchi di far ragionare un attimo questo eroico
cavaliere del feirplči?... Illuso!
Hytok
scritto:
>
>
>Attenzione a non scadere nell'insulto, Filippo.
Ti senti insultato dalla verità?
>Per tua norma, poi, io non mi sono mai proposto come "anima candida".
>Non lo sono e non voglio neppure esserlo.
>E ti dirò anche che coloro che si propongono come finte "anime pure",
>come te, mi stanno cominciando a restare sempre più sul gozzo.
Tutto onore.
Jean Paul
> approfitti di un vantaggio (perchè non ammettere che Guana la palla
> l'aveva nei piedi è negare l'evidenza, altro che allunghi e belinate
> varie),
Guana non aveva la palla. Per quanto ne sappiamo, visto che stiamo tutti
sparando la nostra, Guana avrebbe potuto non raggiungere quel pallone per
un suo errore. Mutu, IMHO, non lo vede cadere e parte senza voltarsi.
http://www.youtube.com/watch?v=Vb23zVS5yW4
http://www.youtube.com/watch?v=hnc9Can9gJE
In questo video si vede Guidolin (35esimo secondo), sbracciarsi per
chiedere di far pareggiare il Livorno dopo l'infortunio (pare eh, come
quello di Guana) occorso a Morrone.
> Un ragazzino che vede questa scena, forse capisce che è uno
> sport e non bisogna vincere slealmente, e magari nella partita della
> sua squadretta giovanile inizierà a comportarsi di conseguenza.
IMHO dai per scontate molte cose nella tua ricostruzione.
> (noto con piacere che per qualcuno la discriminante è che Guana non ne
> abbia avuto per tre mesi...alla faccia dell'equanimità....), a fare quel
> gol.
Non è questo il punto, un po' di anni fa vedevi i giocatori che, magari a
piccoli passi, cercavano di recuperare la posizione e dopo, ad azione
conclusa uscivano dal campo e si facevano eventualmente medicare.
Rivedendo l'episodio di ieri, non capisco perchè Guana si sia dovuto
accasciare al suolo. Anzi, lo capisco e credo, dopo aver rivisto il video,
che sia una furbata. Se avesse corricchiato, o zoppicato non lo avrebbe
cagato nessuno. Buttandosi a terra, i suoi compagni e l'allenatore si sono
sentiti in dovere di reagire come poi hanno fatto.
La mia opinione è che Guana abbia avuto un problemino al muscolo o chissà
che altro e ha cannato lo stop, Mutu che era mezzo girato ha visto
arrivare la palla e si è involato. Guana, visto il potenziale pericolo, si
è buttato a terra.
--
cacirriinrete.erg
Kit
> Riccardo Venturi <vent...@SPAMMALAERGspl.at> sotto stretta sorveglianza
> ha
> scritto:
>>
>>>Quando s'infrange la barriera e si passa dalla parte dei Della Valle,
>>>niente più è come prima. Da quel momento, la moralità viene chiamata
>>>moralismo, e buonanotte al secchio.
>>
>>Era ovvio che il prode cav. Hytok si ributtasse a corpo morto nella
>>sua crociata
>
> Crociata contro i moggiani come l'ex anima candida Venturi...
che il Venturi da quest'estate si sia messo a difendere DDV è un fatto, ma
ciò non toglie che questa campagna moralizzatrice a favore di un piagnone
isterico come Guido Lino e contro Prandelli sia un tantinello grottesca
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Ti senti insultato dalla verità?
Tendi un po' troppo per i miei gusti a proporti come portatore di
"verità", senza concedere nemmeno il beneficio del dubbio. Quasi
fossero verità rivelate.
>Tutto onore.
Vorrei anche ricordarti, e ricordare a tutti quanti, che stiamo
parlando di episodi, seppure spiacevoli, accaduti durante una partita
di calcio. E che sulla mia persona sto cominciando a sentire
affermazioni un po' troppo oltre. Sentirmi dare di "moggiano" è un
insulto, oltre ad essere una falsità.
Voglio fare un passo indietro. Quel che sto scrivendo non riguarda né
la persona "Hytok" né quella "McManiman", ma esclusivamente quel che
blaterano qui dentro a proposito di questo o quell'accadimento nel
campionato di calcio. Per il resto, non conoscendo di persona né l'uno
e né l'altro, non mi azzarderei mai a formulare conclusioni che
esulano dall'argomento di cui stiamo parlando.
Gradirei che verso di me fosse usato lo stesso metro, senza biascicare
"delusioni" e "onori" a base della retorica più trita.
Grazie.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Riccardo Venturi
acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>che il Venturi da quest'estate si sia messo a difendere DDV è un fatto, ma
>ciò non toglie che questa campagna moralizzatrice a favore di un piagnone
>isterico come Guido Lino e contro Prandelli sia un tantinello grottesca
C'è una cosa che mi fa autenticamente (sor)ridere in tutto questo.
La scorsa estate non mi sono messo a difendere DDV per partito preso.
Essendo un tifoso di una data squadra toccata direttamente da
"Calciopoli", mi sono messo a leggere, studiare quintali di documenti
e ho tratto le mie conclusioni. Giuste o sbagliate che siano, non
accetto di essere bollato come una persona in malafede perché non lo
sono.
Piuttosto vorrei ragionare su tutti questi "puri purissimi" la cui
affermazione tipica è: "Se fosse stata toccata la mia squadra, avrei
detto le stesse cose!"
Il fatto è che (fortunatamente, ad esempio, per la Sampdoria del cav.
Hytok) le loro squadre non sono state toccate. Meglio così e non mi
auguro certamente che la Sampdoria e Garrone vengano toccati da alcun
tipo di scandalo.
Ma se dovesse malauguratamente succedere, mi divertirò senz'altro. E
non nel godere delle disgrazie altrui, questo mai, ma nell'osservare
le piroette degli Hytok e dei tanti cavalieri senza macchia, impegnati
a fare esattamente quel che ho fatto io la scorsa estate. Ed a farlo,
aggiungo, in modo del tutto legittimo.
Stoppardi
> Guana non aveva la palla. Per quanto ne sappiamo, visto che stiamo tutti
> sparando la nostra, Guana avrebbe potuto non raggiungere quel pallone per
> un suo errore. Mutu, IMHO, non lo vede cadere e parte senza voltarsi.
> http://www.youtube.com/watch?v=Vb23zVS5yW4
( CUT)
>
>
> --
> cacirriinrete.erg
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
>
Stavo srivendo la stessa cosa con esattamente lo stesso link a youtube.
Tra parentesi se guardi secondo me Guana si ingamba quando sta per ricevere
il pallone e poi adirittura si gira e, sempre secondo me, vede che Mutu
piglia la palla e "muore"... Salvo poi resuscitare per il resto dela
partita.
Pensa che a m gira il belino s ste cose le fanno i nostri giocatori nche se
siamo sull 1 a 0 al 95' fuori casa :-)
Io li imbelinerei tutti nel mezzo di una mischia al Flaminio per vedere se
li corrono o no....
Ciao neh!!
Stoppardi
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Hytok
scritto:
>
>
>Tendi un po' troppo per i miei gusti a proporti come portatore di
>"verità", senza concedere nemmeno il beneficio del dubbio. Quasi
>fossero verità rivelate
Tu lo dici. Ergo...
>>Tutto onore.
>
>Vorrei anche ricordarti, e ricordare a tutti quanti, che stiamo
>parlando di episodi, seppure spiacevoli, accaduti durante una partita
>di calcio.
E no, stiamo parlando di etica, presente in ogni campo dello scibile umano.
Se uno telefona al viceCarraro per avere un trattamento di favore, poi
quando deve emettere un'Opa si comporterà allo stesso modo.
>E che sulla mia persona sto cominciando a sentire
>affermazioni un po' troppo oltre. Sentirmi dare di "moggiano" è un
>insulto, oltre ad essere una falsità.
Della Valle s'è adeguato al moggismo, Venturi sta con Della Valle, trai tu
le conclusioni.
>Voglio fare un passo indietro. Quel che sto scrivendo non riguarda né
>la persona "Hytok" né quella "McManiman", ma esclusivamente quel che
>blaterano qui dentro a proposito di questo o quell'accadimento nel
>campionato di calcio. Per il resto, non conoscendo di persona né l'uno
>e né l'altro, non mi azzarderei mai a formulare conclusioni che
>esulano dall'argomento di cui stiamo parlando.
>
>Gradirei che verso di me fosse usato lo stesso metro, senza biascicare
>"delusioni" e "onori" a base della retorica più trita.
Spiacente, quando una persona che stimi si rivela di pasta diversa, la
delusione è cocente.
Hytok
scritto:
>
>>ciò non toglie che questa campagna moralizzatrice a favore di un piagnone
>>isterico come Guido Lino e contro Prandelli sia un tantinello grottesca
>
>C'è una cosa che mi fa autenticamente (sor)ridere in tutto questo.
A me invece mette di cattivo umore.
>La scorsa estate non mi sono messo a difendere DDV per partito preso.
>Essendo un tifoso di una data squadra toccata direttamente da
>"Calciopoli", mi sono messo a leggere, studiare quintali di documenti
>e ho tratto le mie conclusioni. Giuste o sbagliate che siano, non
>accetto di essere bollato come una persona in malafede perché non lo
>sono.
Tutti siamo giudicabili, anche se nessun giudizio ha pretesa
d'infallibilità.
>Piuttosto vorrei ragionare su tutti questi "puri purissimi" la cui
>affermazione tipica è: "Se fosse stata toccata la mia squadra, avrei
>detto le stesse cose!"
>
>Il fatto è che (fortunatamente, ad esempio, per la Sampdoria del cav.
>Hytok) le loro squadre non sono state toccate.
Vatti a leggere cosa ho detto di Flachi, Sacchetti, Bettarini, ecc. ecc.
Yuri
> In quel water closet televisivo-calcistico che è controcampo pochi minuti fa
> sono riusciti a dare del pazzo a Guidolin perchè si è giustamente indignato
> per l'indecente comportamento di Mutu nella partita
> Palermo-Fiorentina.
Dando per scontato che sono completamente d'accordo
sul contenuto etico con te, io ho l'impressione che Mutu non si sia
accorto dell'infortunio. E ti dirò di più...
per me è una "furbata" di Guana.
Guardando le immagini a me sembra che il giocatore del
Palermo più che farsi male "perda il passo" e ceffi il pallone.
Il movimento, per quel poco di esperienza che ho, non lo considero
da strappo o stiramento muscolare. Imho, sbaglia la valutazione della
distanza, ceffa il pallone e per rimediare (o per normale conseguenza)
cade a terra. Non vedo altre giustificazioni, non scivola, non mette
male il piede per rimediare storte o altro. Escludo strappi e
stiramenti, anche perché poi, continua la partita tranquillamente
risultando uno dei migliori in campo.
Fossi stato al posto di Mutu, avrei fatto la stessa cosa,
perchè l'impressione netta è di un avversario che ceffa una palla
e cade e non di un infortunio grave. Dunque un errore che fa parte
del calcio.
Chiaro che il discorso cambia completamente se Guana avesse preso una
testata o fosse caduto senza motivo a peso morto.
Yuri
Kit
news:45f56...@x-privat.org...
>>Per tua norma, poi, io non mi sono mai proposto come "anima candida".
>>Non lo sono e non voglio neppure esserlo.
>>E ti dirò anche che coloro che si propongono come finte "anime pure",
>>come te, mi stanno cominciando a restare sempre più sul gozzo.
>
> Tutto onore.
ROTFL
"Molti nemici, molto onore"!!!
Stoppardi
> Guardando le immagini a me sembra che il giocatore del
> Palermo più che farsi male "perda il passo" e ceffi il pallone.
> Il movimento, per quel poco di esperienza che ho, non lo considero
> da strappo o stiramento muscolare. Imho, sbaglia la valutazione della
> distanza, ceffa il pallone e per rimediare (o per normale conseguenza)
> cade a terra. Non vedo altre giustificazioni, non scivola, non mette
> male il piede per rimediare storte o altro. Escludo strappi e
> stiramenti, anche perché poi, continua la partita tranquillamente
> risultando uno dei migliori in campo.
>
Belin ma allora non sono l'unico!!!
Come ho detto a Jean anche a me è sembrato che abbia perso il passo.
Se poi vedi Guana si gira pure e vede che il pallone lo ha Mutu....fai tu!!
> Chiaro che il discorso cambia completamente se Guana avesse preso una
> testata o fosse caduto senza motivo a peso morto.
>
>
> Yuri
Allora si che l'arbitro sarebbe stato da fermare 2 mesi, stavolta lasciamolo
quetare!!!
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Della Valle s'è adeguato al moggismo, Venturi sta con Della Valle, trai tu
>le conclusioni.
Complimenti per il sillogismo: mi hai appena dato del delinquente.
Veramente un'ottima prestazione, che lascio senza nessun commento. Si
commenta da sola.
>Spiacente, quando una persona che stimi si rivela di pasta diversa, la
>delusione è cocente.
Tu sei matto da legare, anche più di Guidolin.
Mi spiace, ma a questo punto è l'unica conclusione possibile e logica.
La quale mi dispensa definitivamente dall'avere ulteriormente a che
fare con te. In nome di un barlume di civiltà ti chiedo d'ora in poi
di evitarmi su questo ng, cosa che sarà del tutto reciproca. Mettimi
pure nel tuo killfile se lo ritieni opportuno. Per fortuna ho imparato
a fermarmi in tempo prima che le cose degenerino: fine della
trasmissione e ognuno per la sua strada.
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>vero, ed aggiungiamo che quell'imbecille ha pure detto qualcosa del
>tipo *io lo dico per Makinwa*...(come se facesse un favore al nostro
>ex)
>...praticamente il senso era "se questi giocatori di colore si
>lamentano per quel tipo di insulto, non fanno altro che enfatizzare il
>fatto di essere di colore". Se non ci fosse da incazzarsi ci sarebbe
>da sbellicarsi dalle risate...certo, se pensiamo che qualsiasi
>decerebrato di quelli guadagna in una serata più della media degli
>italiani in un mese...c'è proprio solo da incazzarsi.
Ah, a proposito: ti faccio leggere cosa ha appena dichiarato
Zamparini, ovvero uno di quei personaggini al fianco dei quali ti sei
oggettivamente schierato.
___
Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto
telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo
argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il
rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo
zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi.
Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi
una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato
- ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore.
Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De
Santis, non è cambiato nulla".
fonte stadionews.it
___
Piaciuta l'esternazione razzista dello Zampa? E ti è piaciuta la
considerazione su "Calciopoli" da parte di uno cui gli arbitri
permettono di segnare goal di mano e con avversari a terra, ma con
infortuni autentici (e non finti come quello di Guana? Ma lo sai che
esiste YouTube?...)
Sinceramente, e al di là di ogni "delusione" che lascia il tempo che
trova: pensaci e pensateci bene prima di dare credito e sostegno a
gente del genere.
Salut,
Hytok
scritto:
>
>>le conclusioni.
>
>Complimenti per il sillogismo: mi hai appena dato del delinquente.
>Veramente un'ottima prestazione, che lascio senza nessun commento. Si
>commenta da sola.
Sento la tua interiorità che si dibatte furiosamente, spero non imploda.
>>Spiacente, quando una persona che stimi si rivela di pasta diversa, la
>>delusione è cocente.
>
>Tu sei matto da legare, anche più di Guidolin.
LOL, poi sarei io che t'insulto.
>Mi spiace, ma a questo punto è l'unica conclusione possibile e logica.
>La quale mi dispensa definitivamente dall'avere ulteriormente a che
>fare con te. In nome di un barlume di civiltà ti chiedo d'ora in poi
>di evitarmi su questo ng, cosa che sarà del tutto reciproca. Mettimi
>pure nel tuo killfile se lo ritieni opportuno.
E no, troppo comodo, se sei tu a non voler più avere a che fare con me,
killami tu.
Kit
> Riccardo Venturi <vent...@SPAMMALAERGspl.at> sotto stretta sorveglianza
> ha
> scritto:
>>
>>>che il Venturi da quest'estate si sia messo a difendere DDV è un fatto,
>>>ma
>>>ciò non toglie che questa campagna moralizzatrice a favore di un piagnone
>>>isterico come Guido Lino e contro Prandelli sia un tantinello grottesca
>>
>>C'è una cosa che mi fa autenticamente (sor)ridere in tutto questo.
>
> A me invece mette di cattivo umore.
strano di solito risulti persona gradevole, incline al buonumore e al motto
di spirito
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Sento la tua interiorità che si dibatte furiosamente, spero non imploda.
La mia interiorità non è cosa che ti riguardi. Nulla di me ti deve più
riguardare.
>LOL, poi sarei io che t'insulto.
Ho semplicemente risposto ad un insulto oggettivo che mi è stato
rivolto. Ed un insulto personale, del tutto al di fuori di questo o
quell'episodio calcistico
>E no, troppo comodo, se sei tu a non voler più avere a che fare con me,
>killami tu.
Uso Free Agent, che non prevede nessuna opzione killfile o filtro.
Userò quindi il mio kf manuale, che consiste semplicemente nel
dimenticarmi che tu esisti e che tu sia mai esistito.
E ora stop sul serio.
Hytok
scritto:
>
>
>La mia interiorità non è cosa che ti riguardi. Nulla di me ti deve più
>riguardare.
Altrimenti...?
>>E no, troppo comodo, se sei tu a non voler più avere a che fare con me,
>>killami tu.
>
>Uso Free Agent, che non prevede nessuna opzione killfile o filtro.
Se vuoi esistono fior di programmi che hanno quell'opzione.
>Userò quindi il mio kf manuale, che consiste semplicemente nel
>dimenticarmi che tu esisti e che tu sia mai esistito.
Ottimo.
Kit
> ha
> scritto:
>>La mia interiorità non è cosa che ti riguardi. Nulla di me ti deve più
>>riguardare.
> Altrimenti...?
>>Userò quindi il mio kf manuale, che consiste semplicemente nel
>>dimenticarmi che tu esisti e che tu sia mai esistito.
> Ottimo.
con buona pace della non violenza
layos
> atalantini, solo che, un giocatore del Milan, non ricordo chi, forse Simone,
> mentre tutti erano praticamente fermi, prese il pallone e andò in gol fra
> l'incredulità degli avversari.
Gli diedero rigore e secondo me era Mannari.
patroclo
> Lasciami capire... Il regolamento dice chiaramente che l'arbitro non deve
> fermare il gioco a meno che non ci sia un infortunio grave tanto da essere
> fondamentale l'entrata in capo dei medici
> E' prassi dei giocatori buttarsi a terra e rantolare per ogni stronzata,
> fingere la morte per una carezza e verificare il sanguinamento con la mano
> quanto un difensore gli soffia dietro l'orecchio.
ma hai visto l´azione? Guana aveva la palla tutto tranquillo, si
blocca e si butta per terra credo con un urlo, ti pare che potesse
essere una simulazione? é chiaro che il giudizio sulla gravitá dell
´infortunio sta nella sfera di discrezionalitá dell´arbitro:
"infortunio grave" non significa mica che uno debba essere prossimo
alla morte con le budella che gli escono dalla pancia...
> Comunque un giocatore è a terra, l'altro lo vede e senza nessuna
> sportività va a segnare.
Mutu é stato sicuramente poco sportivo, ma il giudizio "terzo" sulla
partita spetta all´arbitro che ha anche la visuale migliore sull
´azione, almeno dal punto di vista teorico
> Il clima si viene a creare non perchè gli arbitri sbagliano ma perchè la
> polemica che premia sempre è quella contro l'arbitro. In una partita ci
> sono 60 azioni fallose minimo, solitamente un arbitro normale ne azzecca
> 58, ma per quei due errori a volte grossolani, a volte impercettibili,
> prende valanghe di insulti e dei 4 in pagella.
sará che sono avvelenato dagli Orsato, dai Saccani e dai Palanca che
sbulaccano contro di noi...
Pat.
Jean Paul
> Gli diedero rigore e secondo me era Mannari.
Era Borgonovo che si procurò il rigore e Baresi ce tirò il rigore.
Me lo ricordo bene perchè mi parve incredibile quell'episodio.
--
Saluti
Jp
McManiman
scritto:
> Però non voglio rinunciare ad argomentare,
cerca di farlo meglio
> neppure con gente della tua
> buffa risma. Ed è quello che vado a fare.
se questa è la premessa dell'argomentazione, inizi malissimo.
Se vuoi vedere gente di buffa risma basta che ti doti di uno specchio,
peraltro.
> Saprai sicuramente che il Ministero dell'Interno ha proibito le
> trasferte, vale a dire che i tifosi delle squadre impegnate in
> trasferta devono starsene a casa. Ieri la situazione a Palermo stava
> per diventare molto pericolosa. Anzi, pericolosissima. E tutto questo
> grazie alla sceneggiata Guana/Guidolin, fatta apposta per riscaldare
> animi che erano già stati abbondantemente riscaldati da Zamparini con
> le sue dichiarazioni su Corvino e sulla Fiorentina.
>
> Ti ricordo che, malgrado tutto, a Palermo erano pur sempre presenti
> un'ottantina di tifosi Viola, presumibilmente siciliani (nello stesso
> ng della Fiorentina ci sono un paio di tifosi Viola provenienti dalla
> Sicilia, di cui uno dalla stessa Palermo).
> Al 30' di Palermo-Fiorentina, sullo 0-0, Guana cerca di intercettare
> un passaggio di un suo compagno e magari sente anche un dolorino al
> muscolo. Si accorge che la palla è ormai sfilata,
è qui che dimostri come minimo poca attenzione. La palla non era affatto
sfilata.
> Mutu s'impadronisce
il gentiluomo si avventa su una palla null'affatto "ciccata", e fruibile
solo a causa dell'infortunio.
> della palla e alla il Guana che fa? China il capo e si butta a terra
> in preda a gran dolori, rendendosi perfettamente conto della frittata
e tu stavi guardando i cartoni animati su Boing, probabilmente.
> che ha combinato. Si sarà sentito così male? Con un infortunio del
> genere, ripeto, si esce dal campo e si viene sostituiti.
non è detto, evidentemente. La verità, che cerchi di mistificare, è che la
palla era chiaramente in possesso di Guana, che era perfettamente sul
pallone e non in ritardo.E il movimento del giocatore evidenzia chiaramente
che la fitta precede e non segue l'intervento. E che motivo avrebbe avuto di
fingere un problema muscolare prima di ciccare la palla?
> Ne sono capitati, di strappi muscolari autentici: Batistuta crollò a
> terra e rimase fermo tre mesi, tanto per dirtene una. Invece Guana
> cosa fa? Dopo che la sceneggiata è stata consumata, si ripresenta bel
> bello a giocare il secondo tempo, fresco come una rosa, e alla fine
> del match risulta uno dei migliori in campo. All'anima dello strappo!
Ma chi è che ha parlato di strappo? Vabbè che sei onnisciente, ma mi sembra
che tu sia stato colpito da sindrome di Berlusconi, stranamente.
> L'azione di Mutu va avanti: i palermitani manco pensano a fermarsi,
> non alzano le braccia, non protestano, non gridano, non fanno niente a
> parte beccarsi un goal stratosferico.
infatti, avrebbero dovuto fracassargli una caviglia, secondo i dettami del
calcio odierno.
> Inizia quindi la gazzarra.
> Botte, insulti, spintoni, Guidolin che si comporta da pazzo (e
> Prandelli glielo fa notare: tu cosa fai davanti a uno che fa il
> matto?).
non gli dico "vai stupido, vai" guardandolo con sorriso sprezzante con
relativo gesto con la mano...
> Oddio, sulla pazzia di Guidolin ci sarebbe poi da ridire. A mio parere
> non è pazzo: è soltanto un pericoloso ipocrita al pari del suo
> presidente. Come definiresti uno che si dimentica all'improvviso dei
> goal segnati dal Palermo, in _questo campionato_, con gli avversari
> giù per le terre?
un ipocrita.
Guidolin mi sta pesantemente sulle scatole da sempre.
Un ipocrita che in quello specifico episodio ha ragione, imho.
> Ha scordato, cosa ancor più grave, la famosa Autoregolamentazione, da
> lui perfettamente condivisa a suo tempo, che gli allenatori si erano
> data durante il "Corso della Tavola Rotonda" a Coverciano (dietro casa
> mia: ci sto a 50 metri), ricordata ieri anche dall'allenatore del
> Bologna, Ulivieri.
> Dice testualmente tale autoregolamentazione:
> "Non ci si ferma e tocca all'arbitro valutare ed eventualmente
> fermare il gioco".
>
> Al termine della partita, Guidolin rincara la dose e ancora oggi
> insiste, evidentemente conscio di avere dalla sua una discreta schiera
> finti moralisti da quattro soldi bucati.
anche di sportivi.
Prandelli ha invece dalla sua uno stuolo di veri immorali (ma non da quattro
soldi bucati).
Sorvolo su chi possa aver dietro Mutu.
>Arriva lo Zamparini e parla
> di "Viola sciacalli e Prandelli spudorato: infatti lo conosco bene da
> quando lo avevo a Venezia". Certo che anche a Venezia si devono
> ricordare bene di quel delinquente di Zamparini e di cosa ha combinato
> da quelle parti.
beh non spererai mica che dica qualcosa a favore di Zamparini, eh?!?
poi dovrebbe essere fuori dal calcio, no?
Un altro quaqquaraqquà, è riuscito persino ad uscire ai miei occhi ben
peggio di Garrone.
> E' bene che le trasferte organizzate rimangano proibite per un bel
> po'. Con personaggi del calibro di Zamparini e Guidolin l'ordine
> pubblico è decisamente a rischio.
anche con quelli del calibro di Prandelli (il suo atteggiamento provocatorio
su un campo come Palermo lo giudichi positivamente, in tal senso?? )
> Ed è bene che anche gente come te e come altri gettino la maschera una
> buona volta, perché dietro tutto il vostro moralismo, tanto più falso
> quanto berciato e travestito da "fermezza" si cela la complicità piena
> con personaggi del genere.
gente come me? Io rispondo per quello che dico io, poi cosa ne sai tu di
come sono io,sig.Venturi?!?
Puoi continuare con gli insulti, perchè gli argomenti latitano, se non
stravolgi quello che dalle immagini televisive è chiarissimo.
> Iddio ci salvi dai conduttori di crociate; usualmente l'unica cosa che
> riescono a produrre sono morti e macerie.
uh che palle, Venturi.
> Sul resto del tuo intervento, poco da dire. Si comincia con una
> "perla":
> >Se i viola avessero subito un gol del genere per un infortunio ad un
> >vostro giocatore non penso avresti scritto le stesse cose.
> Eh, lo stesso potrei dirti se Mutu avesse indossato la casacca del
> Genoa. Ma tu invariabilmente dichiareresti a gran voce: "SIA MAI! Io
> sarei sempre stato per il feirplèi e bla e bla e bla e bla".
ti ho detto chiaramente che non mi auguro una controprova. Al di là della
mia reazione, resterebbe un gesto pessimo di un genoano.
Péosso dirti che recentemente a Marassi, Greco ha provato a procurarsi un
rigore in modo indecente ed è stato mandato a fare in culo da più parti.
> >certo, aveva appena usufruito di un gol segnato solo grazie ad un
> >infortunio e rideva in faccia ad un collega, che lo aveva subito.
> Ti ricordo che Prandelli ha fatto il gesto del "tocco" a Guidolin dopo
> che questo gli si è avventato contro urlando "Ora ci dovete far
> segnare! Ora ci dovete far segnare!"
poteva chiedergliene spiegazione, anzichè attuare un comportamento così
sprezzante.
> >il look è oggettivamente inguardabile, ma non è certo un problema, non
> >giudico uno dal look, infatti fino a ieri mi stava simpatico.
> Ciononostante, oggi ti sei sentito in preciso dovere di far rimarcare
> il "look" di Prandelli.
> C'è qualcosa che non quadra.
la tua capziosità.
> >visto il personaggio che si è dimostrato ne sono felice. E comunque la
> >mia squadra lo ha preso ad abbondanti pedate nel culo in coppa Italia,
> >il fenomeno delle panchine.
> O bravi, riscàldati a codesto focolino. Facciamo una cosa:
> rigiochiamola oggi, Genoa-Fiorentina, e non ad agosto durante la
> preparazione. Vediamo come va a finire tra la Fiorentina di adesso e
> il Genoa che annaspa contro l'Arezzo. Lo porti tu il pallottoliere?
no, ti porto la paletta ed il secchiello così vai a giocare sulla spiaggia
con tal "furia ceca",che avendo un decimo dei tuoi neuroni dice cose
altrettanto insensate.(quindi li usa meglio, i suoi)
Riportandoti alla motivazione della mia citazione delle abbondanti pedate
nel culo di Coppa Italia, ti ricordo che era una risposta alla tua
bassissima insinuazione riguardo al fatto che la mia squadra (che è il
Genoa) un allenatore così non lo avrà mai. Praticamente sei venuto a fare il
fenomeno su questo ng, e a sbattere sulla faccia mia (ma di conseguenza dei
tifosi genoani) la superiorità della Fiorentina. Evidentemente la C2 ed il
fallimento della tua squadra (quella odierna non è la Fiorentina di De
Sisti, Antognoni e co., per quanto il buffo-quello sì-lodo Petrucci vi
conservi virtualmente ed artificialmente un titolo sportivo *morto*)non sono
serviti a conferirti un minimo di umiltà e rispetto. Noi non siamo forti
come la Fiorentina, e allora? Un bel chi se ne frega lo vogliamo dire? Vieni
a fare l'amicone e poi scrivi su questo ng che un allenatore come Prandelli
non allenerà mai un Genoa qualsiasi. Aggiungo un altro chi se ne frega.
Abbiamo avuto di molto meglio, peraltro.
> Sarà meglio che il Genoa e i genoani, e lo dico con convinzione perché
> non sarà certo uno come te a farmi abbandonare l'amore e il rispetto
> che porto al vecchio Grifone, pensino a meno partitelle di Coppa
> Italia agostane e si concentrino sul come non rimanere un altro anno
> in serie B.
no, il rispetto con la tua frase (che infatti ti sei ben guardato da
quotare) l'hai perso.
puoi insultarmi quanto vuoi, ma in quel modo hai detto chiaramente cosa
pensi del Genoa.
E va bene, nessun problema. Ma poi non parlare di rispetto per il Genoa, non
ne hai avuto per niente.
> >se la beccherà, invece, e magari ci aggiungono anche un pacchetto
> >premio a quel galantuomo di Mutu.
> Mutu, ieri, ha rilasciato un'intervista in cui si è dimostrato un
> ragazzo equilibrato e rispettoso. A differenza tua. Ma sei in ottima
> compagnia, non temere.
non l'ho sentita, l'intervista del bravo ragazzo.
> >pensa che io mi attendevo invece un po' di vergogna da parte tua, sono
> >veramente un vecchio utopista...
> Guarda che l'artificio retorico dell' "utopia" oramai è bell'e passato
> di moda.
E allora? Se vuoi seguire la moda è una tua scelta, mica mia.
>Tu non sei un "utopista", né vecchio e né nuovo. Sei uno
> perfettamente organico al sistema, e il sistema ora ha lanciato la
> moda del "fair play" tattico per perdere tempo e spezzare le azioni
> avversarie. Salvo poi rivelarsi in tutta la sua ipocrita violenza.
ma guarda, ho una mia piccola storia sportiva che dimostra che parli senza
sapere.
> Ecco, mi piacerebbe che tu ti rendessi conto che di questa ipocrita
> violenza tu ti sei messo al servizio con le tue considerazioni.
secondo me invece al servizio della violenza ci si sono messi Mutu,
Prandelli e quelli di controcampo, questione di punti di vista
> >Probabilmente ti ho sopravvalutato, come Prandelli, del resto.
> Eventuali sopravvalutazioni, sottovalutazioni e compagnia bella, non
> sono cose che mi riguardano. Riguardano soltanto chi le formula.
> Affari vostri, e la cosa non mi tange minimamente. Io continuo a dire
> quel che penso, e lo faccio senza problemi anche in ambienti che mi
> sono ostili.
fai benissimo, ci mancherebbe.
Questo ambiente non ti è nè ti sarà, penso ostile, ma ricordati che con
quella infelice uscita non hai rispettato la storia del Genoa. Tienitelo,
Prandelli, il fenomeno delle panchine che non potrebbe mai venire in una
squadretta come il Genoa...
Saluti
McM
McManiman
>
> "McManiman" <wge...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>
> > coooosa????
> > vorrai scherzare, se ti legge Moccia si inalbera di brutto, vale un
> > solo lucchetto, per stare tre metri sopra il cielo
> > (mio dio come sono caduto in basso...)
>
> Ti vedo preparato in tema 14-19 enni
:-) beh, devo ammettere che è così...
> .... vecchio marpione!!
>
> ;-))
un tubo, me le metto tutte contro perchè cerco di demolire Moccia...
:-))
Ciao
Giulione
"McManiman" <macc...@fict.de> ha scritto nel messaggio
> un tubo, me le metto tutte contro perchè cerco di demolire Moccia...
Ci pensa già Fiorello su Viva Radio 2!
;-)
--
Esequie
Giulione
(La vita è troppo corta
per bere vino cattivo!)
patroclo
> anche di sportivi.
> Prandelli ha invece dalla sua uno stuolo di veri immorali (ma non da quattro
> soldi bucati).
> Vieni
> a fare l'amicone e poi scrivi su questo ng che un allenatore come Prandelli
> non allenerà mai un Genoa qualsiasi. Aggiungo un altro chi se ne frega.
> Abbiamo avuto di molto meglio, peraltro.
CUT
non entro nel merito della vs. disputa, ma un paio di domande (non
retoriche né polemiche): che signifca che Prandelli ha dalla sua uno
stuolo di veri immorali? a chi ti rigerisci?
piú in generale; ma che ti ha fatto Prandelli? a me sembra nei
comportamenti piú signore e pacato della media degli allenatori
italiani di questa epoca.
sul fatto del look non entro nel merito, é un pó retró, ma sai, chi se
ne frega.
ieri posso capire la sua reazione, ce la avrei avuta forse anche io se
avessi avuto Guidolin a 30 centimetri che urlava come un
ossesso....sono cose magari sbagliate ma che nel calcio possono
succedere, anzi mi sembrano decisamente soft (parlo della reazione di
Prandelli) rispetto ad altre che succedono o sono successe
Pat.
McManiman
scritto:
> Il 12 Mar 2007 03:01:50 -0700, "McManiman" <wge...@gmail.com>
> rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>
> >vero, ed aggiungiamo che quell'imbecille ha pure detto qualcosa del
> >tipo *io lo dico per Makinwa*...(come se facesse un favore al nostro
> >ex)
> >...praticamente il senso era "se questi giocatori di colore si
> >lamentano per quel tipo di insulto, non fanno altro che enfatizzare il
> >fatto di essere di colore". Se non ci fosse da incazzarsi ci sarebbe
> >da sbellicarsi dalle risate...certo, se pensiamo che qualsiasi
> >decerebrato di quelli guadagna in una serata più della media degli
> >italiani in un mese...c'è proprio solo da incazzarsi.
>
> Ah, a proposito: ti faccio leggere cosa ha appena dichiarato
> Zamparini, ovvero uno di quei personaggini al fianco dei quali ti sei
> oggettivamente schierato.
beh, se è vero che ti sei schierato con uno che ha aspettato il fallimento
della Fiorentina per prenderla, e di conseguenza ti sei schierato
(indirettamente) con Luciano Moggi, mi vien da dire "da che pulpito..."
> ___
>
> Zamparini va ancora oltre: "Mutu da bravo zingarello..."
>
> Il Presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenuto
> telefonicamente a "Radio Radio Tv" è un fiume in piena. Il primo
> argomento è naturalmente quello che ha visto protagonista ieri il
> rumeno Mutu in occasione del vantaggio viola. "Mutu da bravo
> zingarello ha fatto il furbo. Del resto tutti i rumeni fanno i furbi.
> Noi siamo stati polli, loro sciacalli". Il patron rosanero apre poi
> una finestra sugli arbitri. "Da quando siamo ai vertici del campionato
> - ha detto Zamparini - non abbiamo avuto più calci di rigore.
> Calciopoli non è ancora stata abbattuta, hanno punito solamente De
> Santis, non è cambiato nulla".
cosa devo dirti? Penso che sia disgustoso, anche se credo che sia vero che
Mutu abbia fatto il furbo.
Ripeto, se io sono oggettivamente schierato con Zamparini, tu lo sei di
fatto con Moggi.
> Piaciuta l'esternazione razzista dello Zampa? E ti è piaciuta la
> considerazione su "Calciopoli" da parte di uno cui gli arbitri
> permettono di segnare goal di mano e con avversari a terra, ma con
> infortuni autentici (e non finti come quello di Guana? Ma lo sai che
> esiste YouTube?...)
>
> Sinceramente, e al di là di ogni "delusione" che lascia il tempo che
> trova: pensaci e pensateci bene prima di dare credito e sostegno a
> gente del genere.
io do credito a Zamparini?? :-)
sei un po' distratto, come lettore, mi sa...
:-//
Ciao
MCM
McManiman
> non entro nel merito della vs. disputa, ma un paio di domande (non
> retoriche né polemiche): che signifca che Prandelli ha dalla sua uno
> stuolo di veri immorali? a chi ti rigerisci?
a chi dà del moralista da quattro soldi a vanvera, ad esempio, a chi addita
un comportamento esemplare come quello del Celtic come verrgognoso, ad
esempio.
> piú in generale; ma che ti ha fatto Prandelli? a me sembra nei
> comportamenti piú signore e pacato della media degli allenatori
> italiani di questa epoca.
sembrava anche a me.
> sul fatto del look non entro nel merito, é un pó retró, ma sai, chi se
> ne frega.
a me men che meno :-)
> ieri posso capire la sua reazione, ce la avrei avuta forse anche io se
> avessi avuto Guidolin a 30 centimetri che urlava come un
> ossesso....sono cose magari sbagliate ma che nel calcio possono
> succedere, anzi mi sembrano decisamente soft (parlo della reazione di
> Prandelli) rispetto ad altre che succedono o sono successe
Guidolin ha esagerato, ma prendere un gol in quel modo per me è davvero
inammissibile.
Certo, bisognerebbe veder lui al posto di Prandelli...
Ciao
patroclo
> a chi dà del moralista da quattro soldi a vanvera, ad esempio, a chi addita
> un comportamento esemplare come quello del Celtic come verrgognoso, ad
> esempio.
scusa sono un pó tardo, cosa ha fatto il Celtic e chi ha additato il
suo comportamento come vergognoso?
> Guidolin ha esagerato, ma prendere un gol in quel modo per me è davvero
> inammissibile.
> Certo, bisognerebbe veder lui al posto di Prandelli...
normale dialettica calcistica, ognuno é bravo a fare il
moralista...con i punti e i gol degli altri.
ho un´immagine in testa: un giocatore del Lecce due settimane fa a
centrocampo che faceva finta di avere i crampi, Masiello
(evidentemente un bravo ragazzo nonostante il look da Full Metal
Jacket) che glieli "tira" e Galeoto che (giustamente) lo porta via in
malo modo e gli ricorda di andare a saltare in area avversarie per il
corner :-)
Pat.
Asterix
cut
>Per il resto, non conoscendo di persona né l'uno
> e né l'altro, non mi azzarderei mai a formulare conclusioni che
> esulano dall'argomento di cui stiamo parlando.
questa dovrebbe essere la base *assoluta* di ogni discussione sui ng, per
fortuna che almeno qualcuno lo ha presente e soprattutto lo capisce.
Bye
Riccardo Venturi
<lasciasolonicke...@email.it> rifiutandosi di acquistare
il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>questa dovrebbe essere la base *assoluta* di ogni discussione sui ng, per
>fortuna che almeno qualcuno lo ha presente e soprattutto lo capisce.
E' semplicemente questione di un minimo di equilibrio, ed anche il
motivo per cui chi non lo ha viene usualmente definito "squilibrato".
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Asterix
>ma hai visto l´azione? Guana aveva la palla tutto tranquillo, si
blocca e si butta per terra credo con un urlo, ti pare che potesse
essere una simulazione?
č proprio vero che la moviola in campo potrebbe portare disastri, perchč io
ad esempio l'azione che descrivi l'ho vista molto diversamente e se fossimo
arbitro e guardalinee che devono decidere... :-)
L'azione che ho visto io: un compagno di Guana gli passa la palla troppo
lunga, in orizzontale. Guana si accorge di non poterla stoppare agevolmente
ma vede che c'č un avversario a fianco, fa un passo troppo lungo e veloce e
... e? Si strappa? No perché poi ha giocato perfettamente tutta la gara.
Teme di essersi strappato perché sente un dolorino? Pazienza, il passaggio
era sbagliato, la palla č finita a Mutu che ha dribblato altri *due
avversari* (particolare non trascurabile: chi ha perso palla non era ultimo
uomo s solo) ed č andato a segnare.
Io l'ho vista cosě.
Sono d'accordo che se un giocatore ha la palla tranquillamente nei piedi, si
strappa e si ferma non si deve certo portargliela via e andare a segnare
(ricordo piů di un caso, forse uno anche al Genoa, di giocatore con la palla
che si ferma alzando il braccio e nessuno gli scippa il pallone) e nemmeno
se sta correndo col pallone e s'infortuna (anche qui ne ricodo di casi
simili), ma in questo caso non mi sembra che ci fossero gli estremi per
fermarsi, perché IMHO il tutto č nato da un passaggio sbagliato, non da un
infortuno a chi aveva la palla.
Bye
patroclo
wrote:
> è proprio vero che la moviola in campo potrebbe portare disastri, perchè io
> ad esempio l'azione che descrivi l'ho vista molto diversamente e se fossimo
> arbitro e guardalinee che devono decidere... :-)
la differenza é che io e te siamo due pirlottoni qualsiasi che
scrivono su Internet, mentre arbitro e guardalinee sono pagati e
teoricamente "formati" per decidere su queste cose :-)
> L'azione che ho visto io: un compagno di Guana gli passa la palla troppo
> lunga, in orizzontale. Guana si accorge di non poterla stoppare agevolmente
> ma vede che c'è un avversario a fianco, fa un passo troppo lungo e veloce e
> ... e? Si strappa? No perché poi ha giocato perfettamente tutta la gara.
mi sembra peró dopo che lo hanno medicato e gli hanno messo una
fasciatura; insomma non credo simulasse, Mutu poteva peró crederlo ed
é per questo che c´é l´arbitro, per dare un parere "terzo"
Pat.
Asterix
cut
>Prandelli? a me sembra nei
comportamenti piú signore e pacato della media degli allenatori
italiani di questa epoca.
concordo al 100%
>ieri posso capire la sua reazione, ce la avrei avuta forse anche io se
avessi avuto Guidolin a 30 centimetri che urlava come un
ossesso....
ha fatto bene, con Guidolin che gli urlava "voi non siete uomini! Non sei un
uomo! Non siete uomini!" e poi gli chiedeva di stare tutti fermi e farsi
fare gol: follia allo stato puro.
Bye
Asterix
>la differenza é che io e te siamo due pirlottoni qualsiasi che
scrivono su Internet
su questo non c'č dubbio :-)
>mentre arbitro e guardalinee sono pagati e
teoricamente "formati" per decidere su queste cose :-)
*molto* teoricamente...
>mi sembra peró dopo che lo hanno medicato e gli hanno messo una
fasciatura; insomma non credo simulasse,
mah... comunque IMO non č questo il problema: Onofri tempo fa disse che si
puň far aspettare un minuto in piů anche uno con una gamba rotta (ovviamente
caricava un po' il concetto): io sono d'accordo
>Mutu poteva peró crederlo ed
é per questo che c´é l´arbitro, per dare un parere "terzo"
esatto: l'arbitro ha fatto giustamente continuare, quindi tutto il casino
messo su dagli Zamparini's Boys č assolutamente una buffonata (lo dico, a
parte gli scherzi, indipendentemente dalle squadre coinvolte).
Bye
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>cerca di farlo meglio
Ho cercato di farlo al meglio delle mie possibilità. Si vede che non
arrivo a certe tue eccelse vette.
>Ma chi è che ha parlato di strappo? Vabbè che sei onnisciente, ma mi sembra
>che tu sia stato colpito da sindrome di Berlusconi, stranamente.
E vai: ci mancava soltanto il consueto Berlusconi!
>non gli dico "vai stupido, vai" guardandolo con sorriso sprezzante con
>relativo gesto con la mano...
Cavolo, in quale oxfordiano consesso di belle maniere sono capitato...
>un ipocrita.
>Guidolin mi sta pesantemente sulle scatole da sempre.
>Un ipocrita che in quello specifico episodio ha ragione, imho.
A questo punto appare chiaro il tuo vero intento: quello di spalare
merda su Prandelli. Esclusivamente quello. Chissà che ti avrà
combinato, pover'uomo.
>anche di sportivi.
>Prandelli ha invece dalla sua uno stuolo di veri immorali (ma non da quattro
>soldi bucati).
Ah, ecco dove volevi andare a parare. Siccome Prandelli è l'allenatore
ingaggiato dai Della Valle...
Si va sempre a cadere lì, tanto. Me lo dovevo aspettare. Ingenuo,
credevo che la cosa riguardasse soltanto Prandelli.
>beh non spererai mica che dica qualcosa a favore di Zamparini, eh?!?
Ma per carità.....
Più si va avanti e più mi convinco che Zamparini, Guidolin, Guana,
Mutur &c in questa tua sparata c'entrano solo di striscio. Gli
obiettivi erano altri.
>anche con quelli del calibro di Prandelli (il suo atteggiamento provocatorio
>su un campo come Palermo lo giudichi positivamente, in tal senso?? )
rotfl :-)
Scusa, ma a questo punto bisogna che mi metta a (sor)ridere, se stai
facendo una macchietta sei veramente un genio. Chapeau.
>gente come me? Io rispondo per quello che dico io, poi cosa ne sai tu di
>come sono io,sig.Venturi?!?
L'espressione "gente come te" è riservata a questa discussione ed ai
suoi argomenti. Non essere troppo succettibile, sig. Mani-in-mano, ché
ti fa male al fegato. Io oggi mi sono beccato ben di peggio, senza
battere ciglio.
Ma comunque, visto che hai bisogno di essere rassicurato, ti dico che
è vero: non so affatto di come sei, e ad essere precisi manco so come
ti chiami.
L'unica cosa che mi contraddistingue veramente è infatti il mio
palesarmi. Se hai voglia di scoprire come sono, senza scemenze scritte
qua e là sui ng, non hai che da guardare la signature.
>Puoi continuare con gli insulti, perchè gli argomenti latitano, se non
>stravolgi quello che dalle immagini televisive è chiarissimo.
Insulti?
>uh che palle, Venturi.
Ah, a proposito di argomentazioni....
>poteva chiedergliene spiegazione, anzichè attuare un comportamento così
>sprezzante.
Ma tu eri per caso a bordo campo a Palermo o sulla panchina...?
>la tua capziosità.
Il parolone è d'obbligo, e "capziosità" suona sempre bene.
>no, ti porto la paletta ed il secchiello così vai a giocare sulla spiaggia
>con tal "furia ceca",che avendo un decimo dei tuoi neuroni dice cose
>altrettanto insensate.(quindi li usa meglio, i suoi)
"Furia ceca"...? Ma che stai blaterando...?
>Riportandoti alla motivazione della mia citazione delle abbondanti pedate
>nel culo di Coppa Italia, ti ricordo che era una risposta alla tua
>bassissima insinuazione riguardo al fatto che la mia squadra (che è il
>Genoa) un allenatore così non lo avrà mai. Praticamente sei venuto a fare il
>fenomeno su questo ng, e a sbattere sulla faccia mia (ma di conseguenza dei
>tifosi genoani) la superiorità della Fiorentina. Evidentemente la C2 ed il
>fallimento della tua squadra (quella odierna non è la Fiorentina di De
>Sisti, Antognoni e co., per quanto il buffo-quello sì-lodo Petrucci vi
>conservi virtualmente ed artificialmente un titolo sportivo *morto*)non sono
>serviti a conferirti un minimo di umiltà e rispetto. Noi non siamo forti
>come la Fiorentina, e allora? Un bel chi se ne frega lo vogliamo dire? Vieni
>a fare l'amicone e poi scrivi su questo ng che un allenatore come Prandelli
>non allenerà mai un Genoa qualsiasi. Aggiungo un altro chi se ne frega.
>Abbiamo avuto di molto meglio, peraltro.
Sì, sì, ma ora càlmati che mi stai facendo seriamente preoccupare.
>no, il rispetto con la tua frase (che infatti ti sei ben guardato da
>quotare) l'hai perso.
>puoi insultarmi quanto vuoi, ma in quel modo hai detto chiaramente cosa
>pensi del Genoa.
Non ho detto nulla che io pensi seriamente del Genoa, e se fosse per
me gli augurerei non Prandelli, ma (scegli pure il nome che più ti
aggrada). Ho semplicemente risposto ad uno che mi viene a ricordare
una partitella agostana di Coppa Italia come se fosse chissà cosa.
>E va bene, nessun problema. Ma poi non parlare di rispetto per il Genoa, non
>ne hai avuto per niente.
Fortunatamente ci sono otto anni di mia presenza qui dentro che
testimoniano dell'esatto contrario. Chiunque ci legga saprà certamente
formulare da sé un proprio giudizio.
>non l'ho sentita, l'intervista del bravo ragazzo.
E hai fatto dimolto male.
Nel senso che forse ti saresti fatto un'idea un po' diversa di una
persona della quale oggi stai dicendo peste e corna per una cosa che
non esiste.
>ma guarda, ho una mia piccola storia sportiva che dimostra che parli senza
>sapere.
Raccòntamela allora, la tua storia sportiva.
>secondo me invece al servizio della violenza ci si sono messi Mutu,
>Prandelli e quelli di controcampo, questione di punti di vista
Vero, questione di punti di vista.
>> Eventuali sopravvalutazioni, sottovalutazioni e compagnia bella, non
>> sono cose che mi riguardano. Riguardano soltanto chi le formula.
>> Affari vostri, e la cosa non mi tange minimamente. Io continuo a dire
>> quel che penso, e lo faccio senza problemi anche in ambienti che mi
>> sono ostili.
>
>fai benissimo, ci mancherebbe.
Fo benissimo e ci mancherebbe, però -se mi permetti- di sentirmi dire
"ah, ti ho sopravvalutato" ne ho un pochino fin qui. Hai scritto non
so quante volte in questo post "non mi conosci": bene, neanche tu
conosci me.
>Questo ambiente non ti è nè ti sarà, penso ostile, ma ricordati che con
>quella infelice uscita non hai rispettato la storia del Genoa.
Che ci vuoi fare, conto sull'intelligenza di chi legge e capisce che
la mia è stata soltanto una risposta ad una provocazione. Se poi verrò
sottoposto a un "brogiesso", vorrà dire che cercherò di difendermi.
> Tienitelo,
>Prandelli, il fenomeno delle panchine che non potrebbe mai venire in una
>squadretta come il Genoa...
Sì, me lo tengo volentieri perché continuo a ritenerlo un signore e
una persona che ieri non ha fatto niente di male. E che è stato
sottoposto a un linciaggio morale (anzi, moralista) da parte di molti
che farebbero meglio a stare zitti.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Riccardo Venturi
<lasciasolonicke...@email.it> rifiutandosi di acquistare
il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>ha fatto bene, con Guidolin che gli urlava "voi non siete uomini! Non sei un
>uomo! Non siete uomini!" e poi gli chiedeva di stare tutti fermi e farsi
>fare gol: follia allo stato puro.
Ciononostante, come vedi, ci sono diverse persone che ancora danno
credito a Guidolin e che hanno deciso che Prandelli č il male
assoluto.
Vabbé, ci son certo cose peggiori nella vita.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>beh, se č vero che ti sei schierato con uno che ha aspettato il fallimento
>della Fiorentina per prenderla, e di conseguenza ti sei schierato
>(indirettamente) con Luciano Moggi, mi vien da dire "da che pulpito..."
>Ripeto, se io sono oggettivamente schierato con Zamparini, tu lo sei di
>fatto con Moggi.
Sono un tifoso della Fiorentina e non potrei che essere schierato
dalla parte di chi sta cercando di farla grande. DDV ha commesso dei
gravi errori, senz'altro, errori per i quali mi sembra abbia pagato.
Affrontare un campionato con quindici punti di penalizzazione non mi
sembra affatto uno scherzetto.
Con questo vorrei cercare di abbassare un po' i toni perché,
sinceramente, tutta questa diatriba con te mi dispiace. Ti chiedo
scusa per certe espressioni che ho adoperato con te, cosģ come la
chiedo a tutti per aver fatto quella certa uscita sul Genoa.
Siamo tifosi, ed č naturale per un tifoso prendere le difese della
propria squadra quando la vede attaccata in un modo che ritiene
ingiusto. Questo solo dico. Speriamo di poter dimenticare tutte queste
cose e ti auguro sinceramente tutte le migliori cose.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Asterix
> Palermo più che farsi male "perda il passo" e ceffi il pallone.
cut
lo avevo già scritto ieri: rivedendo le immagini adesso su youtube ne ho
avuto la conferma.
Bye
Beppe Bello
>
>
>>>Per tua norma, poi, io non mi sono mai proposto come "anima candida".
>>>Non lo sono e non voglio neppure esserlo.
>>>E ti dirò anche che coloro che si propongono come finte "anime pure",
>>>come te, mi stanno cominciando a restare sempre più sul gozzo.
>>
>>Tutto onore.
>
>
> ROTFL
> "Molti nemici, molto onore"!!!
Non svegliare il can che dorme.
Ovvero: non stuzzicare il nazista che e' in lui.
--
Mahatma Ghandi, padre di Indira
secondo Bertolazzi, quello che c'ha
\ | / la sorella che racconta la storia della
(@ @) famiglia sul suo sito R O T F L
---o00-(_)-00o--------------------------------------------
Beppe Bello
> Riccardo Venturi <vent...@SPAMMALAERGspl.at> sotto stretta sorveglianza ha
> scritto:
>
>>>le conclusioni.
>>
>>Complimenti per il sillogismo: mi hai appena dato del delinquente.
>>Veramente un'ottima prestazione, che lascio senza nessun commento. Si
>>commenta da sola.
>
>
> Sento la tua interiorità che si dibatte furiosamente, spero non imploda.
>
>
>>>delusione è cocente.
>>
>>Tu sei matto da legare, anche più di Guidolin.
>
>
> LOL, poi sarei io che t'insulto.
>
>
>>La quale mi dispensa definitivamente dall'avere ulteriormente a che
>>fare con te. In nome di un barlume di civiltà ti chiedo d'ora in poi
>>di evitarmi su questo ng, cosa che sarà del tutto reciproca. Mettimi
>>pure nel tuo killfile se lo ritieni opportuno.
>
>
> E no, troppo comodo, se sei tu a non voler più avere a che fare con me,
> killami tu.
Un solo commento: succhiami la minchia, idiota :-)
Asterix
>cosě come la
> chiedo a tutti per aver fatto quella certa uscita sul Genoa.
oh oh... mi sono perso qualcosa? :-)
Bye
Beppe Bello
> Il Mon, 12 Mar 2007 16:49:05 +0100, "Hytok" <el...@fastwebnet.it>
> rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>
>
>
>
> riguardare.
>
>
>
> rivolto. Ed un insulto personale, del tutto al di fuori di questo o
> quell'episodio calcistico
>
>
>>E no, troppo comodo, se sei tu a non voler più avere a che fare con me,
>>killami tu.
>
> dimenticarmi che tu esisti e che tu sia mai esistito.
>
sara' meglio Rik.
Non riesco a capire come puoi rispondere a questo incrocio di scemenza e
nazismo.
Un minus habens da prendere a calci nei coglioni.
Un rifiuto dell'umanita'.
Una feccia schifosa.
Un puzzone immondo.
Ma dagli un calcio in culo e mollalo ai suoi fumetti, questo
imbecille; questo pippaiolo; questo zotico.
Diciamoglielo chiaro che e' un cretino, a questo idiota.
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>sara' meglio Rik.
>Non riesco a capire come puoi rispondere a questo incrocio di scemenza e
>nazismo.
>Un minus habens da prendere a calci nei coglioni.
>Un rifiuto dell'umanita'.
>Una feccia schifosa.
>Un puzzone immondo.
>Ma dagli un calcio in culo e mollalo ai suoi fumetti, questo
>imbecille; questo pippaiolo; questo zotico.
>
>Diciamoglielo chiaro che e' un cretino, a questo idiota.
Non ho la fortuna/sfortuna/fortunasfortuna di conoscere McManiman, a
meno che non sia qualche vecchio frequentatore che ha cambiato nick.
In questo, lo devo ammettere, mi ci "perdo" un po. Sono uno che ama
riconoscere le persone: Beppe Bello rimane Beppe Bello, Carlos rimane
Carlos, Yuri rimane Yuri, Pettyx rimane Pettyx e così via.
Rispondo a chiunque finché vedo che vale la pena rispondere. Se
necessario, faccio non uno ma anche due passi indietro. Non mi ritengo
portatore di verità assolute e in vita mia ho preso degli abbagli più
che notevoli. Finché vedo che vale la pena rispondere, ripeto.
Mi sarebbe del resto difficile, anche volendo, mollare calci nel culo
con una tastiera. Ed anche se ne avessi la possibilità dal vero, ci
penserei due volte perché pigliarsi due calci nel culo dal
sottoscritto fa abbastanza male :-)
Saluti cari!
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Hytok
Ricordi Bergamo? Palla buttata fuori dall’Atalanta, Massaro che non capisce
o fa finta di non capire, cross, rigore. Bastava calciar fuori quel rigore.
Ma era il Milan dei tempi di Marsiglia, calcio di prim’ordine, fair-play da
basso impero. Gol di Baresi.
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Riccardo Venturi
rifiutandosi di acquistare il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>Un solo commento: succhiami la minchia, idiota :-)
Mi ero talmente infervorato che non mi ero neppure accorto che non a
McManiman ti riferivi, ma a quell'altro lģ. Su questo non ho niente da
dire che non abbia gią detto.
Chiedo ancora scusa a McManiman per averlo confuso.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
Riccardo Venturi
<lasciasolonicke...@email.it> rifiutandosi di acquistare
il proprio tempo al supermercato, scrisse:
>oh oh... mi sono perso qualcosa? :-)
Beh, McManiman mi ha fatto presente che il Genoa, in agosto, ha "preso
a calci nelle palle Prandelli" (o qualcosa del genere) -partita per la
quale, se ben ti ricordi, fui il primo a fare i complimenti al Genoa-,
ed io gli ho risposto che se la partita si rigiocasse oggi, con un
Genoa che annaspa contro l'Arezzo, bisognerebbe probabilmente portare
il pallottoliere. La questione deriva anche dal fatto che ho affermato
che un allenatore come Prandelli non verrą probabilmente mai al Genoa.
[Mode perfidia on]
O beccatevi Gasperini! :-PPPP
[Mode perfidia off]
Si fa pe' ridere, eh.... !
Hytok
>
>fenomeno su questo ng, e a sbattere sulla faccia mia (ma di conseguenza dei
>tifosi genoani) la superiorità della Fiorentina. Evidentemente la C2 ed il
>fallimento della tua squadra (quella odierna non è la Fiorentina di De
Asterix, non leggere oltre!!!
:)
Luca
"Yuri" <skuhra...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:UkeJh.20968$zG1.2...@twister2.libero.it...
>
>
> Dando per scontato che sono completamente d'accordo
> sul contenuto etico con te, io ho l'impressione che Mutu non si sia
> accorto dell'infortunio. E ti dirò di più...
> per me è una "furbata" di Guana.
>
> Guardando le immagini a me sembra che il giocatore del
> Palermo più che farsi male "perda il passo" e ceffi il pallone.
> da strappo o stiramento muscolare. Imho, sbaglia la valutazione della
> distanza, ceffa il pallone e per rimediare (o per normale conseguenza)
> cade a terra. Non vedo altre giustificazioni, non scivola, non mette male
> il piede per rimediare storte o altro. Escludo strappi e stiramenti, anche
> perché poi, continua la partita tranquillamente risultando uno dei
> migliori in campo.
>
> Fossi stato al posto di Mutu, avrei fatto la stessa cosa,
> perchè l'impressione netta è di un avversario che ceffa una palla
> e cade e non di un infortunio grave. Dunque un errore che fa parte
> del calcio.
>
> Chiaro che il discorso cambia completamente se Guana avesse preso una
> testata o fosse caduto senza motivo a peso morto.
>
Sono d'accordo
Mi pare che Mutu abbia visto solo che Guana ceffa il pallone perdendo il
passo. Quando Guana è a terra dolorante (o finge) Mutu sta viaggiando
spedito verso la porta avversaria. I difensori del Palermo inoltre non si
fermano e non richiamano la sua attenzione. L'arbitro non fischia. Che
doveva fare Mutu?
Bye
Hytok
scritto:
>
>
>Mi ero talmente infervorato che non mi ero neppure accorto che non a
ROTFL
Asterix
>>fenomeno su questo ng, e a sbattere sulla faccia mia (ma di conseguenza
>>dei
>>tifosi genoani) la superiorità della Fiorentina. Evidentemente la C2 ed il
>>fallimento della tua squadra (quella odierna non è la Fiorentina di De
>>Sisti, Antognoni e co., per quanto il buffo-quello sì-lodo Petrxxxxxxx
>
> Asterix, non leggere oltre!!!
vorrei leggere ma non posso: non trovo il post originario che hai quotato.
Bye
Asterix
> I difensori del Palermo inoltre non si fermano e non richiamano la sua
> attenzione.
meno male: provate ad immaginare cosa sarebbe accaduto se si fossero fermati
e lui avesse proseguito, o persino se si fosse fermato anche lui una volta
arrivato in area...
Bye
Hytok
sorveglianza ha scritto:
>
LOLLONE :-)
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.genoa/msg/6b8ce3422ad3a6d9
Asterix
> Beh, McManiman mi ha fatto presente che il Genoa, in agosto, ha "preso
> a calci nelle palle Prandelli" (o qualcosa del genere)
ohibò!
>-partita per la
> quale, se ben ti ricordi, fui il primo a fare i complimenti al Genoa-,
certo
> ed io gli ho risposto che se la partita si rigiocasse oggi, con un
> Genoa che annaspa contro l'Arezzo, bisognerebbe probabilmente portare
> il pallottoliere.
probabilmente... o forse :-)
> La questione deriva anche dal fatto che ho affermato
> che un allenatore come Prandelli non verrà probabilmente mai al Genoa.
si, poi ho trovato quel passaggio: però non riesco a capire in che senso lo
hai scritto (se non per un momento di stizza, cose che capitano a tutti).
Perché di grandi allenatori qualcuno lo abbiamo avuto, compreso (a livello
tecnico) proprio Guidolin, anche se per poco tempo (prima del
"trasferimento" del Genoa in serie C): quindi come livello di allenatore
Prandelli (IMO ottimo allenatore) non lo vedrei così "irraggiungibile" per
il Genoa, magari un domani che fossimo in A...
Bye
Asterix
> http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.genoa/msg/6b8ce3422ad3a6d9
si, poi l'ho trovato: è noto che anch'io "non stravedo" per il lodo
Petrucci.
Bye
Stoppardi
"patroclo" <dudle...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:1173721270.4...@t69g2000cwt.googlegroups.com...
On 12 Mar, 13:57, lLuEsVuA...@libero.it (PrimoDa3Anni) wrote:
>ma hai visto l´azione? Guana aveva la palla tutto tranquillo, si
>blocca e si butta per terra credo con un urlo, ti pare che potesse
>essere una simulazione? é chiaro che il giudizio sulla gravitá dell
>´infortunio sta nella sfera di discrezionalitá dell´arbitro:
>"infortunio grave" non significa mica che uno debba essere prossimo
>alla morte con le budella che gli escono dalla pancia...
Abbi pazienza ma proprio no!!
Se guardi bene le immagini Guana non ha assolutamente il pallone
tranquillamente, anzi, gli fanno un passaggio, lui perde il passo, non ci
arriva e si imbelina per terra dopo aver guardato a chi arriva il pallone
(se guardi si gira verso Mutu...)
>Mutu é stato sicuramente poco sportivo, ma il giudizio "terzo" sulla
>partita spetta all´arbitro che ha anche la visuale migliore sull
>´azione, almeno dal punto di vista teorico
>Pat.
Appunto, e magari ha visto quello che un po' di gente del newsgroup ha
visto....
Eventualmente la colpa è di tutti quei pagliacci che fanno sceneggiate per
un contrasto da fighette.....
Belin per un anno in C ho visto gente randellarsi che si alzava subito, i
medici entravano 2 volte a partita, poi appena si sale di categoria
diventano delle musse molle che muoiono per uno sputo, questo si che fa
schifo e che da un cattivo esempio ai bambini, altro che musse!!!
Capello mi sta sul belino come pochi ma è stato il primo a dire che era
l'ora di finirla e che i suoi calciatori non avrebbero più buttato fuori il
pallone visto che c'è chi è deputato a fermare il gioco...
Per favore basta con le ipocrisie....
Ciao neh!!
Stoppardi
Riccardo Venturi
>ohibò!
Tra l'altro mai sconfitta fu più meritata: la Fiorentina quel giorno
giocò veramente da fare ribrezzo, e il Genoa ce la mise tutta.
>probabilmente... o forse :-)
Ma poi chi lo sa.
>si, poi ho trovato quel passaggio: però non riesco a capire in che senso lo
>hai scritto (se non per un momento di stizza, cose che capitano a tutti).
Ovviamente. Tanto è vero che alla fin fine quello che ha fatto un paio
di passi indietro sono stato io.
>Perché di grandi allenatori qualcuno lo abbiamo avuto, compreso (a livello
>tecnico) proprio Guidolin, anche se per poco tempo (prima del
>"trasferimento" del Genoa in serie C):
Beh, piuttosto andrei a ripigliare Osvaldo Bagnoli...
> quindi come livello di allenatore
>Prandelli (IMO ottimo allenatore) non lo vedrei così "irraggiungibile" per
>il Genoa, magari un domani che fossimo in A...
E chi lo sa (anche questo). Per ora ce lo teniamo ben stretto :-)
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@katamail.com>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*