Akartam múltkor írni, csak elfelejtettem, hogy ha nem akarsz várni, akkor Vetarán meg egyéb apróhirdetés site-okon lehet találni itthon már régóta. Kollegám is ott adta el az övét 10eFt körül. Ahogy nézem most ennél picivel drágábban mennek, de ezek már az 512Mbyte-os modellek.
On Wed, Nov 14, 2012 at 03:50:49PM +0100, Kollár Csaba wrote:
> On 2012.11.14. 15:43, Kosa Attila wrote:
> > Mar lehet kapni itthon is!
> > http://malnapc.hu/
> Akartam múltkor írni, csak elfelejtettem, hogy ha nem akarsz várni, > akkor Vetarán meg egyéb apróhirdetés site-okon lehet találni itthon már > régóta. Kollegám is ott adta el az övét 10eFt körül. Ahogy nézem most > ennél picivel drágábban mennek, de ezek már az 512Mbyte-os modellek.
Lattam, de sokallom a mostani arakat. 23e folott van az
alaplap+tap+haz+sd kartya, plusz a szallitas (meg 1e). De nem
vagyok biztos benne, hogy kulfoldrol sokkal olcsobb lenne... A
farnell-nel neztem, ott (eddig) Irorszag volt az egyetlen,
amelynel ugy-ahogy ertettem a megrendelesi felulet nyelvet :)
Most lattam meg, hogy mar van magyar is, gondoltam, hatha erdekel
meg valaki mast is...
> RS-től rendelve (alaplap, ház, táp, szállítás, VAT) volt 15e. Tehát a > 23e valóban sok, pláne, hogy mondjuk egy 8G-s kártyát 3-4e-ért kapni.
Ilyen 23eFt-s csomagot én sem vennék vaterán, de akkor ez alapján az 512Mb-os alaplap megéri szerintem a 14eFt-t, főleg hogy szerencsés esetben aznap a kezében lehet.
On Wed, Nov 14, 2012 at 04:34:46PM +0100, Medve Zoltán wrote: > On Wed, 14 Nov 2012 16:21:35 +0100, Kosa Attila <zs...@kosaek.hu> > wrote:
> > Lattam, de sokallom a mostani arakat. 23e folott van az > > alaplap+tap+haz+sd kartya, plusz a szallitas (meg 1e). De nem
> RS-től rendelve (alaplap, ház, táp, szállítás, VAT) volt 15e. Tehát a > 23e valóban sok, pláne, hogy mondjuk egy 8G-s kártyát 3-4e-ért kapni.
Most neztem, ha vallalati vevot valasztok, akkor forintban szamol, es 15.904 forintra jon ki, ebbol 2e a szallitas. Mi a kulonbseg a vallalati es a maganszemely vevo kozott?
On Thu, Nov 15, 2012 at 08:51:01AM +0100, Gabor SZOLLOSI wrote:
> On Thu, 2012-11-15 at 08:16 +0100, Kosa Attila wrote:
> > > > Most neztem, ha vallalati vevot valasztok, akkor forintban
> > > > szamol, es 15.904 forintra jon ki, ebbol 2e a szallitas. Mi a
> > > > kulonbseg a vallalati es a maganszemely vevo kozott?
> > > Mennyiség, számla(áfa), és fogyasztóvédelem?
> > Egyet is rendelhetek, szamlat akkor is kell adni mindenkinek, ha
> > maganemberkent vasarolok. Azt nem tudom, hogy az magyar
> > jellegzetesseg-e, hogy a fogyasztovedelem nem vonatkozik a ceges
> > vasarlora, vagy pedig unios szokas...
> Farnellnél érvényes EU adószámmal lehetsz céges ügyfél, amivel jár az
Az RS-nel neztem, ott is meg kell adni adoszamot.
> utólag fizetés számla ellenében, valamint -mivel nem magyar, hanem
> valamelyik EU-s országos számlát kapsz-, ezért ÁFA nincs rajta.
Miert van az, hogy ceges ugyfelkent forintban, maganemberkent
pedig font/euro/dollarban szamolnak? Vegulis miben kell fizetni? :)
Amugy a magyar forras dragabbnak tunik, mint az RS...
On Wed, 2012-11-14 at 16:21 +0100, Kosa Attila wrote: > vagyok biztos benne, hogy kulfoldrol sokkal olcsobb lenne... A > farnell-nel neztem, ott (eddig) Irorszag volt az egyetlen, > amelynel ugy-ahogy ertettem a megrendelesi felulet nyelvet :)
On Thu, Nov 15, 2012 at 08:52:47AM +0100, Gabor SZOLLOSI wrote:
> On Wed, 2012-11-14 at 16:21 +0100, Kosa Attila wrote:
> > vagyok biztos benne, hogy kulfoldrol sokkal olcsobb lenne... A
> > farnell-nel neztem, ott (eddig) Irorszag volt az egyetlen,
> > amelynel ugy-ahogy ertettem a megrendelesi felulet nyelvet :)
Beirtam a keresobe a raspberry-t, es maris angol nyelvu oldalon
talaltam magam, ahonnan a megrendeles is angol nyelven zajlik.
Egyebkent arra celoztam a fentivel, hogy ha peldaul Szlovakiat
valasztom (mert hozzank kozelebb esik, mint Irorszag), akkor sem
megyek vele semmire, mert nem beszelek szlovakul, a weboldal
pedig szlovakul van.
> Némi? 7.399 ft az rs-nel, itthon pedig 12.900? A szallitas az > rs-tol 2.000 ft, ha itthon ingyen atveszed, akkor is rohadt > draga...
Adó, rezsi, egyéb céges költségek? Szerintem ha mindent betart/befizet amit kell, akkor kb ez lehet az az összeg (mármint a 12.900Ft), aminél egyáltalán keres rajta valamit.
Thursday, November 15, 2012, 7:05:27 AM, Attila Halász wrote:
> Kosa Attila <zs...@kosaek.hu> írta (2012. november 14. 23:06):
>> On Wed, Nov 14, 2012 at 04:34:46PM +0100, Medve Zoltán wrote:
>>> On Wed, 14 Nov 2012 16:21:35 +0100, Kosa Attila <zs...@kosaek.hu>
>>> wrote:
>>> > Lattam, de sokallom a mostani arakat. 23e folott van az
>>> > alaplap+tap+haz+sd kartya, plusz a szallitas (meg 1e). De nem
>>> RS-től rendelve (alaplap, ház, táp, szállítás, VAT) volt 15e. Tehát a
>>> 23e valóban sok, pláne, hogy mondjuk egy 8G-s kártyát 3-4e-ért kapni.
>> Most neztem, ha vallalati vevot valasztok, akkor forintban
>> szamol, es 15.904 forintra jon ki, ebbol 2e a szallitas. Mi a
>> kulonbseg a vallalati es a maganszemely vevo kozott?
> Mennyiség, számla(áfa), és fogyasztóvédelem?
Vállalati vevőnél gondolom feltételezi a közösségi adószám meglétét,
ami kapásból 21,6%-al csökkenti az árat, és ezek szerint egy másik EU
tagállamból jön a cucc.
-- Best regards,
Csibra Gergo mailto:ge...@csibra.hu
On Thu, Nov 15, 2012 at 09:35:00AM +0100, Kollár Csaba wrote:
> On 2012.11.15. 9:27, Kosa Attila wrote:
> > Némi? 7.399 ft az rs-nel, itthon pedig 12.900? A szallitas az
> > rs-tol 2.000 ft, ha itthon ingyen atveszed, akkor is rohadt
> > draga...
> Adó, rezsi, egyéb céges költségek? Szerintem ha mindent betart/befizet > amit kell, akkor kb ez lehet az az összeg (mármint a 12.900Ft), aminél > egyáltalán keres rajta valamit.
On Thu, 2012-11-15 at 10:26 +0100, Kosa Attila wrote: > > > Mennyiség, számla(áfa), és fogyasztóvédelem? > > Vállalati vevőnél gondolom feltételezi a közösségi adószám meglétét, > > ami kapásból 21,6%-al csökkenti az árat, és ezek szerint egy másik EU > > tagállamból jön a cucc. > A ceg nem fizet adot, ha vasarol, a maganszemely pedig igen? > Bocs, ma kulonosen ertetlen vagyok, hosszura nyult az ejszaka...
Ha EU-n belüli a tranzakció, akkor cég nem fizet ÁFÁt érte, mivel úgy is visszaigényelné. Felesleges pénzügyi tranzakció, hogy valamelyik országban kifizeti az ÁFÁt utána, majd adóbevallás után visszaigényli.
> On Thu, 2012-11-15 at 10:34 +0100, Kollár Csaba wrote:
>>> A ceg nem fizet adot, ha vasarol, a maganszemely pedig igen?
>>> Bocs, ma kulonosen ertetlen vagyok, hosszura nyult az ejszaka...
>> A cég itthon fizeti be a 27%-ot utána szerintem.
On Thu, 2012-11-15 at 10:34 +0100, Kollár Csaba wrote: > > A ceg nem fizet adot, ha vasarol, a maganszemely pedig igen? > > Bocs, ma kulonosen ertetlen vagyok, hosszura nyult az ejszaka... > A cég itthon fizeti be a 27%-ot utána szerintem.
On Thu, Nov 15, 2012 at 11:38:18AM +0100, Gabor SZOLLOSI wrote:
> On Thu, 2012-11-15 at 10:26 +0100, Kosa Attila wrote:
> > A ceg nem fizet adot, ha vasarol, a maganszemely pedig igen?
> Ha EU-n belüli a tranzakció, akkor cég nem fizet ÁFÁt érte, mivel úgy is
> visszaigényelné. Felesleges pénzügyi tranzakció, hogy valamelyik
> országban kifizeti az ÁFÁt utána, majd adóbevallás után visszaigényli.
Miert jo az, hogy egy ceg nem fizet afa-t, egy maganszemely pedig
igen?
On Thu, Nov 15, 2012 at 11:44:25AM +0100, Ákos Gábriel wrote: > 2012.11.15. dátummal, 11:38 időpontban Gabor SZOLLOSI írta: > > On Thu, 2012-11-15 at 10:34 +0100, Kollár Csaba wrote:
> >>> A ceg nem fizet adot, ha vasarol, a maganszemely pedig igen? > >>> Bocs, ma kulonosen ertetlen vagyok, hosszura nyult az ejszaka... > >> A cég itthon fizeti be a 27%-ot utána szerintem.
2012.11.15. dátummal, 11:48 időpontban Kosa Attila írta:
> On Thu, Nov 15, 2012 at 11:44:25AM +0100, Ákos Gábriel wrote:
>> 2012.11.15. dátummal, 11:38 időpontban Gabor SZOLLOSI írta:
>>> On Thu, 2012-11-15 at 10:34 +0100, Kollár Csaba wrote:
>>>>> A ceg nem fizet adot, ha vasarol, a maganszemely pedig igen?
>>>>> Bocs, ma kulonosen ertetlen vagyok, hosszura nyult az ejszaka...
>>>> A cég itthon fizeti be a 27%-ot utána szerintem.
>>> Ld. előző levelem, nem fizeti be.
>> A két nettó közötti különbséget befizeti.
> Milyen ket netto? Hogy lesz belole ketto?
x nettóért veszi (mondjuk 10)
y nettóért adja (mondjuk 15)
y-ra tesz áfát, annak lesz egy áfatartalma, vevő végül ezt fizeti
na ez nála áfa többlet (nem áll vele szemben levonható áfa) ergó ezt befizeti
asszem ez így pontos, nem úgy ahogy előbb leírtam
-- Regards,
Ákos Gábriel
On Thu, 15 Nov 2012, Kosa Attila wrote: >> Ha EU-n belüli a tranzakció, akkor cég nem fizet ÁFÁt érte, mivel úgy is >> visszaigényelné. Felesleges pénzügyi tranzakció, hogy valamelyik >> országban kifizeti az ÁFÁt utána, majd adóbevallás után visszaigényli.
> Miert jo az, hogy egy ceg nem fizet afa-t, egy maganszemely pedig > igen?
Mert a maganszemely vegfelhasznalo, a ceg pedig gyakran nem. Ha megis, akkor kulon befizeti, de nem az elado szamolja fel neki. -- linux-flame lista - linux-fl...@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-flame
On Thu, Nov 15, 2012 at 02:34:09PM +0100, HAJDU Csaba wrote:
> >> Ha EU-n belüli a tranzakció, akkor cég nem fizet ÁFÁt érte, mivel úgy is
> >> visszaigényelné. Felesleges pénzügyi tranzakció, hogy valamelyik
> >> országban kifizeti az ÁFÁt utána, majd adóbevallás után visszaigényli.
> > Miert jo az, hogy egy ceg nem fizet afa-t, egy maganszemely pedig
> > igen?
> Mert a maganszemely vegfelhasznalo, a ceg pedig gyakran nem. > Ha megis, akkor kulon befizeti, de nem az elado szamolja fel > neki.
Jól értem: ha cég vagyok és nem nyomtatókat árulok, akkor ha veszek egy
printert, akkor külön be kell fizetnem az áfát?
> On Thu, Nov 15, 2012 at 02:34:09PM +0100, HAJDU Csaba wrote:
>>>> Ha EU-n belüli a tranzakció, akkor cég nem fizet ÁFÁt érte, mivel úgy is
>>>> visszaigényelné. Felesleges pénzügyi tranzakció, hogy valamelyik
>>>> országban kifizeti az ÁFÁt utána, majd adóbevallás után visszaigényli.
>>> Miert jo az, hogy egy ceg nem fizet afa-t, egy maganszemely pedig
>>> igen?
>> Mert a maganszemely vegfelhasznalo, a ceg pedig gyakran nem. >> Ha megis, akkor kulon befizeti, de nem az elado szamolja fel >> neki.
> Jól értem: ha cég vagyok és nem nyomtatókat árulok, akkor ha veszek egy
> printert, akkor külön be kell fizetnem az áfát?
Friday, November 16, 2012, 10:18:51 AM, Pirity Tamas Gabor wrote:
> On Thu, Nov 15, 2012 at 02:34:09PM +0100, HAJDU Csaba wrote:
>> >> Ha EU-n belüli a tranzakció, akkor cég nem fizet ÁFÁt érte, mivel úgy is
>> >> visszaigényelné. Felesleges pénzügyi tranzakció, hogy valamelyik
>> >> országban kifizeti az ÁFÁt utána, majd adóbevallás után visszaigényli.
>> > Miert jo az, hogy egy ceg nem fizet afa-t, egy maganszemely pedig
>> > igen?
>> Mert a maganszemely vegfelhasznalo, a ceg pedig gyakran nem. >> Ha megis, akkor kulon befizeti, de nem az elado szamolja fel >> neki.
> Jól értem: ha cég vagyok és nem nyomtatókat árulok, akkor ha veszek egy
> printert, akkor külön be kell fizetnem az áfát?
Ha ÁFA körös vagy, akkor majdem mindennek vissza tudod igényelni az
ÁFÁját. Kivétel pl. a benzines személyautóval kapcsolatos dolgok, de
pl. a dízelt vezető taxis az üzemanyag áfáját is visszaigényelheti. Ha
a nyomtatót beruházásnak veszed, akkor szintén visszaigényelheted az
ÁFÁ-t. Alapvetően persze eleve kifizeted az ÁFÁt, és a következő
bevallásban levonod a befizetendőből. Ha a végén az egyenleg pozitív
akkor befizetsz, ha negatív akkor visszakapsz (meg könnyen lehet, hogy
egy ÁFA ellenőrzést is a nyakadba). Ha EU tagállamból veszed a
terméket és az eladónak és neked is van EU adószámod, akkor az eladó
ÁFA nélkül állítja ki a számlát, te pedig a következő bevallásban
beírod, hogy vettél nyomtatót 100k-ért, aminek az ÁFÁ-ja 27k (a helyi
ÁFÁ-t kell fizetni a helyi adóhatóságnak), de egy következő rovatban
feltünteted ugyanezt az összeget a visszaigénylések között is, így a
nyomtatóra vonatkozó ÁFA egyenleg nulla.
Tehát a lényeg: attól, hogy a cég valamit végfelhasznál, még szinte
minden esetben vissza is igényelheti az ÁFÁt.
Azt ne kérdezd meg, hogy mi a jó ebben, vagy miért ez az
igazságtalanság a magányszemélyekkel szemben. Cserébe pl. cégeknek
minden szolgáltatás drágább, függetlenül attól, hogy ugyanolyan
minőségben kapja mint a magánszemély.
-- Best regards,
Csibra Gergo mailto:ge...@csibra.hu
On Thu, Nov 15, 2012 at 08:51:01AM +0100, Gabor SZOLLOSI wrote:
> > > > Most neztem, ha vallalati vevot valasztok, akkor forintban
> > > > szamol, es 15.904 forintra jon ki, ebbol 2e a szallitas. Mi a
> > > > kulonbseg a vallalati es a maganszemely vevo kozott?
> > > Mennyiség, számla(áfa), és fogyasztóvédelem?
> > Egyet is rendelhetek, szamlat akkor is kell adni mindenkinek, ha
> > maganemberkent vasarolok. Azt nem tudom, hogy az magyar
> > jellegzetesseg-e, hogy a fogyasztovedelem nem vonatkozik a ceges
> > vasarlora, vagy pedig unios szokas...
> Farnellnél érvényes EU adószámmal lehetsz céges ügyfél, amivel jár az
> utólag fizetés számla ellenében, valamint -mivel nem magyar, hanem
> valamelyik EU-s országos számlát kapsz-, ezért ÁFA nincs rajta.
Cserebe itthon meg kell fizetni utana az afat, nem?
