Dieudonné - Le Pen, ou la fusion des cons
Victor de Kin
Pen:
L'humoriste Dieudonné "n'appelle pas à voter Le Pen", mais ne
l'exclut pas non plus
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-834265@51-834375,...
Impossible n'est pas un mot français, en tout cas pas en politique!
Tout est possible, on peut d'ailleurs dire tout et son contraire,
y'aura toujours des amateurs. Mais là, dans l'art de retourner sa
veste et puis son pantalon, il fait très très fort Dieudonné.
La dialectique qui la mené là n'est pas mal non-plus dans le genre:
"Jean-Marie Le Pen peut révolutionner la République puisqu'il
serait un président qui ne peut gouverner car n'ayant pas de majorité
(...). Nous aurions des élections législatives ensuite qui seraient
passionnantes puisque là toutes les cartes seraient redistribuées et
on irait vers une sixième Constitution, argumente-t-il. C'est une
stratégie que j'entends un peu partout et dans les milieux
altermondialistes d'extrême gauche. Je la trouve intéressante mais
pour cela il faut créer des ponts et discuter."
Après les idiots utiles du communisme, voici les débiles inutiles du
fascisme.
Quel point commun peut-il bien y avoir avec les adorateurs du petit
postier et ceux du gros borgne?
Entre le chef de fil en France de l'antisionisme façon Ahmedinejad et
un ramassis de nostalgique pétainistes, cathos intégristes, colons
rapatriés de la République Coloniale et autres nazis rescapés d'un
bunker du IIIième Reich?
Allez, allez, devinez ...
Victor de Kin
Naufal
> Voila, c'est officiel, Dieudonné n'exclu pas d'appeller à votre Le
> Pen:
>
C'était officiel bien avant de le lire dans L'Immonde, en fait je le
lirais dans l'Immonde que je n'y croirais pas vraiment.
Voir la Banlieue s'Exprime.
Plus de place pour les feuilles de chou filtres et manipulatrices.
tonton68
Victor de Kin, ce pauvre Dieudonné, il était déjà tombé bien bas, alors
en demandant de voter Le Pen, là il va dans le gouffre!!!!!
Victor de Kin a écrit :
Yoki
> Quel point commun peut-il bien y avoir avec les adorateurs du petit
> postier et ceux du gros borgne?
Deux victimes du Grand-Complot-Juif-Mondial-contrôlant-les-médias-français
!? ;-)
Ce rapprochement de Dieudonné avec le leader du Front National est des plus
logiques, compte tenu du racisme des noirs et plus généralement de la
proximité de pensée de l'ultragauche "anti-impérialiste" tant avec les
islamistes-nouveaux-oppressés-de-l'Occident
(http://www.amazon.fr/tentation-obscurantiste-Caroline-Fourest/dp/224669194X/)
qu'avec l'extrême-droite fasciste classique
(http://www.conscience-politique.org/2006/gaveretourmaurras.htm).
---
(*) Bien que, pour l'instant, Dieudonné reste très prudent, il dit qu'il est
là pour "écouter" et "voir" :
http://lesogres.org/article.php3?id_article=2505
"Moi évidemment j'ai lutté contre le Front National toute ma vie quasiment,
à Dreux ça a commencé, c'est vrai que j'ai été longtemps manipulé par les
mouvements antiracistes comme sos racisme, bon à la Julien Dray, qui, selon
moi en tout cas, n'ont fait que entretenir le racisme dans ce pays."
"J'ai été surpris [de l'accueil aux BBR] car on ne nous avait pas dit ça.
Nous on nous avait dit qu'ils voulaient nous tuer tous les noirs et les
arabes. Je n'ai pas vu de sang, les gens étaient tout à fait courtois(...)
On verra si on sera reçus de la même façon au parti socialiste, à l'UMP,
chez Monsieur Bayrou ou chez Monsieur Chevènement, on verra..."
"Je n'ai pas ma carte du Front national, je n'appelle pas à voter Jean-Marie
Le Pen, je ne dis pas qu'il ne faut pas voter Jean-Marie Le Pen, j'écoute."
tant qu'il y aura des trolls
Réjean Laflamme
> et le chef de la LDJ qui est alle au meeting FN, cé un kon aussi ?
>
Vous connaissez quand même la réponse des membres de la secte UMPS :
tous ceux qui osent serrer la main de Le Pen sont des cons.
Depassage
> Quel point commun peut-il bien y avoir avec les adorateurs du petit
> postier et ceux du gros borgne?
>
> Entre le chef de fil en France de l'antisionisme façon Ahmedinejad et
> un ramassis de nostalgique pétainistes, cathos intégristes, colons
> rapatriés de la République Coloniale et autres nazis rescapés d'un
> bunker du IIIième Reich?
>
> Allez, allez, devinez ...
>
Il ne vous vient pas à l'idée qu'au dela de ce qu'ils sont, de ce qu'ils
reprèsentent, de ce qui les entourent etc etc il y a une fange de la
population qui en a marre des discours creux, des pseudos baisses des
prix, de l'augmentation du cout de la vie, du chomage, des agressions,
des promesses pas tenues, de toute cette racaille politique de gauche et
de droite "classique" qui s'auto-amnistie lors de détournements de
fonds, qui vit dans son monde et est très loin de ce que vivent au
quotidien des millions de gens ?
Ben non. Alors au lieu d'essayer d'intellectualiser ce qui ne peut plus
l'être, d'agiter des épouvantails dont tout le monde maintenant se
fout,parce que les discours de gens comme Le Pen ont rejoint la réalité
de la vie, discutez avec les commerçants, les gens, dans les villes et
les campagnes, qui veulent juste "que cela change" et "vivre mieux" et
vous verrez qu'ils ne veulent plus de cette gauche et droite qui n'a
rien changé à leurs problèmes quotidiens.
Malheureusement aucun homme politique ne leur propose une autre voie
La gauche a creusé sa propre tombe et continue de la creuser, et la
droite n'a rien résolu et s'enferme dans les schémas classiques de la
politique d'il y a 30 ans.
La faute leur incombe, pas à ceux qui iront voter pour que cela change.
darts
Victor de Kin <l...@altern.org> a dit:
> Quel point commun peut-il bien y avoir avec les adorateurs du petit
> postier et ceux du gros borgne?
Ils ont des origines bretonnes ?!?
Yark
> Malheureusement aucun homme politique ne leur propose une autre voie
> La gauche a creusé sa propre tombe et continue de la creuser, et la
> droite n'a rien résolu et s'enferme dans les schémas classiques de la
> politique d'il y a 30 ans.
>
> La faute leur incombe, pas à ceux qui iront voter pour que cela
> change.
La faute incombe à tout le monde.
Il faudra bien cesser un jour de toujours trouver des boucs émissaires.
Nous avons exactement ce dont nous ne pouvons pas nous passer.
Le meilleur exemple: le trou de la S.S. Vous allez me dire, ça n'a rien à
voir?
Eh bien si, précisément, ça à a voir avec "nos" mentalités: on gueule tout
en profitant sans vergogne.
On creuse le trou en générant affections sur affections par l'abus de
drogues de toutes sortes (légales ou non), en polluant tant et plus, en
stressant comme des fous, etc...et puis on râle que le fameux trou
s'approfondisse. Pire que des gosses mal élevés.
Que des types, qui jusque là n'avaient rien à voir avec le FN, finissent par
espérer un LePen président avec un parlement dénué de représentants FN,
signifie tout simplement qu'il y a une véritable aspiration pour le chaos...
en vue, pour certains, d'en tirer bénéfice.
Le pouvoir politique devenant de moins en moins capable, de plus en plus
"vacant", les aspirants "chefs" cherchent par tous les moyens à favoriser
des situations propices à leurs desseins.
On a les "kamikases" qu'on mérite!
P@lp@tine
Yoki a écrit :
> > Quel point commun peut-il bien y avoir avec les adorateurs du petit
> > postier et ceux du gros borgne?
> > Allez, allez, devinez ...
>
> Deux victimes du Grand-Complot-Juif-Mondial-contrôlant-les-médias-français
> !? ;-)
>
> Ce rapprochement de Dieudonné avec le leader du Front National est des plus
> logiques, compte tenu du racisme des noirs ."
Et le racisme d'un petit connard Luxembougeois qui poste sous le pseudo
de " Yoki " , tu en PANSes quoi ?
Den85
> Entre le chef de fil en France de l'antisionisme façon Ahmedinejad et
> un ramassis de nostalgique pétainistes, cathos intégristes, colons
> rapatriés de la République Coloniale et autres nazis rescapés d'un
> bunker du IIIième Reich?
>
> Allez, allez, devinez ...
>
> Victor de Kin
Voilà peut-être un élément de réponse...
Réjean Laflamme
C'est vraiment simpliste. Il y a aussi des Juifs au FN. L'important,
pour Le Pen, à mon avis, c'est de placer la France avant les autres
allégeances.
R.Etienne
écrit :
[Snip sur conneries]
>Allez, allez, devinez ...
Arrêtons-nous un instant sur le dernier épisode médiatique du
landerneau politique : la venue de Dieudonné au BBR. Cette intrusion
au coeur même de la grande fête annuelle du FN n’est pas allée sans
susciter surprise, étonnement, protestation et parfois plaisanterie.
La controverse est transversale et provoque des débats autant à
l’intérieur du camp de la droite nationale qu’à l’extérieur.
Journalistes et adversaires politiques, quant à eux, font leurs choux
gras de cette affaire, voyant dans cette rencontre l’axe du mal idéal,
mais cette fois à la sauce hexagonale. Tout y est et l’hydre semble
être à la hauteur des peurs auxquelles tout un chacun aime parfois à
se laisser aller en donnant libre cours à son imagination. Les esprits
rodés aux indignations convenues s’en donnent à coeur joie et ne
manquent pas de voir dans l’entente de ces deux punching-balls
médiatiques, la trace, voire même la preuve, de leur ( osons prononcer
le mot ) antisémitisme commun. Tout ceci est distillé subrepticement,
recouvert par des bruissements de couloirs grouillants eux-mêmes de
rumeurs insensées.
Malheureusement, une fois de plus, les apparences sont trompeuses.
Car, si l’on veut un tant soit peu comprendre cette histoire, il faut
alors poser la bonne question ! Et notamment celle-là : comment une
telle rencontre a-t-elle été rendue possible ? Une fois ceci fait, on
voit soudain se dessiner le visage d’une société cruellement scindée
en deux, avec d’un côté un aréopage de belles âmes autistes, lové dans
les rouages de la mégastructure, trustant tous les postes des pouvoirs
politique, médiatique et financier. Un monde de « fils de » se
cooptant les uns les autres sur un air de fête, à la gloire de leur
narcissisme maladif. De l’autre côté, une population abandonnée à ses
soucis, offerte à une déréliction affligeante que les nouveaux clercs
spectaculaires croient pouvoir soigner à grands coups de show TV
débilitants et abêtissants. Une population à qui l’on a menti, d’une
manière éhontée, et qu’on laisse, sans recours, face aux ravages
grandissants d’une société qui sombre jour après jour dans toujours
plus de barbarie, plus d’insécurité, plus de précarité, plus
d’immigration... Aujourd’hui, cette foule oubliée prend seulement
conscience de son avenir bouché !
Dieudonné comme Le Pen a connu le sort médiatique que l’on réserve aux
gens qui parlent avec les mots du peuple, parce que là haut, ils
veulent des représentants du peuple dignes, bien dans le moule de la
nouvelle religion antiraciste. Voilà 25 ans que le couvercle est mis
sur tous les problèmes qui rongent une France en état de putréfaction
avancée. 25 ans qu’ils nient les problèmes, qu’ils interdisent aux
gens d’en parler... Antisémites, racistes, populistes, révisionnistes,
démagogues, tout fut bon pour faire taire ceux qui demandaient qu’on
arrête la machine à désastres de la société mondialisée, ouverte à
tous les vents, sans frontières, sans racines, sans foi, mais avec
toujours plus de lois. Tellement de lois, qu’il en pleut des seaux.
Des lois chaque jour nouvelles afin de maintenir lourdement le
couvercle sur cette marmite où cuit le bas peuple. « Ils bouillent,
vous dites ? Et bien qu’ils bouillent en silence !!! Car nous autres,
les experts, avons de grands projets pour la France !» disent-ils, les
yeux embués d’utopies aussi folles que lucratives.
Dieudonné, la France des banlieues immigrées. Le Pen, la France des
classes ouvrière et moyenne blanches, fragilisées, culpabilisées,
méprisées quotidiennement. L’un et l’autre pareillement diabolisés et
humiliés, et avec eux, tous ceux qu’ils représentaient ! S’ils portent
tous deux un projet inconciliable, totalement opposé, ils n’en sont
pas moins réunis par le fait qu’ils sont hors du cercle fermé du monde
politico-médiatique. Ils portent la voix d’en bas, la colère des
banlieues pour l’un, la colère des Français en voie de prolétarisation
pour l’autre. Les enquêtes le démontrent, la classe moyenne inférieure
voit son niveau vie se rapprocher de celui des classes populaires et
toutes ces couches superposées trouvent dans le vote Le Pen une caisse
de résonnance à la mesure de leur exaspération. D’une même colère, les
jeunes générations fils d’immigrés, bercées de mensonge et entretenues
dans une rancoeur inoculée par la vulgate de l’antiracisme officiel,
voient dans Dieudonné un porte-parole à leur image, prêt à aucune
concession. Voilà ce qui réunit Le Pen et Dieudonné ! Bien évidemment,
ceci est circonstancié, car tout les sépare, mais l’oppression est
telle, le délire inquisitorial a pris de telles proportions, que le
système les a finalement placés côte à côte, réunis dans une même
persécution. Alain de Benoist, dans un autre contexte, parlait d’une
opposition entre le centre et la périphérie. Comment ne pas voir dans
cet improbable rapprochement, l’esquisse palpable d’un encerclement du
centre par tous les perdants de la mondialisation. L’étau, petit à
petit, se resserre autour des prêtres de la nouvelle église. Le temps
est proche où ils vivront leur Fort Chabrol.
La France d’en bas, dans toutes ses contradictions, faisant face à la
France d’en haut, dans toutes ses aberrations. Marcel Gauchet, dans
son essai « la démocratie contre elle-même », appelait les cénacles
dirigeants à se méfier du boomerang de la lutte des classes, que l’on
avait rangé un peu trop vite sur les étagères poussiéreuses de
l’histoire. Attention à la lutte des classes « cette grande oubliée »
écrivait-il alors, il y a plus de 20 ans, de sa plume mouillée d’une
encre prophétique ! Ce à quoi les élites lui répondirent : «
Taisez-vous ! Vous allez tout faire rater ! Show must go on ! » Les
oligarques, dans leur entêtement forcené à ne rien céder, à resserrer
furieusement les boulons du bastringue, partout, sans cesse,
inlassablement, ivres à force de persécuter et de calomnier, se
retrouvent maintenant face à une situation proprement ubuesque,
ingérable, surréaliste et totalement impensable il y a encore 10 ans.
Celle d’un Dieudonné qui déclare que l’ennemi des jeunes de banlieue
n’est pas Le Pen mais Julien Dray et SOS-Racisme et qui qualifie de «
Gepetto » le président du Crif, Roger Cukierman, car il serait, selon
lui, le « mec qui tient les marionnettes » que sont les « Pinocchios
du PS ».
Je me garde de me réjouir d’une telle proximité aussi insolite
qu’intenable au long cours. Mais quoiqu’il en soit, ça ne peut que
faire monter la pression d’un cran supplémentaire dans la
cocotte-minute... Cette cocotte-minute dans laquelle nous sommes tous
maintenus enfermés dans un état d’asphyxie insupportable...
http://fr.novopress.info/?p=6454#more-6454
Par Karl Hauffen, Novopress Alsace
Philippe RAI
> Depassage wrote:
>
> > Malheureusement aucun homme politique ne leur propose une autre voie
> > La gauche a creusé sa propre tombe et continue de la creuser, et la
> > droite n'a rien résolu et s'enferme dans les schémas classiques de la
> > politique d'il y a 30 ans.
> >
> > La faute leur incombe, pas à ceux qui iront voter pour que cela
> > change.
>
> La faute incombe à tout le monde.
> Il faudra bien cesser un jour de toujours trouver des boucs émissaires.
> Nous avons exactement ce dont nous ne pouvons pas nous passer.
> Le meilleur exemple: le trou de la S.S. Vous allez me dire, ça n'a rien à
> voir?
> Eh bien si, précisément, ça à a voir avec "nos" mentalités: on gueule tout
> en profitant sans vergogne.
> On creuse le trou en générant affections sur affections par l'abus de
> drogues de toutes sortes (légales ou non), en polluant tant et plus, en
> stressant comme des fous, etc...et puis on râle que le fameux trou
> s'approfondisse. Pire que des gosses mal élevés.
>
> Que des types, qui jusque là n'avaient rien à voir avec le FN, finissent par
> espérer un LePen président avec un parlement dénué de représentants FN,
> signifie tout simplement qu'il y a une véritable aspiration pour le chaos...
> en vue, pour certains, d'en tirer bénéfice.
Non, il s'agit seulement d'une prise de conscience !
Pas de chaos, mais faire changer les choses, renvoyer dans leurs foyers
ceux qui se foutent de notre gueule depuis des années.
Ca fait plaisir en tout cas de constater que des gens come Dieudonné ont
remis leur cerveau en route !
Philippe RAI
® ³
news:1hov7wc.n89ly21ugql8yN%phil...@NSfreesurf.fr:
> Ca fait plaisir en tout cas de constater que des gens come Dieudonné
> ont remis leur cerveau en route !
~~~~~~~~~~~~~~(extrait)~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Selon lui, voter Le Pen en 2007 pourrait "créer les conditions d'un séisme
politique prérévolutionnaire". "Jean-Marie Le Pen peut révolutionner la
République puisqu'il serait un président qui ne peut gouverner car n'ayant
pas de majorité (...). Nous aurions des élections législatives ensuite qui
seraient passionnantes puisque là toutes les cartes seraient redistribuées
et on irait vers une sixième Constitution, argumente-t-il. C'est une
stratégie que j'entends un peu partout et dans les milieux
altermondialistes d'extrême gauche. Je la trouve intéressante mais pour
cela il faut créer des ponts et discuter."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lire la suite de l'article :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-834265,0.html
UBUjean-jacques viala
ah philippe vous voilà de retour, les zurnes ont ete bien bourrées?
on va enfin pouvoir ressortir les tartines anti anti le pen, merci
d'avance.
--
UBU
Puisque je suis l'un d'eux, je ne renierai jamais les miens quoi qu'ils fassent. Je ne parlerai jamais contre eux
devant autrui. S'il est possible de prendre leur défense, je les défendrai. S'ils sont couverts de honte, j'enfermerai
cette honte dans mon coeur et je me tairai.
Quoi que je pense alors d'eux, je ne servirai jamais de témoin à charge.
Antoine de Saint- Exupery
® ³
news:krapl2tuicnkl2lkg...@4ax.com:
> ah philippe vous voilà de retour, les zurnes ont ete bien bourrées?
De quoi parlez vous donc mon pauvre vieux ?
Frédéric <frederic.bonaventure
> Voila, c'est officiel, Dieudonné n'exclu pas d'appeller à votre Le
> Pen:
>
> L'humoriste Dieudonné "n'appelle pas à voter Le Pen", mais ne
> l'exclut pas non plus
>
> http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-834265@51-834375,...
>
> Impossible n'est pas un mot français, en tout cas pas en politique!
> Tout est possible, on peut d'ailleurs dire tout et son contraire,
> y'aura toujours des amateurs. Mais là, dans l'art de retourner sa
> veste et puis son pantalon, il fait très très fort Dieudonné.
>
> La dialectique qui la mené là n'est pas mal non-plus dans le genre:
>
> "Jean-Marie Le Pen peut révolutionner la République puisqu'il
> serait un président qui ne peut gouverner car n'ayant pas de majorité
> (...). Nous aurions des élections législatives ensuite qui seraient
> passionnantes puisque là toutes les cartes seraient redistribuées et
> on irait vers une sixième Constitution, argumente-t-il. C'est une
> stratégie que j'entends un peu partout et dans les milieux
> altermondialistes d'extrême gauche. Je la trouve intéressante mais
> pour cela il faut créer des ponts et discuter."
>
> Après les idiots utiles du communisme, voici les débiles inutiles du
> fascisme.
Le fascisme, et en particulier le national-SOCIALISME, sont des idéologies
socialistes, prônant un état fort qui dirige l'économie et les hommes (Lire
à ce sujet /Le fascisme, fils du socialisme
(http://www.veritesurlefn.org/modules/news/article.php?storyid=280)/ et /La
droite et le fascisme
(http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?articleid=93)/).
La philosophie du Front National est au contraire la liberté des Français.
Le Front National a toujours joué le jeu de la démocratie, et même, avec
courage, le jeu truqué des totalitaristes de l'UMPS. Le Pen est entré à
l'Assemblée Nationale en 1956 et n'a pas attendu qu'on commence à le
traiter de fasciste pour prôner la démocratie.
Rappelons l'article 3 des statuts du parti :
« Le Front National est une formation politique qui concourt à l'expression
du suffrage dans le cadre des institutions de la République et du
pluralisme démocratique. Attaché à l'égalité devant la loi de tous les
citoyens français sans distinction d'origine, de race ou de religion, le
Front National défend la souveraineté nationale et l'indépendance de la
Nation. Attaché à la liberté d'expression et d'opinion et au respect de la
neutralité politique de l'école, le Front National est favorable au
gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » (Extrait du
discours de Jean-Marie Le Pen à la 17ème Fête des Bleu-Blanc-Rouge en 1997
(http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=2)).
Le FN est tout simplement le plus démocrate de tous les partis, par son
comportement d'une part et par les mesures qu'il propose :
- Instaurer le scrutin proportionnel aux elections législatives et locales.
- Cesser les fluctuations incessantes des modes de scrutin.
- Elargir le champs d'application du référendum.
- Instaurer le référendum d'initiative populaire comme en suisse, tant au
niveau national que local.
- Le financement des partis politiques sera fonction du nombre de voix
obtenues.
- Supprimer le monopole des syndicats dits "représentatifs".
Il souhaite également rétablir la liberté d'opinion, condition indispensable
à toute vraie démocratie :
- Instituer un droit démocratique à l'information équitable.
- Faire respecter la déontologie de l'information par les média.
- Abroger les lois liberticides (Pleven, Chalandon et Gayssot).
De plus le rôle de l'état dans le projet politique du FN est minimum alors
que c'est un rôle d'asservissement total des libertés individuelles et
d'hégémonie totale sur la société civile dans le fascisme.
Tous les détails sur ces mesures sont disponibles sur le site du FN :
- Programme Institutions
(http://www.frontnational.com/doc_souv_institutions.php)
- Programme Liberté des citoyens
(http://www.frontnational.com/doc_liberte_citoyens.php)
On constatera à la lecture du programme que la démocratie n'y est pas un
simple artifice accolé à des fins électoralistes. Elle y est une
conséquence directe de sa clé de voûte, la Liberté des Français, et se
marie intimément avec toutes les autres mesures.
On notera en outre que ceux qui accusent le FN de ne pas être démocrate,
sans aucune justification bien entendu, sont justement ceux qui en
baffouent les principes les plus élémentaires, comme la liberté
d'expression, la représentativité dans les assemblées, le financement
équitable des partis et la visibilité médiatique proportionnée aux votes
des citoyens.
Enfin, le Front National est un parti qui a accueilli dés sa fondation une
multitude d'anciens Résistants, qui contrairement aux comédiens
anti-fascistes d'aujourd'hui qui s'agitent névrotiquement contre un ennemi
mort depuis 60 ans, ont réellement combattu le national-socialisme les
armes à la main, au péril de leur vie. On trouvera une liste de certains de
ces Héros ici
(http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?articleid=127).
Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------
http://www.usenet.com
Victor de Kin
>
> La philosophie du Front National est au contraire la liberté des Français. (...)
Et c'est pour libérer les Français que Le Pen éditait des chants
nazis?
C'est aussi pour défendre la liberté des Français qu'il a accueilli
tous les pétainistes nostalgique et les anciens de la Waffen SS dans
son parti?
Le Pen est une vrai merde, une crapule, un assassin et un tortionnaire.
C'est sa dernière campagne présidentielle.
Ciao pantin!
Victor de Kin
P@lp@tine
Victor de Kin a écrit :
> Voila, c'est officiel, Dieudonné n'exclu pas d'appeller à votre Le
Mon povre totor ! Si tu savais ce que j'ai vu ce soir à une reunion
sur le Venezuela .
Du rouge et du brun ensemble !
Bien sûr , grace à Michel Collon et au représentant de l'Ambassade
du Venezuela , tu aurais aussi pu " entendre " : L' Entité s'en est
prise plein la gueule et les applaudissements ont redoublé .
Tu comptes passer ou tes prochaines vacances ?
Victor de Kin
>
> Tu comptes passer ou tes prochaines vacances ?
Dans le cul de ta mère, celui de ta soeur puis de ta fille si elle est
majeure et consentante.
Pourquoi?
Tu veux venir avec?
Victor de Kin
P@lp@tine
Victor de Kin a écrit :
> P@lp@tine wrote:
Quelle urbanité !
Mais saches que je me suis deja payé , gratos , une youpine !
Il en existe de baisables .
Pas par derrière , par devant !
UBUjean-jacques viala
>Frédéric wrote:
>>
>> La philosophie du Front National est au contraire la liberté des Français. (...)
>
>Et c'est pour libérer les Français que Le Pen éditait des chants
>nazis?
ben non pour gagner du fric.
notez (mais ça ça vous parait sans problème) il editait aussi des chants
communistes, ricains, et même anglais.
mais bon.
la SERP:
D'ailleurs je faisais ça professionnellement de façon très éclectique
car s'il est vrai que je n'exerçais aucune censure sur les sujets qui
sont aujourd'hui mis à l'annexe, eh bien j'ai consacré un disque à
POMPIDOU, un à MITTERRAND, un à GISCARD, un à TIXIER-VIGNANCOURT, un à
LENINE, un à CHURCHILL, un à HITLER... bref à tous les gens qui ont
marqué leur temps...
Et de la même manière j'ai fait 12 disques des discours du Général DE
GAULLE qui n'était pas à ce moment-là un de mes amis politiques. Je l'ai
fait avec je crois un scrupule qui a été reconnu : j'ai fait l'Histoire
d'Israël en 3 disques, l'Histoire de la Guerre d'Indochine, l'Histoire
de la Guerre d'Algérie... Beaucoup de documents, j'ai dû faire plus de
100 30cm... Et j'ai fait aussi une collection de musiques militaires
d'abord (d'une très très bonne qualité) et de musiques de cuivres.
J.M. Le Pen
jmh
> On 16 Nov 2006 15:17:29 -0800, "Victor de Kin" <l...@altern.org> wrote:
>
>> Frédéric wrote:
>>>
>>> La philosophie du Front National est au contraire la liberté des Français.
>>> (...)
>>
>> Et c'est pour libérer les Français que Le Pen éditait des chants
>> nazis?
>
> ben non pour gagner du fric.
Sans reverser d'obole?
Ca se fait pas..
jmh
--
The dead know only one thing: it's better to be alive.
Philippe RAI
Je ne vais pas voir les montages de lemonde à partir de bouts de phrases
retirées de leur contexte ni ses commentaires orientés voire mensongers.
Je préfère aller écouter Dieudonné directement et me faire ma propre
idée.
http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1382
Philippe RAI
Frédéric <frederic.bonaventure
> Frédéric wrote:
>>
>> La philosophie du Front National est au contraire la liberté des
>> Français. (...)
>
> Et c'est pour libérer les Français que Le Pen éditait des chants
> nazis?
Je vais répeter un tout petit peu ce qu'a dit Jean-Jacques mais ça vous fait
du bien.
(Image d'illustration :
http://img169.imageshack.us/img169/1202/lepenserpul2.jpg Le Pen et la Serp,
des éditions phonographiques diversifiées et représentatives de la réalité)
En janvier 1971, la maison de disques de Le Pen, la Serp, édite un disque
intitulé « Le IIIe Reich ». Ce disque lui vaut une condamnation la même
année pour « apologie de crimes de guerre ».
Or la Serp éditait les disques de toutes les armées du monde, israéliennes
et même communistes. On peut le vérifier facilement sur la photo ci-contre.
En aucun cas, comme on peut le trouver sur certains sites internet
d'extrême-gauche, la Serp n'était spécialisée dans les chants de l'armée
Allemande, et encore moins n'en faisait l'« apologie ». Ainsi par exemple,
un reportage télévisuel qui se voudrait purement objectif ou alors à but
pédagogique, qui relaterait la deuxième guerre mondiale et voudrait mettre
en fond sonore les chants de l'armée allemande ferait l'« apologie » du
IIIe Reich ? Les personnes qui apprécient les chants militaires, et
notamment ceux de l'armée allemande dont l'aspect musical pur peut plaire,
sont-ils des nazis ?
1971 fut donc la première condamnation injuste contre Le Pen, à laquelle
suivirent d'autres, au fur et à mesure de l'importance que prenait le Front
National.
Voici ce que Le Pen disait à propos de son activité à la SERP :
/« D'ailleurs je faisais ça professionnellement de façon très éclectique car
s'il est vrai que je n'exerçais aucune censure sur les sujets qui sont
aujourd'hui mis à l'annexe, eh bien j'ai consacré un disque à POMPIDOU, un
à MITTERRAND, un à GISCARD, un à TIXIER-VIGNANCOURT, un à LENINE, un à
CHURCHILL, un à HITLER... bref à tous les gens qui ont marqué leur temps...
Et de la même manière j'ai fait 12 disques des discours du Général DE
GAULLE qui n'était pas à ce moment-là un de mes amis politiques. Je l'ai
fait avec je crois un scrupule qui a été reconnu : j'ai fait l'Histoire
d'Israël en 3 disques, l'Histoire de la Guerre d'Indochine, l'Histoire de
la Guerre d'Algérie? Beaucoup de documents, j'ai dû faire plus de 100 30cm?
Et j'ai fait aussi une collection de musiques militaires d'abord (d'une
très très bonne qualité) et de musiques de cuivres. »/ (Interview de Le Pen
sur le site de Julien Sanchez
(http://votants.free.fr/Interviews/LEPEN005.htm))
>
> C'est aussi pour défendre la liberté des Français qu'il a accueilli
> tous les pétainistes nostalgique et les anciens de la Waffen SS dans
> son parti?
Tous ? Je ne savais pas que tous ces gens étaient une poignée, soient 5 ou
6. Vous faites preuve de l'honnêteté et l'objectivité légendaires des
crapules anti-FN.
- *Les Résistants du FN, infiniment plus nombreux, sont toujours « omis »*
Toujours fidèles à leur malhonnêteté ignoble et à leur mépris du public, les
diffuseurs de listes d'anciens collaborateurs « oublient » d'y ajouter les
noms des anciens Résistants, pour ne pas donner une vision juste et réelle
du Front National.
La comptabilité la plus précise des Résistants nous est donnée par Roger
Holeindre, fondateur du Cercle National des Combattants (CNC). Il
revendique au sein du CNC en 2004, /« 26 commandeurs, 85 officiers et 250
chevaliers de la Légion d'honneur, 180 médaillés de la Résistance, 480
médaillés militaires pour faits de guerre, 1230 décorés de la Croix de
guerre 39-45 ou TOE, et 780 de la Valeur militaire »/ (« Français d'abord »
de janvier 2004
(http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?page=1&articleid=57)).
Cela fait donc au moins 180 médaillés de la Résistance plus une partie des
1230 Croix de guerre 39-45.
Et comme il le spécifie dans un communiqué du CNC datant du 19 avril 2005 :
''« Membres du Cercle National des Combattants, ils sont également tous
encartés au Front National et à jour de leur cotisation »''.
On pourra trouver ici une liste très incomplète des Résistants du Front
National
(http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?articleid=127).
Donnons les dix plus connus :
Maître Jean-Baptiste BIAGGI (Paris), avocat (H), ancien député de Paris,
ancien conseiller régional de Corse, ancien maire de Cagnano (Corse),
officier de la Légion d'honneur, Croix de Guerre 1939-1945, médaille de la
Résistance.
Mlle Rolande BIRGY (Haute-Savoie), ancienne de la JOC (1928), membre du
Sillon catholique (1930), de la CFTC (1929) et du MRP (1945), résistante
(Réseau Valette d'Osia), croix du Combattant volontaire de la résistance,
Yad-Waschem (titre de "Juste" décerné par l'Etat d'Israël, en 1984), membre
de SOS Tout Petits.
M. Jean-Louis de CAMARET (Vaucluse), Médaille militaire, Croix de Guerre
39-45 avec citations, Croix du Combattant volontaire de la Résistance,
ancien membre des réseaux de la France combattante et des FFI, médaille
d'argent de la Ville de Paris.
M. Michel de CAMARET, ambassadeur de France, député Front National au
Parlement européen (1984-1987), Compagnon de la Libération.
Gilbert DEVÈZE, grande figure de la Résistance qui rejoint Londres en 1940,
Ancien député européen Front National en 86.
Robert HEMMERDINGER, médaillé de la Résistance, médaille de la France Libre,
Croix de guerre, Président du Comité National des Français habiroux, Ancien
Conseiller Régional FN d'Ile-de-France (1992-1998), Commandeur de la Légion
d'honneur, grand officier de l'ordre national du Mérite.
M. Roger HOLEINDRE (Seine-Saint-Denis), Membre fondateur du Front National,
Vice-président du Front National, président du Cercle national des
Combattants, résistant, écrivain, grand reporter, ancien député de
Seine-Saint-Denis, conseiller régional d'Ile de France, Médaille militaire,
Croix de Guerre des T.O.E., croix de la Valeur militaire.
M. Augustin JORDAN (Paris), ancien ambassadeur, Commandeur de la Légion
d'Honneur, Compagnon de la Libération, Croix de Guerre 1939-1945 (4
citations), Membre des premiers SAS, Military Cross (GB), Commandeur du
Mérite Allemand.
Pierre SERGENT, Résistant dans le réseau Vélite-Thermopyles avant de
rejoindre un maquis en Sologne, Ancien député Front National (1986-1988),
Ancien officier.
Jean VALETTE d'OSIA (1899-2000), G de C.A. (C.R.) Commandant du 27e B.C.A.
de 40 à 42, chef militaire de Haute-Savoie en 43 jusqu'à son arrestation en
septembre 43, évadé puis passé à Londres et Alger en 44. Grand Croix de la
Légion d'Honneur, Croix de guerre 14-18, T.O.E., 39-45., fondateur du
maquis des Glières, Grand Croix de la Légion d'Honneur Président du Comité
de soutien à la candidature de Jean Marie Le Pen.
Encore aujourd'hui, de nombreux Résistants toujours en vie figurent dans le
comité de soutien 2007 à Jean-Marie Le Pen (liste officielle incomplète ici
(http://www.frontnational.com/CNSLP.pdf)).
- *Une liste de collaborateurs mensongère*
Une liste d'anciens collaborateurs ayant, soi-disant, appartenus au FN
circule sur internet. Comme tout ce qui circule à propos du FN, il y a une
part de vrai qui n'a en soi fondamentalement rien de répréhensible, et
énormément de faux. D'ailleurs aucune source sérieuse n'est donnée. Elle
provient à l'origine de sites d'extrême-gauche, et a été reprise
aveuglément par une multitude de pages personnelles ou satyriques.
Par exemple, Léon Gauthier n'a jamais fait parti du FN. Le Pen le dira en
1991, alors que dans l'émission de TF1 « Droit de savoir » (dont le titre a
été immédiatement traduit par les Frontistes en « Droit de salir »), on
faisait parler l'incertain Gauthier : /« Au reste, faut-il que l'on ait peu
de choses à me reprocher (...) pour solliciter les mensonges d'un Léon
Gauthier que je n'ai pas revu depuis qu'il était un des permanents du
Comité TV en 1965 et dont j'affirme qu'il n'a jamais joué aucun rôle, ni
dans l'édition des disques de la SERP, ni au Front National. »/ Jean-Marie
Le Pen (Extrait du livre « SOS-HYSTERIE » de Roger Holeindre, ancien
Résistant et Damien Bariller
(http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?page=1&articleid=55)).
Autre exemple, Marc Augier Alias Saint-Loup qui était un écrivain connu, n'a
jamais fait parti du Front National. Même Wikipedia
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Augier) ne se permet pas de l'affirmer
(et pour cause, il n'y aucune source valable).
Lorsque les noms cités sont bien des membres (ou anciens) du FN, les
commentaires qui les accompagnent sont tout aussi hasardeux. Ainsi, on dit
tout et n'importe quoi sur Roland Gaucher. Voici ce qu'il en dit lui-même :
/« Il est vrai que, durant la campagne, j'avais été l'objet d'une attaque
d'une violence inouïe. L'Est Républicain imprima en « une » que j'avais été
milicien. Pour, le lendemain, reconnaître qu'il s'était trompé. Je le fis
poursuivre et condamner. Je m'abstins de dire que, parmi les gros
actionnaires de L'Est Républicain, figurait un ancien collabo, homme de
presse fort connu, aujourd'hui décédé. Mais ayant travaillé dans un de ses
journaux pendant quatre ans, je n'avais jamais eu de conflit avec lui, et
je ne voulais pas le gêner. On voit par là qu'aux yeux des dirigeants de
L'Est Républicain, il y a le mauvais et le bon « collabo ». Le bon, c'est
celui qui apporte des sous./
/Le Monde embraya avec un article de l'académicien Poirot-Delpech, qui
assura que j'avais été Waffen SS./
/Cette accusation, sans aucun fondement, avait déjà été formulée, dans le
Midi, contre moi, par la communiste Danielle de March (que je devais
retrouver au Parlement européen), dans Rouge, dans Libération. Poursuivie.
Condamnée./
/Poirot-Delpech n'en savait rien. Cela donna lieu à un procès mouvementé
devant la 17e Chambre correctionnelle, où je réfutai toutes les accusations
portées contre moi, où le grand gros Maître Baudelot, avocat du Monde me
parut fort effacé et où Bertrand Poirot fut discret./
/Vint balbutier contre moi un témoin, nommé Joseph Pinard, ancien député
socialiste, progressiste chrétien, conseiller municipal au Service des Eaux
de la mairie de Besançon. C'était lui qui avait alimenté la campagne contre
moi en Franche-Comté./
/De temps en temps, à Besançon, Pinard se manifeste dans des colloques avec
des organisations juives, au Cercle Proudhon. Les malheureux doivent
ignorer que Proudhon - cela se manifeste dans ses écrits - était
furieusement antisémite./
/En fin de compte, je fus débouté (alors que l'accusation d'avoir été Waffen
SS était reconnue fausse en première instance). Mais je gagnai en appel./
/Gagner contre Le Monde, il faut le faire. Je le dois en grande partie à la
remarquable plaidoirie de Me Wallerand de Saint-Just./
/Le Monde expédia en quelques lignes ce camouflet, dont il n'avait pas
l'habitude. »/ (Source : La montée du Front National 1983-1997 - Roland
Gaucher - 1997 - ISBN : 2-86477-164-0)
Enfin, on trouve également des maladresses risibles, de la part de gens qui
visiblement ne savent pas vraiment de quoi ils parlent. On cite par exemple
Pierre Sergent parce qu'il a fait partie de l'OAS (on ne voit d'ailleurs
pas fondamentalement ce qu'il y a de répréhensible à cela). Malheureusement
pour les bricoleurs gauchistes, Pierre Sergent est également un ancien
Résistant du réseau Vélite-Thermopyles, et a été également ancien député
Front National (1986-1988). Et cela n'est pas dit, bien évidemment...
- *Que signifie avoir été ancien collaborateur ?*
Sur ce site (http://genealego.free.fr/lvf.htm) l'auteur explique pourquoi
son grand-père s'est engagé dans la L.V.F.. On peut y lire : /« Il s'agit
d'engager des volontaires français aux côtés de l'armée allemande contre
les Soviétiques dès l'hiver 1942. Par cette participation militaire au
conflit, Darlan et ses amis, convaincus de "l'inéluctable victoire
allemande", espèrent obtenir pour la France une place plus avantageuse dans
l'Europe nouvelle conçue par Hitler. »/
C'est le cas de Victor Barthélemy, un des rares (3 ou 4 vraisemblablement)
dont on est sûr qu'il a été au FN, qui est parti combattre le stalinisme à
l'est pendant la guerre. Mais pour quelle raison exactement, on ne le sait
pas.
Car comme le dit le site : ''« Les raisons de l'engagement des volontaires
dans la L.V.F. sont idéologiques, de conviction catholique ou politique
mais aussi
économiques. Outre que le droit aux pensions et la garantie de retrouver son
emploi ou d'être favorisé pour l'embauche après la guerre, la L.V.F.
accorde des soldes nettement supérieures aux salaires dans le civil,
notamment pour les officiers. Un soldat recevait une solde de 600 FF ainsi
que des indemnités de 1200 FF ; un colonel encaissait 3000 FF et 12400 FF
d'indemnité. Comparé du salaire d'un dactylographe qui ne dépassait pas le
2000 FF par mois, la Légion représentait un fort intérêt économique,
surtout pour les officiers. Ainsi peut s'expliquer l'âge élevé d'un certain
nombre des recrutés ayant souvent participés à la première guerre mondiale.
(Antoine Plait (1997) : La L.V.F. (1941-1944) : collaboration vouée à
l'échec. dans la Revue de l'Histoire des Armées, No 207 juin 1997, p.
47-56) »''.
Il est bien évident que personne ne peut se permettre, 60 après, bien assis
dans son canapé, alors qu'on ne sait pas ce qu'est la guerre, de critiquer
l'engagement ds personnes qui n'ont pas toujours choisit les circonstances
dramatiques de leur vie, ou qui ont pu se tromper de bonne foi. Seuls les
anciens Résistants, ceux qui savent de quoi ils parlent et qui ont connu la
souffrance héroïque de la résistance, peuvent émettre ce genre de critique.
- *Avoir été collaborateur fait-il de vous un national-socialiste à vie ?*
Il suffirait de dresser la liste des anciens SS allemands qui se sont
ensuite « reconvertis » dans les partis dits « modérés » en Allemagne (il y
en a beaucoup comme on peut s'en douter), pour se rendre compte qu'on peut
bien évidemment changer et tourner la page après avoir été dans le mauvais
camps pendant la 2ème guerre mondiale, soit 30 ou 40 ans après.
- *Peut-on, 60 après la guerre, réclamer des comptes aux anciens
collaborateurs ?*
Il n'y a que des imbéciles haineux ou des commerçants des conflits du passé
qui continuent d'accabler 60 ans après des gens qui ont choisit un camps,
de manière désirée ou non. Chacun a fait son choix par rapport aux
circonstances particulières de sa vie à l'époque, que personne ne peut
imaginer aujourd'hui avec le recul et le confort dans lequel on baigne. Les
Résistants en France n'étaient pas légion, et si quelques Héros ont choisis
cette voie extrêmement difficile, la plupart des Français ont choisi le
confort et donc la collaboration au moins passive, même si elle n'était
évidemment pas souhaitée.
Cela est d'autant plus vrai que l'amnistie officielle pour les faits de la
seconde guerre mondiale a eu lieu en France en 1953, soit 8 ans après la
fin de la guerre.
Seuls les anciens Résistants, ceux qui savent de quoi ils parlent et qui ont
connu la souffrance héroïque de la résistance, peuvent réclamer des
comptes. Paradoxalement, ils ne le font pas eux-mêmes, encore moins 60
après.
Il faut également souligner que les promulgateurs de cette haine recuite
comptent bien évidemment sur l'association malhonnête entre le génocide
national-socialiste et le choix de la collaboration. En effet, l'histoire
officielle dit que le génocide n'a été connu qu'après la guerre, lorsque
les alliés ont libéré les camps de concentration. Il est donc bien évident
que ceux qui se sont engagés du mauvais côté à l'époque ne le savaient pas.
Enfin, les anciens collaborateurs ont soit purgé leur peine, soit été
blanchis, soit été liquidés lors de l'épuration ou par les Juifs chasseurs
de nationaux-socialistes. Dans tous les cas, la Justice est passée. Il est
malvenu et mesquin de vouloir sans cesse les traîner dans la boue encore
aujourd'hui.
- *Le Front National a choisit dés l'origine de rassembler quel que soit le
passé*
Comme on peut le lire dans l'historique du FN
(http://www.frontnational.com/lefn_historique.php), le nom original du
parti c'est le « Front National pour l'Unité Française » (FNUF). La volonté
clairement exprimée est de rassembler des gens quel que soit leur passé et
leur sensibilité particulière, pourvu qu'ils veuillent défendre la France.
Il est vrai qu'à l'époque la 2ème guerre mondiale est terminée depuis 25
ans, et que contrairement à l'immonde propagande mondialiste d'aujourd'hui,
personne n'exploite les conflits d'hier pour les objectifs électoraux du
jour.
Dans cet esprit, le FN rassemble donc des Gaullistes, des anti-Gaullistes,
des Résistants, quelques anciens collaborateurs, et même des anciens
communistes, au nom de la Réconciliation Nationale. Et demain, nul doute
que le FN au pouvoir accueillera ceux qui se trompent sincèrement
aujourd'hui.
D'ailleurs il faut préciser que Le Pen, toujours cohérent avec lui-même,
n'était pas pour condamner l'ancien commissaire politique stalinien
Boudarel, malgré son rejet viscéral du communisme. Car il pense que 20 ans
après, on a le droit de se racheter. Cela ne fait bien sûr pas du FN un
parti affilié au communisme stalinien.
C'est aujourd'hui une chose difficile à comprendre pour des gens qui n'ont
jamais connu les souffrances de la guerre, et qui sont conditionnés 24h sur
24 par les médias.
Cela est beaucoup mieux expliqué par un ancien Résistant, Pierre Sergent,
ancien député Front National :
/« Communication de Pierre Sergent sur « l'affaire Gaucher », au Bureau
politique du 23 juin 1992./
/A maintes reprises, j'ai dit et écrit que j'étais partisan de la plus large
réconciliation nationale. Pourquoi ? Parce que, dans l'état actuel de notre
pays, aucune bonne volonté ne doit être écartée pour tenter le redressement
moral et économique sans lequel la France risque de disparaître en tant que
nation./
/Or, tous les hommes et toutes les femmes de ma génération ont vécu les
drames qui ont entraîné des fractures dans notre société, notamment en
1940-1945, puis en 1958-1962. Pour ma part, bien qu'engagé totalement dans
ces deux conflits, je conçois que l'on ait choisi de servir des causes
différentes. Et, aujourd'hui, en 1992, il ne me viendrait pas à l'idée de
refuser de serrer la main d'un ancien adversaire, engagé autrefois face à
moi par idéal et conviction./
/La réconciliation nationale, ce n'est pas l'oubli du passé que j'ai
peut-être gravé dans la peau plus qu'un autre ; la réconciliation
nationale, c'est la volonté de faire abstraction de ce passé pour continuer
à se battre, côte à côte, fraternellement. Elle n'est possible que si
chacun d'entre nous fait preuve d'assez d'abnégation pour faire passer
l'intérêt général avant son intérêt personnel. De nombreuses publications
permettent à ceux qui veulent réhabiliter un combat qui leur tient à coeur
de s'exprimer et d'exposer leurs thèses. Mais je considère qu'il
n'appartient pas aux journaux qui sont dans la mouvance directe du Front
national d'exprimer des points de vue peronnels, sous prétexte de
"liberté"./
''
Est-ce trop leur demander que de cesser les retours en arrière incessants
sur des thèmes qui font mal à certains d'entre nous et qui divisent notre
mouvement ? Se rendent-ils compte des blessures qu'ils rouvrent chaque fois
qu'ils reviennent sur ces périodes si tragiques de notre histoire ?
Montrons-nous capables d'aborder les problèmes actuels avec pertinence et
objectivité. Ils sont bien assez nombreux et graves pour occuper notre
temps et les colonnes de nos journaux. Suivons de près une actualité qui
évolue si vite qu'on a parfois du mal à la suivre. La victoire de nos idées
est à ce prix. »''
''
P. SERGENT'' (Source : La montée du Front National 1983-1997 - Roland
Gaucher - 1997 - ISBN : 2-86477-164-0)
Enfin, précisons que le Front National, via le Cercle National des
Combattants de Roger Holeindre, est le seul parti qui célèbre tous les ans
ses anciens combattants, dont les Résistants de la deuxième guerre
mondiale, mais aussi ceux des autres guerres. Il y a là une profonde estime
manifestée à ces Héros, qui confère au parti une certaine légitimité
lorsqu'il parle de Réconcialiation Nationale quels que soient les conflits
et les divisions du passé.
- *Le contexte de la fondation du Front National, c'est la perte de
l'Algérie Française*
La fondation du Front National n'est pas née du hasard et s'inscrit dans une
époque. A la fin des années 60 et le début des années 70, le pouvoir
gaulliste représenté par Georges Pompidou vacille sous les scandales
financiers. La subversion marxiste a un boulevard devant elle. Elle
poursuit son oeuvre de sape au sein de l'Education, s'accapare le monde
culturel, et infiltre l'Eglise. Les gauches, socialiste, communiste, et
radicale commencent à envisager sérieusement un programme commun de
gouvernement. Les nationalistes voient alors une opportunité à saisir.
Se rallient à eux les déçus du Général de Gaulle, notamment ceux qui
s'estiment trahis par la perte de l'Algérie Française.
Voilà le contexte réél qui a entrainé la création du FN. En aucun cas le
parti ne s'est construit par rapport à la 2ème guerre mondiale, qui est
très loin, terminée depuis 25 ans déjà.
- *Pourquoi ne diffuse-t-on pas de liste d'anciens collaborateurs pour les
autres partis ?*
On pourrait parler par exemple du plus célèbre d'entre-eux, le socialiste
François Mitterrand, ex-président de la République Française et pour lequel
ont très probablement voté les instigateurs gauchistes de ce type de liste
d'anciens collabos. Surtout que ce collabo là était un collaborateur
convaincu puisqu'il a si bien servi le Maréchal Pétain qu'il en fut décoré
de la Francisque, décoration suprême du régime vichyste (voir l'« homme à
la francisque
» (http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/article.php?page=1&articleid=97)).
> Le Pen est une vrai merde, une crapule, un assassin et un tortionnaire.
la desinformation habituelle du monde, qui fait compme toujours la
plus grande confiance aux faux témoignages des égorgeurs et des
barbares.
http://jeanjviala.free.fr/Actes_de_barbarie_pratique.htm
http://jeanjviala.free.fr/amis_de_la_france.htm
http://jeanjviala.free.fr/militaires.htm
http://jeanjviala.free.fr/pieds_noirs.htm
http://jeanjviala.free.fr/pieds_noirs_2.htm
http://jeanjviala.free.fr/terrorisme_urbain.htm
http://jeanjviala.free.fr/Recalcitrants.htm
http://jeanjviala.free.fr/musulmans_assassines.htm
http://jeanjviala.free.fr/Barbarie.htm
sur le fond des accusations:
11 juillet 1985 , 15 janvier 1986, 17e ch TGI Paris et 11e ch Cour
Paris. JMLP poursuivant Jean Bothorel et Francis Esmenard, PDG des éd.
Albin Michel, 2000 F de dom et int, 3000F art 475-1 : Diffamation par le
livre "Lettre ouverte aux douze soupirants de l'Elysée ", publié le
05/09/84, à la fois sur les tortures en Algérie et sur l'héritage
Lambert.
**************************
Sur le sujet de la torture en Algérie, le 15 janvier 1986, cinq arrêts
de la XI chambre de la Cour d'appel de Paris condamnaient Le Canard
enchaîné, Libération (deux fois), le journaliste Bothorel et Polac qui
avaient diffamé le Président du Front National.
******************
25 octobre 1989 17e ch TGI Paris 11e ch Cour Paris
JMLP poursuivant André Carrel directeur de L 'Humanité et Claude Cabanes
8000 F de dom et int 4 000 F art 475.1 + Une publication Diffamations et
injures publiques pour avoir dit dans un article de L'Humanité du
14/05/87 que JMLP était "fasciste par les techniques de dératisation
appliquées aux sociétés humaines" et qu'il aimait "les arabes saignant
sous la torture".
****************
Les tentatives de salir Jean-Marie Le Pen en l'accusant d'avoir été un
tortionnaire pendant la guerre d'Algérie ne datent pas d'aujourd'hui. Il
y a tout juste dix-sept ans, en février 1985, le journal Libération
avait déjà publié un prétendu dossier accablant contre Le Pen.
La Cour de cassation avait alors rendu son honneur au président du Front
national en condamnant le quotidien ainsi que Le canard enchaîné. L'une
des pièces essentielles du dossier était constituée par le témoignage
d'un haut-magistrat, ancien président de la Cour de sûreté de l'Etat et
président de cour d'assises, conseiller à la Cour de cassation, François
Romério, titulaire de la médaille de la Résistance et commandeur de la
légion d'honneur, président-fondateur de l'association Légitime
défense*, décédé en 1993.
En 1985, il avait pris spontanément la défense de Jean-Marie Le Pen en
lui adressant la lettre suivante (elle fut alors publiée dans le journal
Présent) :
" C'est en mon nom personnel et sans mettre en cause en quoi que ce soit
l'association Légitime Défense, que je vous écris. Je n'appartiens pas
au Front national.. Depuis juin 1940, je suis gaulliste. J'ai toujours
estimé, et j'estime encore, que la politique suivie par le général De
Gaulle lorsqu'il était au pouvoir était la seule possible. D'autre part,
j'ai subi la torture de la part des agents de la Kemcetaï, la féroce
Gestapo japonaise. J'ai présidé les audiences concernant deux
tortionnaires de la Gestapo nazie. Ils ont été, l'un et l'autre,
condamnés à mort. C'est vous dire qu'aucun tortionnaire ne pouvait
trouver grâce devant moi. Je suis magistrat. Un magistrat de la vieille
école, qui place l'honneur et la vérité au-dessus de tout. Voici donc ce
que je veux vous dire :
En 1962, je présidais une Chambre au Tribunal; militaire nouvellement
créé. De 1963 à 1965, j'ai été conseiller à la Cour de sûreté de l'Etat.
De 1965 à 1975, pendant dix ans, j'ai été le premier président de la
Cour de sûreté de l'Etat. Pendant ces treize ans, à peu près tous les
dossiers concernant les activités contestables des militaires français
de tous grades, ayant servi en Algérie, notamment ceux que l'on accusait
de torture, me sont passés entre les mains. Jamais je n'y ai vu le nom
du lieutenant Jean-Marie Le Pen.
Or si votre nom était apparu, il aurait certainement accroché mon
attention car je connaissais l'histoire de ce député "poujadiste" qui
avait, pour un temps, abandonné son siège au Parlement pour aller se
battre dans les Aures. Par contre, si les archives de la Cour de sûreté
ont été conservées, on y trouve une brochure reproduisant de nombreuses
photographies de cadavres, de Français et d'Algériens francophiles
atrocement torturés et mutilés par les troupes du FLN. C'est cela la
vérité. Cette vérité n'est pas à sens unique. J'ai eu à juger les
affaires de mai 68.
Si aujourd'hui un gauchiste était accusé de faits qu'il n'aurait pas
commis, je serais, sans hésiter et spontanément à ses côtés, comme je
suis aux vôtres. L'honneur est un absolu avec lequel un vrai magistral
ne transige pas. Je vous autorise de faire de cette lettre l'usage que
vous jugez bon. Je vous demande simplement de la prendre dans son
intégralité et de ne séparer aucun paragraphe ni aucune phrase de son
contexte.
François ROMERIO "
***********************************
National Hebdo du 03/07/03
Le Monde n'a pas diffamé Le Pen dit le tribunal.
Ce journal avait publié des témoignages.
Des témoignages qui, au demeurant n'étaient pas nouveaux, tous plus
invraisemblables les uns que les autres, et qui, par le passé avaient
tous, déjà été condamnés par la justice.
Jean-Marie Le Pen avait gagné en 1986 un procès en diffamation contre
Libération qui avait publié un témoignage accusateur, de nouveau
longuement cité par le journal de Jean-Marie Colombani, l'année
dernière. La justification de cet étrange jugement nous est fournie dans
des attendus d'une exceptionnelle longueur (pas moins de cinquante
pages!).
Comme le fait remarquer l'avocat de Jean-Marie Le Pen, Me Wallerand de
Saint-Just:
" Les juges ont absous Le Monde en tenant compte de "sa volonté
d'opposition politique" au candidat à la présidentielle"
Autrement dit: vous êtes le journal de référence, puisqu'il s'agit de
Jean-Marie Le Pen vous pouvez tout dire pour l'abattre, y compris en
publiant des témoignages d'anciens terroristes et même des appels au
meurtre!
Pourtant, le général Martin, capitaine à l'époque, de Jean-Marie Le Pen,
était venu témoigner que, dans sa compagnie, les mauvais traitements et
a fortiori la torture étaient interdits. Il était donc impensable que
Jean-Marie Le Pen ait pu y participer.
Il a précisé que le lieutenant Le Pen était chargé des relations
humaines et psychologiques avec les prisonniers. Tout cela a été écarté
par les juges qui de façon stupéfiante écrivent dans les attendus :
"qu'il n'est pas exclu de penser que ces entretiens (avec les
prisonniers) pouvaient plausiblement (sic) avoir été assimilés, par
certains aspects, à des interrogatoires ". Ce qui pourrait être
interprété comme : "Le Pen, on le connaît, il n'a qu'une idée : torturer
des musulmans".
Mais ce n'est pas tout. Le tribunal prend aujourd'hui comme argent
comptant le "rapport Gilles" dont il est prouvé (depuis les premiers
procès de 1984) qu'il s'agit d'un faux manifeste, ou encore, accorde
toute sa considération aux déclarations, de notamment, MM. Demarquet,
Vautier, (cinéaste communiste), etc. alors que ces personnes ont été
déjà condamnées pour ces mêmes déclarations. Etc.
En bref, il est pour le moins, stupéfiant, que le tribunal ait
considéré, comme preuve de bonne foi du journaliste et du journal, le
fait que ceux-ci se soient bornés à reproduire les accusations
mirobolantes des terroristes du FLN, sans interroger d'autres témoins, à
commencer par Jean-Marie Le Pen, qui n'a cessé de les démentir.
Evidemment, l'avocat de Jean-Marie Le Pen a annonce son intention de
faire appel.
*****************************************
L'appel est intervenu le 16 Juin 2004. Au cours de l'audience, les
mensonges des différents "témoins" compilés par la journaliste Florence
Beaugé ont été une fois de plus démontré, en particulier et comme lors
des procès précédents en produisant les journaux de marche de l'unité où
servait Le Pen et qui n'était pas là où ils racontent l'avoir rencontré.
Toujours sur la véracité des faits, l'avocat du Monde a demandé à Jean
Marie des explications sur son discours à l'assemblée nationale où il
défendait l'usage de la torture, Le Pen a répondu que s'il avait défendu
la torture, c'était au nom de la responsabilité collective de l'armée.
il a même ajouté que si paris devait être menacé par des terroristes, il
ne doutait pas que des bonnes âmes exigeraient que tous les moyens
soient employés pour éviter que les innocents meurent.
Malheureusement, il s'agit d'un procès en diffamation, où la réalité des
faits n'est pas en cause, mais l'intention de nuire du Monde, en
publiant la veille du second tour, de façon à ce que Le Pen ne puisse
répondre, ces faux témoignages. En première instance, les juges avaient
jugé que la hâte du Monde (en ne vérifiant pas les éléments concrets des
faux témoins, en ne donnant pas la parole à Le Pen?) était parfaitement
justifiée par sa "volonté d'opposition politique".
En d'autre termes, l'action militante justifie le mensonge.
jugement le 22 septembre.
L'audience du procès en appel de Jean-Marie Le Pen contre Le Monde, à
propos des "tortures en Algérie", avait lieu hier devant la 11e chambre
de la cour d'appel de Paris, qui était bondée.
A la veille du second tour de l'élection présidentielle, puis en pleine
campagne des législatives, Le Monde avait repris dans de grands articles
les accusations de tortures à la Casbah d'Alger portées contre
Jean-Marie Le Pen par d'anciens terroristes, n'hésitant pas à reproduire
des "témoignages" déjà condamnés en justice, et ajoutant de nouveaux
témoignages parfois particulièrement grotesques, comme celui qui
concerne le couteau des jeunesses hitlériennes que le lieutenant Le Pen
aurait perdu lors d'une opération.
En première instance, le 26 juin 2003, le tribunal avait relaxé Le
Monde, concluant tranquillement à la "bonne foi" de la journaliste
auteur des articles. La bonne foi du Monde, quand il attaque Le Pen, sur
un tel sujet, avec de tels "témoignages", à la veille de l'élection
présidentielle...
A l'audience, Me Wallerand de Saint-Just a apporté de nouveaux éléments.
Il a fait la preuve que Le Pen ne pouvait pas se trouver dans la Casbah
d'Alger à l'époque des faits, produisant les "journaux de marches et
opérations" des trois régiments impliqués dans les opérations à la
Casbah, régiments auxquels Jean-Marie Le Pen n'appartenait pas.
Une vérification simple à laquelle n'importe quel journaliste aurait
procédé, outre le recueil de la version de Le pen le B A ba de la
déontologie journalistique,.
L'avocat général a néanmoins demandé la relaxe du Monde, se montrant
désireux de voir la décision de la cour "permettre à notre pays de
débattre ouvertement de sa propre histoire". Car dans la double attaque
ignoble contre Le Pen, au cours d'une campagne électorale, il voit un
débat d'historiens!
Mais si l'on veut vraiment ouvrir le débat, qu'on écoute alors
Jean-Marie Le Pen, qui a rappelé à l'audience que par ces campagnes
journalistiques on cherche "avant tout à viser l'armée française et sans
doute la France". Car Le Pen n'est pas seul visé, c'est l'armée en
général, et ses chefs, qui sont accusés des pires crimes. "Je suis peiné
de voir mis en cause des héros de l'armée française, que l'on peut à
travers des procès comme celui-ci salir impunément", a-t-il ajouté.
maintyenant si vpous preferez croire les tueurs islamistes plutôt que
les officiers français, c'st votre propre image que ce choix vous
renvoit.
>
> C'est sa dernière campagne présidentielle.
>
> Ciao pantin!
>
>
> Victor de Kin
® ³
> Je préfère aller écouter Dieudonné directement et me faire ma propre
> idée.
Maintenant qu'il drague le FN il a toutes les vertues à tes yeux. Il n'y a
pas si longtemps tu disais à propos de ce même Dieudonné, et des maires qui
auraient parainné son éventuelle cadidature :
---------------------------
"Non, pas cons !!! lâches, c'est une assurance pour ne pas être emmerdé
par les "jeunes" dans notre démocratie pourrie.
Imaginez Dieudonné qui fait circuler dans les banlieues la liste des
maires qui ont refusé de lui donner leur voix ...."
http://groups.google.fr/group/fr.soc.politique/msg/80266abb27d9f9c4
-----------------------------
Moi je n'ai pas attendu qu'il lèche des bottes nazies pour trouver que ce
prétendu comique est un gros con.
Frédéric <frederic.bonaventure
Victor de Kin ne répond pas ?
Je vous remets la photo :
http://img169.imageshack.us/img169/1202/lepenserpul2.jpg
Vous y voyez aussi des disques de l'armée Israëlienne, ainsi que de la
Commune de Paris. Bref, une représentation fidèle de la réalité humaine.
Personnellement je ne vois toujours pas où est le problème, c'est-à-dire où
se situe l'« apologie des crimes natioaux-socialistes » (sic).
Question subsidiaire : pourquoi une justice aussi pourrie existe-t-elle
France ? N'est-elle pas un instrument totalitaire au service du système
UMPS ?
Frédéric <frederic.bonaventure
Dans quel message vous l'avez dit ? Je ne le retrouve pas. Aidez-moi SVP.
Merci.
En réalité, la gauche, celle pour qui vous votez je suppose, aimait beaucoup
Dieudonné tant qu'il était l'idiot utile d'SOS Racisme. Maintenant que
Dieudonné a compris qu'il était manipulé pas ces associations dites «
antiracistes » (sic), elle le trouve infréquentable.
Dieudonné n'est pas d'accord sur tout le programme du FN, mais il semble
avoir compris que la solution était le rassemblement de toutes les
communautés autour du drapeau Français, soit le discours du FN depuis 1972.
Et avec Dieudonné, la réputation « raciste » du FN, montée de toute pièce
par un système totalitaire qui monopolise la parole depuis 30 ans,
s'écroule. La gauche tremble. Elle se rend compte que les immigrés ne sont
plus des toutous fidèles, qu'ils ne sont plus l'Arabe ou le Noir de
service, un peu comme au bon vieux temps de l'esclavage, mais qu'ils
commencent à réfléchir par eux-mêmes, à se prendre en main, et à se tourner
vers le FN. Elle se prend le boomerang dans la figure. Et ça va faire mal.
Au passage, cette situation est extrêmement délicieuse, et révèle très bien
où se trouve le vrai racisme.
Ça va être dur de repartir avec un vrai programme, en parlant sincèrement
aux gens, sans les prendre pour des idiots, sans les manipuler avec les «
grands méchants nazis » (sic).
® ³
est amusant):
news:2837262.SYaTj9C6rU@LePen2007:
>> Moi je n'ai pas attendu qu'il lèche des bottes nazies pour trouver
>> que ce prétendu comique est un gros con.
>
> Dans quel message vous l'avez dit ? Je ne le retrouve pas. Aidez-moi
> SVP. Merci.
Au hasard :
http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/msg/a88bf35d7f910a20
http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/msg/9c4a816a766bb6e6
http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/msg/4d8441fa9fc5a98e
http://groups.google.com/group/fr.soc.politique/msg/159bdb975c401cd0
Mais je vais pas me fatiguer à chercher.
> En réalité, la gauche, celle pour qui vous votez je suppose, aimait
> beaucoup Dieudonné tant qu'il était l'idiot utile d'SOS Racisme.
C'est vrai qu'il est moins drôle depuis qu'il a tourné antisémite et
qu'il fricotte avec les fachos.
> Dieudonné n'est pas d'accord sur tout le programme du FN, mais il
> semble avoir compris que la solution était le rassemblement de toutes
> les communautés autour du drapeau Français, soit le discours du FN
> depuis 1972.
Si ce raciste se trouve des points communs avec les tordus du FN ce
n'est surement pas sur le prétendu "programme" de ce mouvement créé en
1972 par divers groupuscules d'extrême droite.
UBUjean-jacques viala
<frederic.bonaventure<pasdespam>@yahoo.fr> wrote:
ah content de vous retrouver.
jmh
>> En réalité, la gauche, celle pour qui vous votez je suppose, aimait
>> beaucoup Dieudonné tant qu'il était l'idiot utile d'SOS Racisme.
>
> C'est vrai qu'il est moins drôle depuis qu'il a tourné antisémite et
> qu'il fricotte avec les fachos.
Un noir d'accord..mais faut qu'il vous obeisse au doigt et a l'oeil..
Vous reinventez l'esclavage??
jmh
--
Le bon, la brute et le truand:
-C´est une plaisanterie Joe?
-Non Tuco ça c´est une corde.
Ordre glacial
>>> En réalité, la gauche, celle pour qui vous votez je suppose,
>>> aimait beaucoup Dieudonné tant qu'il était l'idiot utile
>>> d'SOS Racisme.
>>
>> C'est vrai qu'il est moins drôle depuis qu'il a tourné
>> antisémite et qu'il fricotte avec les fachos.
>
> Un noir d'accord..mais faut qu'il vous obeisse au doigt et a
> l'oeil.. Vous reinventez l'esclavage??
Vous savez bien que les socialistes français ont toujours eu une
haute idée de la mission civilisatrice de la France. Vous
n'imaginez quand même pas qu'il vont reconnaître à quelques
descendants d'esclaves le droit à l'autodétermination politique.
jmh
Des idiots utiles??
--
"The reason a dog has so many friends, is that he wags his tail instead
of his tongue"
Anonymous
® ³
>> C'est vrai qu'il est moins drôle depuis qu'il a tourné antisémite et
>> qu'il fricotte avec les fachos.
>
> Un noir d'accord..mais faut qu'il vous obeisse au doigt et a l'oeil..
Je ne cherche à me faire obéir de personne mon petit.
Et tu ne m'empêcheras pas de trouver que ce gros con te ressemble de plus
en plus.
> Vous reinventez l'esclavage??
Pauvre cloche néonazie. T'es toujours aussi minable, ça n'a pas changé.
jmh
> jmh <j...@evc.net> a ecrit : news:mn.94e47d6bc...@evc.net:
>
>>> C'est vrai qu'il est moins drôle depuis qu'il a tourné antisémite et
>>> qu'il fricotte avec les fachos.
>>
>> Un noir d'accord..mais faut qu'il vous obeisse au doigt et a l'oeil..
>
> Je ne cherche à me faire obéir de personne mon petit.
Pas a vous en personne...mais a vos instances totalitaires qui se
cachent derriere le masque de la démocratie
> Et tu ne m'empêcheras pas de trouver que ce gros con te ressemble de plus
> en plus.
je n'y suis pour rien si votre vue vous joue des tours
>> Vous reinventez l'esclavage??
>
> Pauvre cloche néonazie. T'es toujours aussi minable, ça n'a pas changé.
Hein,quand ona n'a pas d'arguments..on insulte..
--
Chaviro rotantacha chamipataro rogriapatacha.
® ³
> Vous savez bien que les socialistes français
De qui parles-tu guignol ?
> ont toujours eu une
> haute idée de la mission civilisatrice de la France. Vous
> n'imaginez quand même pas qu'il vont reconnaître à quelques
> descendants d'esclaves le droit à l'autodétermination politique.
Un bateleur communautariste raciste vient s'afficher à la facho-pride et
les guignols de fsp croassent "autodetermination politique". Il est clair
que nous n'avons pas la même appréciation de cet évenement organisé sous la
haute protection du DPS.
jmh
>> ont toujours eu une
>> haute idée de la mission civilisatrice de la France. Vous
>> n'imaginez quand même pas qu'il vont reconnaître à quelques
>> descendants d'esclaves le droit à l'autodétermination politique.
>
> Un bateleur communautariste raciste vient s'afficher à la facho-pride et
> les guignols de fsp croassent "autodetermination politique". Il est clair
> que nous n'avons pas la même appréciation de cet évenement organisé sous la
> haute protection du DPS.
Il faut bien le protéger des attaques des nervis de gauche..
Ordre glacial
>> Vous savez bien que les socialistes français
>
> De qui parles-tu guignol ?
Des héritiers de la SFIO et des radicaux.
>> ont toujours eu une haute idée de la mission civilisatrice de
>> la France. Vous n'imaginez quand même pas qu'il vont
>> reconnaître à quelques descendants d'esclaves le droit à
>> l'autodétermination politique.
>
> Un bateleur communautariste raciste vient s'afficher à la
> facho-pride et les guignols de fsp croassent
> "autodetermination politique". Il est clair que nous n'avons
> pas la même appréciation de cet évenement organisé sous la
> haute protection du DPS.
Qu'un ex-communautariste réalise que le communautarisme n'est pas
une bonne formule et qu'il fasse son chemin de Damas au FN n'est
pas forcément un mauvaise chose. Mais il aurait dû le faire au
MPF, cela aurait moins prêté le flanc à la suspicion, j'en
conviens.
® ³
>>> Un noir d'accord..mais faut qu'il vous obeisse au doigt et a
>>> l'oeil..
>>
>> Je ne cherche à me faire obéir de personne mon petit.
>
> Pas a vous en personne...mais a vos instances totalitaires qui se
> cachent derriere le masque de la démocratie
En somme, quand tu me dis "vous", tu vises l'ensemble de ceux qui défendent
cette démocratie que tu exècre.
>> Et tu ne m'empêcheras pas de trouver que ce gros con te ressemble de
>> plus en plus.
>
> je n'y suis pour rien si votre vue vous joue des tours
Ma vue est encore assez bonne pour distinguer la prose d'un néonazi dans
ton genre Jean-Michel.
>>> Vous reinventez l'esclavage??
>>
>> Pauvre cloche néonazie. T'es toujours aussi minable, ça n'a pas
>> changé.
>
> Hein,quand ona n'a pas d'arguments..on insulte..
Des arguments ? Mais sais-tu seulement ce qu'est un argumet ?
En as-tu seulement rédigé un seul une fois dans ta longue vie de nazillon
des fora ?
® ³
>> Un bateleur communautariste raciste vient s'afficher à la facho-pride
>> et les guignols de fsp croassent "autodetermination politique". Il
>> est clair que nous n'avons pas la même appréciation de cet évenement
>> organisé sous la haute protection du DPS.
>
> Il faut bien le protéger des attaques des nervis de gauche..
D'après ce que j'ai lu, ce n'est pas tant des nervis de gauche que le DPS a
protégé le sinistre humoriste judéophobe à la facho-pride des "BBR".
C'est plutôt d'un groupe de militants frontistes hostiles qu'il a fallu
exfiltrer le comique pro-syrien.
A ce rythme les "BBR" vont vite tourner au "hapening" avec l'an prochain,
qui sait, un stand "tribu KA" et un autre "LDJ", et une armée de DPS au
milieu.
® ³
> Des héritiers de la SFIO et des radicaux.
Quel rapport avec le sujet ? Vous faites souvent ce genre de disgression
100% hors-sujet ?
> Qu'un ex-communautariste réalise que le communautarisme n'est pas
> une bonne formule
Je n'ai rien lu de tel dans les différentes déclarations de l'humoriste
judéophobe.
> et qu'il fasse son chemin de Damas au FN n'est
Vous ne croyez pas si bien dire, l'amuseur raciste est allé dans la
capitale syrienne grâce à l'entregent d'un certain Fréderic Chatillon...
http://www.bakchich.info/article472.html
"..quand les canons israéliens et les roquettes du Hezbollah se sont
tus, un messie moderne est allé vadrouiller dans les décombres du sud de
Beyrouth : Dieudonné. Ses apôtres : une vaillante troupe, composée de
son directeur de campagne, l’aimable ex-frontiste Marc Robert, de
l’ineffable Alain Soral, d’Ahmed Moualek, animateur du site La banlieue
s’exprime et du sémillant boss du Réseau Voltaire, Thierry Meyssan. Avec
eux, celui qui n’est plus candidat à la présidentielle a rencontré les
plus beaux spécimens de la politique libanaise et syrienne : le
président Émile Lahoud, le général Aoun, la direction de la chaîne du
Hezbollah, Al-Manar, ou encore le Président du parti national Syrien.
D’augustes personnages qui n’ont évidemment accordé d’entrevues à notre
Mbala Mbala national que parce qu’il est un éminent leader de la
politique française.
Sur une photo prise dans la banlieue Sud de Beyrouth qui a pas mal
circulé sur le net, se distingue, les yeux fermés, un autre Français, le
sympathique Frédéric Châtillon. Dirigeant du GUD, le syndicat étudiant
d’extrême-droite, dans les années 90, père d’un enfant parrainé Le Pen
et proche de la fille de ce dernier, le jeune homme, selon des
colporteurs de ragots mal intentionnés, aurait organisé le voyage grâce
au soutien financier de la Syrie. Certes, l’homme a des amitiés dans le
dernier pays baassiste. « Ami » du général Moustapha Tlass, l’ancien
ministre syrien de la Défense et grand maître des services secrets du
pays, Châtillon aurait largement fait bénéficier de ses réseaux au GUD.
La note des RG le concernant précise que le GUD, « par son
intermédiaire, a toujours entretenu des relations avec les autorités
syriennes ». Selon la même fiche, fin 2001, le beau Frédéric « active
ses réseaux syriens pour rencontrer le chef du Hezbollah [...] [il]
devait se rendre au Liban et en Syrie pour visiter des camps du
Hezbollah ainsi que le cheikh Nasrallah responsable fondateur du
Hezbollah ».
Ordre glacial
>> Qu'un ex-communautariste réalise que le communautarisme n'est
>> pas une bonne formule
>
> Je n'ai rien lu de tel dans les différentes déclarations de
> l'humoriste judéophobe.
"... je suis pour un grand rassemblement, et pour que nous
arrêtions aujourd’hui avec toutes ces tensions communautaires, et
que nous fassions la paix.
(..)
Je découvre le nationalisme… moi je suis pour l’ouverture des
frontières… autour de la langue française et de la francophonie
j’arrive à comprendre l’unité culturelle… Je constate que la
nation est une étape vers l’universel."
(..)
Le racisme est partout, il est dans toutes les communautés, pour
le combattre, c’est combattre en soi le sentiment communautaire,
soyons ensemble dans un projet qui nous rassemble."
jmh
> jmh <j...@evc.net> a ecrit : news:mn.952d7d6b1...@evc.net:
>
>>>> Un noir d'accord..mais faut qu'il vous obeisse au doigt et a
>>>> l'oeil..
>>>
>>> Je ne cherche à me faire obéir de personne mon petit.
>>
>> Pas a vous en personne...mais a vos instances totalitaires qui se
>> cachent derriere le masque de la démocratie
>
> En somme, quand tu me dis "vous", tu vises l'ensemble de ceux qui défendent
> cette démocratie que tu exècre.
Non, " instances totalitaires qui se cachent derriere le masque de la
démocratie "
>>> Et tu ne m'empêcheras pas de trouver que ce gros con te ressemble de
>>> plus en plus.
>>
>> je n'y suis pour rien si votre vue vous joue des tours
>
> Ma vue est encore assez bonne pour distinguer la prose d'un néonazi dans
> ton genre Jean-Michel.
Ils vous gènent en quoi, les néonazis?
Ne feraient ils pas votre jeu??
>>>> Vous reinventez l'esclavage??
>>>
>>> Pauvre cloche néonazie. T'es toujours aussi minable, ça n'a pas
>>> changé.
>>
>> Hein,quand ona n'a pas d'arguments..on insulte..
>
> Des arguments ? Mais sais-tu seulement ce qu'est un argumet ?
Oui, je le sais
> En as-tu seulement rédigé un seul une fois dans ta longue vie de nazillon
> des fora ?
Un participant au forum fr.usenet.forums.evolution évoquait « tous ces
forums (ou fora pour les puristes) ». Cela me donna l'occasion
d'apporter quelques précisions sur le sujet, complétées ensuite par
Bernard Lombart. En résumé -- et notamment s'il s'agit des groupes de
discussion sur Usenet --, le pluriel approprié est « forums ».
jmh
--
There is a common saying among dog show people and it goes like this "A
bad day at a dog show is better than a good day at work."
jmh
Il est vrai que la diversité c'est pas votre truc..
jmh
--
Tout le monde y pue ,il sent la charogne
Y a qu'le grand Babu qui sent l'eau d'Cologne
Tout le monde y pue,Il fait mal au coeur
Y'a qu'le grand Babu qu'a la bonne odeur
Ordre glacial
> Ils vous gčnent en quoi, les néonazis?
> Ne feraient ils pas votre jeu??
Si le nazisme n'avait pas existé, il aurait fallu l'inventer.
jmh
> jmh...
>
>> Ils vous gènent en quoi, les néonazis?
>> Ne feraient ils pas votre jeu??
>
> Si le nazisme n'avait pas existé, il aurait fallu l'inventer.
Il y en a quelques uns qui se seraient ennuyé depuis 1936
Ordre glacial
>>> Ils vous gènent en quoi, les néonazis?
>>> Ne feraient ils pas votre jeu??
>>
>> Si le nazisme n'avait pas existé, il aurait fallu l'inventer.
>
> Il y en a quelques uns qui se seraient ennuyé depuis 1936
Et ça limiterait furieusement la production sur fsp.
jmh
Ca c'est sûr... Votre ami ® ³ en serait encore a son premier clavier
jmh
--
Gunnery Sergeant Hartman, Drill Instructor: How tall are you, private?
Pvt. Cowboy: Sir, five-foot-nine, sir!
Gunnery Sergeant Hartman, Drill Instructor: Five-foot-nine, I didn't
know they stacked shit that high.
Ordre glacial
>>>> Si le nazisme n'avait pas existé, il aurait fallu l'inventer.
>>>
>>> Il y en a quelques uns qui se seraient ennuyé depuis 1936
>>
>> Et ça limiterait furieusement la production sur fsp.
>
> Ca c'est sûr... Votre ami ® ³ en serait encore a son premier clavier
Mais tout le monde n'est pas Simon Wiesenthal.
jmh
Insinuerais tu que ® ³ pourrait ne pas être un escroc?
Ordre glacial
>> Mais tout le monde n'est pas Simon Wiesenthal.
>
> Insinuerais tu que ® ³ pourrait ne pas être un escroc?
C'est un chasseur virtuel de nazis virtuels.
® ³
> http://fr.novopress.info/?p=6441
Pas de surprise en ce qui concerne tes sources, le Bloc Identitaire (ex-
Unité Radicale) :
Domain Name:NOVOPRESS.INFO
Registrant Name:Fabrice ROBERT (ex-MNR, ex-Unité Radicale; membre du groupe
musical hardcore Fraction Hexagone)
Ordre glacial
>> http://fr.novopress.info/?p=6441
>
> Pas de surprise en ce qui concerne tes sources, le Bloc Identitaire (ex-
> Unité Radicale) :
>
> Domain Name:NOVOPRESS.INFO
> Registrant Name:Fabrice ROBERT (ex-MNR, ex-Unité Radicale; membre du groupe
> musical hardcore Fraction Hexagone)
Cette source n'est pas autorisée par le Ministère de la
Propagande?
® ³
>>> Pas a vous en personne...mais a vos instances totalitaires qui se
>>> cachent derriere le masque de la démocratie
>>
>> En somme, quand tu me dis "vous", tu vises l'ensemble de ceux qui
>> défendent cette démocratie que tu exècre.
>
> Non, " instances totalitaires qui se cachent derriere le masque de la
> démocratie "
C'est quoi ça ? Quel rapport avec ton "mais faut qu'il vous obeisse au
doigt et a l'oeil" cher petit nazillon ?
Visiblement tu es toujours aussi confus dans l'expression des remugles qui
clapotent dans ta boîte crânienne.
> Ils vous gènent en quoi, les néonazis?
Vous me génez parce que vous puez la mort toi et tes petits kamarades.
® ³
>> D'après ce que j'ai lu, ce n'est pas tant des nervis de gauche que le
>> DPS a protégé le sinistre humoriste judéophobe à la facho-pride des
>> "BBR". C'est plutôt d'un groupe de militants frontistes hostiles
>> qu'il a fallu exfiltrer le comique pro-syrien.
>> A ce rythme les "BBR" vont vite tourner au "hapening" avec l'an
>> prochain, qui sait, un stand "tribu KA" et un autre "LDJ", et une
>> armée de DPS au milieu.
>
> Il est vrai que la diversité c'est pas votre truc..
C'est totalement faux, d'ailleurs tu le sais très bien cher bon aryen.
Mais il faut reconnaitre qu'il s'agit là d'une diversité un peu orienté.
® ³
On aurait dans ce cas pu compter sur jmh.
jmh
Je suis autant aryen que dieudonné.
Aussi orientée que la diversité anti FN
jmh
> jmh <j...@evc.net> a ecrit : news:mn.9b5f7d6b9...@evc.net:
>
>>>> Pas a vous en personne...mais a vos instances totalitaires qui se
>>>> cachent derriere le masque de la démocratie
>>>
>>> En somme, quand tu me dis "vous", tu vises l'ensemble de ceux qui
>>> défendent cette démocratie que tu exècre.
>>
>> Non, " instances totalitaires qui se cachent derriere le masque de la
>> démocratie "
>
> C'est quoi ça ? Quel rapport avec ton "mais faut qu'il vous obeisse au
> doigt et a l'oeil" cher petit nazillon ?
" Qu'il obéisse au doigt et a l'oeil aux instances totalitaires qui se
cachent derriere le masque de la démocratie "
>
>> Ils vous gènent en quoi, les néonazis?
>
> Vous me génez parce que vous puez la mort toi et tes petits kamarades.
Non non..parce que vous avez besoin de boucs émissaires a qui il faut
imputer une odeur de mort afin de dissimuler les relents de charogne
émanant de votre embryon de programme
® ³
>> C'est quoi ça ? Quel rapport avec ton "mais faut qu'il vous obeisse au
>> doigt et a l'oeil" cher petit nazillon ?
>
> " Qu'il obéisse au doigt et a l'oeil aux instances totalitaires qui se
> cachent derriere le masque de la démocratie "
Ah, je vois que tu as sensiblement modifié ton propos initial, au départ tu
t'adressais à moi d'un "qu'il vous obeisse" qui n'avait pas trop de sens...
Bon, maintenant que tu as rendu ton propos un peu plus cohérent, je peux te
répondre que l'apparition de l'humoriste judéiophobe à la facho-pride ne
peut en aucun cas être interprété comme une insoummission aux "instances
totalitaires qui se cachent derriere le masque de la démocratie" (sic).
® ³
Cette source mérite d'être signalée pour ce qu'elle est, une source
clairement néonazie, liée au groupuscule raciste qui à tenté d'assassiner
Chichi.
Ordre glacial
>> Cette source n'est pas autorisée par le Ministère de la
>> Propagande?
>
> Cette source mérite d'être signalée pour ce qu'elle est, une
> source clairement néonazie, liée au groupuscule raciste qui à
> tenté d'assassiner Chichi.
Le site Novopress est interdit ? Illégal ? Alors, je ne vois pas
où est le problème. Vous avez déjà beaucoup de pouvoir dans ce
pays, n'en abusez pas.
jmh
Il était obeissant avant..il a changé, c'est tout
Philippe RAI
> jmh <j...@evc.net> a ecrit : news:mn.953c7d6b4...@evc.net:
>
> >> Un bateleur communautariste raciste vient s'afficher à la facho-pride
> >> et les guignols de fsp croassent "autodetermination politique". Il
> >> est clair que nous n'avons pas la même appréciation de cet évenement
> >> organisé sous la haute protection du DPS.
> >
> > Il faut bien le protéger des attaques des nervis de gauche..
>
> D'après ce que j'ai lu,
Faut arrêter de lire les conneries des spécialistes de la
désinformation.
> ce n'est pas tant des nervis de gauche que le DPS a
> protégé le sinistre humoriste judéophobe à la facho-pride des "BBR".
> C'est plutôt d'un groupe de militants frontistes hostiles qu'il a fallu
> exfiltrer le comique pro-syrien.
C'est pas possible de lire de tels mensonges !
Allez donc voir les explications des gens concernés sur le site suivant:
http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1403
J'avais déjà ici dénoncé les saloperies commises par les grands médias à
l'encontre du FN.
Que ceux qui en doutent aillent aux BBR, observent, suivent les
journalistes, et regardent le résultat le soir ou le lendemain dans les
grands médias.
Faites le l'année prochaine et vous comprendrez les insultes et le
mépris des gens ici à votre égard en réponse à vos accusations et
mensonges imbéciles.
Philippe RAI
Philippe RAI
> phil...@NSfreesurf.fr (Philippe RAI) a ecrit :
> news:1howuz1.1889057y8t6l0N%phil...@NSfreesurf.fr:
>
> > Je préfère aller écouter Dieudonné directement et me faire ma propre
> > idée.
>
> Maintenant qu'il drague le FN il a toutes les vertues à tes yeux. Il n'y a
> pas si longtemps tu disais à propos de ce même Dieudonné, et des maires qui
> auraient parainné son éventuelle cadidature :
Il ne drague pas le FN, c'est incroyable cette manie des opinions
extrêmes !
Il vient s'informer, il est très clair. De son côté le FN attend pour
voir.
Dieudonné a été un adversaire acharné et même violent du FN.
Je le revois encore les traits figés et son regard halluciné débiter les
habituelles idioties.
Si quelques années après il se rend compte que son attitude n'était
peut-être pas la bonne et qu'il vient se renseigner directement auprès
du FN, il y est accepté sans haine (à part deux ou trois excités, mais
c'est inévitable).
Si ensuite il rejoint le FN et ses idées, tant mieux, il y sera
accueilli en effaçant le passé.
S'il ne le rejoint pas mais souhaite toujours passer pour discuter ou
débattre, il y sera aussi accueilli en effaçant le passé.
> ---------------------------
> "Non, pas cons !!! lâches, c'est une assurance pour ne pas être emmerdé
> par les "jeunes" dans notre démocratie pourrie.
> Imaginez Dieudonné qui fait circuler dans les banlieues la liste des
> maires qui ont refusé de lui donner leur voix ...."
>
> http://groups.google.fr/group/fr.soc.politique/msg/80266abb27d9f9c4
> -----------------------------
C'était en 2002 dans des conditions différentes.
> Moi je n'ai pas attendu qu'il lèche des bottes nazies pour trouver que ce
> prétendu comique est un gros con.
Je ne te comprends pas.
Tu milites pour le multiculturalisme, le métissage, le rassemblement des
peuples, etc.
Mais tu es capable par exemple d'aller chercher des liens éventuels du
FN avec le nazisme au motif que lors de sa création il y aurait eu des
gens qui auraient eu des relations avec l'occupant nazi, tout cela à des
dizaines d'années de distance et sans imaginer un seul instant que des
opinions puissent changer en fonction des années, des évènements et de
leur connaissance.
Il y a toujours eu dans le passé des gens qui ont fait des saloperies à
d'autres.
S'il y a des gens comme toi qui viennent constamment ramener au jour
ces saloperies sans tenir compte des époques, des situations et des
implications réelles;
S'il y a des gens comme toi qui semblent être incapables de comprendre
que des gens puissent évoluer;
S'il y a des gens comme toi qui sont incapable de se libérer de leur
haine;
Alors ton rassemblement est impossible, et c'est toi qui rends tes idées
irréalisables.
A contrario, c'est le FN que tu accuses de tous les maux qui est capable
de le faire, mais sous une même bannière, celle de la nation.
Philippe RAI
® ³
>> > Il faut bien le protéger des attaques des nervis de gauche..
>>
>> D'après ce que j'ai lu,
>
> Faut arrêter de lire les conneries des spécialistes de la
> désinformation.
Ben voyons !
>> ce n'est pas tant des nervis de gauche que le DPS a
>> protégé le sinistre humoriste judéophobe à la facho-pride des "BBR".
>> C'est plutôt d'un groupe de militants frontistes hostiles qu'il a
>> fallu exfiltrer le comique pro-syrien.
>
> C'est pas possible de lire de tels mensonges !
C'est pourtant exactement ce qui s'est passé. La propagande frontiste et
celle de Dieunonné-Soral n'y peuvent rien, trop de témoins.
® ³
news:1hp1xu6.9zrj6k1mpuj9cN%phil...@NSfreesurf.fr:
> C'est pas possible de lire de tels mensonges !
>
> Allez donc voir les explications des gens concernés sur le site
suivant:
> http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1403
Je vois, et je recopie :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Alain SORAL : Le rouge et le brun
18 novembre 2006 , par Visiteur Nouveau [Synoptique]
Bâillonné par les grands médias (en particulier son ami Ardisson - lui-
même déprogrammé dit il pour l’avoir trop longtemps reçu), Alain
multiplie ces jours ci les interventions dans les supports traditionnels
de l’extrême droite. Une interview à Radio Courtoisie ici , une autre
sur le site du GRECE là (site spécialement recommandé aux amateurs de
delta green et d’Hellboy, ou quiconque aimant les nazillons folkloriques
adorateurs de Wotan).
A chaque fois, il est reçu par ces gens comme un individu venu de la
gauche et gagné à leurs idées. Mais Alain tient à préciser qu’il est
toujours de gauche.
« Si Karl Marx revenait aujourd’hui, il serait anticommuniste et
voterait Jean Marie Le Pen »
« Le progressisme est plus chez vous qu’au PS » etc... dont acte, Soral
est rouge brun, il le confesse et le proclame même, on ne saurait donc
le lui contester. Mais on est un peu emmerdé quand même. Même embarras
que celui palpable dans le rire des rentières emperlouzées de RC devant
la main tendue du « marxiste ». Car que l’on soit de droite ou de
gauche, on n’ignore pas que le discours amalgamant les extrêmes est
l’autre versant de celui du dépassement de la droite et de la gauche. Le
discours post politique du ventre mou de la troisième voie a besoin de
se poser en alternative de l’épouvantail post politique de la pensée
rouge brune.
Pensée incarnée donc en Alain Soral. Mais regardons y de plus près, dans
l’interview de Radio Courtoisie par exemple, où se situe précisément le
point de convergence idéologique ?
« Quand j’ai vu la diabolisation de Dieudonné, qui est quand même un
noir de gauche, quand j’ai vu la vitesse où allait sa lepénisation dans
les médias, je me suis dit que sur Le Pen fallait quand même qu’on se
pose des questions ».
Voilà : Le Pen est une victime des médias (« sur les photos de presse on
lui fait toujours une sale gueule ») de même que Dieudonné le rigolo et
que Soral le penseur sont des victimes des médias. Le rapprochement, on
le comprend peu à peu, est avant tout d’essence artistique : au sein de
la société du spectacle, on cherche à faire taire les petits
indépendants.
« Le Pen c’est la salut de la démocratie au sens ou le 21 avril 2002,
une petite PME politique a réussi à s’imposer au second tour contre la
grosse multinationale UMPS ». Chapeau l’artiste.
Il faut comprendre que pour Soral, la politique, comme la littérature,
sont des affaires de saltimbanques. Le drame étant que ces bizness sont
l’un comme l’autre gangrenés par le même establishment médiatique (juif)
dont ont ne peut se passer pour faire son bizz. Là où la logique
soralienne devient magnifiquement déviante, c’est qu’au fil de ses
interventions webbeuses, on sent qu’il se persuade que la cause de sa
disgrâce médiatique serait d’avoir critiqué le système. La vérité est
malheureusement bien plus cruelle et injuste pour lui. Julien n’a pas
mordu la main qui le nourrissait, et ne commence à montrer les dents
aujourd’hui que parce que la gamelle reste vide.
Mais il faut comprendre d’où il vient Julien, c’est pas un bien né. Il
nous raconte un peu dans CHUTe ! son milieu d’extraction prolétaro-
provincialo-banlieusard, avant de sombrer très vite dans les clichés
freudiens à un sou. Mais j’imagine bien la suite : désir de s’extraire -
une soeur monte à Paris pour devenir actrice - suffisamment fainéant
pour ne pas vouloir travailler, suffisamment malin pour ne pas devenir
délinquant. Autrefois, paraît il après le déclin de l’armée, on entrait
dans les ordres. A compter de la trahison des clercs restent les médias.
La télé surtout, car Alain est beau gosse, a du bagout, plait aux dames
et aux caméras. On l’invite donc pour parler de tout et de rien, des
sujets dont il est d’usage de causer : mode, féminisme, gay pride,plus
rarement de la monadologie de Leibniz . A la cour des hommes en noir,
les petits malins passent aisément pour des moralistes. Soral fait son
boulot d’intellectuel, sur tout les « grands sujets » ou « il importe de
prendre position », il vient prendre la pose. Il parle donc du conflit
israélo palestinien, et comme il a décidé qu’il était de gauche, il se
déclare antisioniste. Je ne sais pas s’il sait lui-même ce que ça veut
dire. Au fond je pense qu’il est comme moi, français de base non
circoncis, les avatars de la tribu d’Israël nous passionnent autant que
ceux du peuple migrateur. Seulement voilà, on attend de lui qu’il vienne
faire son show là-dessus. Et Dieu(donné) sait que c’est chiant, rebattu,
rebatet, qu’il faut mettre le paquet pour espérer un sursaut d’intérêt
de la part du public.
C’est dans ce contexte précis que vient s’inscrire le scandale de
complément d’enquête. Venant défendre un collègue saltimbanque qu’on
emmerde pour une histoire de rabbin, Alain « dérape » de son propre
aveu, en ajoutant à la critique habituelle de l’Etat d’Israel cet
argument massu : « T’façon les juifs, depuis 2500 ans c’est pareil, où
qu’ils arrivent au bout de 40 ans ils se font taper dessus, donc c’est
bien la preuve que c’est de leur faute ». Une autre manière de comparer
les intérêts palestiniens à ceux des nazis, dont ne se prive pas le
reporter.
Pourtant gageons qu’Alain n’est encore, à cet instant de sa vie du
moins, nullement antisémite. C’est le faux pas classique du danseur
mondain qui se casse la gueule en voulant innover une pirouette. On
pense à ce film - Ridicule - où un abbé de Cour, la soutane entre les
dents, connaît une déconvenue semblable quand après avoir démontré
l’existence de Dieu, il croit bon d’ajouter, tout fier de sa casuistique
: « Sire, pour vous complaire j’aurais pu tout aussi bien démontrer le
contraire ». J’imagine cet abbé une fois chassé de Versailles, se
persuadant qu’il était en fait un genre de Michel Onfray. Le ridicule
soralien ne tue pas.
Non seulement il ne tue pas, mais il pourrait même très bien le sauver
finalement. Le système ne demande pas mieux que d’avoir sous la main ce
genre d’énergumènes, pour son cabinet de curiosité. La première fois que
je me souviens avoir entendu parler de « rouge brun », c’était vers 95-
96, dans les éditos vengeurs du Monde et du Figaro à l’encontre des
travaux du bourdieu’s band : sur la télévision, les nouveaux chiens de
garde, Pas vu pas pris.... Disqualifications absurdes qui trahissaient
l’impuissance du système à réfuter ceux qui le critiquaient. Pur pantin
médiatique, Soral viendrait finalement donner corps à un mythe forgé dix
ans plus tôt par les médias pour jeter l’opprobre sur des intellectuels
- non issus du sérail médiatique - qui effectivement se permettaient de
le critiquer.
Aujourd’hui, plus de réelle critique, seulement des provocations
imbéciles, du narcissisme blessé. Fatalement tout s’agence pour rééditer
en 2007 la situation du lendemain du 21 avril. L’alternative entre le
tronc commun du réalisme politique et un vote protestataire dont la
véhémence, le vague et l’absence de projet fait en définitive le jeu du
premier. A ce jeu là Le Pen et Soral n’ont pas à s’en faire. Paisibles
boutiquiers dans l’industrie du spectacle, ils ne mourront jamais de
faim
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
® ³
news:1hp1xu6.9zrj6k1mpuj9cN%phil...@NSfreesurf.fr:
> Allez donc voir les explications des gens concernés sur le site suivant:
> http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1403~
Je vois :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
fil: > Vidéo d’Ahmed (La Banlieue S’exprime ) - Après la fête du FN au pays
du Bleu Blanc Rouge
18 novembre 2006 , par Visiteur Nouveau [Synoptique]
tu sais ahmed, je vais chaque jour sur vos sites, j observe, j analyse (je
travaille pour l agence juiiiive intergalactique)....et je me dits que je
suis d accord avect oi sur presque tout. sauf sur ta haine des juifs que je
connais bien pour connaitre bien tes ecrits, videos....bref. ca, ca ne
passe pas car je sais que des mecs comme toi ont deja existé, ici et
ailleurs, existeront toujours, et mettent la vie de mes enfants en danger
par leur haine. mais ce n’est pas grave. le plus grave pour toi, c ’est que
cette obsession qui pointe et affleure trop souvent vous aveugle totalement
au point de vous abliger à justifier des trucs grotesques.... bonne nuit.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
® ³
> C'était en 2002 dans des conditions différentes.
Oui, c'est bien ce que je disais, le même gugusse tenant exactement le même
discours devient soudain vertueux pour avoir laissé entendre qu'il pourrait
voter Le Pen...
> Tu milites pour le multiculturalisme, le métissage, le rassemblement
> des peuples, etc.
Non, c'est une évolution naturelle du monde. Toi tu milites contre cette
évolution, tu invoques des notions ineptes de "races", tu préconises une
nation retranchée sur une identité vichiste.
Ne pas être de ton avis ce n'est pas pour autant "militer pour" ce qui se
fait tout seul.
> Mais tu es capable par exemple d'aller chercher des liens éventuels du
> FN avec le nazisme au motif que lors de sa création il y aurait eu des
Pourquoi ce conditionnel ? Tu parles d'un fait avéré.
> gens qui auraient eu des relations avec l'occupant nazi, tout cela à
> des dizaines d'années de distance et sans imaginer un seul instant que
> des opinions puissent changer en fonction des années, des évènements
> et de leur connaissance.
>
> Il y a toujours eu dans le passé des gens qui ont fait des saloperies
> à d'autres.
Et le Front National est bien décidé à les rassembler !
® ³
>> Bon, maintenant que tu as rendu ton propos un peu plus cohérent, je
>> peux te répondre que l'apparition de l'humoriste judéiophobe à la
>> facho-pride ne peut en aucun cas être interprété comme une
>> insoummission aux "instances totalitaires qui se cachent derriere le
>> masque de la démocratie" (sic).
>
> Il était obeissant avant..
Ah oui, j'oubliais, pour un type comme toi, si l'on n'est pas ouvertement
fasciste c'est qu'on est "obéissant"...
> il a changé, c'est tout
Je ne vois pas en quoi, à part que son copain Soral l'a convaincu de faire
du pied à Jean-Marie.
® ³
> Le site Novopress est interdit ?
Non, mais il faut dire qu'il appartient à l'ancien leader d'un groupuscule
raciste interdit depuis qu'un de ses membres a tenté de tuer le
président...
Quand on se réfère à une source il est bon qu'elle soit identifiée pour ce
qu'elle est. Mais tu as parfaitement le droit de te prévaloir des opinions
véhiculées par les néonazis.
® ³
> Il ne drague pas le FN, c'est incroyable cette manie des opinions
> extrêmes !
Ah bon ?
Il faisait quoi aux BBR, la promo pour son spectacle antisémite ?
> Il vient s'informer, il est très clair. De son côté le FN attend pour
> voir.
S'informer ? Il n'a pas Internet ?
> Dieudonné a été un adversaire acharné et même violent du FN.
> Je le revois encore les traits figés et son regard halluciné débiter
> les habituelles idioties.
Sur la page que tu m'as recommandé :
http://www.labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=1403
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
fil: > Vidéo d’Ahmed (La Banlieue S’exprime ) - Après la fête du FN au
pays du Bleu Blanc Rouge
18 novembre 2006 , par Visiteur Nouveau [Synoptique]
mais ahmed, 1. arrete de croire que t as pas le droit d etre fasciste et
de te tirer une balle dans le pied. tu as le droit. tu l’as toujours eu.
la preuve. donc ton argument "faut qu on arrete de nous dicter....." ne
tient pas. tu as le droit de vote, tu as le droit de mopnter ton assoce,
un parti, un site, etc etc. t as tous les droits.
2. tous le monde sait que la ldj est un mouvement fasciste et raciste,
sa presence a ce colloque des connards n ’est donc une surprise pour
personne. si les seules personnes à qui vous vous comparez sans cesse
sont la ldj, sa montre bien le degre de votre obsession contreproductive
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
☼ SnobMobile ☼
Victor de Kin a écrit :
> Quel point commun peut-il bien y avoir avec les adorateurs du petit
> postier et ceux du gros borgne?
>
> Entre le chef de fil en France de l'antisionisme façon Ahmedinejad et
> un ramassis de nostalgique pétainistes, cathos intégristes, colons
> rapatriés de la République Coloniale et autres nazis rescapés d'un
> bunker du IIIième Reich?
>
> Allez, allez, devinez ...
tu te mets le monde à dos ?
heu, vous pouvez répéter la questio siouplait !
☼ SnobMobile ☼
® ³ a écrit :
Dieudonné est un humoriste qui fait rire jaune...
☼ SnobMobile ☼
jmh a écrit :
> ® ³ a formulé la demande :
> > jmh <j...@evc.net> a ecrit : news:mn.9b607d6b3...@evc.net:
> >
> >>> D'après ce que j'ai lu, ce n'est pas tant des nervis de gauche que le
> >>> DPS a protégé le sinistre humoriste judéophobe à la facho-pride des
> >>> "BBR". C'est plutôt d'un groupe de militants frontistes hostiles
> >>> qu'il a fallu exfiltrer le comique pro-syrien.
> >>> A ce rythme les "BBR" vont vite tourner au "hapening" avec l'an
> >>> prochain, qui sait, un stand "tribu KA" et un autre "LDJ", et une
> >>> armée de DPS au milieu.
> >>
> >> Il est vrai que la diversité c'est pas votre truc..
> >
> > C'est totalement faux, d'ailleurs tu le sais très bien cher bon aryen.
> > Mais il faut reconnaitre qu'il s'agit là d'une diversité un peu orientée.
>
> Je suis autant aryen que dieudonné.
humour noir et sourires jaunes...
> Aussi orientée que la diversité anti FN
ouf ! je respire...
fda
> phil...@NSfreesurf.fr (Philippe RAI) a ecrit :
> news:1hp04co.pf7646ep7svsN%phil...@NSfreesurf.fr:
>
>> C'était en 2002 dans des conditions différentes.
>
> Oui, c'est bien ce que je disais, le même gugusse tenant exactement le même
> discours devient soudain vertueux pour avoir laissé entendre qu'il pourrait
> voter Le Pen...
>
>> Tu milites pour le multiculturalisme, le métissage, le rassemblement
>> des peuples, etc.
>
> Non, c'est une évolution naturelle du monde. Toi tu
Ces gens qui au lieu de défendre tout simplement leur opinion ont un
besoin de s'en prendre à l'interlocuteur pour /le repositionner/ en un
endroit plus commode, et selon /leurs/ critères me font gerber.
☼ SnobMobile ☼
® ³ a écrit :
> Ordre glacial <@og.og> a ecrit : news:14ru15vpymd8d$.dlg@og.og:
>
> > jmh...
> >
> >> Ils vous gènent en quoi, les néonazis?
> >> Ne feraient ils pas votre jeu??
> >
> > Si le nazisme n'avait pas existé, il aurait fallu l'inventer.
>
> On aurait dans ce cas pu compter sur jmh.
ça brule dans ta casserole antisémite...
Raph
> Ordre glacial avait soumis l'idée :
> > jmh...
> >
> >>>> Ils vous gènent en quoi, les néonazis?
> >>>> Ne feraient ils pas votre jeu??
> >>>
> >>> Si le nazisme n'avait pas existé, il aurait fallu l'inventer.
> >>
> >> Il y en a quelques uns qui se seraient ennuyé depuis 1936
> >
> > Et ça limiterait furieusement la production sur fsp.
>
> Ca c'est sûr...
^^^^
Ça alors ! Tu as bien mis 3 points de suspension, que se passe-t-il ?
Ordre glacial
>> Le site Novopress est interdit ?
>
> Non, mais il faut dire qu'il appartient à l'ancien leader d'un
> groupuscule raciste interdit depuis qu'un de ses membres a
> tenté de tuer le président...
>
> Quand on se réfère à une source il est bon qu'elle soit
> identifiée pour ce qu'elle est. Mais tu as parfaitement le
> droit de te prévaloir des opinions véhiculées par les
> néonazis.
Il m'est déjà arrivé de citer le quotidien l'Humanité qui dispose
d'abondantes archives, sans que ça fasse de moi un bolchevique.
UBUjean-jacques viala
>
>C'est pourtant exactement ce qui s'est passé. La propagande frontiste et
>celle de Dieunonné-Soral n'y peuvent rien, trop de témoins.
ah.
comme les propos nazis de Gollmisch, hein.
plein de témoins.
vos manips ne trompent plus personne.
--
>
>
UBU
Puisque je suis l'un d'eux, je ne renierai jamais les miens quoi qu'ils fassent. Je ne parlerai jamais contre eux
devant autrui. S'il est possible de prendre leur défense, je les défendrai. S'ils sont couverts de honte, j'enfermerai
cette honte dans mon coeur et je me tairai.
Quoi que je pense alors d'eux, je ne servirai jamais de témoin à charge.
Antoine de Saint- Exupery
UBUjean-jacques viala
quelle joie de vous revoir, vous étes raffraichissant.
dites nous encore une fois que nous sommes tous des neo nazis passe
qu'on pense pas comme vous.
Ordre glacial
>>> Le site Novopress est interdit ?
>>
>> Non, mais il faut dire qu'il appartient à l'ancien leader
>> d'un groupuscule raciste interdit depuis qu'un de ses membres
>> a tenté de tuer le président...
>>
>> Quand on se réfère à une source il est bon qu'elle soit
>> identifiée pour ce qu'elle est. Mais tu as parfaitement le
>> droit de te prévaloir des opinions véhiculées par les
>> néonazis.
>
> quelle joie de vous revoir, vous étes raffraichissant.
>
> dites nous encore une fois que nous sommes tous des neo nazis
> passe qu'on pense pas comme vous.
Vivement qu'ils arrivent au pouvoir, que nous connaissions enfin
les joies de la Tchéka.
® ³
> Vivement qu'ils arrivent au pouvoir,
Qui ?
Ordre glacial
>> Vivement qu'ils arrivent au pouvoir,
>
> Qui ?
Vous.
® ³
news:ihq3m2dmcjk50f6is...@4ax.com:
> dites nous encore une fois que nous sommes tous des neo nazis passe
> qu'on pense pas comme vous.
Arrête un peu tes conneries Jean-Jacques. Tu sais très bien qui est
derrière novopress.
Des millions de personnes pensent différement de moi cher nostalgique de
l'OAS, et cela ne me dérange en rien, et je ne les traite pas de néonazis,
sauf s'ils le sont comme tes petits copains du Bloc Identitaire (ex-Unité
Radicale)
Alors tes commentaires à deux balles, tu sais où tu peux les mettre,
personne n'est dupe de tes singeries.
Ed29
® ³
> Il m'est déjà arrivé de citer le quotidien l'Humanité qui dispose
> d'abondantes archives, sans que ça fasse de moi un bolchevique.
Pas de problème, tant que tu précises que ta source est stalinienne ou bien
qu'elle est néonazie. L'important c'est de ne pas prétendre asséner une
vérité quand on se réfère à une source aussi tendancieuse.
Donc tu as trouvé un truc antisémite sur novopress, c'est pas difficile, et
tu le citais dans quel but ? Dénoncer la persistance de ce groupuscule
néonazi ?
® ³
news:45616a00$0$15660$79c1...@nan-newsreader-06.noos.net:
> Ces gens qui au lieu de défendre tout simplement leur opinion ont un
> besoin de s'en prendre à l'interlocuteur pour /le repositionner/ en un
> endroit plus commode, et selon /leurs/ critères me font gerber.
Ordre glacial
>> Il m'est déjà arrivé de citer le quotidien l'Humanité qui
>> dispose d'abondantes archives, sans que ça fasse de moi un
>> bolchevique.
>
> Pas de problème, tant que tu précises que ta source est
> stalinienne ou bien qu'elle est néonazie. L'important c'est de
> ne pas prétendre asséner une vérité quand on se réfère à une
> source aussi tendancieuse.
>
> Donc tu as trouvé un truc antisémite sur novopress, c'est pas
> difficile, et tu le citais dans quel but ? Dénoncer la
> persistance de ce groupuscule néonazi ?
Vous partez en vrille.
® ³
Je ne suis pas candidat.
® ³
>> Donc tu as trouvé un truc antisémite sur novopress, c'est pas
>> difficile, et tu le citais dans quel but ? Dénoncer la
>> persistance de ce groupuscule néonazi ?
>
> Vous partez en vrille.
Pas du tout, mais je comprend bien que tu ne veuilles pas expliquer
pourquoi tu fais référence à un site de propagande fasciste.
Ordre glacial
>>> Donc tu as trouvé un truc antisémite sur novopress, c'est pas
>>> difficile, et tu le citais dans quel but ? Dénoncer la
>>> persistance de ce groupuscule néonazi ?
>>
>> Vous partez en vrille.
>
> Pas du tout, mais je comprend bien que tu ne veuilles pas
> expliquer pourquoi tu fais référence à un site de propagande
> fasciste.
En l'espèce, dans ce fil de discussion, il se trouve simplement
que Google fut mon ami. Mais pour le reste, je vous accorde que
Novopress est un excellent site.
® ³
>> Pas du tout, mais je comprend bien que tu ne veuilles pas
>> expliquer pourquoi tu fais référence à un site de propagande
>> fasciste.
>
> En l'espèce, dans ce fil de discussion, il se trouve simplement
> que Google fut mon ami. Mais pour le reste, je vous accorde que
> Novopress est un excellent site.
Vous pouvez en penser ce que vous voulez, tout le monde s'en fout.
Permettez moi de considérer que vos "arguments" refoulent du goulot.
Inutile donc de poursuivre cette "discussion".
Philippe RAI
> phil...@NSfreesurf.fr (Philippe RAI) a ecrit :
> news:1hp1xu6.9zrj6k1mpuj9cN%phil...@NSfreesurf.fr:
>
> >> > Il faut bien le protéger des attaques des nervis de gauche..
> >>
> >> D'après ce que j'ai lu,
> >
> > Faut arrêter de lire les conneries des spécialistes de la
> > désinformation.
>
> Ben voyons !
Ben oui, quand ils mentent délibérément faut arrêter de s'intéresser à
ce qu'ils racontent.
> >> ce n'est pas tant des nervis de gauche que le DPS a
> >> protégé le sinistre humoriste judéophobe à la facho-pride des "BBR".
> >> C'est plutôt d'un groupe de militants frontistes hostiles qu'il a
> >> fallu exfiltrer le comique pro-syrien.
> > C'est pas possible de lire de tels mensonges !
> C'est pourtant exactement ce qui s'est passé. La propagande frontiste et
> celle de Dieunonné-Soral n'y peuvent rien, trop de témoins.
C'est bizarre, tous les protagonistes disent le contraire, les photos
aussi.
Il n'y a que lemonde qui invente sa version. Et aussi Libération.
Philippe RAI
Philippe RAI
> phil...@NSfreesurf.fr (Philippe RAI) a ecrit :
> news:1hp04co.pf7646ep7svsN%phil...@NSfreesurf.fr:
>
> > C'était en 2002 dans des conditions différentes.
>
> Oui, c'est bien ce que je disais, le même gugusse tenant exactement le même
> discours devient soudain vertueux pour avoir laissé entendre qu'il pourrait
> voter Le Pen...
Faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas constater que son
discours envers le FN a changé !
Il est passé des accusations stupides sous forme de réflexes
conditionnés à une attitude de réflexion personnelle.
> > Tu milites pour le multiculturalisme, le métissage, le rassemblement
> > des peuples, etc.
> Non, c'est une évolution naturelle du monde.
Non, c'est ta vision des choses ! l'évolution du monde ne se fera au
contraire que dans la diversité.
> Toi tu milites contre cette évolution, tu invoques des notions ineptes de
> "races", tu préconises une nation retranchée sur une identité vichiste. Ne
> pas être de ton avis ce n'est pas pour autant "militer pour" ce qui se
> fait tout seul.
Je n'invente rien, je constate la réalité des choses.
Je n'entends pas imposer une idéologie supposée parfaite.
Il n'y aura pas d'évolution si on ne prend pas soin de maintenir les
différences qui sont des sources de visions différentes et donc de
richesses.
> > Mais tu es capable par exemple d'aller chercher des liens éventuels du
> > FN avec le nazisme au motif que lors de sa création il y aurait eu des
> Pourquoi ce conditionnel ? Tu parles d'un fait avéré.
Non, tout cela ne sert à qu'à éviter le débat politique qui nous
concerne aujourd'hui en 2006.
Et franchement, vos histoires de nazis, on n'en a rien à foutre, restez
avec vos fantômes et fichez nous la paix avec ça.
> > gens qui auraient eu des relations avec l'occupant nazi, tout cela à
> > des dizaines d'années de distance et sans imaginer un seul instant que
> > des opinions puissent changer en fonction des années, des évènements
> > et de leur connaissance.
> >
> > Il y a toujours eu dans le passé des gens qui ont fait des saloperies
> > à d'autres.
> Et le Front National est bien décidé à les rassembler !
Eh oui, il faut bien un jour rassembler tout le monde.
Avec des gens comme vous Israëliens et Palestiniens ne sont pas prêts de
se réconciler !
La faute aux nazis et aux antisémites, certainement !
Philippe RAI
Philippe RAI
> phil...@NSfreesurf.fr (Philippe RAI) a ecrit :
> news:1hp04co.pf7646ep7svsN%phil...@NSfreesurf.fr:
>
> > Il ne drague pas le FN, c'est incroyable cette manie des opinions
> > extrêmes !
>
> Ah bon ?
> Il faisait quoi aux BBR, la promo pour son spectacle antisémite ?
Il faisait ce que vous n'arrivez même pas à imaginer : voir par lui-même
pour penser par lui même.
> > Il vient s'informer, il est très clair. De son côté le FN attend pour
> > voir.
> S'informer ? Il n'a pas Internet ?
Rien ne vaut le contact direct, voir les gens en face, les écouter, leur
causer.
Philippe RAI