Kender nogen den sang?

[Bertel Lund Hansen]

Hej alle

Min datter har lige spurgt mig om en sang som jeg vist ikke
kender. Den beegynder sådan her:

Nede i Sahara hvor der altid erså varmt,
lever der en meget mærkelig mand.

Den mærkelige mand sælger vanter, og senere i sangen er der en
der bor et koldt sted der sælger bikinier.

Er der nogen der kender sangen? Hun har prøvet at google.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

[rikke...@hotmail.com]

Jep det gør jeg.... håber du kan bruge svaret selvom det er længe siden du har skrevet.... havde den i en gammel mappe fra folkeskolen.
Her er den:

KOM OG KØB

Nede i Sahara hvor der altid er så varmt,

Lever der en meget mærklig mand.
Han går rundt i gaden med en gammel trillebør,
Og råber lig’ så højt han kan:
Kom og køb mine vanter,
Jeg sælger alle tiders vanter.
I 15 år har han gået,
Han har aldrig forstået,
Hvordan det kan vær’ at ingen køber noget

Ude på markerne hvor peberet det gror,
Lever der en meget mærklig mand.
Han går rundt på marken og hver gang han ser, en fugl
Råber han så højt han kan:
Kom og køb mine fløjter,
Jeg sælger alle tiders fløjter.
I 15 år har han gået,
Han har aldrig forstået,
Hvordan det kan vær’ at ingen køber noget

Oppe i det høje Nord hvor sneen aldrig tør,
Lever der en meget mærkelig mand.
Han går rundt i sneen med en slæde i en snor,
Og råber lig’ så højt han kan:
Kom og køb en bikini,
Den allersmukkeste bikini.
I 15 år har han gået,
Han har aldrig forstået,
Hvordan det kan vær’ at ingen køber noget.

Inde i den store by, når natten falder på,
Lever der en meget mærkelig mand.
Når alle mennesker sover og når alt er gået i stå,
Råber han så højt han kan:
Kom og køb mine drømme,
Jeg sælger alle tiders drømme.
I 15 år har han gået,
Han har aldrig forstået,
Hvordan det kan vær’ at ingen køber noget

[Herluf Holdt, 3140]

rikke...@hotmail.com skrev:

> Den søndag den 18. september 2011 15.16.05 UTC+2 skrev Bertel
> Lund Hansen:

>> Hej alle
>>
>> Min datter har lige spurgt mig om en sang som jeg vist ikke
>> kender. Den beegynder sådan her:
>>
>> Nede i Sahara hvor der altid erså varmt,
>> lever der en meget mærkelig mand.
>>
>> Den mærkelige mand sælger vanter, og senere i sangen er der en
>> der bor et koldt sted der sælger bikinier.
>>
>> Er der nogen der kender sangen? Hun har prøvet at google.
>

> Jep det gør jeg.... håber du kan bruge svaret selvom det er
> længe siden du har skrevet.... havde den i en gammel mappe fra
> folkeskolen.
> Her er den:
>
> KOM OG KØB
>
> Nede i Sahara hvor der altid er så varmt,
> Lever der en meget mærklig mand.

> [...]

Sangen "Kom og køb" findes på denne plade/CD:
Hornum Koret - Bøllebob Lillebror Smukke Sally Og De Andre

En lytteprøve kan høres her (nr. 8):
<
http://yousee.musik.tdconline.dk/servlets/2452306090224Dispatch/34/jspforward?file=index.jsp&tplDir=web&page=viewtrack&tid=933988
>

--
Herluf :·)

[Bertel Lund Hansen]

rikke...@hotmail.com skrev:

>> Er der nogen der kender sangen? Hun har prøvet at google.

> Jep det gør jeg.... håber du kan bruge svaret selvom det er
> længe siden du har skrevet....

Det kan jeg. jeg havde glemt alt om det, men vi fik ikke løst
mysteriet. Tak skal du have, og også tak til Herluf for linket.

[Jacob Gaarde]

On Wed, 30 May 2012 22:53:41 +0200
Bertel Lund Hansen <kanon...@lundhansen.dk> wrote:

> rikke...@hotmail.com skrev:
>
> >> Er der nogen der kender sangen? Hun har prøvet at google.
>
> > Jep det gør jeg.... håber du kan bruge svaret selvom det er
> > længe siden du har skrevet....
>
> Det kan jeg. jeg havde glemt alt om det, men vi fik ikke løst
> mysteriet. Tak skal du have, og også tak til Herluf for linket.
>

nåh, så er det i orden at svare på indlæg der er mere end fjorten dage
gamle ?
https://groups.google.com/group/dk.kultur.sprog/msg/db0c5baed4fbd3df


--
--
//Jacob Gaarde
//Dont reply to my (apparent) e-mail address. Instead Use
//e-mail : jgaarde <at> gmail <dot> com
<http://www.linkedin.com/in/jacobgaarde>

[Bertel Lund Hansen]

Jacob Gaarde skrev:

> nåh, så er det i orden at svare på indlæg der er mere end fjorten dage
> gamle ?

Mon ikke du godt forstår meningen med de retningslinjer jeg
angiver i det pågældende indlæg?

[Jacob Gaarde]

On Tue, 19 Jun 2012 00:37:19 +0200

Bertel Lund Hansen <kanon...@lundhansen.dk> wrote:

> Jacob Gaarde skrev:
>
> > nåh, så er det i orden at svare på indlæg der er mere end fjorten dage
> > gamle ?
>
> Mon ikke du godt forstår meningen med de retningslinjer jeg
> angiver i det pågældende indlæg?
>

Sikke en nedlandene måde at svare på.

"mon ikke du forstår,..."
Jo nu forstår jeg

godt nok er du ældre end jeg (jeg er født i sommeren 1969), men det
kommer alligevel bag på mig, at du betragter nyhedsgruppen som dit
sogn, med dine regler, der gælder til hr. pastoren udstikker nye regler.

[Erik Olsen]

Jacob Gaarde wrote:

> Sikke en nedlandene måde at svare på.
>
> "mon ikke du forstår,..."
> Jo nu forstår jeg
>
> godt nok er du ældre end jeg (jeg er født i sommeren 1969), men det
> kommer alligevel bag på mig, at du betragter nyhedsgruppen som dit
> sogn, med dine regler, der gælder til hr. pastoren udstikker nye
> regler.

Det er sund fornuft at man ikke svarer på meget gamle indlæg. I stedet
kan man starte en ny tråd hvis det er interessant.

Om grænsen netop er 14 dage, er forsåvidt ligegyldigt. I dk.kultur.sprog
er der heldigvis livlig trafik, og der må grænsen nødvendigvis være
kortere end i grupper med meget mindre trafik.

I Bertels tilfælde er det forståeligt, og vi fik også en forklaring på
hvorfor der var gået lidt tid.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

[Jacob Gaarde]

On Tue, 19 Jun 2012 08:14:36 +0200
Jacob Gaarde <jga...@gmail.com> wrote:

> Sikke en nedlandene måde at svare på.

hold da kæft !
nedladende

[Jacob Gaarde]

On Tue, 19 Jun 2012 08:31:27 +0200
"Erik Olsen" <erik....@ishoejby.dk> wrote:


>
> Det er sund fornuft at man ikke svarer på meget gamle indlæg. I stedet
> kan man starte en ny tråd hvis det er interessant.

Det ville da virke tosset hvis rikkelund85 startede en ny tråd for at
hjælpe Bertel, så skulle hun jo skrive en masse om at det var svar på
en gammel tråd (fra sidste år !), som folk ikke har en nyhedslæser, der
kan cache.

>
> Om grænsen netop er 14 dage, er forsåvidt ligegyldigt. I dk.kultur.sprog
> er der heldigvis livlig trafik, og der må grænsen nødvendigvis være
> kortere end i grupper med meget mindre trafik.

Mh, tjah.
i den kultur jeg fik indpodet da jeg startede med at læse usenet
handler det blandt andet om at være inkluderende , ikke pedantisk.

>
> I Bertels tilfælde er det forståeligt, og vi fik også en forklaring på
> hvorfor der var gået lidt tid.
>

jeg har ikke fået en forklaring på hvorfor det i pastor Hansens bog er
i orden at rikkelund85 svarer på et 8 måneder gammelt indlæg fra sidtse
år når "Det er nok de færreste, der stadig har tråde fra sidste år i
deres programmer. "

[Bertel Lund Hansen]

Jacob Gaarde skrev:

>>> nåh, så er det i orden at svare på indlæg der er mere end fjorten dage
>>> gamle ?

og senere:

> Sikke en nedlandene måde at svare på.

Den lader vi lige stå et øjeblik.

[Bertel Lund Hansen]

Bertel Lund Hansen skrev:

>> Sikke en nedlandene måde at svare på.

> Den lader vi lige stå et øjeblik.

Og det skyldes *ikke* stavefejlen som jeg slet ikke lagde mærke
til - og ikke ville have reageret på selv om jeg gjorde.

[Peter Brandt Nielsen]

Jacob Gaarde skrev:

>> I Bertels tilfælde er det forståeligt, og vi fik også en forklaring på
>> hvorfor der var gået lidt tid.
>
> jeg har ikke fået en forklaring på hvorfor det i pastor Hansens bog er
> i orden at rikkelund85 svarer på et 8 måneder gammelt indlæg fra sidtse
> år når "Det er nok de færreste, der stadig har tråde fra sidste år i
> deres programmer. "

Nu er det mig, du citerer, men det var sådan set bare en praktisk
oplysning. Hvis der er noget gammelt, man vil svare på, må man være
opmærksom på, at andre læsere ikke nødvendigvis kan se eller huske den
tråd, man svarer i.

Det kan man kompensere for ved at citere det, man svarer på - hvilket
Bertel da også skrev i det indlæg, du henviser til.

--
Peter

[Jacob Gaarde]

On Tue, 19 Jun 2012 09:50:47 +0200

Bertel Lund Hansen <kanon...@lundhansen.dk> wrote:

> Bertel Lund Hansen skrev:
>
> >> Sikke en nedlandene måde at svare på.
>
> > Den lader vi lige stå et øjeblik.
>
> Og det skyldes *ikke* stavefejlen som jeg slet ikke lagde mærke
> til - og ikke ville have reageret på selv om jeg gjorde.
>

Så du mener oprigtigt ikke, det er nedladende at skrive

"Mon ikke du godt forstår meningen med de retningslinjer jeg

angiver i det pågældende indlæg?" ?

"Nu skal du høre min dreng, jeg underforstår, at du er vil-dum nu, så
jeg gider ikke svare på det du siger, men bruger alligevel tid på at
tale ned til og om dig"


Patroniserende var måske nok et bedre ordvalg, men dog i samme boldgade.

[Lars Kongshøj]

Den 19-06-2012 11:58, Jacob Gaarde skrev:
> Så du mener oprigtigt ikke, det er nedladende at skrive
> "Mon ikke du godt forstår meningen med de retningslinjer jeg
> angiver i det pågældende indlæg?" ?
>
> "Nu skal du høre min dreng, jeg underforstår, at du er vil-dum nu, så
> jeg gider ikke svare på det du siger, men bruger alligevel tid på at
> tale ned til og om dig"
>
> Patroniserende var måske nok et bedre ordvalg, men dog i samme boldgade.

Problem: Du får et hysterisk anfald over at Bertel ikke sviner en person
til, der har besvaret et gammelt indlæg. Det er nok indlæg som dine, der
trækker nye folk til usenet, tror du ikke? Gå ned til lægen og få noget
beroligende.

Løsning: Hvis du endeligt syntes at denne nye usenetter Rikke skal
korriges kunne du jo have skrevet et høfligt svar til hende i stedet for
at vente 19 dage og svine Bertel til for ikke at svine hende til. Igen:
Gå ned til lægen og få noget beroligende.

Til Jacob: Plonk.

Til Rikke: Bliv endeligt ved med at poste, det er kun et lille
mindretal, der opfører sig som Jacob.

/Lars

[Jacob Gaarde]

On Tue, 19 Jun 2012 12:27:27 +0200
Lars Kongshøj <lars_k...@hotmail.com> wrote:

>
> Problem: Du får et hysterisk anfald over at Bertel ikke sviner en person
> til, der har besvaret et gammelt indlæg. Det er nok indlæg som dine, der
> trækker nye folk til usenet, tror du ikke? Gå ned til lægen og få noget
> beroligende.

Nej.
Jeg synes det er glimrende, at folk, nye eller gamle, ikke bliver svinet
til.
Jeg synes det er rigtig fint, at Rikke kunne hjælpe.
Jeg har ikke fået et hysterisk anfald.
Jeg sidder ligeså stille og grynter "høh, høh, nå så er det i
orden... ?"

>
> Løsning: Hvis du endeligt syntes at denne nye usenetter Rikke skal
> korriges kunne du jo have skrevet et høfligt svar til hende i stedet for
> at vente 19 dage og svine Bertel til for ikke at svine hende til. Igen:
> Gå ned til lægen og få noget beroligende.

Jeg synes bestemt Rikke (og andre, nye som gamle) skal have lov at
poste upåtalt, med mindre der er tale om alvorligt eller gentaget brud
på netiketten. Jeg mener ikke jeg har givet udtryk for andet.
Jeg mener ikke jeg har svinet nogen til på usenet.

>
> Til Jacob: Plonk.

Fair nok.

>
> Til Rikke: Bliv endeligt ved med at poste, det er kun et lille
> mindretal, der opfører sig som Jacob.
>
> /Lars

Den kan jeg ikke kommentere på, da jeg ikke kan se hvordan min opførsel
skulle kunne påvirke Rikke eller andres lyst eller evne til at poste
usenet-indlæg, jvf. min oplevelse af at jeg aldrig har svinet nogen til
på usenet.

[Bertel Lund Hansen]

Jacob Gaarde skrev:

> Så du mener oprigtigt ikke, det er nedladende at skrive
> "Mon ikke du godt forstår meningen med de retningslinjer jeg
> angiver i det pågældende indlæg?" ?

Jo, det er let nedladende. Har du spekuleret over hvorfor jeg
valgte den tone, og hvorfor jeg fremhævede din egen bemærkning om
"nedladende"?

[Jacob Gaarde]

On Tue, 19 Jun 2012 13:50:59 +0200

Bertel Lund Hansen <kanon...@lundhansen.dk> wrote:

> Jacob Gaarde skrev:
>
> > Så du mener oprigtigt ikke, det er nedladende at skrive
> > "Mon ikke du godt forstår meningen med de retningslinjer jeg
> > angiver i det pågældende indlæg?" ?
>
> Jo, det er let nedladende. Har du spekuleret over hvorfor jeg
> valgte den tone, og hvorfor jeg fremhævede din egen bemærkning om
> "nedladende"?
>

Ja, det har jeg.
Derfor mit spørgsmål.

[Jacob Gaarde]

On Tue, 19 Jun 2012 13:52:54 +0200
Jacob Gaarde <jga...@gmail.com> wrote:

> On Tue, 19 Jun 2012 13:50:59 +0200
> Bertel Lund Hansen <kanon...@lundhansen.dk> wrote:
>
> > Jacob Gaarde skrev:
> >
> > > Så du mener oprigtigt ikke, det er nedladende at skrive
> > > "Mon ikke du godt forstår meningen med de retningslinjer jeg
> > > angiver i det pågældende indlæg?" ?
> >
> > Jo, det er let nedladende. Har du spekuleret over hvorfor jeg
> > valgte den tone, og hvorfor jeg fremhævede din egen bemærkning om
> > "nedladende"?
> >
> Ja, det har jeg.
> Derfor mit spørgsmål.
>

Jeg tror vi bliver nødt til at lade den ligge.
Jeg tror ikke du kommer til at forstå hvad jeg tænker, og jeg tror ikke
jeg kommer til at forstå hvad du tænker.

[Erik Olsen]

Jacob Gaarde wrote:

> Så du mener oprigtigt ikke, det er nedladende at skrive
> "Mon ikke du godt forstår meningen med de retningslinjer jeg
> angiver i det pågældende indlæg?" ?
>
> "Nu skal du høre min dreng, jeg underforstår, at du er vil-dum nu, så
> jeg gider ikke svare på det du siger, men bruger alligevel tid på at
> tale ned til og om dig"
>
> Patroniserende var måske nok et bedre ordvalg, men dog i samme
> boldgade.

Det er yderst sjældent jeg har brug for den slags udsagn i
dk.kuktur.sprog, alligevel siger jeg: Du er dog en jubelidiot.

[Bertel Lund Hansen]

Jacob Gaarde skrev:

> Jeg tror vi bliver nødt til at lade den ligge. Jeg tror ikke du
> kommer til at forstå hvad jeg tænker, og jeg tror ikke jeg
> kommer til at forstå hvad du tænker.

Det kan siges kort:

Som man råber i skoven, får man svar.

Du skrev i tråden udelukkende med det formål at genere mig. Det
undrer mig at du havde forventet et positivt eller neutral svar
på sådan et indlæg.

[Bertel Lund Hansen]

Erik Olsen skrev:

> Det er yderst sjældent jeg har brug for den slags udsagn i
> dk.kuktur.sprog, alligevel siger jeg: Du er dog en jubelidiot.

Aner jeg en smule nedladende holdning i det udsagn?

[Erik Olsen]

Bertel Lund Hansen wrote:
> Erik Olsen skrev:
>
>> Det er yderst sjældent jeg har brug for den slags udsagn i
>> dk.kuktur.sprog, alligevel siger jeg: Du er dog en jubelidiot.
>
> Aner jeg en smule nedladende holdning i det udsagn?

En stor smule.

[Jacob Gaarde]

On Tue, 19 Jun 2012 18:23:56 +0200

Bertel Lund Hansen <kanon...@lundhansen.dk> wrote:

> Jacob Gaarde skrev:
>
> > Jeg tror vi bliver nødt til at lade den ligge. Jeg tror ikke du
> > kommer til at forstå hvad jeg tænker, og jeg tror ikke jeg
> > kommer til at forstå hvad du tænker.
>
> Det kan siges kort:
>
> Som man råber i skoven, får man svar.

Med det udsagn fra dig, - undrer det dig så, at jeg skrev "nå så er det
i orden ..."

>
> Du skrev i tråden udelukkende med det formål at genere mig. Det

Det er så din opfattelse.
Jeg har ikke nogen anledning til at genere dig.
Og hvis jeg havde, ville jeg nok finde andre måder end usenet, for i
givet fald ville jeg nok have kendt dig personligt IRL (In Real Life).
Jeg havde dog lyst til at gøre dig opmærksom på, at det er svært at
udstikke absolutte regler.

Har du alu-staniol nok ?

> undrer mig at du havde forventet et positivt eller neutral svar
> på sådan et indlæg.
>

Ja det kan jeg forstå nu.