больные люди - это те, кто отрицает реальность
как ты
вот прямо сейчас слушаю подкаст интервью Terry Gross с сыном основателя stormfront и со-популяризатором терминов white nationalism и white genocide, который таки осознал разрушительность своего поведения и отрёкся от своего прошлого
здесь же я наблюдаю людей, которые отрицают, что небо голубое
мой отец был врачом-психиатром
он рассказывал, что его пациенты постоянно ему говорили, что он сумасшедший
говнокубушины всех стран - соединяйтесь!
https://groups.google.com/d/msg/alt.russian.z1/c0YKrbCus8w/g17P1DizAwAJ
если бы ты послушал интервью с одним из основателей движения, которое я тебе привёл, ты знал бы ответ
Over the years, if you look at the language in terms of how many people in this movement have identified themselves, it went from the KKK to white supremacist to white power to white pride to white nationalist, and so every time becoming a little bit more subtle and a little bit more pernicious
> Реальность отрицают те, кто считает, что таких вот супремасистов -
> какое-то заметное число.
опять же, оттуда же
I knew from the time that I was a child that white nationalism, as long as it was not necessarily calling itself white nationalism, could win campaigns. So I did things like run little Republican county elections, demonstrate that I could win with the majority of the vote for white nationalist talking points in a very normal South Florida neighborhood
> А вот что Трампа к ним можно притянуть за уши считают только совершенно
> бессовестные подлецы или откровенные тупицы.
откровенный тупица - это ты
я тебя за уши притягиваю к знаниям, а ты упираешься и лезешь назад к арбату
you can bring the horse to water, but you can't make it read
> Самая простая технология, которую мы наблюдаем с 2016 года:
> Трамп высказался о том, что нелегалов, осужденных за преступления нужно
> депортировать. В пересказе подлецов это сразу превращается в "Трамп -
> расист". То есть, сначала убирается "преступник", потом - "нелегал",
> потом из "иммигранта" выводится "не белые".
>
> И вот точно такие же подлецы (AKA "progressive Jewish leaders") вывели
> вчера толпу (а как их иначе назвать?) тупиц протестовать против Трампа в
> Питтсбурге, преследуя исключительно свои политические цели и наплевав на
> очевидное для нормальных людей правило не использовать смерть в качестве
> разменной монеты.
да-да, расскажи ещё как евреи холокост в качестве разменной монеты используют
exactly, товарищ говнокубушин, exactly
у таких собачьих экскрементов как ты - и в голове то же самое
https://groups.google.com/d/msg/alt.russian.z1/c0YKrbCus8w/g17P1DizAwAJ
the point is, что я был бы worried, если бы шалаки с кубушиными считали меня таким же нормальным, как они
напомнило историю, тоже про отца
когда он был в гостях у родителей в Израиле, какой-то сосед, сабра (т.е. местного разлива), спросил при встрече, почему он не переезжает в Израиль
услышав в ответ об опасениях о трудоустройстве, и поинтересовавшись папиной профессией, с удивилением воскликнул:
аколь егудим мишугаим (все евреи сумасшедшие) - как нет работы?
Q: How can you always spot a convert to Judaism?
A: That's easy. They're the only normal one in the congregation.
короче, соревноваться в антисемитизме ты можешь вон с кубушиным или шалаком, а евреи - это не твоя весовая категория;)
о! ещё какие! вот хоть Георгия спросите
> Ты совсем ебнулся?
о! ещё как! вот хоть Георгия спросите
пох "все"
здравый рассудок - понятие не статистическое (с)
Георгий уже высказался: нормальны - совки, нацики, и совковые нацики.
> Кстати,и насчет цитаты. Пафосно, но неверно.
>
> Вот тебе статистическая цитата:
> От, из-звольте. Уся рота, ч-черт бы ее побрал, идет не в ногу. Один
> п-подпоручик идет в ногу (С)
Как я уже устал объяснять, статистика неприменика к единичным случаям.
тебе еврей
тебе еврейские шутки без смайликов непонятны?
Да-да
Мизер безграмотен, а Окраинец - Д'Артаньян
Но в данном случае это, вообще-то, была шутка
Я так и не услышал ответа на вопрос о вероятности рака у курильщика Окраинца.
Ок, whatever, Мизес идиот.
Дальше что?
Пинкер цитировал Мизеса. Кого ты там еще имеешь в виду, я не знаю.
> Оба из твоих стандартных ссылок.
>
> Кроме того, не чувствую искренности.
Т.е. отказываешься отвечать на вопрос?
> > Дальше что?
>
> ---
> Const
ты разбирал нечто не относящееся к делу
к тому же, как тебе указал Кривицкий, делал это неправильно
> > > Оба из твоих стандартных ссылок.
> > >
> > > Кроме того, не чувствую искренности.
>
> > Т.е. отказываешься отвечать на вопрос?
>
> Нет, хочу, чтобы ты реально прочитал критику, осознал и признал.
ну т.е. опять обманул
ещё раз, стопяццотый
ты там разбирал что-то к мизесу не имеющее отношения
разбирал при этом, естественно, неправильно, на что тебе кривицкий и указал
> > к тому же, как тебе указал Кривицкий, делал это неправильно
>
> И тут же правильно выебал тебя там же, на том же материале.
>
> А еще 2 примера остались.
>
> > > > > Оба из твоих стандартных ссылок.
> > > > >
> > > > > Кроме того, не чувствую искренности.
> > >
> > > > Т.е. отказываешься отвечать на вопрос?
> > >
> > > Нет, хочу, чтобы ты реально прочитал критику, осознал и признал.
>
> > ну т.е. опять обманул
>
> Кто, я ?
> Я тебе сто лет назад сказал, что я не буду с тобой разговаривать
> серьезно, пока ты на самом деле не прочтешь, не признаешь
> и не покаешься в своей бесчестности.
> Судя по всему, ты это сделать физически неспособен.
>
> И, кстати, чтоб два раза не вставать, нет, это не является
> характерной еврейской чертой.
а обманывать - является характерной чертой Окраинца?
ок, давай ты мне приведёшь url ТОГО САМОГО ТВОЕГО РАЗБОРА, и я тебе незамедлительно отвечу на все оставшиеся неотвеченными вопросы
шо такое?
опять тишина?
я-то могу, но ты не начнёшь потом говорить, что это не оно?
сверяюсь
это - оно?
https://groups.google.com/d/msg/alt.russian.z1/8vD3iz_ahC4/n5DBXCjAAAAJ