google workspace всё?

[dp]

https://support.google.com/a/answer/2855120?hl=en
The G Suite legacy free edition will no longer be available starting May
1, 2022. Starting May 1, Google will seamlessly transition you to Google
Workspace, which you can use at no cost until July 1, 2022.

самый дешёвый вариант - $8/mo за каждого юзера


Костя, какой у тебя план действий в этой ситуации?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

oh, shit

[Sergey Kubushyn]

Хороший, правильный план. И, как и прежде, надо всё отдавать всяким гуглам и
иже потому как оне хорошие и обещали вечную дрючбу.

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[CF]

А наху-я они вообще нужны, что workspace, что G Suite?
Поисковик у них бесплатный, емайл тоже. А все остальное
как бы для гурманов.

CF

[CF]

On Friday, January 21, 2022 at 7:19:28 PM UTC-5, Sergey Kubushyn wrote:
> ⁹⁹⁹√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> > On 1/21/2022 6:29 PM, dp wrote:
> >> https://support.google.com/a/answer/2855120?hl=en
> >> The G Suite legacy free edition will no longer be available starting May
> >> 1, 2022. Starting May 1, Google will seamlessly transition you to Google
> >> Workspace, which you can use at no cost until July 1, 2022.
> >>
> >> самый дешёвый вариант - $8/mo за каждого юзера
> >>
> >> Костя, какой у тебя план действий в этой ситуации?
> >
> > oh, shit
> Хороший, правильный план. И, как и прежде, надо всё отдавать всяким гуглам и
> иже потому как оне хорошие и обещали вечную дрючбу.
>

Но ты, Кубушин, не попался на их удочку. Ты всё отдал любимому Трампу.

CF

[YuraS]

Да и Google Docs в семейных объёмах - тоже. И тоже не сильно нужны.
Я вообще этим не пользуюсь и предпочитаю OneDrive, который всё равно
встроен в Виндовс.

[Sergey Kubushyn]

И который тоже рано или поздно тоже скурвится и станет платным или вообще
пропадёт. Хорошо если дадут время вытащить всё оттуда, а то ведь могут и не.
Как это когда-то случилось, например, с аоловскими Virtual Cities или как их
там звали. Когда они с утра объявили, что они решили, что оно им не надо и
невыгодно и потому всё закрыто и укацапужено. Вместе со всеми файлами и
прочим. Тогда мы потеряли прорву уникальной ТЕХНИЧЕСКОЙ информации, которую
там держали вроде бы и грамотные люди, но, прости г-ди, вулахи по самый
си-бемоль.

И эта, чтоб два раза не вставать -- оно не "если", оно "когда".

Поисковик в углу живёт исключительно из-за массированной рекламы. Которую,
если кто вдруг уже в силу ику головного мозга не помнит, они крест на пузе,
мамой клянусь, обещали не пущать.

В том же углу email, кстати, уже тоже там же. Основная масса всякого спама
нонче приходит от них. Прям уже стремительным домкратом. Которую массу
решительно невозможно отфильтровать иначе как внеся их в чёрный список прямо
целиком. Что пока никак не получается ибо есть ещё корреспонденты, с
которыми надо поддерживать связь и они на угломейле. На сотню предложений
поделиться миллионами от всяких прынцэс и банковских работников вперемешку с
членоудлинителями и всякими рейбанами один легитимный email, но он нужен и
потому приходится весь тот поток г@овна из угла выгребать вручную. Очень
сильно сомневаюсь что то случилось само по себе, наверняка они поменяли
правила чтоб ещё и там пять копеек урвать потому как им катастрофически на
хлеб не хватает...

[dp]

я немного маху дал, наверное, тебя черезчур напугал. 8 - это в
канадских. в ваших - меньше.

но если у тебя есть идеи - я с большим интересом их выслушаю. у меня 4
домена, 5 пользователей. надо шо-то делать с этим безобразием!

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/21/2022 7:07 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:

кстати, $6

предварительный план такой: convert some auxilliary accounts (about half
of the total number) to personal, и, видимо pay for the rest, возможно,
даже проапгрейдившись до 2TB storage за доп. $6 ($12 total) per account
per mo

спасибо за сигнал!

[Sergey Kubushyn]

Кстати, вдогонку -- попробуйте купить IDA Pro с email'ом от угла. Не
продадут. У них прям так даже в правилах написано. Если нет настоящего, то
можно даже не подходить, будете посланы нах. Оно не факт, что и с настоящим
продадут, но с мусорным не продадут совершенно однозначно.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

чо, прям MX проверяют?

[Sergey Kubushyn]

Зол Терентяк <sergiy...@gmail.com> wrote:
>> Кстати, вдогонку -- попробуйте купить IDA Pro с email'ом от угла. Не
>

> купить
> хахаха

Ну, украсть оно, конечно, лучше, да... А сэкономленные на том деньги, вместо
того, чтоб списать с налогов в расходы на бизнес, отдать брендону. Святое
дело, мля...

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/21/2022 9:37 PM, dp wrote:
> On 1/21/2022 7:07 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>> On 1/21/2022 6:29 PM, dp wrote:
>>> https://support.google.com/a/answer/2855120?hl=en
>>> The G Suite legacy free edition will no longer be available starting
>>> May 1, 2022. Starting May 1, Google will seamlessly transition you to
>>> Google Workspace, which you can use at no cost until July 1, 2022.
>>>
>>> самый дешёвый вариант - $8/mo за каждого юзера
>>>
>>> Костя, какой у тебя план действий в этой ситуации?
>>
>> oh, shit
>
> я немного маху дал, наверное, тебя черезчур напугал. 8 - это в
> канадских. в ваших - меньше.

да, у нас $6
и первый год - в полцены
(а могли бы и бритвочкой по глазам)

[YuraS]

One Drive - это _копия_ того, что на РС. То есть, можно выбрать, что
именно синхронизировать с конкретным РС, но по-умолчанию - именно копия.
И почтовые программы копируют. Так что если оно вдруг пропадёт завтра,
то всё, что я явно не удалил в Outlook/local storage, останется.

[Sergey Kubushyn]

Если копия (не всегда, некоторые его и как хранилище используют и даже как
средство обмена файлами), то оно, типа, ничего. Хотя, конечно, неизвестно
что с теми твоими копиями дальше будет и как они будут использованы. Они,
конечно, джентльмены, но кому-то может и попереть карта...

[invest...@gmail.com]

суббота, 22 января 2022 г. в 11:40:35 UTC+7, Sergey Kubushyn:

ну как это не известно? Очень даже известно:

- сперва просканируют на порнографию...

> конечно, джентльмены, но кому-то может и попереть карта...

и вот глючная нейросеть не сможет отличить голую жопу от заплывшей мозговым жиром фотки заванца...

> ---

> * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
> * Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *

кстати, а у тебя интернет сколько на передачу?

PS
https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=PF4+covid-19&btnG=

[invest...@gmail.com]

суббота, 22 января 2022 г. в 09:53:22 UTC+7, Sergey Kubushyn:

рад видеть тебя живым - вижу что инсульта от аутоиммунной реакции на PF4 от плацебы у тебя нет,
а как насчет всего остального?..
Ну член там или еще чего не отвалился? ;))) А то кто знает сколько и каких этих аутоиммунных факторов там еще...

> Кстати, вдогонку -- попробуйте купить IDA Pro с email'ом от угла. Не

а что они так - глючит, или такие-же психи как и мы? ;)

Кстати, Ильфак нынче где обитает?

Сильно обидется, если мы его ида ей-же в исходник и перегоним? :)))

Или где описания процессоров для эмулятора можно выдернуть?..

Кстати, что думаешь насчет эмулятора процессора(на GPU или вообще на чем угодно - но на GPU даже тормозить не будет!? ),
ну и вытаскивания готового списка адресов кода и данных через него?
(Может Ильфаку эту идею подкинуть, у тебя есть его контакты?.. )

> продадут. У них прям так даже в правилах написано. Если нет настоящего, то
> можно даже не подходить, будете посланы нах. Оно не факт, что и с настоящим
> продадут, но с мусорным не продадут совершенно однозначно.

кстати, а что ты думаешь о нм технологиях чипов, оно сильно создает проблемы централизации, или хомячкам будет все равно что это лишбы от эпл что-то купить даже если оно будет со шпионом и бомбой в комплекте?..

А то вот думаем не сделать ли лучевую установку нм разрешения опенсорсом как reprap, или лучше не надо?

PS
https://groups.google.com/g/alt.russian.z1/c/q6l50ljfbnk/m/b1vjsQGyAgAJ

PPS народное облако не хочешь замутить?
А то похоже от облаков никуда не уйдешь - но проблемы можно решить если свое сделать... по p2p или майнинг прикрутить?..

PPS а знаете анекдот про инструмент? :))))

[m...@stlport.org]

Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
>
> Кстати, вдогонку -- попробуйте купить IDA Pro с email'ом от угла. Не
> продадут. У них прям так даже в правилах написано. Если нет настоящего, то
> можно даже не подходить, будете посланы нах. Оно не факт, что и с настоящим
> продадут, но с мусорным не продадут совершенно однозначно.
>
> ---
> ******************************************************************
> * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
> * Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
> ******************************************************************

Были слухи, что автор IDA Pro не совсем, мягко говоря, адекватен.
Похоже, что и в самом деле так.

Андрей Левочкин

[media]

Ты как та собака в горящем сарае "This is fine".

[media]

Истину глаголешь.
И ещё это гугломыло пускает к себе послать им мыло только со 100500 раз
сертифицированных доменов с туда и обратно верифицированных ДНС
рекордов. Что возможно только за корпоративные деньги.
А всем остальным - отлуп, даже если твой домен никогда не спамил, или
если повезёт - то всего лишь в спам-корзину получателя. Которому потом
приходится другими каналами сообщить, чтобы он порылся в мусорке и нашёл
твоё мыло.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/21/2022 7:36 PM, CF wrote:

а мы и есть гурманы

[Sergey Kubushyn]

Хорошо бы если бы. Потому как именно так оно и должно быть. НИКТО не должен
принимать почту ни от кого без бэкрезолвинга и если даже с, то не
совпадающим с прямым.

Я, например, от таких почту тоже не принимаю.

[media]

Можно закупить домен, там в свою зону DNS накидать нужных рекордов.
Ну согласись, что добиться обратного резолвинга для домашнего IP адреса,
который в НЕ твоей обратной зоне практически нереально. От таких ты тоже
не принимаешь?

[Sergey Kubushyn]

Естественно нет. Именно так и делают спамеры покупая копеечные домены, часто
на один вброс. Например пресловутый Ray-Ban такое практикует на постоянной
основе.

С домашнего адреса без правильного резолвинга электрическая почта не должна
посылаться вообще. За исключением 0.01% [оптимистично] легитимных случаев от
людей, не понимающих как оно должно быть настроено, всё остальное спам. Или
от специально создаваемых для этого хостов, зачастую одноразовых, или от
ботов на похаченных устройствах.

[media]

Это смерть децентрализации интернета. Монополизм и товарищ майор в одном
флаконе.

[Sergey Kubushyn]

> Это смерть децентрализации интернета. Монополизм и товарищ майор в одном
> флаконе.

А замки на двери своего дома смерть всеобщего щастя всех кому попало.

Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически] состоит из
спама. Как-то поддерживать её чтобы общаться с теми, с кем надо, очень
сложно. Если пропускать всё, то те пару писем в день просто потонут в
десятке тысяч писем со спамом, которые мне пытаются впереть каждый день;
заметить их будет просто невозможно. Даже со всеми рогатками и минными
полями каждый день пробивается сотня-другая, но среди них таки те нужные
письма заметить можно. Хотя и становится тяжело после того как в углу
открыли ворота для спамеров и теперь и оттуда оно прёт стремительным
домкратом.

Надо, наверное, придумывать что-то другое, с одобрямсом друг друга
переписывающимися сторонами.

Ну и антикварные технологии тоже помогают -- мне вон в последнее время
приходится раз-два в месяц пользовать, извиняюсь, факс. Который раньше
хорошо если раз в год пользовался. Всякие медицинские офисы и, извиняюсь,
лойеры оченно его любят.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/24/2022 5:54 PM, Sergey Kubushyn wrote:
> Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически] состоит из
> спама. Как-то поддерживать её чтобы общаться с теми, с кем надо, очень
> сложно. Если пропускать всё, то те пару писем в день просто потонут в
> десятке тысяч писем со спамом, которые мне пытаются впереть каждый день;
> заметить их будет просто невозможно. Даже со всеми рогатками и минными
> полями каждый день пробивается сотня-другая, но среди них таки те нужные

а не надо клепать говно на коленке

мне в gmail'е спам практически не виден

[⁹⁹⁹√ulcаn]

причём лаже в spam folder'е его в последнее время стало радикально меньше

видимо, организованная борьба начинает давать плоды

[somnambulic]

о! ты иногда ныряешь в мусорный бак?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/24/2022 6:33 PM, somnambulic wrote:
> On 1/24/22 3:29 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>> On 1/24/2022 6:28 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>>> On 1/24/2022 5:54 PM, Sergey Kubushyn wrote:
>>>> Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически]
>>>> состоит из
>>>> спама. Как-то поддерживать её чтобы общаться с теми, с кем надо, очень
>>>> сложно. Если пропускать всё, то те пару писем в день просто потонут в
>>>> десятке тысяч писем со спамом, которые мне пытаются впереть каждый
>>>> день;
>>>> заметить их будет просто невозможно. Даже со всеми рогатками и минными
>>>> полями каждый день пробивается сотня-другая, но среди них таки те
>>>> нужные
>>>
>>> а не надо клепать говно на коленке
>>>
>>> мне в gmail'е спам практически не виден
>>

>> причём даже в spam folder'е его в последнее время стало радикально меньше

>
> о! ты иногда ныряешь в мусорный бак?

ну изредка заглядываю, убедиться, что false positives не стали появляться

[invest...@gmail.com]

вторник, 25 января 2022 г. в 05:54:31 UTC+7, Sergey Kubushyn:

> media <me...@server.site> wrote:
> > On 24/01/2022 21:59, Sergey Kubushyn wrote:
> >> media <me...@server.site> wrote:
> >>> On 22/01/2022 20:34, Sergey Kubushyn wrote:
> >>>> media <me...@server.site> wrote:
> >>>>> On 22/01/2022 03:36, Sergey Kubushyn wrote:
> >>>>>> YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
> >>>>>>> On 1/21/2022 7:36 PM, CF wrote:

> > Это смерть децентрализации интернета. Монополизм и товарищ майор в одном
> > флаконе.
> А замки на двери своего дома смерть всеобщего щастя всех кому попало.

учитывая что ты просто псих :), а не параноик, есть большие сомнения в адекватности настройки почты у тебя - скорее всего что-то на уровне маил сру, даже не гмаил

>
> Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически] состоит из
> спама. Как-то поддерживать её чтобы общаться с теми, с кем надо, очень
> сложно. Если пропускать всё, то те пару писем в день просто потонут в
> десятке тысяч писем со спамом, которые мне пытаются впереть каждый день;
> заметить их будет просто невозможно. Даже со всеми рогатками и минными
> полями каждый день пробивается сотня-другая, но среди них таки те нужные
> письма заметить можно. Хотя и становится тяжело после того как в углу
> открыли ворота для спамеров и теперь и оттуда оно прёт стремительным
> домкратом.
>
> Надо, наверное, придумывать что-то другое, с одобрямсом друг друга
> переписывающимися сторонами.

стандартное решение, даже на маил сру - правда оно им не помогает и всё равно почта теряется

причём теряется тока нужная, а не спам, что как бы намекает...

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

u> On 1/24/2022 6:28 PM, ???√ulcаn wrote:
>> On 1/24/2022 5:54 PM, Sergey Kubushyn wrote:
>>> Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически]
>>> состоит из
>>> спама. Как-то поддерживать её чтобы общаться с теми, с кем надо, очень
>>> сложно. Если пропускать всё, то те пару писем в день просто потонут в
>>> десятке тысяч писем со спамом, которые мне пытаются впереть каждый день;
>>> заметить их будет просто невозможно. Даже со всеми рогатками и минными
>>> полями каждый день пробивается сотня-другая, но среди них таки те нужные
>>
>> а не надо клепать говно на коленке
>>
>> мне в gmail'е спам практически не виден

u> причём лаже в spam folder'е его в последнее время стало радикально меньше

u> видимо, организованная борьба начинает давать плоды

да ты там поди и валидную почту уже не видишь.
да-да, проверяли.
отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
молча.

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/25/2022 3:52 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>
> u> On 1/24/2022 6:28 PM, ???√ulcаn wrote:
>>> On 1/24/2022 5:54 PM, Sergey Kubushyn wrote:
>>>> Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически]
>>>> состоит из
>>>> спама. Как-то поддерживать её чтобы общаться с теми, с кем надо, очень
>>>> сложно. Если пропускать всё, то те пару писем в день просто потонут в
>>>> десятке тысяч писем со спамом, которые мне пытаются впереть каждый день;
>>>> заметить их будет просто невозможно. Даже со всеми рогатками и минными
>>>> полями каждый день пробивается сотня-другая, но среди них таки те нужные
>>>
>>> а не надо клепать говно на коленке
>>>
>>> мне в gmail'е спам практически не виден
>
> u> причём лаже в spam folder'е его в последнее время стало радикально меньше
>
> u> видимо, организованная борьба начинает давать плоды
>
> да ты там поди и валидную почту уже не видишь.

ни разу не замечал никаких проблем

почты приходит много, отовсюду

> да-да, проверяли.
> отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
> молча.

ну отправь тест, если хочешь

хоум@вулах.юс

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

u> On 1/25/2022 3:52 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>
>> u> On 1/24/2022 6:28 PM, ???√ulcаn wrote:
>>>> On 1/24/2022 5:54 PM, Sergey Kubushyn wrote:
>>>>> Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически]
>>>>> состоит из
>>>>> спама. Как-то поддерживать её чтобы общаться с теми, с кем надо, очень
>>>>> сложно. Если пропускать всё, то те пару писем в день просто потонут в
>>>>> десятке тысяч писем со спамом, которые мне пытаются впереть каждый день;
>>>>> заметить их будет просто невозможно. Даже со всеми рогатками и минными
>>>>> полями каждый день пробивается сотня-другая, но среди них таки те нужные
>>>>
>>>> а не надо клепать говно на коленке
>>>>
>>>> мне в gmail'е спам практически не виден
>>
>> u> причём лаже в spam folder'е его в последнее время стало радикально меньше
>>
>> u> видимо, организованная борьба начинает давать плоды
>>
>> да ты там поди и валидную почту уже не видишь.

u> ни разу не замечал никаких проблем

u> почты приходит много, отовсюду

>> да-да, проверяли.
>> отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
>> молча.

u> ну отправь тест, если хочешь

u> хоум@вулах.юс

H=aspmx.l.google.com [74.125.131.27] X=TLSv1.2:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no C="250 2.0.0 OK 1643126413 f14si13029714ljq.289 - gsmtp"

--
Slawa Olhovchenkov

[invest...@gmail.com]

вторник, 25 января 2022 г. в 22:07:33 UTC+7, ⁹⁹⁹√ulcаn:

> On 1/25/2022 3:52 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> > ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >
> > u> On 1/24/2022 6:28 PM, ???√ulcаn wrote:
> >>> On 1/24/2022 5:54 PM, Sergey Kubushyn wrote:
> >>>> Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически]

...

> > да-да, проверяли.
> > отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
> > молча.
> ну отправь тест, если хочешь
>
> хоум@вулах.юс

о, классная идея - надо будет тоже электрифицировать некоторые помещения - например:
toilet@hause. ....

Ж)

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ниx̆я :)

фамилию точно правильно написал?

vulakh.us

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

u> On 1/25/2022 11:00 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>>> да-да, проверяли.
>>>> отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
>>>> молча.
>>
>> u> ну отправь тест, если хочешь
>>
>> u> хоум@вулах.юс
>>
>> H=aspmx.l.google.com [74.125.131.27] X=TLSv1.2:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no C="250 2.0.0 OK 1643126413 f14si13029714ljq.289 - gsmtp"

u> ниx?я :)

u> фамилию точно правильно написал?

u> vulakh.us

home vulakh.us -- я в гугле поиском нашел.
я же говорю -- гугл просто с чужих серверов почту молча дропает.

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/25/2022 3:17 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> u> On 1/25/2022 11:00 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>>>> да-да, проверяли.
>>>>> отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
>>>>> молча.
>>>
>>> u> ну отправь тест, если хочешь
>>>
>>> u> хоум@вулах.юс
>>>
>>> H=aspmx.l.google.com [74.125.131.27] X=TLSv1.2:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no C="250 2.0.0 OK 1643126413 f14si13029714ljq.289 - gsmtp"
>
> u> ниx?я :)
>
> u> фамилию точно правильно написал?
>
> u> vulakh.us
>
> home vulakh.us -- я в гугле поиском нашел.
> я же говорю -- гугл просто с чужих серверов почту молча дропает.

что значит "с чужих"?

как минимум, не со всех чужих
у меня ни разу не было, чтобы что-то нужное не приходило
может, он просто чует, что мне это не нужно?)
вы как-то специально упражнялись, чтобы получить этот результат?

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

u> On 1/25/2022 3:17 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>> u> On 1/25/2022 11:00 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>>>>> да-да, проверяли.
>>>>>> отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
>>>>>> молча.
>>>>
>>>> u> ну отправь тест, если хочешь
>>>>
>>>> u> хоум@вулах.юс
>>>>
>>>> H=aspmx.l.google.com [74.125.131.27] X=TLSv1.2:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no C="250 2.0.0 OK 1643126413 f14si13029714ljq.289 - gsmtp"
>>
>> u> ниx?я :)
>>
>> u> фамилию точно правильно написал?
>>
>> u> vulakh.us
>>
>> home vulakh.us -- я в гугле поиском нашел.
>> я же говорю -- гугл просто с чужих серверов почту молча дропает.

u> что значит "с чужих"?

ну вот то и значит. не с гугла

u> как минимум, не со всех чужих
u> у меня ни разу не было, чтобы что-то нужное не приходило
u> может, он просто чует, что мне это не нужно?)
u> вы как-то специально упражнялись, чтобы получить этот результат?

нет.
и у меня не одного такое.
приятель тоже страдает. у него тоже свой релей.
тоже нигде не засвечен, все чисто.


--
Slawa Olhovchenkov

[Const]

Ну, у них там на самом деле странные вещи случаются.

Например, амазонского возврата письмо, bounced (то бишь,
сохранен изначальный адресат) c одного гугло-адреса
на другой - помещается в спам.
Ладно хоть не дропнули вообще.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

странно

может, россию уже начали отключать от интернета?

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

u> странно

u> может, россию уже начали отключать от интернета?

это уже не первый год.
нет, просто гугл стремиться закуклиться.
что бы ты делал все только внутри него.
и ничто не выходило наружу.

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ага

гугл целенаправленно ломает свой емейл чтобы все пользовались его емейлом

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

u> ага

u> гугл целенаправленно ломает свой емейл чтобы все пользовались его емейлом

ну да.
все что не с гугла -- то спам
хотите что бы ваши письма доходили?
переводите домен к нам и отправляйте через нас.
а мы вас проконтролируем.

--
Slawa Olhovchenkov

[Sergey Kubushyn]

Зато всякие нигерийские прынцэсы и иже с ними нонче через угол спам фигачат
так, что аж пиджак заворачивается. Хоть бери и заноси весь тот угол в чёрный
список.

[Slawa Olhovchenkov]

Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:

>> u> гугл целенаправленно ломает свой емейл чтобы все пользовались его емейлом
>>
>> ну да.
>> все что не с гугла -- то спам
>> хотите что бы ваши письма доходили?
>> переводите домен к нам и отправляйте через нас.
>> а мы вас проконтролируем.

SK> Зато всякие нигерийские прынцэсы и иже с ними нонче через угол спам фигачат
SK> так, что аж пиджак заворачивается. Хоть бери и заноси весь тот угол в чёрный
SK> список.

проблемы негров шерифа...

--
Slawa Olhovchenkov

[invest...@gmail.com]

среда, 26 января 2022 г. в 00:43:05 UTC+7, ⁹⁹⁹√ulcаn:

дак это ж гугль!


PS у SK тоже на гугле поди? А прикидывался параноиком ;))))

[media]

Что я и говорю. Новый, чистый и в мусорку (хорошо если).
Есть подозрение, что это всё так и задумано. У спамеров всё легко и
быстро получается, а у частных людей - всё запрещено.
Хотя я не верю, что через домашние компы сейчас идёт заметное количество
спама.

[Igor Sviridov]

Это признаться круче, чем я встречал.
Обычно все же сразу отлупы в процессе приема; а если Google письмо съел, то в худшем случае поместит в SPAM.

В GSuite правда SPAM на группы/списки рассылки отдельный, так что письмо вполне в нем может валяться.
Нужно на чистом Gmail проверять. Напиши мне на firstname lastname @ gmail.

p.s. но вот если IP-репутация плохая, или еще какой глюк у Google, то починить это практически невозможно. Vixie кажется сдался ;-) :-(
https://www.facebook.com/paulvixie/posts/4702295186476969

> --
> Slawa Olhovchenkov

--igor

[⁹⁹⁹√ulcаn]

Этот адрес обрабатывается через catchall на мой мейлбокс, так что группы не должны участвовать.

Я тоже, честно говоря, удивлен.

Выглядит как баг, а не фича.

[Igor Sviridov]

On чт, 27 янв 2022 02:14:44, ???√ulcаn <*@vulakh.us> wrote:
> On Thursday, January 27, 2022 at 5:09:27 AM UTC-5, Igor Sviridov wrote:
>> On вт, 25 янв 2022 08:00:49, Slawa Olhovchenkov <s...@zxy.spb.ru> wrote:
>> > ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>> >
>> > u> ни разу не замечал никаких проблем
>> > u> почты приходит много, отовсюду
>> >
>> >>> да-да, проверяли.
>> >>> отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
>> >>> молча.
>> >
>> > u> ну отправь тест, если хочешь
>> > u> хоум@вулах.юс
>> >
>> > H=aspmx.l.google.com [74.125.131.27] X=TLSv1.2:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no C="250 2.0.0 OK 1643126413 f14si13029714ljq.289 - gsmtp"
>> Это признаться круче, чем я встречал.
>> Обычно все же сразу отлупы в процессе приема; а если Google письмо съел, то в худшем случае поместит в SPAM.
>>
>> В GSuite правда SPAM на группы/списки рассылки отдельный, так что письмо вполне в нем может валяться.
>> Нужно на чистом Gmail проверять. Напиши мне на firstname lastname @ gmail.
>
> Этот адрес обрабатывается через catchall на мой мейлбокс, так что группы не должны участвовать.
>
> Я тоже, честно говоря, удивлен.
>
> Выглядит как баг, а не фича.

Admin -> Reporting -> Email Log Search
Там и отлупы/карантины должны быть.

У Gmail была раньше клевая идея - второе (и последующие) сообщения с одинаковым Message-Id лишний раз не доставлялись :-)
Не знаю, осталось ли.

--igor

[Slawa Olhovchenkov]

Igor Sviridov <s...@usenet5.sink.nest.org> wrote:

IS>
IS> Это признаться круче, чем я встречал.
IS> Обычно все же сразу отлупы в процессе приема; а если Google письмо съел, то в худшем случае поместит в SPAM.

IS> В GSuite правда SPAM на группы/списки рассылки отдельный, так что письмо вполне в нем может валяться.

я на gsuite отправлял письмо на два адреса. у одного адресата оно оказывалось в спаме, у второго ваще нет ничего
gsuite у них один, корпортаивный.
или как он там называется

IS> Нужно на чистом Gmail проверять. Напиши мне на firstname lastname @ gmail.

H=gmail-smtp-in.l.google.com [64.233.161.26] X=TLSv1.2:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no C="250 2.0.0 OK 1643297188 f9si2170210ljc.151 - gsmtp"

через точку.

IS> p.s. но вот если IP-репутация плохая, или еще какой глюк у Google, то починить это практически невозможно. Vixie кажется сдался ;-) :-(
IS> https://www.facebook.com/paulvixie/posts/4702295186476969

ну смотри сам какая репутация у 195.70.199.98

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/27/2022 6:21 AM, Igor Sviridov wrote:
> On чт, 27 янв 2022 02:14:44, ???√ulcаn <*@vulakh.us> wrote:
>> On Thursday, January 27, 2022 at 5:09:27 AM UTC-5, Igor Sviridov wrote:
>>> On вт, 25 янв 2022 08:00:49, Slawa Olhovchenkov <s...@zxy.spb.ru> wrote:
>>>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>>>
>>>> u> ни разу не замечал никаких проблем
>>>> u> почты приходит много, отовсюду
>>>>
>>>>>> да-да, проверяли.
>>>>>> отправляешь письмо, с чистого хоста, со всеми DMARC и на гугле ни хуя.
>>>>>> молча.
>>>>
>>>> u> ну отправь тест, если хочешь
>>>> u> хоум@вулах.юс
>>>>
>>>> H=aspmx.l.google.com [74.125.131.27] X=TLSv1.2:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no C="250 2.0.0 OK 1643126413 f14si13029714ljq.289 - gsmtp"
>>> Это признаться круче, чем я встречал.
>>> Обычно все же сразу отлупы в процессе приема; а если Google письмо съел, то в худшем случае поместит в SPAM.
>>>
>>> В GSuite правда SPAM на группы/списки рассылки отдельный, так что письмо вполне в нем может валяться.
>>> Нужно на чистом Gmail проверять. Напиши мне на firstname lastname @ gmail.
>>
>> Этот адрес обрабатывается через catchall на мой мейлбокс, так что группы не должны участвовать.
>>
>> Я тоже, честно говоря, удивлен.
>>
>> Выглядит как баг, а не фича.
>
> Admin -> Reporting -> Email Log Search
> Там и отлупы/карантины должны быть.

ой, вэй, посыпаю голову солью

https://i.ibb.co/W6sNT8W/image.png

https://i.ibb.co/SBsS72F/image.png

не знаю, как я умудрился сразу в спаме не заметить

сказал шушлу, что не спам - может, вам поможет)

[⁹⁹⁹√ulcаn]

говорят, репутация у вас бедная

может, денег выслать?

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

>> https://i.ibb.co/W6sNT8W/image.png

u> говорят, репутация у вас бедная

u> может, денег выслать?

я на деньги всегда согласная!

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/21/2022 6:29 PM, dp wrote:
> https://support.google.com/a/answer/2855120?hl=en
> The G Suite legacy free edition will no longer be available starting May
> 1, 2022. Starting May 1, Google will seamlessly transition you to Google
> Workspace, which you can use at no cost until July 1, 2022.
>
> самый дешёвый вариант - $8/mo за каждого юзера
>
>
> Костя, какой у тебя план действий в этой ситуации?

https://arstechnica.com/gadgets/2022/01/google-relents-legacy-g-suite-users-will-be-able-to-migrate-to-free-accounts/

[Igor Sviridov]

On пт, 21 янв 2022 15:29:45, dp <d...@dont.come.back> wrote:
> https://support.google.com/a/answer/2855120?hl=en
> The G Suite legacy free edition will no longer be available starting May
> 1, 2022. Starting May 1, Google will seamlessly transition you to Google
> Workspace, which you can use at no cost until July 1, 2022.
>
> самый дешёвый вариант - $8/mo за каждого юзера
> Костя, какой у тебя план действий в этой ситуации?

Хорошо каялись - Гугл скидку дал :-)
https://arstechnica.com/gadgets/2022/01/google-relents-legacy-g-suite-users-will-be-able-to-migrate-to-free-accounts/

Заполняем survey (под административным пользователем), есть шанс, что для домашних пользователей (<=10 accounts) оставят:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeY9yv4WGCHvOiJN4tgt3SdsunaVBoT_6rN8un9Q4_lzBKGeA/viewform

--igor

[Sergey Kubushyn]

Добрейшей души люди. А могли ведь и полоснуть... (с) анекдот

[Igor Sviridov]

Получил.

SPF: PASS with IP 195.70.199.98
DKIM: 'PASS' with domain zxy.spb.ru
DMARC: 'PASS'

ARC-Authentication-Results: i=1; mx.google.com;
dkim=pass header.i=@zxy.spb.ru header.s=dkim header.b=SvRQsnWv;
spf=pass (google.com: domain of ...@zxy.spb.ru designates 195.70.199.98 as permitted sender) smtp.mailfrom=...@zxy.spb.ru;
dmarc=pass (p=NONE sp=NONE dis=NONE) header.from=zxy.spb.ru
Received: from zxy.spb.ru (zxy.spb.ru. [195.70.199.98])
by mx.google.com with ESMTPS id f9si2170210ljc.151.2022.01.27.07.26.27
for <...@gmail.com>
(version=TLS1_2 cipher=ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128);
Thu, 27 Jan 2022 07:26:28 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: domain of ...@zxy.spb.ru designates 195.70.199.98 as permitted sender) client-ip=195.70.199.98;
Authentication-Results: mx.google.com;
dkim=pass header.i=@zxy.spb.ru header.s=dkim header.b=SvRQsnWv;
spf=pass (google.com: domain of ...@zxy.spb.ru designates 195.70.199.98 as permitted sender) smtp.mailfrom=...@zxy.spb.ru;
dmarc=pass (p=NONE sp=NONE dis=NONE) header.from=zxy.spb.ru
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=zxy.spb.ru;
s=dkim; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:MIME-Version:Message-ID: Subject:To:From:Date; bh=qaDMTuqvddCpWzqxuteTHE8ks9PDSv+mPHHhZpVdzH0=; b=SvRQ snWv0rZL/kBvcLTP2POKtRN4BSgyMpCted+84tXCiOKDCnku24Y27pHihnEvnxGWWzl5+TtyfJ/vu xR3lY2Snpv92116g+10GNgjJUpfPbJ+iVA0+bCaZPwluAT79Eb6nV1DXpZ8VdiN/hpljZGs4m2y1B Ro2vFuf14s0PnBH1EryBJiBmM7B6mMVJx8ptcv42I+00sSQgM3DWzlTASXoD43k4ZOw8SjndMZjhJ naDGCs9fEAWwAAlFTAdTeJZ5I7WDJc5N6eY31gBdsAUfW4c/IbRtgMRnR5IYbRxHdJegBwkyQaiXg EPfSD6pAfTA+UM8h1zAjZckw1Hr85g==;

Жалоб нет, но письмо в SPAM-е.

> IS> p.s. но вот если IP-репутация плохая, или еще какой глюк у Google, то починить это практически невозможно. Vixie кажется сдался ;-) :-(
> IS> https://www.facebook.com/paulvixie/posts/4702295186476969
>
> ну смотри сам какая репутация у 195.70.199.98

Вообще прекрасная, но Google не любит :-(
https://gmail.com/postmaster/

> --
> Slawa Olhovchenkov

--igor

[Igor Sviridov]

On чт, 27 янв 2022 21:45:35, Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
> Igor Sviridov <s...@usenet5.sink.nest.org> wrote:
>> On пт, 21 янв 2022 15:29:45, dp <d...@dont.come.back> wrote:
>>> https://support.google.com/a/answer/2855120?hl=en
>>> The G Suite legacy free edition will no longer be available starting May
>>> 1, 2022. Starting May 1, Google will seamlessly transition you to Google
>>> Workspace, which you can use at no cost until July 1, 2022.
>>>
>>> самый дешёвый вариант - $8/mo за каждого юзера
>>> Костя, какой у тебя план действий в этой ситуации?
>>
>> Хорошо каялись - Гугл скидку дал :-)
>> https://arstechnica.com/gadgets/2022/01/google-relents-legacy-g-suite-users-will-be-able-to-migrate-to-free-accounts/
>> Заполняем survey (под административным пользователем), есть шанс, что для домашних пользователей (<=10 accounts) оставят:
>> https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeY9yv4WGCHvOiJN4tgt3SdsunaVBoT_6rN8un9Q4_lzBKGeA/viewform
>
> Добрейшей души люди. А могли ведь и полоснуть... (с) анекдот

Да мне не для почты (точнее не только для почты, и не для моей почты).

2557 sa@sl:pa.9 ~> host -t mx usenet5.sink.nest.org
usenet5.sink.nest.org MX 10 mx1-te.smph.net
usenet5.sink.nest.org MX 9999 this.is.mail.screening.at.nest.org
usenet5.sink.nest.org MX 10 mx1-he.smph.net

> ---
> ******************************************************************
> * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *

--igor

[Slawa Olhovchenkov]

Igor Sviridov <s...@usenet5.sink.nest.org> wrote:

IS> Жалоб нет, но письмо в SPAM-е.

>> IS> p.s. но вот если IP-репутация плохая, или еще какой глюк у Google, то починить это практически невозможно. Vixie кажется сдался ;-) :-(
>> IS> https://www.facebook.com/paulvixie/posts/4702295186476969
>>
>> ну смотри сам какая репутация у 195.70.199.98

IS>
IS> Вообще прекрасная, но Google не любит :-(

такое впечетление что они вообще ничьи mx не любят
ну разве что какие-то большие ентепрайзы сквозь зубы.
поскольку, повторюсь, у меня не единсвенного такие страдания.

IS> https://gmail.com/postmaster/

да обтыкался уже. это у них /dev/null


--
Slawa Olhovchenkov

[DvD]

Кстати, посоветуйте лёгкую программку под Windows, которой можно было бы почитать при необходимости старые емейлы, что будут утянуты при помощи Google Takeout с прикрывающихся free legacy G suite accounts?

DvD

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/2/2022 9:08 AM, DvD wrote:
> Кстати, посоветуйте лёгкую программку под Windows, которой можно было бы почитать при необходимости старые емейлы, что будут утянуты при помощи Google Takeout с прикрывающихся free legacy G suite accounts?

https://www.howtogeek.com/709718/how-to-open-an-mbox-file-in-mozilla-thunderbird/

[dp]

а в этом тэйкауте все метки по папкам разложены или как?

чисто любопытствую, ибо у меня imap прекрасно весь ящик тянет ко мне на
комп постоянно.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

надо попробовать открыть, посмотреть

но я метками не пользуюсь

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On Monday, January 24, 2022 at 6:29:07 PM UTC-5, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:

> On 1/24/2022 6:28 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> > On 1/24/2022 5:54 PM, Sergey Kubushyn wrote:
> >> Электрическая почта нонче практически на 99.99% [реалистически]
> >> состоит из
> >> спама. Как-то поддерживать её чтобы общаться с теми, с кем надо, очень
> >> сложно. Если пропускать всё, то те пару писем в день просто потонут в
> >> десятке тысяч писем со спамом, которые мне пытаются впереть каждый день;
> >> заметить их будет просто невозможно. Даже со всеми рогатками и минными
> >> полями каждый день пробивается сотня-другая, но среди них таки те нужные
> >
> > а не надо клепать говно на коленке
> >
> > мне в gmail'е спам практически не виден

> причём лаже в spam folder'е его в последнее время стало радикально меньше
>

> видимо, организованная борьба начинает давать плоды

кстати, в платной версии среди некоторых других бонусов обнаружились ещё и репорты, подтверждающие предыдущее наблюдение

https://i.ibb.co/7RChczg/image.png