я к тому, что я не один заметил тенденцию советских граждан, воспитанных в духе абстрактных традиций интернационализма (не считая антисемитизма, антимусульманства, анти-кавказскости, антиукраинскост и анти-чукотскости) проявлять себя ужасными расистами
другие видео у него тоже прикольные
he may have invented his own genre there with his sit-down comedy
uhm...
ooo-kay...
государство - это ты
для бытовых расистов - видимо, ничем
во всяком случае, до поры
ещё одна полезная евристика: не пойман - не вор
I know, I know.
And tax is theft.
э нет, ты на меня своих собак не вешай!
> Ссылка to NAP тебе, похоже, объяснила, в чем, по моему мнению, состоит
> вред воровства. Согласен ты с тезисом или нет, но ты его понял.
>
> Now it is your turn. В чем вред бытового расизма?
вред для кого?
Тут надо сперва определиться с определениями
С определением расизма.
Ненасильственно отказывать в сервисе или работе - это расизм? Бытовой?
А в университет не брать - тоже бытовой?
Тогда понятно становится, почему Окраинец говорит, что антисемитизм в СССР был только бытовой.
государственные университеты - это вообще aggression
> > Тогда понятно становится, почему Окраинец говорит, что антисемитизм в СССР был только бытовой.
>
> Так будет объяснение-то или нет?
когда ты расист, ты этого не знаешь, а другим больно
я рад, что тебе понравилось
/сентенции про евреев поскипаны/
> И что единственной работающей стратегией, предохраняющей от виселиц на
> фонарях, является не откуп и воспитание всё большего количества тех, кому
> "богатые должны", а четкое правило: работаешь - добро пожаловать в
> "богатые", не работаешь - можешь иногда получать подачку, если будешь знать своё место.
> А если вдруг забыл - отвешивание люлей.
ну гуд лак w/that
работы на всех нет и не будет
будущее - за guaranteed minimum income и socialized medicine and higher education
иначе - вилы и фонари
> >> другие видео у него тоже прикольные
> >> he may have invented his own genre there with his sit-down comedy
> >
> > Я чего-то не увидел ни единого грамма комедии.
>
> Меня сразу резко оттолкнуло отсутствие даже намёка на попытку
> исправить свой акцент.
это такой comedic device
чувак, что совершенно очевидно по словарному запасу, хорошо владеет языком, но создаёт сценический образ
> > это такой comedic device
> > чувак, что совершенно очевидно по словарному запасу, хорошо владеет
> > языком, но создаёт сценический образ
>
> В жопу такой образ.
в жопу - вас в вашими conservative talking points и социальным дарвинизмом
я ссылаюсь на *факты*
hard verifiable facts, которые, как известно, have a well known liberal bias
заметь, оспаривать конкретные rulings в политифакте ты отказался
на каждого еврейского революционера-социалиста найдётся еврейский же миллиардер-инвестор
и поскольку, как я уже говорил, у двух евреев - три мнения, зачастую это одни и те же люди:-)
> И от этого ихнего тиккун олам.
я рад, что наше общение не проходит для тебя даром, и ты узнаёшь много нового
> Что на самом деле является чуть ли не самым вредным
> тезисом за всё время существования человечества.
да вообще все вредные идеи - от евреев
https://www.anekdot.ru/id/-100802016
> > Но, блин, уроки 20 столетия, которыми всем остальным уже уши прожужжали,
> > никак
> > не усваиваются. А именно, что люмпен ублажать нельзя. Никак!
> > Часть нужно выводить "в люди", то есть принимать в свой круг, а тех, которые
> > не выводятся, поставить в жёсткие рамки. И ничто другое не работает. Никогда
> > не работало.
>
> > И что единственной работающей стратегией, предохраняющей от виселиц на
> > фонарях, является не откуп и воспитание всё большего количества тех, кому
> > "богатые должны", а четкое правило: работаешь - добро пожаловать в
> > "богатые",
> > не работаешь - можешь иногда получать подачку, если будешь знать своё место.
> > А если вдруг забыл - отвешивание люлей.
>
> Yes.
вы извлекаете неверные уроки из истории, тем самым приближая её повторение
проблема не в том, как держать "люмпенов" под каблуком (история показывает, что это невозможно делатьбесконечно и крышку рано или поздно сорвёт - см. историю любых революций)
проблема в том, как менять условия так, чтобы у людей было меньше отчаяния
ответ всех современных западных демократий в общем и целом характеризуется как "капиталистический сопособ производства, социалистический способ распределения", вопрос только в коэффициэнтах
и когда в ответ на предложения серьёзно обсудить коэффициэнты летят просто-таки обвинения в коммунизме, то... ну как вам сказать... это не делает вам чести
а народ, да, конкретно оболванен фоксовой пропагандой, включая твоих физико-программистских друзей, да-с
> > >> другие видео у него тоже прикольные
> > >> he may have invented his own genre there with his sit-down comedy
> > >
> > > Я чего-то не увидел ни единого грамма комедии.
>
> > Меня сразу резко оттолкнуло отсутствие даже намёка на попытку
> > исправить свой акцент.
>
> Да это ерунда.
> Ну не хочет над этим париться - не надо.
> А может и специально для выступлений делает.
> Да и ничего там не отталкивает, нормальный чувак,
> но совершенно пустой.
> Ни тебе ни юмора, ни печали, вообще ничего.
> Сара и та была лучше, там хоть матюги какие-то
> и пара занятных оборотов.
я тут заметил, что я случайно вторым видео запостил какую-то пердуху вместо того, что я хотел
хотел я изначально вот это:)
простенько и со вкусом
Sanity Exercise for Post Election Syndrome
Published on Nov 12, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=rjcTHuRq-ms
бытовые расисты разошлись в показаниях:)
вот вы уже и торгуетесь (с)
отлично, на самом деле!
да, налоги возможно придётся поднять
чуть-чуть
до исторически среднего уровня
http://www.dailydoseofexcel.com/blogpix/taxgraphgridlines.gif
конкретные цифры можно обсужить без истерики про коммунизм с калькулятором в руках
> > Социализированная медицина - да, в том смысле, что должны быть
> > застрахованы все и сбор денег должен производиться самым
> > выдающимся отбирателем денег, государством.
> > Выдача бенефитов же - строго не социализированная.
>
> Ну да, где-то так.
именно это традиционно и понимается под "single payer"
я много лет назад уже постил, перечитайте
http://www.pnhp.org/facts/single-payer-faq
если вас это устраивает, почему вы поддерживаете тех, кто хочет всё вернять к состоянию "яйки за mri"?
> Вообще меня удивляет туполобость левых, считающих, что социализацию можно внедрять "сверху". Нет, если от социализации нет
> экономической выгоды, получаются только венесуэлы или сев. кореи.
> Социализация PCP и emergency care сейчас бы пошла на пользу. А вот
> социализация медицины в целом - нет. Не будет работать, как не работает
> Obamacare.
> > Скорее такой и есть.
> > Если ты более-менее избавился от акцента (точнее, сделал его
> > другим, более мягким), потом специально с ним
> > говорить - невероятно трудно.
> > Я пробовал - вообще не получается.
>
> Да ладно, что там может не получаться? Если при этом регулярно разговаривать
> на том, от которого этот акцент.
> Кстати забавно, что отпугивание левых личностей "русским" акцентом я
> изобрел независимо еще в далёком 1997 или 1998 году. :)
Russians are the scariest white people
https://www.youtube.com/watch?v=Ofx7w_7dDEc
о-рыли?
ну тогда давай просто возьмём один произвольный pants on fire
should be easy
Trump claims 'serious voter fraud' in New Hampshire
http://www.politifact.com/new-hampshire/statements/2016/nov/28/donald-trump/trump-claims-serious-voter-fraud-new-hampshire
и вот так всегда:(
> Это из Ray Donovan.
First episode date: June 18, 2013
а теперь смотрим сюда
https://groups.google.com/d/msg/alt.russian.z1/P0fbAcQcAzU/yn9bcXCnK_8J
Date: Sat, 17 Mar 2007
> > проблема в том, как менять условия так, чтобы у людей было меньше отчаяния
>
> Юра тебе изложил предельно точно, что и как следует делать.
> Социализм в любых формах должен идти нах.
> Причем тут и обсуждать-то нечего.
всё, что тут "излагает" Юра, я уже слышал от всяких рашей лимбов пятнадцать лет назад
> > ответ всех современных западных демократий в общем и целом характеризуется как "капиталистический сопособ производства, социалистический способ распределения", вопрос только в коэффициэнтах
>
> То есть, распределение квартир через исполком.
говорю же, вопрос в коэффициентах
или ты таки тоже их этих, которые taxation is theft, и "бытовой" расизм is ok?
> > и когда в ответ на предложения серьёзно обсудить коэффициэнты летят просто-таки обвинения в коммунизме, то... ну как вам сказать... это не делает вам чести
>
> Не обвинения, а констатации.
ну т.е. отказываетесь что-то обсуждать
> > а народ, да, конкретно оболванен фоксовой пропагандой, включая твоих физико-программистских друзей, да-с
>
> Это ты оболванен удивительно, поразительно вручей соц-пропагандой.
> И, видно, попал в нездоровую среду.
>
> Тебя надо к Феликсу на перевоспитание.
> От Феликса люди выходят преображенными.
> Он, кажется, даже невесту сына превратил из яростной либералки
> в республиканку.
тоже мне, удивил
http://www.unz.com/akarlin/sovok-jews-4-trump
> > хотел я изначально вот это:)
> > простенько и со вкусом
>
> > Sanity Exercise for Post Election Syndrome
> > Published on Nov 12, 2016
> > https://www.youtube.com/watch?v=rjcTHuRq-ms
как, кстати, это?:)
о, я был бы только рад если бы у них у всех случился epiphany а ля Гленн Бек
но пока что мы по-прежнему слышим о том, что taxation is theft, а арифметика - это liberal conspiracy с целью собрать с них налоги
и всё это происходит на 6th grade reading level (я сам проверял)
а ты внимательнее меня слушай, я дело говорю
> > всё, что тут "излагает" Юра, я уже слышал от всяких рашей лимбов пятнадцать лет назад
>
> И что, никак в мозг не проникнет ?
проникать в мозг рашлимбы могут только тем, у кого его нет
> > говорю же, вопрос в коэффициентах
>
> Дорогой товарищ, тебе ли не знать, что эта зараза
> распространяется очень быстро, никогда не сдает того,
> что захватила и ухудшает жизнь всем.
т.е. ты отказываешься обсуждать математике и встаешь на партийно-идеологические позиции?
> > или ты таки тоже их этих, которые taxation is theft, и "бытовой" расизм is ok?
>
> Так мы от тебя когда-нибудь услышим ТВОЁ мнение о том, что
> причина - общественный уклон или недостаток усилий, труда
> в сочетании с уе демократической позицией ?
я уже отвечал в другом треде
> > тоже мне, удивил
> > http://www.unz.com/akarlin/sovok-jews-4-trump
>
> Ты бы это ему в лицо сказал.
> Про совков-то.
> С учетом того, что у него рука толщиной где-то в полторы твоих ноги.
я тебя делегирую
о результатах доложишь:-)
> > > > хотел я изначально вот это:)
> > > > простенько и со вкусом
> > >
> > > > Sanity Exercise for Post Election Syndrome
> > > > Published on Nov 12, 2016
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=rjcTHuRq-ms
>
> > как, кстати, это?:)
>
> Да точно такое же пустое место.
ну и хер с ним
хотя по-моему у него прикольный штик
а какая мне от этого польза?
> Не говоря уже о том, что рашлимбы тут вообще никаким боком.
если рашлимбы никаким боком, зачем ты спрашиваешь, проникают ли они в мозг?
> > > > говорю же, вопрос в коэффициентах
> > >
> > > Дорогой товарищ, тебе ли не знать, что эта зараза
> > > распространяется очень быстро, никогда не сдает того,
> > > что захватила и ухудшает жизнь всем.
>
> > т.е. ты отказываешься обсуждать математике и встаешь на партийно-идеологические позиции?
>
> К тебе в дом лезет грабитель.
> И ты отказываешься обсуждать с ним процент того, что
> он может взять ?
с поправкой только на то, что завтра этим грабителем может оказаться твой сын
или внук
> > > > > > Published on Nov 12, 2016
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=rjcTHuRq-ms
> > >
> > > > как, кстати, это?:)
> > >
> > > Да точно такое же пустое место.
>
> > ну и хер с ним
> > хотя по-моему у него прикольный штик
>
> Не знаю, что такое штик, но этого явно недостаточно.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=schtick
Yiddish slang meaning "gimmick" that has come to mean "someone's signature behavior." In the 1940's, Jewish comedians in the Catskills referred to their comedy routines as their schtick.
not to be confused with stick
в математических задачах мы как раз не позволяем
а вот для того, чтобы защищатить человека от нематематических ощибок и нужен safety net
вот ошибётся Окраинец на старости, просрёт все свои верайзоновские акции, и отправится в дом престарелых за гос. счёт
и это правильно
но вы продолжайте, продолжайте зарекаться
какое типичное "а нас-то за что"
> > но вы продолжайте, продолжайте зарекаться
>
> При чём тут вообще зарекание ?
зарекание - вот у этих вот "способных" за своих потомков
которые, что интересно, при этом ноют, как тяжко, ах как тяжко конкурировать с китайцами (кстати, да, я согласен с тобой - отличные дети у китайцев), и почему-то винят в этом демократов:)