Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

GIF Bilder vom Treffen

13 views
Skip to first unread message

Christian Balzer

unread,
Oct 13, 1991, 4:37:24 PM10/13/91
to
In article <7...@krefcom.ish.de> jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
>
>Hallo!
>
>Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
>Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
>
Nun, ich wuerde sagen zum einen auf einem FTP Server ablegen, zum anderen
eine Amiga oder 720KB MS-Doof Diskette zu mir oder Armin Sparr und wir machen
dat auf brewas via Anon-UUCP verfuegbar...

>Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...
>
Argh!!! Schon wieder so ein unvorteilhaftes Bild von mir! Warum schaft es
keiner von mir Bilder meiner Schokoladenseite zu machen? ;-)

Cheers,

<CB>
--
// <CB> aka Christian Balzer, P.O. Box 1348, D-6108 Weiterstadt, Germany
\X/ - The Software Brewery - US-Bang: {uunet}!cbmvax!cbmger!brewas!CB
SWB C...@frambo.enet.dec.com | C...@brewhq.swb.de | C...@brewhq.swb.sub.org

Martin P. Ibert

unread,
Oct 13, 1991, 7:50:34 AM10/13/91
to
In <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:
: Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.

: Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
:
: Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...

Gigantisch. Wer ist da drauf? Ohne diese Info kann ich mit dem Bild nicht
soviel anfangen.
--
__*__ | Martin P. Ibert, Westendallee 100d, D-1000 Berlin 19, Germany
----| |---- | E-Mail: mar...@heaven7.in-berlin.de, mar...@heaven7.sub.org
============= | -------------------------------------------------------------
| | | | | | | "Blind faith in your leaders, or in anything,
| | | | | | | will get you killed." (Bruce Springsteen)

Martin Gebhardt

unread,
Oct 14, 1991, 6:09:22 AM10/14/91
to
Hi!

In <7...@krefcom.ish.de> jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:

> Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
> Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?

Von mir aus posten. 600k sind ja nicht die Welt. Am besten gleich am
Stueck, bevor jemand protestieren kann. :-) Aber vielleicht suchst Du
die besten raus. Und an die notorischen Traffic-Meckerer: Bedenkt, dass
die Bilder sonst unter der Hand als Mails verschickt werden. Das erzeugt
mit Sicherheit WESENTLICH mehr Traffic!

Gruss, Martin.

--
Martin Gebhardt g...@ichthys.han.de
Am Schafbrinke 78 +49 511 833563 (voice)
W-3000 Hannover 81
-- Eph 6,23f

Christa Keil

unread,
Oct 14, 1991, 11:07:52 AM10/14/91
to bit...@arbi.informatik.uni-oldenburg.de

On 13 Oct 91 11:50:34 GMT Martin P. Ibert said:

>In <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:
>: Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.

>:


>: Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...
>
>Gigantisch. Wer ist da drauf? Ohne diese Info kann ich mit dem Bild nicht
>soviel anfangen.

Du kannst es Dir einfach angucken, und Dich wundern?

Christa Keil, S.-Freud-Str.25, D-W-5300 Bonn 1, FRG Voice: +49-228-280-2862
Umv...@Dbnmeb1.bitnet zo...@dobag.in-berlin.de zo...@guug.de

Henning Schmiedehausen

unread,
Oct 13, 1991, 1:03:19 PM10/13/91
to
In article <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:

> Hallo!


>
> Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.

> Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
>

BITTE NICHT POSTEN! Mich interessieren die fast garnicht und ich will keine
600 KByte pollen muessen um sie wegzuwerfen. Leg' sie auf irgendeinen ftp-
-server!

Ciao
Henning


--
-- Henning Schmiedehausen --- bar...@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
My name is Jesus, I'm the leader of the band, got to set up my equip- __ ///
ment, if you boys can lend a hand - I.A. 1991 Catfish Rising \\\///
INT: hgsc...@immd4.uni-erlangen.de | Home of Barnard's Software Forge \XX/

Harald Mayr

unread,
Oct 14, 1991, 1:03:13 PM10/14/91
to
jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
>
>Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...
[ ein paar Zeilen uuencodedes geloescht... :-) ]
>
Und wer ist jetzt das alles auf dem Bild??? Fuer die Nichteingeweihten
bitte ich um Aufklaerung.

Sacht doch mal einer BESCHEID !!!

--
tschau,
Harald
-
Waiting `til the 24th of October... Judgment Day is approaching...
-
EMail: wowb...@bike.abg.sub.org

Joerg Thomsen

unread,
Oct 15, 1991, 7:33:00 AM10/15/91
to

j>Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
j>Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
j>Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...

[Bild NICHT gequotet :-)]

Das machst Du aber auch keine 32 mal!!

joerg

Oliver Brandmueller

unread,
Oct 14, 1991, 7:01:16 PM10/14/91
to
Hallochen,

bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
>In article <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:
>> Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
>> Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
>>
>BITTE NICHT POSTEN! Mich interessieren die fast garnicht und ich will keine
>600 KByte pollen muessen um sie wegzuwerfen. Leg' sie auf irgendeinen ftp-
>-server!

Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE ftp gibt. Aber
die Uebertragung von (vorher angekuendigten!) 600 Kilobytes wuerde
mich auch mit Zeittakt nur ein muedes Laecheln kosten (waere auch
tagsueber nichtmal eine vollstaendige Einheit).

Tschau, Olli
--
| Oliver Brandmueller | Detmolder Str. 64 | W-1000 Berlin 31 | Germany |
| e-mail: o...@obh.in-berlin.de (NeXT-mail) | >> Do You know Murphy ? << |

Heiko Schlichting

unread,
Oct 15, 1991, 2:19:28 AM10/15/91
to
bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:

>In article <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:

>> Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
>> Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?

>BITTE NICHT POSTEN! Mich interessieren die fast garnicht und ich will keine
>600 KByte pollen muessen um sie wegzuwerfen. Leg' sie auf irgendeinen ftp-
>-server!

Zum Beispiel auf unseren. Wenn wir die Bilder bekommen, legen wir sie auch
im Server ab. Aber dann sollte eine Datei dabei sein, wer auf welchem
Bild zu sehen ist.

Tschuess, Heiko
--
|~| Heiko Schlichting | Freie Universitaet Berlin
/ \ he...@fub.uucp | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\ he...@methan.chemie.fu-berlin.de | Takustrasse 3
`---' phone +49 30 838-2677; fax ...-5163 | D-1000 Berlin 33 Germany

Florian Helm

unread,
Oct 15, 1991, 11:56:00 AM10/15/91
to

[etliche Zeilen uucode]

Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer
diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?

Florian

Michael Keukert

unread,
Oct 15, 1991, 4:04:00 PM10/15/91
to

Arrrgglll.....

Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
begeistert sind!

Morton Swimmer

unread,
Oct 15, 1991, 6:42:27 PM10/15/91
to
UMV...@DBNMEB1.Bitnet (Christa Keil) writes:
> On 13 Oct 91 11:50:34 GMT Martin P. Ibert said:
> >In <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:
> >: Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
> >:
> >: Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...
> >
> >Gigantisch. Wer ist da drauf? Ohne diese Info kann ich mit dem Bild nicht
> >soviel anfangen.
>
> Du kannst es Dir einfach angucken, und Dich wundern?
Welch wunder, ich sehe Terra (der mit den gewagten Haarschnitt :-)
aber bei den anderen muss ich passen.

Cheers, messy

Disclaimer: I cannot be held responsible for anything I say.

..............................................................................
.morton swimmer..odenwaldstr.9..2000 hamburg 20..germany..tel: +49 40 4910247.
.internet: swi...@stage.hanse.de or swi...@rzsun1.informatik.uni-hamburg.de.
..............to leave only footprints, and take only memories................

Michael Herbst-Gompper

unread,
Oct 15, 1991, 7:43:44 AM10/15/91
to
o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:
>bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
>>In article <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:
>>> Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
>>> Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
>>>
>>BITTE NICHT POSTEN! Mich interessieren die fast garnicht und ich will keine
>>600 KByte pollen muessen um sie wegzuwerfen. Leg' sie auf irgendeinen ftp-
>>-server!

>Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE ftp gibt. Aber
>die Uebertragung von (vorher angekuendigten!) 600 Kilobytes wuerde
>mich auch mit Zeittakt nur ein muedes Laecheln kosten (waere auch
>tagsueber nichtmal eine vollstaendige Einheit).

Ich aknn mich dem nur anschliessen, es gibt wirklich noch ein paar Leute ohne
ftp Moeglichkeit. was sollen 600 k, da ist doch schon wesentlich weniger
interesantes gepostet worden

c u mike
--
|\ Michael Herbst-Gompper z...@synapsys.in-berlin.de
| )====== D-1000 Berlin 10 ====================================================
|/ Phone +49(0)30 3426061(voice) Bang: ...unido!fub!unlisys!synapsys!zen
BTX 0303426061-1

Henning Schmiedehausen

unread,
Oct 16, 1991, 3:34:28 AM10/16/91
to
In article <EFN...@obh.in-berlin.de>, Oliver Brandmueller writes:

> bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:

> >BITTE NICHT POSTEN! Mich interessieren die fast garnicht und ich will keine
> >600 KByte pollen muessen um sie wegzuwerfen. Leg' sie auf irgendeinen ftp-
> >-server!
>
> Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE ftp gibt. Aber
> die Uebertragung von (vorher angekuendigten!) 600 Kilobytes wuerde
> mich auch mit Zeittakt nur ein muedes Laecheln kosten (waere auch
> tagsueber nichtmal eine vollstaendige Einheit).

Das ist doch schoen fuer Dich. Dann wird sie sicher jemand per anno-uucp
zur Verfuegung stellen und da kannst Du sie dann tagsueber fuer weniger als
eine Einheit holen. Ich wuerde dafuer jedoch ca. 40 Minuten pollen muessen
(leider nur 2400, nicht jeder kann sich ein V32bis leisten).

Also ich bin fuer ftp und anno-uucp fuer die Leute, die meinen, dass man
das Zeug sich lieber per Modem holen sollte.

Henning Schmiedehausen

unread,
Oct 16, 1991, 3:38:23 AM10/16/91
to
In article <1991Oct14.1...@ichthys.han.de>, Martin Gebhardt writes:

> Hi!
>
> In <7...@krefcom.ish.de> jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
>
> > Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
> > Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
>
> Von mir aus posten. 600k sind ja nicht die Welt. Am besten gleich am
> Stueck, bevor jemand protestieren kann. :-) Aber vielleicht suchst Du
> die besten raus. Und an die notorischen Traffic-Meckerer: Bedenkt, dass
> die Bilder sonst unter der Hand als Mails verschickt werden. Das erzeugt
> mit Sicherheit WESENTLICH mehr Traffic!

Mit Trailies / USRs / V32bis ist das sicher nicht mehr Traffic. Mit einem
2400er polle ich 40 Minuten laenger :( Das ist mehr Traffic! Und wenn Du
Mail sagst; man kann das Zeug ja einerseits per Anno-ftp andererseits per
Anno-uucp zur Verfuegung stellen. Ausserdem macht IMHO Mail *WENIGER* Traffic,
weil ja nicht jeder im SubNet die Bilder haben will (Zumindest *MEINE* Links
will ich nicht mit dem Zeug vollkleistern :)

Ciao
Henning

P.S.: Nein, mich interessiert *WIRKLICH* nicht, wie Zotty aussieht ;)

Klaus Baldermann

unread,
Oct 16, 1991, 3:58:31 AM10/16/91
to
bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) wrote:
>In article <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:
>> Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
>BITTE NICHT POSTEN! Mich interessieren die fast garnicht und ich will keine
>600 KByte pollen muessen um sie wegzuwerfen. Leg' sie auf irgendeinen ftp-

Keine Sorge, das kommt eh' nicht bis zu Dir durch, weil da mindestens eine
Festplatte auf dem Weg zu Dir ueberlaeuft :-(

Gruss
Klaus
--
kl...@soonix.nbg.sub.org / k.bald...@msn.rmi.de / 10001...@compuserve.com
"Ein jedes Ding hat drei Seiten" (altes Sprichwort) / K.BALD...@LINK-N.ZER

Frank Rolf

unread,
Oct 16, 1991, 5:26:00 AM10/16/91
to
In <EFN...@obh.in-berlin.de>
o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:

]Hallochen,

]bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
]>In article <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:
]>> Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
]>> Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
]>>
]>BITTE NICHT POSTEN! Mich interessieren die fast garnicht und ich will keine
]>600 KByte pollen muessen um sie wegzuwerfen. Leg' sie auf irgendeinen ftp-
]>-server!

]Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE ftp gibt. Aber
]die Uebertragung von (vorher angekuendigten!) 600 Kilobytes wuerde
]mich auch mit Zeittakt nur ein muedes Laecheln kosten (waere auch
]tagsueber nichtmal eine vollstaendige Einheit).

Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE Modem >=9600 Baud gibt,
die zudem den normalen Zeittakt haben. Die Uebertragung von 600KB Gifs wuerde
bei mir zu einem sehr gequaelten Laecheln fuehren (waeren tagsueber ueber den
Daumen sieben sinnlose vollstaendige Einheiten).

Gegen Posten.

Gruesse, Frank.

--
Frank Rolf - Tel: (+49 40) 25 21 78 - Elm: fr...@mqssys.hanse.de - Irc: Fridge
========== "... die Grundelemente: Erde, Luft und Feuerwasser!" (Olm) ========

Kai 'wusel' Siering

unread,
Oct 16, 1991, 2:23:30 PM10/16/91
to
Moin Moin!

In <1991Oct14.1...@ichthys.han.de> g...@ichthys.han.de (Martin Gebhardt) writes:

% In <7...@krefcom.ish.de> jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
%
% > Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
% > Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
%
% Von mir aus posten. 600k sind ja nicht die Welt. Am besten gleich am
% Stueck, bevor jemand protestieren kann. :-) Aber vielleicht suchst Du
% die besten raus. Und an die notorischen Traffic-Meckerer: Bedenkt, dass
% die Bilder sonst unter der Hand als Mails verschickt werden. Das erzeugt
% mit Sicherheit WESENTLICH mehr Traffic!

Tut was ihr wollt (600K .gif = ~750K .gif.uue, oder?), aber
bitte nicht dies Wochenende, sonst sprengt ihr meine
Newspartition =:-< Wie waer's mit einem Bild pro Tag? (Obwohl ich
nicht so ganz verstehe, warum es nicht via FTP-Server gehen soll)

Tschoe,
kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
\X/: <wu...@hactar.hanse.de> Problems: <wu...@mcshh.hanse.de> iso-8859-1: dv|_

"Mark murmelte zu meiner Rechten, welche Ehre es sei, von einem Kapako gebissen
zu werden, was ein fuer mich kaum nachzuvollziehender Standpunkt war, aber ich
hielt den Mund." -- Douglas Adams & Mark Carwardine, "Die letzten ihrer Art"

Heiko Schlichting

unread,
Oct 15, 1991, 10:01:51 PM10/15/91
to
wowb...@bike.abg.sub.org (Harald Mayr) writes:

>jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
>>
>>Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...
>[ ein paar Zeilen uuencodedes geloescht... :-) ]
>>
>Und wer ist jetzt das alles auf dem Bild??? Fuer die Nichteingeweihten
>bitte ich um Aufklaerung.

Vielleicht weiss Jan das selbst nicht so genau? :-)

Ich kann auf dem Bild Vera Heinau (fub), Frank 'Terra' Simon (sol.ccc.de),
Thomas Wieske (mcshh), Joerg Lehners (uniol) und mich selbst erkennen.
Aber mit wem haben wir denn grad gesprochen? Dafuer ist die VGA-Karte
offenbar nicht gut genug...

Aber ich wuerde es schon begruessen, wenn Jan schreiben wuerde, wer auf
den Bildern ist, wenn er sie bei uns ablegt oder postet. Auf den originalen
muss das doch eigentlich besser zu sehen sein.

Ja: Kann man eigentlich auch Abzuege bekommen? Die sollten ja wohl doch
besser sein, als wenn ich die gescannten GIF-Bilder ueber unseren Laser-
Drucker wieder ausdrucke...

Markus Witt

unread,
Oct 16, 1991, 4:33:55 PM10/16/91
to
o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:

>Hallochen,
[...]


>Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE ftp gibt. Aber
>die Uebertragung von (vorher angekuendigten!) 600 Kilobytes wuerde
>mich auch mit Zeittakt nur ein muedes Laecheln kosten (waere auch
>tagsueber nichtmal eine vollstaendige Einheit).

Wie schoen fuer Dich. Stell Dir vor, dass es noch genug Leute mit 2400er
Modems gibt. Da dauert die Uebertragung von 600kB mal eben ca. 45 min.
--
Markus Witt, Hamburg (Germany)
mar...@mwhh.hanse.de
...!uunet!mcsun!unido!mcshh!mwhh!markus

Jan Filter

unread,
Oct 16, 1991, 5:24:00 PM10/16/91
to

Warum nicht ?

Ich wuesste nur gerne, wie ich an das Bild herankomme...
UUD ?

mal ausprobieren...

[5 min spaeter]

Jaaa, sieht ganz danach aus

nettes Bild; Seminarraum oder wo ist das ?

Wer ist eigentlich wer ?

Oliver Brandmueller

unread,
Oct 17, 1991, 2:24:00 AM10/17/91
to
Hallo,

Dann sollen sie, da ja eine ANKUENDIGUNG erfolgte, die Gruppe fuer diese
Zeit einfach abbestellen. Bei dieser wahnsinnigen Datenmenge von 600 K.

Was haben sich die Leute bloss so?

Vera Heinau

unread,
Oct 17, 1991, 12:41:06 AM10/17/91
to
Floria...@su.maus.de (Florian Helm) writes:

>Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer
>diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?

Ist doch offensichtlich: Weil Du die Gruppe bei Deinem Feed nicht abbestellt
hast... ;-)

Tschuess, Vera

--
|~| Vera Heinau | Freie Universitaet Berlin
/ \ hei...@fub.uucp | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\ hei...@methan.chemie.fu-berlin.de | Takustrasse 3

Florian Helm

unread,
Oct 17, 1991, 10:12:00 AM10/17/91
to

Hups, hab ich Tomaten auf den Augen? Das kommt davon, wenn man online
schreibt. Nehme alles zurueck.

Florian

Matthias Zepf

unread,
Oct 17, 1991, 2:46:14 PM10/17/91
to

Was hast Du als MausNet-Benutzer im Subnet zu suchen?

Matthias
--
\ Matthias Zepf \ I said NeXTmail ... \
\ Riegelaeckerstr. 27 \ ... not MegaByteMail!! \
\ W-7250 Leonberg, Germany \ "ag...@amylnd.stgt.sub.org" \
\ Phone: +49 7152 41917 \ Only Amiga makes it possible?? \

Frank Simon

unread,
Oct 17, 1991, 1:06:32 AM10/17/91
to
Hallo,

Floria...@su.maus.de (Florian Helm) writes:
>Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer
>diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?

*langsam_bis_10_zaehl* ... weil das MausNet angefragt hatte, ob wir etwas
dagegen haben, dass sub.org.in als Informations- und Diskussionsbrett ueber
das IN ins MausNet gespoolt wird ?

Terra
--
------------------------------------------------------------------------------
! Frank Simon (Terra), Ammerlaender Heerstr. 389, D-2900 Oldenburg, FRG !
! te...@sol.ccc.de, te...@sol.zer, ext/si...@kmx.gmd.dbp.de, +49 441 76206 !
! "GNU ist wie IN - man gibt ihnen den Finger und sie nehmen die ganze Hand" !
! Andreas Schachtner auf dem 3. EUnet-Workshop !
------------------------------------------------------------------------------

Frank Simon

unread,
Oct 17, 1991, 1:07:18 AM10/17/91
to
Hallo,

Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)

Gerald Malitz

unread,
Oct 17, 1991, 11:03:08 PM10/17/91
to
In article <1991Oct17....@horga.ruhr.de>, Andreas Frackowiak writes:

> Floria...@su.maus.de (Florian Helm) writes:
>
> >Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer
> >diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?
>

> Nun, eine genaue Antwort darauf kann ich Dir bei diesen ungenauen Angaben
> nicht machen, aber ich habe ein paar Vermutungen:
>
> a: Du hast keinen Link zum Ortstarif (oder willst nicht), und holst deswegen
> diese Gruppe aus Fernzone 1.
> => Das ist schade fuer Dich, aber da kann ich Dir keinen guten Tip geben.
> b: Ein Subnet->Mausnet Gateway importiert diese Gruppe ins Mausnetz,
> und Du kannst/willst sie nicht abbestellen.
> => AM besten unterhaeltst Du dich mal mit den Programmieren der Mausnetz-
> Software, wie man Gruppen abbestellen kann.

Tss, schonmal daran gedacht, dass die Mauser als IN-Sites diese
Gruppe absichtlich lesen, weil sie hier wichtige INfos erwarten
und keine GIFs? Denen jetzt zu sagen, sie sollen diese Gruppe
doch abbestellen, finde ich etwas pappig. Und wenn diese Bilder
schon gepostet werden muessen, dann lieber in einer adaequaten
Gruppe, z. B. sub.binaries.pictures ;-)

> Oki
> Andreas

Doki, Gerald.

--
// Gerald Malitz, Bolchentwete 4, 3300 Braunschweig, Voice: +49 531 796832
\X/ g...@germal.bs.open.de "Humor ist, wenn man dennoch nicht weint" H. D. Huesch

Andreas Frackowiak

unread,
Oct 18, 1991, 3:42:58 AM10/18/91
to
url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
>einfach Bloedsinn.
Locker formuliert, aber trotzdem nicht richtig.
Natuerlich ist das auch *eine Art* von Traffic, daran kannst DU auch nichts
herumdeuten. Dass diese Form von Traffic (aehnlich wie Binaries ...) bei
verschiedenen (vielen?) Leuten nicht auf besondere Gegenliebe stoesst,
ist aber ein anderes Thema, welches nichts mit der Diskussion "was ist Traffic"
zu tun hat.

Falls "GIF-Bildchen" kein Traffic sein sollten (was ich aber nicht nach-
vollziehen kann), dann verstehe ich die Aufregung nun ueberhaupt nicht,
da das Posten derselben dann ja auch garnicht den Traffic erhoehen kann :-)


>Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
>(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.
Das ist allerdings wieder eine andere Sache, und da sich Leute ja auch schon
dagegen ausgesprochen haben, denke ich, dass die entsprechenden Bilder
NICHT gepostet werden sollten.

Andreas

P.S. Wer Mail mir denn dann mal den Kram zu ? Bitte auf einmal. Danke.
P.P.S. Damit sich niemand aufregt, natuerlich via Unido ...

--
Andreas Frackowiak Stirbt der Wald dann stirbt er halt.

Mario Teetzen

unread,
Oct 18, 1991, 4:05:07 AM10/18/91
to
he...@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting) writes:
>url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>>In sub.org.in, Artikel <20...@sol.ccc.de>,
>> schreibt te...@sol.ccc.de (Frank Simon):

>>< Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
>>< sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)

>>NEIN.

>DOCH!

EBEN.

>Auch als Subnetz-'Gott' solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,
>was Bloedsinn ist und was nicht. Jedenfalls faende ich 600 kB Gif-Bilder
>vom IN-Treffen sinnvoll in sub.org.in aufgehoben.

Genau. Also her damit. Da ich schon nicht zum Treffen kommen konnte,
will ich jetzt wenigstens mal sehen, wen/was ich verpasst habe
oder nicht ;-)

ciao, Mario

--
Mario Teetzen, Callenbergweg 8, 4600 Dortmund 18, Germany
...one mint julep was the cause of it all...

Florian Bofinger

unread,
Oct 18, 1991, 5:16:55 AM10/18/91
to
o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:

>Hallochen,

>bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
>>In article <7...@krefcom.ish.de>, Jan Richert writes:
>>> Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
>>> Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
>>>
>>BITTE NICHT POSTEN! Mich interessieren die fast garnicht und ich will keine
>>600 KByte pollen muessen um sie wegzuwerfen. Leg' sie auf irgendeinen ftp-
>>-server!

>Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE ftp gibt. Aber
>die Uebertragung von (vorher angekuendigten!) 600 Kilobytes wuerde
>mich auch mit Zeittakt nur ein muedes Laecheln kosten (waere auch
>tagsueber nichtmal eine vollstaendige Einheit).

Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE HST's oder Trailies
gibt. Und bei 24 dauert die Uebertragung eben ne Dreiviertelstunde und
das sind beim 6-Minutentakt 8 Einheiten, sprich 1,84 DM. Wenn Du jedem
SubNetter, der mit 24 pollt 1,84 schicken willst, na dann viel Spass.
Und ueberhaupt: 600kB sind 600kB, auch wenn sie angekuendigt sind.

Flo

--
, ,
( ) ( ) Florian Bofinger Mensch/Sklave: +49 89 834 29 64
| |,| | Paul-Hoesch-Str.4o f...@bofe.muc.sub.org
| / \ | D-W-8ooo Muenchen 6o ore...@brumuc.muc.sub.org

Matthias Urlichs

unread,
Oct 18, 1991, 6:03:05 AM10/18/91
to
In sub.org.in, Artikel <DUQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>,
schreibt ad...@methan.chemie.fu-berlin.de:

< url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
<
< >GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
< >einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup

< >(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.
<
< Auch als Subnetz-'Gott'

Das hast _Du_ gesagt. ;-)

< solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,
< was Bloedsinn ist und was nicht.

Muss ich wirklich bei jedem Satz, den ich irgendwo in eine Newsgroup
schreibe, IMHO und einen ellenlangen Disclaimer dazuschreiben?

< Jedenfalls faende ich 600 kB Gif-Bilder
< vom IN-Treffen sinnvoll in sub.org.in aufgehoben.
<

Anscheinend meinen auch andere Leute, dass das nicht sinnvoll ist, sonst
wuerden wir uns hier jetzt nicht darueber streiten. (Wenn ich der einzige
waere, haette ich ja auch nix gesagt...)

Ausserdem: Was habe ich davon, dass ich jetzt weiss, wie du aussiehst? ;-)
Das krieg ich, falls wir uns mal treffen, noch frueh genug mit.
(Ditto natuerlich fuer den Rest der auf dem Foto abgebildeten Leute.)

--
Matthias Urlichs -- url...@smurf.sub.org -- url...@smurf.ira.uka.de /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany -- +49-721-9612521 \o)/

Michael Gaehme

unread,
Oct 17, 1991, 9:37:40 AM10/17/91
to
he...@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting) writes:

>wowb...@bike.abg.sub.org (Harald Mayr) writes:

>>jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
>>>
>>>Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...
>>[ ein paar Zeilen uuencodedes geloescht... :-) ]
>>>
>>Und wer ist jetzt das alles auf dem Bild??? Fuer die Nichteingeweihten
>>bitte ich um Aufklaerung.

>Vielleicht weiss Jan das selbst nicht so genau? :-)

>Ich kann auf dem Bild Vera Heinau (fub), Frank 'Terra' Simon (sol.ccc.de),
>Thomas Wieske (mcshh), Joerg Lehners (uniol) und mich selbst erkennen.
>Aber mit wem haben wir denn grad gesprochen? Dafuer ist die VGA-Karte
>offenbar nicht gut genug...

so ein [ZENSIERT]
warum verdammt sagt mein vpic43 immer nach so ca. einem halben Millimeter
BAD CODE at blhfasel....
und warum ist diese schei*** alte VGA hier nicht in der lage ueberhapt
mit einem GIF-Viewer zusammen zu spielen ????/

ODER: wann hat unsere Schule endlich ne SUN?????

bitte bitte Vera, Heiko, da das dinges bei euch gut angekommen ist,
bitte mal per uuto fuer mich bereitlegen,

an alle anderen, hat wer Tips wie man sich mal auf vernuenftige Weise
GIF und andere Bilder auf nem PC angucken kann????

Danke, Micha

--
Under any conditions, anywhere, whatever you are doing, there is some ordinance
under which you can be booked.
-- Robert D. Sprecht (Rand Corp)
.signature automatically createt with cookie(tm)

Andreas Frackowiak

unread,
Oct 17, 1991, 2:47:58 PM10/17/91
to

Schoenen Guten Morgen,


Floria...@su.maus.de (Florian Helm) writes:

>Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer
>diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?

Nun, eine genaue Antwort darauf kann ich Dir bei diesen ungenauen Angaben


nicht machen, aber ich habe ein paar Vermutungen:

a: Du hast keinen Link zum Ortstarif (oder willst nicht), und holst deswegen
diese Gruppe aus Fernzone 1.
=> Das ist schade fuer Dich, aber da kann ich Dir keinen guten Tip geben.
b: Ein Subnet->Mausnet Gateway importiert diese Gruppe ins Mausnetz,
und Du kannst/willst sie nicht abbestellen.
=> AM besten unterhaeltst Du dich mal mit den Programmieren der Mausnetz-
Software, wie man Gruppen abbestellen kann.

c: Auf Mausnet-Seite, oder beim Subnet->Mausnet-Gateway scheint ein
schwerer Fehler vorzuliegen, so dass er aus den Postings in dieser
Subnet-Gruppe, einfach 'Muell' macht, der dann bei Dir ankommt.
=> Du solltest Dich schleunigst mit dem Betreiber des Subnet->Mausnet-
Gateways in Verbindung setzen, damit der Fehler behoben werden kann.

Vielleicht kannst Du ja mit diesen Hinweisen etwas anfangen.


Oki
Andreas

Andreas Frackowiak

unread,
Oct 17, 1991, 2:57:50 PM10/17/91
to

Michael...@ac2.maus.de (Michael Keukert) writes:
>Arrrgglll.....
Hubbabubba....


>Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
>gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
>begeistert sind!

Interessant. Echte KI-Systeme ? Und dann noch KI-Netze ? (womoeglich neuronal??)

Ich denke, diese Gruppe wird weniger von Systemen/Netzen,
als vielmehr von Menschen, gelesen.

Und diese Menschen haben natuerlich eine eigene Meinung (hoffentlich), ob diese
Datenmengen noetig, oder unnoetig sind, und haben hier ja auch schon ihre
Meinung kundgetan.

Dennoch haben alle jene lesenden Menschen eines gemeinsam:
Sie lesen eine Newsgruppe des Subnetzes (sub.*-Hirarchie), und falls also
(ueber Gateways) Teilnehmer anderer Netze, als dem Subnetz, diese Gruppe
lesen, sind sie hierin Gaeste, und haben sich den Gepflogenheiten dieses Netzes
anzupassen, genauso, wie ich mich z.B. an die Gepflogenheiten der
Maus/Zerberus-Netze anzupassen haben, wenn ich diese auf meinem
Subnetz-Rechner lese.


Alles Klar ?
Andreas


P.S. Nein, ich habe NICHTS gegen das Mausnetz ...

Oliver Brandmueller

unread,
Oct 18, 1991, 9:20:06 AM10/18/91
to
Hallo,

url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>In sub.org.in, Artikel <20...@sol.ccc.de>,
> schreibt te...@sol.ccc.de (Frank Simon):

>< Michael...@ac2.maus.de (Michael Keukert) writes:
>< >Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
>< >gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
>< >begeistert sind!
>< Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
>< sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)
><

>NEIN.


>GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
>einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
>(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.

Egal wie, da es ja wohl nur sub.org-ler waren, die sich hier beschwert
haben, frage ich mich, warum diese die fuer sie eh nicht so sehr inter-
essante Gruppe, fuer einen Zeitraum von zwei Wochen nicht beziehen.
Dann waere das Thema vom Tisch.

Tschau, Olli

PS: Ich freue mich auf das naechste Traffic-Info. Wird schaetzungsweise
ergeben, dass die Diskussion genausoviel Traffic erzeugt hat (vorwie-
gend durch Nicht-IN-ler????) wie die Bilder uuencoded zusammen :-)

Kai 'wusel' Siering

unread,
Oct 18, 1991, 9:24:51 AM10/18/91
to
mar...@mwhh.hanse.de (Markus Witt) writes:
% o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:
%
% >Hallochen,
% [...]
% >Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE ftp gibt. Aber
% >die Uebertragung von (vorher angekuendigten!) 600 Kilobytes wuerde
% >mich auch mit Zeittakt nur ein muedes Laecheln kosten (waere auch
% >tagsueber nichtmal eine vollstaendige Einheit).
%
% Wie schoen fuer Dich. Stell Dir vor, dass es noch genug Leute mit 2400er
% Modems gibt. Da dauert die Uebertragung von 600kB mal eben ca. 45 min.

Ergo: die Angebote von fub (FTP) und brewas (anon-uucp)
annehmen und das Posten hier sein lassen.
kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
\X/: <wu...@hactar.hanse.de> Problems: <wu...@mcshh.hanse.de> iso-8859-1: dv|_

"Hee! Maenner verlieren nie gegen Frauen!"
-- Sledge Hammer

Kai 'wusel' Siering

unread,
Oct 18, 1991, 9:28:14 AM10/18/91
to
hei...@methan.chemie.fu-berlin.de (Vera Heinau) writes:
% Floria...@su.maus.de (Florian Helm) writes:
%
% >Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer
% >diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?
%
% Ist doch offensichtlich: Weil Du die Gruppe bei Deinem Feed nicht abbestellt
% hast... ;-)

Schau an, und ich dachte doch glatt, auch das MausNet
partizipiere am IN und `sub.org.in' waere kein Tippfehler (wo
das `b' vor dem `in' vergessen worden waere). So kann man sich
irren: ENDLICH GIBT'S 'NE BINARY-GRUPPE =:->

Matthias Urlichs

unread,
Oct 17, 1991, 3:51:28 PM10/17/91
to
In sub.org.in, Artikel <20...@sol.ccc.de>,
schreibt te...@sol.ccc.de (Frank Simon):
< Hallo,
<
< Michael...@ac2.maus.de (Michael Keukert) writes:
< >Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
< >gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
< >begeistert sind!
< Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
< sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)
<
NEIN.

GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.

--

Andreas Godzina

unread,
Oct 18, 1991, 2:41:16 PM10/18/91
to
In <1991Oct18.0...@horga.ruhr.de> z...@horga.ruhr.de (Andreas Frackowiak) writes:

>>Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
>>(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.
>Das ist allerdings wieder eine andere Sache, und da sich Leute ja auch schon
>dagegen ausgesprochen haben, denke ich, dass die entsprechenden Bilder
>NICHT gepostet werden sollten.

Da ist schon was dran, und da diese Diskussion so langsam auch richtig
Traffic erzeugt (was war das doch gleich?), wuerde ich vorschlagen,
die Bilder werden per Mail verteilt, damit nicht bei irgendwem durch sie oder
diese Diskussion der Spoolbereich platzt. Pech haben halt nur die, ueber
deren Rechner die Bilder dann (mehrfach) geroutet werden. Sigh.

Ich moechte sie bitte auch haben.

Andreas
--
Andreas Godzina Ginsterweg 14 D-W-3014 Laatzen 1 voice +49 511 824333

Matthias Zepf

unread,
Oct 18, 1991, 3:15:59 PM10/18/91
to
In article <YYQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>
hei...@methan.chemie.fu-berlin.de (Vera Heinau) writes:
> Gaebe es eine Binary-Gruppe im Subnet, dann haette hier ein Hinweis auf
> das entsprechende Posting in dieser GRuppe genuegt.
> Und die koennte jeder nach seinen technischen|finanziellen Kapazitaeten
> und Interessen abonnieren oder abbestellen...
> Naja,... olle Kamellen.

Hier eine umgekehrt proportionale Relation, die aus meinen Erfahrungen
entwickelt wurde:

Je lauter jemand im Subnet kontra Binary-Postings schreit,
desto laenger saugt er sich bereits alt.sex.pictures.

Gruss, Matthias

P.S.: Es soll auch Menschen geben, die haengen an einem Informations-
netzwerk und schlagen die Haende ueber dem Kopf zusammen, wenn
mal Infos/Daten kommen.

Vera Heinau

unread,
Oct 17, 1991, 11:24:08 PM10/17/91
to
te...@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:

>Hallo,
>
>Michael...@ac2.maus.de (Michael Keukert) writes:
>>Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
>>gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
>>begeistert sind!

Hmm... ich kann mich zwar nicht erinnern, dass hier mal gefragt wurde, ob
die Gruppe in andere Netze gespoolt werden soll, aber die Weiterverteilung
stort mich nicht.
Nur - wer Usenet-Gruppen so bezieht muss auch damit rechnen, dass Artikel
in entsprechender Anzahl und Groesse gepostet werden. Und *so* viel war's
ja nun auch wieder nicht und ich glaube, dass das Thema die meisten Leser
dieser Gruppe interessiert. Etwas anderes waere es gewesen, wenn die ganzen
600k ungefragt gepostet worden waeren...

>Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
>sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)

Zustimmung.

Vera Heinau

unread,
Oct 17, 1991, 11:33:27 PM10/17/91
to
url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

>GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
>einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
>(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.

Tja... alte Diskussion.
Nach wie vor meine Meinung dazu:


Gaebe es eine Binary-Gruppe im Subnet, dann haette hier ein Hinweis auf
das entsprechende Posting in dieser GRuppe genuegt.
Und die koennte jeder nach seinen technischen|finanziellen Kapazitaeten
und Interessen abonnieren oder abbestellen...
Naja,... olle Kamellen.

Tschuess, Vera

PS: Nein, ich will jetzt keine neue Diskussion fuer oder gegen Binary-Gruppen
ausloesen. Wenn, waere das auch die falsche Newsgroup :-)

Udo Klimaschewski

unread,
Oct 18, 1991, 5:57:40 PM10/18/91
to
From article <20...@sol.ccc.de>, by te...@sol.ccc.de (Frank Simon):

> Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
> sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)

Fragt sich nur, was gif-Bilder von ein paar abgewrackten Computer-Heinis
mit ,,sub.org.in'' zu tun haben. [Jaja schlag mich, peitsch mich ...]
Um ein wenig Transfer-Leistung einzubringen:

Wie waers mit der neuen dnet/sub-Hirarchie als:

junkbla.*

Nach dem ersten GIF liesse sich allerdings auch ein sub.org.in.tasteless
durchaus rechtfertigen ...

Naja
udo

Udo Klimaschewski

unread,
Oct 18, 1991, 6:04:00 PM10/18/91
to
From article <DUQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>, by he...@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting):
> url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>>NEIN.
> DOCH!
NEIN!!

Schick :)

> Auch als Subnetz-'Gott' solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,
> was Bloedsinn ist und was nicht. Jedenfalls faende ich 600 kB Gif-Bilder


> vom IN-Treffen sinnvoll in sub.org.in aufgehoben.

Hiermit ernenne ich Dich zum Subnetz-'Bloedmann'.

Selber schuld, warum schreibst Du auch Subnetz falsch?
Richtig--> SubNet

Ansonsten, Du kannst Dich jederzeit nackt fotografieren und das Bild
ans St.-Pauli-Magazin schicken, falls Du Dein Konterfei unbedingt verbreiten
willst.

,,Das IN ist eine Vereinigung zur Foerderung der privaten Nullkommunikation''

Winkewinke

udo

Udo Klimaschewski

unread,
Oct 18, 1991, 6:11:36 PM10/18/91
to
From article <PYQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>, by hei...@methan.chemie.fu-berlin.de (Vera Heinau):

> Nur - wer Usenet-Gruppen so bezieht muss auch damit rechnen, dass Artikel
> in entsprechender Anzahl und Groesse gepostet werden. Und *so* viel war's
> ja nun auch wieder nicht und ich glaube, dass das Thema die meisten Leser
> dieser Gruppe interessiert. Etwas anderes waere es gewesen, wenn die ganzen
> 600k ungefragt gepostet worden waeren...

Sehr geehrte Frau Heinau,

Hiermit teilen wir Ihnen mit, das Ihr Bafoeg-Satz aufgrund von uebermaessiger
Inanspruchnahme persoenlicher Befriedigungen mittels Staats- und Bundeseigener
Resourcen ab sofort um 68% gesenkt wird.

MfG
Ihre Solidarnosz

Heiko Schlichting

unread,
Oct 17, 1991, 8:47:50 PM10/17/91
to
url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>In sub.org.in, Artikel <20...@sol.ccc.de>,
> schreibt te...@sol.ccc.de (Frank Simon):
>< Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
>< sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)

>NEIN.

DOCH!

>GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
>einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
>(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.

Auch als Subnetz-'Gott' solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,


was Bloedsinn ist und was nicht. Jedenfalls faende ich 600 kB Gif-Bilder
vom IN-Treffen sinnvoll in sub.org.in aufgehoben.

Tschuess, Heiko.
--
|~| Heiko Schlichting | Freie Universitaet Berlin
/ \ he...@fub.uucp | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\ he...@methan.chemie.fu-berlin.de | Takustrasse 3

Marcel Zielinski

unread,
Oct 18, 1991, 9:56:04 AM10/18/91
to
Floria...@su.maus.de (Florian Helm) writes:

>[etliche Zeilen uucode]

>Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer


>diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?

Weil Du offentsichtlich diese Gruppe bestellt hast, ansonsten wuerdest
Du sie nicht bekommen. Fazit: Bestelle zum Segen aller diesen "Muell"
ab.
--
Take care and enjoy lumbert Always on the run !

Marcel Zielinski See ya at SUNSET Beach ... (Europe(Germany(Berlin)))
Smart: lum...@lime.in-berlin.de Problems: lum...@opal.cs.tu-berlin.de
+N+A+V+Y+/\++OG++=++++L+E+S+S++T+H+A+N++Z+E+R+O++++=++51++/\+S+E+A+L+S+
Some alien from outerspace must have fucked my mother - one fine day
--> Member of the legendary OG-51 <--

Ulli Hegge

unread,
Oct 19, 1991, 6:57:00 AM10/19/91
to

Hi Terra,

>*langsam_bis_10_zaehl* ... weil das MausNet angefragt hatte, ob wir etwas
>dagegen haben, dass sub.org.in als Informations- und Diskussionsbrett ueber
>das IN ins MausNet gespoolt wird ?

schoen wieder was von Dir auf diesem Wege zu hoeren :-)

Du hast voellig recht, ich habe mich (als u.a. auch Mauser) schon ueber die
Leute gewundert.
Schliesslich ist das ein Service, der hier in Anspruch genommen wird. Und haben
nicht alle mit Interesse das Protokoll des IN-Treffens gelesen?

Ausserdem finde ich die Bilder lustig ;-), auch wenn ich nun wirklich nicht alle
Leute erkennen kann...

So long and thanks for all the fish, Ulli

P.S.: Terra, melde Dich mal wieder, es gibt einige Neuigkeiten, Du weisst schon!

Christa Keil

unread,
Oct 18, 1991, 7:54:44 AM10/18/91
to bit...@arbi.informatik.uni-oldenburg.de

On 16 Oct 91 07:38:23 GMT Henning Schmiedehausen said:
>In article <1991Oct14.1...@ichthys.han.de>, Martin Gebhardt writes:

>> In <7...@krefcom.ish.de> jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
>>
>> > Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
>> > Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?

>P.S.: Nein, mich interessiert *WIRKLICH* nicht, wie Zotty aussieht ;)

Mich auch nicht ;-)
Ich sehe mich mindestens jeden Tag ...

Warum fragt man nicht einfach mal jemanden ob man es nicht auf einen
FTP-Server packen kann, wo man es auch via FTP-Mail abholen kann?

Dies sollte wohl fuer eine endliche Zeit (ca. 4 Wochen) moeglich sein,
oder?

--
Guns n' Roses would like to thank the following (and in no fucking way is
this in order of priority): <...> And to all those who believed - THANK YOU,
Christa Keil, S.-Freud-Str.25, D-W-5300 Bonn 1, FRG Voice: +49-228-280-2862
Umv...@Dbnmeb1.bitnet zo...@dobag.in-berlin.de zo...@guug.de

Michael Keukert

unread,
Oct 19, 1991, 7:31:00 AM10/19/91
to

terra @ sol.ccc.de (Frank Simon) schreibt:

FS> *langsam_bis_10_zaehl* ... weil das MausNet angefragt hatte, ob wir etwas
FS> dagegen haben, dass sub.org.in als Informations- und Diskussionsbrett ueber
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
FS> das IN ins MausNet gespoolt wird ?

Eben! Weitere Diskussion ueber GIF-Bilder ist also somit unnoetig.

Michael Keukert

unread,
Oct 19, 1991, 7:40:00 AM10/19/91
to

terra @ sol.ccc.de (Frank Simon) schreibt:

FS> Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
FS> sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)

Oh? Heute mal wieder den arroganten SubNetter raushaengen lassen?

Mir ist ziemlich egal, wieviel Traffic ich beziehe und weiterroute.
Worauf es mir ankommt ist, das es einigermassen sinnvoll ist. Diese
Bilder halte ich NICHT fuer sinnvoll - ja, wie die Diskussion in Gateways
zeigt - hielt ich es ja nichtmal fuer sinnvoll den Gator zu posten, obwohl
das vom Inhalt her sicher richtig gewesen waere - aber wie gesagt, GIF-Bilder
durch die Gegend zu pusten ist so ziemlich das sinnloseste, was ich mir
vorstellen kann.

Solche Bilder verbreiten sich eh in windeseile und dann ziehen sich nur die
die Teile, die sie auch wirklich haben wollen. Und es bekommt nicht jeder
sie zwangsweise uebergebraten.

Wenn aber hier zur UU-GIF-Hatz geblasen wird, dann koennte ich noch ein
Festplattendump anbieten. Zumindest ICH finde den Inhalt da drin sehr
interessant und das will ich den anderen ja nicht vorenthalten ...

Aber konkret:

Lieber werauchimmerdiebildergepostethat,

Stelle sie in Deinem System zur Verfuegung, am besten per direkter
Downloadmoeglichkeit. Falls das nicht geht (Unix-Kiste) dann biete
ich Dir an, sie fuer ein- zwei Wochen hier auf der Maus AC2 fuer den
normalen Donwload-User anzubieten. Dann kann ich sie auch gleich
bei uns in der Uni auf den FTP-Server (ftp.informatik.rwth-aachen.de)
einspielen.

Aber BITTE, BITTE *NICHT* posten (oder zumindest zwei Tage vorher
'bscheid geben).

In diesem Sinne ...

P.S. Die Gruppe heisst sub.org.in - ihr 'SubNetter' stellt dankenswerterweise
die Basis fuer diese Newsgroup dar, aber ihr muesst Euch mal dran gewoehnen, das
im IN ziemlich verschiedenartige Netzwerke zusammengefunden haben. Dies hier
ist zwar formal eine SubNet-Gruppe (und damit gelten Eure Spielregeln),
moralisch ist es aber eine Gruppe aller IN-Netzwerke. Und da sollte man den
Konsens suchen und nicht auf seinen scheinbaren Rechten beharren.

Heiko Schlichting

unread,
Oct 18, 1991, 7:27:30 PM10/18/91
to
url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

>Ausserdem: Was habe ich davon, dass ich jetzt weiss, wie du aussiehst? ;-)
>Das krieg ich, falls wir uns mal treffen, noch frueh genug mit.

Sag das nicht. Stell dir die Stituation vor: Terra und ich kommen auf
Dich zu - Du weisst aber nicht, wie wir aussehen. Wenn Du mich mit
'Hallo Terra' begruesst, waere ich tief beleidigt und wuerde diesen Schock
wohl nicht ueberwinden.
(Natuerlich kann man uns auch anhand des Getraenkes unterscheiden: Terra
hat die leere Fanta-Flasche in der Hand und ich die halbleere 2-Liter-
Colaflasche).

Nachdem nun schon Christoph Badura ganz anders aussah, als ich ihn mir
vorgestellt habe, muss ich Dich auch unbedingt mal kennenlernen.
(Bevor Rueckfragen kommen: Christoph hat mich ganz stark positiv
ueberrascht - was NICHT heissen soll, dass seine Postings schlecht sind. :-)

Vera Heinau

unread,
Oct 18, 1991, 10:16:54 PM10/18/91
to
UMV...@DBNMEB1.Bitnet (Christa Keil) writes:

>Warum fragt man nicht einfach mal jemanden ob man es nicht auf einen
>FTP-Server packen kann, wo man es auch via FTP-Mail abholen kann?
>
>Dies sollte wohl fuer eine endliche Zeit (ca. 4 Wochen) moeglich sein,
>oder?

Hmm... wir haben doch schon gesagt, dass wir sie bei uns ablegen wuerden,
wenn sie uns jemand zukommen laesst (Mail oder Disk oder wie auch immer).
Jan - wie sieht's aus?

Tschuess, Vera

--
|~| Vera Heinau | Freie Universitaet Berlin

/ \ hei...@fub.uucp | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\ hei...@methan.chemie.fu-berlin.de | Takustrasse 3

Vera Heinau

unread,
Oct 18, 1991, 10:42:02 PM10/18/91
to
he...@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting) writes:
>url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>
>(Natuerlich kann man uns auch anhand des Getraenkes unterscheiden: Terra
>hat die leere Fanta-Flasche in der Hand und ich die halbleere 2-Liter-
>Colaflasche).

Na, die kannst Du aber noch nicht lange in der Hand haben! :-)
(_an_die_sechs_leere_Kaesten_Cola_nebenan_denkend_)

Tschuess, Vera

--
|~| Vera Heinau | Freie Universitaet Berlin

/ \ hei...@fub.uucp | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\ hei...@methan.chemie.fu-berlin.de | Takustrasse 3

Rodney Volz

unread,
Oct 19, 1991, 12:50:49 PM10/19/91
to
In article <A11...@ac2.maus.de> Michael...@ac2.maus.de (Michael Keukert) writes:
>
>Arrrgglll.....

Dito. :-)

>Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
>gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
>begeistert sind!

...was dann auch deren ureigenstes Problem ist. Keiner hindert
diese Systeme/Netze daran, ihren Feed einzuschraenken.

Warum gewoehnen sich die Leute nur so langsam daran, den
Traffic lockerer zu sehen... 1 Meg hin oder her aendern im
Endeffekt garnichts.

-Rodney
--
Rodney Volz - 7000 Stuttgart 1 - FRG
===================> ...uunet!unido!mcshh!tyrell!rodney <===================
rod...@tyrell.tynet.sub.org * +49 711 651864 22-06 * rod...@mcshh.hanse.de
\______________ May your children and mine live in peace. _______________/

Norbert Jahnke

unread,
Oct 19, 1991, 1:36:14 PM10/19/91
to
Joerg_...@hh2.maus.de (Joerg Thomsen) writes:

>
> j>Es ist soweit! Die GIF-Bilder vom Treffen sind fertig. Es sind 24 Stueck.
> j>Zusammen ca. 600KB. Wie wollen wir die Verteilung organisieren?
> j>Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...
>
> [Bild NICHT gequotet :-)]
>
> Das machst Du aber auch keine 32 mal!!

Braucht er ja auch nicht! Es sind doch nur noch 23 Stueck.
Also: POSTEN!!!

Gruss Norbert

-----------------------------------------------------------------------------
! nor...@ikarus.north.de, Voice: 04408-2506 17:00 - 21:00 Uhr !
! Norbert Jahnke, Vielstedter Str. 70, 2872 Hude 1 !
-----------------------------------------------------------------------------

Helge Oldach

unread,
Oct 19, 1991, 1:42:36 PM10/19/91
to
Michael...@ac2.maus.de (Michael Keukert) writes:
| Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
| gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
| begeistert sind!

Die "Systeme" seh' ich ein, hab selber so eines (2400 Brot-Modem etc.).
Die "Netze" moegen sich bitte bei demjenigen beschweren, der meinte, ihre
schwachbruestigen Konzepte mit Netzen mit inhaerent groesserem Datenvolumen
vermodeln zu muessen. Die alte Leier, und immer wieder auf's neue...
--
Helge Oldach h...@sephh.hanse.de h...@stollmann.de

Helge Oldach

unread,
Oct 19, 1991, 1:45:26 PM10/19/91
to
Floria...@su.maus.de (Florian Helm) writes:
| Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer
| diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?

Weil Du diese Gruppe beziehst. Bestell' sie bei Deinem Newsfeed ab, wenn
Dich's nicht schert.

Helge Oldach

unread,
Oct 19, 1991, 1:49:08 PM10/19/91
to
tu...@pericont.in-berlin.de (Michael Gaehme) writes:
| warum verdammt sagt mein vpic43 immer nach so ca. einem halben Millimeter
| BAD CODE at blhfasel....

Nimm' vuimg292, der graetscht nicht weg. Oder kauf' Dir 'n bisschen
X11 und nimm' xv. :-)

Juergen Conradi

unread,
Oct 19, 1991, 4:06:00 PM10/19/91
to

agnus @ amylnd.stgt.sub.org schrieb am 19.10.1991, 21:04 in Sub.Org.In:

ag>Was hast Du als MausNet-Benutzer im Subnet zu suchen?

Vorsichtig! schaue dir die Domain an bevor du schreibst... ;-))

Juergen
-=
Juergen Conradi - Niedersachsendamm 14 - W-2800 Bremen 61 (+49) 421 870104
--------------------------------------------------------------------------
MausNet: juergen conradi @ hb | FidoNet: juergen conradi @ fido 2:241/2003.4
E-Mail: Juergen Conradi @ HB.Maus.De - Data (+49) 421 86675 (FAST) Maus @ HB
- Member of German Invidual Network -

Christian Wolf

unread,
Oct 19, 1991, 4:25:22 PM10/19/91
to
Bevor die Diskussion ueber das Posten oder nicht Posten wieder den
Rahmen des Gegenstandes (hier die GIF-Bilder) uebersteigt:

POSTEN !!!

Gruss,
Christian

p.s.: Ich selber will die Dinger gar nicht haben, sondern nur einige
Netzteilnehmer vor dem Hungertot retten :-)
--
/* ch...@wolfhh.hanse.de , Christian Wolf, 2100 Hamburg 90, A3000 */

Bernd Wiegmann

unread,
Oct 19, 1991, 4:04:35 AM10/19/91
to
z...@synapsys.in-berlin.de (Michael Herbst-Gompper) writes:

> Ich aknn mich dem nur anschliessen, es gibt wirklich noch ein paar Leute ohne
> ftp Moeglichkeit. was sollen 600 k, da ist doch schon wesentlich weniger
> interesantes gepostet worden

Versucht es doch einfach mit dem Verschicken von Disketten, oder gar
Bildern. Wenn die GIFs die gleiche Qualitaet haben wie zotty.gif, dann
waeren die Papaierbilder sogar die einzige gute Moeglichkeit.

Es kein Grund, wenn es schon viele schlechte Beispiele gibt, noch ein
weiteres extremes dazuzufuegen. Denkt doch auch an die Leute, die mit
2400 Baud in der Fernzone pollen. Fuer die wuerden die Bilder schon
in der Regionalzone ca. 8 DM kosten.

Bernd
--------------------------------------------------------------------------
Bernd Wiegmann | e-mail: be...@bwhwob.han.de
Rolandstrasse 5, | Tel.: +49 5363 4353
D-3180 Wolfsburg 1 | (voice only)

Joachim Astel

unread,
Oct 18, 1991, 3:02:40 PM10/18/91
to
Vera Heinau <ad...@methan.chemie.fu-berlin.de> schreibt:

> Gaebe es eine Binary-Gruppe im Subnet, dann haette hier ein Hinweis auf
> das entsprechende Posting in dieser GRuppe genuegt.
> Und die koennte jeder nach seinen technischen|finanziellen Kapazitaeten
> und Interessen abonnieren oder abbestellen...

Wie waer's mit einer [IYFGT].alt-Hierarchie - analog zur alt.*-Hierarchie,
in welcher Randgruppen-Newsgroups wie z. B. "sub.alt.binaries.bilder" Platz
finden koennten? "sub.alt.config" waere dann natuerlich eine obligatorische
Newsgroup. Per Default muesste ein sys-File-Eintrag dann "sub,!sub.alt"
lauten.

> PS: Nein, ich will jetzt keine neue Diskussion fuer oder gegen Binary-Gruppen
> ausloesen. Wenn, waere das auch die falsche Newsgroup :-)

Aetschbaetsch, hast Du aber ausgeloest. :-) Followup nach sub.config.

-Achim
--
Joachim Astel (J.A.T.), E-MAIL: dowj...@jattmp.nbg.sub.org

Juergen Conradi

unread,
Oct 19, 1991, 8:29:00 AM10/19/91
to

terra @ sol.ccc.de schrieb am 19.10.1991, 11:35 in Sub.Org.In:

Hi Frank,

te>*langsam_bis_10_zaehl* ... weil das MausNet angefragt hatte, ob wir etwas
te>dagegen haben, dass sub.org.in als Informations- und Diskussionsbrett ueber
te>das IN ins MausNet gespoolt wird ?

Das ist schon zu 99% intern geklaert...
Wenn einer die Sachen postet klemme ich die anderen Maeuse so lange ab ;-))
Und wer dann die Bildchen trotzdem haben moechte kann sie sich bei mir ziehen.
Einfachste schnellste sauberste loesung ohne grosses Blah blah gelle..

Es ist halt nicht so einfach alles und schnell von einem anderem Netz zu
uebernehmen..

Gruss Juergen

Juergen Conradi

unread,
Oct 19, 1991, 8:34:00 AM10/19/91
to

barnard @ forge.erh.sub.org schrieb am 19.10.1991, 11:35 in Sub.Org.In:

ba>P.S.: Nein, mich interessiert *WIRKLICH* nicht, wie Zotty aussieht ;)

Boah, mich schon..alleine weil sie mit dem Framstag da irgendwie in
Verbindung steht...Die Frau muss gut drauf sein...
Ulli sag mal was...

Gereon Ziegelowski

unread,
Oct 20, 1991, 4:26:00 AM10/20/91
to
In article <FOO...@methan.chemie.fu-berlin.de>, Heiko Schlichting writes:

> wowb...@bike.abg.sub.org (Harald Mayr) writes:


>
> >jric...@krefcom.ish.de (Jan Richert) writes:
> >>
> >>Ich erlaube mir, hier mal ein Beispiel zu posten...

> >[ ein paar Zeilen uuencodedes geloescht... :-) ]
> >>
> >Und wer ist jetzt das alles auf dem Bild??? Fuer die Nichteingeweihten
> >bitte ich um Aufklaerung.
>
> Vielleicht weiss Jan das selbst nicht so genau? :-)

Logisch weiss er es, der ist nur mal wieder zu faul um zu posten :-)

> Ich kann auf dem Bild Vera Heinau (fub), Frank 'Terra' Simon (sol.ccc.de),
> Thomas Wieske (mcshh), Joerg Lehners (uniol) und mich selbst erkennen.
> Aber mit wem haben wir denn grad gesprochen? Dafuer ist die VGA-Karte
> offenbar nicht gut genug...

Ich sehe da auch noch Sascha Wildner (swil...@channelz.GUN.de) Der steht
da oben in der Ecke.

> Aber ich wuerde es schon begruessen, wenn Jan schreiben wuerde, wer auf
> den Bildern ist, wenn er sie bei uns ablegt oder postet. Auf den originalen
> muss das doch eigentlich besser zu sehen sein.

Hallo Jan! Aufwachen :-)

> Ja: Kann man eigentlich auch Abzuege bekommen? Die sollten ja wohl doch
> besser sein, als wenn ich die gescannten GIF-Bilder ueber unseren Laser-
> Drucker wieder ausdrucke...

Der Jan hat die Negative. Aber Vorsicht, die Dinger sind leider ein wenig
unterbelichtet. Mein Fotoknipse hat leider auf ganzer Linie versagt, der
Filmtransport hat die Arbeit verweigert.

Grusz, Gereon

--
Gereon Ziegelowski - Internet: ger...@shadow.ish.de -- ger...@shadow.sub.org
Moltkestr.5 - D-4156 Willich 1 - FRG | Voice +49 2154 2273 /\ FIDO: 2:242/21

Gereon Ziegelowski

unread,
Oct 20, 1991, 4:31:38 AM10/20/91
to
In article <A14...@su.maus.de>, Florian Helm writes:

>
> [etliche Zeilen uucode]


>
> Hochinteressant. Was fuer ein Treffen? Warum muss ich mir als MausNet-Benutzer
> diesen Muell aus Fernzone 1 saugen?

Zu koestlich diese Postings :-) Du bekommst diese Artikel weil Dein
Feed Dir die Gruppe spoolt, wenn dir das nicht passt kannst Du die
Gruppe auch abbestellen.

Gereon Ziegelowski

unread,
Oct 20, 1991, 4:35:36 AM10/20/91
to
In article <A11...@ac2.maus.de>, Michael Keukert writes:

>
> Arrrgglll.....


>
> Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
> gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
> begeistert sind!

Ja sind wir denn im MausNet oder im SubNet? Bitte beantowrte Dir doch
mal diese Frage.

Framstag

unread,
Oct 20, 1991, 10:51:57 AM10/20/91
to
In <A26...@hb.maus.de> Juergen...@hb.maus.de writes:

>
> barnard @ forge.erh.sub.org schrieb am 19.10.1991, 11:35 in Sub.Org.In:
>
> ba>P.S.: Nein, mich interessiert *WIRKLICH* nicht, wie Zotty aussieht ;)
>
> Boah, mich schon..alleine weil sie mit dem Framstag da irgendwie in
> Verbindung steht...Die Frau muss gut drauf sein...
> Ulli sag mal was...


Erst, wenn ich mich von meinem kraisch&groehl-Anfall erholt hab.... :-)))


*prustend_unterm_Tisch_lieg* (nein, nicht wegen Zottys Aussehen.. einfach
so... :-)

Ansonsten verweis ich auf das zotty.gif, das ich kuerzlich in sub.sex
gepostet hab. Soll ich nochmal in sub.org.in...? *evil_grin*


/---Ulli Horlacher---Rechenzentrum Uni Ulm---Oberer Eselsberg---7900 Ulm---\
\ ora...@dulruu51.bitnet | ora...@rz.uni-ulm.de | fram...@uni-ulm.de /
\------------------------------------------------------------------------/
| "Diesen Knackarsch zu verhuellen.. waere schon ne TOTSUENDE" - Zotty|

Matthias Urlichs

unread,
Oct 20, 1991, 9:26:42 AM10/20/91
to
In sub.org.in, Artikel <1991Oct18....@agsc.han.de>,
schreibt a...@agsc.han.de (Andreas Godzina):
< [...]
< Da ist schon was dran, und da diese Diskussion so langsam auch richtig
< Traffic erzeugt (was war das doch gleich?), wuerde ich vorschlagen,
< die Bilder werden per Mail verteilt, damit nicht bei irgendwem durch sie oder
< diese Diskussion der Spoolbereich platzt. Pech haben halt nur die, ueber
< deren Rechner die Bilder dann (mehrfach) geroutet werden. Sigh.

Abhilfe: Anbieten fuer Abruf per Anonym-UUCP o.ae.

Ich mache das gerne auch auf meinem Rechner, wenn mir jemand sagt, wo ich sie
FTPen kann.

--
Matthias Urlichs -- url...@smurf.sub.org -- url...@smurf.ira.uka.de /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany -- +49-721-9612521 \o)/

Frank 'Terra' Simon

unread,
Oct 20, 1991, 1:40:00 PM10/20/91
to
Hallo,

u...@watzman.quest.sub.org (Udo Klimaschewski) writes:
>From article <DUQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>, by he...@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting):
>> url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>>>NEIN.
>> DOCH!
>NEIN!!
DOCH ! Aeh ... um was ging's hier noch ?

>Schick :)
Relativ.

>> Auch als Subnetz-'Gott' solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,

>Hiermit ernenne ich Dich zum Subnetz-'Bloedmann'.
>Selber schuld, warum schreibst Du auch Subnetz falsch?
>Richtig--> SubNet
Also ... hmmm ... irgendwie ... Udo ... du warst wirklich mal niveauvoller. :-)

>,,Das IN ist eine Vereinigung zur Foerderung der privaten Nullkommunikation''
Och Udo ... das Teil ist ja die gepatchte VzFdpbD Praempbel. Du haettest dir
wenigens die Muehe machen koennen in die IN-Info zu blicken. Das IN ist
naemlich keine Vereinigung. Also Udo: Sechs. Setzen. (Jetzt gehe ich mal nach
dem alten Testament vor: Aug' um Aug, Flame um Flame. :-)

Terra

PS. Aeh. Ich bin dafuer, dass Kris und ich wohl die FTP-Mail doch schneller als
geplant basteln ... und wenn Heiko nochmal sagt, dass wir das nicht
brauchen, werfe ich ihn in die Ostsee. :-)
--
-------------------------------------------------------------------
! Nickname: Terra UUCP: te...@sol.north.de !
! Realname: Frank Simon Geo: mbk1: chaos-team !
! Tel. : +49 441 76206 EARN: CHAMNT@DOLUNI1 !
! Die Post hat keine Features ... nur Bugs.... (Herwig Henseler) !
-------------------------------------------------------------------

Frank 'Terra' Simon

unread,
Oct 20, 1991, 1:44:58 PM10/20/91
to
Hallo Udo,

Nanue. Seit wann hast du den Minderwertigkeitskomplexe von Noeten ? :-)

Tut mir leid, wenn ich dich nicht ernst nehme. Aber irgendwie haben dir
die 2 Jahre (oder wer weiss wie lange) Subnet-Entzug nicht gut getan.

"News gefaehrdet ihre Gesundheit. Ein Artikel dieses Absenders enthaelt
20% Blah, 60% Beleidigung und 18% Flame und 2% Ironie. Der BundesUdo".

Terra

PS1. JaJa. Ich sollte meine Klappe halten, aber irgendwie muss ich mich von
meiner Seminararbeit abhalten. :-)
PS2. Dies ist meine persoenliche Meinung. Sie stellt in keiner Form die
Meinung der Vereine, Geistern oder Parteien dar, in denen ich evntl.
oder nicht oder doch Mitglied bin.

Klaus Baldermann

unread,
Oct 20, 1991, 9:04:50 AM10/20/91
to
o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) wrote on 18 Oct 91 13:20:06 GMT:
>Hallo,
>
>url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>>In sub.org.in, Artikel <20...@sol.ccc.de>,
>> schreibt te...@sol.ccc.de (Frank Simon):
>>< Michael...@ac2.maus.de (Michael Keukert) writes:
^^^^^^^^^^^

>>< >gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt

>>einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
>>(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.

>Egal wie, da es ja wohl nur sub.org-ler waren, die sich hier beschwert
^^^^^^^^^^^
Aha. ac2.maus.de ist also .sub.org, ja? Sehr interessant.

>haben, frage ich mich, warum diese die fuer sie eh nicht so sehr inter-
>essante Gruppe, fuer einen Zeitraum von zwei Wochen nicht beziehen.

a) an anderer Stelle wurde bereits erwaehnt, dass diese Newsgroup fuer
INformationen gedacht ist. Die sind auch fuer .sub.org-Sites durchaus
von INteresse, zumal es hier in der Gegend auch Leute gibt, die eine
IN-Teilnahme anstreben.

b) Ich kann das gerne abbestellen. Uebernimmst Du dann die Versorgung der
dadurch "abgeschnittenen" Systeme mit IN-Infos? Du koenntest zu diesem
Zweck z.B. einen kleinen Fernlink zu castle.erh.sub.org aufbauen.
>Dann waere das Thema vom Tisch.

> ergeben, dass die Diskussion genausoviel Traffic erzeugt hat (vorwie-
> gend durch Nicht-IN-ler????) wie die Bilder uuencoded zusammen :-)

Ich denke, dass der Traffic in sub.* inzwischen vorwiegend von
nicht-.sub.org-Sites erzeugt wird ;-)

Gruesse
Klaus
--
kl...@soonix.nbg.sub.org / k.bald...@msn.rmi.de / 10001...@compuserve.com
"Ein jedes Ding hat drei Seiten" (altes Sprichwort) / K.BALD...@LINK-N.ZER

Henning Schmiedehausen

unread,
Oct 19, 1991, 6:24:44 PM10/19/91
to
In article <DUQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>, Heiko Schlichting writes:

>
> Auch als Subnetz-'Gott' solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,

> was Bloedsinn ist und was nicht. Jedenfalls faende ich 600 kB Gif-Bilder
> vom IN-Treffen sinnvoll in sub.org.in aufgehoben.

Du sitzt ja auch schoen bequem und warm an Deiner Uni vor Deiner SUN (oder
was immer ihr verwendet) und freust Dich, dass Du die Bildchen, die Du sicher
schon real in der Hand hattest auch als unscharfes, verwaschenes Bildchen
auf Deinem Bildschirm bewundern kannst. Gleichzeitig wirst Du auch per IRC
gerade mit jedem den Du auf den Bildern erkennen kannst, chatten und sagen:
'Ui, auf Bildchen 7 sieht man mein linkes Ohr, kann ich das nochmal vergroessert
gepostet bekommen?'. Gleichzeitig legst Du die Bildchen per ftp auf jeden Server
in Reichweite und belegst so noch mehr Plattenplatz fuer diesen Scheiss.

*HEY*! Es gibt hier auch noch Privat-User mit 2400 Baud-Links in Fernzone 1,
die ihre Teflon-Rechnung selber zahlen. Und ich sehe *NICHT* ein, warum wir
der P*st fuer *SO EINEN SCHEISS* auch noch n Einheiten fuers Pollen in den
Hals werfen sollen. Waere das nicht einfacher, wenn da jemand Abzuege von den
Bildern machen wuerde und diese bei Bedarf *REAL*, als Foto verschicken wuerde?
Warum muss denn *ALLES* gepostet werden.

(Warnung, wenn ihr die GIFs postet, dann poste ich Amiga UUCP V 1.15. Das wird
etwa genauso vielen Leuten was bringen).

Ciao
Henning

--
-- Henning Schmiedehausen --- bar...@forge.erh.sub.org --- A 3000/25 --- __
My name is Jesus, I'm the leader of the band, got to set up my equip- __ ///
ment, if you boys can lend a hand - I.A. 1991 Catfish Rising \\\///
INT: hgsc...@immd4.uni-erlangen.de | Home of Barnard's Software Forge \XX/

Kai 'wusel' Siering

unread,
Oct 20, 1991, 5:48:26 PM10/20/91
to
Hi,

o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:
% url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
[...]
% >GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
% >einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
% >(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.
%
% Egal wie, da es ja wohl nur sub.org-ler waren, die sich hier beschwert
% haben, frage ich mich, warum diese die fuer sie eh nicht so sehr inter-
% essante Gruppe, fuer einen Zeitraum von zwei Wochen nicht beziehen.
% Dann waere das Thema vom Tisch.

Hoert diese Rivalitate denn niemals auf?

% PS: Ich freue mich auf das naechste Traffic-Info. Wird schaetzungsweise
% ergeben, dass die Diskussion genausoviel Traffic erzeugt hat (vorwie-
% gend durch Nicht-IN-ler????) wie die Bilder uuencoded zusammen :-)

> du news/sub/org/in
news/sub/org/in: 121220

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
\X/: <wu...@hactar.hanse.de> Problems: <wu...@mcshh.hanse.de> iso-8859-1: dv|_

Mistakes are oft the stepping stones to failure.

Sascha Wildner

unread,
Oct 20, 1991, 6:42:52 PM10/20/91
to
*** DA BIN JA ICH DRAUF! ***

Wie war das doch gleich mit dem "Recht am eigenen Bild"? Wenn das nicht *sofort*
aufhoert, werde ich noch heute beim Oberreichsgerichtshof hier in Koeln einen
prophylaktischen Prozess gegen *alle* IN-Mitglieder anstrengen, der die
sofortige Einweisung des ganzen Ladens in nepalesische Plutoniumbergwerke zur
Folge haben wird. Watch out! Rolf Bossi ist ein Stammtischkumpel von mir.

In solchen Angelegenheiten ist mit mir nicht zu spassen!

:)

Ernsthaft: Soweit es mich tangiert, koennt Ihr die Dinger ruhig alle posten.
alt.sex.bestiality seems to be an appropriate place.

Mit freundlichen Gruessen,

Sascha, der 1.0e6-Millionen-Lire-Mann

--
swil...@channelz.gun.de appears courtesy of Static Attic Development

I see an old man fingering his perishing flesh. He tells himself he was a good
man and did good things. Amused and confused by life's little ironies he
swallows his bottle of distilled damnation.

Matthias Urlichs

unread,
Oct 20, 1991, 5:40:07 PM10/20/91
to
In sub.org.in, Artikel <UPhZp*8...@shadow.ish.de>,
schreibt ger...@shadow.ish.de (Gereon Ziegelowski):

< In article <A11...@ac2.maus.de>, Michael Keukert writes:
<
< > Ich mache darauf aufmerksam, das diese Newsgroups auch von Systemen/Netzen
< > gelesen wird, die von solchen UNNOeTIGEN(!) Datenmengen nicht unbedingt
< > begeistert sind!
<
< Ja sind wir denn im MausNet oder im SubNet? Bitte beantowrte Dir doch
< mal diese Frage.
<
Hmmm, Du bist offensichtlich in einem anderen Netz als der Michael.

Und? Ich glaube nicht, dass das fuer diese Diskussion relevant ist, ausser
insofern, als es dadurch noch ein paar Maschinen mehr gibt, die sich unter
sub.org.in was anderes als GIF-Bilder vorgestellt haben und die diese dann
per Fernzone pollen muessten.

Abgesehen davon sind auch im Subnetz nicht alle vom Posten von Bildern im
Gesamtwert von 600 kByte begeistert.

Juergen Ernst Guenther

unread,
Oct 21, 1991, 5:40:28 AM10/21/91
to
In <DUQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>, Heiko Schlichting writes:
> url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
> >In sub.org.in, Artikel <20...@sol.ccc.de>,
> > schreibt te...@sol.ccc.de (Frank Simon):
> >< Falls ein Netz den Traffic von sub.org.in nicht verkraften kann/will,
> >< sollte mensch es nicht beziehen. Findest du nicht auch ? :-)
>
> >NEIN.
>
> DOCH!

>
> >GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
> >einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
> >(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.
>
> Auch als Subnetz-'Gott' solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,
> was Bloedsinn ist und was nicht. Jedenfalls faende ich 600 kB Gif-Bilder
> vom IN-Treffen sinnvoll in sub.org.in aufgehoben.
>
> Tschuess, Heiko.

Jedenfalls weiss ich jetzt wieder, warum ich diese Gross-Baud-Kotz-Gruppe
nie gewollt hab. Ich hab genug Information uebers IN. Tschuess Heiko.

(P.S. linken wir doch .org.in nach dnet.* und lassen sub.* wie es ist...)
--
----- muf...@asbach.nbg.sub.org ----- asbacco maggiore, zentralfranken -----
Lieber Herr Kennedy, wir verfuegen mittlerweile ueber eine mehr als
ausreichende Anzahl an Berlinern! Hella von Sinnen, 16.10.1991

Armin Sparr

unread,
Oct 20, 1991, 5:27:43 PM10/20/91
to
In article <rj#d5...@smurf.sub.org> url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>
>Abhilfe: Anbieten fuer Abruf per Anonym-UUCP o.ae.
>
>Ich mache das gerne auch auf meinem Rechner, wenn mir jemand sagt, wo ich sie
>FTPen kann.

Das gleiche gilt fuer meiner einen.

Noch ein kleiner Kommentar von mir zu diesem Thema:

Ich finde es erschreckend, wie sich einige Leute hier gebaerden.
Zu eurer Information, es gibt eine ganze Menge IN'ler, die nicht fuer lau,
ueber von Vater Staat bezahlten Leitungen, am Netz haengen oder in einer Stadt
wohnen in der es keinen Zeittakt gibt.
Fuer den Gipfel der Boniertheit halte ich die Aufforderung, das die Leute,
die 600KB fuer Nichts und wieder Nichts ziehen wollen, die Gruppe sub.org.in
abklemmen sollen. Denkt bitte mal darueber nach, was ihr da fordert.

Servus,

Armin - Zentralismus? Gehts schon los?
--
// Marvin aka Armin Sparr CBMnet : ...{!cbmvax!cbmehq}!cbmger!brewas!marvin
\X/ The Software Brewery Bang : unido!incom!brewas!marvin
SWB Wehrheim, Germany Domain : mar...@brewas.swb.de

Matthias Zepf

unread,
Oct 20, 1991, 2:45:44 PM10/20/91
to
In article <1991Oct18....@bofe.muc.sub.org>
f...@bofe.muc.sub.org (Florian Bofinger) writes:
> Stell Dir mal vor, dass es durchaus noch Leute OHNE HST's oder Trailies
> gibt. Und bei 24 dauert die Uebertragung eben ne Dreiviertelstunde und
> das sind beim 6-Minutentakt 8 Einheiten, sprich 1,84 DM. Wenn Du jedem
> SubNetter, der mit 24 pollt 1,84 schicken willst, na dann viel Spass.
> Und ueberhaupt: 600kB sind 600kB, auch wenn sie angekuendigt sind.

Wer tagsueber pollt und es nicht leisten kann, der ist selbst Schuld.
Nachts geht es in 4 Einheiten und dann kostet es nichtmal 'ne Mark.
Denk mal an die Relationen, wenn Du die naechste Schachtel Zigaretten
kaufst - und falls Du lobenswerterweise Nichtraucher bist, ersetze
Zigaretten durch den Artikel, fuer den Du am meisten und leichtesten
Geld ausgibst.

Matthias
--
\ Matthias Zepf \ I said NeXTmail ... \
\ Riegelaeckerstr. 27 \ ... not MegaByteMail!! \
\ W-7250 Leonberg, Germany \ "ag...@amylnd.stgt.sub.org" \
\ Phone: +49 7152 41917 \ Only Amiga makes it possible?? \

Joachim Astel

unread,
Oct 20, 1991, 11:25:08 AM10/20/91
to
Heiko Schlichting <ad...@methan.chemie.fu-berlin.de> schreibt:

> url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
> >GIF-Bildchen, egal welchen Inhalts, sind kein Traffic, sondern schlicht und
> >einfach Bloedsinn. Sie haben in einer nicht dafuer vorgesehenen Newsgroup
> >(und andere gibt's im Subnetz (absichtlich!) nicht) _nichts_ verloren.

> Auch als Subnetz-'Gott' solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,
> was Bloedsinn ist und was nicht. Jedenfalls faende ich 600 kB Gif-Bilder
> vom IN-Treffen sinnvoll in sub.org.in aufgehoben.

Matthias hat nicht as Subnetz-'Gott' entschieden, sondern nur die Stimmung
der Diskussionen und Flamewars vor zwei Jahren wiedergegeben, als anlaesslich
des subnet-Treffens ein GIF vom damaligen Vorstand in sub.test gepostet wurde.

Damals bestand die Meinung, dass GIF's zu wenig Informationsgehalt im Ver-
haeltnis zu ihrem Datenvolumen bieten wuerden. Dank 9600-bps-Links und
groesserer Platten scheint sich diese Meinung gewandelt zu haben.

Trotzdem gibt es meiner Ansicht nach noch zu viele 2400-bps-Fernlinks, als
dass GIFse zur Regel werden sollten. Bilder bitte nur in einer speziell
dafuer vorgesehenen Newsgroup (z. B. sub.org.in.gif :-)), oder sub.org.in
zu einer Newsgroup mit "Informationen des Individual Network (IN) _mit_
_hohem_Datenvolumen_" deklarieren (aehnlich wie sub.lists).

-Achim

Kristian Koehntopp

unread,
Oct 21, 1991, 9:50:21 AM10/21/91
to
u...@watzman.quest.sub.org (Udo Klimaschewski) writes:
>Hiermit ernenne ich Dich zum Subnetz-'Bloedmann'.

usw. usw.

*plonk*

Kristian

Kristian Koehntopp, Harmsstrasse 98, 2300 Kiel, +49 431 676689
"Ich bin ein .signature Virus. Mach' mit und kopiere mich in Deine .signature."

Gerald Malitz

unread,
Oct 20, 1991, 3:46:17 PM10/20/91
to
In article <1991Oct17....@amylnd.stgt.sub.org>, Matthias Zepf writes:

> Was hast Du als MausNet-Benutzer im Subnet zu suchen?

Oha, das liegt ja fast schon unter dem Niveau, das einige Fidorianer
kuerzlich in sub.gateways vorgelegt haben >:-(

--
// Gerald Malitz, Bolchentwete 4, 3300 Braunschweig, Voice: +49 531 796832
\X/ g...@germal.bs.open.de "Humor ist, wenn man dennoch nicht weint" H. D. Huesch

Guenter Schulz

unread,
Oct 21, 1991, 12:15:06 PM10/21/91
to
From article <0ER...@obh.in-berlin.de>, by o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller):

[...]

> PS: Ich freue mich auf das naechste Traffic-Info. Wird schaetzungsweise

> ergeben, dass die Diskussion genausoviel Traffic erzeugt hat (vorwie-

> gend durch Nicht-IN-ler????) wie die Bilder uuencoded zusammen :-)

Wollte ich auch gerade sagen. Ausserdem blockiert mich meine Neugierde
seit der ersten Ankuendigung der Bildchen. Was meint ihr, was DAS
kostet!!

Also erst mal her mit den Bildern. Wer Hunger hat, muss schliesslich
was zu futtern kriegen...

/Guenter

P.S.: wer ist denn das alles auf dem Muster?
Die Qualitaet ist ja nicht so das gelbe... Ich meine
natuerloch nicht die Leute, sondern den Scanner.

P.P.S.: Kennt Ihr uebrigens schon das JPEG-Format? Damit kann man
GIF-Photos mit Grauwerten locker um die Haelfte kleiner machen.
Gips fuer den PC als Konverter GIF2JPG.EXE in aehnlich
benannten Archiven (GIF2JP5, ...). Keine Ahnung, ob die Software
fuer andere Kisten auch schon verbreitet ist. JPEG ist
jedenfalls DER (kommende) Standard fuer Halbtonvorlagen wie
Photos (Wird z.Zt. gerade in Silizium gebacken).

Vera Heinau

unread,
Oct 21, 1991, 11:09:27 AM10/21/91
to
bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
>In article <DUQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>, Heiko Schlichting writes:
>
>Du sitzt ja auch schoen bequem und warm an Deiner Uni vor Deiner SUN (oder
>was immer ihr verwendet)

'nen 386er PC

>und freust Dich, dass Du die Bildchen, die Du sicher
>schon real in der Hand hattest

Nein - wie kommst Du darauf? Heiko hat hier doch explizit angefragt, ob
es moeglich ist, auch Abzuege der Bilder zu bekommen.

>auch als unscharfes, verwaschenes Bildchen
>auf Deinem Bildschirm bewundern kannst.

Hmm - wir haben es uns auf einem PC unter DOS angeschaut und da ging die
Qualitaet eigentlich. Natuerlich kann man von gescannten Bildern keine
brillante hochaufloesende Bildqualitaet in xyz-Farben erwarten.

>Gleichzeitig wirst Du auch per IRC
>gerade mit jedem den Du auf den Bildern erkennen kannst, chatten und sagen:

Also - wenn das ginge, waeren wohl 'ne Menge INler sehr gluecklich. Aber
der Grossteil der Anwesenden hat wohl immer noch keine Moeglichkeit, am IRC
teilzunehmen (diesbezueglich lasse ich mich gerne eines Besseren belehren :-)

>'Ui, auf Bildchen 7 sieht man mein linkes Ohr, kann ich das nochmal
>vergroessert gepostet bekommen?'.

Hmm, soetwas versachlicht die Diskussion ja auch nicht gerade...

>Gleichzeitig legst Du die Bildchen per ftp auf jeden Server
>in Reichweite und belegst so noch mehr Plattenplatz fuer diesen Scheiss.

Selbst wenn es so waere, wuerde das wohl nur uns etwas angehen, wofuer
wir unseren Plattenplatz opfern.
Und: Ja, wir werden die Bilder bei uns ablegen (*einmal* natuerlich nur) -
ich habe gestern gerade diesbezueglich mit Gereon telefoniert.
Sie werden also *nicht* gepostet...
Ueber die weitere Verteilung (Rechner mit ano-UUCP) muss man sich dann
noch einigen, aber es haben ja schon Leute gesagt, dass sie dafuer Platz
auf ihrem Rechner zur Verfuegung stellen wollen.

>Warum muss denn *ALLES* gepostet werden.

Wird ja gar nicht...

>(Warnung, wenn ihr die GIFs postet, dann poste ich Amiga UUCP V 1.15. Das wird
>etwa genauso vielen Leuten was bringen).

Hmm... aber die falschen Leute aergern/treffen, oder? Naemlich die, die sich
auch jetzt darueber beklagen, dass gifs in nicht dafuer vorgesehenen Gruppen
gepostet werden (also quasi Deine "Mitstreiter" :-).

Tschuess, Vera

--
|~| Vera Heinau | Freie Universitaet Berlin
/ \ hei...@fub.uucp | Institut fuer Organische Chemie
/FUB\ hei...@methan.chemie.fu-berlin.de | Takustrasse 3
`---' phone +49 30 838-2677; fax ...-5163 | D-1000 Berlin 33 Germany

Vera Heinau

unread,
Oct 21, 1991, 11:12:20 AM10/21/91
to
url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:

>Abhilfe: Anbieten fuer Abruf per Anonym-UUCP o.ae.
>
>Ich mache das gerne auch auf meinem Rechner, wenn mir jemand sagt, wo ich sie
>FTPen kann.

Vielen Dank fuer Dein Angebot.

Ich habe mit Gereon abgemacht, dass er sie uns zukommen laesst. Wir legen
sie dann bei uns im ftp-Server ab (kann noch 2 Tage dauern, also bitte ein
wenig Geduld; wir geben es bekannt, wenn sie zum Ziehen bereit liegen).

Vera Heinau

unread,
Oct 21, 1991, 11:15:45 AM10/21/91
to
Frank...@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Frank 'Terra' Simon) writes:

>PS. Aeh. Ich bin dafuer, dass Kris und ich wohl die FTP-Mail doch schneller als
> geplant basteln ... und wenn Heiko nochmal sagt, dass wir das nicht
> brauchen, werfe ich ihn in die Ostsee. :-)

yrks - das ist ja ein Mordanschlag - in diese Bruehe! :-)))

Ob obiges Projekt allerdings die Hosts, ueber die solche Mails geroutet
werden wuerde, begeistert...?

Und fuer internationale Server kann man ja auch ftp...@decwrl.dec.com
verwenden - wozu neu schreiben?

Vera Heinau

unread,
Oct 21, 1991, 11:20:32 AM10/21/91
to
mar...@brewas.swb.de (Armin Sparr) writes:
>url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>>
>>Abhilfe: Anbieten fuer Abruf per Anonym-UUCP o.ae.
>>
>>Ich mache das gerne auch auf meinem Rechner, wenn mir jemand sagt, wo ich sie
>>FTPen kann.
>
>Das gleiche gilt fuer meiner einen.

Finde ich gut. Wegen ftp-Zugriff siehe meine Antwort auf Matthias' Posting

>Armin - Zentralismus? Gehts schon los?

Hmm... dass Dich einige Meinungen hier nicht begeistern, kann ich mir vor-
stellen. Aber verrate doch mal, was das mit Zentralismus zu tun hat (wenn
ich mich richtig erinnere, hatten wir solche Diskussionen doch schon, be-
vor es das IN ueberhaupt gab...).

Franz-Josef Kaiser

unread,
Oct 21, 1991, 2:57:43 PM10/21/91
to
In <QBQ...@pericont.in-berlin.de> tu...@pericont.in-berlin.de (Michael Gaehme) writes:


] an alle anderen, hat wer Tips wie man sich mal auf vernuenftige Weise
] GIF und andere Bilder auf nem PC angucken kann????

] Danke, Micha

Wir wissen nicht, was der freundliche Mann an der Tankstelle empfiehlt...

Wir empfehlen einen einigermaaen leistungsfhigen PC (AMD386/40MHz),
eine vernnftige Graphikkarte (SVGA, Tseng ET4000, 1024x768x256),
Windows 3.0 und einen PD/SW Gif-Viewer (z.B. WinGif V.1.4). Damit
kann man dann auch andere Bilder ansehen.


--
-- Franz-Josef Kaiser
-- Lucky...@ppcger.ppc.sub.org
--

Henning Schmiedehausen

unread,
Oct 21, 1991, 3:17:32 PM10/21/91
to
In article <1991Oct20.1...@rusmv1.rus.uni-stuttgart.de>, Framstag writes:

>
> Ansonsten verweis ich auf das zotty.gif, das ich kuerzlich in sub.sex
> gepostet hab. Soll ich nochmal in sub.org.in...? *evil_grin*

Das ist leider in der nbg.* Area nie angekommen; ging irgendwo zwischen
smurf und soonix verloren :( Aber wenn Du es mir zumailen koenntest... :)

Henning Schmiedehausen

unread,
Oct 21, 1991, 3:19:04 PM10/21/91
to
In article <TGhZp*6...@shadow.ish.de>, Gereon Ziegelowski writes:

> Der Jan hat die Negative. Aber Vorsicht, die Dinger sind leider ein wenig
> unterbelichtet. Mein Fotoknipse hat leider auf ganzer Linie versagt, der
> Filmtransport hat die Arbeit verweigert.

Und dann willst Du davon auch noch 600 KByte GIFs posten.... Ich glaube, da
ist irgendwo eine Schraube locker... (Nein, nicht bei Dir, bei Deinem Foto. :)

Juergen Conradi

unread,
Oct 21, 1991, 4:20:00 PM10/21/91
to

gereon @ shadow.ish.de schrieb am 21.10.1991, 21:05 in Sub.Org.In:

Hallo Gereon,

ge>Ja sind wir denn im MausNet oder im SubNet? Bitte beantowrte Dir doch
ge>mal diese Frage.

IN beiden ;-))

Juergen
-=
Juergen Conradi - Niedersachsendamm 14 - W-2800 Bremen 61 (+49) 421 870104
--------------------------------------------------------------------------
MausNet: juergen conradi @ hb | FidoNet: juergen conradi @ fido 2:241/2003.4
E-Mail: Juergen Conradi @ HB.Maus.De - Data (+49) 421 86675 (FAST) Maus @ HB
- Member of German Invidual Network -

Framstag

unread,
Oct 21, 1991, 11:25:40 AM10/21/91
to
In <Y+7Zp*-2...@forge.erh.sub.org> bar...@forge.erh.sub.org writes:

> Du sitzt ja auch schoen bequem und warm an Deiner Uni vor Deiner SUN (oder
> was immer ihr verwendet) und freust Dich,

Stimmt: Klimananlage, Kuehlschrank, Stereoanlage und diverse 20''-
Farbmonitore stehen hier. Alles schon warm und gemuetlich.


> dass Du die Bildchen, die Du sicher
> schon real in der Hand hattest auch als unscharfes, verwaschenes Bildchen
> auf Deinem Bildschirm bewundern kannst.

Normalerweise sind die GIFs hier in ausgezeichneter Qualitaet. Nur die vom
IN-Treff waren diesmal nicht so besonders. Ansonsten sind sie
Fotorealistisch :-)


> Gleichzeitig wirst Du auch per IRC
> gerade mit jedem den Du auf den Bildern erkennen kannst, chatten und sagen:
> 'Ui, auf Bildchen 7 sieht man mein linkes Ohr, kann ich das nochmal vergroessert
> gepostet bekommen?'. Gleichzeitig legst Du die Bildchen per ftp auf jeden Server
> in Reichweite und belegst so noch mehr Plattenplatz fuer diesen Scheiss.

Woher Du das alles so genau weisst?! Aber stimmt alles! In dem einen Window
laeuft irc und im anderem guck ich mir die GIFs an, waehrend im Hintergrund
ein ftp nach USA laeuft. Schoen praktisch.


> *HEY*! Es gibt hier auch noch Privat-User mit 2400 Baud-Links in Fernzone 1,
> die ihre Teflon-Rechnung selber zahlen. Und ich sehe *NICHT* ein, warum wir
> der P*st fuer *SO EINEN SCHEISS* auch noch n Einheiten fuers Pollen in den
> Hals werfen sollen.

Wir?? Ich zahl keinen Pfennig an die Post fuer DFUe. Wenn Du das machst,
bist Du schoen bloed. Dummheit gehoert bestraft. Zahl nur ruhig weiter :-)


> Warum muss denn *ALLES* gepostet werden.

Weil's Spass macht.


> (Warnung, wenn ihr die GIFs postet, dann poste ich Amiga UUCP V 1.15. Das wird
> etwa genauso vielen Leuten was bringen).

Immer ran damit. Ich hab noch 20 GB Plattenplatz; den darfste ruhig
auffuellen. Ausserdem hab ich noch die nuetzliche delete-Funktion :-)


Achja... wer zwingt Dich eigentlich dazu diese newsgroup zu pollen? Geh
doch besser ins Zerberus-Netz, da haben sie eine 10 KB-Grenze, das waer
das richtige fuer Dich.


------------------------------------------------------------------------------
Ulli Horlacher # Student consultant VAX/VMS and networks # University of Ulm
ora...@dulruu51.bitnet # ora...@rz.uni-ulm.de # 50184::orakel
"With mainframes you just can do nonsense, with PCs not even that."
------------------------------------------------------------------------------

Christa Keil

unread,
Oct 21, 1991, 5:24:33 PM10/21/91
to bit...@arbi.informatik.uni-oldenburg.de

On 21 Oct 91 15:25:40 GMT Framstag said:

>In <Y+7Zp*-2...@forge.erh.sub.org> bar...@forge.erh.sub.org writes:
>> Du sitzt ja auch schoen bequem und warm an Deiner Uni vor Deiner SUN (oder
>> was immer ihr verwendet) und freust Dich,
>Stimmt: Klimananlage, Kuehlschrank, Stereoanlage und diverse 20''-
>Farbmonitore stehen hier. Alles schon warm und gemuetlich.

<..jede-menge-massig-geloescht..>

>> Warum muss denn *ALLES* gepostet werden.
>Weil's Spass macht.

hmmpf .. musste DAS sein?

Wag Dich nun ja nicht auch noch mit "ja" zu antworten ...

--
Der hatte schon immer einen Schuss. Einen GROSSEN Schuss. Etwa so gross wie
Emacs ;-) (p) Ulli Horlacher,
Christa Keil, S.-Freud-Str.25, D-W-5300 Bonn 1, FRG Voice: +49-228-280-2862
Umv...@Dbnmeb1.bitnet zo...@dobag.in-berlin.de zo...@guug.de

Thomas Huppertz

unread,
Oct 21, 1991, 11:16:09 PM10/21/91
to
bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:

>(Warnung, wenn ihr die GIFs postet, dann poste ich Amiga UUCP V 1.15. Das wird
>etwa genauso vielen Leuten was bringen).

Lieber X11.5 - aber ansonsten ok ... :-)

Ansonsten (nicht an Dich, Henning) ... hoert mit dem Bloedsinn auf.
Jeder der am Subnet haengt hat ein Modem - und jeder mit einem
Modem kann so Bilder auch von 'ner Box abholen.

Nein, grosse Postings (z.B. PS-Maps oder sourcen) stoeren mich nicht
... aber dieses gesuelze um ein paar bloeder unscharfe Gif's.

--
==================== Gruss: === Thomas === Huppertz ========================
HUPPERTZ EDV-Beratung, Thererstr. 10, 8083 Mammendorf, Germany
Tel. ++49-8145-1569, Fax. ++49-8145-8286
====== EMail:=== t...@huedv.sta.sub.org === (oder: hupp...@guug.de) =========

Kai 'wusel' Siering

unread,
Oct 21, 1991, 11:29:44 PM10/21/91
to
In article <Y+7Zp*-2...@forge.erh.sub.org>,
bar...@forge.erh.sub.org (Henning Schmiedehausen) writes:
% In article <DUQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>, Heiko Schlichting writes:
%
% >
% > Auch als Subnetz-'Gott' solltest Du eigentlich nicht darueber entscheiden,
% > was Bloedsinn ist und was nicht. Jedenfalls faende ich 600 kB Gif-Bilder
% > vom IN-Treffen sinnvoll in sub.org.in aufgehoben.
%
[...]
% *HEY*! Es gibt hier auch noch Privat-User mit 2400 Baud-Links in Fernzone 1,
% die ihre Teflon-Rechnung selber zahlen. Und ich sehe *NICHT* ein, warum wir
% der P*st fuer *SO EINEN SCHEISS* auch noch n Einheiten fuers Pollen in den
% Hals werfen sollen. Waere das nicht einfacher, wenn da jemand Abzuege von den
% Bildern machen wuerde und diese bei Bedarf *REAL*, als Foto verschicken wuerde?
% Warum muss denn *ALLES* gepostet werden.

Mit dem falschen Bein aufgestanden? Grade Heiko (oder war's
Vera?) hatte doch nach Abzuegen gefragt ... Haben wuerden taete
ich die GIFs auch gerne, und mittlerweile ist posten verglichen
mit mailen die bessere Alternative (sind ja einige da, die die
Dinger auch haben wollen) ...

% (Warnung, wenn ihr die GIFs postet, dann poste ich Amiga UUCP V 1.15. Das wird
% etwa genauso vielen Leuten was bringen).

Moege die P*st mit Dir sein - das geht dann mailwendend zurueck!
kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, West Germany
\X/: <wu...@hactar.hanse.de> Problems: <wu...@mcshh.hanse.de> iso-8859-1: dv|_

"Das Zentralorgan der Turnschuh-Berliner, die taz, richtete eine Warnung an
Daimler: Die ,,unzivilisierte Einmischung'', also die Attacke gegen das
Sattler-Modell, verletze den ,,Stolz der Stadt'' (die sich freilich nie zu
stolz war, Sozialhilfe aus der Bundeskasse zu beanspruchen). Berlin, so die
taz, werde sich den bewuszten Stern ,,nicht ins Gesicht spucken lassen''."
-- SPIEGEL vom 21. Oktober 1991

Frank Rolf

unread,
Oct 22, 1991, 4:08:00 AM10/22/91
to
In <0ER...@obh.in-berlin.de> o...@obh.in-berlin.de (Oliver Brandmueller) writes:

]Egal wie, da es ja wohl nur sub.org-ler waren, die sich hier beschwert
]haben, frage ich mich, warum diese die fuer sie eh nicht so sehr inter-
]essante Gruppe, fuer einen Zeitraum von zwei Wochen nicht beziehen.
]Dann waere das Thema vom Tisch.

Moeglicherweise hast Du meinen Artikel nicht erhalten, aber ich bin auch da-
gegen, und hanse.de gehoert meines Wissens zum IN.

]PS: Ich freue mich auf das naechste Traffic-Info. Wird schaetzungsweise


] ergeben, dass die Diskussion genausoviel Traffic erzeugt hat (vorwie-
] gend durch Nicht-IN-ler????) wie die Bilder uuencoded zusammen :-)

Auf solche Hinweise stehe ich immer wieder. Es geht doch wohl um Grund-
saetzliches und eine solche Diskussion darf meinetwegen das n-fache an Traffic
erzeugen.

--
Frank Rolf - Tel: (+49 40) 25 21 78 - Elm: fr...@mqssys.hanse.de - Irc: Fridge
========== "... die Grundelemente: Erde, Luft und Feuerwasser!" (Olm) ========

Markus Witt

unread,
Oct 22, 1991, 4:21:18 AM10/22/91
to
ag...@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) writes:

>Wer tagsueber pollt und es nicht leisten kann, der ist selbst Schuld.
>Nachts geht es in 4 Einheiten und dann kostet es nichtmal 'ne Mark.
>Denk mal an die Relationen, wenn Du die naechste Schachtel Zigaretten
>kaufst - und falls Du lobenswerterweise Nichtraucher bist, ersetze
>Zigaretten durch den Artikel, fuer den Du am meisten und leichtesten
>Geld ausgibst.

Schoen, dass Du den nicht Leuten vorschreibst, wofuer sie ihr Geld auszugeben
haben.
--
Markus Witt, Hamburg (Germany) + "Wasting time is an
mar...@mwhh.hanse.de + important part of living."
...!uunet!mcsun!unido!mcshh!mwhh!markus +

Udo Klimaschewski

unread,
Oct 21, 1991, 10:09:26 AM10/21/91
to
From article <73...@uniol.UUCP>, by Frank...@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Frank 'Terra' Simon):
> u...@watzman.quest.sub.org (Udo Klimaschewski) writes:
>>From article <DUQ...@methan.chemie.fu-berlin.de>, by he...@methan.chemie.fu-berlin.de (Heiko Schlichting):
>>> url...@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) writes:
>>>>NEIN.
>>> DOCH!
>>NEIN!!
> DOCH ! Aeh ... um was ging's hier noch ?
NEIN! Aeh ... keinen blassen ..

>Also ... hmmm ... irgendwie ... Udo ... du warst wirklich mal niveauvoller. :-)
Versuch Du mal eine negativ-Niveau Diskusion zu heben :)

>Och Udo ... das Teil ist ja die gepatchte VzFdpbD Praempbel. Du haettest dir
>wenigens die Muehe machen koennen in die IN-Info zu blicken. Das IN ist
>naemlich keine Vereinigung. Also Udo: Sechs. Setzen. (Jetzt gehe ich mal nach
>dem alten Testament vor: Aug' um Aug, Flame um Flame. :-)

Das IN ist keine Vereinigung? Schei... (gruebel)
Etwa eine Art ,,Erfolg durch Esoterik'' Philosophie?
Eine Weltanschauung? Religion?
Frage mich dann nur, wer auf den Bildern ist, wenns keine Vereinigung ist.

Gruss
udo

It is loading more messages.
0 new messages